Запатентовать идею в россии: Как запатентовать идею в России: практическое руководство

Содержание

Как запатентовать идею в России и сколько это стоит

Тип авторского произведения Примеры, форма выражения
Литературное Рассказ, повесть, роман, стихотворение, сказка, баллада, комедия, трагедия, драма, авторские учебные курсы, рукописи учебников и научных разработок, методики, статьи, брошюры, авторские переводы литературных и технических текстов, каталоги, словари, энциклопедии и другие, включая материалы, размещенные на сайте в интернете, а также персонажи литературных произведений
Сценарное Киносценарий (для художественных или документальных фильмов), сценарий проведения праздников, конкурсов, шоу-программ, режиссерский сценарий, авторские описания игр, викторин, лотерей
Хореографическое произведение и пантомимы Либретто (литературная основа балета), танец в опере, оперетте, кино, экспликация хореографического, эстрадного произведения (подробное описание постановки с текстовыми комментариями, зарисовками танцевальных движений), видеозаписи и фотоснимки танцевального номера или ключевых па
Музыкальное (с текстом и без него) Песни, инструментальные импровизации, (текст или нотная запись могут быть зафиксированы на бумажном носителе, а исполнение – на электронном в виде звуко- или видеозаписи публичного исполнения), фрагмент или все произведение в целом
Аудиовизуальное Кинематографические произведения, мультипликация, слайд-фильмы, видеокурсы
Произведение живописи, скульптуры, графики Картины, монументальная живопись, комиксы, рисунки, эскизы (в том числе эскизы товарных знаков и других охраняемых объектов), наброски, скульптуры, статуэтки, памятники и другие
Декоративно-прикладное искусство Изделия художественного творчества, полученные методом шитья, аппликации, вязания, валяния, резьбы, витражного искусства, мозаики и другими способами
Произведения архитектуры и садово-паркового искусства Здания, сооружения, интерьеры, объекты благоустройства, а также их проекты, планы, чертежи, эскизы, схемы, рисунки, модели
Фотографии Фотографии (при этом рекомендуется внести в настройки фотокамеры личные данные, сохранять кроп исходного снимка)
Картографическая продукция Географические карты, атласы, топографические, гидрографические, аэрокосмосъемочные материалы

Ответы на часто задаваемые вопросы, касающиеся патентования изобретений и полезных моделей

Как запатентовать идею? Как получить патент на изобретение (полезную модель)? Какие документы необходимо представить для получения патента на изобретение? Какие документы необходимо представить для получения патента на полезную модель? Как рассчитать затраты, связанные с уплатой патентных пошлин? Кто может подать заявку? Какими способами можно подать заявку? Чем подтверждается факт поступления заявки в Роспатент? Каков порядок рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение в Роспатенте? Каковы сроки получения патента на изобретение (полезную модель)? Каков срок действия исключительного права на изобретение (полезную модель)? Можно ли продлить срок действия исключительного права? Каков порядок рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель в Роспатенте?

1. Как запатентовать идею?

Перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности приведен в статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Объекты патентных прав определены статьей 1349 ГК РФ.

Патентная правовая охрана может быть предоставлена, если идея будет выражена в виде технического решения или решения внешнего вида изделия, которые соответствуют установленным условиям патентоспособности.

К техническим решениям относятся изобретения и полезные модели.

К решениям внешнего вида изделия относятся промышленные образцы.




2. Как получить патент на изобретение (полезную модель)?

Чтобы получить патент на изобретение или полезную модель необходимо оформить заявку и подать ее в Роспатент.

По заявке в установленном порядке проводится экспертиза, по результатам которой выносится решение о выдаче патента или об отказе в его выдаче. При вынесении решения принимаются во внимание положения статей 1350 и 1351 ГК РФ.

За совершение юридически значимых действий, связанных с получением патента на изобретение (полезную модель), взимаются патентные пошлины. Размеры пошлин, порядок и сроки их уплаты устанавливаются Правительством Российской Федерации и регулируются Положением о патентных и иных пошлинах.




3. Какие документы необходимо представить для получения патента на изобретение?

В соответствии с пунктом 2 статьи 1375 ГК РФ заявка на изобретение должна содержать:

1) заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и заявителя — лица, обладающего правом на получение патента, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

2) описание изобретения, раскрывающее его сущность с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники;

3) формулу изобретения, ясно выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;

4) чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

5) реферат.




4. Какие документы необходимо представить для получения патента на полезную модель?

В соответствии с пунктом 2 статьи 1376 ГК РФ заявка на полезную модель должна содержать:

1) заявление о выдаче патента с указанием автора полезной модели и заявителя — лица, обладающего правом на получение патента, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

2) описание полезной модели, раскрывающее ее сущность с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники;

3) формулу полезной модели, относящуюся к одному техническому решению, ясно выражающую ее сущность и полностью основанную на ее описании;

4) чертежи, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;

5) реферат.




5. Как рассчитать затраты, связанные с уплатой патентных пошлин?

На нашем сайте размещена автоматизированная программа «Калькулятор патентных и иных пошлин», которая поможет рассчитать необходимую для оплаты сумму пошлин.




6. Кто может подать заявку?

Заявка на изобретение подается заявителем или его представителем.

1. Заявитель – лицо, испрашивающее выдачу патента на свое имя, (автор изобретения (полезной модели), коллектив авторов или его (их) правопреемник (п. 1,2 статьи 1357 ГК РФ).

2. Представитель заявителя — патентный поверенный или иной представитель, действующий на основании доверенности, оформленной в соответствии с требованиями статьи 1851 ГК РФ.




7. Какими способами можно подать заявку?

1. Направить по почте по адресу: Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993, Российская Федерация.

2. Передать непосредственно через экспедицию Роспатента по указанному выше адресу.

3. Направить по факсу: +7 (495) 531-63-18.

В этом случае оригиналы документов заявки вместе с сопроводительным письмом, идентифицирующим документы, ранее поступившие по факсу, должны быть представлены в Роспатент в течение одного месяца с даты их поступления по факсу. При соблюдении этого условия датой поступления документа считается дата поступления его по факсу.

4. Воспользоваться услугой электронной подачи заявки с использованием электронно-цифровой подписи:

а) через сайт ФИПС www.fips.ru

С информацией о подаче заявки в электронном виде через сайт ФИПС, а также о порядке получения электронно-цифровой подписи можно ознакомиться на сайте в разделе «Электронное взаимодействие с заявителями».

б) Через портал государственных услуг Российской Федерации www.gosuslugi.ru




8. Чем подтверждается факт поступления заявки в Роспатент?

В случае подачи документов заявки на бумажном носителе через экспедицию Роспатента заявитель получает уведомление с сообщением регистрационного номера заявки и даты поступления документов на руки.

В случае подачи заявки в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи через сайт ФИПС, сведения о поступлении заявки незамедлительно отображаются в личном кабинете заявителя (присвоенный регистрационный номер заявки и дата ее поступления).

В случае направления документов заявки на бумажном носителе по почте, заявителю направляется уведомление с сообщением ему регистрационного номера заявки и даты поступления документов в течение двух недель со дня поступления документов заявки. Такой же порядок уведомления о регистрации заявки предусмотрен и для заявок, поданных в электронном виде через портал государственных услуг Российской Федерации.




9. Каков порядок рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение в Роспатенте?

Порядок рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, схематично представлен в Приложении к Административному регламенту.




10. Каковы сроки получения патента на изобретение (полезную модель)?

Сроки предоставления государственных услуг по рассмотрению заявок и выдачи патентов на изобретение и полезную модель определены соответствующими административными регламентами:

— срок предоставления государственной услуги в части государственной регистрации изобретения и выдачи патента составляет тридцать четыре месяца (пункт 13 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата).

— срок предоставления государственной услуги в части государственной регистрации полезной модели и выдачи патента составляет двадцать четыре месяца (пункт 13 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата).

Срок выдачи (направления) патента составляет пять рабочих дней с даты публикации сведений о выдаче патента в официальном бюллетене Роспатента.




11. Каков срок действия исключительного права на изобретение (полезную модель)?

Срок действия исключительного права на изобретение и полезную модель установлен пунктом 1 статьи 1363 ГК РФ и составляет: двадцать лет — для изобретений; десять лет — для полезных моделей.

Указанный срок исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в Роспатент при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ.




12. Можно ли продлить срок действия исключительного права?

Срок действия исключительного права на изобретение, относящегося к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, при определенных условиях, установленных пунктом 2 статьи 1363 ГК РФ, может быть продлен по заявлению патентообладателя, но не более чем на пять лет.

Внимание! С 01.01.2015 срок действия исключительного права на полезную модель продлению не подлежит (см. пункт 86 статьи 3 Федерального закона от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).




13. Каков порядок рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель в Роспатенте?

Порядок рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель, схематично представлен в Приложении к Административному регламенту.

Какими должны быть изобретения и что нельзя запатентовать?

Каждый день люди изобретают что-то новое, и хотят защищать свои разработки на правовом уровне. Между тем, получить патент на изобретение можно только при соблюдении критериев патентоспособности выбранной разработки. Они довольно просты:

  • изобретение должно быть полезным и промышленно применимым. Этот критерий необходим для того, чтобы исключалась правовая охрана откровенно абсурдных изобретений, например, таких, как «удобная тарелка для чтения за едой» или «очки с дворником».

Это интересно!«Чумой патентных бюро» называли американца Артура Педрига. Он действительно несколько лет работал в патентных бюро и досконально изучил все тонкости технологии оформления и формулировки новизны при патентовании. Говорят, якобы все началось с пари, где Педриг утверждал, что при правильном составлении заявки можно узаконить любую глупость, если, конечно, иметь еще и «стальные нервы» для споров с экспертами. Самое интересное, что он явно выиграл: с 1962 по 1978 год им было запатентовано 162 абсурдных изобретения. Вряд ли когда- нибудь будет применяться рулевая колонка автомобиля с «баранкой» перед задним сидением, как и гигантское пневматическое орудие, предназначенное для забрасывания глыб льда из Антарктиды в Сахару.

  • изобретение должно быть новым и актуальным относительно существующего уровня техники

Это интересно!14 февраля 1876 года американские инженеры Г. Белл и Э. Грей подали в патентное ведомство США заявки. Но Г. Белл подал свою на час раньше, да и составлена она была более квалифицированно. Он и был признан творцом телефона. Символично и то, что его фамилия с английского переводится как «звонок».

  • заявляемое решение изобретения не должно быть очевидным для специалиста данной области.

Это интересно!Во время Второй мировой войны в военном ведомстве США родилась идея конструкции долговременной огневой точки. Военные инженеры понесли изобретение на экспертизу и эксперты дали заключение: «Аналогичное имеется в разделе «гробы». Разгневанный генерал приказал срочно снабдить дот принципиальным отличием, чтобы зарегистрировать изобретение. Конструкторы оснастили свое детище телефоном. Понесли на утверждение начальству. Генерал спросил: «А в разделе «гробы» проверили?». Велико же было изумление авторов, когда был обнаружен патент на гроб с телефоном.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1349 Гражданского кодекса РФ не могут быть объектами патентных прав:

1) способы клонирования человека и его клон;

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

4) решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 5 и 6 сатьи 1350 Гражданского кодекса РФ не признаются патентоспособными изобретениями также: 

  • открытия;
  • научные теории и математические методы;
  • решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
  • правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
  • программы для ЭВМ;
  • решения, заключающиеся только в представлении информации;
  • топологии интегральных схем;
  • сорта растений и породы животных.

Порядок проверки и получения патента на изобретение

Изобретение — это объект научно-технической разработки, позволяющий решать качественно новые задачи, возникающие перед обществом. А чтобы зафиксировать авторство изобретения и оградить его владельца от несанкционированного использования уникальной разработки, нужно получить патент на изобретение.

Чем отличается изобретение от полезной модели и промышленного образца?

Промышленным образцом в патентном праве называется результат интеллектуального труда, относящийся к внешнему виду, дизайну того или иного продукта. Это, как правило, эргономические решения. Нельзя запатентовать в качестве промышленного образца решения, удовлетворяющие только эстетические потребности – объект должен быть функциональным и промышленно применимым.

Теперь, когда мы разобрались с промышленным образцом, нужно понять, чем отличаются изобретение и полезная модель. Это схожие результаты интеллектуального труда с той лишь разницей, что полезная модель — это решение, которое при наличии новизны может быть зарегистрировано даже при отсутствии изобретательского уровня. Поэтому полезную модель зарегистрировать гораздо проще, чем изобретение, для которого установлены достаточно жесткие критерии.

Но патент на изобретение выигрывает в сроках – время его действия 25 лет, в то время как патент на полезную модель – 10 лет.

Зачем получать патент на изобретение?

Патент на изобретение позволяет не только оставить за его владельцем право производства охраняемого объекта, но и продать патент или лицензию на его использование, что является несомненным источником материальной прибыли в случае актуальности изобретения.

Кроме того, патент может быть залогом при заключении кредитного договора, ведь его стоимость может быть оценена, то есть выражена в денежном эквиваленте. Словом, патент на изобретение даст его владельцу широкий спектр коммерческих возможностей.

Обратитесь за консультацией к нашим патентным поверенным по телефону 8 (812) 448-13-66, электронной почте [email protected] или через on-line заявку и получите 10% скидку на услуги по патентованию.

Требования к изобретению: что можно запатентовать, а что нельзя?

Порядок получения патента определяет критерии патентоспособности заявляемого объекта:

  • изобретение должно быть полезным и промышленно применимым;
  • изобретение должно быть актуальным относительно существующего уровня техники;
  • заявляемое решение изобретения не должно быть очевидным для специалиста данной области.

По закону изобретениями не являются открытия, научные теории и математические методы, решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности, программы для ЭВМ, решения, заключающиеся только в представлении информации.

Также не предоставляется правовая охрана методам клонирования человека, способам генетической модификации человека и иным решениям, противоречащим нормам морали.

Важно, что нельзя запатентовать идею, это можно сделать, только если у идеи есть материальное выражение.

Документы необходимые для получения патента на изобретение

Патенты на изобретение в России выдаются Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая находится в Москве. Для того чтобы получить патент, нужно сначала подать заявку. Она представляет собой следующий комплект документов и сведений:

  • описание;
  • чертежи;
  • формула изобретения;
  • заявление на патент изобретения.

На нашем сайте Вы также можете узнать как получить патент на полезную модель и патент на промышленный образец

Порядок получения патента на изобретение: с чего все начинается

Патентование всегда целесообразно начинать с патентно-информационного поиска. Почему? Без него возникает масса проблем, так как в процессе патентования Вы можете получить отказ из-за выявления уже зарегистрированного или заявленного к регистрации патента.

Патентный поиск проводится по базам данных Роспатента, в частности среди тех, доступ к которым является платным. Среди объектов, находящихся в этих базах, не только уже запатентованные изобретения, но и заявки, находящиеся в данный момент на рассмотрении. Соответственно, если Ваше изобретение повторяет то, которое уже находится на экспертизе, то приоритет будет у последнего. Это нужно, чтобы избежать потери времени и денег, которые будут потрачены на подачу заведомо непатентоспособной заявки.

Процедура патентования изобретения

После того, как проведен поиск, и Ваше изобретение не имеет препятствий к патентованию, можно подать заявку в Роспатент, которая проходит в этом ведомстве следующие этапы:

  1. Регистрация заявки и ее формальная экспертиза. Такая проверка выявляет, все ли документы составлены правильно и поданы в объеме, достаточном для понимания изобретения. За формальную экспертизу и регистрацию оплачивается пошлина, документ об оплате которой должен быть представлен вместе с заявкой. Cрок этой экспертизы – 2 месяца.
  2. Экспертиза заявки по существу. На этом этапе специалисты Роспатента проверяют изобретение на соответствие вышеуказанным критериям, проводят поиск и проверку по зарегистрированным объектам. Срок этой экспертизы никак не регламентирован, это самый длительный этап в процессе получения патента на изобретение, который также оплачивается патентной пошлиной.
  3. Регистрация патента в реестрах и выдача охранного документа. Если экспертиза не выявляет никаких препятствий для того, чтобы патент был зарегистрирован, то Роспатент уведомляет заявителя о регистрации изобретения в реестре РФ. Также патентное ведомство публикует зарегистрированные патенты в своем информационном бюллетене, после чего в течение 2-х недель заявителю отправляется сам охранный документ.

На практике патент на изобретение регистрируется в Роспатенте в срок до 3-х лет. Это связано с тем, что изобретение — наиболее сложный объект патентования, требует тщательной проверки на новизну, изобретательский уровень, промышленную применимость.

Готовы к получению патента? Наши специалисты ждут Вашего звонка или on-line заявки!

Как запатентовать идею в России? — всегда актуальные статьи о патентах от Института Инноваций и Права

 

Запатентовать идею в России возможно, если она имеет промышленную применимость, и отвечает критериям патентоспособности. Запатентовать идею, не имеющую практической применимости, не получится.

Как получить патент на идею?

Вы можете запатентовать идею, имеющую практическую реализацию в виде устройства, технологии, способа, методики чего-либо. Для этого необходимо обратиться в Роспатент с заявлением и установленным комплектом документов, и пройти процедуру регистрации. Её итогом станет выдача патента на изобретение – охранного документа, удостоверяющего вас как правообладателя.

Полученный патент на изобретение будет действовать только на территории России. При необходимости, вы также можете получить и зарубежный патент – для этого придется либо подать заявку напрямую в нужную страну, либо воспользоваться процедурой патентования по международному договору PCT

 

Виды патентуемых объектов

Роспатент выдает патенты для трёх объектов патентования: изобретений, полезных моделей, и промышленных образцов.

Изобретение – это техническое решение, применяемое к какому-либо объекту (устройство, технология, способ).

Полезная модель – схожий с изобретением объект, также являющийся техническим решением, но более простой в патентовании – для его патентования нужно соответствие лишь двум критериям патентоспособности, тогда как изобретение должно отвечать всем трем критериям.

Промышленный образец – объект, относящийся к внешнему виду, дизайну изделий.

 

Какие идеи могут быть запатентованы?

Чтобы изобретение было запатентовано, оно должно пройти экспертизу Роспатента, включающую в себя проверку на соответствие трем главным критериям:

— Новизна

— Изобретательский уровень

— Промышленная применимость

Чтобы изобретение отвечало требованию новизны, требуется чтобы такое же или подобное изобретение не было известно ранее – Роспатент проверяет как другие патенты, так и научные работы и открытые источники.

Для соответствия требованию к изобретательскому уровню изобретение «не должно следовать из уровня техники» — т.е. не являться очевидным свойством уже существующего объекта.

С промышленной применимостью всё очевидно – Роспатент не выдаст патент на изобретение, которое нельзя применить на практике

Какие еще идеи можно запатентовать?

Если ваша идея – название или логотип компании, то защитить её можно, зарегистрировав товарный знак. Если же ваша идея выражена в форме оригинального дизайна – вы можете защитить его как патентом на промышленный образец, так и товарным знаком.

Если же вы хотите запатентовать название места, где производится продукция, то вы можете зарегистрировать НМПТ – Наименование Места Происхождения Товара (примеры – тульские пряники, башкирский мед, «Ессентуки»).

 

Процедура патентования изобретения – сложная, и включает в себя множество этапов. Не будучи специалистом, очень сложно пройти регистрацию успешно с первого раза. Для этого существуют юристы, специализирующиеся на интеллектуальной собственности – патентные поверенные и патентные бюро. Они знают все бюрократические тонкости процедуры патентования и возьмут на себя всё взаимодействие с Роспатентом.

Как запатентовать идею? если идея будет выражена в виде технического решения (изобретения и полезные модели) или решения внешнего вида изделия, которые соответствуют установленным условиям патентоспособности (промышленные образцы)

Мы можем оказать Вам эти услуги, а оплату 90% их стоимости производит государство

То есть Вы получите полноценные качественные услуги от высокопрофессиональных консультантов за 10% их рыночной стоимости:

  • Сертификат готовой продукции либо внедрение СМК
  • Маркетинговые исследования
  • Разработка технико-экономического обоснования ТЭО
  • Размещение и продвижение на эл. торговых площадках ЭТП
  • Регистрация товарного знака в Роспатенте (ФИПС)
  • Патентование в Роспатенте (ФИПС)

Обращайтесь за коммерческими предложениями (КП) на услугу к нам:

ПОДРОБНЕЕ

Также мы можем помочь Вам законно снизить налоги.

Путем применения законных налоговых льгот и преференций (по НК РФ и региональным законам — субъектов РФ):

  • проверка (подходят ли Ваши компании под какие-либо)
  • подготовка компании для применения налоговых льгот
  • иногда — реструктуризация компании
  • иногда выделение раздельного учета операций внутри компании

Еще мы можем помочь Вам получить льготные деньги:

Путем участия в программах и конкурсных отборах (по ППРФ и региональным НПА):

  • субсидии
  • гранты
  • целевые бюджетные средства
  • льготные займы фондов
  • льготные кредиты банков
  • земельные участки без торгов
  • льготные ставки аренды земли и имущества

При необходимости — обращайтесь к нам!

Чем еще мы можем быть полезны?

Мы делимся с Вами своим опытом и экспертным мнением:

  • Отвечаем на вопрос: «Где взять деньги на проект?»
  • Разъясняем понятия и термины, доносим суть
  • Проверяем компетенции и уровень понимания команды,
  • Проверяем готовность команды начать и завершить проект,
  • Обучаем команду недостающим знаниям и навыкам,
  • Команда перенимает знания — учится — в работе по проекту,
  • Разъясняем простым языком — «разжевываем» — сложную и объемную информацию,
  • Избавляем от необходимости:
    • прочтения 100х страниц разной документации,
    • прочтения 100х страниц законов, НПА,
    • просмотра 100х часов семинаров, презентаций
    • траты 100х часов поиска экспертов, обладателей информации, носителей компетенций
    • траты 100х часов назначения и проведения встреч,
    • траты 100х часов на вопросы/ответы,
    • траты 100х часов на разговоры: полезные и «не очень»,
    • покупки специализированного ПО,
    • другие расходы на свой штат
  • Мы даем «сухой остаток» — итог, квинтэссенцию полезности,
  • Отвечаем на вопросы:
    • Какие есть программы, льготные финансы?
    • На что дают деньги?
    • Кому дают, а кому — нет?
    • Как в них участвовать?
    • Какие требования?
    • Какие есть «подводные камни»?
    • Что влияет на повышение вероятности «победы»?
    • Как повысить шансы заявки победить?
    • Какие суммы реально получить?
    • Какая документация нужна?
    • Как ее сделать?
    • Чем мы можем посодействовать?
    • Как лучше «упаковать» проект?
  • Много других плюсов привлечения экспертов на аутсорсинг

Оказываем услуги консультационного сопровождения и разработки документации:

  • для резидентов и управляющих компаний (УК) промышленных площадок, индустриальных парков, технопарков, территорий опережающего развития (ТОР, ТОСЭР, ОЭЗ, СЭЗ), других объектов инфраструктуры
  • юридической документации, концепции, бизнес-плана развития проекта, технико-экономического обоснования (ТЭО), меморандума, презентации, паспорта проекта, пакета документации,
  • консультируем по финансово-экономическим, юридическим вопросам, маркетингу (исследование рынка, продвижение),
  • содействуем в получении целевого финансирования, налоговых льгот, грантов и субсидий, иных видов поддержки, сопровождение проекта заявителя в конкурсах региональных и федеральных органов власти России,
  • разная консультационная и информационная поддержка участников государственных конкурсов на соискание государственной поддержки в виде налоговых льгот, грантов и субсидий, иных видов поддержки, сопровождение проекта заявителя в конкурсах Республики Татарстан и России,
  • привлечение партнеров в проект, бизнес.

При необходимости — обращайтесь к нам!

Еще по теме:

Про земельные участки и налоговые льготы:

Перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности приведен в статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Объекты патентных прав определены статьей 1349 ГК РФ.

Патентная правовая охрана может быть предоставлена, если идея будет выражена в виде

К техническим решениям относятся изобретения и полезные модели.

К решениям внешнего вида изделия относятся промышленные образцы.

Статья 1349. Объекты патентных прав

1. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

2. На изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения), положения настоящего Кодекса распространяются, если иное не предусмотрено специальными правилами статей 1401 — 1405 настоящего Кодекса и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

3. Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с настоящим Кодексом не предоставляется.

4. Не могут быть объектами патентных прав:

2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

4) результаты интеллектуальной деятельности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Мадридская система регистрации товарных знаков

Регистрации распоряжения и перехода исключительного права

Публикация решений судов о допущенных нарушениях исключительных прав

Что такое патент. Объясняем простыми словами: Энциклопедия — Секрет фирмы

В России можно запатентовать три вида объектов:

Изобретение. Это техническое решение в любой области, которое может относиться как к продукту, устройству и веществу, так и к способу или процессу. Патент на изобретение выдаётся на 20 лет, но получить его сложнее всего. Для этого нужно, чтобы изобретение было: а) новым, б) имело изобретательский уровень, в) промышленно применимо.

Полезную модель. Это всегда устройство (или часть устройства), которое помогает в решении задачи. Например, определённая конструкция машины или орудия. Тут правовая охрана предоставляется на 10 лет. Запатентовать полезную модель проще, для этого она должна быть: а) новой и б) промышленно применимой.

Промышленный образец. Под этим понимается решение, касающееся только внешнего вида изделия промышленного или ремесленного производства. Это может быть форма, конфигурация, орнамент или даже сочетание цветов и линий изделия. Срок действия такого патента — 5 лет. Он должен быть а) новым и б) оригинальным.

Пример употребления на «Секрете»

«Патент на изобретение не является автоматическим пропуском в красивую жизнь. У меня, например, есть 40 патентов, но 37 из них висят на даче, украшая одну из стен, — совсем как в старом фильме. С моими патентами такое случилось по трём причинам. Во-первых, не все разработки нашли потребителей. Во-вторых, часто авторы патентуют изобретения, что называется, про запас, чтобы на всякий случай застолбить за собой место, — такое в моей практике тоже было. В-третьих, наличие каких угодно патентов является условием множества конкурсов, которые проводят институты развития».

(Основатель компании «Наполи» Иван Афанасов — о своём опыте патентования.)

Нюансы

В России патентование производит только Роспатент. Заявку на патент можно подать либо самостоятельно, либо через патентного поверенного, за услуги которого придётся заплатить. Также отдельно оплачиваются пошлины. Сроки регистрации для каждого объекта разные, на патентование изобретения может уйти 1,5 года, полезную модель запатентуют за 4–6 месяцев, промышленный образец — за год.

Если вы хотите распространить правовую защиту патента на другие страны, то нужно в течение года после получения патента в своей стране подать документы во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), так продукт будет защищен законом сразу в нескольких странах мира, рассказывал «Секрет».

Также в законодательстве есть перечень продуктов, которые не являются изобретениями, полезными моделями:

  • открытия;
  • научные теории и математические методы;
  • решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
  • правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
  • программы для ЭВМ;
  • решения, заключающиеся только в представлении информации.

История

Прототипом патента в России исследователи считают привилегию от 14 декабря 1752 года, выданную Михаилу Ломоносову «на делание разноцветных стекол, бисеру, стеклярусу и других галантерейных вещей». В привилегии писалось: «Дабы он, Ломоносов, яко первый в России таких секретов сыскатель, за понесенный им труд удовольствие иметь мог того ради впредь от ныняшнего времени 30 лет никому другим в заведении тех фабрик дозволения не давать».

Факт

В мире существует целая индустрия патентных троллей. Это организации или предприниматели, которые скупают патенты или регистрируют на себя товарные знаки для получения выгоды за счёт защиты исключительных прав. Тролли делятся по видам и методам. Боевые тролли активно нападают на компании, судятся и занимаются открытым вымогательством. А тролли-агрегаторы позиционируют себя как защитники от первых и, когда жертва встречается с претензиями, появляются и предлагают за приемлемую сумму присоединиться к их патентному пулу, тем самым обезопасив себя от нападок.

Статью проверил:

Патентное делопроизводство в России — Интеллектуальная собственность

Введены права ИС среди других основных прав человека Конституцией Российской Федерации и более подробно изложенной в части IV Гражданский кодекс как основной источник законодательства о гражданских правах (в ред. август 2021 г.). На международном уровне Россия является участником большинства соглашения и договоры по вопросам ИС, в том числе Парижский Конвенция, Договор о патентной кооперации, Соглашение о Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности и Евразийская патентная конвенция (ЕАПК) и др.Осмотр и предоставление прав промышленной собственности осуществляется Роспатентом, которое функционирует как российское ведомство по патентам и товарным знакам и, в в целом, существенно не отличается от другого основного патента офисы.

Выданный патент на изобретение удостоверяет исключительные права на изобретение на всей территории России, тем самым давая патентообладатель право разрешать любое коммерческое использование запатентованного изобретение в течение всего срока действия патента (т.е. 20 лет с дата подачи).Однако для патентов, относящихся к фармацевтике, пестициды или агрохимические изобретения, использование которых требует специального разрешения, этот срок может быть продлен максимум на пять годы.

В России изобретение охраняется как техническое решение, в любой области техники, относящейся к продукту (в в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма или культура клеток растений или животных) или метод (процесс выполнения действия над материальными объектами материальными средствами), в том числе с использованием продукт или метод для определенной цели.

Следующие изобретения не признаются законом:

  • клонирование человека и клоны;
  • модификаций генетической целостности клеток эмбриона человека линии;
  • использование человеческих эмбрионов; и
  • любые решения, противоречащие общественным интересам, гуманности или мораль.

Классические исключения включают:

  • открытия, научные теории и математические методы;
  • Внешний вид изделий, а также подошва представление информации;
  • правила и методы игр интеллектуальных или экономических деятельность;
  • программы для ЭВМ;
  • макетов интегральных схем; и
  • сортов растений, пород животных и их биологические методы (т.е. методы, полностью включающие скрещивание и селекцию, но исключающие микробиологические методы и продукты, полученные ими).

Химические композиции, фармацевтические препараты, биологические материалы, последовательности генов и лечение человеческого тела (т.е. диагностики, хирургии и методов лечения) могут быть запатентованы в Россия.

В то время как компьютерные программы как таковые исключены из патента защиты в России компьютерно-реализованных изобретений нет. А изобретение, реализованное с помощью ЭВМ, должно быть законодательно допустимым, должен иметь технический характер, то есть должен пройти «тройной Т-тест», где это:

  • направлен на решение технической проблемы;
  • характеризуется техническими характеристиками; и
  • демонстрирует технический результат при реализации.

Полная заявка на патент, приемлемая для дальнейшего экспертиза по существу, должна включать в себя подачу ходатайства, спецификация, рисунки, формула изобретения и реферат — все это документы должны быть на русском языке. Тем не менее, чтобы получить дату подачи достаточно, чтобы заявка содержала только ходатайство о подаче на русском; другие его материалы могут быть на любом другом языке.

Эта возможность существует для любого приложения, а не только въезд в Россию в качестве национализации Договора о патентной кооперации или Подача заявок в рамках Парижской конвенции, но в равной степени для выделенных заявок подано в Роспатент и испрашивает приоритет из уже находящихся на рассмотрении родительские приложения.Можно подать не только выделенную заявку на языке, отличном от исходного, но также может быть подан без претензий (могут быть как русские переводы, так и претензии представил позже).

Отдельные заявки могут быть поданы добровольно в любое время рассмотрение их исходных заявок до того, как исходный патент выданы и зарегистрированы в Государственном патентном реестре или ранее исчерпаны возможности обжалования. Подача дивизий из дивизионы можно делать столько раз, сколько пожелает заявитель.

Срок действия патента, выданного на заявка всегда считается с даты подачи самой ранней родительское приложение. Независимо от длины цепочки, патент срок действия для каждой отдельной заявки всегда должен начинаться с даты подачи исходной заявки, которая является источником цепи.

Спецификация подаваемой заявки должна быть полностью раскрыть техническую сущность заявленного изобретения достаточно для квалифицированного специалиста, чтобы реализовать изобретение.То формула изобретения должна четко определять заявленный предмет и опираться полностью по спецификации. Помимо чертежей, заявитель имеет право предоставления 3D-моделей в электронном виде.

Патенты выдаются на приложения, успешно прошедшие через формальное и предметное рассмотрение. Формальный экзамен проверяет, включает ли приложение все необходимые материалы и соответствуют ли они действующим формальным требованиям.

Проверка по существу может быть запрошена в течение трех лет после дата подачи.Для заявок по Договору о патентной кооперации при переходе на российскую национальную фазу этот трехлетний срок исчисляется с даты международной подачи.

Рассмотрение заявленных изобретений при экспертизе по существу проходит следующие этапы:

  • проверка соблюдения требования единства изобретения встретились;
  • определение того, не признано ли заявляемое решение уставный предмет; и
  • проведение информационного поиска и проверка заявленных изобретение на соответствие критериям патентоспособности (промышленная применимость с подтверждением изобретения достаточно раскрыта для реализации, наряду с новизной и изобретательский уровень).

Проверка достаточности раскрытия информации предполагает, что документы заявки:

  • указывают на предполагаемую цель изобретения и обеспечивается правильный технический результат; и
  • раскрывают совокупность существенных признаков изобретения способный к достижению технического результата и раскрытию удовлетворяет требованиям к описанию, характерным для конкретных вопросов изобретения (например, способы).

Если установлено отсутствие единства изобретения, уведомление выдается Роспатентом. Ответы должны быть отправлены в течение трех месяцев с даты отправки уведомления, без каких-либо доступных расширений. Отсутствие ответа не прекратить рассмотрение по существу, которое продолжается со всеми, кроме первая группа изобретений исключена.

Нарушения, выявленные на любой из более поздних стадий, приводят к выдача регулярных служебных действий, на которые можно отреагировать в течение трех месяцев с даты выдачи, с возможностью подать заявку на ежемесячное продление до 10 месяцев в общей сложности.Если отзыв не подан в установленном порядке, заявление считается отозван.

В ответ на действие ведомства, как доводы, так и поправки можно подать; тем не менее, добровольные поправки могут быть представлены в только следующие этапы:

  • о выходе на российскую национальную фазу патентной кооперации Заявка на заключение договора, где они могут быть поданы в течение четырех месяцы;
  • при подаче запроса на экспертизу по существу; и
  • при получении отчета о поиске информации, когда он приходит с первое офисное действие или уведомление.

Любые поправки проверяются на наличие нового материала и недопустимо там, где присутствует новое вещество. Все поправки допустимо только во время рассмотрения заявки, не после выдачи внесение поправок (кроме исправления очевидных ошибок и опечаток) в разрешены патентные претензии.

Успешное завершение всех этапов экзамена приводит к выдача окончательного решения о выдаче патента; в противном случае финал принято решение об отказе в выдаче патента.Окончательный отказ решению всегда предшествует уведомление о результатах проверка патентоспособности, на которую можно ответить в течение шести месяцев после его дата рассылки, без доступных расширений.

Пока нет способа ускорить патентное делопроизводство по другим чем путем запроса экспертизы через патентное делопроизводство шоссе, за которое не взимается дополнительная официальная плата.

В соответствии с существующей практикой выдача окончательного решению обычно предшествуют одно или два служебных действия или уведомления, в то время как первое офисное действие или уведомление (или, при его отсутствии — положительное решение (типичный сценарий которого было запрошено шоссе патентного преследования)) является обычно выдается через шесть-семь месяцев с начала экспертиза по существу.

Годовая плата за обслуживание взимается за третье и последующие лет с даты подачи удовлетворенной заявки. Официальный сборы за годы рассмотрения заявки должны быть оплачены одновременно с официальными эмиссионными сборами. Последующий плата за содержание вносится ежегодно в годовщину Дата регистрации.

В России нет возможности повторной экспертизы или опротестования. Тем не менее, после появления информации о поданной заявке на изобретение опубликовано Роспатентом, любое лицо имеет право давать замечания о патентоспособности изобретение.Замечания будут рассмотрены по существу экспертиза заявки. Однако такая подача не предоставлять указанному лицу каких-либо процессуальных прав при производстве освидетельствования. Публикация в отношении находящейся на рассмотрении заявки на изобретение, который успешно прошел формальный экзамен, будет осуществляется в течение 18 месяцев с даты подачи и после публикация, любое лицо имеет право ознакомиться с приложением документы.

Окончательное решение о выдаче патента или об отказе в нем может быть обжаловано подача апелляционной жалобы в Роспатент в течение семи месяцев с момента отправки дата принятия решения.Пропущенный срок для обращения в Роспатент решение (а также пропущенные сроки для запроса по существу проверка и ответ на действие офиса) могут быть восстановлены в течение года после пропущенного срока.

Выданный патент может быть оспорен и признан недействительным любым лицом или юридическое лицо, местное или иностранное, в течение всего срока действия срок действия патента. В частности, патент, выданный на соответствующее патентная заявка на изобретение может быть оспорена и полностью или частично признан недействительным путем подачи соответствующего обращения в Роспатент в соответствии со следующим:

  • несоответствие изобретения патентоспособности критерии или отношение к предмету, не установленному законом;
  • несоответствие представленных документов заявки с требованием достаточности раскрытия изобретения; и
  • наличие в разрешенных пунктах формулы признаков, которые не были раскрытые в заявке документы, представляемые по заявке Дата регистрации.

Апелляция против ранее выданного патента на один или больше причин, перечисленных выше и поданных в Роспатент, будут рассматривается на устных слушаниях, проводимых советом в составе трех члены назначаются Роспатентом. В результате рассмотрения А. может быть принято решение об удовлетворении или отклонении апелляции. При рассмотрении апелляции правопреемником патента, являющимся обжалуемый имеет право изменить исковые требования без продления срока область определена.Если измененные пункты формулы признаны допустимыми, тогда будет выдан новый патент вместо обжалуемого патента с формулой изобретения (т.е. обжалуемый патент частично признан недействительным). Предполагаемая продолжительность рассмотрения вопросов, связанных с признанием недействительным, составляет четыре-шесть месяцев.

Решения Роспатента о признании недействительными могут быть обжалованы по адресу суд по интеллектуальным правам. В результате суд может либо поддержать, либо отменить решение. В последнем случае, Обычно Роспатент обязан пересмотреть жалобу.

Использование запатентованного изобретения не требуется для соответствующих патент, подлежащий сохранению или защите. Однако если запатентованное изобретение не используется или используется недостаточно в России, без уважительные причины, в течение четырех лет с момента выдачи патента, любое юридическое или физическое лицо, желающее использовать изобретение и способное на его использование, но не сумевшие заключить лицензию соглашение с патентообладателем, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении неисключительная принудительная лицензия.

Другой вид правовой защиты, который может быть получен для техническим решением в России является патент на полезную модель. То срок действия таких полезных моделей составляет 10 лет, без возможность продления. Только приборы и аппараты охраняемые как полезные модели. Претензии к каждой полезной модели заявки относятся только к одной полезной модели (т. е. только к одной самостоятельный пункт допустим, без альтернативной формулировки Особенности). Как правило, заявки на полезную модель и патенты предъявляются требования, которые в основном аналогичны тем, относящийся к изобретениям.Критерии патентоспособности полезности модели включают промышленную применимость и новизну (т.е. модели не могут быть изобретательскими). Кроме того, публикация в отношении Заявки на полезную модель не выполняются.

Находящаяся на рассмотрении неопубликованная заявка на изобретение может быть преобразованы в заявку на полезную модель и наоборот. Пока Роспатент рассматривает заявление о признании недействительным патента на изобретение, затем можно подать запрос на преобразование патент в патент на полезную модель при условии, что патент на изобретение полностью признано недействительным, а истекший срок его действия не не превышать срок действия полезной модели, а срок действия запатентованного предмет удовлетворяет требованиям, предъявляемым к полезной модели и критерии патентоспособности.

Помимо России, ЕАПК охватывает семь стран:

  • Армения;
  • Азербайджан;
  • Беларусь;
  • Кыргызстан;
  • Казахстан;
  • Туркменистан; и
  • Таджикистан.

Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) находится в Москве. русский есть рабочий язык судебного преследования по евразийским заявкам в ЕАПО.

В соответствии с действующей евразийской заявкой на патент законодательством патентная охрана предоставляется только изобретениям.А Патент на евразийскую заявку, выданный ЕАПО, имеет срок действия сроком на 20 лет и является единым для всех договаривающихся государств ЕАПК — это достаточно для выплаты национальных аннуитетов в желаемом контракте государств в целях поддержания в силе патента евразийской заявки в нем, и никакие дополнительные процедуры (например, перевод) не обязательный. В каждом договаривающемся государстве ответственность за нарушение патента евразийской заявки такое же, как и для нарушение их национального патента.В частности, Евразийский патенты на заявки действуют в России так же, как и национальные российские патенты, выданные Роспатентом.

Экспертиза евразийской заявки на патент в ЕАПО по существу аналогична экспертизе в Роспатенте. Добровольные изменения могут быть внесены в евразийскую заявку по в любое время, пока приложение находится на рассмотрении. Евразийская заявка официальные пошлины заметно выше российских, а в в соответствии с существующей практикой рассмотрение заявления в ЕАПО занимает в среднем больше времени, чем российское судебное преследование, как правило, с несколькими ведомственными действиями, предшествующими выдаче патента.

Действующее российское законодательство предоставляет патентную защиту для изобретений, которые в целом аналогичны другим ключевым юрисдикциям и обеспечивает надежную защиту патентных прав. Это также возможность охраны технических решений как полезных моделей, так и еще один способ получения патентной защиты в России. Уровень преследование в Роспатенте высокое по качеству-длительности расходы. Членство России в ЕАПК позволяет патентовать защита будет получена в России и семи соседних страны.

Эта статья впервые появилась в Global Patent Prosecution 2022 г., приложение к IAM, опубликованное Law Business Research — IP Разделение. Чтобы просмотреть руководство полностью, перейдите на сайт www.IAM-media.com.

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

Заявка на патент РФ, национальная фаза РСТ

Заявки на выдачу патента на изобретение/полезную модель подаются в Роспатент.

Большинство патентных заявок, полученных RUPTO от иностранных заявителей, являются национальными фазами заявок PCT или национальными заявками, испрашивающими конвенциональный приоритет от заявок, поданных в других странах. Если изобретение было сделано в России, требуется подача первой заявки в Роспатент. (Пожалуйста, обратитесь к Требования к первой подаче/лицензия на подачу заявок за рубежом раздел ниже.)

Союзпатент обрабатывает патентные заявки в электронном виде, что обеспечивает 30% скидку на официальные пошлины.

По заявкам на изобретение/полезную модель Российское патентное ведомство проводит как формальную, так и предметную экспертизу. За заявок на патенты на изобретения запрос на отдельную экспертизу должен быть подан не позднее 3 лет с даты подачи (для национальных стадий РСТ — с даты международной подачи). Экзамен по существу для патентных заявок на полезную модель запускается автоматически после завершения формальной экспертизы.

Большинство наших патентных поверенных имеют опыт работы экспертами в Роспатенте, а их обширные технические знания сочетаются с глубоким пониманием подходов и требований Патентного ведомства.

Избранный специалист

Требование о первой подаче (лицензия на подачу иностранной заявки) в России

Термин «лицензия на подачу иностранной заявки» прямо не упоминается в российском законодательстве об интеллектуальной собственности. В то же время российские нормативные акты содержат положения, аналогичные изложенным в странах, которые обязывают национальных заявителей получать специальное разрешение перед подачей заявки. патентные заявки за рубежом.

 В случае, если изобретение было разработано в Российской Федерации, заявитель в соответствии с законодательством Российской Федерации обязан подать свою первую заявку в России (прямая национальная подача или международная заявка, подаваемая в РУПТО как Международное получающее офис).

Любая последующая заявка может быть подана за границу только после шестимесячной проверки Роспатентом. Проверка предназначена для раскрытия государственной тайны, которую в конечном итоге может содержать изобретение. Роспатент не выдает специального разрешения на регистрацию иностранных заявок (по сравнению с лицензией на подачу иностранных заявок в США, когда PTO выдает соответствующее уведомление). Истечение указанного шестимесячного срока автоматически позволяет заявителю подавать последующие заявки в иностранные патентные ведомства.Срок может быть сокращен путем подачи запроса с объяснением того, что материалы заявки не содержат государственных секретов. Сокращение срока остается на усмотрение Роспатента. Обычно он может быть сокращен до 3-4 месяцев.

В случае подачи заявителем заявки на патент в иностранное патентное ведомство с нарушением указанного правила законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность (денежные взыскания). В то же время, если после несанкционированной иностранной подачи будет раскрыта государственная тайна в изобретении и заявитель, и изобретатель несут уголовную ответственность.

Мы будем рады предоставить дополнительную информацию и провести анализ конкретной ситуации, связанной с первым требованием о подаче документов.

The Law Reviews — Обзор законодательства о патентных спорах

Обзор

Россия действует как независимое государство, отличное от бывшего Советского Союза, только с начала 1990-х годов. Хотя вскоре после этого был принят новый патентный закон, только в 2008 г. российское патентное право было полностью модернизировано с введением в действие части IV Гражданского кодекса.

В этот переходный период также создавались патентное ведомство и судебная система. 3 июля 2013 г. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации утвердил открытие нового Суда по интеллектуальным правам (Суд по интеллектуальным правам), расположенного в Москве. С внесением изменений в Федеральный конституционный закон № 4-ФКЗ от 6 декабря 2011 г. в судебную систему России был введен новый специализированный суд – Суд по интеллектуальным правам.

За последние восемь лет с момента создания Суда по интеллектуальным правам произошли заметные улучшения качества решений в области товарных знаков и доменных имен, где суду кажется, что он чувствует себя наиболее комфортно.Что касается патентов, то большая часть дел о нарушении прав и апелляций Палаты по патентным спорам (Патентной палаты) приходится на фармацевтические препараты. В этом отношении Суд по интеллектуальным правам продемонстрировал существенное уважение к решениям Патентной палаты относительно действительности. Большинство апелляций Патентной палаты были отклонены.

Соответственно Суду стало комфортно в сфере товарных знаков; однако также ясно, что у нее еще нет достаточного опыта, необходимого для того, чтобы усовершенствовать тонкости патентного права от того, чем оно является в настоящее время, до того, каким оно должно быть.

В 2014 году в часть IV Гражданского кодекса были внесены поправки, вносящие ряд новых существенных улучшений в законодательство, касающееся патентоспособности, нарушения прав и компенсации, а также объема охраны, предоставляемой полезным моделям.

В апреле 2019 года Пленум Верховного Суда России вынес развернутое постановление о применении части четвертой Гражданского кодекса. Хотя доктрины stare decisis не существует, Верховный суд время от времени провозглашает резолюции, призванные прояснить процедурные и материальные неопределенности, связанные с применением его законов, в данном случае интеллектуальной собственности.Эта резолюция носит всеобъемлющий характер и затрагивает большинство областей интеллектуальной собственности, включая патенты.

К альтернативному разрешению споров прибегают редко, а урегулирование споров в патентных делах в России происходит нечасто, поскольку иск быстро переходит в суд. Судебные издержки низки, потому что нет открытия, нет процесса депонирования и мало досудебных ходатайств. В суде мало свидетельских показаний, а возмещение судебных издержек, если таковое имеется, носит номинальный характер. Более того, культура альтернативного разрешения споров не укоренилась в психике судей или адвокатов в России, как во многих других странах.

Виды патентов

В России патенты распространяются на три вида интеллектуальной собственности: изобретения, полезные модели и промышленные образцы. На все три распространяются соответствующие требования патентоспособности. Срок действия патента на изобретения составляет 20 лет с возможностью продления до пяти лет на фармацевтические препараты, пестициды и агрохимикаты; для полезных моделей с 2015 года – 10 лет; а для промышленных образцов теперь первый срок составляет пять лет, который может продлеваться четыре раза, в общей сложности до 25 лет.

На изобретения и промышленные образцы могут быть выданы национальные патенты Федеральной службой по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) или региональные патенты Евразийского патентного ведомства, действующие в России и семи других Договаривающихся государствах. На полезные модели патент может быть выдан только Роспатентом.

i Патенты на изобретения

Патентоспособность

«Изобретение» — это техническое решение в любой области, относящееся к продукту (включая устройство, вещество, штамм микроорганизма и культуру клеток растений или животных) или методу (процессу воздействия на материальный объект с использованием материальных средств).Изобретение может быть признано, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Объекты патентоспособности

Следующие объекты не являются патентоспособными в соответствии с Частью IV Кодекса:

  1. методы клонирования человека;
  2. методы модификации генетической целостности клеток эмбриональной линии человека;
  3. использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; и
  4. другие предложения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Не считаются изобретениями сами по себе:

  1. открытия;
  2. научные теории и математические методы;
  3. предложения, касающиеся исключительно внешнего вида готовых изделий и предназначенные для удовлетворения эстетических требований;
  4. правила и методы игр и интеллектуальной или деловой деятельности;
  5. программное обеспечение для ЭВМ; и
  6. идеи по представлению информации.

Этот объект не является патентоспособным, если патентная заявка относится к вышеуказанному объекту без каких-либо дополнительных дополнений.

Новизна

Изобретение считается новым, если оно не предвосхищается предшествующим уровнем техники. Известный уровень техники включает любую информацию, которая становится общедоступной в любой точке мира до даты приоритета изобретения.

При оценке новизны уровень техники также включает при условии более раннего приоритета все ранее поданные в России заявки других заявителей на изобретения и полезные модели, которые в конечном итоге были или будут официально опубликованы, а также изобретения и полезные модели, которые запатентованы в России.

Изобретательский уровень (неочевидность)

Изобретение должно иметь изобретательский уровень. Чтобы изобретение соответствовало этому критерию, оно не должно быть очевидным для специалиста в данной области. Уровень техники включает любую информацию, опубликованную где-либо в мире и ставшую доступной для общественности до даты приоритета изобретения.

Шестимесячный льготный период

Разглашение сведений об изобретении изобретателем, заявителем или иным лицом, получившим от них прямо или косвенно эти сведения, обнародовавшим сведения о сущности изобретения, не является событием, которое исключает признание патентоспособности изобретения, если заявка на выдачу патента на изобретение подана в России или в рамках Договора о патентной кооперации (РСТ) в течение шести месяцев с даты раскрытия сведений.Бремя доказывания того, что раскрытие информации было разрешено в течение льготного периода, ложится на заявителя.

В этой ситуации заявитель не может полагаться на шесть месяцев до даты приоритета, а только на шесть месяцев до фактической даты подачи. В Евразийском патентном ведомстве заявитель может рассчитывать на льготный период, который составляет шесть месяцев до даты приоритета. Бремя доказывания лежит на заявителе, который должен показать обстоятельства, в силу которых произошло раскрытие сведений, не препятствующих признанию патентоспособности изобретения.

Полезность: промышленно применимая

Изобретение признается промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях экономики или социальной сферы. Это не сложный тест.

Подтверждающее раскрытие

Статья 1350 ГК ранее требовала три условия патентоспособности изобретений: новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Новые поправки, внесенные в 2014 году, включали четвертое требование: достаточность раскрытия информации.Новое требование оценивается экспертами в ходе экспертизы заявок по существу.

Недостаточность раскрытия теперь является действительным основанием как для отклонения заявки, так и для отзыва выданного патента. «Достаточность» означает на дату подачи «раскрытие сущности заявленного изобретения в документах заявки способом, достаточным для реализации изобретения специалистом в данной области техники».

До внесения этой поправки достаточность раскрытия была практическим, но не законодательным требованием, за исключением той степени, в которой оно должно было быть достаточным для «реализации» изобретения.Достаточность оценивалась с точки зрения практики, процедуры и регулирования в соответствии с юридическим требованием «промышленной применимости»; однако законное право выдвигать возражение относительно промышленной применимости, основанное на недостаточности раскрытия, часто вызывало сомнения. Чтобы устранить это сомнение, было решено формализовать достаточность в качестве отдельного требования для патентоспособности.

Что касается критических дат, хотя новизна и изобретательский уровень определяются на дату приоритета, оценка достаточности раскрытия должна производиться на основе информации, содержащейся в спецификации на дату подачи (дата международной подачи для заявок РСТ дату фактической подачи для заявок, поданных непосредственно в Роспатент).

Полезные модели

Полезная модель – это техническое решение, относящееся к устройству. Полезная модель может быть выдана, если она является новой и промышленно применимой. Требования к изобретательскому уровню отсутствуют.

Охрана полезных моделей была введена в России в соответствии с Законом о патентах 1992 года. Цель введения общественных интересов при введении полезных моделей заключалась в быстрой выдаче патентов без проведения экспертизы по существу для поощрения развития малого бизнеса и инноваций в условиях развивающейся экономики.

К сожалению, хотя режим приносил пользу общественным интересам, системой манипулировали в нежелательных целях. Заявки на полезную модель часто ненадлежащим образом использовались как средство быстрого получения патента для использования против других лиц. Поскольку экспертизы по существу не проводилось, досадные заявители подали заявки на патенты на объект, который, скорее всего, уже находится в общественном достоянии. Затем они попытаются заявить эти патенты против 90 155 добросовестных 90 156 коммерческих организаций, законно использующих технологию (т.г., производители продукции или российские дистрибьюторы).

В 2014 г. были приняты новые поправки к закону. Новые поправки направлены на пресечение этих злоупотреблений различными способами:

  1. Уровень техники: до 2014 г. уровень техники для оценки новизны полезной модели ограничивался опубликованной информацией любые средства, имеющие такое же назначение, как и заявленная модель; однако измененная статья 1351 расширила значение известного уровня техники, включив в него любую информацию, которая стала общедоступной до даты приоритета полезной модели, независимо от области техники, к которой она относится.При этом в соответствии с прежним определением уровня техники учитывалась только имеющаяся в России информация об использовании средств, имеющих то же целевое назначение. Это ограничение теперь снято, так что предшествующий уровень техники включает информацию, которая была общедоступна в любой точке мира. Предшествующий уровень техники теперь также включает ранее поданные патенты на изобретения и патенты на образцы.
  2. Экспертиза по существу: в дополнение к расширению определения предшествующего уровня техники теперь проводится экспертиза заявок по существу.Раньше единственной формой экспертизы была канцелярская в отношении формальностей подачи. Экспертиза по существу проводится для проверки соответствия как требованиям объекта, так и патентоспособности.
  3. Только буквальное нарушение: объем охраны, предоставляемой полезной модели, теперь более ограничен. Согласно действующему законодательству, патент на полезную модель считался нарушенным, если изделие обладало признаками, эквивалентными признакам, включенным в формулу изобретения на полезную модель.В соответствии с измененной статьей 1358 отменено правонарушение, основанное на «доктрине эквивалентов» в отношении полезных моделей.

Эти поправки направлены на размещение полезных моделей там, где они должны были находиться с точки зрения общественных интересов.

Новизна

Полезная модель считается новой, если совокупность ее существенных признаков не предусмотрена предшествующим уровнем техники. Уровень техники включает в себя любую информацию, опубликованную где-либо в мире и ставшую общедоступной до даты приоритета заявленной полезной модели, касающуюся устройств аналогичного назначения и используемых в России или других странах.

К уровню техники также относятся при условии их более раннего приоритета все заявки, поданные в России другими заявителями на изобретения и полезные модели, которые в установленном порядке официально опубликованы, изобретения и полезные модели, запатентованные в Российской Федерации Федерация.

Шестимесячный льготный период

Раскрытие сведений о полезной модели автором полезной модели, заявителем или иным лицом, получившим от них прямо или косвенно эти сведения, сделавшим сведения о сущности полезной модели общедоступными , не является обстоятельством, исключающим признание патентоспособности полезной модели, если заявление о выдаче патента на полезную модель подано в Роспатент в течение шести месяцев с даты раскрытия сведений.Бремя доказывания того, что раскрытие информации было разрешено в течение льготного периода, ложится на заявителя.

Промышленно применимая

Полезная модель признается промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или социальной сфере. Это не сложный тест.

Не полезные модели

Правовая охрана в качестве полезных моделей не может быть предоставлена ​​предложениям, которые касаются исключительно внешнего вида промышленных изделий и предназначены для удовлетворения эстетических требований, или для компоновок (топографий) интегральных схем.

Промышленные образцы

Образец является объектом патента на промышленный образец, если он представляет собой художественно оформленное решение изделия, изготовленного промышленным способом или ремесленниками, которое определяет его внешний вид. Промышленному образцу может быть предоставлена ​​правовая охрана, если его существенные признаки являются новыми и оригинальными.

Существенные признаки

Существенные признаки промышленного образца включают любые признаки, определяющие эстетические или эргономические характеристики внешнего вида изделия или и то, и другое, включая конфигурацию формы, орнамент и сочетание цветов.

В 2014 году из закона исключено требование о письменном выражении требований к существенным признакам; однако в целях классификации патентное ведомство по-прежнему требует включения письменного описания дизайна во все заявки, поданные на национальном уровне. Это требование не распространяется на заявки, поданные с использованием Гаагской системы.

Новизна

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, отраженных на изображениях внешнего вида изделия, не известна из общедоступных в мире сведений до даты приоритета заявки на промышленный образец.

При определении новизны промышленного образца все ожидающие рассмотрения приоритетные заявки на промышленные образцы, поданные в России другими лицами, которые в конечном итоге будут удовлетворены, также будут рассматриваться как уровень техники. Если предшествующий уровень техники находится на рассмотрении в России, он не будет указан в другой заявке, и владелец предшествующего уровня техники будет обязан подать последующий иск об отзыве в Патентной палате.

Оригинал

Промышленный образец считается оригинальным, если его существенные признаки являются результатом «творческого характера особенностей изделия».не считается быть обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, если заявление о выдаче патента на промышленный образец подано в течение шести месяцев с даты раскрытия сведений.Бремя доказывания наличия надлежащих обстоятельств ложится на заявителя.

Непромышленные образцы

Правовая охрана в качестве промышленного образца не предоставляется решениям, которые определяются исключительно технической функцией изделия; решения, относящиеся к произведениям архитектуры (за исключением малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений; или растворы, которые относятся к объектам нестабильной формы, таким как жидкости, газы и сухие вещества.

Гаагская система

28 февраля 2018 г. Россия присоединилась к Гаагскому соглашению о международной регистрации промышленных образцов от 2 июля 1999 г. смежных вопросов, в России существует два независимых форума, которые объединяются на апелляционном уровне.

Иски о нарушении патентных прав возбуждаются сначала в арбитражных судах. На втором уровне апелляции иски направляются в Суд по интеллектуальным правам.Оттуда дела переходят к дальнейшей апелляции с разрешением в Верховный суд, как более подробно описано в Разделе III.ii.

Дела об аннулировании выданных патентов в первую очередь подаются в Патентную палату – квазисудебный административный орган Роспатента. Первая апелляция на решение Палаты рассматривается Судом по интеллектуальным правам. Дальнейшая кассационная жалоба может быть заслушана Президиумом Суда по интеллектуальным правам, а оттуда последующая апелляция, с разрешения, в Верховный суд.

Судебные разбирательства в отношении нарушения и действительности являются независимыми.Весь процесс обычно называют разветвленной патентной системой.

До 2014 года высшей апелляционной инстанцией по интеллектуальной собственности и коммерческим делам был Высший арбитражный суд. В 2014 году Высший арбитражный суд был ликвидирован, и все его полномочия были переданы вновь воссозданному Верховному суду, который находится в Москве. Решения Суда по интеллектуальным правам, который является частью системы Арбитражного суда, теперь контролируются Экономической коллегией из 30 судей, которая является частью обновленного Верховного суда.

ii Практика и процедура патентных споров

Процессуальное право
Обзор

Существует 85 арбитражных судов, которые рассматривают дела о нарушении патентных прав в первой инстанции. Хозяйственные суды первой инстанции являются судами общей юрисдикции по всем хозяйственным делам. Они не являются специализированными судами по ИС. Дело о нарушении патентных прав в первой инстанции рассматривает единоличный судья. Нет системы присяжных.

По статистике, большинство (до 80%) патентных споров рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы, поскольку квалифицированные специалисты в области интеллектуальной собственности и сами стороны чаще всего находятся в регионе.

Имеется 21 арбитражный апелляционный суд. Апелляционные жалобы по делам о нарушениях на решение арбитражного суда первой инстанции единолично рассматриваются тремя судьями арбитражных апелляционных судов. Судебная коллегия уполномочена просматривать протокол и выносить то решение, которое она считает правильным фактически и по закону.

Существует второе право на апелляцию в Суд по интеллектуальным правам. Обращение в Суд по интеллектуальным правам является кассационной жалобой. В кассационной жалобе председательствующий кассационный суд не рассматривает дело de novo , как это сделали нижестоящие суды.Его юрисдикция ограничивается пересмотром решения суда низшей инстанции на предмет юридической правильности.

Дополнительная апелляция на решение Суда по интеллектуальным правам, действующего в качестве кассационного суда, может быть рассмотрена Верховным судом при условии, что разрешение на апелляцию дано тремя судьями Верховного суда. Верховный суд рассматривает дело только в том случае, если дело серьезно нарушает права заявителя из-за неправомерного применения или нарушения материального или процессуального права судом низшей инстанции. На практике Верховный суд рассматривает дело только в том случае, если решение суда низшей инстанции не соответствует сложившейся судебной практике или негативно влияет на нее.

За нарушение патента может быть предусмотрена как гражданская, так и уголовная ответственность. Последнее возникает в соответствии со статьей 147 УК РФ в случаях, когда нарушение повлекло причинение значительного вреда патентообладателю либо было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Нет никаких таможенных или пограничных мер для нарушения патентных прав, как в отношении подделки товарных знаков или нарушения авторских прав.

Уголовное дело возбуждено Следственным комитетом Российской Федерации.Возможные уголовные санкции за нарушение патентных прав включают до пяти лет лишения свободы. Хотя в последнее время уголовных дел, связанных с патентами, не было, каждый год их много в области авторского права, обычно связанных с пиратством, и некоторые из них закончились тюремным заключением; следовательно, статистически маловероятно, но не исключено, что тюремное заключение может иметь место в патентном деле.

Процедура аннулирования патента сначала инициируется и рассматривается в Палате по патентным спорам, квазисудебном административном органе, связанном с Роспатентом, со штаб-квартирой в Москве.Апелляции на решения Патентной палаты рассматриваются в Суде по интеллектуальным правам. При обжаловании решения Патентной палаты об аннулировании патента Суд по интеллектуальным правам имеет право назначить эксперта для рассмотрения дела и вынесения заключения относительно законности на основании его собственной экспертизы, независимо от решения Патентной палаты. Затем Суд по интеллектуальным правам может пересмотреть решение Патентной палаты низшей инстанции в контексте заказанного им экспертного заключения и принять решение о надлежащем результате. Это решение может быть дополнительно рассмотрено на предмет юридической корректности Президиумом Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Помимо указанных обстоятельств, Суд по интеллектуальным правам может также выступать в качестве суда первой инстанции, к компетенции которого относятся следующие вопросы, связанные с патентами:

  1. дела об оспаривании законодательных актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права заявителя и законные интересы в отношении охраны патентов;
  2. дел для решения вопросов, касающихся надлежащего изобретателя и владельца патента; и
  3. дел об оспаривании ненормативных правовых актов, о пересмотре решений и об отказе в принятии мер Роспатентом.

Ответчик не может заявлять о недействительности патента в качестве возражения против заявления о нарушении прав в судебном иске и не может встречный иск в судебном иске или подавать параллельный судебный иск о признании патента недействительным или ненарушенным. Оспаривание недействительности в порядке процедуры аннулирования всегда должно сначала подниматься в Патентной палате.

Представительство

Юрист или патентный поверенный, должным образом уполномоченный представлять сторону на основании надлежащим образом оформленной доверенности, может представлять сторону в разбирательстве о нарушении патентных прав.Есть несколько исключений, относящихся к местным российским патентообладателям. Не являющийся юристом генеральный директор предприятия, являющегося патентообладателем, может представлять его в суде, а сотрудник патентообладателя может представлять его, если его или ее сопровождает юрист.

При рассмотрении дела об отзыве в Палате по патентным спорам обычной практикой является представитель зарегистрированного в России патентного поверенного, действующего на основании надлежащим образом оформленной доверенности. В случае обжалования решения Патентной палаты (РОСПАТЕНТ) только зарегистрированный патентный поверенный или юрист, уполномоченный надлежащим образом представлять сторону на основании надлежащим образом оформленной доверенности, может представлять сторону в деле об аннулировании патента в Суде по интеллектуальным правам.

Процесс доказывания
Предварительное выявление/сбор фактов

Истец в деле о нарушении прав несет бремя доказывания утверждений, изложенных в исковом заявлении, посредством допустимых доказательств. Эти доказательства носят почти полностью документальный характер и должны сопровождать подачу искового заявления или возражений, в зависимости от обстоятельств.

На практике понятие истребования документов и свидетелей по существу не предусмотрено, не требуется и не допускается.Ввиду этого бремя доказывания истца является весьма обременительным, так как истец должен почти полностью излагать свое дело на документах, собранных им из различных источников и относительно которых ответчику нельзя прямо задать какие-либо вопросы. Можно использовать доказательства из других судебных разбирательств, в которых было вынесено окончательное решение, но судья может принять их по своему усмотрению.

В июне 2016 года потенциальному истцу стало необходимо направить письмо-требование не менее чем за 30 дней до возбуждения каких-либо исков о нарушении прав.Это обязательство было немного изменено в 2017 году, так что письмо с требованием требуется только тогда, когда запрашивается денежная компенсация, а не тогда, когда, например, запрашивается только предварительный или постоянный судебный запрет.

Считается, что, как минимум, уведомление должно содержать:

  1. имя патентообладателя и идентификацию рассматриваемого патента;
  2. имя обвиняемого или нарушителей;
  3. краткое описание рассматриваемых действий и того, как они представляют собой нарушение прав;
  4. помощь, на которую, по мнению патентообладателя, он имеет право;
  5. срок ответа получателя; и
  6. совет с рекомендацией урегулирования, в противном случае будет возбуждено судебное дело.
Выявление жалобы/установление фактов

В России не существует раскрытия информации по показаниям. Не существует правила, обязывающего стороны раскрывать все относящиеся к делу документы или информацию, кроме той, которую сторона решает подать в поддержку или опровержение обвинения. Закон предусматривает право подать ходатайство в суд с требованием к другой стороне предоставить доказательства и документы в случаях, когда можно показать, что доказательства недоступны для движущейся стороны; однако такие просьбы редко удовлетворяются.

На практике не существует эффективной процедуры для получения документов, например, для подтверждения того, что процесс осуществляется на заводе, или для подтверждения размера доходов, полученных ответчиком в связи с нарушением прав. Это влияет на то, в какой степени патентообладатель может разумно предсказать ущерб, который он может возместить. В результате компенсация за ущерб обычно весьма номинальна и обычно не превышает 10 000 долларов США.

Другим заслуживающим внимания наблюдением является то, что свидетели обычно не вызываются и не требуются для дачи показаний в спорах, связанных с патентами, за исключением назначенных судом экспертов, которые составляют отчеты и могут быть допрошены по ним.

Возможно получение и использование доказательств из предыдущих судебных разбирательств в России или других странах, по которым уже вынесено окончательное решение; тем не менее, российский судья может по своему усмотрению принять его и, если он будет принят, какое значение придавать этим показаниям.

Доказательства в суде

В делах о нарушении авторских прав судебные процессы в первой инстанции проводятся единолично судьей, без присяжных. Запись перед судьей обычно включает:

  1. копию патента;
  2. свидетельство о хорошей репутации патентообладателя;
  3. документы, подтверждающие полномочия на подписание доверенности на имя патентообладателя;
  4. образцы продукта, предположительно нарушающего авторские права, а также любые общедоступные вспомогательные материалы, такие как руководства пользователя и опубликованные спецификации;
  5. документальное подтверждение наличия товара в России;
  6. любые документы третьих сторон, которые официально доступны и которые, как правило, доказывают нарушение прав; и
  7. экспертный отчет истца, показывающий характерные особенности оспариваемого продукта (и, возможно, экспертное заключение патентного поверенного, показывающее, что продукт подпадает под формулу изобретения).

Недавно Арбитражный суд применил неоправданно строгий подход к доказыванию в качестве предварительной формальности того, что доверенность, дающая местному юрисконсульту право возбуждать иск о нарушении, была должным образом санкционирована корпоративным истцом. Такое доказательство начинается с требования показать, что корпоративный представитель, подписавший доверенность, был уполномочен подписать ее, имел дополнительные полномочия на подачу иска и что его личность была подтверждена.Эти документы обычно должны быть легализованы или апостилированы.

В случае неудовлетворения председательствующего представленным материалом суд вправе отклонить иск с правом повторного его предъявления с дополнительным подтверждением полномочий на возбуждение дела.

Использование экспертов

Эксперты играют важную роль в патентных спорах в России, поскольку суды в большинстве случаев придают существенное значение заключению эксперта. Нередко стороны прилагают к исковому заявлению или возражению предварительные экспертные заключения.Эти экспертные заключения рассматриваются как доказательства, представленные стороной.

Во многих случаях суд также назначает эксперта. Стороны могут предложить суду кандидатуры экспертов, а также решить технические вопросы.

Участники акции вправе предложить в качестве понятых экспертов или экспертные организации. Обращение к эксперту, иногда называемому специалистом, также может быть осуществлено по инициативе суда. В любом случае эксперты должны обладать компетенцией в рассматриваемой технической области.Эксперты обычно являются патентными экспертами или профессорами университетов с опытом работы в области науки и техники. Они не юристы; эксперт не может давать заключение по вопросу о праве. Эксперт может быть вызван и допрошен в судебном заседании обеими сторонами по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе суда.

Предварительный запрет

Суд может вынести предварительный запрет до подачи искового заявления. Судебное разбирательство ex parte . Закон не предусматривает каких-либо конкретных доказательств в поддержку ходатайства о предварительном судебном запрете.В случае вынесения предварительного судебного запрета исковое заявление должно быть подано в течение 15 дней с момента вынесения судебного запрета. Если исковое заявление не подано, судебный запрет снимается.

Суды выносят такие судебные запреты, если можно доказать, что было бы трудно или невозможно привести в исполнение решение суда без судебного запрета или предотвратить непоправимый вред, с которым столкнулся ответчик; следовательно, представления и доказательства должны соответствовать этому бремени.

Хотя существует право требовать предварительного судебного запрета, эта форма судебной защиты очень редко предоставляется в патентных делах.

Материальное право

i Нарушение прав

Правонарушение в буквальном смысле

Патентообладатель имеет исключительное право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца любыми способами, не запрещенными законом. К исключительному праву на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца относится, в частности, следующее:

  1. ввоз в Россию, изготовление, использование, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для такого назначение в России продукта, в котором реализованы изобретение или полезная модель, или изделий, в которых использован промышленный образец;
  2. совершение в России действий, предусмотренных пунктом (а) в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом.Если продукт, полученный запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным запатентованным способом при отсутствии доказательств обратного;
  3. совершение действий, предусмотренных в пункте (а) в отношении устройства, функциональное использование которого в соответствии с его назначением автоматически включает запатентованный процесс;
  4. совершение действий, предусмотренных в пункте (а) в отношении продукта, предназначенного для использования в соответствии с целями, указанными в формуле изобретения, когда изобретение направлено на использование продукта для указанной цели; и
  5. выполнение процесса, в котором используется изобретение, в частности, путем применения этого процесса.

Некоторые действия не являются нарушением патентных прав, например, временное использование иностранных транспортных средств в России, эксперименты и аварийное использование. Национальное исчерпание прав применяется в отношении ввоза в Россию, использования, предложения к продаже, реализации, иного введения в гражданский оборот или хранения для этих целей продукта, в котором реализовано изобретение или полезная модель, или устройства, в котором реализован промышленный образец; следовательно, параллельный ввоз, строго говоря, является формой нарушения, хотя средства правовой защиты могут быть весьма мягкими.

Нарушение в соответствии с доктриной эквивалентов

Российское право признает нарушение на основе доктрины эквивалентов. Изобретение считается использованным в продукте или процессе, если продукт содержит или процесс включает каждый признак независимого пункта формулы или эквивалентный ему признак, который был ранее известен до даты приоритета.

Доктрина эквивалентности применяется только к изобретениям, но не к полезным моделям. Признак может считаться эквивалентным только в том случае, если он был известен как таковой до даты приоритета заявленного патента.

Совместное нарушение

Каждый нарушитель несет отдельную ответственность в цепочке поставок, от производителя, дистрибьютора и розничного продавца до конечного пользователя; однако, если в патентной формуле перечисляется ряд элементов продукта или несколько этапов процесса, нарушение имеет место только со стороны физического или юридического лица, которое имеет дело с конечным продуктом или результатами всего процесса.

До 2014 г. не существовало концепции совместного нарушения прав на причинение вреда в ситуациях, когда одно лицо выполняло только один этап процесса или производило только один из заявленных элементов в запатентованном продукте, даже если это лицо выполняло этот этап или произвела этот элемент, зная, что он станет частью запатентованного продукта или процесса.Также не было ответственности за косвенное нарушение.

Статья 1252, положение, устанавливающее различные виды нарушений, в 2014 году дополнено положением о солидарной ответственности нескольких лиц, если одно (общее) нарушение права совершено их совместными действиями.

Насколько широко будет толковаться это новое положение, пока неясно.

ii Недействительность и другие средства защиты

Ненарушение прав и недействительность

Ненарушение прав является средством защиты от нарушения, а недействительность — нет.Недействительность может быть поднята в отдельном и независимом разбирательстве.

В России возбуждение параллельного производства по аннулированию является наиболее распространенным ответом на получение иска о нарушении патентных прав. Согласно статье 1398 Гражданского кодекса: «Выданные патенты могут быть опротестованы любой стороной путем подачи иска в Роспатент в случае, если они [патенты] не соответствуют требованиям патентоспособности, установленным настоящей статьей».

Процедура аннулирования патента должна быть сначала инициирована в Патентной палате и будет осуществляться независимо от любого иска о нарушении патентных прав, который может быть начат в коммерческом суде.Бремя установления недействительности патента или любого пункта формулы изобретения ложится на сторону, утверждающую недействительность.

Другие предусмотренные законом средства защиты

В иске о нарушении прав ответчик может:

  1. заявить о ненарушении по причине того факта, что продукт или процесс не подпадает под действие какой-либо заявленной претензии или что существует лицензия;
  2. утверждают, что его деятельность подпадает под действие исключения из предшествующего и продолжающегося права на использование;
  3. заявление о том, что истец не имеет права собственности на патент или что применяется национальное исчерпание прав, отказ от прав, принудительная лицензия или срок давности; или
  4. , с процедурной точки зрения, вопрос на ранних стадиях судебного разбирательства о действительности доверенности, согласно которой адвокат истца утверждает, что имеет полномочия возбуждать иск.

Отсутствует юридическая защита от лачей, справедливого эстоппеля или несправедливого поведения; однако ответчик может попытаться выдвинуть аргумент о злоупотреблении правами, если, например, получение патента не было добросовестным действием. Такой подход редко бывает успешным.

Окончательные средства правовой защиты в случае нарушения

i Формы судебной защиты

Правообладатель пользуется исключительным правом на патент. В соответствии со статьей 1229 правообладатель имеет право запретить другим использовать это право.Любое несанкционированное использование права считается незаконным. Защита исключительного права дает правообладателю право требовать одну или несколько из следующих форм защиты в судебном порядке.

  1. Признание прав: по сути, это средство правовой защиты дает правообладателю право на признание того, что рассматриваемые права были нарушены стороной защиты.
  2. Прекращение деятельности: правообладатель имеет право требовать судебного запрета, как временного, так и постоянного, чтобы запретить деятельность, нарушающую права, или угрозу действия, нарушающего права.В случаях временной защиты от правообладателя может потребоваться внести обеспечение в суд.
  3. Компенсация: нарушитель может быть обязан выплатить компенсацию правообладателю либо в виде возмещения убытков, либо в виде альтернативного средства правовой защиты в виде компенсации за нарушение, например, в виде учета прибыли или разумного роялти. В этом случае правообладателю не нужно доказывать реальный ущерб, и он может обратиться в суд за компенсацией от нарушителя за каждый случай неправомерного использования.
  4. Разумная компенсация: с 1 января 2015 г. патентообладатель в иске о нарушении прав, касающихся патентов на изобретения, полезные модели или промышленные образцы, может иметь право требовать вместо возмещения убытков или прибыли выплату разумной компенсации: (1) в сумма от 10 000 до 5 миллионов рублей; или (2) двойной стоимости права использования (рыночной стоимости законного права использования запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца). Это положение дает суду право присуждать убытки по своему усмотрению, не требуя доказывания размера понесенного ущерба или полученной прибыли.
  5. Изъятие: оборудование и физические носители, связанные с нарушением прав, могут быть изъяты из обращения и уничтожены.
  6. Публикация решения: правообладатель может потребовать публикации решения, в котором он или она объявляется правообладателем, а ответчик — нарушителем.
  7. Недобросовестность: в случаях, когда суд признает нарушение недобросовестным, может быть предусмотрена защита в соответствии с антимонопольным законодательством, а также частью IV Гражданского кодекса.

В соответствии со статьей 1253, если юридическое лицо, то есть корпорация, созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации, неоднократно нарушает права интеллектуальной собственности, в том числе патентные права, суд может принять решение о ликвидации юридического лица. В отношении физического лица суд может принять решение о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Существует также право взыскать и взыскать гонорары адвокатов (пусть и весьма номинальные) и некоторые расходы.

Кроме того, общий срок исковой давности составляет три года «с даты, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав»; таким образом, возмещение убытков за любое нарушение, совершенное более чем за три года до подачи искового заявления о нарушении прав, невозможно.

Вообще говоря, цель возмещения убытков состоит в том, чтобы поставить владельца патента в экономическое положение, в котором он находился бы, если бы не произошло нарушение. Ущерб в соответствии с российским законодательством носит компенсационный, а не штрафной характер: суды не имеют полномочий назначать штрафные санкции, за исключением случаев недобросовестности.

Возмещение в виде возмещения убытков включает в себя расходы, которые понесло или должно понести лицо, чье право было нарушено, для восстановления нарушенного права, а также утрату или повреждение имущества (фактический ущерб).К компенсации относятся также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если правонарушитель получил какую-либо прибыль в результате несанкционированного использования патента, патентообладатель может потребовать упущенную выгоду в размере не меньше прибыли нарушителя.

Проценты до вынесения решения не предоставляются в России. Проценты после вынесения решения конкретно не предусмотрены в качестве средства правовой защиты, доступного истцу в соответствии с Гражданским кодексом.Чтобы требовать такого возмещения, истец должен повторно обратиться в суд за дополнительной компенсацией на основании требования о возмещении дополнительного ущерба, понесенного по причине невыплаты первоначального присуждения. На практике это редко получается.

ii Гонорары адвокатов

Чтобы иметь право на присуждение разумных гонораров адвокатов, сторона должна предоставить документы, подтверждающие фактическую оплату гонораров. Присуждение судебных издержек является дискреционным определением суда.

Все чаще и чаще суд осуществляет свое усмотрение более свободно.Хотя средняя сумма вознаграждения может находиться в диапазоне от 5 000 до 10 000 долларов США для победившей стороны, в последнее время суммы вознаграждения достигают 14 000 долларов США.

iii Постоянный судебный запрет

Наиболее ценным результатом для истца в деле о нарушении патентных прав является постоянный судебный запрет, на который патентообладатель имеет право в соответствии со статьей 1229 в случае обнаружения нарушения. Правоприменение в отношении ответчика очень эффективно, потому что ответчику грозят возможные уголовные санкции, если судебный запрет будет просто проигнорирован.В делах, касающихся частных лиц, они могут ускользнуть от властей, уехав или покинув страну, как это происходит в любой стране.

iv Уголовные санкции

Статья 147 Уголовного кодекса предусматривает уголовную ответственность за нарушение патентных прав, повлекшее причинение значительного вреда патентообладателю или совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Санкции включают штраф до 10 000 долларов США, принудительные работы на срок до пяти лет или тюремное заключение.

Другие виды патентных производств

Принудительные лицензии (КЛ) предоставляются заявителям, если они могут доказать, что либо патентообладатель не использует изобретение в России, либо что владелец второго патента не может использовать второе изобретение, не нарушив более раннее патент. Это часто называют принудительной лицензией на второе зависимое изобретение.

В 2019 году выдана первая в России принудительная лицензия на зависимое изобретение в области фармацевтики.Суд первой инстанции своим решением от 8 февраля 2019 г., впоследствии оставленным в силе всеми вышестоящими судами, обязал патентообладателя выдать неисключительное CL владельцу зависимого патента (генерической компании). Судом были установлены условия ЗС, согласно которым лицензиат по ЗЗ мог использовать изобретение в любом объеме, в том числе путем изготовления, использования, предложения к продаже, продажи и хранения для таких целей лекарственных средств, в состав которых входит изобретение как активное вещество. ингредиент. Ставка роялти была установлена ​​в размере 10 процентов от чистой прибыли от реализации оригинального продукта без учета НДС и прямых расходов производителя (т.г., расходы на закупку сырья). Роялти выплачивается ежегодно не позднее 31 января года, следующего за годом использования изобретения.

Суд решил, что зависимое изобретение представляет собой важное техническое достижение и имеет значительное экономическое значение по сравнению с более ранним изобретением. В частности, было решено, что пример, представленный в зависимом патенте, показывающий, что кристаллическая форма продукта появляется в кровотоке кроликов на 12 минут раньше, чем в более раннем патенте на соединение, и что явление полиморфизма как таковое (т.е., способность вещества принимать различные формы и кристаллические модификации) представляло собой важное техническое достижение. Суд признал значительное экономическое значение зависимого патента по сравнению с более ранним патентом по причине его более низкой цены.

Однако после нескольких раундов связанных параллельных процедур признания недействительным патент на зависимое изобретение был аннулирован из-за отсутствия новизны и изобретательского уровня. Поскольку зависимого патента на изобретение больше нет, это означает, что CL будет аннулирован судом на основании этого нового поворота событий.

Несмотря на этот результат, в юридическом сообществе все еще есть серьезные сомнения относительно правильности решения о предоставлении CL в первую очередь. Несмотря на эту конкретную ситуацию, профессионалов беспокоит то, что CL для зависимых изобретений будет относительно легко получить в будущих делах.

Апелляция

Подробное описание способов подачи апелляции см. в Разделе III.

i Нарушение патента

Иски о нарушении патента сначала возбуждаются в арбитражном суде.Апелляционные жалобы по делам о нарушениях на решение арбитражного суда первой инстанции единолично рассматриваются тремя судьями арбитражных апелляционных судов. Судебная коллегия уполномочена просматривать протокол и выносить то решение, которое она считает правильным фактически и по закону.

Существует второе право на апелляцию в Суд по интеллектуальным правам. Обращение в Суд по интеллектуальным правам является кассационной жалобой. В кассационной жалобе председательствующий кассационный суд не рассматривает дело de novo , как это сделали бы нижестоящие суды.Его юрисдикция ограничивается пересмотром решения суда низшей инстанции на предмет юридической правильности.

Дополнительная апелляция на решение Суда по интеллектуальным правам, действующего в качестве кассационного суда, может быть рассмотрена Верховным судом при условии, что разрешение на апелляцию дано тремя судьями Верховного суда. На практике Верховный суд рассматривает дело только в том случае, если решение суда низшей инстанции не соответствует сложившейся судебной практике или негативно влияет на нее.

ii Аннулирование патента

Процедура аннулирования патента сначала инициируется и рассматривается в Палате по патентным спорам, квазисудебном административном органе, связанном с Роспатентом.Апелляции на решения Патентной палаты рассматриваются в Суде по интеллектуальным правам.

При обжаловании решения Патентной палаты об аннулировании патента Суд по интеллектуальным правам имеет право назначить эксперта для рассмотрения дела и вынесения заключения относительно законности на основе его или ее собственной экспертизы, независимо от решения Патентной палаты. Затем Суд по интеллектуальным правам может пересмотреть решение Патентной палаты низшей инстанции в контексте заказанного им экспертного заключения и принять решение о надлежащем результате. Это решение может быть дополнительно рассмотрено на предмет юридической корректности Президиумом Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Итоги года

31 декабря 2020 года постановлением правительства № 3718-р выдана первая в России принудительная лицензия в целях защиты общественных интересов. Это позволило российской генерической компании использовать три евразийских патента, принадлежащих одному и тому же патентообладателю, в течение одного года. Согласно Постановлению, целью лицензии является обеспечение адекватного снабжения российских пациентов препаратами, содержащими действующее вещество ремдесивир. Размер лицензионного сбора не уточняется.

Патентообладатель обжаловал Постановление в Верховный Суд России, который является судом первой инстанции по делу о пересмотре судебных актов правительства. 32 Патентообладатель утверждал, среди прочего, что принудительная лицензия не позволяет ему выбирать для себя лиц, которым он хочет разрешить использовать изобретения, контролировать качество продукции, производимой по лицензии, и устанавливать предел производства и лицензионный сбор.

Верховный суд отклонил апелляцию, сославшись на международные договоры (напр.г., статья 31 Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности), Конституция Российской Федерации и решения Конституционного Суда. По сути, Верховный суд констатировал, что исключительное право патентообладателя может быть ограничено в целях обеспечения здоровья и благополучия граждан России, но не пояснил, почему такой вывод необходим в данном конкретном случае.

На данный момент трудно сказать, когда и на каком основании будут признаны общественные интересы, оправдывающие выдачу лицензии.

Outlook

В 2019 году Верховный суд издал комплексное постановление № 10 от 23 апреля 2019 года о применении части IV Гражданского кодекса. Это всеобъемлющий документ, затрагивающий многие формы интеллектуальной собственности, включая патенты. В отношении патентов речь идет о вознаграждении сотрудников и праве на проверку; однако это не влияет на какие-либо фундаментальные принципы или процедуры патентов.

Сноски

Исключения в патентном праве

Эта статья была первоначально опубликована на IAM Media .

Вопрос о том, что представляет собой изобретение, не имеет общепринятого определения, но по данным Роспатента существует ряд объектов, исключаемых из патентоспособности. Чтобы добиться успеха в своей заявке, кандидатам рекомендуется избегать условий, которые однозначно исключают изобретения из рассмотрения в качестве патентов.

Российский патентный закон определяет, какие объекты исключаются из патентоспособности. К ним относятся:

  • Открытия;
  • Научные и математические методы;
  • Решения, улучшающие внешний вид объекта и его эстетические свойства;
  • Правила и методы игры и хозяйственные операции;
  • Программы для ЭВМ; и
  • Решения, которые просто предоставляют информацию.

В то время как большинство этих исключений являются простыми, другие менее очевидны. Возникает резонный вопрос, почему в России математические методы, экономические операции и программы для ЭВМ не считаются изобретениями. Короткий ответ: они не дают технического эффекта.

Технический эффект

Обеспечение технического эффекта является одним из важнейших критериев для эксперта при проведении экспертизы по существу в России. Изобретение должно давать эффект технического характера, который объективно достигается при реализации способа, при изготовлении или использовании продукта.Таким образом, изобретение является либо способом (процессом совершения действий над материальным объектом с помощью материальных средств), либо продуктом. Имейте в виду, что в России эффекты не считаются техническими, если:

  • Достигается только посредством определенных действий или правил, согласованных участниками;
  •  Состоит только из предоставления информации с использованием математического метода, компьютерной программы или алгоритма; или
  • Она заключается только в (смысловом) содержании предоставляемой информации.

С учетом этой логики становится ясно, что математический метод и программа для ЭВМ не предполагают проведения действий над материальным объектом с использованием материальных средств. Кроме того, результаты хозяйственных операций не являются объективно достигнутыми, поскольку включают в себя правила, согласованные участниками, а не технические средства.

Тщательно выбирайте слова

Одним из важных и сложных аспектов является то, что все вышеупомянутые объекты исключаются из патентоспособности только тогда, когда они заявлены как таковые.Это означает, что эксперт определенно отклонит, например, формулу изобретения в отношении компьютерной программы, но может рассмотреть патентоспособность формулы на носитель данных, содержащий реализованные компьютером инструкции для реализации определенного метода.

К сожалению, не все объекты можно преобразовать таким образом для достижения патентоспособности. Полезным примером этого служит краткое изложение реального дела о патентной заявке, которая в конечном итоге была отклонена.

Заявитель выдвинул заявку на систему улучшения диагностики заболеваний.Первое действие ведомства указывало, что такое изобретение исключено из патентоспособности, поскольку оно состоит из информации, предоставленной с использованием математического метода. Обсуждение с исследователем показало, что, хотя эффект повышения диагностической точности можно считать техническим сам по себе, в спецификации четко указано, что этот эффект достигается за счет конкретной оценочной модели, обрабатывающей данные, а не за счет некоторого физического улучшения. Это был единственный эффект, указанный в спецификации.Ввиду того, что изобретение не могло быть связано с какими-либо материальными средствами на основании первоначально поданных материалов, эксперт в итоге отклонил заявку.

Этот пример показывает, что в соответствии как с российским патентным законодательством, так и с общепринятой практикой, в процессе экспертизы по существу у экспертов есть явные тревожные сигналы. Первый аспект, на который обращает внимание эксперт при этом процессе, заключается в том, есть ли технический эффект, достигаемый заявляемым изобретением.Указание каких-либо средств, которые можно считать математическим методом как единственное улучшение по сравнению с первоначальным вариантом изобретения, скорее всего, вызовет возражения.

Чтобы иметь наилучшие шансы на успех, заявители должны воздерживаться от использования недвусмысленных ссылок на математические методы или, по крайней мере, предоставить в описании альтернативы, которые могли бы помочь сформулировать, что изобретение обеспечивает физические преимущества.


НЕ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ.Информация, размещенная на этом веб-сайте в любой форме, предназначена только для информационных целей. Это не является и не должно восприниматься как юридическая консультация. Вы не должны полагаться на эту информацию или предпринимать или не предпринимать никаких действий на основании этой информации. Никогда не пренебрегайте профессиональной юридической консультацией и не откладывайте обращение за юридической консультацией из-за чего-то, что вы прочитали на этом веб-сайте. Специалисты Gowling WLG будут рады обсудить с вами решение ваших конкретных юридических вопросов.

Российские инновации в эпоху патентной глобализации

Распад Советского Союза стал потрясением для его инновационной системы.В результате хаотичной приватизации нарушились установившиеся связи между НИИ и предприятиями. Отказалась от логики государственного планирования инноваций. Инновационные показатели страны резко упали. Советская идея свободного потока знаний была заменена идеей права собственности на инновации. Прошло уже 30 лет с тех пор, как Россия ввела патенты как единственный правовой институт изобретений. В этом разделе основное внимание уделяется этому изменению и анализируется роль патентов в текущем российском контексте, который включает в себя несовершенство рынков и клановый капитализм.

Процесс правовой трансплантации

В этом разделе я расскажу, как и почему Россия заменила идею свободного потока знаний идеей прав собственности на инновации. Распад Советского Союза произошел в то время, когда мир был вовлечен в процесс регуляторной глобализации. Глобализация регулирования была сформулирована как условие либерализации международной торговли в рамках ВТО. До заключения Соглашения о торговых аспектах интеллектуальной собственности, , сноска 44 , U.С. достиг двусторонних соглашений со многими странами с целью повышения их стандартов защиты интеллектуальной собственности до официальных многосторонних переговоров в ВТО. Этот процесс хорошо описан в литературе. Сноска 45 Двусторонние соглашения и Соглашение ТРИПС стали источником правовой трансплантации правил интеллектуальной собственности. Footnote 46

Россия не стала исключением в этом процессе. Сноска 47 В 1990 году, когда еще существовал Советский Союз, двустороннее соглашение с США.С. требовал от Советского Союза выдачи патентов как на продукты, так и на процессы во всех областях техники. Сноска 48 Правило «патенты без дискриминации» позднее станет краеугольным камнем Соглашения ТРИПС. Сноска 49 Согласие с этим правилом для Советского Союза означало, что он должен был отказаться от системы авторских свидетельств и сузить исключения из патентоспособности, которые включали патенты на продукты в области фармацевтики, патенты на алгоритмы и методы ведения бизнеса.

После распада Советского Союза Россия придерживалась курса, изложенного в двустороннем соглашении между США и СССР. Россия, как и другие постсоветские страны, начала массовые правовые реформы, внедряя рыночные институты. США, чтобы ускорить эти реформы, пообещали предоставить принцип наибольшего благоприятствования, если страны быстро проведут правовые реформы. Сноска 50 В 2006 г. США заключили двустороннее соглашение с Россией, требующее от нее «обеспечить, чтобы любые изменения в ее законах, постановлениях и других мерах, предпринятых до ее присоединения к ВТО… не приводили к меньшей степени согласованности, чем существует на эту дату с положениями Соглашения ТРИПС». Сноска 51 В результате Россия приняла стандарты защиты интеллектуальной собственности, предусмотренные Соглашением ТРИПС, задолго до ее официального присоединения к ВТО, которое произошло лишь в 2012 г. права собственности на инновации за небольшими исключениями.

Глобальный институт патентов

Хотя патенты существовали в Советском Союзе как альтернативный правовой институт для изобретений, их доля в общем количестве изобретений была незначительной.В результате упомянутой выше правовой трансплантации патенты стали единственным правовым институтом изобретений в России. Введение патентов в то, что раньше было активным общественным достоянием изобретений, имело ретроспективные и перспективные последствия. Ретроспективным эффектом стало то, что советская система авторских свидетельств была упразднена, и появилась возможность обменивать действующие авторские свидетельства на патенты. Сноска 52 Когда такой обмен происходил, это приводило к возведению входных барьеров там, где их раньше не было. Сноска 53

Предполагаемый эффект заключался в том, что все новые изобретения становились объектом прав собственности, которые задерживали поступление знаний в общественное достояние. Срок действия исключительного права увеличен с 15 до 20 лет. Сноска 54 Патентоспособным стал более широкий объект: «техническое решение в любой области, которое относится к продукту (в частности, устройству, веществу, штаммам микроорганизмов, клеточной культуре растений или животных) или процессу (a процесс воздействия на материальный объект материальными средствами)». Сноска 55 Такой расширенный объем патентоспособных объектов отменил советское исключение, запрещающее патентовать фармацевтические продукты. С 2014 года в дополнение к патентам на продукты и процессы стали выдаваться «патенты на использование». Сноска 56 Дальнейшее расширение объема патентоспособных объектов создает дополнительные барьеры для входа и благоприятствует, в частности, патентообладателям в фармацевтической промышленности. Они могут накапливать большие портфели патентов, состоящие из продуктов, процессов, а теперь также использовать патенты, все из которых могут относиться к одной и той же молекуле.Патентные портфели создают гораздо более высокие барьеры для входа, чем один патент.

Советские правила, препятствовавшие блокировке будущих инноваций, были стерты. Например, помимо патентов на продукты в области фармацевтики, также начали выдаваться патенты на алгоритмы и бизнес-методы. Новое правило исключает патенты на бизнес-методы и программное обеспечение только в том случае, если патентная заявка касается этих предметов как таковых. Сноска 57 Выход, как подсказывает само правило, заключается в составлении патентных заявок, в которые эти объекты вложены косвенно, например, в виде признака устройства.Правовой институт открытий также был ликвидирован. Без открытий грань между фундаментальной наукой и коммерчески полезными инновациями стиралась. Инновации «двойного назначения» также были ограничены входными барьерами.

Таким образом, когда Россия трансплантировала глобализированный институт патентов, она создала барьеры для выхода на инновационные рынки. Расширенный срок и объем исключительных прав вместе с суженными исключениями из патентоспособности укрепили эти барьеры для входа. В соответствии с новой патентной системой знания не переходят в общественное достояние до истечения срока действия исключительного права (возможно, до 20 лет плюс продление срока действия патента для фармацевтических продуктов).А последовательные патенты на незначительные изменения изобретения могут продлевать его сверх срока действия любого отдельного патента. Таким образом, общественное достояние знаний растет намного медленнее, чем при системе авторских свидетельств.

Патенты создают барьеры для выхода на инновационные рынки. Сноска 58 Это связано с тем, что патенты, по сути, являются правами, дающими монопольную ценовую власть и способность предотвращать последующие инновации. Патентные системы устанавливают цену за доступ к знаниям. Затем возникает дискуссия о том, в какой степени такие входные барьеры необходимы для инноваций.Если входные барьеры слишком высоки, они препятствуют конкуренции, поскольку стоимость входа возрастает и может стать непомерно высокой. Сноска 59 На сегодняшний день нет эконометрических доказательств того, что институты, созданные Соглашением ТРИПС, увеличили количество инноваций. Сноска 60 Патенты являются лишь одним из институтов инноваций и не могут быть проанализированы вне контекста других институтов. Эффективность патентов зависит, как заметил Маскус, от других рыночных факторов. Сноска 61 Например, разумно предположить, что входные барьеры оправданы только в том случае, если они устанавливаются на хорошо функционирующих рынках.Хорошо функционирующие рынки — это те рынки, где существует сильная и динамичная внутренняя конкуренция. Однако в России рынки функционируют далеко не так, как показано в остальной части статьи. Экономика не диверсифицирована и управляется сетью клановых капиталистов. В этих институциональных условиях роль входных барьеров может стать особенно опасной, и этот факт игнорируется в аргументах в пользу патентов.

Инновационное состояние России

Основной проблемой российской инновационной системы, признанной как внутри России, так и за ее пределами, является «несовпадение инновационного цикла».Иными словами, государственное финансирование НИОКР используется неэффективно, университеты дают результаты, не связанные с потребностями промышленности, а сама отрасль проявляет слабый интерес к инновациям. Стратегия научно-технического развития России 2016 г. свидетельствует о слабом взаимодействии науки и бизнеса и отсутствии координации между национальным, региональным, отраслевым и корпоративным уровнями финансирования НИОКР. Сноска 62 В Отчете о Глобальном инновационном индексе за 2016 год также подчеркивается российская проблема «фрагментации и отсутствия непредвиденных обстоятельств между компонентами инновационной системы». Сноска 63 Слабое взаимодействие ключевых участников национальной инновационной системы — вот что мешает России создавать высокотехнологичные цепочки добавленной стоимости. Взятые по отдельности, субъекты российской инновационной системы не слабы, но эффективно взаимодействовать друг с другом им мешает среда слабо функционирующих рынков.

Действительно, хорошо функционирующие рынки не возникли в одночасье после отмены системы государственного инновационного планирования. Большая часть советской инновационной инфраструктуры прекратила свое существование.Советские цепочки создания стоимости были разорваны, когда крах одного предприятия запустил «эффект домино», что привело к краху связанных с ним лабораторий и научно-исследовательских институтов. Сноска 64 В результате приватизации новые собственники, получив свободу выбора структуры предприятия, решили ликвидировать бюро содействия изобретательству, лаборатории и научно-исследовательские институты, утратившие свое назначение в системе несовпадающих социальных практик. и новые формальные правила. Сноска 65 Именно это произошло на уровне предприятия.

На уровне правительства были упразднены ключевые советские организации, ответственные за государственное планирование инновационной деятельности (в их числе Государственный комитет по науке и технологиям, Госплан и отраслевые министерства). Роль немногих оставшихся организаций была сужена. Например, ОО «Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов (экспертов эффективности)» потеряло большую часть своих членов (с 14 млн в 1988 г. до 100 тыс. в 2019 г.). Сноска 66 Сегодня это скорее печальный артефакт прошлого, уже не играющий заметной роли в инновационном цикле. Еще одним примером суженной организационной функциональности является Российское патентное ведомство, формально являющееся правопреемником советского Комитета изобретательства. Этот советский орган, как уже упоминалось, координировал сеть содействия изобретательству, изучал полезность изобретений и представлял материалы для государственного планирования распространения изобретений в экономике.Напротив, функции Российского патентного ведомства гораздо уже. Он рассматривает патентные заявки и выдает патенты, но уже не играет той роли, которую играл его предшественник, в инновационном цикле.

Ликвидация большинства советских организаций, ответственных за государственное инновационное планирование, и сужение функциональности их преемников рассматривались как необходимые меры для создания пространства для рыночных инноваций. Однако надежда на то, что бизнес быстро займет место государства на инновационных рынках, оказалась иллюзией.Российские инновации не могли работать в вакууме, подпитываемом лишь идеологией, что рынок решит все проблемы. Российским инновациям нужны были реальные институты, создающие рыночную динамику. Пытаясь внедрить такую ​​динамику, российское правительство начало заимствовать западные модели организации развития: технопарки, акселераторы, венчурные фонды. Эти организации по развитию — старое вино в новой бутылке. Финансируемые и контролируемые государством, они являются возрождением инновационной системы, в которой доминирует государство, хотя и с тем, что часто считается худшей конструкцией, чем у ее советского предшественника. Footnote 67

Например, Сколково по образцу Силиконовой долины был основан и полностью финансируется российским правительством. Его основная функция заключается в оказании юридических и бизнес-консультационных услуг избранным участникам. Ограниченный охват Сколково создал «закрытое сообщество… почти закрытое для посторонних». Сноска 68 Что касается рынка венчурного капитала в России, то, как отмечает Трофимова, большая его доля связана с государственным капиталом. Сноска 69 Одним из примеров является Российская венчурная компания , которая на 100% принадлежит государству. Сноска 70 Другим примером является Фонд развития интернет-инициатив , капиталом которого, предположительно, является пожертвование крупной нефтегазовой корпорации. Footnote 71 Пожертвование последовало вскоре после призыва президента Путина «совместно искать источники для пополнения фонда». Footnote 72 Сегодня Фонд развития интернет-инициатив вырос до одного из крупнейших игроков на российском венчурном рынке: на его долю приходится почти половина венчурных сделок в России. Footnote 73

Несмотря на схожий внешний вид российских и западных организаций развития, сходство лишь внешнее. Что на практике делает Россия через эти организации, так это распределяет государственные гранты. В декабре 2020 г. Правительство РФ приняло Закон с говорящим названием: «О некоторых вопросах осуществления государственной поддержки инновационной деятельности, в том числе путем венчурного и (или) прямого финансирования инновационных проектов…» (выделено нами). Сноска 74 Закон вводит правила оценки эффективности государственного финансирования инноваций. Одним из показателей оценки является количество прав интеллектуальной собственности, в том числе патентов, полученных в результате реализации инновационных проектов, финансируемых государством. Сноска 75 Однако закон не проявляет интереса к тому, кто получает эти права интеллектуальной собственности. К патентообладателю, получившему государственное финансирование, не предъявляются никакие требования, такие как местное использование изобретения или разумные условия лицензирования.Таким образом, эффективность государственного финансирования измеряется количеством созданных барьеров для выхода на инновационные рынки. Не обращают внимания на то, кто стоит за этими барьерами и оправданы ли они.

Патентная система, как заметил Маццукато, позволяет обобществить затраты и в то же время приватизировать прибыль от инноваций. Сноска 76 Россия не является исключением. Российская система грантов через организации развития имеет ограниченный охват и не вносит большого вклада в динамику рынка.Вместо этого он обобществляет затраты на инновации, не накладывая при этом никаких ограничений на извлечение частной прибыли. Но российская проблема серьезнее. Что произойдет, если барьеры для выхода на инновационные рынки окажутся в руках клановых капиталистов?

Россия в руках дружков

«Клановый капитализм» определяет ситуации, когда бизнес-элита действует, опираясь на тесные личные связи с политической элитой. Сноска 77 Кумовство обычно подразумевает коррупцию и погоню за рентой, связанные с такими предприятиями, как нефть и газ. Footnote 78 Современную Россию часто характеризуют как клановое капиталистическое государство. Footnote 79 В 2016 году Россия заняла первое место в индексе кланового капитализма Economist . Сноска 80 Индекс отражает долю предприятий, стремящихся получить ренту, в богатстве страны. Forbes ежегодно публикует список самых богатых публичных компаний мира под названием «Forbes Global 2000». Сноска 81 Пять ведущих российских компаний в этом списке относятся к нефтегазовой отрасли. Сноска 82 Существует хорошо зарекомендовавшая себя литература, документирующая ресурсное проклятие России и то, как оно влияет на способность страны развивать рыночные институты. Сноска 83

Патенты обсуждались ранее как препятствия для выхода на инновационные рынки. Клановый капитализм представляет собой институционализированную форму барьера для входа, потому что новые участники рынка обычно всеми средствами исключаются из установленных клановых сетей. В отличие от патентов, в клановой сети нет срока действия.Если когда-либо будут сделаны исключения, ожидается, что новый участник укрепит сеть друзей.

Какова роль прав собственности в клановом капитализме? Кажется естественным думать, что клановый капитализм уничтожает спрос на защиту прав собственности и другие рыночные институты. Однако факты не подтверждают это предположение, потому что существует большое неравенство в уровнях защиты прав собственности в клановых капиталистических странах. Сноска 84 В некоторых странах высокие экспортные цены на нефть и газ даже приводят к укреплению и консолидации прав собственности. Сноска 85 На самом деле кумовство в развитых странах является частью формальной экономики, а в развивающихся странах — частью теневой экономики. Сноска 86 Близкие друзья в развитых странах, и Россия не является исключением, стремятся узаконить свой статус путем закрепления прав собственности. Как утверждал Пистор, именно юридическое кодирование создает богатство в виде активов. Footnote 87 Если применить ее аргумент к российским условиям, то именно юридическое кодирование может узаконить богатство друзей.Патенты являются одним из инструментов, которые могут защитить основные концентрации власти приспешников.

Международный индекс прав собственности дает российской патентной защите оценку 7,6 по шкале от самого низкого (0) до самого высокого (10) уровня, что ставит Россию на 45-е место в мире из 129 стран. Сноска 88 В работе Возвращаясь к аргументу Маццукато, патенты часто используются для социализации затрат и приватизации прибыли, что приводит к извлечению стоимости. Извлечение стоимости является конечной целью клановых капиталистов.Модель рационального актора подразумевает, что клановые капиталисты используют патенты не только для получения еще большей прибыли, но и для замедления развития инноваций, которые угрожают стабильности их бизнес-моделей. Диверсификация экономики представляет собой угрозу для клановых капиталистов, и именно здесь патенты как институт общественного благосостояния могут быть в России опасно скомпрометированы.

К настоящему моменту должно быть ясно, что случай российских инноваций является особенным из-за безудержного введения барьеров для входа на инновационные рынки и появления клановых капиталистов, которые могут использовать эти барьеры в своих интересах.Такое сочетание влечет за собой две большие опасности. Первая опасность – это упущенные возможности для роста знаний в России. В отсутствие хорошо функционирующих рынков права собственности на инновации создали неоправданные барьеры для выхода на инновационные рынки. В новой патентной системе знания передаются не так быстро, как в советской системе авторских свидетельств. Сдержанный поток знаний не позволяет диверсифицировать российскую экономику, критически зависящую от экспорта природных ресурсов.Россия не может полностью реализовать потенциал своего высококвалифицированного человеческого капитала и использовать свой инновационный потенциал. Вторая опасность заключается в том, что сильные права собственности на инновации могут быть использованы для сохранения власти клановых капиталистических элит. Это, опять же, не только ограничивает возможности России по диверсификации экономики, но и представляет военную опасность для остального мира. Одно дело, когда подельники извлекают ренту из нефти и газа, и совсем другое, когда они используют эту ренту для разработки технологий двойного назначения, таких как искусственный интеллект. Footnote 89

Среди стран, занимающих первое место в индексе кланового капитализма, только Россия имеет в наследство одну из двух самых продуктивных национальных инновационных систем в мире. Это наследие в сочетании с неоправданными барьерами для выхода на инновационные рынки может привести к высокой концентрации собственности на инновации. Глобализированные патентные правила, которые Россия привнесла в свое законодательство, скорее всего, будут использоваться для усиления власти опасной формы кланового капитализма, при котором политическая элита извлекает ренту с помощью инновационной программы.В результате высокая концентрация владения знаниями будет препятствовать развитию открытой и эффективной конкуренции, которая в противном случае могла бы противостоять распространению кумовства. В клановом капиталистическом государстве социальный вред патентной системы склонен усиливаться.

Константин Шилан и Ко Патентные поверенные

Практическое толкование Патентного закона РФ

Наши иностранные клиенты часто интересуются, как патентовать изобретения, сделанные в России, за рубежом.Мы проанализировали вопросы, которые обычно задают люди, и подготовили ответы на самые типичные из них в качестве своеобразной консультации.

  1. Если изобретение сделано в России, могут ли изобретатели сначала подать заявки на патенты в других странах?
  2. Несмотря на пункт 1, если изобретатели решат сначала подать заявку на патент за границей, с какими последствиями они могут столкнуться? Будет ли признана недействительной российская заявка на то же изобретение? Какое наказание за такое действие?
  3. Можно ли для этой цели получить лицензию на подачу иностранных заявок?
  4. Безопаснее и проще подать заявку сначала в России?
  5. В случае, если положения ст.35 Роспатента выполнены, а запретов по прошествии трех месяцев не поступало, значит ли это, что заявитель может не заморачиваться о секретности или правилах экспортного контроля?
  6. Если будет принято решение сначала подать заявку РСТ, будет ли это иметь значение?

1. Если изобретение сделано в России, могут ли изобретатели сначала подать заявку на патент в других странах?

Статья 35 Российского патентного закона регламентирует, что в случае, если изобретение разработано в России, заявка на патент должна быть сначала подана в России.Закон не определяет национальность изобретателей, поэтому данное положение касается и изобретений, сделанных совместно российскими и иностранными изобретателями в ходе совместной работы. Это касается и служебных изобретений, сделанных по заданию работодателя, будь то российская или иностранная организация. Таково практическое толкование Закона.

Причем подать заявку на патент в другой стране можно было только по истечении трех месяцев со дня подачи в России – это также предусмотрено ст.35 Патентного закона РФ.

Комментарий. Положения ст. 35 внесены в Патентный закон главным образом для того, чтобы государство имело средства контроля за возможным вывозом объектов национального значения: государственных секретов, объектов, подпадающих под действие правил экспортного контроля, и тому подобное. Признано, что в течение трех месяцев с даты подачи государственные органы могут рассмотреть поданные заявки и, если они обнаружат изобретение, представляющее жизненно важные национальные интересы или что-то в этом роде, могут выдать запрет на иностранное патентование, запретить вывоз за границу и т. д. .Это цель введения ст. 35 Патентного закона. И нарушение ст. 35 может привести к ущемлению интересов государства в этом вопросе или может быть истолковано таким образом заинтересованной стороной.

В случае неполучения заявителем уведомления о запрете иностранного патентования в течение трех месяцев после подачи заявки в России, он может в дальнейшем подавать заявки за рубежом. Положения закона выполняются.

2.Несмотря на пункт 1, если изобретатели решат сначала подать патентную заявку за границей, с какими последствиями они могут столкнуться? Будет ли признана недействительной российская заявка на то же изобретение? Какое наказание за такое действие?

а) Если заявитель подает заявку на выдачу патента на изобретение, сделанное в России, сначала в других странах, это будет нарушением законодательства. Это недопустимо ни в коем случае.

б) Патентный закон сам по себе не предусматривает никакого наказания за нарушение статьи 35.Патентный закон прямо не предусматривает признания недействительным российского патента на то же изобретение, поданного позднее в России. Но такое действие может привести к другим нарушениям.

Следует иметь в виду, что при подаче заявки на выдачу патента в России, с испрашиванием иностранного приоритета или без, вы никогда не сообщаете в Патентное ведомство, где фактически разработано изобретение. В форме запроса такого поля нет. И то, что в заявке с иностранным приоритетом есть российские изобретатели и заявители, не имеет значения.Не существует запрета российским юридическим и физическим лицам впервые подавать заявки на изобретения за рубежом, если изобретение не было разработано в России.

Поэтому, если заявка на патент, поданная позже в России, претендует на приоритет иностранной заявки, у экспертов Роспатента будут все основания полагать, что изобретение было сделано за границей, сначала подано за границей, а только потом подано в России. А если бы изобретение действительно было разработано в России, то подача заявки в Роспатент в обычном порядке с испрашиванием иностранного приоритета будет являться мошенничеством перед Патентным ведомством со всеми вытекающими последствиями.

Также нарушение статьи 35 Закона о патентах может привести к действиям и последствиям, подпадающим под действие статей других законов и кодексов, а те, в свою очередь, могут привести к ответственности, судебному преследованию и наказанию в административном, гражданском и уголовном порядке, соразмерном причиненным убыткам. в соответствии с законодательством Российской Федерации.

в) Что касается гражданского законодательства, то следует подчеркнуть, что статья 168 недавно принятого Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что любая сделка (сделка), противоречащая закону или иным правовым актам, ничтожна, если только Закон предусматривает, что такая сделка может быть оспорена, либо предусматривает иные последствия нарушения.Статья 169 ГК РФ далее устанавливает, что сделка, совершенная в целях, противоречащих закону и нравственности, ничтожна. При наличии у сторон в такой сделке злого умысла все, полученное по такой сделке, обращается (взыскивается) в доход Российской Федерации.

Таким образом, нарушение статьи 35 Закона о патентах может повлечь за собой ответственность по Гражданскому кодексу и поставить под угрозу уступки патентов, сделки, лицензии, роялти и т. д., не говоря уже о репутации причастных лиц в России и на международном уровне. арена.

d) Наказание может также применяться в соответствии с уголовным законодательством. Если заявка на изобретение, сделанное в России, подана сначала в других странах, а потом выясняется, что изобретение не должно было быть вывезено из страны, потому что оно должно было храниться в тайне, то оно подпадает под правила экспортного контроля, специальные государственные разрешение и т. д., то у изобретателя (изобретателей) и заявителя (заявителей) могут возникнуть большие проблемы.

Например, в новом Уголовном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу с 1 января 1997 года, есть статья 189 «Незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг»…». Наказание по этой статье варьируется от штрафа в размере 700 минимальных месячных заработных плат до семи лет лишения свободы. И никто не мог гарантировать, что подача заявки на патент сначала в зарубежных странах с нарушением статьи 35 Патентного закона будет не считается подпадающим под действие статьи 189 УК РФ.

Также нарушение патентных и изобретательских прав, предусмотренных статьей 147 того же Кодекса, наказывается «штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров заработной платы или в размере заработной платы или иного дохода лица, отбывающего наказание за период от двух до двух лет». до четырех месяцев, либо обязательными работами от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Никто не мог исключить возможность применения этих положений в случае совершения рассматриваемого нарушения.

3. Можно ли для этой цели получить лицензию на подачу иностранных заявок?

Патентным законом Российской Федерации не предусмотрена возможность предоставления по запросу лицензии на подачу заявки на патент первой в других странах.Если изобретение сделано в России, оно должно быть подано сначала в России.

Однако законом предусмотрена возможность получения разрешения на подачу иностранной заявки на патент до истечения трехмесячного срока после подачи заявки в России. Однако признается, что получение такого разрешения потребует больших усилий и значительного времени, что не оправдывает всего дела, поэтому в большинстве случаев гораздо лучше просто дождаться окончания трехмесячного срока.

4. Безопаснее и проще ли сначала подать заявку в России?

Теоретически существует вероятность того, что после подачи заявителем заявки в России, будь то РСТ или обычная, «компетентные» российские государственные органы, проанализировав материалы заявки, вынесут запрет на иностранное патентование. Это может быть временный запрет, либо необходимо будет получить специальную лицензию на экспорт за границу, либо запрет может быть обжалован и оспорен и т. д.Но заявитель не имел бы права немедленно приступить к зарубежному патентованию. Теоретически такая возможность существует.

На практике, однако, запреты очень редко выдаются на начальном этапе, будь то международная патентная заявка или обычная заявка. Это означает, что по истечении трех месяцев с даты подачи первоначальной заявки заявитель может подавать иностранные патентные заявки.

Российская заявка или патент могут быть в дальнейшем переданы любому лицу, либо изобретатели могут с самого начала ходатайствовать о выдаче патента заявителю, проживающему за границей.

5. В случае, если положения ст. 35 Роспатента выполнены, а запретов по прошествии трех месяцев не поступало, значит ли это, что заявитель может не заморачиваться о секретности или правилах экспортного контроля?

Фактически, именно заявитель и изобретатели должны решить, подлежит ли их изобретение правилам экспортного контроля, является ли оно секретным и т.д.Если изобретатели и заявитель решат, что препятствий для выпуска вещи за границу, зарубежного патентования и т. п. нет, они могут сделать это по истечении трех месяцев со дня подачи заявки в Роспатент и нести все последствия.

В настоящее время список технологий, для экспорта которых необходимы специальные лицензии, достаточно велик и охватывает многие технологические направления. Настоятельно рекомендуется, чтобы изобретатели постарались проверить, попадает ли их изобретение в этот список.Если это так, они должны обратиться за специальной экспортной лицензией в компетентный государственный орган.

6. Если будет принято решение сначала подать заявку РСТ, будет ли это иметь какие-либо последствия? разница?

Все сказанное выше касается и процедур РСТ. Заявки должны быть сначала поданы в Российское получающее ведомство, Россия должна быть указана в качестве указанного государства, а процедуры в международном масштабе начинаются только через три месяца с даты подачи.

Россия — Защита интеллектуальной собственности

В 2020 году Россия оставалась в Специальном списке приоритетного наблюдения 301 Управления торгового представителя США, ежегодном отчете о странах, которые совершают существенные нарушения прав интеллектуальной собственности (ПИС). Для эффективного управления ИС в России американским компаниям важно несколько общих принципов. Во-первых, важно иметь общую стратегию защиты ИС. Во-вторых, интеллектуальная собственность в России защищена иначе, чем в США.Исходя из этого, компаниям необходимо убедиться, что их интеллектуальная собственность зарегистрирована в России, чтобы их права могли быть реализованы в соответствии с российским законодательством.

Американским фирмам следует принять активные меры для защиты своей интеллектуальной собственности в России, в том числе зарегистрировать свои товарные знаки в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и зарегистрировать патенты в Реестре интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службы России. Компании должны понимать, что интеллектуальная собственность — это прежде всего частное право и что закон США.Правительство С. обычно не может обеспечивать соблюдение прав от имени частных лиц в России. Хотя правительство США готово оказать помощь, у него мало средств правовой защиты, если правообладатель не предпринял фундаментальных шагов, необходимых для защиты и защиты своих ПИС.

Всегда рекомендуется проводить комплексную проверку потенциальных партнеров, поскольку надежные деловые партнеры могут быть важными союзниками в защите прав ИС. Коммерческая служба через своего Реферального поставщика услуг может оказать помощь в проведении комплексной проверки потенциальных партнеров.Кроме того, разрешение компании зарегистрировать ваши права ИС от вашего имени требует тщательного рассмотрения. Это может создать риск того, что партнер будет указывать себя в качестве владельца ИС и не сможет передать права после завершения партнерства. Может быть целесообразно тщательно оценить структуру затрат вашего бизнеса в России; высокая маржа может быть выгодна для получения прибыли, но иногда она может побудить потенциальных злоумышленников нацелиться на вашу ИС. Проекты и продажи в России требуют постоянного внимания. Как и во всех партнерствах, U.S. компаниям рекомендуется работать с юрисконсультом, знакомым с российским законодательством, для заключения надежных договоров, включающих положения о неконкуренции и положения о конфиденциальности/неразглашении.

Американским предприятиям рекомендуется обращаться в Американскую торговую палату в России за консультацией по юридическим фирмам, которые могут помочь вам в регистрации вашей интеллектуальной собственности.

Малым и средним компаниям также рекомендуется работать с торговыми ассоциациями и другими неправительственными, а также государственными организациями для поддержки их усилий по защите прав интеллектуальной собственности.Некоторые из таких организаций базируются в США и России, в том числе:

· Американская торговая палата в России (AmCham) Национальная ассоциация производителей (NAM)

· Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA)

· Международная ассоциация товарных знаков (INTA)

· Коалиция против контрафакции и пиратства

· Международная коалиция по борьбе с контрафактной продукцией (IACC)

· Фармацевтические исследования и производители Америки (PhRMA)

· Организация биотехнологической промышленности (BIO)

· Российская антипиратская организация (РАПО) (представляет Американскую киноассоциацию)

· Национальная федерация музыкальной индустрии (NFMI)

· Российская Программная Ассоциация (Руссофт)

· Ассоциация производителей брендовых товаров России (РусБренд)

· Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент)

· Федеральная таможенная служба России

· МВД России, Департамент экономической безопасности

Большой объем информации о защите прав интеллектуальной собственности доступен U.С. правообладателей:

Для получения информации о патентах, товарных знаках или авторских правах, в том числе о правоприменении в США и других странах, звоните в СТОП! Горячая линия: 1-866-999-HALT или посетите https://www.stopfakes.gov/welcome.website. Также см. конкретный IP-снимок о России. Кроме того, можно связаться с атташе по IP: Дориан Мазуркевич, ответственный за Евразию.

Для получения дополнительной информации о регистрации товарных знаков и патентов (как в США, так и в других странах) обращайтесь в U.S. Ведомство по патентам и товарным знакам (USPTO), тел. 1-800-786-9199.

Для получения дополнительной информации о регистрации в целях защиты авторских прав в США обращайтесь в Бюро регистрации авторских прав США по телефону 1-202-707-5959; https://www.copyright.gov/.

 

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.