Производство фасадных термопанелей: Оборудование для производства фасадных термопанелей

Содержание

Оборудование для производства фасадных термопанелей

Фасадные термопанели описание.

Термопанели — это сочетание декоративного фасада и одновременно утеплителя. Термопанели представляют из себя пенополистирольную панель, на которой с одной стороны запрессована клинкерная плитка расположенная в шахматном порядке, что создает имитацию кирпичной кладки, используемая плитка имеет многочисленные варианты по цвету и фактуре, что позволяет заказчику выбирать вариант оформления здания, между собой панели соединяются по системе паз-гребень исключая мостики холода. 

Клинкерная плитка — экологически чистый, стойкий к атмосферным явлениям керамический материал, изготавливается методом обжига из сланцевых глин Северо-западной Европы, поэтому плитку производят исключительно в Европе, в основном в Германии. Клинкер имеет высокую марку прочности (М 800), не имеет химических добавок, благодаря чему отсутствуют высолы, как это происходит  при обычной кирпичной кладке, договечность плитки (более300 циклов) обуславливается низким уровнем водопоглощения, также производитель гарантирует защиту от выгорания в течении 50 лет. С обратной стороны плитка представляет собой систему пазов по типу «ласточкин хвост», при формировании панели, пенополистирольные гранулы заполняют пазы и спекаются в них, что прочно удерживает плитку на панели.

Монтаж панелей, быстр и не требует специальной подготовки и сложных инструментов, монтировать панели можно практически на любое основание, крепление осуществляется при помощи дюбель-гвоздя, по специально запрессованным в панель пластиковым направляющим. После монтажа швы затираются специальной затиркой на цементной основе, в результате пеноплистирол полностью защищается от каких-либо атмосферных, термических и химических воздействий, а фасад здания приобретает прекрасный эстетический вид. При строительстве здания, можно использовать недорогие стеновые матералы (шлакоблоки, арболиты, цементные блоки), в сочетании облицовкой термопанелями, достигается экономия при строительстве, и при дальнейшей эксплуатации, поскольку обеспечивается энергосбережение, звукоизоляция и не требуется никаких расходов на содержание.  

Нашим предприятием разработан и запущен в серийное производство многопрофильный комплекс для производства фасадных термопанелей из пенопласта. На данный момент комплекс включает в себя все необходимое оборудование для производства всех элементов фасадных термопанелей;

1. Термопанель-основа, на которую в последствии будет наклеиваться различная плитка.

2. Термопанель с запрессовкой импортной клинкерной плитки, имеющей с обратной стороны систему продольных пазов «Ласточкин хвост»

3. Термопанель целиком из пенопласта, с лицевой стороны структурированную под кирпичную кладку, с последующим нанесением на нее специальных фасадных красок, шпатлевок различных цветов и фактур.

4. Все угловые элементы всех типов и размеров.

5. До трех размеров доборных панелей.

Формовочные машины входящие в состав комплекса, выполнены по схеме со сменными формирующими матрицами, что позволяет на одном агрегате выпускать несколько типоразмеров панелей, как для цокольной части зданий, так и для основного покрытия стен. Возможно иготовление формирующих сменных матриц под размер плиток конкеретного заказчика, в пределах рабочего поля фомовочной установки

Установка для производства основных и доборных термопанелей «ТМП-01 Автомат»

 

Установка для производства основных и угловых термопанелей «МПУ-01 Автомат»

Действующая линия

 

 

 


Производство фасадных термопанелей — Московская область, компания Reliz.

Производство фасадных термопанелей заключается в изготовлении изделий, которые являются достаточно распространенным строительным материалом, служащим для внешней отделки и утепления зданий. Термопанели российского производства от производителя Релиз состоят из нескольких компонентов: утеплитель — в роли которого выступает пенопласт или полиуретан; клинкерная плитка или искусственный камень.

Термопанели Российского производства

Наша компания сотрудничает с огромным количеством поставщиков клинкерной плитки и искусственного камня как Российских так и зарубежных производителей. За счет этого Вы можете приобрести у нас более 200 видов различных фасадных термопанелей.

Производство фасадных термопанелей это ключевое направление работы нашей компании. Мы предлагаем лучшие цены на рынке термопанелей, и всегда готовы к сотрудничеству.

Само производство делится на несколько этапов:

  • Подготовка сырья;
  • Формирование термической панели в блок-форме;
  • Сам процесс производства — нагревания в блок-форме, охлаждение при помощи вакуумной установки;
  • На последнем этапе панель должна «отлежаться» — этап занимает НЕ менее суток.

Термопанели от производителя приобретенные в нашей компании, это действительно правильное решение! Наши специалисты соблюдают всю технологию производства и следят за ее процессом — как следствие, Вы получаете качественное изделие.

Термопанели достаточно распространенный материал, ведь он является одним из наиболее долговечных. Цена на фасадные термопанели в нашей компании очень привлекательная т. к. мы являемся ожним из немногих производителей в России.

Цены в Москве на данный материал везде самые разные, но мы предлагаем лучшие условия благодаря наличию в компании оборудованной материально-технической базы.  Термопанели от производителя отличаются устойчивостью к морозам и смогут защитить ваш дом от лишней влаги.

Основные преимущества термопанелей от компании Релиз-Строй

Мы используем исключительно качественные и натуральные материалы для изготовления нашей продукции. Наши фасадные термопанели смогут вписаться в любой дизайн-проект и бюджет. Мы имеем множество постоянных клиентов, которые предпочитают сотрудничать именно с нами, ведь мы предлагаем лучшие условия сотрудничества.

Наше ключевые преимущества:

  • Собственное производство, благодаря которому мы производим качественную продукцию по низким ценам;
  • При необходимости, Вы сможете оформить у нас кредит или рассрочку за 30 минут;
  • Индивидуальные расцветки, благодаря наличию собственного производства, мы сможем подобрать необходимые оттенки;
  • С нами выгодно сотрудничать, ведь у нас лучшие цены на рынке;
  • Мы производим работу под ключ и даем полную гарантию на все проделанные работы.

Фасадные термопанели— утепление и облицовка фасада

Компания Фрайд использует в облицовочном слое термопанелей Фрайд Премиум и Фрайд Эконом только натуральные материалы — это фасадная  клинкерная плитка, фасадная керамика, керамогранит, клинкер и натуральный камень.  

Разнообразные цвета, фактуры и размер плитки и камня, а также их сочетания позволят выполнить фасад таким, каким Вы его себе задумали. Вне зависимости от производителя, вся плитка и камень отвечают условиям эксплуатации во внешней среде. Поэтому, при выборе облицовочного слоя необходимо руководствоваться только предпочтениями по дизайну и цене. Цена зависит от производителя. Естественно, плитка российских и польских производителей дешевле, чем немецких. 

Компания Фрайд  специализируется на фасадах и мы можем предложить для Вас весь ассортимент натуральных фасадных материалов

по доступным ценам. 

Компания Фрайд   является дилером производителей и дистрибьюторов  клинкерной плитки из Германии и Польши — Feldhaus Klinker, Stroeher, Roben, Westerwalder Klinker, Ammonit Keramik, Cerrad, Opoczno, Paradyz и др., а также российских компаний-производителей керамогранита и керамической фасадной плитки – EstimaKerama Marazzi, Grasaro, Атем, КераминСокол. Если в нашем каталоге Вы не нашли того, что Вам нужно, звоните и мы обязательно подберем для Вас необходимый вариант!

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что реальные цвета фасадной плитки и камня могут отличаться от изображения  на Вашем мониторе. Для того, чтобы принять правильное решение при выборе цвета и фактуры

приглашаем Вас посетить наш офис, где представлена полная коллекция облицовочного фасадного материала.

Скачать буклет СИСТЕМЫ УТЕПЛЕНИЯ И ОБЛИЦОВКИ ФАСАДОВ ФРАЙД

Производство термопанелей в России

Производство термопанелей с облицовкой клинкерной плиткой

Фасад дома должен быть красивым, долговечным, практичным. Одним из материалов, идеально подходящих под это требование, является клинкер. Он не боится морозов и повышенной влажности, не разрушается под воздействием химически агрессивных веществ. При проведении фасадных работ решается не только задача формирования безупречного экстерьера. Сегодня все владельцы недвижимости на этом этапе строительства обязательно утепляют внешние стены здания. Соединить два процесса в один позволило производство термопанелей – компактных конструкций на основе практичного утеплителя и клинкерной плитки. Этот материал сегодня становится одним из наиболее популярных, его продажи увеличиваются на десятки процентов в год. Качественные российские термопанели с немецкой плиткой украшают сегодня респектабельные особняки, административные здания, офисы и рестораны.

На фото угловая форма для производства термопанелей фасадных. С ее помощью создаются угловые элементы, используемые при облицовке фасадов клинкерными термопанелями.

Производство фасадных термопанелей: основные этапы

Изготовление термопанелей не отличается сложностью технологических операций, но требует использования современного оборудования. В его число входит заливочная машина, специальные формы, в которые укладывается клинкерная плитка. Формы для изготовления панелей имеют достаточно сложную конструкцию, но именно благодаря этому обеспечивается более простой и эффективный монтаж, высокое качество облицовки фасада.

Выполняется изготовление продукции в несколько этапов:

  • подготовка форм;
  • укладка клинкерной плитки;
  • засыпка швов кварцевым песком;
  • заливка форм пенополиуретаном;
  • выдержка заготовки для набора прочности;
  • извлечение панели из формы.

На фото клинкерная плитка укладывается в формы для изготовления термопанелей. Видна рельефная тыльная сторона плитки, благодаря которой обеспечивается максимально надежное сцепление с пенополиуретаном.

Производство фасадных термопанелей может иметь различные масштабы. Линии по выпуску продукции могут быть полностью автоматизированные или управляться операторами вручную. В любом случае потребители получат высококачественную продукцию, соответствующую самым строгим требованиям.

Производство термопанелей с клинкерной плиткой: особенности продукции

Почему для термопанелей фасадных российского производства используется пенополиуретан и немецкая клинкерная плитка? Германия является сегодня ведущим мировым производителем клинкера, ее компании предлагают широкий ассортимент этого материала, способного удовлетворить по своим эстетическим требованиям самого привередливого покупателя.

Широкая цветовая гамма, обилие фактур и размеров – все это позволяет создавать панели с разными эстетическими характеристиками. Производство термопанелей с клинкерной плиткой позволяет создать не только красивый, но и практичный материал. Облицовка выдерживает резкие перепады температуры и морозы, имеет низкое водопоглощение, не впитывает в себя красители и нефтепродукты. Свой внешний вид она сохраняет на протяжении десятилетий, не требуя сложного ухода.

На фото монтаж фасадных термопанелей российского производства – завода ТМТ — на стену из газобетонных блоков. Хорошо виден пенополиуретан, обеспечивающий отличную теплоизоляцию, и замки для более простого монтажа панелей.

Не уступает по практичности клинкеру и пенополиуретан. Этот утеплитель имеет самый низкий коэффициент теплопроводности из теплоизоляционных материалов, присутствующих на строительном рынке, поэтому толщина термопанелей может быть небольшой. Пенополиуретан не гниет, не боится повышенной влажности, имеет продолжительный срок эксплуатации, высокие прочностные характеристики.

Не менее важным для потребителя является тот факт, что на термопанели фасадные российского производства цена доступна покупателям. На первый взгляд она может показаться не самой низкой, но стоит учесть, что приобретается фасадный и теплоизоляционный материал. Кроме этого российские термопанели отличаются простым монтажом, не требующим приобретения большого количества вспомогательных материалов. Экономия на установке, практичность, минимальные эксплуатационные расходы – все это позволяет в конечном итоге избавиться от серьезного перерасхода средств. У покупателей есть прекрасная возможность приобрести термопанели от производителя и не переплачивать за материалы посредникам.

Фасадные термопанели из пенополистирола технология производства

Главная » Статьи » Фасадные термопанели из пенополистирола технология производства

Фасадные термопанели, которые изготавливают на основе пенополистирола с верхним слоем из клинкерной плитки, являются одним из наиболее удачным примером использования современного строительного материала. Такие панели объединяют в себе одновременно две функции – утепление стен здания, а также эстетическую облицовку наружного фасада.

Изоляционным материалом в фасадных термопанелях служит утеплитель эффективного типа – это пенопласт или пенополистирол. Такой утеплитель обладает следующими уникальными свойствами и характеристиками:

  • высокие теплоизоляционные свойства,
  • долгий срок службы,
  • высокая и абсолютная экологичность,
  • устойчивость к коррозии высокого типа,
  • биологическая активность низкого типа.

 

Пенополистирол по своим свойствам относится к группе самозатухающих материалов, так как имеет в своем составе такое вещество, как антипирен, придающий пенополистиролу свойство затухания.

Клинкерная плитка и расшивка защищают утеплитель от открытого света и огня, помимо этого, он обладает высокой химической и биологической устойчивостью, что его можно использовать в средах с агрессивными характеристиками, где вредным воздействием обладают влажность и живые организмы. В основу производства фасадных термопанелей из пенополистирола включена технология термопрессования клинкерной плитки в него. Для этого используется клинкерная плитка, толщина которой составляет 9-17 миллиметров. При вспенивании в процессе формовки утеплителя, образуется соединение замкового типа с плиткой, которое соединяется намного прочнее, чем при использовании любого клея. Далее необходимо решить возможные проблемы с вентиляцией. Так называемая «точка росы» будет находиться в объеме самого утеплителя, что прекрасным образом решает проблему герметизации и вентиляции. Не нужно изготавливать вентилируемые зазоры с обратной стороны здания. У пенополистирола и у клинкерной плитки коэффициент теплового расширения сведен к минимуму, это обеспечивает высокую инертность, а также целостность фасадных термопанелей.

Фасадные термопанели, изготовленные из пенополистирола, являются строительным материалом диффузно-открытого типа, который обладает высокой степенью прочности и инертности.

      Так как панели точно соединяются друг с другом, то абсолютно исключается появление так называемых «мостов» холода, плесени или скопления конденсата, это обеспечивается сеткой швов четкого типа. Находящиеся с двух сторон гребень и паз защищают от проникновения влаги, обеспечивая плотное соединение всех элементов. Дальнейшая расшивка межплиточных швов изолирует стыки полностью.

Заказать бесплатный расчет стоимости материалов, а также расчет стоимости монтажных работ можно по адресу электронной почты [email protected] или обратиться по телефону 8(495) 150-05-59.

Производство фасадных панелей (термопанелей) Полиалпан в Томске.

1

ООО «Завод Полиалпан»  производит фасадные панели Полиалпан (POLYALPAN) на автоматизированной поточной немецкой линии с процессом непрерывного действия и соблюдением всех отечественных и зарубежных технологических и санитарно-гигиенических норм.

Автоматизация и непрерывность производственного процесса позволяют получать продукцию высокого качества и свести к минимуму влияние на него человеческого фактора.

           Мощность производства термопанелей Polyalpan составляет до 500 тыс. м2 в год.

           Ниже приведены схема и описание технологического процесса.

 

 

 

Рулон окрашенной (с полимерным покрытием) ленты из алюминиевого сплава посредством грузоподъёмного устройства устанавливается в размоточное устройство и далее заправляется в профилегибочный стан № 1. Алюминиевая фольга (в рулонах), предназначенная для формирования внутренней поверхности панели, помещается в размоточное устройство, которое расположено в верхней части пластинчатого конвейера, и подаётся на участок нанесения полиуретана для последующего формирования фасадной панели.

При прохождении ленты через профилегибочный стан №1 из её боковых частей начинает формироваться оригинальный боковой замковый профиль — кромки ленты фальцуются и отгибаются с помощью роликов установленных в различном положении. Окончательное формирование бокового замкового профиля, который обеспечивает плотное соединение панелей между собой, происходит на профилегибочном стане №2.

В промежутке между профилегибочными станами лента попадает на специальные структурные валки, где посредством деформации чеканится фактура лицевой поверхности панели. Имеется возможность формирования различной чеканной фактуры (несколько видов «штукатурки» или «дерево») путем простой и быстрой замены модулей структурных валков.

Подготовленная таким образом алюминиевая ленточная заготовка поступает в пластинчатый конвейер на участок нанесения пенополиуретановой композиции.

Химические компоненты полиуретановой системы из ёмкостей хранения перекачиваются насосами в приёмные резервуары, подготавливаются и подаются с помощью дозирующих насосов высокого давления в смесительную головку, через которую и происходит нанесение полиуретановой смеси на поверхность грунтованного металла. По ходу движения пластинчатого конвейера, на профилированную алюминиевую ленточную заготовку с нанесенным полиуретаном накладывается алюминиевая фольга и вся образовавшаяся конструкция попадает под пресс конвейера, где и происходит вспенивание полиуретана и его «склеивание» с металлическими поверхностями.

 

После выхода готовой непрерывной термопанели из пластинчатого конвейера, она с помощью отрезного автомата разрезается на панели заданной длины, которые отправляются на склад промежуточного хранения (участок выдержки) для окончательного «созревания» пенополиуретана. После чего фасадные панели помещают на склад готовой продукции.

Оборудование для производства фасадных термопанелей

Оборудование для производства фасадных термопанелей

Украина.

г.Луцк

проспект Победы 12

+38 0504386727

+38 0504386727  ( VIBER )

[email protected]

Керамикопенополистирольные плиты и оборудование для их производства. Оборудование для производства фасадных термопанелей.

 

ООО «Термотех» использует только высококачественные марки облицовочной керамической плитки впресованной в пенополистирол высокой плотности. Никакие погодные условия не страшны для нашего изделия. Вы и сами не заметите каких-либо изменений с течением лет. С плитами от ООО «Термотех» вы получите отличный фасад, который принесет радость и тепло в ваш дом.Оборудование для производства фасадных термопанелей.

Оптическое впечатление от внешнего вида вашего дома только один из плюсов нашего изделия. Следующим является сбережение тепла. Фасад из наших плит отличный теплоизолятор, который более чем на 50% дает экономию тепловой энергии. При этом монтаж плит может производиться на любой основе:

На старый кирпич

Дерево

Бетон

Плитку

Шлак

Керамикопенополистирольные плиты уже на протяжении 40 лет успешно используются в Европе. Ни одно другое изделие не имеет за собой столько опыта.Оборудование для производства фасадных термопанелей.

 

Ваш старый дом не устраивает вас: неровные стены, множество трещин, плохая гидро и теплоизоляция, он уже не отвечает тенденциям современной архитектуры. Плиты от Термотех помогут вам все это забыть и стать владельцем современного клмфортабельного, непревзойденного жилья.

Не обязательно обращаться в строительную организацию. Вы и сами сможете преобразить ваш дом. Для этого вам необходима только электродрель и желание сделать ваш дом уютнее и красивее.Оборудование для производства фасадных термопанелей.

 

 

 

Украина.

г.Луцк

проспект Победы 12

+38 0504386727

+38 0504386727  ( VIBER )

[email protected]

Франшиза по производству фасадных панелей. Бизнес по производству термопанелей

Франшиза по производству фасадных панелей.

Бизнес по производству термопанелей

Гибкий камень — инновационное решение для антикризисного бизнеса!

Интерьерные технологии XXI века — это инновационные разработки, в которых эстетика сочетается с функциональностью. Именно по этой технологии «гибкий камень» является детищем компании ARTEL & STONE.Природная элегантность, изысканность, респектабельность натурального камня сочетаются в этом материале с удивительной простотой обработки. «Гибкий камень» превращается в волю Мастера, владеющего секретами этой технологии, в самых разнообразных предметах интерьера: мойках, столешницах, вазах …

Это кажется невероятным, но эта респектабельная эстетика доступна по цене широкому кругу покупателей, а значит, на рынке есть востребованные изделия из «гибкого камня». Вы мечтали о прибыльном антикризисном бизнесе? Идея — перед вами!

Стартовый капитал понадобится относительно небольшой: изучение этой технологии, материалов, инструментов потребует от вас скромных вложений. Вы наконец-то сможете работать творчески — и зарабатывать на этих деньгах. Вы воплотите мечту о собственном малом бизнесе! Мы поможем вам в этом.

Осторожно! На рынке есть мошенники

О нашей инновационной технологии опубликован сюжет телеканала НТВ, пишет пресса. Успех технологии «Гибкий камень» был настолько ошеломляющим, что у компании появились подражатели. Приобретя нашу технологию, некоторые недобросовестные граждане решили самостоятельно проводить обучение, хотя у них нет для этого производственной базы или практических знаний.

Будьте внимательны и не дайте мне ввести в заблуждение: покупка технологии гибкого камня дает право вести бизнес, но не дает права перепродавать его и проводить обучение. Чтобы учить других, нужен экспертный уровень и знание всех нюансов, которые известны разработчикам.

Увы, бессовестные подражатели не стесняются предлагать свои «курсы», хотя сами освоили технологию с трудом на трие. Делая грубые, неэстетичные поделки, их создатели учат на своих курсах делать ту же ерунду, которая не будет востребована покупателем. Не имея достаточного количества построек, имитаторы предлагают сокращенные курсы, попросту бездельничая деньги доверчивых клиентов.

Изучите технологию «Гибкий камень» только в ARTEL & STONE!

Чтобы организовать успешный бизнес, разработчики должны перенять технологию. Будьте внимательны: автором технологии «Гибкий камень ARTEL & STONE» является наша компания ARTEL & STONE. Не вводите себя в заблуждение!

Раскройте секреты мастерства в ARTEL & STONE. Только мы сможем объяснить все нюансы нашей технологии на экспертном уровне.Только здесь вы получите полноценную технологическую поддержку.

Хотите стать профессионалом? Мы научим вас работать с «гибким камнем» и позаботимся об успешном начале личного дела.


Сон из гибкого песчаника с текстурой.




Нажмите на фото

Свойства «гибкого камня»

  • Каменная плитка толщиной до 3-х миллиметров, что может быть. .. наклониться под углом 90 градусов — вчера это была фантастика, фантастика, которую осудил бы любой специалист. Однако сегодня это становится реальностью.
  • При производстве «гибкого камня» в качестве основы используется песчаник, а в качестве связующего материала — акриловая дисперсия на текстильной основе. Гибкость, пластичность и невероятная износостойкость придают готовому изделию описанные выше качества.
  • Дело в том, что если посмотреть на срез «гибкого камня» в микроскоп, становится понятно, как этот материал приобретает такие необычные свойства.Зерна в структуре «гибкого камня» расположены с значительно меньшей плотностью, чем обычно. Благодаря этому материал сохраняет гибкость даже после полной заливки.



Преимущества материала
  • Соответственно, область применения нового материала становится намного шире.
  • «Гибкий камень» обладает удивительными свойствами и характеристиками, сразу после выхода материала на рынок вызвал небывалый ажиотаж:
  • Материал сохраняет все привлекательные свойства обычного камня, во многом их превосходя.
  • Он очень красивый. Цветовая гамма материала теплая с ярко выраженной игрой оттенков, а каждый участок поверхности материала имеет свой неповторимый рисунок.
  • Экологичный и безопасный. Материал создан на натуральной основе, он способен «дышать», то есть имеет паропроницаемость, поэтому отделка им улучшает микроклимат в помещении.
  • Надежный. Срок службы такого материала — не менее 35 лет без потери эксплуатационных характеристик. Таким высоким сроком службы могут «похвастаться» не столько облицовочные материалы.



  • Имеет небольшой вес, поэтому не увеличивает нагрузку на фундамент или несущие конструкции. Его можно без ограничений использовать в качестве отделочного материала фасада даже в зданиях легкой конструкции. И, кроме того, это свойство в разы упрощает установку и транспортировку.
  • Пластичность и гибкость материала позволяет выполнять отделку любых поверхностей: с большим количеством углов, арочных, криволинейных и даже сферических.
  • Сохраняет все свои свойства в диапазоне температур от -30 до 650 градусов.
  • Нетоксичен, не содержит красителей и посторонних примесей, не выделяет летучие компоненты в окружающую среду, при повышенной температуре и длительной эксплуатации. В материале полностью отсутствуют формальдегид, фенолы, эпихлоргидрин. «Гибкий камень» на 100% экологически чистый и нейтральный, не вступает в реакцию с химически активными средами (кислотой, щелочью). Материал передается, что позволяет использовать его в широком спектре дизайнерских решений. Долговечность «гибкого камня» просто поражает — по оценкам специалистов, срок активной эксплуатации материала составляет не менее 35 лет. Необычная для искусственного камня легкость: 1 квадратный метр «гибкого камня» весит всего 4 кг. Пожарная безопасность. Материал не горит и не поддерживает горение. Пластик. «Гибкий камень» способен принимать самые причудливые геометрические формы.
  • Простота и удобство монтажа. Материал легко укладывается, удобно клеится, не повреждается при укладке или транспортировке.
  • Невероятное удобство эксплуатации. «Гибкий камень» не требует особого ухода, обработки, очистки специальными моющими средствами.
  • Абсолютная безопасность для людей и животных. «Гибкий камень» не содержит формальдегидов и других токсичных веществ. Материал не набухает и не пропускает влагу.




Формирование материала, способы его использования

Одним из главных достоинств материала можно назвать сочетание практически безграничных возможностей его использования с простотой работы с ним.Отделка «гибким камнем» по сути очень похожа на оклейку обычных обоев. Для защиты материала после выпускных отделочных работ На внешние поверхности наносится защитный слой гидрофобизатора.

Новый материал можно укладывать на пол или стены в виде облицовочной плитки, при этом он соответствует всем требованиям и нормам для наружных покрытий и облицовки стен.

Этим строительным материалом можно отделать как наружные, так и внутренние поверхности фасада, воплотив любые дизайнерские решения интерьера.

Также «гибкий камень» применяют для облицовки помещений с повышенной влажностью В ванных комнатах, бассейнов на кухне.

Их можно без опасений отделять от каминов.




Светопроницаемость можно считать уникальным явлением. Доля этого вида отделочных материалов, поэтому он находит свое применение в конструкциях Lampsain. Светящиеся мягким теплым светом крохи и ниши, отделанные «гибким камнем», сделают интерьер особенно запоминающимся и даже немного волшебным.

Если на «гибкий камень» с помощью специальной технологии УФ-печати нанести фрески, получается не просто отделочный дизайн, а аутентичное украшение помещения.




Кроме того, «гибкий камень» отлично подходит для облицовки мебельных щитов при производстве кухонь и становится незаменимой альтернативой традиционным облицовочным фасадным материалам.

«Гибким камнем» можно отделать бассейны, дорожки, цоколи, фасады. Благодаря гибкости материал без дополнительной обработки подходит для колонн, арок, других подобных архитектурных деталей и это далеко не полный перечень конструкций, для которых можно успешно применить отделку из «гибкого камня»

И, наконец, одна из главных особенностей «Гибкого камня» — низкая стоимость (стоимость кв.М. Продукция не дороже 100 руб) И возможности заработка.

Термопанели на основе акриловых связующих.

Разработанный компанией способ нанесения состава на плиты пенополистирола допускает

Уникальные, многофункциональные свойства 3 в 1.

Утеплитель, шумоизоляция, отделка фасада.

Сохранение всех свойств «гибкого камня», а также малое энергопотребление, небольшая стоимость оборудования, не требующая высокой квалификации рабочих и большого помещения.






В среде начинающих предпринимателей часто можно услышать мнение о несовместимости малого бизнеса и производства. Ведь производство конкурентоспособной продукции невозможно без дорогостоящего оборудования, квалифицированных специалистов и налаженных каналов продаж. Но правила существуют для того, чтобы их нарушать, и облицовка изделий жидким камнем — наглядный пример того, что организация производства возможна даже при незначительных капитальных вложениях.

Камень в интерьере всегда красив и презентабелен, но позволить себе такую ​​роскошь до недавнего времени могли немногие. И только в последнее десятилетие, с распространением в России технологии облицовки искусственным камнем, производители мебели и строительные компании смогли предложить своим покупателям подоконники, столешницы, мебель и элементы декора, имитирующие натуральный камень, по демократичной цене.

Поддельный алмаз — это композитный материал на основе каменной крошки и связующих смол.Его затвердение происходит за счет добавления реагентов: ускорителя и отвердителя.

Общая стоимость приобретения оборудования составит 45 700 рублей.

В начале своей деятельности нет необходимости прибегать к помощи сотрудников: все работы предприниматель может выполнять сам. В дальнейшем при увеличении объемов производства достаточно будет нанять 1-2 рабочих.

Необходимые хозяйственные расходы

Насколько прибыльным может быть бизнес по облицовке изделий из жидкого камня?

В связи с самой низкой распространенностью технологий в России облицовка жидким камнем остается дорогостоящей услугой.Таким образом, средняя цена покрытия площадью 1 м2 с учетом стоимости работ составляет 8-10 тысяч рублей при себестоимости 2,5-3 тысячи рублей за 1 м2 покрытия. Чтобы удешевить услуги, каждый предприниматель должен решать самостоятельно.

Держать цены на высоком уровне Разрешить:

  • низкая конкуренция в отрасли;
  • Покрытия с высокими эксплуатационными свойствами;
  • растущий спрос на изделия из искусственного камня;
  • индивидуальный подход к исполнению каждого заказа.

Снижение цены может быть оправдано:

  • как временная мера в самом начале деятельности по популяризации услуги среди населения;
  • в тех ситуациях, когда компании-конкуренты, работающие в регионе, предлагают клиентам более выгодные условия.

Технологический цикл производства одного изделия не более 4 часов. Таким образом, за 1 рабочий день предприниматель сможет произвести 2 продукта, общей площадью 2-6 м2.Исходя из этого, можно рассчитать примерную рентабельность производства.

* Представленные в разделе расчеты носят условный характер и дают лишь общее представление о рентабельности данного вида деятельности на основе экспертного заключения автора. Обращаем ваше внимание, также скептически настроенный, подход к расчету рентабельности, представленный на сайте поставщика оборудования. Завод «Маймякер» настоятельно рекомендует самостоятельно (или привлечь независимых экспертов) провести технико-экономическое обоснование планируемых мероприятий, исходя из конкретных показателей вашего региона и планируемого размера бизнеса. Расчет окупаемости должен производиться консервативным методом, то есть затраты должны быть максимальными, а выручка — минимальными расчетами.

Искусственное лучше натуральное!

Искусственный камень — новинка в области строительных материалов. Он появился сравнительно недавно, но по объемам продаж превосходит даже натуральный. С чем это связано? Все дело в том, что облицовочный декоративный камень — это идеальное соотношение цены и качества. Поэтому пользуется широким спросом у населения.С франшизой производства искусственного камня вы заложите выгодную, а главное востребованную нишу, ведь ремонтом квартир, домов, обустройством дачных участков люди занимаются постоянно! Какие характеристики этого материала защитят на его покупке?

  • Искусственный материал в разы дешевле натурального.
  • Камень славится высокой прочностью и долговечностью по сравнению с натуральным.
  • Доступен для любого сезона.
  • Множественность форм, фактур и цветовых решений.
  • Проста в использовании, не требует особого ухода.

Кроме того, облицовочный материал используется как для отделки и внешних фасадов, так и для внутренней отделки помещений, а за рубежом также в реставрационных целях.

Требования к производственному процессу:

Для изготовления декоративного камня Вам потребуется помещение внушительных размеров. В технологическом цикле используется вода, а значит, основным требованием будет отсутствие минусовых температур, чтобы жидкость не замерзла.Соответственно, необязательно отдавать рабочую зону. Но для сушки камня требуется стабильная 30-градусная температура и низкая влажность. Вторая неотъемлемая составляющая производства декоративного камня — это высококвалифицированный персонал, а именно технолог. В его обязанности входит разработка уникальной рецептуры, ведь каждая модель требует индивидуального подхода, выбора цвета и сырья. Благодаря франшизе производства искусственного камня вы в короткие сроки овладеете навыками технологической линии, а также сможете регулярно отправлять своих сотрудников на курсы повышения квалификации и обучения. новейшие технологии в области строительства.

Дополнительные преимущества франчайзингового производства искусственного камня:

  • обеспечение первичным сырьем по невысокой цене;
  • Невысокая стоимость декоративного камня позволяет установить выборку до 200%.

* В расчетах использованы усредненные данные по России

Термопанели (или теплоносители) — это современный строительный материал, обладающий прекрасными теплоизоляционными свойствами, а также длительным сроком службы.Резервирование этого материала увеличивается с ростом цен на энергоносители для отопления жилых помещений. Владельцы частных домов и квартир начинают задумываться о том, как сэкономить на этой существенной стоимости расходов, и одним из решений этой проблемы является утепление стен.

В принципе, ни один из современных видов утеплителя не идеален. Все они в той или иной степени требуют дополнительной защиты от влаги, ветра и солнечных лучей. Например, пенопласт и минерал Ват. После крепления на стене необходимо закрыть штукатуркой, сайдингом или кафелем.Все это увеличивает сроки и оценку работ по утеплению дома. И в этом плане термопанели кажутся идеальным вариантом. Они выполняют роль и утеплителя, и декора фасада здания одновременно. При их установке необязательно выполнять сразу два вида работ, как при раздельном монтаже утеплителя и декора. Термопанели обладают звукоизоляционными функциями и представляют собой современный вид отделочных фасадных материалов. Таким образом, производство термопанелей можно назвать прибыльным и быстродействующим бизнесом.

Основными преимуществами фасадных термопанелей перед другими технологиями фасадов являются: эффективная теплоизоляция здания, возможность использования как при строительстве новостройки, так и при реконструкции на любых поверхностях и типах стен, насыщенный цвет. гамма, привлекательный внешний вид облицовки «под кирпич» (гладкий или заводской), длительный срок службы (более пятидесяти лет), простота и скорость монтажа теплопроводов, возможность проведения облицовочных работ вне зависимости от погодных условий, исключение «мокрых» процессов при монтаже, чистоты и аккуратности стыковки плит, экологической безопасности применяемых технологий и самих материалов.

Что такое термопанели? Одна панель состоит из нескольких компонентов: облицовки, утеплителя и закладных металлических профилей. Основой для облицовки является высокопрочный бетон, в состав которого входят цемент марки 500 и гранитный диск марки 1200. Облицовка выполняется с минимальным использованием воды, поэтому такой фасад не имеет пор и микротрещин и, следовательно, , он не впитывает воду и более устойчив к воздействию низких температур, чем другие, более пористые материалы. При этом облицовка фасадных термопанелей не имеет ограничений по цветам и оттенкам.В качестве утеплителя при производстве термопадалей используется плита пенополистирола 5-10 см толщиной 5-10 см. Этот материал обладает теплоизоляционными свойствами и используется в качестве утеплителя. При производстве термопанелей на облицовочную часть приклеивают пенополистирол, а в процессе облицовки фасада используют клеевые составы для их крепления. Наконец, закладные из металлических профилей предназначены для дополнительного крепления термопанелей к фасаду. Ипотечные профили в процессе изготовления термопадалей закрепляются в корпусе из бетона.При обшивке фиксируются зубчатыми кромками в облицовке (специально проделываются отверстия для дюбелей).

Технология производства термопанелей достаточно сложна. Это легко представить в виде следующих шагов. На подготовительном этапе штрафные полосы — основное сырье для производства панелей — пенопласт и сушеный. Затем клинкерная плитка и крепления для крепления панели к стене укладываются в форму блока. После этого в них загружаются вспененные гранулы.Блок-формы нагреваются паром, в результате чего гранулы расширяются, а композиция заполняет всю форму. Это формирование термопанели. В вакуумной установке готовая панель охлаждается. И на последнем этапе его оставляют «дозреть» на 24 часа.

Для производства фасадных термопанелей потребуется специальное оборудование. В минимальный набор входят: оборудование для производства пен (Prehabilfare, бункер для созревания и т. Д.), Оборудование для изготовления собственно термопар (блочная форма, парогенератор, установка вакуумирования и т. Д.)), вспомогательное оборудование (Вентилятор, пневмопропа и др.), оборудование для производства клинкерной плитки (обжиговая печь и форма). Последнее оборудование не самое необходимое, и многие мелкие производства общаются без него, закупая уже готовую клинкерную плитку у оптовых компаний. Это, с одной стороны, действительно помогает существенно сэкономить на покупке оборудования, а с другой — стоимость ваших тепловыделяющих устройств будет выше. При этом следует учитывать, что одним из немногих преимуществ нового производителя может стать доступная цена на Товары хорошего качества.Чем выше стоимость ваших панелей, тем меньше будет ваша прибыль.

С поиском оборудования проблем, скорее всего, не возникнет. На российском рынке представлен широкий выбор моделей линий разной производительности и стоимости. При этом выбрать оптимальную линию можно как для крупного производства (с высокой производительностью и полностью автоматизированным), так и для небольшого предприятия (с относительно небольшой мощностью).

Рассчитать основные затраты на организацию промышленного производства термопанелей мощностью 360 панелей на смену.Основные затраты — это аренда помещения, его ремонт и подготовка, приобретение оборудования и первой партии сырья. На все это потребуется порядка 4,5-5 млн рублей, включая закупку оборудования в полном объеме, то есть вместе с линией по производству клинкерной плитки. Для размещения производственной линии в полной комплектации площадь не менее 250 квадратных метров. метров, а для его обслуживания потребуется штат рабочих в количестве 14-15 человек.Среднегодовая рентабельность такого производства составляет 20%. А по уровню самодостаточности, по предварительным оценкам, компания выйдет через полтора года с начала работы.

панелей солнечных коллекторов | Решения Solar America

Что является врагом номер один для традиционного сбора тепловой энергии плоскими пластинами? Отсутствие прямых солнечных лучей. Панели для сбора плоских пластин хорошо работают в ясные, яркие, солнечные дни; они становятся практически бесполезными в пасмурную и прохладную погоду. Тем не менее, с новыми солнечными тепловыми коллекторами с вакуумными трубками Solar America Solutions можно победить погоду.

В системе Solar America SunQuest 250 используется вакуумная трубка солнечного теплового коллектора, которая использует ультрафиолетовую (УФ) энергию солнца и переводит ее в тепловую энергию. Высокоэффективная система является надежной, мощной и полностью масштабируемой. Это означает, что его можно использовать в небольших жилых домах или в крупных промышленных и коммерческих целях.

Разница между плоской пластиной и вакуумной трубкой Solar Thermal

Есть два основных различия между традиционной технологией плоских пластин и SunQuest 250. Первое из этих различий заключается в способе улавливания солнечной энергии. Системы с плоскими пластинами используют так называемое «инфракрасное излучение» (тепло, которое вы ощущаете на своей коже) для генерации тепла. Поскольку он улавливает только инфракрасные лучи, этот тип системы не очень надежен без прямого солнечного света.

Солнечная тепловая панель коллектора с вакуумными трубками, используемая SunQuest 250, зависит от ультрафиолетовых, а не инфракрасных лучей. Преимущество ультрафиолетовых лучей заключается в том, что они проникают сквозь облачный покров и не подвержены влиянию внешней температуры, что позволяет собирать тепло независимо от большинства погодных условий. Он одинаково хорошо работает как в жаркие, так и в холодные дни и неплохо даже в пасмурные дни.

Второе различие между двумя системами связано с потерей тепла.Система плоских пластин передает инфракрасную энергию солнца в нагретую жидкость, но теряет большую часть обратно в атмосферу из-за неэффективной изоляции. Хотя это делает систему практичной для сезонных применений, таких как обогрев плавательных бассейнов и для дополнительного горячего водоснабжения, она недостаточно эффективна для крупномасштабных промышленных и коммерческих приложений.

SunQuest 250 — это солнечное тепловое решение, которое очень эффективно преобразует солнечную УФ-энергию в значительное количество тепла круглый год и надежно независимо от погодных условий. Это тепло можно использовать для обеспечения горячей воды, отопления помещений или любого другого приложения, где необходимы БТЕ. Эта система даже обещает стать источником выработки электроэнергии за счет питания турбогенераторов. Солнечная энергия с использованием ультрафиолетовых лучей имеет гораздо больший потенциал, чем традиционная технология плоских пластин.

Пример из практики

Чтобы дать вам почувствовать потенциал SunQuest 250, рассмотрим Университет Индианаполиса. Прошлым летом мы установили 10 солнечных коллекторов SunQuest 250 на крыше нового 65-местного общежития.Теперь система обеспечивает 98% горячей воды для всего общежития.

В результате это здание практически не потребляет энергию внешнего газа для горячего водоснабжения. Это экономит университету значительную сумму денег в течение учебного года. Более того, это только начало того, что Solar America Solutions может сделать для школы.

Используя вакуумные трубчатые солнечные коллекторы, можно обеспечить горячую воду и обогрев помещений на территории всего кампуса площадью 50 акров. И хотя модернизация существующих зданий в университете потребует определенных денег, масштабируемая система SunQuest 250 окупится очень быстро. Университет также нацелен на конкурсный бассейн как на ближайшего будущего кандидата на использование этой солнечной тепловой технологии.

Если вы думали о солнечной энергии для своего бизнеса, вам больше не нужно беспокоиться о погоде. Теперь вы можете победить погоду с SunQuest 250.

Фотогальваника и электричество — U.S. Управление энергетической информации (EIA)

Фотоэлектрические элементы преобразуют солнечный свет в электричество

Фотоэлектрический элемент, обычно называемый солнечным элементом, представляет собой немеханическое устройство, которое преобразует солнечный свет непосредственно в электричество. Некоторые фотоэлементы могут преобразовывать искусственный свет в электричество.

Фотоны переносят солнечную энергию

Солнечный свет состоит из фотонов или частиц солнечной энергии. Эти фотоны содержат разное количество энергии, соответствующее разным длинам волн солнечного спектра.

Фотоэлемент изготовлен из полупроводникового материала. Когда фотоны попадают на фотоэлектрическую ячейку, они могут отражаться от нее, проходить через нее или поглощаться полупроводниковым материалом. Только поглощенные фотоны дают энергию для выработки электричества. Когда полупроводниковый материал поглощает достаточно солнечного света (солнечной энергии), электроны вытесняются из атомов материала. Специальная обработка поверхности материала во время изготовления делает переднюю поверхность ячейки более восприимчивой к смещенным или свободным электронам, так что электроны естественным образом мигрируют к поверхности ячейки.

Поток электроэнергии

Движение электронов, каждый из которых несет отрицательный заряд, к передней поверхности элемента создает дисбаланс электрического заряда между передней и задней поверхностями элемента. Этот дисбаланс, в свою очередь, создает потенциал напряжения, подобный отрицательному и положительному полюсу батареи. Электрические проводники на ячейке поглощают электроны. Когда проводники соединены в электрической цепи с внешней нагрузкой, такой как батарея, в цепи течет электричество.

Эффективность фотоэлектрических систем зависит от типа фотоэлектрических технологий

Эффективность, с которой фотоэлементы преобразуют солнечный свет в электричество, зависит от типа полупроводникового материала и технологии фотоэлементов. Эффективность имеющихся в продаже фотоэлектрических модулей в среднем составляла менее 10% в середине 1980-х годов, увеличилась примерно до 15% к 2015 году и сейчас приближается к 20% для современных модулей. Экспериментальные фотоэлементы и фотоэлементы для нишевых рынков, таких как космические спутники, достигли почти 50% эффективности.

Как работают фотоэлектрические системы

Фотоэлектрическая ячейка является основным строительным блоком фотоэлектрической системы. Размер отдельных ячеек может варьироваться от примерно 0,5 дюйма до примерно 4 дюймов в поперечнике. Однако одна ячейка производит только 1 или 2 Вт, что достаточно для небольших нужд, например, для питания калькуляторов или наручных часов.

Фотоэлементы

электрически соединены в корпусном, водонепроницаемом фотоэлектрическом модуле или панели. Фотоэлектрические модули различаются по размеру и количеству электроэнергии, которую они могут производить.Вырабатывающая мощность фотоэлектрического модуля увеличивается с увеличением количества ячеек в модуле или площади поверхности модуля. Фотоэлектрические модули могут быть соединены в группы, чтобы сформировать фотоэлектрический массив. Массив фотоэлектрических модулей может состоять из двух или сотен фотоэлектрических модулей. Количество фотоэлектрических модулей, подключенных к фотоэлектрической матрице, определяет общее количество электроэнергии, которое может генерировать массив.

Фотоэлектрические элементы вырабатывают электричество постоянного тока (DC). Это электричество постоянного тока можно использовать для зарядки батарей, которые, в свою очередь, приводят в действие устройства, использующие электричество постоянного тока. Почти вся электроэнергия поставляется в виде переменного тока (AC) в системах передачи и распределения электроэнергии. Устройства, называемые инверторами , используются на фотоэлектрических модулях или в массивах для преобразования электричества постоянного тока в электричество переменного тока.

фотоэлементов и модулей производят наибольшее количество электроэнергии, когда они обращены прямо к солнцу. Фотоэлектрические модули и массивы могут использовать системы слежения, которые перемещают модули так, чтобы они постоянно смотрели на солнце, но эти системы дороги. Большинство фотоэлектрических систем имеют модули в фиксированном положении, при этом модули обращены прямо на юг (в северном полушарии — прямо на север в южном полушарии) и под углом, который оптимизирует физические и экономические характеристики системы.

Солнечные фотоэлектрические элементы сгруппированы в панели (модули), и панели могут быть сгруппированы в массивы разных размеров для производства небольшого или большого количества электроэнергии, например, для питания водяных насосов для воды для скота, для электроснабжения домов или коммунальных услуг. -масштабное производство электроэнергии.

Источник: Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (защищено авторским правом)

Применение фотоэлектрических систем

Самые маленькие калькуляторы мощности и наручные часы для фотоэлектрических систем.Более крупные системы могут обеспечивать электричеством перекачку воды, питание коммуникационного оборудования, электроснабжение отдельного дома или предприятия или формировать большие массивы, которые поставляют электроэнергию тысячам потребителей электроэнергии.

  • Фотоэлектрические системы могут поставлять электроэнергию в местах, где отсутствуют системы распределения электроэнергии (линии электропередач), а также они могут поставлять электроэнергию в электросеть.
  • Фотоэлектрические массивы
  • могут быть установлены быстро и могут быть любого размера.
  • Воздействие фотоэлектрических систем, расположенных на зданиях, на окружающую среду минимально.

Источник: Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (защищено авторским правом)

Источник: Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии (защищено авторским правом)

История фотовольтаики

Первый практический фотоэлектрический элемент был разработан в 1954 году исследователями Bell Telephone. Начиная с конца 1950-х годов, фотоэлементы использовались для питания U.С. Космические спутники. К концу 1970-х фотоэлектрические панели обеспечивали электроэнергией удаленные, или автономные, населенные пункты, в которых не было линий электропередач. С 2004 года большинство фотоэлектрических систем в Соединенных Штатах подключены к сети, — они подключены к электросети — и установлены на / или рядом с домами и зданиями, а также на объектах электроснабжения коммунальных предприятий. Технологический прогресс, снижение затрат на фотоэлектрические системы, а также различные финансовые стимулы и государственная политика помогли значительно расширить использование фотоэлектрических систем с середины 1990-х годов.Сотни тысяч подключенных к сети фотоэлектрических систем сейчас установлены в Соединенных Штатах.

Управление энергетической информации США (EIA) оценивает, что производство солнечной электроэнергии на фотоэлектрических электростанциях коммунального масштаба увеличилось с 76 миллионов киловатт-часов (кВтч) в 2008 году до примерно 88 миллиардов кВтч в 2020 году. По оценкам EIA, около 42 миллиардов кВтч вырабатывались малыми предприятиями. -масштабируйте подключенные к сети фотоэлектрические системы в 2020 году по сравнению с 11 млрд кВтч в 2014 году. Электростанции коммунального масштаба имеют мощность производства электроэнергии не менее 1000 киловатт (или один мегаватт (МВт), а малые системы — менее одного мегаватта). вместимость.Большинство небольших фотоэлектрических систем расположены на зданиях и иногда называются PV-системами на крыше.

Последнее обновление: 26 марта 2021 г.

Важность лицевых панелей в промышленном производственном процессе

Передняя панель является ключевым элементом для многих отраслей обрабатывающей промышленности. Он обеспечивает интерфейс между объектом и человеком, использующим его (или другой объект) через пластиковую или металлическую поверхность.Напечатанные на заказ передние панели — это наша точка контакта и взаимодействия со многими устройствами, которыми мы пользуемся и используем ежедневно. Компания Gravic, специализирующаяся на резке технических материалов, расскажет вам больше об одном из наших самых популярных продуктов.

Передние панели: необходимый интерфейс человек-машина

Где-то поблизости обязательно должно быть устройство с лицевой панелью . Пульт дистанционного управления, принтеры и стереосистемы имеют панели, которыми пользователь может манипулировать, с различными символами и кнопками.Все это примеры передних панелей: листы, которые нарезаются, а иногда и печатаются, которые позволяют использовать устройство, а также защищают схемы от внешних повреждений.

Таким образом, передняя панель является ключевым элементом, который означает, что можно использовать большое количество устройств, не опасаясь повреждения, а также может помочь пользователю перемещаться по устройству благодаря различным параметрам печати, например, символу, указывающему на функцию конкретного устройства. кнопка. Он также помогает установить визуальную идентичность продукта и может содержать, например, логотип производителя.Поэтому очень важно оборудовать ваши изделия прочными высококачественными лицевыми панелями !

Передняя панель из поликарбоната или лексана… какой материал выбрать?

Традиционно передние панели изготавливались из металла или пластика. Передние панели из полиэстера или другого пластика обладают значительным преимуществом по сравнению с их металлическими эквивалентами, поскольку они более долговечны (менее чувствительны к ударам и поломкам) и их легче печатать и устанавливать. Ваш выбор, конечно, должен основываться на ваших технических требованиях и характеристиках вашего продукта, но пластиковая передняя панель чаще всего является лучшим вариантом.Gravic также предлагает высококачественные передние панели для рекламы и презентаций, используя, например, поликарбонатные передние панели для идеальной печати и отделки.

Что такое задние панели?

Следуя той же логике, некоторые устройства также должны быть оснащены задними панелями, в частности, когда им требуются определенные соединения, такие как задняя часть компьютера или машины. Как и в случае с лицевыми панелями , должны соблюдаться те же правила: должно быть обеспечено максимально возможное качество, чтобы обеспечить эргономичное и длительное использование ваших продуктов.

Если вы ищете производителя передней или задней панели для ваших промышленных нужд, не стесняйтесь обращаться по электронной почте по адресу [адрес электронной почты защищен] или по телефону +33 493 757 534. Наши сотрудники будут рады помочь вам с вашим проектом.

Производство сотовых панелей на основе Inconel 718 для металлических систем тепловой защиты

[1] Макс Л.Блоссер, Исследование вопросов фундаментального моделирования и тепловых характеристик для конструкции металлической системы тепловой защиты. AIAA 2002-0503.

[2] М.L. Blosser, R.R. Chen, I.H. Шмидт, Дж. Дорси, К. Потеет, Р.К. Bird, Разработка усовершенствованной системы металлической термозащиты. AIAA 2002-0504.

DOI: 10.2514 / 6.2002-504

[3] Т.Лаукс, А. Киллингер, А. Ауветер-Курц, Р. Гадоу и Х. Вильгельми, Керамические материалы с функциональной структурой для высокотемпературных применений в космических самолетах, 5-й Международный симпозиум по материалам с функциональной структурой, Дрезден, Германия (1998).

DOI: 10.4028 / www.scientific.net / msf.308-311.428

В дизайне дома

Net zero от Suntuity будут использоваться двойные фотоэлектрические / тепловые солнечные панели.

Подрядчики Suntuity Solar и Suntuity Home из Нью-Джерси, расположенные в Нью-Джерси, начали строительство уникального дома с сертификатом LEED Platinum, первого из многих, запланированных под брендом Net Zero компании Suntuity Home. .Структура, работающая на 100% солнечной энергии, станет первым автономным жилым проектом с нулевым потреблением энергии в центре Нью-Джерси, который будет построен с использованием экономичных и экологически чистых строительных конструкций BuildBlock ICF (изоляционные бетонные формы).

После завершения строительства в доме ENERGY STARirated будут размещены 90 солнечных модулей DualSun SPRING на крыше на металлической крыше Englert, энергосберегающее светодиодное освещение на 98%, солнечная система нагрева мощностью 93 кВт и 8 аккумуляторов Tesla Powerwall для хранения энергии. .Кроме того, на крыше будет установлена ​​система отвода дождя площадью 1 800 кв. Футов для экономии и повторного использования до 40 000 галлонов воды в год.

Геотермальная система отопления и гибридные тепловые насосы будут использоваться для вторичного и третичного отопления, а пейзажный бассейн на 29 000 галлонов будет служить дополнительным хранилищем горячей воды в холодные месяцы. Изолированный подъезд к дому, который также будет построен с использованием ICF, будет включать систему таяния льда для борьбы с ледяными погодными условиями.Дополнительные ведущие бренды, используемые для этого проекта, включают каменный фасад CertainTeed без раствора, чтобы избежать проблем, связанных с влажностью, систему лучистого отопления Warmboard, 3-оконные окна PlyGem с низким коэффициентом излучения (Low-E) и 36-футовый пролет панорамных дверей без петель. с ПВХ и алюминием для улучшения тепловых условий и прочности конструкции.

«Мы рады объявить об этом уникальном пилотном проекте», — сказал президент и главный исполнительный директор Suntuity Дэн Джаван. «Это первый из многих домов с нулевым уровнем выбросов, которые мы построим, чтобы привести домовладельцев и владельцев бизнеса к устойчивому, доступному, идеально безуглеродному будущему, которое положительно повлияет на будущие поколения.Мы сделали все возможное, чтобы вместе с квалифицированной командой профессионалов вывести на рынок такие «зеленые» конструкции ».

Солнечные модули DualSun SPRING представляют собой гибридные фотоэлектрические и солнечные тепловые устройства. Вода циркулирует внутри панели для оптимизации теплопередачи в фотоэлементах. Передняя сторона представляет собой монокристаллическую солнечную панель, а задняя сторона поддерживает систему охлаждения панели и использует отработанное тепло для нагрева воды от солнечной энергии. Панели мощностью 90 315 Вт будут обеспечивать 28,35 кВт фотоэлектрической энергии.

Несмотря на то, что он имеет множество преимуществ по сокращению выбросов углерода, домовладелец также получит значительную экономию со временем — около 12 000 долларов в год на коммунальные услуги или примерно 300 000 долларов за 25 лет.Для дополнительной экономии металлическая крыша со стоячим фальцем с малоглянцевым неотражающим покрытием помогает снизить счета за электроэнергию до 50% и сохраняет поверхность на 60-70 ° F ниже, чем у других вариантов кровли.

Подробнее о проекте здесь.

Новость от Suntuity

Фотоэлектрическая-тепловая (PV / T) технология: всесторонний обзор приложений и их развития

  • 1.

    Basore, P.A., Cole, W.J .: Сравнение моделей спроса и предложения для будущего производства фотоэлектрической энергии в США.Прог. Фотовольт. Res. Прил. 26 , 414–418 (2018)

    Google Scholar

  • 2.

    Шарма, А .: Комплексное исследование солнечной энергии в Индии и мире. RSER 15 , 1767–1776 (2011)

    Google Scholar

  • 3.

    Бхубанесвари П., Гойкранко И.С.: Обзор солнечных фотоэлектрических технологий. RSER 15 , 1623–1636 (2011)

    Google Scholar

  • 4.

    Бранкер, К., Пирс, Дж. М .: Финансовая отдача от государственной поддержки крупномасштабного производства тонкопленочных солнечных фотоэлектрических элементов в Канаде. Энергетическая политика 38 , 4291–4303 (2010)

    Google Scholar

  • 5.

    Лиу Х.М .: Обзор состояния и перспектив фотоэлектрических технологий на Тайване. RSER 14 , 1202–1215 (2010)

    Google Scholar

  • 6.

    Шиндлер Ф., Schön, J., Michl, B., Riepe, S., Krenckel, P., Benick, J., Feldmann, F., Hermle, M., Glunz, SW, Warta, W., Schubert, MC: How для достижения КПД, превышающего 22%, с мультикристаллическими кремниевыми солнечными элементами n-типа. Энергетические процедуры. 124 , 777–780 (2017)

    Google Scholar

  • 7.

    Тивари, Г.Н., Мишра, Р.К., Соланки, С.К .: Фотоэлектрические модули и их приложения: обзор теплового моделирования. Прил. Энергетика 88 , 2287–2304 (2011)

    Google Scholar

  • 8.

    Дебберма, М., Судхакар, К., Баредар, П .: Тепловое моделирование, эксергетический анализ, производительность BIPV и BIPVT: обзор. RSER 73 , 1276–1288 (2017)

    Google Scholar

  • 9.

    Xie, K., Guo, M., Liu, X., Huang, H .: Повышенная эффективность тонких и полупрозрачных сенсибилизированных красителем солнечных элементов в условиях низкого потока фотонов с использованием нанотрубок TiO 2 фотонный кристалл. J. Источник питания 293 , 170–177 (2015)

    Google Scholar

  • 10.

    Шейх Дж.С., Шейх Н.С., Шейх А., Мали, С.С., Кале, А.Дж., Канджанабус, П., Хонг, К.К., Ким, Дж. К., Патил, П.С.: Перовскитные солнечные элементы: в поисках эффективности и стабильности. Матер. Des. 136 , 54 (2017). https://doi.org/10.1016/j.matdes.2017.09.037

    Артикул Google Scholar

  • 11.

    Good, C., Chen, J., Dai, Y., Grete Hestnes, A .: Гибридные фотоэлектрические / тепловые системы в зданиях — обзор. Энергетические процедуры. 70 , 683–690 (2015)

    Google Scholar

  • 12.

    Бабу К., Поннамбалам П .: Роль термоэлектрических генераторов в гибридных фотоэлектрических системах: обзор. Energy Convers. Manag. 151 , 368–385 (2017)

    Google Scholar

  • 13.

    Тиан, Ю., Чжао, С.Ю .: Обзор солнечных коллекторов и аккумуляторов тепловой энергии в солнечных тепловых приложениях. Прил.Энергетика 104 , 538–553 (2013)

    Google Scholar

  • 14.

    Ибрагим, А., Осман, М.Ю., Руслан, М.Х., Мат, С., Сопиан, К .: Последние достижения в области плоских фотоэлектрических / тепловых (PV / T) солнечных коллекторов. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 15 , 352–365 (2011)

    Google Scholar

  • 15.

    Lamnatou, C., Chemisana, D .: Фотоэлектрические / тепловые (PVT) системы: обзор с акцентом на экологические проблемы.Обновить. Энергетика 105 , 270–297 (2017)

    Google Scholar

  • 16.

    Майкл, Дж. Дж., Иниян, С., Гойч, Р.: Плоские солнечные фотоэлектрические-тепловые (PV / T) системы: справочное руководство. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 51 , 62–88 (2015)

    Google Scholar

  • 17.

    Мухаммад, О.Л., Сахин, А.З .: Дизайн, производительность и экономический анализ фотоэлектрической / тепловой системы на основе наножидкостей для жилых помещений.Energy Convers. Manag. 149 , 467–484 (2017)

    Google Scholar

  • 18.

    Кандилли, Ч .: Анализ производительности новой концентрирующей комбинированной фотоэлектрической системы. Energy Convers. Manag. 67 , 186–196 (2013)

    Google Scholar

  • 19.

    Балджит, С.С.С., Чан, Х.Й., Сопиан, К.: Обзор комплексных применений фотоэлектрических и солнечных тепловых систем в строительстве.J. Clean. Prod. 137 , 677–689 (2016)

    Google Scholar

  • 20.

    Базилиан, доктор медицины, Прасад, Д.: Моделирование фотоэлектрической системы рекуперации тепла и ее роль в инструменте поддержки проектных решений для специалистов в области строительства. Обновить. Энергетика 27 , 57–68 (2002)

    Google Scholar

  • 21.

    Керн младший, E.C., Рассел, M.C .: Комбинированные фотоэлектрические и гибридные тепловые коллекторные системы.Массачусетский технологический институт, Лексингтон (1978)

    Google Scholar

  • 22.

    Бхаргава А.К., Гарг Х.П., Агарвал Р.К .: Исследование гибридной солнечной системы — солнечный воздухонагреватель в сочетании с солнечной батареей. Sol. Энергетика 31 (5), 471–479 (1991)

    Google Scholar

  • 23.

    Бергене Т., Ловвик О.М .: Модельные расчеты плоского солнечного коллектора тепла со встроенными солнечными элементами.Sol. Энергетика 55 , 453–462 (1995)

    Google Scholar

  • 24.

    Фудзисава Т., Тани Т .: Ежегодная оценка эксергии на гибридном фотоэлектрическо-тепловом гибридном коллекторе. Sol. Energy Mater. Sol. Ячейки 47 , 135–148 (1997)

    Google Scholar

  • 25.

    Сингх, С., Агравал, С., Авасти, Д.В .: Оптимизация проектных параметров застекленного гибридного фотоэлектрическо-теплового моделирования с использованием генетического алгоритма.В: Proceedings of CIPECH 2014 (2014)

  • 26.

    Agrawal, S., Tiwari, G.N .: Энергетический и эксергетический анализ гибридного микроканального фотоэлектрического-теплового модуля. Sol. Энергетика 85 , 356–370 (2011)

    Google Scholar

  • 27.

    Калогиру, С.А., Сотириос, К., Константинос, Б., Камелия, С., Бадеску, В.: Эксергетическая энергия солнечных тепловых коллекторов и процессов. Прог. Энергия сгорания. Sci. 56 , 106–137 (2016)

    Google Scholar

  • 28.

    Петела, Р .: Эксергия неразбавленного теплового излучения. Sol. Энергетика 74 (6), 469–488 (2003)

    Google Scholar

  • 29.

    Агарвал, С., Тивари, Г.Н., Пандей, Х.Д .: Экспериментальный анализ в помещении коллектора воздуха из гибридных плиток PVT с остеклением, соединенных последовательно. Энергетика. 53 , 145–151 (2012)

    Google Scholar

  • 30.

    Agrawal, S., Tiwari, G.Н .: Энергетический и эксергетический анализ гибридного микроканального фотоэлектрическо-теплового модуля. Sol. Энергетика 85 (2), 356–370 (2011)

    Google Scholar

  • 31.

    Амори К.Э., Абд-Аль Рахим М.А.: Полевые исследования различных гибридных фотоэлектрических / тепловых солнечных коллекторов на воздушной основе. Обновить. Энергетика 63 , 402–414 (2014)

    Google Scholar

  • 32.

    Slimani, M.E.A., Амират, М., Куруц, И., Бахрия, С., Хамидат, А., Чуч, В.Б.: Подробная термоэлектрическая модель трех фотоэлектрических / тепловых (PV / T) гибридных воздушных коллекторов и фотоэлектрического модуля: сравнительное исследование при климатических условиях Алжира. Energy Convers. Manag. 133 , 458–476 (2017)

    Google Scholar

  • 33.

    Сопиан, К., Йигит, К.С., Лю, Х.Т., Какач, С., Везироглу, Т.Н.: Анализ производительности фотоэлектрических тепловых воздухонагревателей.Energy Convers. Manag. 11 , 1657–1670 (1996)

    Google Scholar

  • 34.

    Тонуи, Дж. К., Трипанагностопулос, Ю.: Повышение эффективности фотоэлектрических солнечных коллекторов с естественным потоком воздуха. Sol. Энергетика 82 (1), 1–12 (2008)

    Google Scholar

  • 35.

    Mojumdera, J.C., Chonga, W.T., Onga, H.C., Leong, K.Y., Al-Mamoon, A .: экспериментальное исследование анализа характеристик фотоэлектрической системы теплового коллектора воздушного типа, интегрированной с конструкцией охлаждающих ребер.Энергетика. 130 , 272–285 (2016)

    Google Scholar

  • 36.

    Кумар Р., Розен М.А.: Характеристики солнечного воздухонагревателя PV / T с двойным проходом с ребрами и без них. Прил. Therm. Англ. 31 , 1402–1410 (2011)

    Google Scholar

  • 37.

    Шахсавар А., Амери, М .: Экспериментальное исследование и моделирование воздушного коллектора PV / T с прямым подключением. Sol.Энергетика 84 , 1938–1958 (2010)

    Google Scholar

  • 38.

    Трипанагностопулос, Й., Нусиа, ​​Т.Х., Сулиотис, М .: Низкозатратное улучшение построения интегрированных гибридных фотоэлектрических систем с воздушным охлаждением. In: Proceedings of 16th European PV Solar Energy Conference vol. 2, pp. 1874–1899 (2000)

  • 39.

    Jin, GL, Ibrahim, A., Chean, YK, Daghigh, R., Ruslan, H., Mat, S., Othman, MY, Ibrahim, К., Захарим, А., Сопян, К .: Оценка однопроходного фотоэлектрического-теплового воздушного коллектора с прямоугольным туннельным поглотителем. Являюсь. J. Appl. Sci. 7 , 277–282 (2010)

    Google Scholar

  • 40.

    Хуссейн, Ф., Осман, М.Ю., Ятим, Б., Руслан, Х., Сопиан, К., Ануар, З., Хайруддин, С.: Сравнительное исследование фотоэлектрических / тепловых (PV / Т) коллектор с различной конструкцией теплообменника. WREF 1 , 189–194 (2012)

    Google Scholar

  • 41.

    Осман, М.Ю., Руслан, Х., Сопиан, К., Джин, Г.Л .: Исследование характеристик фотоэлектрического-теплового (PV / T) солнечного коллектора с пластиной поглотителя с ∇-образной канавкой. Sains Malays. 38 , 537–541 (2009)

    Google Scholar

  • 42.

    Ватс, К., Томар, В., Тивари, Г. Н .: Влияние фактора упаковки на характеристики интегрированной полупрозрачной фотоэлектрической-тепловой системы (BIPVT) с воздуховодом. Энергетика. 53 , 159–165 (2012)

    Google Scholar

  • 43.

    Wu, S.Y., Zhang, Q.L., Xiao, L., Guo, F.H .: гибридная фотоэлектрическая / тепловая (PV / T) система с тепловыми трубками и оценка ее производительности. Энергетика. 43 , 3558–3567 (2011)

    Google Scholar

  • 44.

    Сопиан, К., Оошаксараи, П., Фудхоли, А., Зулкифли, Р., Заиди, С.Х., Казим, Х.А.: Характеристика характеристик однолучевых и двухлучевых воздушных двунаправленных фотоэлектрических установок — тепловой солнечный коллектор. В: Recent Advance Energy, Environment Geology, стр.42–47 (2013)

  • 45.

    Зондаг, Х.А.: Плоские пластинчатые фотоэлектрические коллекторы и системы: обзор. RSER 12 (4), 891–959 (2008)

    Google Scholar

  • 46.

    Паскаль, А., Вольфганг, Э., Хуберт, Ф., Маттиас, Р., Антон, С., Хенрик, С.: Дорожная карта / Европейское руководство по разработке и внедрению на рынок фотоэлектрических тепловых систем. Technology, контракт № 502775 (SES6) (2005)

  • 47.

    Чоу, Т.Т., Пей, Г., Фонг, К.Ф., Лин, З., Чан, А.Л.С., Джи, Дж .: Энергетический и эксергетический анализ фотоэлектрических-тепловых коллекторов со стеклянной крышкой и без нее. Прил. Энергетика 86 , 310–316 (2009)

    Google Scholar

  • 48.

    Rajeb, O., Dhaou, H., Jemni, A .: Анализ влияния параметров фотоэлектрического теплового коллектора: тематическое исследование климатических условий Монастира, Тунис. Energy Convers. Manag. 89 , 409–419 (2015)

    Google Scholar

  • 49.

    Ахмед, О.К., Мохаммед, Дж. А .: Влияние пористой среды на производительность гибридного фотоэлектрического / теплового коллектора. Обновить. Энергетика 112 , 378–387 (2017)

    Google Scholar

  • 50.

    Прашант, Д., Такур, Н.С., Ануп, К., Сатьендер, С.: Аналитическая модель для прогнозирования тепловых характеристик нового солнечного воздухонагревателя с параллельным потоком и насадочным слоем. Прил. Энергетика 6 , 2157–2167 (2011)

    Google Scholar

  • 51.

    Юсеф, Б.А.А., Адам, Н.М .: Анализ производительности плоского коллектора с пористой средой и без нее. J. Energy S. Afr. 19 (4), 32–42 (2008)

    Google Scholar

  • 52.

    Сопиан, К., Алгул, М.А., Алфеги, Э.М., Сулейман, М.Ю., Муса, Е.А.: Оценка теплового КПД двухходового солнечного коллектора с пористо-непористой средой. Обновить. Энергетика 34 , 640–645 (2009)

    Google Scholar

  • 53.

    Лон, Э.Б .: Охлаждение, нагрев, выработка энергии и утилизация отработанного тепла с помощью термоэлектрических систем. Наука 321 (80), 1457–1461 (2008)

    Google Scholar

  • 54.

    Димри, Н., Тивари, А., Тивари, Г.Н .: Сравнительное исследование фотовольтаических тепловых (PVT) интегрированных термоэлектрических охладителей (TEC) коллекторов жидкости. Обновить. Энергетика 134 , 343 (2018)

    Google Scholar

  • 55.

    Димри, Н., Тивари, А., Тивари, Г.Н .: Тепловое моделирование полупрозрачных фотоэлектрических-тепловых (PVT) с коллектором термоэлектрического охладителя (TEC). Energy Convers. Manag. 146 , 68–77 (2017)

    Google Scholar

  • 56.

    Воробьев Ю., Гонсалес-Эрнандес Дж., Воробьев П., Булат Л.: Гибридная тепловая фотоэлектрическая солнечная гибридная система для эффективного преобразования солнечной энергии. Sol. Энергетика 80 , 170–176 (2006)

    Google Scholar

  • 57.

    Тивари, С., Агравал, С., Тивари, Г.Н .: Интегрированные сушилки для теплиц с воздушным коллектором PVT. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 90 , 142–159 (2018)

    Google Scholar

  • 58.

    Чаухан, П.С., Кумар, А., Гупта, Б .: Обзор тепловых моделей для тепличных сушилок. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 275 , 548–558 (2017)

    Google Scholar

  • 59.

    Аймен, Э., Кооли, С., Ильхем, Х., Абдельхамид, Ф .: Экспериментальное исследование и экономическая оценка новой солнечной тепличной сушилки смешанного режима для сушки красного перца и винограда. Обновить. Энергетика 77 , 1–8 (2015)

    Google Scholar

  • 60.

    Ламмле, М., Томас, К., Стефан, Фортуин, Визе, М., Герман, М .: Разработка и моделирование высокоэффективных PVT-коллекторов с низкоэмиссионными покрытиями. Sol. Энергетика 130 , 161–173 (2016)

    Google Scholar

  • 61.

    Сингх, К.П., Кумар, А .: Анализ теплопередачи теплоизолированной сушилки для теплиц с северной стенкой в ​​режиме естественной конвекции. Энергетика 118 , 1264–1274 (2017)

    Google Scholar

  • 62.

    Эльтавил М.А., Азам М.М., Альганнам А.О .: Туннельная сушилка смешанного режима с питанием от солнечных батарей для сушки картофельных чипсов. Обновить. Энергия (2017). https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.10.007

    Артикул Google Scholar

  • 63.

    Сингх, П.С., Ааюш, Дж., Арвинд, С., Свати, А.: Влияние коэффициента формы пластины поглотителя и массового расхода на производительность системы PVT. Прил. Therm. Англ. 156 , 692 (2019)

    Google Scholar

  • 64.

    Зондаг, Х.А., Де Фрис, Д.В., Ван Хелден, В.Г.Дж., Ван Золинген, Р.Дж.К., Ван Стинховен, А.А.: производительность различных комбинированных конструкций фотоэлектрических и тепловых коллекторов. Sol. Энергетика 74 , 253–269 (2003)

    Google Scholar

  • 65.

    Чоу, Т.Т., Пей, Г., Фон, К.Ф., Лин, З., Чан, А.Л.С., Джи, Дж .: Энергетический и эксергетический анализ фотоэлектрического-теплового коллектора со стеклянной крышкой и без нее. Прил. Энергетика 86 (3), 310–316 (2009)

    Google Scholar

  • 66.

    Киран, С., Девадига, У .: Анализ производительности гибридных фотоэлектрических / тепловых систем. Int. J. Emerg. Technol. Adv. Англ. 3 , 80–86 (2014)

    Google Scholar

  • 67.

    Доробанту, Л., Попеску, М.О., Попеску, К.Л., Крачунеску, А .: Экспериментальная оценка стратегии водяного охлаждения передней панели фотоэлектрических панелей. В: Международная конференция по возобновляемым источникам энергии и качеству электроэнергии (2013)

  • 68.

    Роджерс, П., Эвелой, В .: Комплексное решение для управления тепловым режимом для солнечных фотоэлектрических модулей плоского типа. В: 14-я Международная конференция по тепловому, механическому и мультифизическому моделированию и экспериментам в микроэлектронике и микросистемах (2013)

  • 69.

    Дагхай, Р., Руслан, М.Х., Захарим, А., Сопиан, К .: Ежемесячная производительность фотоэлектрической системы водяного отопления (PV / T). В: Recent Research Energy Environment, pp. 298–303 (2015)

  • 70.

    Раджпут, У. Дж., Янг, Дж .: Сравнение теплоотвода и фотоэлектрического коллектора водяного типа для охлаждения поликристаллических фотоэлектрических панелей. Обновить. Энергетика 116 , 479 (2017)

    Google Scholar

  • 71.

    Монакар, А.М., Уинстон, Д.П., Кабил, А.Е., Эль-Агуз, С.А., Сатьямурти, Р., Арункумар, Т., Мадху, Б., Ахсан, А .: Интегрированный фотоэлектрический фотоэлектрический солнечный фотоэлемент: мини-обзор. Опреснение 435 , 259–267 (2017)

    Google Scholar

  • 72.

    Сотехи, О., Чакер, А., Маалуф, Ч .: Гибридный фотоэлектрический солнечный коллектор, чистое здание с нулевым потреблением энергии и производство пресной воды: теоретический подход. Опреснение 385 , 1–11 (2016)

    Google Scholar

  • 73.

    Трипанагностопулос, Ю., Целепис, С., Сулиотис, М., Тонуи, Дж. К .: Аспект дизайна гибридных фотоэлектрических / Т-водяных солнечных систем. В: 19-я Европейская конференция и выставка солнечной энергии, Париж, Франция (2004)

  • 74.

    Тивари, Г.Н., Гаур, А.: Фотоэлектрические-тепловые (PV / T) системы и их приложения. In: 2nd International Conference on Green Energy and Technology, pp. 132–138 (2014)

  • 75.

    Tripanagnostopolous, Y., Nousia, T., Souliotis, M .: In: Proceeding of the 17th European PV Solar Energy конференция, Мюнхен, Германия 2001, стр.2515–2518 (2002)

  • 76.

    Осман, М.Ю., Хамид, С.А., Табук, МАС, Сопиан, К., Рослан, М.Х., Ибрагим, З .: Анализ производительности PV / T комбинированного с водяным и воздушным отоплением система. Обновить. Энергетика 86 , 716–722 (2016)

    Google Scholar

  • 77.

    Даффи, Дж. А., Бекман, В. А.: Солнечная инженерия тепловых процессов, 2-е изд. Уайли, Нью-Йорк (1991)

    Google Scholar

  • 78.

    Насим, М., Карим, М.А., Хан, С.И., Нур, М.Х .: Подход на основе дерева решений для управления эффективностью гибридной фотоэлектрической солнечной системы в Бангладеш. Дистриб. Gener. Альтерн. Энергетика Дж. 32 , 17–48 (2017)

    Google Scholar

  • 79.

    Chamsa-ard, W., Brundavanam, S., Fung, CC, Fawcett, D., Poinern, G .: Типы наножидкостей, их синтез, свойства и их использование в прямых солнечных тепловых коллекторах: обзор .Наноматериалы 7 , 1–31 (2017)

    Google Scholar

  • 80.

    Максвелл, Дж. К .: Электричество и магнетизм. Clarendon Press, Oxford (1873)

    MATH Google Scholar

  • 81.

    Тяги, Х., Фелан, П., Прашер, Р .: Прогнозируемая эффективность низкотемпературного солнечного коллектора прямого поглощения на основе наножидкости. J. Sol. Energy Eng. Пер. ASME 131 (4), 41–47 (2009)

    Google Scholar

  • 82.

    Yousefia, T., Veysia, F., Shojaeizadeha, E., Zinadini, S .: Экспериментальное исследование влияния наножидкости Al 2 O 3 –H 2 O на эффективность плоской пластины солнечные коллекторы. Обновить. Энергетика 39 , 293–298 (2012)

    Google Scholar

  • 83.

    Язданифард, Ф., Амери, М., Эбрагимния-Байестан, Э .: Характеристики фотоэлектрических / тепловых систем на основе наножидкостей: обзор. Обновить. Поддерживать.Energy Rev. 2017 г. (76), 323–352 (2017)

    Google Scholar

  • 84.

    Саид З., Саидур Р., Рахим Н.А.: Энергетический и эксергетический анализ плоского солнечного коллектора с использованием наножидкости на основе оксида алюминия разных размеров. J. Clean. Prod. 133 , 518–530 (2016)

    Google Scholar

  • 85.

    Bianco, V., Scarpa, F., Tagliafico, LA: Численный анализ Al 2 O 3 –водная наножидкостная принудительная ламинарная конвекция в асимметричном канале с подогревом для применения в плоской пластине PV / T коллекционер.Обновить. Энергетика 116 , 9–21 (2018)

    Google Scholar

  • 86.

    Бороде, А., Ахмед, Н., Олубамби, П .: Обзор солнечных коллекторов с использованием углеродных наножидкостей. J. Clean. Prod. (2019). https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118311

    Артикул Google Scholar

  • 87.

    Аль-Шамани, А.Н., Алгул, М.А., Эльбреки, А.М., Аммар, А.А., Абид, А.М., Сопиан, К.: Математическая и экспериментальная оценка теплового и электрического КПД PV / T коллектора с использованием различных наножидкостей на водной основе. Энергетика 145 , 119 (2018)

    Google Scholar

  • 88.

    Сардарабади, М., Фарад, М.П .: Экспериментальное и численное исследование наножидкостей оксидов металлов / воды в качестве хладагента в фотоэлектрических тепловых системах (PVT). Sol. Energy Mater. Sol. Ячейки 157 , 533–542 (2016)

    Google Scholar

  • 89.

    Ghadiri, M., Sardarabadi, M., Fard, M.P., Moghadam, A.J .: Экспериментальное исследование характеристик PVT-системы с использованием нано-феррожидкостей. Energy Convers. Manag. 103 , 468–476 (2015)

    Google Scholar

  • 90.

    Радван, А., Ахмед, М., Оокавара, С .: Повышение производительности концентрированных фотоэлектрических систем с использованием микроканального радиатора с наножидкостями. Energy Convers. Manag. 119 , 289–303 (2016)

    Google Scholar

  • 91.

    Al-Waeli, AHA, Chaichan, MT, Kazem, HA, Sopian, K .: Сравнительное исследование использования нано- (Al 2 O 3 , CuO и SiC) с водой для улучшения фотоэлектрическо-термического PV / T коллекционеры. Energy Convers. Manag. 148 , 963–973 (2017)

    Google Scholar

  • 92.

    Gunther, E., Hiebler, S., Mehling, H., Redlich, R .: Энтальпия материалов с фазовым переходом как функция температуры: требуемая точность и подходящие методы измерения.Int. J. Thermophys. 30 , 1257–1269 (2009)

    Google Scholar

  • 93.

    Прит, С., Бхусан, Б., Махаган, Т .: Экспериментальное исследование фотоэлектрической / тепловой фотоэлектрической системы на водной основе с материалом с фазовым переходом и без него. Sol. Энергетика 155 , 1104–1120 (2017)

    Google Scholar

  • 94.

    Лян, Р., Чжан, Дж., Ма, Л., Ли, Ю.: Оценка производительности гибридного фотоэлектрического / теплового солнечного коллектора нового типа путем экспериментального исследования.Прил. Therm. Англ. 75 , 487–492 (2015)

    Google Scholar

  • 95.

    Онг, К.С., Нагави, М.С., Лим, К.: Тепловые и электрические характеристики гибридной конструкции солнечной термоэлектрической системы. Energy Convers. Manag. 133 , 31–40 (2017)

    Google Scholar

  • 96.

    Харант П., Менезо К., Дюпейрат П.: Проект PHOTOTHERM: полномасштабные эксперименты и моделирование фотоэлектрической-тепловой (PV-T) гибридной системы для горячего водоснабжения.Энергетические процедуры. 48 , 581–587 (2014)

    Google Scholar

  • 97.

    Асте, Н., Дель Перо, К., Леонфорте, Ф .: Тепло-электрическая оптимизация конфигурации коллектора жидкого PVT. Энергетические процедуры. 30 , 1–7 (2012)

    Google Scholar

  • 98.

    Dupeyrat, P., Menezo, C., Wirth, H., Rammil, M .: Улучшение оптических свойств фотоэлектрических модулей для фотоэлектрических гибридных коллекторов.Sol. Energy Mater. Sol. Ячейки 95 , 2028–2036 (2011)

    Google Scholar

  • 99.

    Ying, Y., Enshen, L., Xi, C., Hongxing, Y .: Тестирование и моделирование неглазурованного фотоэлектрического теплового коллектора для применения в бассейне Сычуань. Прил. Энергетика 242 , 931–941 (2019)

    Google Scholar

  • 100.

    Асте, Н., Дель Перо, К., Леонфорте, Ф .: Сравнение производительности коллектора PV / T.Энергетические процедуры. 105 , 961–966 (2017)

    Google Scholar

  • 101.

    Wu, J., Zhang, S., Shen, J., Wu, Y., Connely, K., Yang, T., Tang, L., Xiao, M., Wei, Y. , Jiang, K., Chen, C., Xu, P., Wang, H .: Обзор тепловых поглотителей и методов их интеграции для комбинированного солнечного фотоэлектрического модуля. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 75 , 839–854 (2017)

    Google Scholar

  • 102.

    Сонг, В., Типпабхотла, С.К., Тай, А.А.О., Будиман, А.С.: Влияние геометрии межсоединения на эволюцию напряжений в солнечном фотоэлектрическом ламинате во время и после ламинирования. Sol. Energy Mater. Sol. Ячейки 187 , 241–248 (2018)

    Google Scholar

  • 103.

    Джи, Дж., Пей, Г., Чоу, Т., Лю, К., Хе, Х., Лу, Дж .: Экспериментальное исследование фотоэлектрической солнечной тепловой насосной системы. Sol. Энергетика 82 , 43–52 (2008)

    Google Scholar

  • 104.

    Фанг, Г., Ху, Х., Лю, X .: Экспериментальное исследование системы кондиционирования воздуха с фотоэлектрическим тепловым насосом и солнечным тепловым насосом в режиме нагрева воды. Exp. Therm. Fluid Sci. 2010 (34), 736–743 (2010)

    Google Scholar

  • 105.

    Джи, Дж., Лю, К., Чоу, Т., Пей, Г., Хе, В., Хе, Х .: Анализ производительности фотоэлектрического теплового насоса. Прил. Энергетика 85 , 680–693 (2008)

    Google Scholar

  • 106.

    Ji, J., He, H., Chow, T., Pei, G., He, W., Liu, K .: Распределенное динамическое моделирование и экспериментальное исследование фотоэлектрического испарителя в PV / T солнечном тепловом насосе . Int. J. Heat Mass Transf. 52 , 1365–1373 (2009)

    MATH Google Scholar

  • 107.

    Чжоу, К., Лян, Р., Риаз, А., Чжан, Дж., Чен, Дж .: Экспериментальное исследование трехгенерационных характеристик фотоэлектрической системы с тепловым насосом на валковой связке во время летом.Energy Convers. Manag. 184 , 91–106 (2019)

    Google Scholar

  • 108.

    Kong, X.Q., Li, Y., Lin, L., Yang, Y.G .: Оценка моделирования водонагревателя с тепловым насосом прямого расширения с использованием солнечной энергии и R410A. Int. J. Refrig. 76 , 136–146 (2017)

    Google Scholar

  • 109.

    Чжан, X., Zhao, X., Xu, J., Yu, X .: Характеристика солнечной фотоэлектрической / тепловой системы с тепловым насосом для нагрева воды.Прил. Энергетика 102 , 1229–1245 (2013)

    Google Scholar

  • 110.

    Чжан, X., Чжао, X., Шен, Дж., Сюй, Дж., Ю, X .: Динамические характеристики новой солнечной фотоэлектрической системы / системы теплового насоса с контуром и тепловой трубой. Прил. Энергетика 114 , 335–352 (2014)

    Google Scholar

  • 111.

    Zarrella, A., Emmi, G., Vivian, J., Croci, L., Besagni, G .: Проверка новой модели с сосредоточенными параметрами для фотоэлектрических-тепловых гибридных солнечных коллекторов: новый TRANSYS тип.Energy Convers. Manag. 188 , 414–428 (2019)

    Google Scholar

  • 112.

    Ган, Г .: Влияние воздушного зазора на характеристики встроенных фотоэлектрических элементов здания. Энергетика 34 , 913–921 (2009)

    Google Scholar

  • 113.

    Якица, Н., и др .: Дизайн BIPV и моделирование производительности: инструменты и методы. В: Программа IEA-PVPS. Задача 15 IEA-PVPS (2019)

  • 114.

    Калогиру, С.А., Арести, Л., Христодулидес, П., Флоридес, Г .: Влияние воздушного потока на встроенную фотоэлектрическую панель здания. Процедуры. ИУТАМ 11 , 89–97 (2014)

    Google Scholar

  • 115.

    Ким, Дж. Х., Ким, Дж. Т.: моделирование интегрированной фотоэлектрической тепловой системы здания воздушного типа. Энергетические процедуры. 30 , 1016–1024 (2012)

    Google Scholar

  • 116.

    Блум, Дж. Дж., Лоди, К., Сиприано, Дж., Чемисана, Д.: Эталонная испытательная среда на открытом воздухе для применения двойной оболочки в построении интегрированных фотоэлектрических систем. Энергетика. 50 , 63–73 (2012)

    Google Scholar

  • 117.

    Янг, Т., Афиенитис, А.К .: Исследование вариантов проектирования интегрированной фотоэлектрической / тепловой (BIPV / T) системы здания с застекленным воздухосборником с несколькими входами. Энергетические процедуры. 30 , 177–186 (2012)

    Google Scholar

  • 118.

    Агравал, Б., Тивари, Г.Н .: Оценка стоимости жизненного цикла построенных интегрированных фотоэлектрических тепловых систем (BIPVT). Энергетика. 42 (9), 1472–1481 (2010)

    Google Scholar

  • 119.

    Лин, В., Ма, З., Сохел, М.И., Купер, П .: Разработка и оценка потолочной системы вентиляции, усиленной солнечными коллекторами PVT и материалами с фазовым переходом. Energy Convers. Manag. 88 , 218–230 (2014)

    Google Scholar

  • 120.

    Аль-Дамук, А .: Экспериментальная оценка неглазурованного солнечного воздушного коллектора для отопления помещений в Ираке. Обновить. Энергетика 112 , 8814 (2018)

    Google Scholar

  • 121.

    Эларга, Х., Гойя, Ф., Заррела, А., Монте, А.Д., Бенини, Э .: Тепловые и электрические характеристики интегрированной системы PV-PCM в двустенных фасадах. Численное исследование. Sol. Энергетика 136 , 112–124 (2016)

    Google Scholar

  • 122.

    Mengjie, S., Fuxin, N., Ning, M., Yanxin, H., Shiming, D .: Обзор энергетических характеристик здания с использованием материалов с фазовым переходом. Энергетика. 158 , 776–793 (2018)

    Google Scholar

  • 123.

    Шоссиг, П., Хеннинг, Х., Гшвандер, С., Хаусманн, Т .: Микрокапсулированные материалы с фазовым переходом, интегрированные в строительные материалы. Sol. Energy Mater. Sol. Ячейки 89 , 297–306 (2005)

    Google Scholar

  • 124.

    Фёлькер, К., Корнадт, О., Острий, М .: Снижение температуры из-за применения материалов с фазовым переходом. Энергетика. 40 , 937–944 (2008)

    Google Scholar

  • 125.

    Бехзади, С., Фарид, М.М .: Накопители энергии для эффективного использования энергии в зданиях. В: Международная конференция по высокопроизводительным зданиям, стр. 6 (2010)

  • 126.

    Сайдур Р., Леонг К.Ю., Мохаммад Х.А.: Обзор приложений и проблем наножидкостей.RSER 15 , 1646–1668 (2011)

    Google Scholar

  • 127.

    Сюй, Г., Чжао, С., Чжан, X., Чжоу, X .: Экспериментальная тепловая оценка нового солнечного коллектора с использованием магнитных наночастиц. Energy Convers. Manag. 130 , 252–259 (2016)

    Google Scholar

  • 128.

    Тивари, А., Содха, М.С., Чандра, А., Джоши, Дж. К.: Оценка производительности фотоэлектрических-тепловых солнечных коллекторов воздуха для сложного климата Индии.Sol. Энергетика 90 (2), 175–189 (2006)

    Google Scholar

  • 129.

    Tonui, J.K., Tripanagnostopoulos, Y .: PV / T солнечные коллекторы с воздушным охлаждением и улучшенными характеристиками низкой стоимости. Sol. Энергетика 81 (4), 498–511 (2007)

    Google Scholar

  • 130.

    Corbin, C.D., Brandemuehl, M.J .: Моделирование, тестирование и оценка строительных интегрированных фотоэлектрических-тепловых коллекторов.В: Третья международная конференция ASME по энергетической устойчивости, т. 2. С. 319–328. Сан-Франциско, Калифорния (2009)

  • 131.

    Мехмут, С.Б., Мемпу, Б., Саффа, Б.Р .: Оценка производительности и технико-экономический анализ нового здания, интегрированного в крышный коллектор PV / T: экспериментальная проверка. Энергетика. 76 , 164–175 (2014)

    Google Scholar

  • 132.

    Варол, Ю.: Прогнозирование характеристик аккумулирования тепловой энергии материала с фазовым переходом в солнечном коллекторе с использованием методов мягких вычислений.Эксперт Syst. Прил. 37 (4), 2724–2732 (2010)

    Google Scholar

  • 133.

    Моджумдер, Дж. К., Онг, Х. К., Чонг, В. Т., Изадяр, Н., Шамширбанд, С.: Интеллектуальное прогнозирование производительности PV / T-коллекторов на основе методов мягких вычислений. RSER 72 , 1366 (2018)

    Google Scholar

  • 134.

    Аммар, М.Б., Чаабене, М., Чтуру, З .: Управление на основе искусственной нейронной сети для фотоэлектрической панели для отслеживания оптимальной тепловой и электрической мощности.Energy Convers. Manag. 65 , 372–380 (2013)

    Google Scholar

  • 135.

    Сингх, С., Агравал, С., Тивари, Г. Н., Чаухан, Д.: Применение генетического алгоритма с многоцелевой функцией для повышения эффективности глазурованной системы PVT для климатических условий Нью-Дели (Индия) . Sol. Энергетика 117 , 153–166 (2015)

    Google Scholar

  • 136.

    Сингх С., Агравал, С .: Идентификация параметров застекленной системы PVT с использованием подхода генетического алгоритма – нечеткой системы (GA – FS) и его сравнительное исследование. Energy Convers. Manag. 105 , 763–771 (2015)

    Google Scholar

  • 137.

    Сингх, С., Агравал, С., Гад, Р.: Оптимизация одноканальной остекленной PVT-матрицы с использованием эволюционного алгоритма (EA) и углеродного кредита, заработанного оптимизированной решеткой. Energy Convers. Manag. 105 , 303–312 (2015)

    Google Scholar

  • 138.

    Дивания, С., Агравал, С., Сиддики, А.: Повышение эффективности одноканального застекленного фотоэлектрического теплового модуля с использованием алгоритма оптимизации кита и его сравнительного исследования. Int. Дж.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.