Производители древесного угля: Производители древесного угля: 16 заводов из России

Содержание

Рынок древесного угля в России

СПИСОК ГРАФИКОВ

1. Динамика объема рынка древесного угля в России в 2014-2018 гг., [тонн]

2. Сальдо торгового баланса рынка древесного угля в России в 2014-2018 гг., в натуральном [тонн] и стоимостном [тыс.долл] выражении

3. Динамика объемов производства древесного угля в России в 2014-2018 гг., [тонн]

4. Динамика цен российских производителей древесного угля по месяцам в 2014-2018 гг., [руб/кг]

5. Динамика российского импорта древесного угля в 2014-2018 гг., [тыс.долл]

6. Динамика российского импорта древесного угля в 2014-2018 гг., [тонн]

7. Динамика российского экспорта древесного угля в 2014-2018 гг., [тыс.долл]

8. Динамика российского экспорта древесного угля в 2014-2018 гг., [тонн]

9. Прогноз объема рынка древесного угля в России в 2019-2023 гг., [тонн]

10. Прогноз сальдо торгового баланса рынка древесного угля в 2019-2023 гг., [тонн]

СПИСОК ДИАГРАММ

1.

 Сравнение производства и импорта на российском рынке древесного угля в 2014-2018 гг., [тонн]

2. Распределение производства древесного угля по федеральным округам РФ в 2016 г., [%]

3. Распределение производства древесного угля по федеральным округам РФ в 2017 г., [%]

4. Распределение производства древесного угля по федеральным округам РФ в 2018 г., [%]

5. Структура российского импорта древесного угля по регионам получения в РФ в 2016 г. в стоимостном выражении, [%]

6. Структура российского импорта древесного угля по регионам получения в РФ в 2016 г. в натуральном выражении, [%]

7. Структура российского импорта древесного угля по регионам получения в РФ в 2017 г. в стоимостном выражении, [%]

8. Структура российского импорта древесного угля по регионам получения в РФ в 2017 г. в натуральном выражении, [%]

9. Структура российского импорта древесного угля по регионам получения в РФ в 2018 г. в стоимостном выражении, [%]

10.  Структура российского импорта древесного угля по регионам получения в РФ в 2018 г. в натуральном выражении, [%]

11. Доли крупнейших стран в российском импорте древесного угля в 2016 г. в стоимостном выражении, [%]

12. Доли крупнейших стран в российском импорте древесного угля в 2016 г. в натуральном выражении, [%]

13. Доли крупнейших стран в российском импорте древесного угля в 2017 г. в стоимостном выражении, [%]

14. Доли крупнейших стран в российском импорте древесного угля в 2017 г. в натуральном выражении, [%]

15. Доли крупнейших стран в российском импорте древесного угля в 2018 г. в стоимостном выражении, [%]

16. Доли крупнейших стран в российском импорте древесного угля в 2018 г. в натуральном выражении, [%]

17. Структура российского экспорта древесного угля по регионам отправления в 2016 г. в стоимостном выражении, [%]

18. Структура российского экспорта древесного угля по регионам отправления в 2016 г. в натуральном выражении, [%]

19.  Структура российского экспорта древесного угля по регионам отправления в 2017 г. в стоимостном выражении, [%]

20. Структура российского экспорта древесного угля по регионам отправления в 2017 г. в натуральном выражении, [%]

21. Структура российского экспорта древесного угля по регионам отправления в 2018 г. в стоимостном выражении, [%]

22. Структура российского экспорта древесного угля по регионам отправления в 2018 г. в натуральном выражении, [%]

23. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте древесного угля в 2016 г. в стоимостном выражении, [%]

24. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте древесного угля в 2016 г. в натуральном выражении, [%]

25. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте древесного угля в 2017 г. в стоимостном выражении, [%]

26. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте древесного угля в 2017 г. в натуральном выражении, [%]

27. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте древесного угля в 2018 г. в стоимостном выражении, [%]

28. Доли крупнейших стран назначения в российском экспорте древесного угля в 2018 г. в натуральном выражении, [%]

29. Прогноз соотношения производства и импорта на российском рынке древесного угля в 2019-2023 гг. в натуральном выражении

Производство древесного угля

Мало кого можно удивить тем, чтобы использовать в качестве топлива древесный уголь. В магазинах давно продаются мешки с древесным углем для шашлыка, и каждый уважающий себя дачник и турист хоть раз покупал их, чтобы приготовить мясо или рыбу на мангале. Без этого не обходится ни один пикник на природе.

Подробная информация от производителя угля на странице Древесный уголь

Но применение древесного угля не ограничивается приготовлением продуктов на углях. Древесный уголь эффективный абсорбент, поэтому его используют в медицине, на производстве фильтров, в химической промышленности. Еще древесный уголь подходит для каминов. Древесный уголь эффективней, чем дрова, занимает меньше места, дает хороший жар, не образует искр и пламени. Тлеющие в камине угли представляют собой приятную картину тепла и уюта. Также свойства древесного угля можно использовать для ковки металла. На производстве и в промышленности тоже часто используют древесный уголь. В домашних условиях измельченный древесный уголь можно использовать для выращивания комнатных цветов. Добавляя порошок из березового древесного угля в землю можно повысить гигроскопичность и предотвратить закисание почвы в цветочном горшке.

Древесный уголь – микропористый высокоуглеродистый продукт, образующийся при пиролизе древесины без доступа воздуха. Древесный уголь применяется в производстве кристаллического кремния, сероуглерода, чёрных и цветных металлов, активированного угля и т. д., а также как бытовое топливо (удельная теплота сгорания 31,5 – 34 МДж/кг). Древесный уголь классифицирован в системе стандартов – ГОСТ 7657-84 «Уголь древесный».

Производители древесного угля

Спрос на рынке формирует предложение. Появилось много компаний и частных хозяйств, которые специализируются на производстве древесного угля. Все дело в том, что процесс изготовления древесного угля достаточно прост. При наличии качественного оборудования для древесного угля можно легко производить большие партии товара на продажу. Производители углевыжигательных печей для производства древесного угля предлагают широкий ассортимент разнообразных модификаций, которые отличаются друг от друга объемом камеры, количеством камер, это могут быть ретортные печи и соответственно ценой на оборудование. На рынке представлены малогабаритные мобильные модели печей для изготовления древесного угля для бытового использования и большие углевыжигательные комплексы с двумя или тремя камерами, которые позволяют организовать непрерывный цикл производства древесного угля.

Подробная информация от производителя печей углежжения на странице Углевыжигательные печи

Пиролизом, или сухой перегонкой, называется разложение органических веществ путём нагревания без (или с ограничением) доступа воздуха, чтобы предотвратить горение. Также пиролиз – первый процесс, происходящий при горении древесины. Языки пламени образуются за счёт горения не самой древесины, а газов – летучих продуктов пиролиза. При пиролизе древесины (450 – 500 °C) образуется ряд веществ: древесный уголь, метанол, уксусная кислота, ацетон, смолы и др.

Оборудование для производства древесного угля

Современные углевыжигательные печи для древесного угля безопасны для окружающей среды, в них предусмотрена система дожига пиролизных газов, что позволяет в разы снизить вредные выбросы в атмосферу. Печи для производства древесного угля обладают высокой производительностью, поэтому они высокорентабельны. Вложенные средства быстро окупаются, и оборудование в скором времени начинает приносить стабильный доход. Производство древесного угля отличная идея для бизнеса с учетом наличия бесперебойной поставки качественного сырья. В качестве сырья для углевыжигательных печей используют дрова. Дрова можно закупать готовые или колоть самостоятельно. Для колки дров можно приобрести дровокольное оборудование, которое позволит быстро и без лишних усилий заготовить достаточный объем дров. Дровокольные станки мощные, обладают высокой производительностью, подходят для любых пород древесины.

Технология производства древесного угля

Технология производства древесного угля основана на бескислородном пиролизе древесины или сжигании дров без доступа кислорода. Он достигается использованием герметичных печных камер, выполненных из толстых листов железа. Если в углевыжигательную печь будет попадать кислород, то на выходе объем древесного угля будет ниже, чем планировалось. Цикл производства древесного угля состоит из нескольких этапов: загрузка дров в камеру печи, розжиг дров в топочной камере, сушка древесины, пиролиз древесины с дожигом пиролизных газов, остывание готового древесного угля, выгрузка угля, фасовка угля по пакетам. Вместо дров для углежжения можно использовать древесные брикеты, изготовленные из отходов древесины.

Это снижает стоимость готового продукта, позволяет получать качественный древесный уголь.

Справочная информация для производителей древесного угля и топливных брикетов

Уровень воды

Содержание углерода

Содержание золы

Калорийность

Время горения

Содержание летучих веществ

Влажность горения

0.98%

83.28%

3.68%

7900ка/кг

200мин/кг

6.68%

880°


Таблица(2) Расчет себестоимости искусственного угля и экономический анализ

Номер Объект Единица Количество Единица (юани) Валюта (юани) Примечания
1 Сырье Тонна 2 100. 00 200.00
2 Вода Тонна 0.1 2.00 0.20
3 Электричество kW 200 0.60 120
4 Площадь завода Юани 30000.00 2.00 2.00 Площадь завода составляет 50m2 склад — 40m2
5 Зарплата Человек 3 30/чел 90.00
6 Амортизация оборудования Юани 50000.00 16.00 16.00 6 лет
7 Налог Юани 1 24.00 24. 00
8 Производственная себестоимость Тонна 1 452.00
9 Продажная цена древесного угля Тонна 1 1800.00
10 Прибыль тонна 1 1348.00


С помощью проведенных исследований соответствующими специалистами было установлено, что уголь фабричной выработки имеет низкую себестоимость, соответствует государственной производственной политике.
Применение продукта широкое, рыночный потенциал большой, эффективен.

Заводская цена древесного угля фабричной выработки за тонну: 2200 юаней
Можно получить прибыль за древесный уголь фабричной выработки за тонну:
2200 юаней – 1270 юаней = 930 юаней
Вопросы:

Сколько нужно сырья, чтобы произвести 1 тонну древесного угля?
Сырье, содержащее 30-40%, необходимо 3. 5-4 тонны, чтобы произвести 1 тонну готового древесного угля фабричной выработки.

Каковы рыночные цены древесного угля фабричной выработки в настоящее время?
Фабричная цена древесного угля составляет 1800 юаней/тонна, цена будет возрастать в зависимости от географического положения.

Какие различия между древесным углем фабричной выработки и обычным углем?
По всем показателям древесный уголь фабричной выработки выше, чем у обычного угля, к тому же время горения в три раза дольше обычного угля.

Какова стоимость древесного угля фабричной выработки?
Цена варьируется в зависимости от местных условий продукции и стоимости сырья.
В КНР 1 тонна стоит 155 $/тонна
Стоимость древесного угля в КНР 1200 $/тонна


Качественные показатели угля
Наименование Единица измерения Показатель
Содержание железа (%) 0. 1
Потери при сушки (%) 10
PH 6,5-7,5
Фракция 400мм
Применение Основное применение в текстильной промышленности, для очищения морской губки, для фильтрации воздуха и воды.
Упаковка 20kg/пакет
Древесный уголь CAS No.: 7440-44-0

TS-704 Активированный уголь из чистой древесины

Наименование Единица измерения Показатель
Содержание железа (%) 0.1
Содержание кислот (%) 3,5-6,5
Потери при сушки (%) 10
PH 7-10
Фракция 80-95
Применение Основное применение особое обесцвечивание
Упаковка 20кг/пакет

Промышленное применение
Стандарт качества:(HG3-1290-80)

Наименование 781-A,B 783
1 сорт 2 сорт 1 сорт 2 сорт
PH 3-5 3-5 5-7 7-9
Содержание железа(%)≤ 0. 05 0.10 0.05 0.10
Потери при сушки(%)≤ 10 15 10 15

1 сорт 6000 юаней/т
2 сорт5600 юаней/т

Стандарт качества:(HG3-1290-80)

Наименование 781-A,B 783
1 сорт 2 сорт 1 сорт 2 сорт
PH 5-7 7-9 7-9 7-9
Содержание железа(%)≤ 0.05 0.10 0.10 0.10
Содержание кислот(%)≤ 3.0 4.0
Потери при сушки(%)≤ 10 10 10 10

1 сорт 3600 юаней/тонна
2 сорт 3100 юаней/тонна

Наименование SJ-620 SJ-630 SJ-640 SJ-650 SJ-613
Содержание йода≥mg/g 950 1000 1000 1000 800
Влажность≤% 10 10 10 10 10
Зольность≤% 7. 0 7.0 7.0 7.0 10.0
Железные соли≤% 0.1 0.1 0.08 0.08 0.2
PH 7-11 7-11 7-11 7-11 4-10

Цена: 9500 юаней/т

Выдержка из ГОСТа России по качеству
Влажность (не более), % 4
Зольность (не болеее), % 3
Плотность (не менее), г/см3 0,37
Содержание углерода (не менее), % 85

Древесноугольные брикеты

Особенности продукции и применение

Высокая калорийность, низкие газовые выбросы, бездымные, беспыльные, являются высокоэнергетическим чистым топливом

Показатели

Стержни механической выработки

Древесный уголь механической выработки

Калорийность (калорий /кг)

3700-4590

7577-8589

Плотность(кг /м3)

1100-1300

900-1000

Содержание золы(%)

0. 7-20

<9

Содержание постоянного угля(%)

>85

Содержание летучих веществ(%)

<4.5

Содержание воды(%)

<7

<4


Технические требования сертификационных и таможенных органов КНР к древесному углю для металлургической промышленности
Радиационная составляющая не выше 25 миллирентген в час.

  1. Содержание тяжелых металлов не выше 0,1%.
  2. Влажность – не выше 4%.
  3. Кол-во боя – не выше 1,5%.
  4. Упаковка – герметичная: пластиковый мешок в картонной коробке.
  5. Размер брикета от 25 до 50 см, толщиной до 4,5 см.
  6. Вентиляционное отверстие диаметром 15 мм.
  7. Каждая партия угля для металлургической промышленности сопровождается сертификатом качества.
  8. Диаметр зерна в угле не выше 2 мм.
  9. Углефикация 99%.
Технические требования сертификационных и таможенных органов КНР к древесному углю для бытовых нужд

Допустимо 3 сорта угля:

  1. Полые «макаронины», размеры не ограничены
  2. Таблетки 10х10х10 мм
  3. Брикеты круглой формы диаметром до 200 мм, толщиной до 50 мм, с количеством отверстий диаметром до 20 мм, не менее 7.
  4. Радиационная составляющая не выше 25 миллирентген в час
  5. Содержание тяжелых металлов не выше 0,1%
  6. Влажность – не выше 5%.
  7. Кол-во боя – не выше 5%
  8. Упаковка – герметичная: пластиковый мешок в картонной коробке
  9. Вентиляционное отверстие диаметром 20 мм
  10. Диаметр зерна в угле не выше 2 мм
  11. Углефикация 99%


ГОСТ КНР по древесному углю

Методы контроля над импортом и экспортом древесного угля Глава 1. Общие положения
Статья 1. Данные методы были приняты в соответствии с законом КНР о контроле над импортируемыми и экспортируемыми товарами (далее законом о контроле) и другими соответствующими постановлениями, для установления норм контроля при импорте/экспорте древесного угля, в целях охраны здоровья нации, охраны национальной безопасности, защиты окружающей среды, повышения качества древесного угля при импорте/экспорте, содействия развитию торговли древесным углем.
Статья 2. Данные методы применяются при проверке и контроле древесного угля при импорте/экспорте.
Статья 3. Главное государственное управление по проведению проверок контроля качества (далее главное гос.управление проверки качества) занимается проверкой контроля древесного угля при импорте/экспорте по всему Китаю.
Приграничные структуры проверки и экспертизы, которые были созданы главным гос.управлением проверки качества, осуществляют контроль и проверку за импортом/экспортом древесного угля согласно разделению функций.
Статья 4. Структуры проверки по отношению к импорту древесного угля применяют метод таможенной экспертизы, к экспорту применяют совмещённый способ управления проверкой на месте производства и таможенный досмотр.

Глава 2. Проверка импорта древесного угля
Статья 5. Экспертиза импорта древесного угля осуществляется пограничными разгрузочными органами проверки.
Статья 6. Получатель импорта древесного угля или доверенное лицо должно до разгрузки импортного древесного угля согласно соответствующим постановлениям главного государственного управления по проверке качества доложить о проверке пограничному разгрузочному органу проверки.
Импортный древесный уголь при проведении экспертизы органом проверки и карантина пограничного пропуска должен разгружаться в помещениях обладающих условиями для проведения проверки.
Статья 7. Органы экспертизы в отношении таких параметров импортного древесного угля как безопасность, гигиена, защита окружающей среды, а также качество и количество, вес товара проводят экспертизу и в течение 10 дней выдают сертификат.
Не прошедший проверку или не соответствующий стандартам импортный уголь не разрешается для продажи и использования.
Статья 8. При возникновении вопросов в отношении качества импортного древесного угля, органы проверки должны обязать получателя или доверенное лицо во время экспертизы провести эффективное рассмотрение; при обнаружении несоответствия параметров безопасности, гигиены, охраны окружающей среды стандартам, осуществлять меры согласно установленным правилам закона об экспертизе качества товаров и своевременно сообщить главному государственному управлению проверки качества.

Глава 3. Проверка экспорта древесного угля
Статья 9. За управление и обычный осмотр производственных предприятий, экспортирующих древесный уголь, ответственны органы проверки, на подведомственной территории которых находятся эти предприятия (далее упрощенно органы проверки по месту производства).
Пограничные органы проверки и карантина экспортного товара ответственны за экспертизу древесного угля, экспортируемого через этот пункт.
Статья 10. Производственные предприятия, экспортирующие уголь, осуществляют режим классификации управления. Органы поверки по месту производства при получении добровольного заявления от производственных предприятий проводят рассмотрение уровня порядочности, технологий обработки на производстве, производственных технических условий, гарантии качества и других вопросов и делят производственные предприятия на разряды A, B, C, D, и применяют разные методы управления согласно условиям.
Статья 11. Согласно принципу добровольности, производственные предприятия могут направить органу проверки и карантина по месту производства заявление с предложением классификации управления, при подаче заявления следует предоставить следующую информацию:

  • заявление о классификации управления;
  • копию лицензии на деятельность;
  • разрешение на безопасное производство;
  • систему сертификации качества;
  • план территории добычи ресурсов;
  • разъяснение производственной технологии;
  • другие материалы, требуемые главным государственным управлением проверки качества
Статья 12. Органы проверки после получения заявления, должны провести проверку материалов заявления. Если при проверке выявлено не соответствие стандарту, следует уведомить предприятие-заявителя о необходимых поправках и дополнениях; если заявление отвечает нормам, следует в течение 10 рабочих дней организовать место проведения рассмотрения, на месте проведения рассмотрения в течение 20 рабочих дней определить разряд предприятия-заявителя по классификации управления.

Статья 13. Предприятия разряда А должны отвечать следующим условиям:

  • Должны заниматься только производством угля;
  • Строго соблюдать государственные законы и постановления главного государственного управления по проверке качества;
  • Иметь качественную систему управления, с наличием сертификата стандарта качества ISO9000 или гарантировать соответствующее качество;
  • Оснащены достаточным количеством детонирующих средств и магнитными сепараторами;
  • Выбранные технологии могут в достаточной степени обеспечить высокую стабильность экспорта древесного угля;
  • За 2 года экспорта древесного угля не случалось крупных аварий в области безопасности, гигиены, защиты окружающей среды;
  • В отношении безопасности, гигиены, охраны окружающей среды экспорт древесного угля отвечает государственным обязательным техническим требованиям.
Статья 14. Предприятия разряда В должны соответствовать следующим условиям:
  • Предприятие, занимающееся только производством угля; экспортно-производственное предприятие, занимающееся обработкой первоначальных ресурсов древесного угля; экспортно-производственное предприятие, частично занимающееся обогащением промывкой угля;
  • Строго соблюдать государственные законы и постановления главного государственного бюро проверки качества;
  • Иметь качественную систему управления;
  • Оснащены достаточным количеством детонирующих средств и магнитными сепараторами, системой эффективного передвижения;
  • В течение одного года экспорта древесного угля не случалось крупных аварий в области безопасности, гигиены, охраны окружающей среды;
  • В отношении безопасности, гигиены, охраны окружающей среды экспорт древесного угля отвечает государственным обязательным техническим требованиям.
Статья 15. Предприятия разряда С должны соответствовать следующим условиям:
  • Являться транспортировочным предприятием, занимающимся покупкой и обработкой необработанного угля, а также не схожий с предприятиями разрядов А и В, обрабатывающее добытый древесный уголь производственное предприятие, занимающееся частичным обогащением промывкой угля;
  • Строго соблюдающее государственные законы и акты, а также постановления главного государственного бюро проверки качества;
  • Имеющее здоровую систему управления, оснащённое достаточным количеством детонирующих средств и магнитными сепараторами, а также эффективным передвижением;
  • Для предоставления места добычи необходимо санкционирование органами проверки и карантина по месту производства всеобщей разведки, главное при санкционировании всеобщей разведки — это качественные показатели безопасности, гигиены и защиты окружающей среды детонирующих средств;
  • Экспортный древесный уголь в вопросах безопасности, гигиены, охраны окружающей среды отвечает соответствующим обязательным требованиям государственных технических норм.
Статья 16. Предприятие, не подавшее заявление о предоставлении разряда в органы проверки и карантина, или подавшее заявление, но не подходящее под разряды А, В, С, автоматически включается в разряд D.

Статья 17. Органы проверки и карантина по месту производства согласно соответствующим постановлениям главного государственного управления проверки качества в отношении производственных предприятий, экспортирующих древесный уголь, применяют специальную выборочную проверку и сообщают о её результатах. Процент выбранной для проверки части партии для предприятий разряда А составляет от 5 до 15% заявленного количества; для предприятий разряда В от 16 до 45%; для С от 46 до 100%; для D процент проверки составляет 100% заявленного количества товара.
Унификация содержания выборочной проверки, а также организация и проведение проверки осуществляются главным государственным управлением проверки качества.

Статья 18. Экспортирующее древесный уголь предприятие, перед поставкой следующей партии угля на основании договора об экспорте или директивы компетентного органа на план вывоза, и в соответствии с документом о проверке на самом предприятии, подаёт заявление в органы проверки и карантина по месту производства. Орган проверки и карантина по месту производства в соответствии с информацией об обычных проверках согласно соответствующим постановлениям выдаёт «Сертификат на вывоз товара заграницу».
Срок эффективности «Сертификата на вывоз товара заграницу» 6 месяцев, при превышении указанного срока, экспортирующее предприятие или предприятие-производитель могут подать заявку о продлении срока в органы проверки и карантина. Если органы проверки и карантина после рассмотрения сочтут ситуацию прозрачной и точной, то можно продлить срок действия сертификата для данной партии экспортируемого товара на 3 месяца.

Статья 19. Предприятие, экспортирующее уголь, должно до разгрузки на погранпропуске, согласно постановлениям главного гос. управления проверки качества доложить о проведении проверки органу пограничной проверки и карантина, при сообщении предоставить «Сертификат вывоза товара заграницу». Если не предоставлен «Сертификат вывоза товара заграницу», пограничные структуры проверки и карантина не принимают заявку на проведение проверки.
Предприятие, экспортирующее уголь, при заявке на проверку экспортного угля должно предоставить схему состава угля, способ укладки и погрузки, а также другую информацию.

Статья 20. После погрузки древесного угля для вывоза с места производства при экспертизе пограничными структурами проверки и карантина необходимо выгрузить товар на оборудованном под проверку месте.
Предприятие, экспортирующее древесный уголь, при ввозе на пограничный склад экспортного угля должно выгрузить его на определённый склад в зависимости от вида угля, пометить ясной маркировкой, не дозволяется оставлять товар в беспорядке.

Статья 21. Пограничные структуры проверки и карантина списывают со счёта сумму «Сертификата на вывоз товара за границу».

Статья 22. Пограничные структуры проверки и карантина проводят экспертизу таких параметров товара как качество, количество, вес на безопасность, гигиену, охрану окружающей среды, и в течение 10 рабочих дней выдают свидетельство о результатах экспертизы.

Статья 23. При возникновении вопросов к качеству экспортного угля пограничные структуры проверки и карантина должны обязать предприятие, экспортирующее уголь, провести в ходе экспертизы рассмотрение; при обнаружении вопросов к безопасности товара, гигиене, охране окружающей среды и невозможности провести эффективное разбирательство, вывоз товара не санкционируется.

Глава 4. Экспертиза и проверка
Статья 24. Органы проверки и карантина ответственны за проведение обычных проверок производственных предприятий, экспортирующих древесный уголь, на подведомственной территории.
Структуры проверки и карантина на пограничном пропуске ответственны за проведение проверок импорта-экспорта древесного угля провозимого через данный пункт.

Статья 25. Обычные проверки производственного предприятия, осуществляемые органами проверки и карантина по месту производства, включают проверку:

  • Ситуации по соблюдению предприятием гос. законов и актов, а также соответствующих постановлений главного гос.управления проверки качества;
  • Порядочности предприятия;
  • Системы управления передвижения предприятия;
  • Ситуации с детонирующими средствами и магнитными сепараторами, а также обстоятельства передвижения;
  • Технологии обработки на производстве;
  • Специальную выборочную проверку;
  • Изучение вопросов качества;
  • Другие необходимые проверки.
  • Органы проверки и карантина должны вести архивы обычных проверок производственных предприятий.

Статья 26. Органы проверки и карантина по месту производства в отношении производственного предприятия, к которому применяют управление согласно разряду, проводят ежегодную проверку.

Статья 27. Органы проверки и карантина по месту производства согласно результатам годовых проверок, информации о наблюдении из архивов, а также при помощи обратной связи с пограничными структурами экспертизы и карантина в отношении производственных предприятий, экспортирующих уголь, осуществляют развитое управление; согласно соответствующим постановлениям главного государственного управления проверки качества повышают или понижают разряд предприятия.

Статья 28. При следующих ситуациях на производственных предприятиях, органы экспертизы и карантина должны обязать их в ограниченный срок упорядочить обстановку, а в течение срока упорядочения временно приостановить работу предприятия и выпустить для предприятия «сертификат на отправку товара заграницу», а также доложить в главное государственное управление проверки качества:

  • при обнаружении недобросовестного поведения;
  • отказ принять или намеренное уклонение от инспекции;
  • при обнаружении неаккуратного расположения или неправильной эксплуатации взрывчатых головок и магнитных сепараторов;
  • возникновение сложной ситуации или тяжёлых обстоятельств в вопросах безопасности, гигиены и охраны окружающей среды;
  • специальная выборочная ревизия выявила не соответствие партии заявленному количеству, превышающему его на 5 %.

Органы экспертизы и карантина по месту производства, проведя проверку предприятия, которое после принятия им поправок отвечает соответствующим постановлениям главного государственного управления проверки качества, заново выдают «сертификат на отправку товара заграницу».

Статья 29. Производственные предприятия, экспортирующие древесный уголь и хозяйственные учреждения должны довести до совершенства режим управления качеством, усиливать систему гарантии качества, укрепить честность и сознательность, принимать контроль управления со стороны органов проверки и экспертизы, определять соответствие экспортного угля обязательным требованиям технических норм в отношении безопасности, гигиены, охраны окружающей среды.

Статья 30. Пограничные структуры проверки и карантина согласно соответствующим обязательным требованиям государственных технических норм проводят контроль в отношении ситуаций устранения беспорядка, доставки и др. ситуаций при экспорте древесного угля.

Статья 31. Главное государственное управление проверки качества, структуры экспертизы и карантина должны в соответствии с требованиями внешней торговли внедрять эффективные методы, упрощённые процессы, удобные импортно-экспортные операции.
Для оформления докладов об импортно-экспортных проверках и процедуры экспертизы, а также других мероприятий, можно использовать электронную базу данных.

Статья 32. Пограничные структуры проверки и карантина и органы проверки по месту производства должны установить систему быстрого информационного сообщения, пользоваться методом электронной передачи сообщений.
Пограничные структуры проверки и карантина и органы проверки и карантина по месту производства должны каждые три месяца сообщать друг другу ситуацию проверки экспортного угля, при возникновении больших вопросов в ходе проверки держать связь друг с другом.
Органы проверки и карантина на месторождении должны своевременно уведомить пограничные структуры проверки о ситуации установления классификации экспортных производственных предприятий, находящихся на подведомственной территории.

Статья 33. Пограничные структуры проверки и карантина должны раз в полгода проводить анализ качества импортно-экспортного угля, докладывать в главное государственное управление проверки качества. Дубликат анализа качества экспортируемого угля отправляется соответствующим органам проверки и карантина по месту производства.

Статья 34. Органы проверки и карантина должны своевременно сообщать в главное государственное управление проверки качества всю собранную информацию, отражающую серьёзные вопросы безопасности, гигиены, охраны окружающей среды при импорте-экспорте древесного угля.
Главное государственное управление проверки качества заранее доводит до общего сведения серьёзные обстоятельства касательно вопросов безопасности, гигиены, охраны окружающей среды при импорте-экспорте древесного угля.

Статья 35. Если органы проверки и карантина фальсифицируют, исправляют, подделывают «Сертификат на вывоз товаров заграницу», а также имеются другие нарушения закона о проверке качества, согласно соответствующим указаниям закона о проверке качества ведётся разбирательство.

Статья 36. Органы проверки и карантина, а также их сотрудники при выполнении обязанностей должны следовать закону, охранять государственные интересы, согласно установленным законом полномочиям и порядку строго исполнять закон, осуществлять проверки.
Сотрудники экспертизы и карантина должны в установленные сроки посещать проф. обучение и экзамены, при прохождении зачётных норм получать лицензии на деятельность.
Сотрудники экспертизы и карантина должны добросовестно выполнять обязанности, культурно оказывать услуги, соблюдать профессиональную этику, не допустимо злоупотребление своими полномочиями, преследование корыстных целей.

Статья 37. Если сотрудники, проводящие экспертизу, нарушают постановления закона о товарной инспекции, распространяют производственную тайну, то несут административное наказание, при получении незаконных доходов, последние конфискуются; при наличии состава преступления несут уголовную ответственность.
Если сотрудники экспертизы и карантина, злоупотребляют служебным положением, намеренно создают препятствия, преследуют корыстные цели, фальсифицируют результаты экспертизы или пренебрегают служебными обязанностями, задерживают выдачу сертификата о проверке, то по закону несут административную ответственность; при наличии состава преступления, несут уголовную ответственность.

Глава 5. Дополнения
Статья 38. Для древесного угля, погруженного на месте производства, без перегрузи его на другой транспорт и транспортировке неизменным транспортным средством, согласно предписанным методам применения закона товарной инспекции осуществляется проверка на месте производства, досмотр на пограничном пропуске.

Статья 39. Если до выхода настоящего закона производственное предприятие, экспортирующее древесный уголь, было классифицировано по управлению органами экспертизы, то органы экспертизы по-прежнему согласно изначально принятой классификации осуществляют надсмотр за данным предприятием.

Статья 40. Настоящий закон должен быть разъяснён главным государственным управлением проверки качества.

Статья 41. Настоящий закон вступает в силу 1 августа 2006 года, ранее выпущенные государственным бюро экспертизы ввоза-вывоза «Методы контроля над экспортом древесного угля» (Государственное бюро проверки и экспертизы №18) в то же время аннулируются.

Древесный уголь и методы анализа древесного угля GB/T 17664-1999

1.Сфера
Настоящий стандарт определяет сорт, технические требования, методы анализа, правила и показатели контроля, способы упаковки, транспортировки и хранения древесного угля.
Древесный уголь применяют в производстве цветных металлов, активных углей, ферросплавов и для других целей.

2.Определение
Настоящий стандарт применяет следующие определения.
2.1.Тяжелый широколиственный древесный уголь
2.2.Широколиственный древесный уголь
2.3.Сосновый древесный уголь
3. Технические требования
3.1 Внешний вид: черные, неправильной формы твердые вещества
3.2 Качество древесного угля должно соответствовать требованиям, указанных в таблице 1.

Таблица 1. Качественные показатели древесного угля

Наименование показателя

Тяжелый широколиственный древесный уголь

Широколиственный древесный уголь

Сосновый древесный уголь

Высший сорт

1-й сорт

Стандарт. продукция

Высший сорт

1-й сорт

Стандарт. продукция

Высший сорт

1-й сорт

Стандарт. продукция

1. Общая массовая доля дерева ≤

7

7

10

7

10

12

7

10

17

2. Массовая доля золы ≤

0.5

1.0

3.5

3.0

4.0

1.0

2.0

2.5

3.0

3. Уголь с зернами размером не менее 10мм ≤

3

5

6

6

8

10

6

8

10

4. Уголек и песочина

1

3

3

1

3

5

1

3

5

4. Методы анализа
4.1 Определение общей массовой доли воды.
4.1.1 Положение
Общая массовая доля воды – это общее испытательное содержание воды во время взятия пробы, обладающее определенным качеством. При 102-105 градусов температуры утерянное качество, составляющее сотую часть прежнего качества, представляет собой общую массовую долю воды.
4.1.2 Приспособления
а) Сушильник;
б) Поверхностный слов: диаметр 190мм;
с) Весы: с точностью до 0.1г
4.1.3 Результат определения массовой доли воды древесного угля рассчитывается по формуле: W=(1-m/m) x 100
4.3 Определение массовой доли зерен угля размером не менее 10мм
4.3.1 Положение
При взятии испытательных образцов определенной массы используют сито с отверстиями диаметром 10мм х 10мм для сортировки. Качество отсортированных зерен составляет сотую долю качества испытательных образцов.
4.3.2 Приспособления
а) Сито: GF3W10.0 x 2.50
б) Пестик в ступке
с) Весы с точностью до 0,1 кг
4.3.3 Процедура анализа
Берут 10 кг испытательных образцов (точность до 0,1 кг), кладут на сито, поочередно отсеивают, а затем взвешивают массу.
4.3.4 Результат определения зерен угля размером не менее 10 кг рассчитывается по формуле:
М = mt/mс Х 100,
где М —— содержание зерен размером не менее 10 мм, %
mt —— масса зерен размером не менее 10 мм, кг
mс —- масса испытательных просеянных зерен, кг.
4.4 Определение содержание угольков и песочины
4.4.1 Содержание угольков и песочины рассчитывается по формуле:
H=m3/mo, где
Н – содержание угольков и песочины, %;
m3 – масса угольков и песочины, кг;
mo – испытательная масса (через сито), кг.
5. Методы анализа
5.1 В соответствии с поставками партий древесного угля, сорт древесного угля, качественные показатели в каждой партии должны быть одинаковыми. Одновременно с этим любое количество древесного угля при отправке проверяется производственными организациями или техническими контролирующими органами, которые составляют определенный стандартный технический отчет.
5.2 Выборочный анализ
5.2.1 Во время транспортировании навалом, с начала погрузки и выгрузки средний и последний этапы делятся на три раза в соответствии с равной выборкой в количестве 3%-5% от общего количества. После конвергенции комбинированные части в соответствии с четырьмя способами определяются общие образцы. Во время упаковки и транспортировки.
5.2.2 Все образцы в двух экземплярах, каждая масса составляет не менее 100 кг. Первый экземпляр всех образцов применяется для проверки, в случае, если результаты анализа не будут соответствовать стандарту, то второй экземпляр всех образцов применяется для повторной проверки.
5.2.3 Во время проверки всех образцов, равномерно проводится выборка, а потом делятся на четыре части. Первая часть предоставляется для анализа испытательных образцов, остальные три части применяются для определения степени зернистости. Предоставленный для анализа испытательных образцов древесный уголь необходимо сразу поместить в три чистые и сухие стеклянные бутылки с надписями. Надпись включает в себя наименование и номер образцов, производственную организацию, вид древесного угля, номер партии, сорт, дата взятия образцов, ФИО человека, бравшего образцы.
Затем одну бутылку используют для определения массовой доли воды, вторую бутылку для анализа, а третья бутылка берется на хранение на два месяца для повторного анализа.
5.3 Правила и методы
5.3.1 В случае если результаты анализа не соответствуют требованиям пункта 3.2, то необходимо немедленно использовать параллельные образцы для повторного анализа. В случае если результаты повторного анализа все равно не соответствуют требованиям пункта 3.2, то все партии древесного угля не соответствуют стандарту.
5.3.2 Использующая организация имеет право в соответствии с техническими условиями данных стандартных правил, способами и правилами проверки провести проверку всего полученного промышленного древесного угля.
5.3.3 При необходимости во время возникновения разногласий обе стороны вправе созвать арбитраж. Арбитраж проводится в соответствии с методами и правилами анализа настоящего стандарта.
6. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение
6.1 Транспортная маркировка включает следующие обозначения:
наименование предприятия-изготовителя и его товарный знак;
наименование продукта, его марка и сорт;
номер партии;
масса нетто; 
 

Коды ТНВЭД для оборудования

Для ввоза в РФ необходимо 8 сертификатов соответствия:
Нарезающие станки-3 шт., вибросито, сушилка, транспортёры -1, упаковщик и брикетировщик с теплообменником

Единый код в классификации отсутствует.

Оборудование деревообрабатывающее: сушилка для опилок и стружек мод. НУС.

код ОК 005 (ОКП): 38 3694

СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ГОСТ 12.2.026.0-93

код ТНВЭД России. 8419 39

код ТНВЭД России. 8419 39 900 8


Сушилки для древесины, целлюлозы, бумаги или картона 8419 32 000 0 по классификациb КНР

Оборудование деревообрабатывающее: для формирования заготовок из опилок и стружек мод. ТУС (ХУ-001) 38 3390

СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ГОСТ 12.2.026.0-93

 код ТНВЭД России: 8479 30 900 0


Оборудование деревообрабатывающее: дробилка для измельчения древесных отходов мод. 30.

код ОК 005 (ОКП) 38 3195

СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ГОСТ 12.2.026.0-93

код ТНВЭД России: 8465 96 000 0


© Авторское право принадлежит «Мега Пауэр Гонконг Груп Лимитед».
Все права защищены. E-mail: [email protected] Tel: 86 13903612274
В случае использования ссылка на сайт обязательна

Производитель древесного угля из Приморского края ищет партнеров

Статус Активен
Название центра РИЦ — Приморский край
Аннотация Компания из Приморского края, занимающаяся производством древесного угля, ищет партнеров для взаимовыгодного сотрудничества в рамках договора о сбыте продукции.
Описание предложения Компания создана в ноябре 2006 года. Основной вид деятельности компании на тот период времени был таможенный консалтинг и логистика. Работа компании в период с 2006-2008 годы была связана с логистическим обеспечением внешне-экономической деятельности приграничной Российско-Китайской торговли. С 2008 года компания расширила регион оказания услуг до крупнейших городов Китая – Шанхая, Пекина, Гуанчжоу. До 2013 года компания совместно с китайскими партнерами имела свои представительства в Иу, Гуанчжоу, Шанхае, Пекине. Начиная с 2012 года, компания приняла решение осуществлять научно-технические исследования продуктов производства из России, имеющих высокий экспортный потенциал. С этого периода времени были исследованы свойства гидролизного лигнина, подготовлены инвестиционные предложения для организации производства на основе гидролизного лигнина, подготовлено и осуществлено создание промышленного производства древесного угля. Производство древесного угля находится на территории активной лесопереработки на границе Хабаровского и Приморского краев. В качестве сырья для производства древесного угля класса А используются части деревьев, которые остались после вырезки деловой части древесины (комель и охлысты). Уголь производится из древесины твердых пород (дуб, ясень, ильм) на промышленной пиролизной печи, производительностью до 100 тонн в месяц. Качество получаемого угля стабильно, соответствует металлургическому коксу и ГОСТу классу А (высший сорт). Полученный продукт исследовался на химический состав и соответствие требованиям ГОСТа в Институте химии ДВО РАН. Протокол исследований подтвердил высочайшее качество продукта. Уголь фасуется в картонные коробки с полиэтиленовыми вкладышами по 4 кг (30 литров) и по требованию заказчика может быть разделен на фракции. Компания заинтересована в сбыте своей продукции в регионы России в рамках договора об услугах по сбыту продукции. Способ реализации: оптовые закупки предлагаемой продукции. Ожидаемый результат: заключение договора об услугах по сбыту продукции на долгосрочной основе, оптовые закупки предлагаемой продукции, увеличение прибыли компании, расширение клиентской базы, географии поставок, установление новых деловых связей.
Инновационные аспекты и преимущества Собственное производство древесного угля из древесины твердых пород на Дальнем Востоке России. Натуральный продукт для использования в барбекю и ресторанах. Качество получаемого угля стабильно, соответствует металлургическому коксу и ГОСТу классу А (высший сорт). Полученный продукт исследовался на химический состав и соответствие требованиям ГОСТа в Институте химии ДВО РАН. Протокол исследований подтвердил высочайшее качество продукта. При горении угля отсутствует дым и запах. Упаковка угля может быть изготовлена в соответствии с требованиями заказчика.
Текущая стадия развития
Технологические ключевые слова 04002001 Топливные элементы
04003004 Mining and extraction
Коды рыночных применений 06005001 Добыча угля
06005002 Оборудование угольной энергетики
Права интеллектуальной собственности Секреты производства
Комментарии, дата и номер патента
Тип требующегося сотрудничества Договор об услугах по сбыту продукции
Тип искомого партнера Тип искомого партнера: МСП, крупные компании. Область деятельности партнера: сельское хозяйство, строительство, металлургия, торговля, ресторанный бизнес. Роль партнера в предлагаемом взаимодействии: заключение договора об услугах по сбыту продукции; оптовые закупки предлагаемой продукции; реализация продукции через все возможные каналы сбыта.
Предпочитаемые страны Страны СНГ
Армения
Белоруссия
Молдавия
Украина
Страны EEN
Австрия
Бельгия
Босния и Герцеговина
Болгария
Чили
Китай
Египет
Исландия
Израиль
Япония
Македония
Мексика
Черногория
Норвегия
Южная Корея
Швейцария
Сирия
Тунис
Турция
США
Албания
Аргентина
Бразилия
Канада
Грузия
Индия
Индонезия
Иордания
Новая Зеландия
Парагвай
Перу
Россия
Сербия
Сингапур
Китайская Республика Тайвань
Дата профиля 22.02.2017
Тип профиля Бизнес предложение
Открытость профиля для выражений интереса Y
Профиль из EEN N

Древесный уголь, оптовое производство и поставки

Мы являемся производителем древесного угля. Используя в качестве сырья березовый карандаш, получаем продукцию высшего качества. Современные технологии и экономия, позволяют предложить Вам качественный древесный уголь по приемлемой цене. 
Качество нашей продукции  проверено не только  российскими покупателями, но и иностранными компаниями т.к. мы являемся экспортерами древесного угля в Европейские страны, такие как Швеция, Эстония и Польша. Условия сбыта и поставок потребителям.

Качество и ассортимент угля

Древесный уголь который мы производим — это 100 % березовое сырье,  в нашем угле нет горбыля и прочих досок, что стало часто встречаться  у недобросовестных поставщиков  угля. При этом мы держим конкурентоспособные цены, так как являемся крупными производителями. 

Вся упаковка для березового угля прошивается  нитками, а не скрепляется  скобами (это позволяет исключить возможность конечному потребителю поранить руки об острый металл). Возможна запаковка бумажного пакета с помощью пластиковых ручек.  Возможна фасовка древесного угля для клиентов премиум-класса в картонные коробки  индивидуальным дизайном.

Если при транспортировке упаковка рвется и пачкается, теряется товарный вид, возникает пересортица заказа или что-то подобное, такие ситуации исправляем за свой счет в самое короткое время.
 Читайте всю информацию о качественных характеристиках продукции.

Индивидуальная упаковка угля с вашим логотипом

Мы можем разместить на пакетах с углем рекламную информацию  о вашей компании или разработать индивидуальную красочную  упаковку специально для вас и фасовать древесный уголь в нее. 

К каждому клиенту у нас индивидуальный подход. Мы всегда готовы проконсультировать по всему ассортименту  пикниковой продукции, потому что,  сами ее производим уже много лет. Что лучше продается и почему лучше в Вашем случае  выбрать  именно этот вариант фасовки и угля и эти мангалы. Как доставить товар, в том числе и на экспорт,  и сколько это будет стоить.  У нас есть собственная  зарегистрированная товарная марка, и мы можем не только  сделать вам индивидуальную упаковку,  но и зарегистрировать ее  за вами, чтобы никто не мог продавать уголь в вашей упаковке кроме вас.  Все эти и множество других вопросов  касающиеся древесного угля и товаров для пикника,  мы поможем Вам решить,  если вы  обратитесь к нам с ними.     

 

 

Объем производства — 130 тонн древесного угля в месяц

Наши печи для угля могут обеспечить на данный момент объемы порядка 130 тонн угля в месяц. Цены на продукцию самовывозом  с производства  — самые низкие. Если нужна  доставка  в любой регион России или мира  мы всегда рады помочь  с поиском перевозчика по минимальной цене. В стандартную фуру помещается 33 поддона (евро)   фасованного угля   или другой продукции или 14 тонн угля в большой фасовке. Вся выпускаемая продукция паллетируется на поддоны,  но по желанию заказчика   может отгружаться и в другом  виде. Сроки  поставки  составляет от нескольких дней до нескольких недель в зависимости от сезона, фасовки и региона заказчика.  При поставках на экспорт, все услуги по таможенному оформлению мы делаем за свой счет.  

Удобное расположение складов и круглосуточный режим работы 

Для удобства наших  покупателей, кроме большого склада на производвостве  у нас есть дополнительные  склады  в  Москве, Санкт-Петербурге и Твери. Здесь можно приобрести небольшую партию древесного угля в различной фасовке, мангалы, шампуры, жидкость для розжига и другую  нашу продукцию  или заказать значительные объемы, а затем выбирать по мере потребления. В случае необходимости будет организованна доставка  от этих складов в  ближайшие  торговые точки и города. Для удобства  наших клиентов Склад на производстве работает  круглосуточно 7 дней в неделю.  Да и дополнительные склады смогут Вам отгрузить продукцию в удобное время, в том числе и в выходные по предварительной договоренности. 

Дополнительный ассортимент для пикника: мангалы, шампуры, жидкость для розжига

Помимо производства древесного угля мы также сами производим весь основной ассортимент продукции для пикника. А именно: мангалы, шампуры, коптильни, жидкость для розжига, сухие дрова, щепу для копчения, различные наборы для пикника из этой продукции и угля. Сотрудничая с нами, Вы сможете в одном месте получить весь необходимый список пикниковой продукции по цене производителя и еще при этом рассчитывать на дополнительную скидку на объем.

Мангалы сделаны из  толстого металла, поэтому не «болтаются» на ветру, а имеют жесткую конструкцию. На наших мангалах отсутствует ржавчина, т.к. они не хранятся годами на складах, а производятся непосредственно к сезону. Различный ассортимент мангалов позволит удовлетворить практически любого покупателя.

В составе жидкости для розжига не должно быть бензина и керосина. Распознать опасность можно по характерному резкому запаху или просто встряхнув бутылочку. Если образовалась пена, то такое средство лучше не использовать. Надежное средство для розжига представляет собой чистые низкомолекулярные парафины или углеводороды, которые не пенятся. Такое средство разгорается медленно, не вспыхивая, долго горит и полностью выгорает. Но, главное, оно не портит вкус пищи, безопасно и очень экономично при розжиге.

Звоните для обсуждения условий сотрудничества по телефонам:

г.Санкт-Петербург:  +7 (910) 647-10-52, г.Москва и Тверская область +7 (910) 647-10-52

ООО ИВЧАР- Березовый уголь оптом от производителя

 

Древесный уголь является безопасным, экологически чистым материалом, на 80% состоящим из углерода, именно поэтому при сгорании он не образует сажу и гарь. При этом он продолжительное время сохраняет жар.

 

Весь уголь, который используют в современном производстве, является древесным. Если сравнивать с каменным топливом, он имеет ряд важных преимуществ:

 

  1. Такой уголь не разрушает озоновый слой, в нем отсутствует фосфор и сера.
  2. При разумном использовании, такой уголь становится возобновляемым ресурсом.
  3. На таком угле можно работать.
  4. Запасы каменного угля имеют особенность заканчиваться, в тот время как лес растет постоянно.

 

Где заказать березовый уголь оптом

 

Наша компания «Ивчар» занимается производством и продажей древесного угля и дров с 2007 года. В 2015 году на производстве произошла полная замена оборудования на новое усовершенствованное, которое полностью соответствует нормам экологических выбросов, МПРУ-80.  Производитель ООО «Уралтехдревуголь» г.Нижний Тагил, объем производства увеличен до 120 тонн древесного угля в месяц.С тех пор, наша компания переименована из И.П. Мордвин Иван Николаевич в ООО «ИВЧАР».

 

Мы занимаемся производством угля исключительно из березовых пород, что по физико-химическим показателям полностью соответствует требованиям ГОСТ 7657-84 марка А, сорт 1. Содержание нелетучего углерода в нем составляет не менее 90%, зольность 1,2-1,5%.

 

Реализуем древесный уголь как для промышленных крупных и небольших предприятий, которые занимаются его переработкой, так для бытовых целей.

 

Заказать уголь или колотые березовые дрова, которые согреют даже в самый лютый мороз, можно прямо на нашем сайте. Мы регулярно доставляем более 150 тонн сырья ежегодно в разные регионы.

 

 

Где используют березовый уголь

 

Применять березовый уголь, как топливо, стали еще в начальный период развития металлургической отрасли. В наши дни березовый уголь активно используют для получения бора, а также алюминия. Вместе с тем березовый уголь нашел свое применение и в других разнообразных сферах деятельности: без него не обходится изготовление кремния, различных полимерных материалов, стекла, пластмасс, в изготовлении медицинских препаратов, является топливом в бытовых условиях.Кроме этого березовые угли применяют в сельском хозяйстве.

 

При строительстве домов и других зданий, древесный уголь выступает, как основной материал для сохранения тепла и защиты от влаги.Благодаря его великолепным абсорбирующим свойствам, используют для очищения воды, алкогольных и безалкогольных напитков.В современном активном мире, каждый человек старается очень рационально использовать свое время и сохранить экологию. Именно поэтому березовый уголь очень часто применяют для приготовления самых разнообразных блюд. Такой безопасный материал идеально подходит для приготовления на костре овощей, мяса или рыбы. Очень часто в ресторанах с его применением готовят самые разнообразные блюда.В домашнем обиходе им растапливают печи и современные камины.

 

Преимущества использования такого угля много десятилетий назад успели оценить в разных странах мира.

 

Чтобы заказать березовый уголь оптом, не стоит тратить много времени. Оформить заявку можно через интернет на нашем сайте. Кроме того, все клиенты могут заказать в нашей компании березовые дрова и Биочар.

 

В чем отличие древесного угля от обычных дров

 

Главным отличием является то, что уголь во время сгорания не дает большого пламени. Например, для приготовления мяса и других продуктов на мангале необходим только жар. В противном случае, мясо, овощи ли рыба просто сгорят. Есть категория людей, которые полагают, что использование дров намного экономнее, нежели угля, это не верно.

 

Кроме этого, от качества угля напрямую зависит вкус приготовленных блюд на костре. Продукты, приготовленные на древесных остатках или угле низкого качества, насыщаются вредными канцерогенами, поскольку это хвойная порода деревьев.

Видео репортаж за 2015 год

ЛИНИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ ИЗ ДРЕВЕСНОГО УГЛЯ (КАРБОНИЗИРОВАННОГО УГЛЯ) ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ 1800 тонн в год DGE-1800

   Основные характеристики активированного угля, и его пористость зависят от исходного сырья и способов его переработки. Но начинается производство с одних и тех же технологических процессов. Сначала сырье подвергают карбонизации – обжигу при отсутствии воздуха в печах. На этом этапе получается уголь плохого качества из-за очень мелких пор, но зато приобретается прочность и первичную пористость.

   Древесный уголь — твёрдый пористый высокоуглеродистый продукт, образующийся при пиролизе древесины без доступа воздуха. Древесный уголь является бездымным, без запаха, незагрязненным, а время горения его в три раза дольше обычного угля. Содержание углерода достигает 85% и выше, а калорийность составляет 7000-9000 килокалорий (различные материалы содержат различный уголь, соответственно и различную калорийную ценность). Древесный уголь применяется в производстве кристаллического кремния, сероуглерода, чёрных и цветных металлов, активированного угля и т. д., а также как бытовое топливо. Удельная теплота сгорания брикета 9000 ккал/кг. В цветной металлургии древесный уголь используется в качестве покровного флюса, под которым производится плавка многих цветных металлов. Кроме того, древесный уголь используется при производстве кристаллического кремния в качестве восстановителя, а также при производстве сероуглерода и активированных углей. Применяется для получения алюминия, бора и т.д.; в производстве чистого кремния, который используется для получения полупроводников; в химической промышленности; как каминное топливо (за рубежом) и т.д. В металлургии, например, как восстановитель (в древесном угле большое содержание углерода). В производстве стекла, хрусталя, красок, электродов, пластмасс. Большое распространение древесный уголь получил в и т.п. устройств, так как в отличие от обычного топлива (например: дров), древесный уголь не образует дыма и открытого пламени, если правильно производить розжиг, а дает только необходимую температуру — жар. Причем для приготовления различных блюд не требуется ждать, когда дрова перегорят — ведь древесный уголь это уже готовое топливо. В общем, для производства древесного угля используются углевыжигательные печи. Основной идеей является сжигание древесины без кислорода. Этот процесс еще называют пиролизом.

  Фракции угля 4-10 мм или 1,0-3,6 мм подвергают активации, которая выполняется двумя способами: парогазовым и химическим. В первом случае активированный уголь подвергается обработке водяным перегретым паром (800-1000 градусов). Уголь при этом приобретает необходимую пористость, развивается его удельная поверхность. В результате обгара активированный уголь значительно снижает свою массу. Сегодня широко используют прием, когда в аппарат вместе с паром подают небольшое количество кислорода. Под его воздействием часть угля загорается, поднимая температуру. Активированный уголь получают путём удаления из угля-сырца смолистых веществ и развития разветвлённой сети пор. Это достигается активированием карбонизированных гранул, полученных на основе древесных углей, действием газов-окислителей (перегретые пары H2O, CO2) при высоких температурах; при этом возникают тем более крупные поры, чем больше обгар угля. В зависимости от того, какую марку угля  необходимо получить, меняется напор воды и время активации угля в печи. В процессе активации развивается необходимая пористость и удельная поверхность, происходит значительное уменьшение массы твердого вещества, именуемое обгаром.

В настоящее время активированный уголь, в основном выпускается в следующих формах:

  • порошковый активный уголь,
  • гранулированный (дробленый, частицы неправильной формы) активный уголь,
  • формованный активный уголь,
  • экструдированный активный уголь,
  • ткань, пропитанная активным углем.

Порошковый активированный уголь имеет частицы размером менее 0,1 мм (более чем 90 % общего состава). Порошковый уголь используется для промышленной очистки жидкостей, включая очистку хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод. После адсорбции порошковый уголь должен быть отделен от очищаемых жидкостей посредством фильтрации.

Гранулированный активированный уголь частицы размером от 0,1 до 5 мм (более чем 90 % состава). Гранулированный активный уголь используется для очистки жидкостей, в основном для очистки воды. При очистке жидкостей активный уголь помещается в фильтры или адсорберы. Активные угли с более крупными частицами (2-5 мм) используются для очистки воздуха и других газов.

Формованный активированный уголь – это активированный уголь в форме различных геометрических фигур, в зависимости от области применения (цилиндры, таблетки, брикеты и т. д.). Формованный уголь используется для очистки различных газов и воздуха. При очистке газов активный уголь также помещается в фильтры или адсорберы.

Экструдированный уголь выпускается с частицами в форме цилиндров диаметром от 0,8 до 5 мм, как правило, импрегнируется (пропитывается) специальными химическими веществами и применяется в катализе.

Ткани, пропитанные углем выпускается различных форм и размеров, наиболее часто применяются для очистки газов и воздуха, например в автомобильных воздушных фильтрах.

   Свойства активных углей, их пористая структура, форма и размер частиц определяют области их применения. Активация водяным паром представляет собой окисление карбонизованных продуктов до газообразных в соответствии с реакцией — С+Н2О -> СО+Н2; или при избытке водяного пара — С+2Н2О -> СО2+2Н2. Суть процесса активации состоит в подборе такого сырья и таких параметров подготовки, карбонизации и активации, которые обеспечили бы при окислении сырья и минимальном обгаре образование оптимального объема пор и эффективного развития адсорбционной активности — активированный древесный уголь (ГОСТ 6217-74), изготавливаемый преимущественно из древесины березы, обладающей высокими прочностными свойствами. Из-за высокой степени микропористости угля БАУ-А, всего 1 грамм активированного угля имеет площадь поверхности до 1500 квадратных метров.

Внешний вид

Зерна черного цвета без механических примесей

Размер зерен:
>3,6 мм, %, не более
3,6—1,0 мм, %, не менее
<1,0 мм, %, не более


2,5
95,5
2,0

Адсорбционная активность по йоду, %, не менее

60

Суммарный объем пор по воде, см3/г, не менее

1,6

Насыпная плотность, г/дм3, не более

240

Массовая доля золы, %, не более

6,0

Массовая доля влаги, %, не более

10,0

 

   Древесный уголь относится к 4-му классу опасности — малоопасное вещество. Предельно допустимая концентрация аэрозоля древесного угля в воздухе рабочей зоны — 6 мг/м3. При пересыпании активного древесного дробленого угля выделяется угольная пыль. Пыль активного угля не ядовита, но при попадании в больших количествах в легкие человека вызывает заболевания. Предельно допустимая концентрация (ПДК) угольной пыли в воздухе рабочих помещений — 10 мг/м3. Пыль активного угля с воздухом образует взрывоопасные смеси, минимальное взрывоопасное содержание кислорода — 14% (по объему), поэтому необходимо использовать систему пылеудаления. Активированный уголь относится к 3-му классу опасности по ГОСТ 12.1.007-76.

1. Цех карбонизации

1.1. Ретортные печи углежжения CCF-8/12 – 12 шт.

Древесный уголь является бездымным, без запаха, незагрязненным, а время горения его в три раза дольше обычного угля. Содержание углерода достигает 85% и выше, а калорийность составляет 7000-9000 килокалорий (различные материалы содержат различный уголь, соответственно и различную калорийную ценность). Древесный уголь применяется в производстве кристаллического кремния, сероуглерода, чёрных и цветных металлов, активированного угля и т. д., а также как бытовое топливо. Удельная теплота сгорания брикета 9000 ккал/кг. Печи предназначены для производства древесного угля по ГОСТ 7657-84 (уголь древесный) с содержанием углерода от 80 % до 90 % и зольностью до 3 %. Сырьем для производства угля, а так же для поддержания огня в топке являются обыкновенные дрова любой влажности любых пород древесины и отходы ее переработки. Для получения качественного угля используется березовый баланс. Процессы сушки и пиролиза в установке совмещены. Основной идеей является сжигание древесины без кислорода. Этот процесс еще называют пиролизом. Один цикл производства происходит в следующие этапы. Сначала древесину укладывают в реторты, которые устанавливают в камеру пиролиза. В топочной камере разжигаются дрова и, по достижении определенного температурного режима, в камере пиролиза начинается сжигание древесины без кислорода, то есть непосредственно пиролиз. Выделяющиеся при этом газы не выбрасываются в атмосферу, а напротив, идут на поддержание горения в камере. С того момента, как установка выходит в рабочую фазу, расход дров становится минимальным, так как вся необходимая тепловая энергия получается из газов. Таким образом, оптимальным вариантом производства является непрерывный процесс в несколько смен. Процесс происходит непрерывно, а каждая реторта проходит цикл, состоящий из загрузки дров, сушки, пиролиза, остывания и выгрузки угля.

Производительность (т/сутки)

1,2

Количество реторт (шт)

1

Кол-во дров потребляемое топкой на 1 тонну угля (куб. м)

0,1

Толщина стали (мм)

10

Материал

Сталь легированная, жаропрочная

Степень карбонизации

не менее 95%

Рабочая температура (град)

500

Вес (кг)

1100

Габариты (мм) 2000х1800х2200

 

ширина: 8 м, длина: 42 м, высота: 8 м.

 

Бункер №1. Габариты: 500х500х500 мм

Элеватор №1. Мощность: 3 КВт, угол наклона 30 град, Габариты: 4760х450х2800 мм

Дробилка.  Мощность: 35 КВт, Габариты: 800х400х1700 мм

Сепаратор. Мощность: 1,5 КВт, Габариты: 1600х1600х1100 мм

Бункер №2. Габариты: 400х400х400 мм

Элеватор №2. Мощность: 3 КВт, угол наклона 30 град, Габариты: 3200х1600х500 мм

Роторная печь активации.  Мощность: 8 КВт, Габариты: 11700х3000х3000 мм, потребление газа: 167 м3/час

Парогенератор. Мощность: 4 КВт, Габариты: 1400х1400х2600 мм, потребление газа: 40 нм3/час

Охлаждающая система. Мощность: 1 КВт, D=600, L=2000 мм потребление газа: 40 нм3/час.

Упаковочная машина. Мощность: 1,5 КВт, Габариты: 500х2800х1800 мм, Мешки по 10 кг.

Система вентиляции.  Мощность: 15 КВт

Лаборатория для проверки качества готовой продукции. Мощность: 1,5 КВт

 

Технология производства древесного угля для последующей активации

Участок карбонизации.

Дрова поступают в цех карбонизации и загружаются в печи углежжения. В печи карбонизации проходит первичное выжигание органики и карбонизация. Через установленный технологией промежуток времени карбонизированное сырьё достают из печи. Готовый древесный уголь укладывают на фасовочные столы для остывания. Новое сырьё загружают в печи. Далее уголь поступает на  склад временного хранения.

Технология производства активированного угля

Участок активации.

Технология производства предусматривает получение активированных углей гранулированных из угля древесного высшего и первого сорта. Древесный уголь поступает в бункер, далее по элеватору поступает в дробилку, где измельчается до заданного технологией размера (1-3,6 мм БАУ-А). Из дробилки подаётся на сепаратор тонкой очистки, выделяющееся угольная пыль вентилируется. Далее уголь необходимой фракции поступает в бункер №2 и по элеватору №2 в печь активации. В печи измельченный угль активируется паром. Пар поступает из парогенератора. Осуществление контроля и регистрации температуры в 3-х точках расположенных по длине печи. По истечении заданного технологией периода времени, необходимо достать активированный угль. Стабилизация активного угля происходит в специальной охлаждающей системе. Активированный уголь остывает и подаётся в участок упаковки. Далее уголь дозируется и фасуется в мешки. Осуществление проверки качества продукции в текущем режиме. Погрузчиком активированный уголь, отвозят на склад готовой продукции.

Возможно опционально осуществить на сите тонкой очистки отбор отходов дробления (размер фракции менее 1 мм) и передача их для получения порошка ОУ-А. Далее подача оставшегося от дробления БАУ-А готового продукта на измельчение в порошок ОУ размером фракции менее 100 мкм. Упаковка  в мешки.

Потребность в дополнительном топливе – (ретортные печи, печь активации, парогенератор).

Режим работы, производительность и количество персонала

Сырьем для производства карбонизированного (древесного) угля является лиственный баланс.  Сырьем для производства активного угля является древесный уголь по ГОСТ 7657-84 марки А (первого сорта). Полезный выход активированного угля с учетом потерь на измельчение и обгар составляет 36-40% от древесного угля. Отходы измельчения исходного сырья являются товарной продукцией и реализуются непосредственно производителем активного угля.

Режим работы: 24 часа в сутки 335 дней в году. 1 месяц на осмотр и предупредительный ремонт.

Для 1 тонны карбонизированного угля необходимо примерно: 6-8 м3 березы или других твердых пород (кроме хвойных).

Производительность древесного угля: 3600 тонн в год (12-14,4 тонн в сутки).

Производительность активированного угля: 1800 тонн в год (5-5,5 тонн в сутки).

Персонал в смену: 13 человек. Рекомендуется: главный технолог — 1 чел., наладчик-ремонтник – 1 чел.

В зависимости от назначения активный древесный уголь изготовляют следующих марок:

  • БАУ-А — для адсорбции из растворов;
  • БАУ-МФ — для локальной очистки питьевой воды;
  • БАУ-Ац — для наполнения ацетиленовых баллонов;
  • ДАК — для очистки парового конденсата от масла и других примесей;

Размещение предприятия

Необходимо произвести строительно-монтажные работы и подготовить помещение под производство. Для размещения мини завода необходимо предусмотреть следующие технические параметры площадки:

  • Лесохимические комплексы (производство по химической переработке дерева и получение древесного  угля ). КЛАСС  I — санитарно-защитная зона 1000 м (согласно нормам СНИП). (КЛАСС II — санитарно-защитная зона 500 м. Производство древесного угля.)
  • Расход газа — природный газ около 206 м3/час.
  • Электроэнергия – около 74 КВт
  • Расход воды: 200 литров в час.
  • Канализация (в виде конденсата)

Площадь помещения под склад запасов сырья и готовой продукции 500 м2. Склад должен быть отапливаемый и с естественной вентиляцией. Оптимальный размер сырья для ретортных печей углежжения: в диаметре от 70-150 мм, длиной 300-450 мм.

Фото: монтаж цеха активации угля

Угольные брикеты

Производитель материалов для плавления льда, включая гранулы хлорида кальция и хлорид калия наливом, мешки, коробки, бочки или шейкер-бутыли. Также доступны брикеты из древесного угля, щепа из гикори, топки, зажигалки, омыватели лобового стекла и материалы для ремонта асфальта.

Производитель активированного угля на основе скорлупы кокоса. Доступен в гранулах, порошках и гранулах. Применения включают очистку питьевой воды, извлечение золота, производство продуктов питания и напитков, удаление запахов, медицину, а также очистку воды и воздуха.Также доступны брикеты из древесного угля.

Дистрибьютор угольных брикетов для барбекю. Сделано из 100% натуральных возобновляемых ресурсов и без добавок. Форма подушки обеспечивает равномерный ожог. Доступны в вариантах 9 и 15 фунтов. сумки. Другие продукты включают натуральный кусковой древесный уголь, куски древесины, древесную щепу и отдельные чашки древесной щепы.

Дистрибьютор и производитель брикетов из древесного угля для барбекю. Без добавок и наполнителей; 100 процентов натуральный. Доступен в 17.Мешки по 6 и 8,8 фунтов. Другие продукты включают натуральный кусковой древесный уголь, топливо для пеллет для гриля, ароматизированную древесную щепу, куски древесины, дрова для гриля, дрова для камина и дрова для костра, а также вино из шестеренки. Товары можно заказать оптом.

Производитель угольных брикетов. Брикеты из древесного угля доступны в мешках размером 24 дюйма x 10 дюймов x 6,5 дюйма по 20 фунтов. Сделано из древесины твердых пород. Без химикатов. Придает аромат древесного топлива. Применения включают барбекю на открытом воздухе, грили и коптильни.

Производитель угольных брикетов.Доступен в коробках или мешках по 20 фунтов. Доступны брикеты из древесного угля из твердых пород древесины. Применения включают барбекю, грили и кулинары.

Производитель древесно-угольных брикетов, кускового и гранулированного древесного угля.

Угольные брикеты, угольная зажигалка

Древесные угольные брикеты, церковные

Брикеты древесного угля из твердых пород древесины промышленных и коммерческих

Производитель древесного угля в брикетах, гранулах, порошках и кусках.Дополнительные предложения включают дрова для топлива и дрова для костра.

В начало

«назад к просмотру категорий просмотреть

Топ-10 стран-производителей древесного угля

Огатан, древесно-угольные брикеты из опилок.

Древесный уголь — важный природный ресурс, который на протяжении всей истории использовался для многих целей, включая искусство, медицину и химию. Однако в основном он использовался в качестве источника топлива.Хотя древесный уголь может быть получен из различных продуктов животного и растительного происхождения, наиболее распространенный коммерчески доступный древесный уголь производится из дерева.

Древесный уголь в основном состоит из углерода, называемого обугленным, с некоторыми остатками золы от исходной древесины. Древесный уголь получают путем нагревания древесины в среде с низким содержанием кислорода в течение нескольких дней. Этот процесс обезвоживает древесину и сжигает примерно 75% исходного объема древесины, в основном летучие соединения, такие как вода, метан, водород и смола.Полученное вещество состоит из комков (кирпичей) и порошка. Температура карбонизации определяет внешний вид, текстуру и температуру возгорания древесного угля. Некоторые побочные продукты процесса производства древесного угля также имеют полезное коммерческое применение, включая опилки, древесный спирт, пиролистную кислоту и древесную смолу.

Крупнейшие производители древесного угля

Бразилия производит 11% древесного угля в мире, являясь крупнейшей страной-производителем древесного угля в мире.Большая часть древесного угля Бразилии используется для производства чугуна, одного из основных экспортных товаров страны. Индия и Китай производят по 4% каждый, а символическую сумму вносят многие другие страны по всему миру. Остальные 63% мирового производства древесного угля базируются в Африке, особенно в таких странах, как Нигерия, Эфиопия, Демократическая Республика Конго, Мозамбик, Танзания, Гана и Египет. Семь из десяти ведущих стран-производителей древесного угля — африканские.

С 2004 по 2009 год мировое производство древесного угля увеличилось на 9%.Это в значительной степени связано с увеличением использования и производства древесного угля в развивающихся странах Африки. Примерно 30% древесины, заготовленной в качестве топлива в Африке, используется для производства древесного угля.

Благо для развивающихся стран

Почему возрастает использование древесного угля в развивающихся странах? До урбанизации большинство граждан проживало в изолированных сельских районах.Древесина была самым дешевым и доступным источником топлива. Однако древесину труднее воспламенить, ее неудобно носить и собирать, она опасна для детей (как источник осколков или колотых ран), дымная и грязная. Поскольку растущая урбанизация сделала уголь более доступным и легкодоступным, он стал предпочтительной альтернативой топливу, в которой отсутствуют или значительно уменьшаются многие неприятные негативные эффекты, присущие топливной древесине. Древесный уголь также намного дешевле современных видов топлива, таких как сжиженный нефтяной газ (СНГ) или керосин.Поэтому в странах, которые только начинают урбанизироваться, он крайне желателен в качестве источника топлива. Кроме того, увеличение производства древесного угля привело к созданию множества новых рабочих мест и значительному финансовому росту во многих африканских странах с развивающейся экономикой. Это помогает развивающимся странам экономить ресурсы, сокращать миграцию из сельских районов и повышать средний доход своих граждан.

Увеличение производства и потребления древесного угля может оказать значительное негативное воздействие на окружающую среду.Для стран с высоким потреблением, но слабыми источниками предложения существует опасность чрезмерного обезлесения существующих популяций деревьев в этой стране. Переход развивающейся страны с топливной древесины на древесный уголь может иметь разрушительные экологические последствия, если не будут установлены ограничения на производство и использование. Однако угольные печи намного эффективнее дровяных, и при надлежащем надзоре, управлении и поддержке древесный уголь может стать устойчивым ресурсом.

Топ-10 стран-производителей древесного угля

Рейтинг Страна Процентная доля производства древесного угля
1 Бразилия 11
2 Нигерия 8
3 Эфиопия 8
4 Демократическая Республика Конго 4
5 Мозамбик 4
6 Индия 4
7 Китай 4
8 Танзания 3
9 Гана 3
10 Египет 3
Кэролайн Оберхеу in Экономика
  1. Дом
  2. Экономика
  3. Топ-10 стран-производителей древесного угля

Древесный уголь лиственных пород цена производителей поставщиков дистрибьютор производителей продукции

Найдите надежных поставщиков и дистрибьюторов древесного угля из твердых пород древесины.

Предложения (862)


Лагос-Нигерия

Мы являемся лицензированным экспортером древесного угля. Мы хотели бы поставить вам древесный уголь. мы надеемся, что вы вернетесь к нам как soo ..

КРАКОВ

Мы являемся поставщиками древесного угля из твердых пород древесины. Наш древесный уголь имеет следующие характеристики • Углерод мин: 75-80% • Зольность макс: 2% • Летучие: 12..

Wexford

Ищем поставщика древесного угля из кусковой древесины березы. Сообщите нам вашу цену за тонну, включая доставку в Ирландию.

Сумеданг

— Кусковой натуральный — Упаковка настраивается по запросу — Содержание влаги 0,93–2,56% — Содержание летучих 16,23–18,35% — Содержание золы 1,32–2,78% — Фиксированный уголь ..

0.60 долларов США

Руан

Предлагаем древесный уголь из твердых пород древесины из Нигерии, а мы продаем из Нормандии, Франция, заинтересованные покупатели должны связаться с

500.00

Леола

Куплю древесный уголь из Южной Америки. Рассматриваю все предложения.

таллинн

Нас интересует фасованный древесный уголь в крафтовых мешках по 10-12 кг, без логотипа и возможна упаковка в полипропиленовые мешки по 12-15 кг.Сообщите нам следующее ..

Mgarr

Меня интересует древесный уголь для индивидуального использования, особенно для барбекю. Я новичок на рынке, но на 2021 год и очень заинтересован в покупке количества и ..

Климовичи

Наша компания — один из крупнейших производителей древесного угля лиственных пород в Республике Беларусь. Уголь древесный может быть упакован в бумажный мешок (3-10 кг), биг-бег или..

320,00 EUR

Никосия

Мы заинтересованы в покупке древесного угля для барбекю и ресторана в мешках по 10 кг в 40-футовом контейнере CIF Limassol Port Cyprus

Цена древесного угля

Цену на древесный уголь Вы узнаете, связавшись с производителями, производителями.

Как найти надежного производителя древесного угля?

Посмотрите на древесный уголь

История и бизнес производства кускового древесного угля

Древесный уголь представляет собой бесформенную массу углерода и может быть изготовлен из большинства углеродистых материалов.Это одно из старейших видов топлива, созданного руками человека, которое тысячи лет готовили под землей. Кусковой древесный уголь по-прежнему является основным источником энергии во всем мире и, к сожалению, является одной из основных причин вырубки лесов в мире.

Историческое производство древесного угля

Производство древесного угля восходит к древней предыстории человека, когда стопки деревянных бревен на концах были сформированы в пирамидальную кучу. Внизу сваи были сделаны отверстия, которые были прикреплены к центральному дымоходу для циркуляции воздуха.Вся поленница была либо построена в яме, засыпанной землей, либо покрыта глиной над землей. У основания дымохода начался пожар, который постепенно тлел и распространялся вверх и вниз.

Древние угольные карьеры при средних условиях давали около 60 процентов всей древесины по объему, но только 25 процентов по весу древесного угля. Даже к семнадцатому веку технологический прогресс обеспечил почти 90-процентную эффективность, навык, на освоение которого потребовались годы, а также значительные инвестиции в печи и реторты, которые давно заменили ямочный метод.

Текущее производство древесного угля

Подобно старому процессу, современный коммерческий процесс использования древесного угля заключается в нагревании древесины с небольшим количеством воздуха или без него, для чего требуется специальное, но простое оборудование. В Соединенных Штатах древесина является основным материалом, используемым для производства древесного угля, и, как правило, ее добывают в виде отходов лесопиления — плит и обрезков. Лесопилки любят находить пользователей этому материалу из-за экологических проблем, связанных со сжиганием и утилизацией отходов производства. Там, где есть лесопилки, есть доступный сырой продукт.

Лесная служба США подсчитала, что в Соединенных Штатах насчитывается около 2000 предприятий по производству древесного угля, в том числе печи для обжига кирпича, печи для обжига бетонных и каменных блоков, печи для обжига листовой стали и реторты (стальные металлические здания). Штат Миссури производит значительную часть этого национального древесного угля (до недавнего времени у них были менее строгие экологические нормы), а 98 процентов всего древесного угля производится на востоке Соединенных Штатов.

В то время как древесный уголь может быть изготовлен из любого количества натуральных материалов, предпочтение отдается твердым породам, таким как гикори, дуб, клен и фруктовые деревья.Они обладают уникальным ароматом и, как правило, дают лучший сорт древесного угля. Лучшие сорта древесного угля получают из сырья с низким содержанием серы.

Использование древесного угля может вас удивить. Древесный уголь используется не только в качестве топлива для приготовления стейков, хот-догов и гамбургеров на воскресном пикнике, но и во многих других процессах. Он используется в некоторых металлургических «очистительных» обработках и в качестве фильтра для удаления органических соединений, таких как хлор, бензин, пестициды и другие токсичные химические вещества из воды и воздуха.

Активированный уголь, который имеет сверхпоглощающую поверхность, все чаще используется в качестве очистителя. Он используется для очистки и рафинирования металлов и в противогазах, которые использовались во время войны в Персидском заливе. NutraSweet использует активированный уголь, чтобы превратить свой продукт в порошок. Активированный уголь используется как противоядие от многих типов ядов и рекламируется как эффективное средство против метеоризма.

Кусковой древесный уголь как бизнес

Большинство производителей древесного угля продают свою продукцию в виде брикетов.На этом рынке доминируют несколько компаний, включая Kingsford, Royal Oak и основные бренды продуктового рынка. Эти компании могут производить или не производить «кусковой» древесный уголь, который является альтернативным продуктом, имеющим некоторые преимущества и имеющим потенциал в качестве небольшого нового предприятия. Для некоторых новых и интересных технологий гриля на самом деле требуется древесный уголь в кусковой форме.

Предпринимателю, надеющемуся выжить в угольной промышленности, потребуется оригинальность и очень хороший и агрессивный маркетинг. Многие небольшие компании выжили, но большинство из них не стали «большими».«Они обнаружили, что их потенциал на нишевом рынке древесного угля заключается в производстве кускового древесного угля из натуральных твердых пород древесины.

Инновационные идеи, такие как разработка продукта в сумке с предохранителем, который при включении воспламеняет древесный уголь. Этот быстродействующий легкий продукт в сочетании с простым в использовании контейнером с парафиновым покрытием, наполненным натуральным древесным углем, имел скромный успех на некоторых местных рынках.

Главное препятствие — создание привлекательного пакета. Технические проблемы с хранением делают упаковки непривлекательными и могут повлиять на продажи.Вы можете найти свою сумку на нижней полке в задней части магазина из-за простой упаковки. У вас также могут возникнуть проблемы с поиском дистрибьюторов, которые занимаются небольшими объемами.

Есть также потенциал для других продуктов. Древесный уголь имеет низкое содержание серы, в отличие от угля или нефтепродуктов. Этот древесный уголь можно использовать там, где другие формы углерода не могут. Возможна разработка специального активированного угля для фильтрации таких расходных материалов, как воздух и вода. Этот древесный уголь с низким содержанием серы будет продан крупному производителю активированного угля, такому как Calgon Carbon из Питтсбурга, штат Пенсильвания.

Начало угольного бизнеса

В дополнение к сырью вам потребуется место, подходящее для нагрева материала, позволяющее лишь минимальную циркуляцию воздуха. Это может быть кирпичная печь, или вы можете выбрать тип металлической конструкции, называемой ретортой. Вы можете рассчитывать заплатить до нескольких сотен тысяч долларов за один из них.

Вы также должны разработать операцию сортировки и дробления. Обработанная древесина примерно на треть меньше своего первоначального размера.Он должен быть разбит на рыночные части. Это должно было быть сделано с помощью специального оборудования, изготовленного в механическом цехе по индивидуальному заказу. Здесь нет разумной сметы — придется много работать ногами.

Затем вам нужно упаковать уголь в мешок. Машины для упаковки в пакеты можно легко приобрести в компаниях-поставщиках оборудования для упаковки в пакеты. Древесный уголь представляет собой некоторую проблему с упаковкой из-за большой разницы в размерах деталей. Эти проблемы невозможно исправить, и установка упаковочной линии может обойтись вам в 100 тысяч долларов.Вы можете получить менее дорогие.

Лучшая стратегия для достижения успеха в бизнесе кускового древесного угля — сохранить рынок на местном или региональном уровне. Вы можете связаться с компанией по производству грилей или уличных печей и объединить свои маркетинговые усилия. Рекламируйте продукт как превосходный натуральный древесный уголь, который имеет преимущества перед брикетами. Многие люди не знают, что древесный уголь доступен в этой полностью натуральной форме.

Преимущества кускового угля

  • Кусковой древесный уголь — это полностью натуральный продукт из твердой древесины без каких-либо добавок.
  • Натуральный древесный уголь нагревается быстрее, чем брикеты, поэтому пищу можно готовить на натуральном древесном угле в течение 5-7 минут после розжига.
  • Кусковой древесный уголь можно разжечь без жидкости для зажигалки, просто спичкой и газетой — это означает отсутствие посторонних привкусов.
  • Один фунт древесного угля из твердых пород древесины дает тепло, эквивалентное двум фунтам брикетированного древесного угля.

Недостатки кускового угля

  • Хотя кусковой древесный уголь набирает популярность, потребительский спрос по-прежнему отстает от формованных древесных угольных брикетов.
  • Несмотря на то, что кусковой древесный уголь является более эффективным производителем тепла, его текущая цена почти вдвое превышает цену брикетов.
  • Кусковой древесный уголь более объемный, имеет необычную форму и легче измельчается. Он имеет свойство пыляться и отслаиваться.

Древесный уголь — обзор | Темы ScienceDirect

2.2.2.3 Древесный уголь

Древесный уголь является основным древесным топливом в городских районах многих менее развитых стран. Есть ряд причин, по которым люди в плотных городских поселениях предпочитают древесный уголь древесному углю.Он имеет более высокую плотность энергии, горит чище (снижает воздействие вредных загрязнителей), его легче транспортировать, обрабатывать и хранить. Кроме того, многие люди предпочитают древесный уголь, потому что он считается более современным топливом, чем древесина, и является своеобразным символом статуса.

Внутреннее использование древесного угля в менее развитых странах возможно только при процветающей угольной промышленности. Производство древесного угля наиболее распространено в Африке, хотя оно также распространено в некоторых других странах, таких как Бразилия, Индия и Таиланд.В таблице I показаны 10 крупнейших стран-производителей, импортеров и экспортеров древесного угля. Бразилия — своего рода аномалия; он производит столько же древесного угля, сколько и следующие пять крупнейших производителей, но древесный уголь используется в основном в черной металлургии и не является основным домашним топливом в этой стране. Напротив, во многих странах Африки и Азии древесный уголь является важным топливом для городских домохозяйств. Кроме того, как показано в таблице, международная торговля осуществляется в небольшом объеме.

Таблица I. 10 ведущих производителей, импортеров и экспортеров древесного угля: 2000

5.Индия Филиппины 10. Замбия
Ведущие производители древесного угля Тонны Доля мирового производства Ведущие импортеры древесного угля Ведущие экспортеры древесного угля Тонны
1.Бразилия 12,063,000 29 Япония 129,000 Индонезия 148,700
2. Нигерия 3,057,000 8 Германия 96,500 Китай 83,800
3. Эфиопия 2,907,000 7 Южная Корея 95,000 Малайзия 61,200
4. Кения 2,475,000 6 Китай 70,538 Южная Африка 44,50061
1,654,000 4 Италия 46,000 Аргентина 44,000
6. Демократическая Республика Конго 1,418,000 3 Соединенное Королевство 45,000 Польша 40,000
7. Таиланд 1 222 000 3 Норвегия 43 000 Мексика 38 100
8.Египет 1,196,000 3 Саудовская Аравия 37,200 Сомали 33,678
9. Танзания 1,165,000 3 Сингапур 28,000 Филиппины
1,040,000 3 Франция 27,746 Нигерия 28,000
Всего в мире 40,615,004 10062 9 Всего в мире 921 Всего в мире 851 314

Примечание .Данные по древесному углю взяты из онлайновой статистической базы данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) (http://apps.fao.org/page/collections? Subset = forestry), за исключением Кении. Данные по Кении взяты из недавнего внутреннего опроса. Это обследование, основанное на данных о потреблении домашних хозяйств, почти на 300% превышает данные по Кении в базе данных ФАО. Есть много других расхождений в данных по древесному углю на национальном уровне из других стран. В настоящее время ФАО предпринимает усилия по выявлению и исправлению этих ошибок.

Древесный уголь часто называют расточительным и разрушительным для окружающей среды, поскольку традиционные методы производства древесного угля могут быть неэффективными. В печи для обжига земляных насыпей, наиболее распространенном методе производства древесного угля в Африке к югу от Сахары, требуется от 5 до 10 тонн древесины для производства 1 тонны древесного угля — массовая эффективность преобразования составляет от 10 до 20%. В этих условиях от 60 до 80% энергии древесины теряется в производственном процессе. Процесс зависит от ряда переменных, таких как масштаб производства (объем производства может варьироваться от <100 кг до 30 тонн), содержание влаги и размер древесины, а также время, необходимое для процесса (это также зависит от масштаба производства. и может составлять от 2 до 10 дней).Эффективность зависит от квалификации производителей и применяемых ими методов, что, вероятно, является функцией дефицита древесины. Производители примут трудоемкие меры по сохранению древесины только в том случае, если они будут воспринимать нехватку древесины как угрозу для своих собственных средств к существованию.

Более эффективные методы производства древесного угля с использованием специальных печей или реторт могут снизить потери энергии до 30-40%. Однако это оборудование дорогое по сравнению с традиционными методами. Маловероятно, что она получит широкое распространение без внешнего вмешательства, особенно в регионах, где древесина доступна за небольшие финансовые затраты или вообще без них.Тем не менее, сравнительная эффективность древесного угля и топливной древесины не должна основываться исключительно на производстве. Приготовление пищи на древесном угле может быть более эффективным, чем приготовление пищи на дровах (типичный КПД для угольных печей составляет 20–30%, тогда как для трехкаменного дровяного камина — 10–15%). Если человек готовит еду, используя угольную печь с эффективностью 30% и уголь, который он использует, был произведен с эффективностью 20% (исходя из массы древесного угля, это высокий показатель, но наблюдается на практике), то человек использует меньше дров, чем человек, готовящий ту же еду на открытом дровах с эффективностью 10% (низкая, но не редкость).Это простое сравнение показывает, что обобщения о расточительности использования древесного угля следует тщательно исследовать, особенно в свете более чистого ожога древесного угля и других благоприятных характеристик.

Помимо вопроса энергоэффективности, производство древесного угля часто считается экологически разрушительным по двум причинам: вырубка лесов и загрязнение. Связь между производством древесного угля и обезлесением сильнее, чем связь между потреблением топливной древесины в сельских районах и обезлесением, поскольку производство древесного угля связано с вырубкой зрелых деревьев.Однако сельские земли часто расчищаются для других целей, таких как расширение посевов, а древесный уголь производится в качестве вторичной деятельности после расчистки земель. В этих ситуациях причиной потери лесов является не древесный уголь, потому что земля была бы расчищена независимо от того, производился ли древесный уголь, хотя древесный уголь может сделать эту деятельность более прибыльной. Кроме того, когда земля очищается специально для производства древесного угля и впоследствии не используется для выращивания или выпаса скота, деревья могут снова вырасти.Постоянное повреждение ограничивается областью под печью для обжига древесного угля, обычно от 2 до 3% вырубленных лесов. Однако не все экосистемы одинаково устойчивы. Когда деревья вырубают из влажных тропических лесов, они могут не восстановиться так быстро, как лесные саванны.

Хотя спрос на древесное топливо в городских районах не оказывает доминирующего влияния на общую потерю древесного покрова в стране, он может иметь серьезные последствия для определенных мест. Это особенно верно для стран со слабыми механизмами регулирования, регулирующими заготовку лесных ресурсов, где посторонние могут расчистить большие участки лесных массивов, от которых зависят сельские общины, не предлагая рядовым членам общины какой-либо компенсации за потерянные ресурсы.Передача контроля местным общинам может гарантировать, что они получают выгоду от эксплуатации лесных ресурсов, хотя поток выгод очень чувствителен к структуре учреждений, которые обычно не поддерживают местный контроль.

Вторая экологическая проблема, связанная с древесным углем, — это выбросы парниковых газов (более подробно обсуждаются позже).

Границы | Маргинализация устойчивого производства древесного угля в политике модернизации африканской нации

Введение

Мировое производство древесного угля за последние 50 лет утроилось с 17.3 миллиона тонн в 1964 году до 53,1 миллиона тонн в 2014 году (FAO, 2016). Шестьдесят один процент текущего мирового производства приходится на Африку (FAO, 2016), в первую очередь для удовлетворения спроса на топливо для приготовления пищи со стороны городских и пригородных домохозяйств (Mwampamba et al., 2013; d’Agostino et al., 2015). С учетом прогнозируемого удвоения населения Африки в период с 2015 по 2050 год (ООН, 2015) и увеличения миграции из сельских районов в города в ключевых странах-производителях, включая Танзанию, Эфиопию и Нигерию (ФАО, 2016), прогнозируется рост спроса на древесный уголь.В то время как прогнозируется рост спроса на древесный уголь в Африке (IEA, 2014), доступность древесной биомассы снижается из-за широко распространенной чистой вырубки лесов (Hansen et al., 2013).

Древесный уголь можно производить без постоянной вырубки леса или деградации лесных массивов, путем защиты вырубленных площадей от возделывания, интенсивного выпаса скота и пожаров, тем самым обеспечивая естественное восстановление. Мы используем термин «вырубка леса» для обозначения долгосрочного или постоянного удаления лесного покрова и перехода к землепользованию без лесов (Watson et al., 2000), в то время как мы следуем определению ФАО (2003), согласно которому деградация лесов означает долгосрочное сокращение общего потенциального предложения выгод от леса, которое включает углерод, древесину, биоразнообразие и другие товары и услуги. Как заявили Чидумайо и Гамбо (2013), леса во многих тропических странах, включая Танзанию, восстановятся в течение 8–30 лет после рубки деревьев на древесный уголь. Аналогичным образом Woolen et al. (2016) обнаружили, что районы лесных массивов Мопане в Мозамбике, в которых ведется долгосрочное производство древесного угля, продолжали предоставлять большую часть экосистемных услуг, пока лесные виды продолжали доминировать в этом районе.

Устойчивое производство древесного угля требует, чтобы владельцы естественных лесных массивов поддерживали лесной покров в течение долгого времени, а не преобразовывали его для других видов землепользования, таких как сельское хозяйство. В этом документе мы предполагаем, что производство древесного угля с большей вероятностью будет устойчивым, если страны, зависящие от древесного угля, примут и осуществят политику, которая явно поддерживает устойчивое производство и стимулирует владельцев лесов поддерживать естественные лесные массивы для устойчивого производства древесного угля. Мы предполагаем, что устойчивое производство с большей вероятностью будет достигнуто в лесных массивах с надежным владением, формализованным управлением и планами лесозаготовок, разработанными для поддержания широких экосистемных функций леса или лесной местности.Это предположение подтверждается данными из Нигера и Сенегала, где внедрение формализованного общинного производства древесного топлива привело к увеличению лесных запасов (de Miranda et al., 2010). Напротив, в Танзании и во многих других странах Африки, являющихся ведущими производителями древесного угля, производственно-сбытовые цепочки древесного угля в значительной степени неформальны, производство осуществляется в отсутствие устойчивых планов заготовки (Sander et al., 2013; Schure et al., 2013). . Неформальное производство, особенно отсутствие формализованных и устойчивых лесозаготовок, способствовало повсеместной деградации лесов и, в меньшей степени, обезлесению, особенно в непосредственной близости от концентрированных рынков, таких как большие городские районы (Chidumayo and Gumbo, 2013).Роль национальной политики в этом контексте состоит в том, чтобы задокументировать намерение страны управлять естественными лесами для устойчивого производства древесного угля, с инструментами политики более низкого уровня, определяющими детали того, как политика должна быть реализована. Таким образом, национальная политика обеспечивает основу для формализации устойчивого производства древесного угля и выделения лесных угодий для этой цели. Если эти предположения верны, то мы можем сделать вывод, что включение устойчивого производства древесного угля в национальную политику поможет защитить леса и предоставляемые ими экосистемные услуги.Однако мы также признаем, что формализация не гарантирует устойчивости (Schure et al., 2013), и что есть примеры попыток правительства контролировать предложение, которые вместо этого приводили к нарушению предложения (Ribot, 1999), и неформального производства, в котором услуги лесных экосистем поддерживаются (Ribot, 1999; Woolen et al., 2016). Мы также признаем, что в настоящее время существует немного примеров формализованного устойчивого производства древесного угля на практике (de Miranda et al., 2010; Zulu and Richardson, 2013).Актуальность включения устойчивого производства древесного угля в национальную политику и риски отказа от него исследуются на протяжении всего документа. Несмотря на потенциальные выгоды от устойчивого производства древесного угля, национальная политика многих африканских стран не учитывала эту практику даже в странах с программами развития и исследованиями, способствующими устойчивому производству [World Bank, 2009; Оуэн и др., 2013; Sander et al., 2013; CamCo Clean Energy (Tanzania) Limited, 2014].

Существуют различные причины, по которым устойчивое производство древесного угля было отодвинуто на второй план в национальной политике.Mwampamba et al. (2013) выявили пять неправильных представлений об древесном угле, которых придерживаются политики и другие заинтересованные стороны, несмотря на доказательства, противоречащие этим представлениям. К ним относятся убеждения, что: древесный уголь является источником энергии в первую очередь для бедных; что использование древесного угля для приготовления пищи будет автоматически уменьшаться по мере того, как страна становится более развитой; что производство древесного угля вызывает вырубку лесов; что угольный сектор экономически неактуален; и что улучшенные кухонные плиты на древесном угле уменьшают вырубку лесов.Авторы подчеркивают, что нехватка данных о торговле древесным углем помешала попыткам выработать более детальное понимание торговли среди некоторых политиков, и что в результате эти убеждения привели к неправильной политике. В этом документе также исследуется вопрос о том, почему политики исключили устойчивое производство древесного угля в свою национальную политику.

Различные авторы, включая Mwampamba et al. (2013) и Sander et al. (2013), подчеркнули связанные с политикой препятствия на пути повышения устойчивости производства древесного угля в Танзании.В этом исследовании мы сохраняем акцент на Танзании, но при этом более точно определяем барьеры, связанные с политикой. Мы описываем, как древесный уголь в настоящее время используется в политике в области энергетики, лесного, сельского, водного и земельного хозяйства Танзании. Мы также обновляем предыдущие анализы, добавляя Национальную энергетическую политику 2015 г. (URT, 2015b) и проект Национальной лесной политики 2014 г. (URT, 2014), а также расширяя объем анализа, чтобы рассмотреть землю, сельское хозяйство и водная политика. Мы оцениваем степень, в которой различные отраслевые политики учитывают устойчивое управление естественными лесными массивами для производства древесного угля.Помимо рассмотрения содержания политики, мы также кратко рассматриваем более широкий цикл политики, чтобы определить другие факторы, которые повлияли на обращение с древесным углем в национальной политике. Применяя мышление взаимосвязи, мы исследуем межотраслевые последствия текущей политики. Мы подчеркиваем взаимосвязь между устойчивым производством древесного угля, управлением естественными лесными массивами, экосистемными услугами и секторами энергетики, лесного, сельского, водного и земельного хозяйства, особенно если рассматривать их через призму изменения климата.

Документ посвящен политике Танзании, пятого по величине производителя древесного угля в Африке (FAO, 2016). Танзания выделяется с точки зрения степени, в которой древесный уголь способствовал вырубке лесов в стране. Например, в исследовании 17 стран с самыми высокими темпами обезлесения в мире средняя доля обезлесения, связанная с использованием древесного угля, составляла 6,9 ± 2,3%, при этом самая высокая доля приходилась на Танзанию — 33,16% (Chidumayo and Gumbo, 2013). Однако предположения, лежащие в основе этой оценки, слабо подтверждены с точки зрения взаимодействия между древесным углем и производством сельскохозяйственных культур, особенно в районах, где производство древесного угля происходит во время перехода землепользования от леса к пахотным землям.Bailis et al. (2015) подсчитали, что на заготовку древесного топлива приходится не более 20% невозобновляемой биомассы, собираемой в Танзании. В этой статье мы раскрываем некоторые связанные с политикой движущие силы обезлесения и деградации лесов. Мы также призываем разработчиков политики в таких странах, как Танзания, которые претерпевают быстрые экономические изменения и изменения в землепользовании, переоценить компромиссы в землепользовании, которые достигаются между сельским хозяйством и естественными лесами, и принять политику, способствующую устойчивому производству древесного угля. и управление естественными лесными массивами.

Древесный уголь и энергетика

Связь между древесным углем и энергетическим сектором во многих африканских странах, включая Танзанию, основана на его преобладании в национальном энергоснабжении. Древесное топливо, включая древесный уголь и топливную древесину, обеспечивает 85–90% энергоснабжения Танзании (Всемирный банк, 2009 г .; URT, 2015b). В городских районах 71% домохозяйств зависят от древесного угля, в то время как дрова используются преимущественно в сельских районах [CamCo Clean Energy (Tanzania) Limited, 2014]. Городское население Танзании увеличилось с <1 до 12 миллионов за последние 50 лет (FAO, 2016).Прогнозируется, что эта тенденция роста сохранится с одновременным увеличением доли населения, использующего древесный уголь (Sander et al., 2013).

Древесный уголь и лесное хозяйство

Представления о взаимосвязи древесного угля и леса были сосредоточены на лесах как вкладе в производство древесного угля и их влиянии с точки зрения обезлесения и деградации лесов (Msuya et al., 2011; Mwampamba et al., 2013; Owen et al. ., 2013). Меньше внимания уделялось возможности использования древесного угля для получения доходов от устойчивого управления естественными лесными массивами, тем самым способствуя сохранению лесного покрова.Это можно объяснить низким уровнем усилий, которые были предприняты для устойчивого управления лесными массивами для производства древесного угля. Это создало «порочный круг», в котором статус-кво , незапланированного производства, воспринимается как единственная серийная модель. Это заставляет политиков маргинализоваться, а иногда и пытаться запретить древесный уголь (Mwampamba et al., 2013), тем самым упуская возможность генерировать доходы для инвестиций в устойчивое управление, в том числе в контексте общинного управления лесами.Отсутствие инвестиций в управление лесным хозяйством увековечивает незапланированную производственную модель и тем самым усиливает ее негативное воздействие на базу лесных ресурсов. С точки зрения изменения климата, отсутствие устойчивого лесопользования приводит к выбросу парниковых газов в результате обезлесения и деградации лесов (Bailis et al., 2015).

Древесный уголь и сельское хозяйство

Связь между древесным углем и сельскохозяйственным сектором основана на распределении земли, рабочей силы и чистого первичного производства.Результат взаимосвязи между сельским хозяйством и древесным углем имеет важные последствия для лесов, учитывая, что сельское хозяйство обычно приводит к превращению лесов в пахотные земли, т. Е. К вырубке лесов, в то время как производство древесного угля чаще является движущей силой деградации лесов (Ribot, 1999; Chidumayo and Gumbo , 2013; Woolen et al., 2016). На одном уровне сельское хозяйство и производство древесного угля конкурируют друг с другом за землю, рабочую силу и чистую первичную продукцию, хотя и для общей цели — накормить людей.Однако, в то время как устойчивое производство древесного угля требует послеуборочного восстановления лесных массивов, растениеводство приводит к вырубке лесов. Устойчивое производство древесного угля из естественных лесных массивов экзистенциально зависит от постоянной доступности этих лесных массивов и, по умолчанию, от экосистемных услуг, создаваемых этими лесными массивами (Рисунок 1).

Рис. 1. Карта взаимосвязи для секторов энергетики, сельского хозяйства и лесного хозяйства, выделяющая компромиссы ресурсов и петли обратной связи.

Хотя данные о доле обезлесения, вызванной конкретными факторами, недоступны во многих странах (Hosonuma et al., 2012), есть много доказательств того, что сельское хозяйство является основным фактором обезлесения в Африке, даже в странах, таких как Танзания, где древесный уголь также был признан важным фактором вырубки лесов (Gibbs et al., 2010; Chidumayo and Gumbo, 2013; Krausmann et al., 2013; Willcock et al., 2016). Вопрос о том, вызывается ли вырубка лесов производством древесного угля и в какой степени, поднимался несколькими авторами (Ribot, 1999; Mwampamba et al., 2013) и поднимает сложные семантические вопросы (Lund, 2015), а также выявляет пространственно неоднородное взаимодействие факторов изменения землепользования. Доступность изображений с более высоким разрешением и более частое получение изображений дистанционного зондирования помогает генерировать более надежное и более точное понимание изменений в землепользовании, включая обезлесение (Hansen et al., 2013).

Хотя растениеводство является основной движущей силой обезлесения, оно также зависит от экосистемных услуг, предоставляемых лесами, таких как регулирование качества и стока воды, защита почв от эрозии и обеспечение среды обитания для опылителей и хищников вредителей сельскохозяйственных культур ( Foley et al., 2005; Нинан и Иноуэ, 2013). Таким образом, леса играют связывающую роль в связке между древесным углем и сельским хозяйством, особенно когда мы рассматриваем гидрологию сельскохозяйственных территорий. Связи между лесным покровом и гидрологией района сложны и варьируются в зависимости от водосбора (Brown et al., 2005; Price, 2011). Сохранение лесного покрова снижает риск и силу наводнений во многих водосборах (Bradshaw et al., 2007) и поддерживает основные потоки в некоторых водосборах, особенно в тех, которые подвержены образованию твердой поверхности и уплотнению почвы при обезлесении (Bruijnzeel, 1988; Price, 2011).Таким образом, обезлесение имеет последствия для сельскохозяйственного производства, находящегося ниже по течению, особенно для орошаемых земель. С изменением климата риски для сельскохозяйственного производства из-за колебаний стока в засушливый сезон, вероятно, возрастут с увеличением продолжительности и засушливости сезона, прогнозируемого некоторыми климатическими моделями для частей Африки, включая части Танзании (de Wit and Stankiewicz, 2006; Watkiss и др., 2011). Таким образом, политика, поощряющая стимулы к сохранению лесного покрова, включая устойчивое использование древесного угля, также может способствовать обеспечению безопасности орошения в засушливый сезон в сельскохозяйственных районах, расположенных ниже по течению.

Связь между производством древесного угля и растениеводством еще больше связана с их общей рабочей силой. По оценке CamCo Clean Energy (Tanzania) Limited (2014), в Танзании производством древесного угля занимаются 300 000 домашних хозяйств.

Большинство производителей древесного угля также являются фермерами, которые занимаются производством древесного угля в сухой сезон (Zulu and Richardson, 2013). Производство древесного угля также обеспечивает фермерам экономическую защиту на случай неурожая или других потрясений для жизни домохозяйства ( там же, ; Jones et al., 2016). Это указывает на потенциал устойчивого производства древесного угля для повышения жизнестойкости сельских домохозяйств, уязвимых к потрясениям, связанным с изменением климата.

На компромисс между производством древесного угля и сельским хозяйством также влияет земельная политика. Устойчивое производство древесного угля требует национальной земельной политики, которая продвигает устойчивое управление лесными угодьями как землепользованием и способствует безопасному владению лесами в масштабе времени, пропорциональном 8–30-летнему циклу восстановления лесных массивов.В этой статье мы исследуем эту связь между древесным углем, энергией, лесами, сельским хозяйством, землей и водой, а также степень, в которой эти связи отражены в национальной политике.

Методы

Мы применяем интерпретирующий подход к анализу политики (Yanow, 2007), в частности внимательно читаем политические документы. Мы выбрали Танзанию в качестве примера из-за ее высокой зависимости от древесного угля среди городских домохозяйств, высокого потенциала для увеличения устойчивого производства древесного угля с учетом обширных лесных массивов в стране, а также из-за того, что авторы знакомы с торговлей древесным углем в Танзании благодаря участию в текущий проект «Преобразование сектора древесного угля Танзании», финансируемый правительством Швейцарии.

Мы рассмотрели всеобъемлющую национальную политику, включая конституцию (URT, 1977), видение развития (URT, 1999) и национальную стратегию изменения климата (URT, 2012). Мы рассмотрели национальную политику в области энергетики, лесного хозяйства, сельского хозяйства, земельных и водных ресурсов. Мы рассмотрели каждый документ национальной политики на предмет ссылок на устойчивое производство древесного угля, естественное управление лесами, древесный уголь, лесную продукцию, древесное топливо, энергию биомассы и / или другие термины с аналогичным значением. Для тех отраслевых политик, которые относятся к любому из этих терминов, мы рассмотрели дополнительные инструменты политики, включая постановления, приказы, руководящие принципы, стратегии и планы.Текст, относящийся к этим терминам, сравнивался для выявления сходства и различий между политиками. Мы сравнили способы, которыми эти термины представлены или не представлены в описаниях политики, проблемах, целях и заявлениях. В нашем сравнении мы также искали заявления о межотраслевых связях, связанных с устойчивым лесопользованием и / или торговлей древесным углем. Список рассмотренных нами программных документов представлен в Таблице 1. Мы сосредоточились на древесном угле, произведенном из естественных лесных массивов, а не на древесном угле с плантаций или топливных брикетах.Мы последовали FAO (2004) в определениях древесного угля и топливной древесины. Однако мы используем узкое определение древесного топлива для обозначения твердого, прямого древесного топлива, в частности древесного угля и дров.

Таблица 1. Рассмотрено Танзанийских политических документов.

Изучая содержание политики, мы сосредоточили внимание в первую очередь на стадии формулирования политики и принятия решений в политическом цикле и, в меньшей степени, на этапах определения повестки дня и реализации. Политический цикл обеспечивает концептуальную основу, основанную на упрощенной хронологии политического процесса.Янн и Вегрих (2007) представляют модель цикла политики из 5 этапов, включающую: определение повестки дня, формулирование политики и принятие решений, реализацию, оценку и прекращение. Постановка повестки дня — это процесс, с помощью которого вопросы выбираются или отклоняются для включения в определенную политику. Исследования по формированию повестки дня могут смотреть на то, как политики выбирают вопросы для включения в национальную политику или исключения из нее и в какую политику включать эти вопросы. Исследования по формированию повестки дня также затрагивают политические вопросы с точки зрения того, чьи проблемы входят в политическую повестку дня и кто определяет эти вопросы.Это переходит в этап формулирования политики и принятия решений, который включает в себя выбор цели политики и общей стратегии, которую необходимо проводить для достижения этих целей. После того, как политика определена, следующим шагом будет ее реализация, включая определение нормативных, финансовых и организационных деталей, а также принятие стратегий и планов. Исследование реализации политики включает в себя изучение способа реализации политики, включая ее влияние, рентабельность и взаимосвязь с другими политиками.Этапы оценки и завершения цикла политики охватывают процесс обзора политики и последующие шаги по изменению политики. В действительности, шаги часто совпадают, особенно если рассматривать такую ​​проблему, как древесный уголь, который затрагивает несколько секторов, каждый из которых следует своему собственному уникальному политическому циклу. Структура политического цикла подвергалась критике за чрезмерную упрощенность, нисходящую структуру и нечувствительность к контексту. Он также сохранился в политических исследованиях как эвристический прием, в рамках которого может применяться множество количественных и качественных методов.Признавая его недостатки, мы считаем его полезной основой для размещения наших исследований.

Результаты

Видение развития Танзании как определяющий фактор отраслевой политики

Национальная политика предназначена для того, чтобы сектор мог играть свою роль в достижении более широкого национального видения. В контексте обзора отдельных секторов в документе важно понимать видение развития Танзании как ключевой фактор, определяющий содержание политики. «Видение развития Танзании до 2025 года» направлено на достижение « высококачественных средств к существованию для своего народа, достижение надлежащего управления через верховенство закона и развитие сильной и конкурентоспособной экономики » (URT, 1999).

С точки зрения экономического развития, предполагается, что к 2025 году « Экономика будет преобразована из низкопроизводительной сельскохозяйственной экономики в полуиндустриализованную… » Что касается экономических целей, в Видении говорится, что к 2025 году будет « диверсифицированная и полуиндустриальная экономика со значительным промышленным сектором, сопоставимым с типичными странами со средним уровнем дохода ». Также предполагается, что « будет стремиться к быстрому росту, эффективно обращая вспять текущие неблагоприятные тенденции в потере и деградации экологических ресурсов (таких как леса, рыболовство, пресная вода, климат, почвы, биоразнообразие) .«Национальная концепция развития получила дальнейшее развитие в текущем пятилетнем плане развития Танзании, который включает цели« сократить потребление древесного угля в городских районах на 30% к 2020/21 году и на 60% к 2025/26 годам », а также« продвигает… технологии возобновляемой зеленой энергии (биогаз, сжиженный нефтяной газ, солнечная энергия) ». В целом, это видение приравнивает современность к отходу от статус-кво , когда 75% рабочей силы занято в сельскохозяйственном секторе, в котором преобладает натуральное хозяйство, мелкомасштабное растениеводство (URT, 2013a) и в сторону индустриализации и более высокого уровня. качество жизни.

Древесное топливо и древесный уголь в национальной политике

Мы обнаружили, что на политическом уровне ни одна текущая национальная политика не включает цели или заявления, дающие конкретные указания по устойчивому производству древесного угля. Слово «древесный уголь» встречается в Национальной лесной политике 1998 г. (URT, 1998) ( N = 2) и в Национальной энергетической политике 2015 г. (URT, 2015b) ( N = 5) семь раз. Шесть из этих семи случаев присутствуют в описании сектора и подчеркивают общую важность древесного угля как энергоносителя в Танзании или его роль в ухудшении состояния окружающей среды.В одном из направлений лесной политики содержится конкретная ссылка на ограничение экспорта древесного угля. Эти заявления цитируются в Таблице 2. Экологическая политика 1997 года использует более широкий термин «древесное топливо», а не древесный уголь, и предоставляет наиболее полное руководство, включая цели политики « минимизировать потребление древесного топлива и развивать альтернативные источники энергии и энергоэффективность древесного топлива. и способствовать рациональному использованию лесных ресурсов в сочетании с программами лесовосстановления и облесения… для внутреннего потребления и экспорта … »Термины древесный уголь и древесное топливо не встречаются в конституции и концепции развития, а также в политике в области сельского хозяйства, животноводства, земли или водных ресурсов. .В целом, существует согласованность между энергетической, лесной и экологической политикой, которая представляет древесный уголь как экологическую проблему, которую необходимо решить, прежде всего, за счет перехода на другой вид топлива. В таблице 3 представлен обзор и график политики и других ключевых нормативных документов, включенных в этот обзор.

Таблица 2. Заявления о национальной политике, которые включают термин «древесный уголь».

Таблица 3. Хронология ключевых политических документов, обобщающих их позицию по экологически безопасному использованию древесного угля.

Рассмотрение сквозных вопросов, включая окружающую среду, стало стандартным компонентом национальной политики в Танзании после 2003 г. (URT, 2003). Таким образом, более старые стратегии, такие как политика в отношении земли, лесов и водных ресурсов, не включают разделов по сквозным вопросам, в то время как более поздние стратегии в области сельского хозяйства, животноводства и энергетики включают политические цели и заявления, касающиеся окружающей среды как перекрестного характера. проблема резки.

Устойчивое производство древесного угля и национальная энергетическая политика

Акцент на переходе на другой вид топлива проиллюстрирован в миссии Национальной энергетической политики, 2015 (URT, 2015b), которая заключается в том, чтобы «предоставлять надежные, доступные, безопасные, эффективные и экологически чистые современные энергетические услуги для всех, обеспечивая при этом эффективное участие. танзанийцев в секторе.«Современная энергия определяется как« энергия, основанная на нефти, электричестве или любых других формах энергии, которые имеют коммерческие рыночные каналы, более высокую ценность тепла или содержания энергии, чем традиционная энергия ». В его заявлениях о политике биомасса включена только в связи с целью повышения эффективности использования возобновляемых источников энергии, чтобы увеличить ее вклад в диверсификацию ресурсов для производства электроэнергии (URT, 2015b). Акцент на переходе с биомассы на другие энергоносители оставался неизменным в национальной энергетической политике Танзании на протяжении последних 25 лет.Однако политика 2015 года отличается от политики в области энергетики 1992 и 2003 годов тем, что исключает любую цель, связанную с устойчивым производством древесного топлива, кроме как в контексте производства электроэнергии. Например, Национальная энергетическая политика 2003 г. (URT, 2003) содержала руководящее заявление «продвигать эффективные технологии преобразования биомассы и конечного использования в целях экономии ресурсов; снизить скорость обезлесения и деградации земель; и минимизация угроз, связанных с изменением климата ».

В период с 2010 по 2014 год правительство Танзании разработало стратегию и план действий по использованию энергии биомассы при финансовой поддержке Европейского Союза.Основная цель стратегии заключалась в следующем: « Сделать энергию биомассы устойчивой в Танзании ». В стратегии предложено пять групп мероприятий, направленных на « обеспечение устойчивости энергии биомассы в Танзании по всей цепочке создания стоимости », включая устойчивое производство древесного угля. Однако по состоянию на май 2017 года стратегия не была принята. Были также разработаны проекты политики в отношении нефти, природного газа и возобновляемых источников энергии, из которых политика в отношении природного газа была одобрена, а другие остались в форме проекта.Затем эти политики были объединены в Национальную энергетическую политику 2015 г. (URT, 2015b; Muhongo, 2016). Энергия твердой биомассы была исключена из национальной энергетической политики на заключительных этапах процесса пересмотра политики. Консультативный проект национальной энергетической политики включал в себя политическую цель « Для увеличения производства и рационального использования ресурсов твердой биомассы » и политическое заявление « Поощрение устойчивого производства твердой биомассы » (URT, 2015a). Во время процесса консультаций с заинтересованными сторонами организации гражданского общества Танзании попросили, чтобы политика содержала еще больше рекомендаций по древесному углю, и представили конкретные предложения по тексту, который будет включен в политику (TFCG, 2015a).Однако вместо предоставления более подробных указаний по древесному углю цель по ресурсам твердой биомассы была впоследствии сужена, и теперь она будет относиться исключительно к биомассе в контексте производства электроэнергии. Результатом является политика, которая, с одной стороны, гласит: « Национальный энергетический баланс указывает на преобладание использования биомассы в виде древесного угля и дров, и его вклад в общее национальное потребление энергии составляет около 85 процентов », и , с другой стороны, не дает никаких конкретных указаний о том, как управлять этим энергоносителем.

Устойчивое производство древесного угля и национальная лесная политика

Национальная лесная политика 1998 г. (URT, 1998) также признает важность древесного топлива для национальной экономики, одновременно продвигая переход на другой вид топлива, в том направлении, что « Использование альтернативных доступных источников энергии будет продвигаться посредством исследований и добавочный номер ». Кроме того, лесная политика способствует созданию « частных лесных участков и плантаций для производства древесного топлива .Национальная лесная политика Танзании, 1998 г. (URT, 1998), пересматривается с 2008 г., когда нулевой проект был разослан заинтересованным сторонам для комментариев, еще один проект был разослан для комментариев в 2014 г., а комитет был сформирован для доработки политики в 2017 г. Длительный процесс пересмотра частично отражает промежуточную передачу ответственности за управление лесным хозяйством от Управления лесного хозяйства и пчеловодства более автономному Агентству лесных служб Танзании (TFS), которое было создано в 2010 году.В этом документе рассматриваются как политика 1998 года, так и проект стратегического документа 2014 года. Несмотря на то, что в форме проекта, политика 2014 г. актуальна как указание на рассматриваемое направление политики.

Четыре общие цели политики 1998 года включают: «Обеспечение устойчивого предложения лесных товаров и услуг путем сохранения достаточной площади лесов под эффективным управлением»; и «Обеспечить стабильность экосистемы за счет сохранения биоразнообразия лесов, водосборов и плодородия почв.«Политика включает политические цели и заявления, отражающие приверженность плановому устойчивому лесопользованию как средству поставки различных лесных продуктов и экосистемных услуг, включая древесный уголь. Целью проекта лесной политики 2014 года, который практически не изменился с 2008 года, является «усиление вклада лесного сектора в устойчивое развитие Танзании, а также сохранение и управление ее лесными ресурсами на благо нынешнего и будущих поколений».Из четырех целей наиболее актуальной целью проекта политики 2014 года является «Обеспечение устойчивого предложения лесной продукции и услуг путем сохранения достаточного количества лесов при эффективном управлении». Как и в случае с политикой 1998 года, проект лесной политики 2014 года поддерживает управление лесным хозяйством на уровне общин, включая устойчивое производство древесного угля и других лесных продуктов.

URT (2002) и вспомогательные постановления, руководства и приказы обеспечивают дополнительную политическую поддержку устойчиво управляемых продуктивных лесных резервов, включая сельские земельные лесные резервы.Например, Закон о лесах 2002 года наделяет сельские советы (через назначенный деревенский комитет) полномочиями создавать производственные лесные угодья в деревнях и выдавать разрешения на добычу лесной продукции, включая древесный уголь, при условии наличия планов устойчивого управления. С 1990-х годов было создано более 530 лесных заповедников сельских земель (TFS, 2012 плюс данные TFCG), включая 2,4 миллиона га лесов и лесов, однако до 2012 года ни один из них не включил устойчивое производство древесного угля в свои планы управления.Частично это может быть связано с отсутствием руководящих принципов по реализации политики, при этом руководящие принципы политики по заготовке лесной продукции в сельских лесных заповедниках сосредоточены на древесине, а не на угле (TFS, 2013a). С 2012 года в рамках проекта в регионе Морогоро, возглавляемого Танзанийской группой по сохранению лесов (TFCG), осуществляется пилотное внедрение устойчивого производства древесного угля, встроенного в общинное лесопользование, в качестве демонстрации масштабирования масштабов распространения лесов на другие сельские земли.

В контексте древесного топлива в проекте Национальной лесной политики 2014 г. (URT, 2014) говорится, что «Создание частных лесных участков и плантаций, посадка деревьев на фермах для производства древесного топлива, эффективные технологии преобразования и использования древесной энергии, а также альтернативные источники энергии. энергия будет продвигаться.«Как и в случае с другими политиками, основное внимание уделяется переходу на другой вид топлива и посадке деревьев. Что касается лесного хозяйства, пятилетний план развития Танзании включает цель увеличения площади лесов на 130 000 га к 2020/21 году и на 160 000 га к 2025 году за счет посадки деревьев, для чего он указывает бюджет в 150 миллиардов сомони и цель в 280 миллионов. деревьев в год, для реализации Правительством (URT, 2016a). Обязательство по расширению плантаций также отражено в стратегическом плане TFS на 2014/19 год, который включает цель создания 50 000 га новых плантаций к 2019 году (TFS, 2013b).В 5-летнем плане развития указано, что все другие мероприятия в лесном секторе, включая создание потенциала и управление природными заповедниками, должны оплачиваться партнерами по развитию (URT, 2016a). Хотя политика поощряет посадку деревьев в качестве топливной древесины, в действительности большинство плантаций нацелены на рынок древесины, учитывая более высокую цену за кубический метр древесины, продаваемой как древесина, чем как древесный уголь. Таким образом, замена древесного угля из естественных лесных массивов древесным углем с плантаций может быть успешной только тогда, когда древесный уголь становится более прибыльным конечным продуктом, чем древесина для владельцев плантаций.Рентабельность древесного угля с плантаций и лесных участков по сравнению с рентабельностью древесины и других лесных продуктов часто упускается из виду теми, кто предлагает использовать посаженные деревья для производства древесного угля.

Устойчивое производство древесного угля и национальная сельскохозяйственная политика

Миссия сельскохозяйственной политики 2013 года заключается в том, чтобы «способствовать преобразованию сельскохозяйственного сектора в современный, коммерческий и конкурентоспособный сектор с целью обеспечения продовольственной безопасности и снижения уровня бедности за счет увеличения объемов конкурентоспособной продукции растениеводства» (URT, 2013a).Акцент на преобразовании сельского хозяйства от традиционного производства сельскохозяйственных культур для натурального хозяйства к более интенсивной, коммерциализированной системе согласуется с Национальным видением развития. В Национальной сельскохозяйственной политике говорится, что «по определению сельскохозяйственный сектор состоит из подсекторов растениеводства, животноводства, рыболовства, лесного хозяйства и охоты», а затем ограничивается сфера его применения «растениеводством». Производство древесного угля и лесное хозяйство не входят в сферу действия политики. В то время как политика не предусматривает явного поощрения преобразования лесов или лесных массивов в сельское хозяйство, она подразумевает, что 440 000 км 2 земель в Танзании «подходят для сельскохозяйственного производства.Аналогичным образом, Национальная политика в области животноводства (URT, 2006) включает 200 000 км 2 «залежей и лесов» в оценку национальных ресурсов пастбищных угодий. Свидетельства того, что это предполагает преобразование лесных угодий в сельское хозяйство, также отражены в Национальном рамочном плане землепользования на 2013–2033 годы, который включает площади лесных угодий в категории земель, предназначенных для расширения и интенсификации сельского хозяйства (URT, 2013b).

Наряду с неявным продвижением изменения землепользования от лесных угодий к сельскому хозяйству, Национальная сельскохозяйственная политика включает в себя цель увеличения площади сельскохозяйственных земель под орошением с 0.От 4 до 7,1 млн га (URT, 2013a). Расширение орошения представлено как стратегия снижения рисков для сельского хозяйства, связанных с изменением климата. Зависимость сельского хозяйства от услуг лесных экосистем признана в рамках сквозных вопросов, и есть одно политическое заявление: « должно быть усилено эффективное использование возобновляемых природных ресурсов ».

Устойчивое производство древесного угля и национальная земельная политика

Танзания сохранила структуру землевладения, которая сознательно исключает понятие «безусловное владение» и вместо этого основывается на принципе, что вся земля является государственной землей, где право владения определяется с точки зрения «права владения».«Национальная земельная политика 1997 года (URT, 1997b) определяет пять важных характеристик, включая условия застройки, которые возлагаются на землевладельцев. Цели политики включают: « Обеспечение наиболее продуктивного использования земли для содействия быстрому социально-экономическому развитию страны и защиты земельных ресурсов от деградации для устойчивого развития ». Политика основана на принципе «используй или потеряй», где права владения привязаны к условиям застройки.Это важно в контексте понимания взаимосвязи между земельной политикой и древесным углем, поскольку владение землей связано с землепользованием. Однако понятие «использование» не определяется как включающее или исключающее устойчивое лесопользование, включая производство древесного угля. Напротив, прямо охвачены другие виды использования, включая сельское хозяйство, как для выращивания сельскохозяйственных культур, так и для животноводства, горнодобывающей промышленности и поселений. Нет примеров передачи прав владения частным землевладельцам для устойчивого производства древесного угля из естественных лесных массивов.

В 2015 году правительство Танзании начало пересмотр национальной земельной политики. В проекте Национальной земельной политики 2016 года (URT, 2016b) сохранены важные элементы политики 1997 года, включая концепцию прав владения и категоризацию земель на сельские, общие и зарезервированные земли. В проекте политики не упоминается устойчивое производство древесного угля, хотя он включает цель « эффективной защиты, сохранения и устойчивого использования экологически уязвимых территорий », которые, как определено, включают леса.Политика подчеркивает формализацию землевладения, включая широкую выдачу предоставленных и обычных прав владения. Содействие приватизации землевладения контрастирует с ориентацией лесной политики на лесные резервы общинных земель села.

Устойчивое производство древесного угля и национальная водная политика

В водной политике не упоминается термин «древесный уголь», а термин «энергия» приравнивается к электричеству. Национальная водная политика признает взаимосвязь между лесом и водой и заявляет, что « леса имеют важное влияние на сохранение водных ресурсов. Далее в политике говорится, что при нынешних темпах роста населения Танзания переместится с 2700 м 3 на человека в год на 1200 м 3 на человека в год в период с 2000/1 по 2025 год. Согласно критериям, это представляет собой переход к дефициту воды, который в широком смысле определяется как 1000 м 3 на человека в год (Falkenmark et al., 2007).

Обсуждение

Результаты нашего анализа политики Танзании в области энергетики, лесов, сельского хозяйства, земли и воды показывают маргинализацию устойчивого производства древесного угля в рамках национальной политики, несмотря на потенциальные экономические, социальные и экологические преимущества устойчивого управления естественными лесными массивами для производства древесного угля. .Наши выводы систематически документируют пробелы в политике, связанные с устойчивым производством древесного угля, и обеспечивают углубленный и обновленный анализ более широкой политической среды.

Маргинализация древесного угля наиболее ярко проявляется в энергетической политике Танзании, где в Национальной энергетической политике 2015 года (URT, 2015b) современная энергия определяется как антоним древесному топливу, как традиционный носитель энергии. Политика тогда касается исключительно современной энергетики. Это отражает глубоко укоренившееся представление о том, что древесный уголь является частью традиционного образа жизни, который видение национального развития стремится изменить, и ему нет места в модели современности, предусмотренной для страны.Отсутствие политической цели или заявления об устойчивом производстве древесного угля в Национальной энергетической политике означает, что на протяжении всего этого политического цикла не существует обязательств высокого уровня по более устойчивому производству древесного угля и топливной древесины, а также по обеспечению стратегического надзора за их поставками. или качество. Учитывая прогнозируемый рост спроса на древесный уголь и учитывая, что большинство танзанийцев полагается на древесное топливо, это упущение в политике означает, что Национальная энергетическая политика не содержит рекомендаций по основному энергоносителю Танзании, что может привести к сохранению неконтролируемого производства и сопутствующему негативному воздействию на окружающую среду. .Даже если проект стратегии Танзании по энергии биомассы будет возрожден, в отсутствие цели политического уровня в отношении древесного топлива эта стратегия не будет иметь привязки к национальной политике, что приведет к риску дальнейшей маргинализации. Это подтверждает выводы Mwampamba et al. (2013) относительно того, в какой степени глубоко укоренившиеся неправильные представления об древесном угле привели к тому, что политики выбрали политику, направленную на исключение древесного угля из национального энергобаланса, а не на использование методов устойчивого производства.

Экономическое развитие неизбежно ведет к компромиссу между видами землепользования и требует выбора между преобразованием лесов в антропогенные виды землепользования, такие как сельское хозяйство, с одной стороны, и поддержанием естественных лесов с присущими им экосистемными услугами, с другой. (Foley et al., 2005). Наш обзор показал, как видение развития Танзании и отраслевая политика привели к маргинализации варианта землепользования устойчивого лесопользования для деревенских земель. То, что сельское хозяйство ценится выше естественных лесов, отчасти отражает системные проблемы интеграции сложных концепций, лежащих в основе оценки экосистемных услуг, при принятии решений о распределении земли и природных ресурсов (Martinez-Harms et al., 2015). Точно так же экономическая стоимость торговли древесным углем, оцениваемая в 650 миллионов долларов США, плохо изучена и не отражается в национальных счетах (Sander et al., 2013). Например, официальные национальные данные о доходах государства от натуральных лесных продуктов не различают древесный уголь от других продуктов, включая древесину. В период с 2011/12 по 2014/15 гг. TFS сообщила о 187 млрд сомони (~ 86,5 млн долларов США) в виде роялти за природные лесные товары (TFS, 2016), однако доля, приходящаяся на древесный уголь, не указана.Хотя национальные данные не дезагрегируют доходы от древесного угля, на более низком уровне государственного управления некоторые зональные отделения TFS дезагрегируют свои доходы по лесной продукции. Данные о доходах зонального правительства показывают, что древесный уголь составлял от 10 до 71% доходов от натуральных лесных продуктов в некоторых зонах (TFCG, 2015b, Lukumbuzya and Sianga, 2016). Отсутствие официальных данных о стоимости торговли древесным углем способствует тому, что его недооценивают как вариант землепользования по сравнению с культурами с хорошо задокументированными данными о торговле.Таким образом, хотя древесный уголь имеет много общего с традиционными культурами, с точки зрения его требований к земле, рабочей силе и чистому первичному производству, он не считается культурой в сельскохозяйственной политике и недооценивается, когда делается выбор в пользу землепользования. между сельским хозяйством и лесом на деревенской земле.

Точно так же устойчивое производство древесного угля не признается явным образом в качестве землепользования в Национальной земельной политике. Учитывая, что землевладение связано с землепользованием в земельной политике Танзании, отсутствие четкого признания устойчивого производства древесного угля в качестве категории землепользования создает риск маргинализации устойчивого управления лесными угодьями в пользу сельского хозяйства и других упомянутых видов землепользования, особенно с учетом современная тенденция к приватизации сельских земель.

Оптимизация распределения воды между секторами — еще одна важная область, которую должны рассмотреть политики в контексте выбора оптимального сочетания энергоносителей, особенно с учетом прогнозируемого роста населения. Помимо зависимости древесного угля от лесов и поглощения воды лесами, традиционное производство древесного угля предъявляет минимальные требования к водоснабжению. Напротив, производство электроэнергии из ископаемого топлива, как это продвигается в Национальной энергетической политике 2015 года (URT, 2015b), потребляет воду на всех этапах жизненного цикла производства энергии (Mielke et al., 2010). Таким образом, производство древесного угля с использованием обжиговых печей является более эффективным с точки зрения воды источником энергии, чем электричество, что является актуальным соображением в контексте растущего дефицита воды. Относительные потребности в воде различных энергоносителей не рассматриваются ни в национальной водной политике, ни в Национальной энергетической политике.

Учитывая цель Национальной сельскохозяйственной политики 2013 года по увеличению площади орошаемых земель, защита основных потоков, необходимых для орошения в засушливый сезон, становится критически важной для реализации политики.Поэтому устойчивое управление лесными угодьями для производства древесного угля может быть полезным политическим инструментом для защиты основных потоков по сравнению с преобразованием лесных угодий в сельское хозяйство на водосборных площадях. Таким образом, политика, способствующая устойчивому ведению лесного хозяйства и создающая стимулы для сообществ к охране лесных ресурсов на своей земле, может способствовать обеспечению основных потоков, жизненно важных для водопользователей, расположенных ниже по течению, а также снижению рисков наводнений.

Было сделано несколько попыток стратегически оценить потенциальный объем производства древесного угля из существующих естественных лесов Танзании.CamCo Clean Energy (Tanzania) Limited (2014) подсчитала, что в 2012 году в Танзании было потреблено 2,3 миллиона тонн древесного угля. По их оценкам, для этого потребовалось 350 000 га лесных угодий, исходя из средней биомассы 50 м 3 / га и эффективности преобразования 19%. Если мы экстраполируем это дальше и предположим 24-летний цикл ротации для устойчивой системы, для обеспечения устойчивого производства древесного угля под управлением потребуется 8,4 млн га (24 × 350 000 га), чтобы обеспечить уровень предложения 2012 года в течение следующих 20 лет. или так.По данным MNRT (2015), на сельских землях 21,6 млн га лесов, из которых около 10%, или 2,3 млн га, уже включены в районы, находящиеся под общинным управлением лесами (CBFM). Из существующих территорий, подпадающих под действие CBFM, значительная часть является слишком экологически уязвимой, чтобы подходить для производства древесного угля, особенно с учетом тенденции проектов CBFM уделять приоритетное внимание районам с высоким биоразнообразием. Тем не менее, это показывает, что значительная часть спроса на древесный уголь может быть удовлетворена за счет устойчивого производства из 21.6 миллионов га лесов, оставшихся на сельских землях, включая часть территории, уже находящейся под ОВЛХ. Даже для достижения цели пятилетнего плана развития Танзании по сокращению спроса на 30% все равно потребуется, чтобы большая часть оставшихся лесных массивов на деревенских землях была переведена на устойчивое производство.

Учитывая рост населения Танзании, которое становится все более городским, очевидно, что устойчивое производство древесного угля само по себе не может удовлетворить прогнозируемые потребности городов в энергии. Несомненно, также необходима смена топлива.Включение устойчивого производства древесного угля в национальную политику поможет заручиться широкой политической поддержкой и заинтересованностью заинтересованных сторон, которые необходимы для преобразования торговли в пользу устойчивого производства.

Исключение из национальной политики устойчивого производства древесного угля отражает три фактора, которые влияют на каждый этап политического цикла. Это отсутствие подробных и точных данных о торговле древесным углем; глубоко укоренившееся негативное восприятие торговли; и слабый организаторский и пропагандистский потенциал производителей, торговцев и потребителей.Отсутствие надежных текущих данных о многих важных характеристиках производственно-сбытовой цепочки древесного угля, а также глубоко укоренившееся негативное восприятие древесного угля среди политиков подчеркивали различные авторы (Mwampamba et al., 2013; Owen et al., 2013 ; Sander et al., 2013). Заявления некоторых министров и других лиц, определяющих политику в нынешнем правительстве, которые сообщаются в танзанийских СМИ и / или наблюдаются авторами, в целом подкрепляют выводы Mwampamba et al. (2013). Например, вера в то, что древесный уголь ответственен за большую часть вырубки лесов в Танзании, обычно цитируется министрами как основная причина исключения древесного угля из энергобаланса Танзании , .Мы предлагаем три другие причины того, почему политики предпочитают маргинализировать устойчивое производство. Во-первых, немногие политики понимают или верят в то, что древесный уголь можно производить экологически рациональным способом. Это отражает то, как мало существует практических примеров устойчивого производства древесного угля. Соответственно, технический опыт управления естественными лесными массивами для устойчивого производства древесного угля ограничен в Танзании, где высшие учебные заведения не включили его в свои учебные программы. Во-вторых, мы утверждаем, что роль сельского хозяйства как основной движущей силы обезлесения в Танзании плохо известна среди многих политиков, отчасти из-за неадекватных и недостаточно широко освещаемых эмпирических исследований факторов обезлесения в национальном масштабе.Учитывая примат сельского хозяйства в планах экономического развития Танзании, мы также предполагаем, что политически удобно возложить вину за вырубку лесов на древесный уголь, а не на сельское хозяйство. В-третьих, трудности, связанные с межотраслевой координацией, необходимой для преобразования рынка древесного угля, препятствуют изменениям. Несомненно, политическая экономия торговли древесным углем сложна, и необходимы более глубокие исследования, чтобы более полно понять динамику, имеющую место на этапе определения повестки дня политического цикла.

Пропаганда деятельности участников производственно-сбытовой цепочки древесного угля в Танзании приглушена. Это отражает неформальный характер сектора, в котором производители, перевозчики и торговцы часто плохо образованы, бедны и не имеют сетей координации для защиты интересов. Это контрастирует с правозащитной способностью заинтересованных сторон в секторе природного газа, где компании, занимающиеся разведкой и разработкой природного газа, обладали ресурсами, опытом и сетями для интенсивного лоббирования Министерства энергетики и минеральных ресурсов при формулировании Политики в области природного газа и Национальной энергетической политики. .Хотя некоторые организации гражданского общества, в том числе Группа по сохранению лесов Танзании, способствовали проведению встреч для освещения вопросов, связанных с производством древесного угля и содействия устойчивому производству древесного угля, этих усилий было недостаточно для того, чтобы убедить правительство Танзании в критической необходимости обеспечения Национальной энергетической политики 2015 года. направление устойчивого производства древесного угля (URT, 2015b). Слабый голос заинтересованных сторон в сфере древесного угля способствовал исключительному вниманию Национальной энергетической политики к ископаемым видам топлива и производству электроэнергии.

Обзор определил важные приоритеты для исследований, включая: количественные оценки относительного воздействия факторов обезлесения и деградации лесов; тщательные сравнительные исследования затрат и выгод альтернативных энергоносителей и вариантов политики с учетом межотраслевых последствий; экспериментирование с различными моделями устойчивого производства древесного угля; и стратегическая экологическая оценка и анализ рентабельности предложений правительства по посадке деревьев в связи с увеличением инвестиций в управление естественными лесными массивами.

Заключение

Устойчивое производство древесного угля из естественных лесных массивов стало маргинальным вариантом политики во всех секторах Танзании. Маргинализация устойчивого производства древесного угля в энергетическом и лесном секторах усугубляется земельной политикой, не предусматривающей прямого признания устойчивого лесопользования в качестве признанного вида землепользования, а также сельскохозяйственной политикой, направленной на расширение сельскохозяйственных угодий. Если лесные массивы не приносят дохода их владельцам, в том числе общинам, экономическое обоснование преобразования лесных угодий в сельскохозяйственные земли усиливается.Предполагая, что устойчивое производство древесного угля может стимулировать устойчивое управление лесными угодьями, упускается возможность встроить устойчивый механизм финансирования в совместное управление лесными угодьями. Широко распространенное преобразование лесных угодий в сельское хозяйство неизбежно подрывает экосистемные услуги, создаваемые этими лесными массивами, с соответствующими рисками для тех секторов, которые зависят от этих экосистемных услуг, особенно сельского хозяйства. Таким образом, исключение устойчивого производства древесного угля из национальной политики является упущенной возможностью, учитывая его потенциал для внесения вклада в более устойчивые к климату средства к существованию в сельских районах, энергетическую безопасность городов и устойчивое управление лесными массивами с присущими им экосистемными услугами, включая смягчение последствий изменения климата.

На основании этого обзора мы рекомендуем, чтобы политические цели и заявления, поддерживающие устойчивое использование древесного угля, были включены в политику в области энергетики и лесного сектора, при этом пересматривая политику в области водных ресурсов, сельского хозяйства и земли, чтобы включить цели и заявления, которые способствуют устойчивому управлению естественными лесами и сокращают стимулирование сельского хозяйства вырубка леса. Мы предполагаем, что рынок древесного угля будет поставлять древесный уголь из устойчиво управляемых, общинных и частных лесных массивов городским домохозяйствам. Налоговые поступления будут по-прежнему сохраняться на уровне деревень и районов, чтобы стимулировать и финансировать устойчивое управление естественными лесными массивами.Профессионализм и организованность производителей древесного угля повысятся с сопутствующими экологическими преимуществами с точки зрения соблюдения руководящих принципов эффективности и устойчивости, а также улучшением условий жизни производителей и другими выгодами от развития сельских районов.

Преимущества устойчивого производства древесного угля становятся очевидными, если смотреть с точки зрения нескольких секторов. Подход взаимосвязи к анализу политики, принятый в этом документе, подчеркивает необходимость для политиков учитывать межотраслевые последствия производства древесного угля и разрабатывать более надежные механизмы для оценки экосистемных услуг при выборе компромиссов при распределении земли и природных ресурсов.Анализ также подчеркивает необходимость изменений на протяжении всего политического цикла, включая создание более прочной базы знаний и оценку потребностей и интересов более маргинализированных заинтересованных сторон, включая общины, владеющие лесными угодьями, и производителей древесного угля. Уроки, извлеченные из Танзании, имеют значение для других стран, зависящих от древесного угля из естественных лесных массивов, включая ведущих производителей древесного угля в Африке, Демократической Республике Конго, Эфиопии и Нигерии.

Авторские взносы

ND: ведущий автор, ответственный за концепцию обзора, дизайн исследования, написание рукописи.CM: отвечает за значительный интеллектуальный вклад в дизайн обзора, вводимые данные и подтверждение рукописи для подачи.

Финансирование

Финансирование этого исследования было предоставлено Швейцарским агентством по развитию и сотрудничеству в рамках гранта Танзанийской группе охраны лесов для проекта «Преобразование сектора древесного угля Танзании».

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы благодарят Tuyeni Mwampamba, Bettie Luwuge, Elida Fundi, Charles Leonard и двух рецензентов за их комментарии к черновикам этой статьи.

Сокращения

CBFM, Управление лесами на базе сообществ; MNRT, Министерство природных ресурсов и туризма; TFCG, Группа охраны лесов Танзании; TFS, Агентство лесных служб Танзании; TZS, танзанийский шиллинг; VLFR, Деревенский лесной заповедник.

Сноски

Список литературы

Байлис, Р., Дриго, Р., Гиларди, А., Мазера, О. (2015). Углеродный след традиционного древесного топлива. Nat. Клим. Чанг. 5, 266–272. DOI: 10.1038 / nclimate2491

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брэдшоу, К. Дж. А., Содхи, Н. С., Пех, К. С.-Х., и Брук, Б. В. (2007). Глобальные свидетельства того, что обезлесение увеличивает риск и опасность наводнений в развивающихся странах. Glob. Чанг. Биол. 13, 1–17. DOI: 10.1111 / j.1365-2486.2007.01446.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Браун, А.Э., Чжан Л., МакМахон Т. А., Вестерн А. В. и Вертесси Р. А. (2005). Обзор парных исследований водосборов для определения изменений водоотдачи в результате изменений в растительности. J. Hydrol. 310, 28–61. DOI: 10.1016 / j.jhydrol.2004.12.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bruijnzeel, J. (1988). (Де) лесоразведение и течение засушливого сезона в тропиках: более пристальный взгляд. J. Trop. Лесная наука. 1, 229–243.

Google Scholar

CamCo Clean Energy (Tanzania) Limited (2014). Энергетическая стратегия и план действий Танзании по использованию биомассы . Программа сотрудничества Африки и ЕС в области возобновляемых источников энергии.

Чидумайо, Э. Н., Гамбо, Д. Дж. (2013). Воздействие производства древесного угля на окружающую среду в тропических экосистемах мира: синтез. Energy Sustain. Dev. 17, 86–94. DOI: 10.1016 / j.esd.2012.07.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

д’Агостино, А. Л., Урпелайнен, Дж., И Сюй, А. (2015). Социально-экономические детерминанты расходов на древесный уголь в Танзании: данные панельных исследований. Energy Econ. 49, 472–481. DOI: 10.1016 / j.eneco.2015.03.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

де Миранда, Р. К., Сепп, К., Секкон, Э., Манн, С., и Сингх, Б. (2010). Устойчивое производство коммерческого древесного топлива: уроки и рекомендации двух стратегий . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

Google Scholar

Фалькенмарк, М., Бернтелл, А., Егерског, А., Лундквист, Дж., Матц, М., и Тропп, А. (2007). На грани новой нехватки воды: призыв к эффективному управлению и человеческому мастерству .Краткое изложение политики SIWI. SIWI.

ФАО (2003 г.). Известия. Второе совещание экспертов по гармонизации определений, связанных с лесом, для использования различными заинтересованными сторонами . Рим: ФАО.

ФАО (2004 г.). Единая терминология по биоэнергетике . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.

Фоли, Дж. А., Де Фрис, Р., Аснер, Г. П., Барфорд, К., Бонан, Г., Карпентер, С. Р. и др. (2005). Глобальные последствия землепользования. Наука 309, 570–574.DOI: 10.1126 / science.1111772

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гиббс, Х. К., Рюш, А. С., Ахард, Ф., Клейтон, М. К., Холмгрен, П., Раманкутти, Н., и др. (2010). Тропические леса были основным источником новых сельскохозяйственных угодий в 1980-х и 1990-х годах. Proc. Natl. Акад. Sci. США 107, 16732–16737. DOI: 10.1073 / pnas.05107

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хансен, М.С., Потапов, П.В., Мур Р., Ханчер М., Турубанова С. А., Тюкавина А. и др. (2013). Глобальные карты изменения лесного покрова в XXI веке в высоком разрешении. Наука 342, 850–853. DOI: 10.1126 / science.1244693

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хосонума, Н., Херольд, М., Де Си, В., Де Фрис, Р. С., Брокхаус, М., Вершот, Л. и др. (2012). Оценка факторов обезлесения и деградации лесов в развивающихся странах. Environ. Res. Lett. 7: 4. DOI: 10.1088 / 1748-9326 / 7/4/044009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

МЭА (2014). Международная энергетическая ассоциация. Africa Energy Outlook: фокус на энергетических перспективах в Африке к югу от Сахары . Специальный отчет «Перспективы мировой энергетики», 1–237.

Янн В. и Вегрих К. (2007). «Теории политического цикла», в справочнике по анализу государственной политики: теория, политика и методы , ред. Ф. Фишер, Г. Дж. Миллер и М. С. Сидни (Бока-Ратон, Флорида: CRC Press), 43–62.

Google Scholar

Джонс, Д., Райан, К. М., Фишер, Дж. (2016). Древесный уголь как стратегия диверсификации: гибкая роль производства древесного угля в жизнеобеспечении мелких фермеров в центральном Мозамбике. Energy Sustain. Dev. 32, 14–21. DOI: 10.1016 / j.esd.2016.02.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Krausmann, F., Erb, K.-H., Gingrich, S., Haberl, H., Bondeau, A., Gaube, V., et al. (2013). Глобальное освоение человеком чистой первичной продукции удвоилось в 20 веке. Proc. Natl. Акад. Sci. США 110, 10324–10329. DOI: 10.1073 / pnas.1211349110

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лукумбузия, К., Сианга, К. (2016). Пересмотр рекомендаций TRAFFIC по совершенствованию управления лесным хозяйством в Танзании . Кембридж: ДВИЖЕНИЕ.

Google Scholar

Лунд, Х. Г. (2015). Определения лесов, обезлесения, облесения и лесовозобновления. Гейнсвилл, Вирджиния: Информационные службы леса.DOI: 10.13140 / RG.2.1.2364.9760

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мартинес-Хармс, М. Дж., Брайан, Б. А., Балванера, П., Лоу, Э. А., Родс, Дж. Р., Поссингем, Х. П. и др. (2015). Принятие решений по управлению экосистемными услугами. Biol. Консерв. 184, 229–238. DOI: 10.1016 / j.biocon.2015.01.024

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мильке, Э., Анадон, Л. Д., и Нараянамурти, В. (2010). Потребление воды при добыче, переработке и преобразовании энергоресурсов, обзор литературы по оценке водоемкости добычи энергоресурсов, переработки в топливо и преобразования в электричество. Документ для обсуждения инновационной политики в области энергетических технологий , 2010-15. Гарвардский университет.

Google Scholar

MNRT (2015). Министерство природных ресурсов и туризма . Национальный мониторинг и оценка лесных ресурсов материковой части Танзании: основные результаты.

Мсуя, Н., Масанджа, Э., и Тему, Э. К. (2011). Экологическое бремя производства и использования древесного угля в Дар-эс-Саламе, Танзания. J. Environ. Prot. 2, 1364–1369. DOI: 10.4236 / иен.2011.210158

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мухонго, С. (2016). «Развитие природных ресурсов и энергетики и его вклад в преобразование Танзании к 2025 году, чтобы стать страной со средним уровнем дохода», в Презентация министра энергетики и полезных ископаемых на Ежегодном Дне инженеров , Конференция города Млимани, Дар-эс-Салам.

Mwampamba, T.H., Ghilardi, A., Sander, K., and Chaix, K.J. (2013). Развенчание распространенных заблуждений для улучшения отношения и взглядов на политику в развивающихся странах. Energy Sustain. Dev. 17, 75–85. DOI: 10.1016 / j.esd.2013.01.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нинан, К. Н., Иноуэ, М. (2013). Ценить услуги лесных экосистем: что мы знаем, а что нет. Ecol. Экон. 93, 137–149. DOI: 10.1016 / j.ecolecon.2013.05.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оуэн, М., ван дер Плас, А., и Сепп, С. (2013). Может ли существовать энергетическая политика в Африке к югу от Сахары без биомассы? Energy Sustain.Dev. 17, 146–152. DOI: 10.1016 / j.esd.2012.10.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Прайс, К. (2011). Влияние топографии водосбора, почв, землепользования и климата на гидрологию базового стока во влажных регионах: обзор. Прог. Phys. Геогр. 35, 465–492. DOI: 10.1177 / 0309133311402714

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рибо, Дж. К. (1999). История страха: представить себе вырубку лесов в лесах засушливых земель Западной Африки. Glob.Ecol. Биогеогр. 8, 291–300. DOI: 10.1046 / j.1365-2699.1999.00146.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сандер К., Грос К. и Питер К. (2013). Обеспечение реформ: анализ политической экономии древесного угля в Танзании. Energy Sustain. Dev. 17, 116–126. DOI: 10.1016 / j.esd.2012.11.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шуре, Дж., Ингрэм, В., Сако Джимбира, М. С., Леванги, П., и Виерсум, К. Ф. (2013). Формализация цепочек добавленной стоимости древесного угля и результатов жизнеобеспечения в Центральной и Западной Африке. Energy Sustain. Dev. 17, 95–105. DOI: 10.1016 / j.esd.2012.07.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

TFCG (2015a). Комментарии организаций гражданского общества к проекту национальной энергетической политики на 2015 год. Группа по сохранению лесов Танзании .

TFCG (2015b). Анализ экологической и финансовой устойчивости управления естественными лесами в Танзании . Группа по сохранению лесов Танзании. Технический документ TFCG 48, 1–49.

ТФС (2012 г.). Совместное управление лесами в Танзании: факты и цифры . Департамент политики и планирования МПРТ. Агентство лесных служб Танзании.

TFS (2013a). Правила ведения рубок в сельских лесных угодьях , 1–8. Агентство лесных служб Танзании, Дар-эс-Салам.

TFS (2013b). Стратегический план Агентства лесных услуг Танзании, июль 2014 г. — 19 июня . Агентство лесных служб Танзании.

ТФС (2016). Маэлезо Кухусу Вакала ва Худума за Миситу, Танзания: Маджукуму, Мафаникио, Чангамото на Микакати (2011–2015) .Министерство природных ресурсов и туризма, Агентство лесных служб Танзании, 1–25.

ООН (2015). Перспективы народонаселения мира: обзор 2015 г., основные выводы и предварительные таблицы . Организация Объединенных Наций (ООН), Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. Рабочий документ № ESA / P / WP.241.

УРТ (1977). Конституция Объединенной Республики Танзания . Cap 2. Объединенная Республика Танзания.

URT (1997a). Национальная экологическая политика .Объединенная Республика Танзания.

URT (1997b). Национальная земельная политика . Объединенная Республика Танзания.

URT (1998). Национальная лесная политика . Объединенная Республика Танзания.

URT (1999). Видение развития Танзании . Объединенная Республика Танзания.

URT (2002). Закон о лесах. Объединенная Республика Танзания.

URT (2003). Национальная энергетическая политика . Объединенная Республика Танзания.

URT (2006). Национальная политика в области животноводства . Объединенная Республика Танзания.

URT (2012). Национальная стратегия борьбы с изменением климата . Объединенная Республика Танзания.

URT (2013a). Национальная сельскохозяйственная политика . Объединенная Республика Танзания.

URT (2013b). Национальный рамочный план землепользования на 2013–33 годы . Объединенная Республика Танзания.

URT (2014). Национальная лесная политика (проект) .Объединенная Республика Танзания.

URT (2015a). Проект национальной энергетической политики . Объединенная Республика Танзания.

URT (2015b). Национальная энергетическая политика . Объединенная Республика Танзания.

URT (2016a). Национальный пятилетний план развития на 2016 / 17–2020 / 21 . Объединенная Республика Танзания.

URT (2016b). Национальная земельная политика (проект) . Объединенная Республика Танзания.

URT (2016c). Национальная экологическая политика (проект) .Объединенная Республика Танзания.

Уоткисс П., Даунинг Т., Дисински Дж., Пай С., Сэвидж М., Гудвин Дж. И др. (2011). Экономика изменения климата в Объединенной Республике Танзании . Отчет перед группой партнеров по развитию и Министерством международного развития Великобритании.

Уотсон Р. Т., Нобл И. Р., Болин Б., Равиндранат Н. Х., Верардо Д. Дж. И Доккен Д. Дж. (2000). Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Уиллкок, С. Л., Филлипс, О. Л., Платтс, П. Дж., Светнам, Р. Д., Балмфорд, А., Берджесс, Н. Д. и др. (2016). Изменение земного покрова и выбросы углерода за 100 лет в горячей точке биоразнообразия Африки. Glob. Сменить Биол. 22, 2633–2956. DOI: 10.1111 / gcb.13218

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Woolen, E., Ryan, C., Baumert, S., Vollmer, F., Grundy, I., Fisher, J., et al. (2016). Производство древесного угля в лесах Мопане в Мозамбике: каковы компромиссы с другими экосистемными услугами? Philos.Пер. R. Soc. В 371: 20150315. DOI: 10.1098 / rstb.2015.0315

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Всемирный банк (2009 г.). Экологический кризис или возможность устойчивого развития? Преобразование древесного угля в Танзании . Примечание о политике. Отдел окружающей среды и природных ресурсов Африканского региона.

Янов Д. (2007). «Качественно-интерпретирующие методы в исследовании политики», в справочнике по анализу государственной политики: теория, политика и методы , ред. Ф.Фишер, Г. Дж. Миллер и М. С. Сидн (Бока-Ратон, Флорида: CRC Press), 405–416.

Google Scholar

Зулу, Л. К., Ричардсон, Р. Б. (2013). Древесный уголь, средства к существованию и сокращение бедности: данные из Африки к югу от Сахары. Energy Sus. Dev. 17, 127–137. DOI: 10.1016 / j.esd.2012.07.007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ответственный древесный уголь

Вы знаете, откуда берется ваш древесный уголь?

Найдите свой продукт

Откройте для себя проект «Инициатива прозрачности древесного угля»

Инициатива прозрачности древесного угля — CTI

От барбекю до леса…

Earthworm Foundation, ранее называвшаяся The Forest Trust, — это некоммерческая организация, основанная на общих ценностях и движимая желанием положительно повлиять на отношения между людьми и природой.
Earthworm Foundation работает над всей цепочкой поставок древесного угля, от леса до готовой продукции, проданной конечному потребителю.

Мы помогаем членам нашей организации проследить происхождение древесного угля до источника с целью обеспечения полной прозрачности цепочки поставок и обеспечения отсутствия связей с вырубкой / деградацией лесов и эксплуатацией рабочих.Мы работаем с розничными торговцами, импортерами и производителями древесного угля, чтобы помочь им разработать и внедрить политику ответственных закупок.

p>

За что отвечает древесный уголь?

ответственный древесный уголь — это ответ, данный Earthworm Foundation на непрозрачность сектора. Эта концепция направлена ​​на производство древесного угля прозрачным способом, свободным от каких-либо социальных и экологических рисков по всей цепочке поставок, от леса до потребителя.

Исходя из нашего практического опыта, ответственный древесный уголь должен соответствовать следующим критериям:

Устойчивое управление лесами


и окружающей средой

Чтобы считаться ответственной, древесина, используемая для производства древесного угля, должна происходить из нетронутых, не деградированных и устойчиво управляемых лесов. — это объясняет необходимость прозрачности, позволяющей проследить происхождение древесного угля до происхождения древесины.

Подробнее: знаете ли вы, что : в вашем мешке с углем есть кусок леса? Хотите узнать больше о нашем подходе к нулевой вырубке лесов и нашей методологии оценки? Нажмите здесь, чтобы узнать больше

Соблюдение прав человека,


здоровье и безопасность

Чтобы считаться ответственными, работников должны уважать права и условия их труда должны быть достойными.

Подробнее: работа производителем древесного угля в грязной атмосфере делает эту работу очень сложной. Хотите узнать больше о нашем подходе к недопущению эксплуатации / уважения? Кликните сюда.

Контроль производства


и процессов распределения

Воздействие производства древесного угля на окружающую среду зависит от используемых технологий карбонизации. Чтобы древесный уголь считался ответственным, он должен предпочтительно производиться с использованием технологий с низким уровнем загрязнения и посредством четких процессов отслеживания и контроля качества.

Подробнее: знаете ли вы, что для производства 1 кг угля необходимо от 4 до 12 кг древесины? Хотите узнать, как древесина превращается в древесный уголь, а также узнать о нашей методологии оценки? Кликните сюда.

Прозрачность


цепочки поставок древесного угля

Чтобы считаться ответственным, важно точно знать, откуда берется древесина, используемая для производства древесного угля. Прозрачная цепочка поставок от леса до потребителя требует точной идентификации каждого звена в этой цепочке. На уровне производства это подразумевает точную количественную оценку поступающей древесины и импортного древесного угля, произведенного за пределами фабрики. Прозрачность — ключ к гарантии ответственного угля. Подробнее: Нажмите здесь.

© Фонд дождевых червей 2021

С 2013 года Earthworm Foundation (ранее The Forest Trust) работает с крупными розничными торговцами, импортерами и производителями древесного угля, а также с другими игроками над преобразованием цепочек поставок.

В последние годы Eathworm Foundation внедрила инновации, чтобы сделать
европейский древесный уголь более ответственным:

Система контроля древесного угля: Созданный в 2014 году, наш полевой диагностический прибор Charcoal Control System (CCS) является частью нашего подхода, выходящего за рамки сертификации. .Команды Earthworm выезжают на места, чтобы требовать прозрачности для создания доверия, создания и внедрения инструментов для постоянного улучшения на заводах. Earthworm оценивает фабрики на предмет отслеживаемости, здоровья и безопасности, производства, воздействия на окружающую среду и методов их поставщиков древесины. Затем Earthworm дает рекомендации, чтобы помочь фабрикам производить более ответственный древесный уголь. Эти посещения позволяют поставщикам древесного угля предоставлять покупателям гарантии. Этот инструмент CCS является основой заводской оценки и первым шагом к редактированию истории продукта.На сегодняшний день Earthworm совершил более 150 полевых визитов в более чем 12 стран. Учить больше.

Анализ мешков с древесным углем: Этот метод, созданный в конце 2014 года, способствовал изменениям в рыночной практике, обеспечивая еще большую прозрачность. Чтобы решить проблему непрозрачности, Earthworm разработал и внедрил простой, но эффективный метод выявления содержимого мешков с углем и измерения уровня прозрачности брендов, продающих древесный уголь на европейском рынке.Мы не претендуем на звание профессиональной лаборатории и разработали этот метод совместно с научными партнерами. Этот метод вдохновил другие НПО, журналистов и теперь включен в некоторые стандарты сертификации. Узнать больше

Инициатива прозрачности древесного угля: В 2019 году Earthworm запускает свою платформу для европейской угольной промышленности, чтобы обеспечить большую прозрачность с двумя основными целями:

  • Объединить всех частных субъектов, участвующих в ответственном производстве, торговле и доставке древесного угля, давая им доступ ко всем отчетам и документации по Earthworm.
  • Платформа представляет собой канал связи, позволяющий информировать потребителей о социальных и экологических проблемах древесного угля и рассказывать историю продукта.
Мы считаем, что предоставление потребителям доступа к этим историям придаст им уверенности в том, что они покупают, помимо логотипа или сертификации. .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.