Пеллетное производство: Пеллетное производство | Бегомльский лесхоз

Конвейеры (шнековые транспортеры) для пеллетного производства

Пеллеты (от англ. pellets – гранулы) – это цилиндрические прессованные отходы древесного, лесного, мебельного, сельскохозяйственного, торфяного и других аналогичных производств. Полученные в результате технологической обработки гранулы представляют собой экологически чистое и дешевое топливо, имеющее теплотворную способностью, позволяющую конкурировать с соляркой, углем и дровами.
Безваловые шнековые конвейеры шведской компании PST широко используются на заводах по производству пеллет, поскольку в технологическом процессе необходима транспортировка сырья на разные уровни, на существенные расстояния и под различным углом (от узла подачи сырья к сушилке, от сушилки к бункеру хранилища, от бункера хранилища к молотковой дробилке, от молотковой дробилки к пеллетному прессу и т.д.). Шнековое оборудование (конвейеры для пеллет)  компании PST как с точки зрения применимых материалов, так и конструктивно, специально предназначено для пеллет как типа сырья, начиная от исходной стружки, сухих и сырых (мокрых) опилок и заканчивая древесным порошком.

Рассчитать, подобрать, заказать и купить конвейеры для пеллетного производства Вы можете в нашей компании. 

Схема производства пеллет
Производят пеллеты путем измельчения исходного сырья, его последующего высушивания и прессования.
Процесс производства пеллет схематично выглядит следующим образом. Крупные отходы измельчаются в щепу с помощью рубильной машины. Затем щепа и опилки поступают на склад (он представляет собой чаще всего систему «живое дно» – многошнековые бункеры), с которого осуществляется дозированная подача материала на технологическую линию. На этой стадии сырье имеет естественную влажность 40-50%.
Со склада сырье подается на дробильную установку, измельчающую его до частиц размером 2-3 мм. На этом же этапе сырье проходит через вибросито, магнитный и гравитационный сепараторы, очищающие материал от случайно попавших в него крупных включений, металла и камней.

Подготовленное сырье поступает на сушку в сушильный барабан, который использует горячий воздух, вырабатываемый теплогенератором (в нем также сжигаются древесные отходы, подаваемые из отдельного топливного склада). Сырье высушивается до относительной влажности 8-12%, что важно, поскольку при влажности за пределами этого диапазона гранула не сможет сформироваться при дальнейшей обработке. После барабана высушенный материал поступает в молотковую дробилку окончательного измельчения до частиц размером 1 мм (древесная мука). Далее образовавшаяся древесная масса направляется под мощный пресс-гранулятор: масса продавливается между пресс-роликами и выдавливается через отверстия в матрице. В качестве склеивающей составляющей используется природный компонент древесины – лигнин. Поскольку давление между роликами и матрицей достигает 200 кгс/см2, то гранулы на выходе из гранулятора очень горячие. За счет повышенной температуры из клеток растительного материала освобождается лигнин, который при последующем остывании получившихся пеллет крепко связывает их измельченные компоненты. 
Особенно популярны пеллеты в Дании, Австрии и Швеции. Эти страны являются также лидерами в области производства оборудования по использованию (производству) пеллет.

Подробнее в статье «Производство пеллет. Альтернативные виды топлива».

На заметку

Пеллеты — это достойная альтернатива традиционным видам топлива (солярка, уголь и дрова). Пеллеты представляют собой цилиндрической формы прессованные отходы древесного производства, которые широко используются в качестве топлива для автоматизированных котелен, как бытового, так и промышленного уровня. Пеллеты достаточно экологически чистый вид топлива (производятся без химических добавок), обладают теплотворной способностью, сопоставимой с углем, и сравнительно дешевы в т.ч. с точки зрения проектирования объектов для их производства. Размеры пеллет составляют 6-8-10 мм в диаметре и 5-70 мм длинной, в зависимости от используемого сырья и требуемого итогового качества.

Сырьем для производства пеллет служат хвойные породы деревьев, деловая древесина, древесные отходы (кора, опилки, щепа и другие отходы лесозаготовки и лесопереработки). В зависимости от используемого сырья, пеллеты отличаются по цвету. Например, отходы от лесозаготовки (пиловка и т.д.) содержат кору, которая в свою очередь содержит песок, который в конечном итоге снижает качество продукта. Влажность пеллет составляет 7-10%, плотность — 1,5. Теплотворная способность 1 кг пеллет = 5 кВт* час, что примерно в 1,5 раза больше чем у дров.
Иными словами, пеллеты — это те же самые дрова, сформированные в удобную для транспортировки, хранения и применения форму. В качестве склеивающей составляющей используется природный компонент древесины – лигнин, который при достижения определенной температуры склеивает частицы.

Пеллетное производство в ЛО в СПб

Прибыль

300 000 ₽/мес

Город

Санкт-Петербург и ЛО

Окупаемость

42 мес.

Прибыль

300 000 ₽/мес

Обороты

500 000 ₽

Метро

По запросу

Расходы

200 000 ₽

Основная информация о бизнесе

Пеллетное производство с высокой доходностью, рядом с шоссе. Мощность производства позволяет увеличить выпуск продукции в пять раз. В качестве сырья используется опилка, которая поставляется из ближайшей лесопилки, находящаяся в 3 км. от производства. Исключены перебои в поставке сырья. Пеллеты на выходе серые.

На территории имеется электричество и вода. Удобные подъездные пути к производству в любое время года. Количество персонала 6 человек.

Оборудование на производстве полностью в рабочем состоянии и дополнительных вложений не требует. Мощность оборудования до 800 тонн в месяц при полной загрузки. Если загрузить мощности на 100%, можно увеличить прибыль в три раза. На предприятии используется УСН (6% от выручки).  

Расположение

ЛО, Промзона около шоссе

Узнать адрес

Организационно-правовая форма

ООО (передается)

Информация о помещении

Площадь

По запросу

Аренда

42000

Договор аренды

11 месяцев с пролонгацией

Коммунальные услуги

5000

Средства производства

Производство оснащено полноценной линией для изготовления пеллетов. Линия включает в себя:

• Барабанный сушильный агрегат
• Молотковый измельчитель
• Гранулятор

Нематериальные активы

По запросу

Персонал

• 6 рабочих
• 1 механик

Документы

Все документы в наличии и готовы к проверке.

Дополнительная информация

В данный момент производство функционирует 7 часов в день и выпуск продукции составляет 100 тонн в месяц при не полной нагрузки. Объем выпускаемой продукции можно увеличить до 700 тонн в месяц.

Пеллетное производство открылось в Кличевском районе

Фото из архива

19 мая, Минск /Корр. БЕЛТА/. Новое пеллетное производство запустили сегодня в Кличевском районе с участием министра лесного хозяйства Виталия Дрожжи, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе Минлесхоза.

Запуск стал одним из этапов выполнения поручения главы государства по обеспечению полной переработки древесных ресурсов внутри страны. «Поручение касалось ввода в эксплуатацию шести пеллетных производств до июня текущего года. Сроки были достаточно сжатые, но мы выполнили поставленную задачу на Кличевской земле. Это коммерческое производство, которое позволит создать новые рабочие места с достаточно высокой зарплатой, вовлечь в переработку отходы лесопиления, низкокачественную древесину», — сказал Виталий Дрожжа.

Планируемые объемы производства — 20 тыс. т пеллет в год. Завод будет работать в круглосуточном режиме. «Это перспективное предприятие, на котором, надеюсь, задержится наша молодежь. Его запуск — знаковое событие для развития района», — отметил председатель Кличевского райисполкома Виктор Ребковец.

Пеллеты — экспортно ориентированный продукт. Ежегодный объем их потребления в мире превышает 40 млн т. При этом, по оценкам экспертов, с каждым годом этот показатель увеличивается примерно на 1,5 млн т. Наиболее активными потребителями топливных гранул являются страны Западной Европы. В списке перспективных и страны Азии. К примеру, только Япония заявила о намерении увеличить к 2030 году объемы потребления пеллет в 10 раз (до 20 млн т).-0-

Пеллетное прозводство RZ Pellets

Австрийская компания RZ Pellets Gmbh построила пеллетный завод в 50 м от деревообрабатывающего предприятия Stora Enso. Такая интеграция позволила снизить затраты на приобретение древесного сырья.

Австрийская компания RZ Pellets Gmbh построила пеллетный завод в 50 м от деревообрабатывающего предприятия Stora Enso. Такая интеграция позволила снизить затраты на приобретение древесного сырья.

Организации

Фотогалерея (56 фото)

Производство RZ Pellets, расположенное на юго-востоке г. Ибс-на-Дунае, в федеральной земле Нижняя Австрия, в 120 км к востоку от столицы Австрии Вены, было запущено в 2004 г. Годовая мощность пеллетного завода составляет 80 тыс. т топливных гранул. Особенностью этого предприятия является то, что оно построено по соседству с одним из самых крупных деревообрабатывающих заводов Европы Stora Enso Timber AG мощностью 1 млн м3 хвойного пиловочника в год. Стружка и опилки, остающиеся в процессе производства на Stora Enso, являются сырьем для пеллет, изготавливаемых на RZ Pellets.

Stora Enso поставляет на RZ Pellets как опилки, так и стружку, оставшиеся после деревообработки

Рядом с пеллетным производством находится теплоэлектростанция Biomasse Heizkraftwerk Ybbs GmbH. ТЭЦ, также функционирующая на отходах деревообработки Stora Enso, генерирует теплоэнергию, обеспечивающую работу как Stora Enso, так и RZ Pellets. Комплекс столь разных производств в итоге осуществляет беспрерывный и выгодный для всех предприятий сырьевой и теплоэнергетический обмен. RZ Pellets и Biomasse Heizkraftwerk Ybbs за счет такого расположения решили проблему с сырьем, а предприятию Stora Enso подобное сотрудничество позволяет выгодно реализовать отходы производства, а также снизить расходы на теплоэнергию.

Перед гранулированием в древесное сырье добавляется кукурузный крахмал

Пеллетное производство

Предприятие RZ Pellets и ТЭЦ Biomasse Heizkraftwerk Ybbs принадлежат холдингу Riegler&Zechmeister. Завод RZ Pellets Ybbs Gmbh стал первым пеллетным производством для холдинга. Помимо предприятия в Ибс-на-Дунае, холдинг также владеет пеллетными заводами в гг. Фекламаркт, Лайбен и Визенау общей мощностью около 280-300 тыс. т топливных гранул в год. Предприятие Stora Enso поставляет на RZ Pellets опилки и стружку, на ТЭЦ – кору и щепу. Подача сырья на пеллетное производство происходит круглосуточно по системе верхнего ленточного конвейера. Поступающие из лесопильни влажные опилки подаются в силосный топливный склад объемом 2 тыс. м3 для промежуточного хранения. Отсюда биомасса отправляется в сушильную камеру Swiss combi (Швейцария) ленточного типа длиной 25 м. Данный сушильный аппарат работает на тепловой энергии, поставляемой с соседней ТЭЦ.

Теплопотребление процесса сушки ежегодно составляет 15 ГВт. Из бункера-накопителя сушильной установки опилки попадают в дозатор, который равномерно распределяет их по конвейерной сетке. Там опилки сушатся в течение получаса при температуре около 100°С. Соприкасаясь с влажным сырьем, находящимся на транспортерной ленте, сухие газы отбирают влагу и затем, на выходе из сушильной камеры, забираются вытяжным вентилятором и выбрасываются в атмосферу. В результате сушки влажность опилок снижается с 55 до 10%, это обеспечивает возможность склеивания пеллет. Благодаря тому, что сушка происходит при достаточно невысоких температурах, лигнин, содержащийся в древесной биомассе, не испаряется, а остается в просушенных опилках. Это увеличивает связующие возможности биомассы в процессе пеллетирования, так как в пресс-грануляторе под воздействием тепла лигнин в древесной муке становится клейким.

Помимо влажных опилок, Stora Enso поставляет на RZ Pellets стружку, остающуюся от обработки сухих пиломатериалов. Таким образом, стружка попадает на пеллетный завод с влажностью около 8%. Сухая стружка так же, как и влажные опилки, перед производством хранится на силосном топливном складе. Ежегодный расход сырья на RZ Pellets составляет 20 тыс. т (236 тыс. м3) стружки, а также 97 тыс. т (370 тыс. м3) опилок. Со склада стружка и опилки, поступающие по приемно-подающему устройству из сушильной камеры, идут на производство в соотношении 50/50. Пройдя магнитный сепаратор, извлекающий магнитные примеси из биомассы, стружка с опилками попадает в молотковую дробилку производства Rematec GmbH & Co. KG (Германия). Здесь к древесной муке, полученной в результате дробления, добавляется индустриальный модифицированный кукурузный крахмал французского производства Roquette продуктовой линии Amidon.

После магнитного сепаратора стружка с опилками попадает в молотковую дробилку Rematec

Из циклонов древесная мука по шнековому транспортеру направляется в бункер гранулятора

Крахмал выступает связующим компонентом, который увеличивает термостойкость, механическую прочность пеллет. Процент содержания кукурузного крахмала не превышает 1–1,5%, однако его добавление в результате снижает истирание пеллет до 0,5–0,8%, а также облегчает процесс гранулирования. После молотковой дробилки кондиционная смесь древесной муки и крахмала отправляется в накопительный бункер-гранулятор. Из него биомасса через дозаторы-смесители поступает в четыре пресс-гранулятора немецкой компании Salmatec производственной мощностью 4 т/ч каждый.

Через дозаторы-смесители биомасса поступает в четыре пресс-гранулятора Salmatec

При необходимости древесные опилки пропариваются для незначительного повышения влажности, что позволяет улучшить процесс гранулирования. В пресс-грануляторе древесная масса неподвижными роликами продавливается в отверстия подвижной матрицы.

В пресс-грануляторе древесная масса продавливается в радиальные отверстия матрицы

После этого, специальные ножи отрезают гранулы нужной длины. RZ Pellets производит пеллеты длиной 30–45 мм и диаметром 6 мм. Теплотворность пеллет составляет более 4,9 кВт/кг, объемная плотность – более 650 кг/м3, удельный вес – 1,12 кг/дм³, содержание золы – меньше 0,5%. После пресс-гранулятора пеллеты попадают в охладитель, при этом проходя через систему аспирации, где они очищаются от пыли. Далее охлажденные гранулы отправляются в бункер для хранения перед упаковкой. Каждый день на предприятии несколько раз проводится лабораторная оценка качества производимых пеллет с измерением основных показателей.

После охлаждения пеллеты попадают в бункер готовой продукции

Каждый день на предприятии несколько раз в день проводится лабораторная оценка качества производимых пеллет

80% производимых RZ Pellets топливных гранул продаются россыпью и доставляются до потребителя грузовиками. Остальная часть пеллет из бункера готовой продукции попадает в систему упаковки Arodo, где они упаковываются в мешки объемом 750–1000 кг (Big Bag) и 15 кг. Также на производстве недавно стали выпускать пакеты пеллет весом по 10 кг, что сделало более удобным использование топливных гранул в быту. После этого упакованные пеллеты отвозят на склад готовой продукции.

Часть пеллет из бункера готовой продукции попадает в систему упаковки Arodo

По конвейеру мешки с пеллетами поступают в паллетизатор

В паллетизаторе мешки весом 15 кг упаковываются на паллете по 60 шт.

После упаковки паллеты с мешками с помощью погрузчика поступают на склад готовой продукции

Пеллетное производство RZ Pellets имеет сертификаты качества DINplus и ENplus. За соответствие высоким стандартам экологической эффективности и качества предприятие также получило экологическую маркировку Ecolabel.

Пеллетное производство RZ Pellets имеет сертификаты качества DINplus и ENplus

Биотопливная ТЭЦ

После восьми месяцев строительства в феврале 2004 г. начала свою работу биотопливная ТЭЦ Biomasse Heizkraftwerk Ybbs GmbH. Сумма инвестиций, выделенная на строительство станции, составила 23 млн евро. Из них 45% ушло на строительство склада биомассы, а также блока сгорания и генерации водяного пара. Около 13% инвестиций было направлено на возведение гидротехнических сооружений, 17% – на турбоагрегат. Используя в качестве топлива кору и щепу, оставшиеся от процесса лесопиления на Stora Enso, станция вырабатывает тепло и энергию, которые в дальнейшем поставляются как в производственные цеха Stora Enso, так и на завод RZ Pellets.

Годовая потребность ТЭЦ в биомассе составляет 330 тыс. м3 коры влажностью 50%, а также 85 тыс. м3 щепы влажностью 25%. При этом тепловая мощность ТЭЦ равна 30 МВт, а электрическая мощность – 5 МВт. Устройство получения тепловой энергии ТЭЦ состоит из трех котлов Urbas GmbH (Германия) УР-HDD-R/Z 11000, работающих на биомассе. Каждый котел обладает мощностью около 10 МВт, оборудован пылеосадителем Urbas GmbH, а также дымовым блоком конденсации газа Urbas GmbH. Каждый час котлы производят 29 т горячего пара. Полученное тепло поступает в сушильные камеры Stora Enso и RZ Pellets, а также питает локальные теплосети г. Ибс-на-Дунае. Местной централизованной сетью теплоснабжения владеет и управляет австрийский концерн Energie-Versorgung-Niederösterreich (EVN AG). Сгенерированная тепловая энергия ТЭЦ составляет 140 ГВт в год.

Устройство выработки электроэнергии состоит из паровой турбины заднего давления MAN Diesel&Turbo SE (Германия) электрической мощностью 5 МВт и тепловой мощностью 18,5 МВт. В качестве рабочей жидкости здесь используется перегретый пар. В трех отдельных паровых котлах пар высокого давления генерируется и подается в паровую турбину. На входе в турбину давление пара составляет около 26 бар при температуре около 480°С. В самих турбинах давление чуть больше – 28 бар, температура – 480°С. Электрический блок ТЭЦ функционирует круглый год, вырабатывая в среднем 42 ГВт энергии. КПД электрической станции составляет 30%.

Для сокращения выбросов ТЭЦ оборудована несколькими циклонами и электростатическими электрофильтрами. Оставшаяся от процесса выработки тепла и энергии зола используется в сельском хозяйстве. Годовой объем выработанной золы на ТЭЦ составляет 20 тыс. м3. В целом по сравнению с ТЭЦ, работающей на мазуте, использование биотоплива на Biomasse Heizkraftwerk Ybbs GmbH сокращает выбросы CO2 на 48 тыс. т ежегодно.

Прокуратура ХМАО признала производство топливных гранул экологически вредным, производители биотоплива выразили протест

Прокуратура ХМАО признала производство топливных гранул экологически вредным. ООО «Сургутмебель», которое обвинили в этом, кардинально не согласно с позицией прокуратуры и добивается извинений в арбитражном суде. Вместе с тем в прессе ХМАО-Югры началась компания «против производства биотоплива». Кому это нужно и почему в России решили принудить закрыться инновационное безотходное производство.

Мы публикуем на сайте ИАА «ИНФОБИО» информацию, получению от ООО «Сургутмебель». Ваши комментарии и мнение по этому поводу важны для развития биотопливной отрасли. Права ли прокуратура или предприятие стало «жертвой чьей-то ошибки»? ИАА «ИНФОБИО» писало об этом событии 12 марта 2011 в 12:09 без указания региона и предприятия.

 

Мнение представителей ООО «Сургутмебель»:

 

Прокуратура ХМАО закрыла глаза на принцип презумпции невиновности

В различных СМИ в начале марта появилась информация о том, что ООО «Сургутмебель» в течение 2-х лет загрязняет воздух и прилегающие дачные участки мельчайшей древесной пылью, в связи с чем Ханты-Мансийская природоохранная прокуратура наложила на ООО «Сургутмебель» административные санкции.

Настоящая информация была взята из пресс-релиза опубликованного на сайте прокуратуры ХМАО-Югра.

Но как выяснилось, пресс-служба прокуратуры поторопилась с публичным оглашением обвинений и вынесенных постановлений в отношении ООО «Сургутмебель».

Проверка Природнадзора, действительно имела место. Но на сегодняшний день судебный процесс еще не подошел к своему завершению. Факты о несоблюдении требований природоохранного законодательства ООО «Сургутмебель» не доказаны и в настоящий момент обвинения Природнадзора ХМАО-Югра оспариваются в арбитражном суде ХМАО-Югра. Таким образом, обвинения Природнадзора ХМАО-Югра не имеют законной силы.

Обвинения в отсутствии экспертизы на предмет безопасности выбросов  беспочвенны, т.к. действующим законодательством такая экспертиза не предусмотрена.

В рамках прокурорской проверки Сургутским отделом ФГУ ЦЛАТИ по УрФО и ХМАО-Югре проводились исследования, в ходе которых превышений ПДВ (ПДК) в атмосферном воздухе обнаружено не было.

Кроме того, фотография приведенная автором к одной из статей в прессе ХМАО (мы приводим ее рядом с текстом) не соответствует описываемой ситуации, ее происхождение не имеет прямого отношения к опасности загрязнения окружающей среды, что вводит читателя в заблуждение. Опилки, изображенные на фотографии, не следствие производства пеллет, а напротив — сырье для производства топливных гранул ООО «Сургутмебель». Производство ООО «Сургутмебель» является безотходным именно благодаря пеллетному цеху, чем исключает вредное влияние на окружающую среду.

Документа, о требовании Природнадзора прекратить экологически вредную эксплуатацию цеха по производству пеллет, ООО «Сургутмебель» не получало. Обоснованных причин для приостановления работы цеха по производству топливных гранул нет. Тем более, производство пеллет ООО «Сургутмебель» решает несколько важных проблем не только экологии, но экономики округа:

 

Утилизация вредных отходов производства

 

На сегодняшний момент огромная масса непереработанных древесных отходов накапливается и хранится под открытым небом, что создает угрозу для окружающей среды: в результате разложения, без должной утилизации, древесные отходы через 4 года начинают вырабатывать в атмосферу пары фенолов.

Только за 2010 год в Ханты-Мансийском округе произведено 200 тысяч тонн древесных отходов. Вопросы, связанные с утилизацией данных отходов имеют ряд проблем в нашем округе.

В отличие от других производств, отходы лесозаготовки и деревообработки ООО «Сургутмебель» являются для предприятия сырьем. Более 15 тыс. тонн в год щепы, опилок и других отходов производства проходят переработку в полезный во всех отношениях продукт – древесные гранулы или пеллеты.

 

 

Производство альтернативного источника энергии с конкурентной ценой и высокой теплотворностью

 

Данный вид гранулированного топлива уже приобрёл значительную популярность, так как по стоимости одного киловатта вырабатываемого тепла уступает лишь природному газу. А значит, является одним из наиболее выгодных видов топлива. В Европе на гранулах работают и котельные на коммунальном уровне, и предприятия, и электростанции достаточно большой мощности.

Древесные гранулы имеют огромные преимущества по сравнению с традиционными видами топлива: 

·        теплотворная способность их составляет 4,7 кКл/кг, что в 1,5 раза больше, чем у древесины и сравнима с углем;

·        конструктивные особенности печей позволяют автоматизировать процесс получения необходимого количества тепловой энергии;

·        при сжигании 2000 кг топливных гранул выделяется столько же тепловой энергии как и при сжигании:

— 3200 кг древесины,

— 957 м² газа,

— 1000 л дизельного топлива,

— 1370 л мазута;

·        горение гранул в топке котла происходит более эффективно – количество остатков (золы) не превышает 0,38% от общего объема используемых гранул;

·        при сжигании гранулы не оказывают негативного воздействия на окружающую среду.

 

 

Использование возобновляемого источника энергии, не ухудшающего экологию планеты благодаря уменьшению выбросов в атмосферу

Древесные топливные гранулы экологически чисты, так как в производственном цикле используются только натуральные материалы — древесные опилки. Пеллеты имеют удобную форму гранул, обладают высокой насыпной плотностью, позволяющей удобно их хранить, пригодны для сгорания практически в любых типах печей. При сгорании этого вида топлива существенно уменьшается выброс диоксида серы, характерного для ископаемого топлива. Это в глобальном представлении снижает уровень кислотности дождей.

 

Экологические преимущества биотоплива

 

Уменьшение парникового эффекта

Освобождаемая углекислота CO₂ в Древесных гранулах обозначается, как «нейтральная». Древесина освобождает столько CO₂, сколько приняла во время роста (закрытый углеродный обмен). При сгорании ископаемого горючего, напротив, освобождается углекислота, собранная за миллионы лет. А это ведет к повышению содержания CO₂ в атмосфере и, следовательно, к антропогенному парниковому эффекту.

Уменьшение кислотных дождей

Наряду с уменьшением выбросов углекислоты при использовании в качестве топлива древесных гранул происходит уменьшение выброса двуокиси (диоксида) серы. А это в свою очередь приводит к уменьшению кислотных дождей и к снижению гибели леса. Используя древесину в качестве сырья, пеллет, как топливо, в конечном итоге бережет наши леса!

Уменьшение риска транспортировки

Загрязнение окружающей среды такими бедами, как пробоины в нефтеналивных танкерах, аварии на газопроводах, электростанциях, в том числе АЭС, полностью исчезают при использовании пеллет. А опасность взрывов, аварий, пролива горючего, вредных выбросов просто мизерная по сравнению с ископаемыми видами топлива.

 

Производство древесных топливных гранул является абсолютно экологически чистым. В его цикле не используется ни специальных веществ химической обработки, ни дополнительных клеевых соединений. Всё сырьё подвергается только термической (сушка) и механической (прессование, дробление) обработке. Транспортировка такого сырья также не представляет никакой экологической угрозы, в отличие от нефти или газа.

Так называемое биотопливо является частью биомассы, которая распространена на нашей планете. Огромное преимущества, как источника энергии заключается в том, что биомасса постоянно восполняется, в отличие от тех же полезных ископаемых. И соответственно, если экономно использовать биотопливо и бережно относиться лесам, то у нас остаётся практически неиссякаемый источник тепла и энергии. В нашей стране из-за географической специфики возможности по превращению биомассы в топливо и энергию практически не имеют аналогов в мире. Причина на поверхности — общий годовой лесной прирост на порядок опережает объемы лесозаготовки.

 

Сами себе яму роем

Топливные гранулы производят Австрия, Бельгия, Франция, Нидерланды, США, Канада. В традиционных лидерах Дания и Швеция. Сегодня в мире выпускают 8-10 миллионов тонн топливных гранул. Однако, по прогнозам экспертов к 2012-2013 гг. общий объем производства достигнет 20 млн. тонн. В 2020 г. только Европа будет потреблять 80 млн. тонн пеллет.

В настоящее время в европейских странах наблюдается увеличение спроса на пеллеты, поэтому в Национальном Биоэнергетическом Союзе считают, что Россия может заменить нефтяной и газовый экспорт экспортом биотоплива. Необходимые предпосылки для этого есть: наша страна является лидером по запасам древесной биомассы, которая практически не используется. В дело идет лишь четверть того, что годится для переработки. Сегодня на территории России находится порядка 10 крупных производств топливных гранул, каждый из которых производит около 10 — 30 тыс. тонн. пеллет в месяц. Всего в России построено более 150 пеллетных заводов общей мощностью около 3 млн тонн гранул в год.

Однако, как мы можем наблюдать, российские органы власти, в частности прокуратура, пытается запретить производство биотоплива и лишить возможности его использования на местном рынке, не говоря уж о более заинтересованном — международном. Почему же крупные, действительно, вредные производства, не штрафуют за выбросы в атмосферу ядовитых газов, а уникальное в округе производство биотоплива пытаются признать вредным?

Ряд специалистов, занимающихся вопросами биотоплива на международном рынке, считают, что нельзя на корню «душить» идею производства экологически чистого топлива!

Елена Трункина, пресс-служба ООО «Сургутмебель»

 

Что Вы думаете по поводу ситуации в ХМАО-Югре? Ниже можно написать Ваше мнение «без купюр».

 

 

 

Новости

×

Я выражаю свободно, своей волей и в своем интересе согласие в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152 «О персональных данных» на обработку моих персональных данных ООО «УК «Сегежа групп», адрес местонахождения: 185035, Россия, г. Петрозаводск, Республика Карелия, пр-т Ленина, д.21; адрес обособленного подразделения в г. Москва: 115432, Россия, г. Москва, проспект Андропова, д. 18, корп. 9, (далее — Оператор), в следующем составе: 

— название компании/ИНН

— страна и город нахождения;

— адрес компании

— фамилия, имя и отчество;

— номер(-а) телефона; адрес(-а) электронной почты;

Настоящим согласием разрешаю производить с моими персональными данными любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (для обработки способами, предусмотренными настоящим Согласием, и в целях, предусмотренных настоящим Согласием) ООО «УК «Сегежа групп» организациям, в том числе дочерним обществам и иным аффилированным лицам ООО «УК «Сегежа групп», обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных, трансграничную передачу на территории иностранных государств, являющихся сторонами Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных, а также иных иностранных государств, обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов персональных данных, направление мне посредством сетей электросвязи информации об Операторе.

Настоящее согласие действует в период с момента подписания настоящего согласия в течение сроков, предусмотренных применимым законодательством, и может быть отозвано мной в любой момент путем направления письменного требования по адресу :115432, Россия, г. Москва, проспект Андропова, д. 18, корп. 9.

Мои права в области персональных данных мне разъяснены.

Что нужно знать о пеллетах

Котлы на пеллетах давно уже зарекомендовали себя как экологически чистые котлы отопления. Низкий уровень отходов, за счёт низкой зольности пеллет.

Пеллетное отопление позволяет отапливать дома, расположенные там, где невозможно провести газ или подключиться к теплоцентрали.

Почти все пеллетные котлы сейчас оборудуются системой автоматизации: разжигаются автоматически и управляются дистанционно.

Что такое пеллеты? В чем их преимущество?

В нашей стране пеллеты являются достойной альтернативой традиционным видам топлива, таким как солярка, уголь и дрова. Единственным конкурентом пеллетного отопления может являться природный газ, подаваемый по трубопроводу.

Если рассматривать только стоимость пеллет для отопления, то, безусловно, отопление газом в 3-4 раза дешевле, чем отопление пеллетами. Однако, если принимать в расчет стоимость нового подключения (согласование проекта и т.д.), то пеллеты здесь значительно выигрывают. 

Пеллеты (пилеты, пеллетс, древесные топливные гранулы) представляют собой цилиндрической формы прессованные отходы древесного производства.

За рубежом пеллеты широко используются в качестве топлива для автоматизированных котелен, как бытового, так и промышленного уровня, за счет того, что имеют значительную экологическую составляющую, обладают теплотворной способностью, сопоставимой с углем, и сравнительно дешевы.

Особенно популярны пеллеты в Дании, Австрии и Швеции. Эти страны являются также лидерами в области производства оборудования по использованию (сжиганию) пеллет.

Характеристики пеллет

• Размеры пеллет обычно 6-8 мм в диаметре и 5-70 мм длинной, в зависимости от используемого сырья и качества производства пеллет, хотя следует отметить, встречаются пеллеты и других размеров, например в Новосибирске производят пеллеты диаметром 10 мм.
• Сырьем для производства пеллет в нашей стране служат хвойные породы, однако лучшие пеллеты получаются из сырья лиственных пород (однако это требует оборудования более высокого класса). 
• Влажность пеллет составляет 7-10%, что позволяет их с успехом использовать в пиролизных котлах (правда, после небольшой доработки последних). Плотность пеллет 1,5, поэтому, пеллеты тонут в воде. 
• Теплотворная способность 1 кг пеллет = 5 кВт* час ( правда, тут не стоит забывать о КПД того устройства где Вы их сжигаете, и в действительности эта цифра меньше), что примерно в 1,5 раза больше чем у дров. Достаточно приблизительно, но весьма образно можно сказать, что содержание энергии в одном килограмме пеллет равняется энергии, содержащейся в половине литра жидкого топлива. И этот килограмм не разольется по Вашему дому, загрязняя и оставляя после себя неприятный запах, и не взорвется от случайной искры.

Pinnacle: Производство пеллет увеличилось на 11% в 4 квартале

Pinnacle Renewable Energy Inc. 24 февраля опубликовала финансовые результаты за четвертый квартал, сообщив, что производство пеллет выросло по сравнению с тем же периодом 2019 года, несмотря на операционные проблемы, возникшие на нескольких ее объектах.

Компания

Pinnacle, которую приобретает британская компания Drax Group plc, произвела 489 000 метрических тонн древесных пеллет в последнем квартале прошлого года, что на 11 процентов больше, чем в четвертом квартале 2019 года, но на 17 процентов меньше, чем в сравнении. до третьего квартала года.Отгрузка составила 526 000 метрических тонн, что на 24 процента больше, чем в четвертом квартале 2019 года, но на 12 процентов ниже, чем в третьем квартале 2020 года. В течение четвертого квартала было закуплено в общей сложности 39 000 метрических тонн гранул сторонних производителей по сравнению с 16 000. метрических тонн в течение того же периода 2019 года и 15000 метрических тонн в течение третьего квартала 2020 года.

Производство древесных гранул Pinnacle в Хьюстоне, Британская Колумбия, было приостановлено 25 ноября из-за пожара в сушильной зоне предприятия.Производство возобновилось 10 декабря, но в меньшем объеме. В результате инцидента производство на предприятии сократилось примерно на 16 000 тонн за квартал.

Компания Pinnacle также отметила, что проблемы с эксплуатацией и надежностью на ее предприятии в Алисвилле, штат Алабама, привели к сокращению производства на 20 000 метрических тонн в четвертом квартале. Компания заявила, что произошло несколько незапланированных остановов, связанных с механическими и электрическими отказами, а также с усилением стандартов безопасности.

Сбои в работе также наблюдались на заводах Pinnacles по производству окатышей в Лавингтоне, Британская Колумбия, и Армстронге, Британская Колумбия.Эти сбои были вызваны перегрузкой на терминале Fibreco в Северном Ванкувере, что привело к сокращению производства на 5 000 метрических тонн. Компания Pinnacle также отметила, что приблизительно 9 000 метрических тонн продукции было потеряно в течение квартала из-за перебоев в работе железных дорог, не связанных с делом Fibreco.

Компания Pinnacle также сообщила, что строительство ее завода по производству окатышей в Хай-Левел, Альберта, было завершено в четвертом квартале, при этом предприятие произвело 8000 метрических тонн окатышей за трехмесячный период.

Продолжается строительство завода по производству окатышей производительностью 360 000 метрических тонн в год в Демополисе, штат Алабама, начало производства ожидается во втором квартале этого года.

Pinnacle сообщает, что остатки лесопиления составляли 77 процентов сырья компании в четвертом квартале по сравнению с 84 процентами в третьем квартале. Падение было связано со снижением производительности лесопильных заводов в последние две недели квартала и решением компании использовать более высокий уровень запасов волокна в качестве сырья в течение квартала. В целом стоимость волокна выросла на 3%.

Компания Pinnacle сообщила о выручке в размере 116,9 млн долларов за четвертый квартал, что на 27,8 процента больше по сравнению с тем же периодом 2019 года. Чистый убыток составил 2,5 млн долларов по сравнению с 3,1 млн долларов в четвертом квартале 2019 года.

Выручка за полный год составила 490,5 миллиона долларов, что на 29,8 процента больше, чем в 2019 году. Чистый убыток за 2020 год составил 3,9 миллиона долларов по сравнению с чистым убытком в 100 миллионов долларов.

Завод по производству пеллет — Завод по производству опилок, Линия по производству пеллет из биомассы

Опилки или древесная пыль являются побочным продуктом резки, шлифования, сверления, шлифования или иного измельчения древесины.Его можно использовать в качестве топлива для приготовления пищи и адсорбента для удаления масла и грязи, в то время как гранулы из опилок имеют большую ценность и вносят несравненный вклад в защиту окружающей среды. Поэтому внедрение линии по производству гранул из опилок станет обязательной тенденцией.

Химический состав опилок
Химический состав опилок в основном состоит из целлюлозы, гемицеллюлозы, лигнина и т. Д. Ниже приведены химические свойства опилок сосны, ели, березы и осины.

Опилки	Целлюлоза	Гемицеллюлоза	Лигнин
Осина	40	30	19
Береза ​​	41	32	22
Ель	42	28	27
Сосна	40	28	28

Спецификация пеллет из древесных опилок

Влажность	<12%	Зольность	<0. 5%
Диаметр	6-10 мм	Длина	≤ 5 * диаметр
Летучие вещества	68%	Сера	<0,05%
Азот	≤0,3%	Хлор	≤0,03%
Низшая теплотворная способность	19 МДж / кг	Насыпная плотность	650 кг / м 3

После гранулирования опилки гранулируются с низким содержанием влаги, низким содержанием золы и высокой теплотворной способностью, что облегчает сжигание и в то же время обеспечивает высокую эффективность сгорания.

Как сделать гранулы из опилок
1. Просеивание
Перед гранулированием опилки должны быть отправлены на просеивающую машину для просеивания. Во время этого процесса будут отсеиваться большие куски дерева, бревна, ветки, кора и другие загрязнения.
2. Измельчение
В настоящее время можно использовать молотковую мельницу для измельчения просеянного сырья на мелкие частицы.
3. Сушка
Опилки с высоким содержанием влаги не подходят для гранулирования, поэтому для сушки опилок горячим воздухом необходима барабанная сушилка.
4. Гранулирование
Гранулятор — необходимое оборудование в линии по производству гранул из опилок. Во время этого процесса опилки под высоким давлением вдавливаются в отверстия пресс-формы для гранул, по мере выталкивания гранул опилок они обрезаются, чтобы обеспечить их длину.
5. Охлаждение и упаковка
Когда гранулы выталкиваются из гранулятора, температура гранул составляет около 80 ~ 90 ℃. Пеллеты также очень рыхлые и легко ломаются. С помощью охлаждающего оборудования гранулы охлаждаются до комнатной температуры и становятся твердыми и прочными.Упаковочное оборудование может автоматически упаковывать пеллеты в мешки.

Преимущества пеллет из опилок
* Эффективно. Гранулы из древесных опилок являются одним из эффективных видов топлива из биомассы из-за низкого содержания влаги и золы.
* Удобно. После гранулирования гранулы из опилок имеют одинаковый размер и могут быть упакованы в мешки, что упрощает хранение и транспортировку гранул.
* Экономично. По сравнению с другими ископаемыми видами топлива, гранулы из опилок являются экономически конкурентоспособными, кроме того, цены менее изменчивы.
* Возобновляемый. Гранулы из древесных опилок изготавливаются из остатков древесины или других побочных продуктов леса, поэтому они являются неограниченным источником топлива. Кроме того, это может быть местное производство и создание рабочих мест.
* Экологичность. Гранулы из древесных опилок являются одним из экологически безопасных источников топлива.

Применение пеллет из опилок
1. Приготовление пищи и обогрев дома. Опилки обладают высокой степенью горения с низким содержанием золы, поэтому подходят для приготовления пищи и отопления в домашних условиях.
2. Котел на биомассе. Гранулы из опилок, являющиеся одним из распространенных материалов биомассы, которые используются в котлах на биомассе, похожи на гранулы EFB, разница между ними заключается в сырье.
3. Бытовая стойка для барбекю. Что касается возобновляемых источников энергии и защиты окружающей среды, предприятия общественного питания и домашнее барбекю предпочитают использовать гранулы из опилок в качестве замены топлива. Помимо древесного угля, гранулы из опилок значительно удешевляют барбекю.
4.Электростанция. Наряду с международным спросом на сокращение выбросов углекислого газа CO ² , гранулы биомассы становятся все более популярным топливом для выработки энергии.

Европейский рынок древесных гранул усиливает экологический расизм на юге Америки

Изначально эта история была опубликована компанией Southerly в партнерстве с Scalawag и Environmental Health News для серии Powerlines, в которой рассматриваются вопросы изменения климата, правосудия и инфраструктуры на юге Америки. .Сериал проводится при поддержке Центра изучения американской архитектуры Темпл Хойн Буэлл при Колумбийском университете и является частью их проекта POWER.

В 2013 году, когда Enviva Biomass открыла новый завод недалеко от поселка Белинды Джойнер в округе Нортгемптон, Северная Каролина, она уже знала, чего ожидать. Как северо-восточный организатор организации «Чистая вода» в Северной Каролине, она встречалась с жителями небольшого черного городка под названием Ахоски, в 40 милях от ее дома. Два года назад Enviva построила здесь свой первый завод в Северной Каролине.

Корпорация, производящая древесные пеллеты в качестве якобы возобновляемой альтернативы углю, сделала то, что большинство отраслей делают в перспективных сообществах — пообещали рабочие места, экономическое развитие и минимальные последствия. Ахоски получил около 50 прямых рабочих мест, вырубку деревьев, шум, интенсивное движение, загрязнение воздуха и горючую пыль от сушки и обработки древесины, которая угрожает их здоровью и удовольствию от дома. Помимо этих воздействий, как сейчас говорят многие ученые и экологические группы, древесные гранулы не являются тем переходным топливом, на которое надеялись всего 11 лет назад.

Однако, как и Ахоски, сообщество Джойнера не сразу организовалось против завода.

«Я сделал объявление в своей церкви о приближении этого растения, и я как бы дал им понять, что это повлечет за собой, и сначала, вы знаете, как люди просто не обращают на вас никакого внимания?» она сказала. «А потом, когда [Enviva] начала его строить, они сказали:« О, это идет », и я сказал им:« Это то, о чем я пытался вам всем рассказать »».

В июне я взял интервью у Джойнер и других членов ее сообщества в округе Нортгемптон, в северо-восточном углу штата, недалеко от границы штата Вирджиния.Это сельский район, изобилующий промышленными предприятиями, в том числе бумажной фабрикой Westrock, складом и распределительным центром Lowe’s Hardware, промышленной свинофермой и Enviva. Пока он не был отменен в конце июля, трубопровод на Атлантическом побережье должен был пройти через графство, соединяясь с недавно построенной компрессорной станцией.

В округе также большинство чернокожих (57 процентов), при этом 21 процент жителей живут в бедности по сравнению с 14 процентами по всему штату, согласно последним данным из США.С. Перепись. Средний доход семьи в округе на 38 процентов ниже, чем в штате в целом; Северная Каролина классифицирует его как округ «Уровня 1», что означает, что он входит в число 40 наиболее экономически неблагополучных из 100 округов штата.

От округа Нортгемптон до «черного пояса» Алабамы жители и активисты говорят, что такие компании, как Enviva, эксплуатируют в основном цветные сообщества, обещая построить разрушенную местную экономику с помощью индустрии «зеленой энергии».

Дом Джойнера расположен в уютном кольце домов в небольшом городке округа Нортгемптон.Когда я подъезжал к ее дому, она сидела на крыльце с сестрой и соседями и болтала в масках. Сообщество тесное; они провели здесь большую часть своей жизни.

В течение семи лет им также приходилось разделять бремя и убытки от Enviva.

«Я называю округ Нортгемптон свалкой», — сказал Джойнер. «Так как мы живем прямо здесь, у шоссе I-95, и это легкий доступ, они просто более или менее чувствуют, что могут просто прийти сюда и дать нам что-нибудь, и мы должны быть счастливы после того, как получим это.«

Enviva — крупнейший в мире производитель промышленных древесных пеллет и часть быстрорастущей отрасли на юге США, где компании обнаруживают обширные леса, слабые правила ведения бизнеса и порты на Атлантическом побережье. Хотя существует некоторый внутренний спрос на древесные гранулы для электроэнергетики, особенно на Северо-Востоке, большинство древесных гранул, производимых в регионе, экспортируется в Европейский Союз и Соединенное Королевство для выполнения глобальных обязательств по смягчению последствий изменения климата за счет сокращения зависимости от ископаемого топлива.

Другие компании, производящие древесные гранулы, устремились в этот регион, в том числе Drax, крупная энергетическая компания в Великобритании, которая теперь производит древесные гранулы на юге США, чтобы сжигать их за границей на своих электростанциях. В совокупности пеллетная промышленность региона экспортирует более 7,4 млн тонн пеллет в год. Ожидается, что с учетом расширения производственных мощностей и появления нескольких перспективных заводов в ближайшие годы это число вырастет.

От округа Нортгемптон до «черного пояса» Алабамы жители и активисты говорят, что такие компании, как Enviva, эксплуатируют в основном цветные сообщества, обещая построить разрушенную местную экономику с помощью индустрии «зеленой энергии».Вместо этого общины, на территории которых размещаются предприятия по производству древесных гранул, не только еще больше обременены загрязнением и другими опасностями местного характера, они также вовлечены в еще одну тенденцию, наносящую ущерб климату — разрушение биоразнообразных лесов лиственных пород и рост плантаций монокультурных деревьев для производства энергии, которая, по-видимому, представляет собой серьезную проблему. климатические угрозы, подобные углю.

Рост производства древесных гранул на юге США можно проследить до 2009 года, когда древесные гранулы рекламировались как «переходное топливо», которое можно было использовать для достижения климатических целей ЕС — сокращение выбросов парниковых газов на 20 процентов от Уровни 1990 года и 20-процентное увеличение возобновляемых источников энергии к 2020 году.Древесные пеллеты считались возобновляемой энергией, потому что заново засаженные леса могли вернуть углерод, потерянный в процессе сплошных рубок и сжигания. Они также были востребованы, потому что, в отличие от солнечной, ветровой или водной энергии, древесные гранулы можно сжигать в тех же мусоросжигательных установках, что и уголь, после некоторой модернизации, что устраняет расходы на новую инфраструктуру. Юг США был нацелен на закупку древесных гранул из-за его статуса мировой «корзины древесины» — это крупнейший производитель изделий из древесины, по словам Эмили Зуккино, директора по взаимодействию с общественностью Dogwood Alliance, экологической некоммерческой организации, приверженной защите окружающей среды. Южные леса в 14 штатах.

Enviva Biomass со штаб-квартирой в Бетесде, штат Мэриленд, имеет большой опорный пункт в регионе: девять заводов по производству древесных гранул в шести штатах — Северной Каролине, Южной Каролине, Джорджии, Флориде, Вирджинии и Миссисипи — и еще два объекта находятся в стадии строительства. Вывеска за пределами предприятия Ahoskie гласит: «Это страна Enviva». Представитель компании сообщил, что производственная мощность компании составляет 4,9 миллиона тонн окатышей в год.

В регионе также работают несколько других компаний по производству древесных гранул — Pinnacle Renewable Energy Inc.в Алабаме, Highland Pellets в Арканзасе, Mohegan Renewable Energy в Теннесси и Drax, которая производит древесные пеллеты в основном у побережья Мексиканского залива.

Но даже если ЕС достиг своих климатических целей на 2020 год — регион утверждает, что уже сократил выбросы на 23,2 процента в 2018 году — использование древесных пеллет поднимает важные вопросы об учете углерода в ЕС и еще больше вопросов о последствиях для здоровья населения и климата. для Юга США, который уже несет на себе основную тяжесть последствий изменения климата.

«По мере того, как в отрасли появлялось все больше и больше научных данных … стало ясно, что это не экологически чистая и углеродно-нейтральная энергия, как предполагалось», — сказал Цуккино.

Согласно исследованию по учету климата, опубликованному в журнале Science Magazine за 2009 год, в момент сгорания древесные гранулы выделяют в атмосферу больше углерода, чем уголь, несмотря на то, что они производят меньше энергии на единицу, чем уголь. Другие исследования, например, опубликованное в 2012 году в GBC Bioenergy, прямо ставят под сомнение идею о том, что древесные гранулы являются возобновляемой энергией, поскольку леса можно пересаживать. «Углеродный долг», возникающий при вырубке лесов и сжигании накопленного в них углерода в атмосфере, может занять десятилетия, если не более века, чтобы «погасить» за счет возобновления лесов. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) заявляет, что люди должны сократить выбросы углерода на 45 процентов к 2030 году, чтобы избежать самых катастрофических последствий изменения климата.

По мере того, как в отрасли появлялось все больше и больше научных данных… стало ясно, что это не экологически чистая и углеродно-нейтральная энергия, как предполагалось.

Что еще более усложняет стратегию использования древесных гранул, так это то, что из-за пробелов в климатической политике ЕС выбросы углерода от сжигания древесных гранул часто никогда не учитываются.

Кеннет Рихтер, консультант по экологической политике из Германии при Совете по защите природных ресурсов, сказал, что лазейка возникла из-за несоответствия в учете углерода между политикой ЕС по изменению землепользования и его энергетической политикой. Потери углерода измеряются только тогда, когда деревья рубят, а не когда их сжигают для получения электроэнергии.Другая проблема заключается в том, что при импорте пеллет ЕС вообще не учитывает выбросы. Хотя теория состоит в том, что страны-экспортеры будут учитывать эти выбросы от вырубок лесов, США не учитывают потери углерода от производства древесных гранул, поскольку они больше не являются частью Парижского соглашения об изменении климата.

«В атмосферу попадает огромное количество углерода, но все делают вид, что их там нет», — сказал Рихтер. «Все остальные говорят, что это чужая ответственность.«

ЕС и Великобритания также предоставляют отрасли значительные субсидии из-за расходов на импорт древесных пеллет. Их зависимость от источника энергии для достижения строгих целей по выбросам в значительной степени носит политический характер — и ее трудно исправить, несмотря на растущие научные доказательства против этого.

«Энергетические компании многих европейских стран обязаны производить определенный процент из возобновляемых источников», — сказал Рихтер. «Легче всего сжигать дрова на угле, намного дешевле, чем солнечные батареи.Они подталкивают правительства — если вы не позволите нам это [сжигать древесные гранулы] и не субсидируете нас, мы проиграем. Дракс — яркий тому пример. Он производит значительную часть электроэнергии Великобритании. Если [Великобритания] откажется от субсидий у Drax, это не удастся и вызовет трудности с производством достаточного количества электроэнергии в краткосрочной перспективе ».

Жители округа Нортгемптон, такие как Джойнер, больше обеспокоены острыми последствиями производства древесных гранул, от местной вырубки частных лесов до круглосуточного производственного процесса.

«Шум… грохот и в ночное время», — сказала Сильверлин Алстон, которая живет примерно в миле от завода Enviva в округе Нортгемптон, в нашем интервью в доме Джойнер. «Я обычно звонил туда [в Enviva] и говорил им, почему они не останавливаются, не убавляют шум или что-то еще, пока я не остановился. Я даже больше этого не делаю».

Помимо шума от скалывания деревьев и движения грузовиков, Олстон и другие жалуются на постоянное облако пыли, стекающее с завода на их дома, машины, сады и в их легкие.

«Материал витает в воздухе, летит во всех направлениях. Я держу свою машину в навесе, и вы можете видеть вещи на машине. Так что вы знаете, что это не просто идет сверху», — сказал Алстон.

Отчет Проекта экологической целостности за 2018 год показал, что 21 завод по производству древесных гранул, экспортирующий в ЕС, выбрасывает тысячи тонн твердых частиц (мелкая пыль), монооксида углерода, оксидов азота (смог) и летучих органических соединений (ЛОС) в год, каждый из которых связаны с целым рядом заболеваний, от респираторных и сердечных заболеваний до рака.Эти заводы по производству древесных гранул также выбрасывают 3,1 миллиона тонн парниковых газов в год. В отчете также указывается, что по крайней мере треть предприятий по производству древесных гранул нарушила свои ограничения на доступ к воздуху в 2017 году. Пожары и взрывы произошли на предприятиях в пяти штатах, в основном из-за древесной пыли, которая является горючей. В 2017 году бункер для хранения древесных гранул, принадлежащий German Pellets в Порт-Артуре, штат Техас, загорелся и бесконтрольно горел в течение двух месяцев, в результате чего многие местные жители были отправлены в больницу. Позже в том же году рабочий бункера умер, когда гранулы упали на машину Bobcat, на которой он работал.

Многие члены семьи Алстона, которые живут вместе на большом участке земли, которым они владеют, страдают респираторными заболеваниями, которые обострились с момента прибытия Enviva. Ее отец страдал хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) и умер два года назад. У ее тети тоже ХОБЛ, а сестре приходится спать на аппарате искусственного дыхания. Олстон, ее мать и еще одна сестра имеют проблемы с дыханием, хотя и не такие серьезные.

Эти заводы по производству древесных гранул также выбрасывают 3,1 миллиона тонн парниковых газов в год…. Пожары и взрывы произошли на заводах в 5 штатах в основном из-за горючей древесной пыли.

Другие члены сообщества жалуются, что больше не могут проводить столько времени на свежем воздухе.

«У нас есть джентльмен, который живет в этом районе. Он сказал, что он должен мыть свою машину каждые три дня и электрическую мойку дома каждые три месяца, и это то, что приходит от Enviva», — сказал Джойнер. «Там живет молодой человек, который говорит, что больше не готовит, потому что видит, как с неба падают остатки еды.«

Ричи Хардинг, пастор местной церкви в округе Нортгемптон, живет недостаточно близко от Энвивы, чтобы ощутить пыль, но частный лес, где Enviva производит деревья, находится рядом с его домом. Когда я беседовал с ним по телефону, он сказал мне, что большие участки леса исчезли, и перечислил диких животных, которых он наблюдал в этом районе после сплошных рубок.

«Количество животных резко увеличилось, — сказал Хардинг. «Рыси, черные медведи … койоты … чаще наблюдаются в районе Гастона.«

В ответе по электронной почте директор Enviva по связям с общественностью Мария Морено написала, что Enviva соблюдает все применимые законы об охране окружающей среды, включая Закон США о чистом воздухе, и даже превосходит нормативные стандарты в области контроля загрязнения воздуха на своих объектах.

«Мы используем самые современные, проверенные на практике средства контроля выбросов в атмосферу, чтобы сократить выбросы в процессе производства с эффективностью уничтожения не менее 95 процентов», — написал Морено. «Мы делаем все возможное, чтобы выйти за рамки того, что требуется по закону, как лидер отрасли, чтобы продемонстрировать нашу приверженность охране окружающей среды в сообществах, где мы живем и работаем.«

Несмотря на установку дополнительных средств контроля загрязнения и получение анализа экологической справедливости, одобренного Департаментом качества окружающей среды Северной Каролины (NCDEQ) в прошлом году, заявления Enviva не отражают повседневный опыт жителей, живущих рядом с объектом. В моем интервью Олстон она сказала мне, что ее мужу все еще приходится смывать пыль с растений с их машины через день. Кроме того, исследование заводов по производству древесных гранул на юге США в 2018 году показало, что все грануляторы в Северной Каролине и Южной Каролине находятся в цветных сообществах с низким доходом, обычно перегруженных токсичной промышленностью.Авторы обнаружили, что во всем регионе вероятность того, что они проживают в цветных сообществах с низким доходом, на 50 процентов выше.

Что касается воздействия на лес, Морено писал, что Enviva использует только «низкосортную древесину», «побочный продукт традиционной заготовки древесины», и что более высокий спрос на лесные продукты, такие как древесные гранулы, приводит к большему росту лесов.

Но Рихтер, консультант по экологической политике из ЕС, говорит, что термин «низкосортная древесина» — это деловой жаргон для обозначения здоровых деревьев, которые не представляют ценности для промышленности, но очень ценны для планеты.Он говорит, что рост лесов, который, как утверждает Enviva, связан с повышенным спросом на изделия из древесины, — это не те естественные леса, которые признают люди.

«Часто эти естественные леса вырубают и заменяют чем-то, что по сути является плантацией», — сказал Рихтер. «Деревья в ряды, монокультура. Один вид, довольно быстрорастущий, между ними почти нет места. Опрыскивают удобрениями [и] пестицидами. Это сельскохозяйственная культура. Вы теряете дикую природу и биоразнообразие того, что раньше было в естественном лесу.Компании по-прежнему называют это лесом, но он далек от того, что содержится в настоящем естественном лесу ».

Согласно отчету Dogwood Alliance за 2018 год, с 1953 года юг США потерял более 33 миллионов акров естественных лесов и приобрел 40 миллионов акров сосновых плантаций.

Чернокожие семьи, такие как семьи Алстона и Джойнер, владели землей в графстве Нортгемптон на протяжении нескольких поколений и испытали на себе близость и безопасность общин, свободу жизни на этой земле. Джойнер говорит, что из-за шума и загрязнения некоторые люди в ее районе захотели уехать.Она назвала одного из своих друзей, переехавших на час к югу в Завулон, «одним из счастливчиков».

Согласно отчету Dogwood Alliance за 2018 год, с 1953 года юг США потерял более 33 миллионов акров естественных лесов и приобрел 40 миллионов акров сосновых плантаций.

Но многие другие не могут позволить себе переехать, а некоторые не хотят. «[Enviva] упомянула нам, думали ли мы о переезде?» — сказал Алстон. «Я живу на семейной земле, в которую инвестировал мой дедушка.На мой взгляд, я действительно могу сказать, что они не могли заплатить мне достаточно, чтобы я переехал «.

Enviva получила поддержку от уполномоченных округа Нортгемптон перед тем, как открыть завод в 2013 году. Она дала те же обещания, что и Ahoskie, — экономическое развитие и рабочие места. Но, по словам Джойнера, общественные слушания по поводу разрешения Enviva, организованные NCDEQ, в основном освещались в газетах и ​​на плакатах, прикрепленных вдоль дороги. Не многие знали, что происходит, или понимали, о чем идет речь, поэтому посещаемость была низкой.

«Если вы действительно хотели узнать, что было [плакат], вам нужно было выйти из машины и пойти и посмотреть на него», — сказал Джойнер.

После того, как завод был построен, и жители начали испытывать загрязнение и шум, они объединили свои усилия с Dogwood Alliance, который следил за ростом производства древесных гранул на юге США, чтобы выступить за улучшение экологических условий на заводе. Но после нескольких встреч с окружной комиссией, администраторами завода Enviva и бывшим директором по связям с общественностью компании никаких улучшений на заводе не произошло; Компания пожертвовала средства местным школам и предоставила питание местным жителям.

В прошлом году NCDEQ предоставила Enviva разрешение на расширение своего завода в Нортгемптоне, увеличив его производственную мощность с 550 000 метрических тонн в год до 781 255 метрических тонн в год.

«20 августа прошлого года у нас были публичные слушания, — сказал Джойнер. «У нас было около 40 человек, которые выступали против расширения, и, конечно, единственными людьми, которые были за расширение, были люди, которые работали на Enviva».

Даже если Enviva превосходит требования своего собственного разрешения на использование воздуха на своем расширенном объекте, как писал Морено в нашем интервью, все еще существуют опасения по поводу дальнейшего ухудшения качества окружающей среды в сообществе и того, что это означает для здоровья жителей.

«Когда я посмотрел на офицера, который душил Джорджа Флойда, и он сказал:« Я не могу дышать », это то же самое, что промышленность делает с нашими сообществами», — сказал Джойнер. «Иметь работу — это нормально, но дайте нам работу, которая нас не убьет».

Поскольку промышленность по производству древесных гранул продолжает расти на Юге, Enviva нацелена на будущее расширение в Алабаме и Миссисипи. Компания строит мощности по производству значительно большего количества древесных гранул на экспорт через глубоководный морской порт и силосную хранилище, которые в настоящее время строятся в Пасагуле, штат Миссисипи.В каждом штате кампания остается неизменной: рабочие места и экономическое развитие.

«Они входят в эти малообеспеченные сообщества, обещают возможность, и многие жители кусаются за нее», — сказал преподобный Майкл Малком, исполнительный директор Alabama Interfaith Power and Light. «Если бы мы могли опередить это, мы могли бы пойти и рассказать им об опасностях, связанных с производством древесных гранул. Но, к сожалению, из-за того, как система работает в Алабаме, ADEM хранит информацию в секрете до тех пор, пока не придет время публичных слушаний.«

Алабама занимает третье место по площади лесных угодий среди 48 смежных штатов, большая часть которых представлена ​​сосновыми плантациями, принадлежащими частным отсутствующим землевладельцам, не связанным с местными жителями. Первое предприятие Enviva в Алабаме будет расположено в небольшом черном городке под названием Эпес и, по прогнозам, откроется в 2021 году с производственной мощностью более 1 миллиона метрических тонн древесных гранул в год. Департамент управления окружающей средой штата Алабама (ADEM) утвердил разрешение в декабре при дополнительной поддержке со стороны губернатора штата Алабама.Кей Айви.

Malcom сказал, что, вероятно, Enviva потратит целый год на создание нового производственного предприятия в сообществе, обещая хорошие рабочие места и низкое воздействие на окружающую среду.

«Когда они объявляют [объект], уже слишком поздно. [Enviva] уже вошла [в сообщество] и смазала колесо», — сказал Малком.

Благодаря взаимным связям с Dogwood Alliance, Малком объединился с Кэтрин Эгланд из Миссисипи, председателем комитета NAACP по окружающей среде и климатической справедливости и соучредителем Организации по вопросам образования, экономики, окружающей среды, климата и здравоохранения, чтобы разработать меры по предотвращению рост производства топливных древесных гранул на Юго-Востоке. Их первый шанс был в Луседейле, штат Миссисипи, преимущественно белой сельской общине, где Enviva строит объект, разрешенный в июле. Малком сказал, что Enviva уже убедила многих людей, что комбинат принесет пользу сообществу, так как он принесет столь необходимые рабочие места.

«[На публичных слушаниях] они в основном перестреливали наши тезисы для разговора с нами и говорили:« Ну и что? », — сказал Малком. «Один парень буквально сказал:« Они [противники Enviva] говорят нам, что мы можем заболеть раком. Что в этом не так?«

Сообщества, зависящие от промышленных лесозаготовок, являются одними из самых бедных регионов Юга. … Если бы промышленные лесозаготовки были решением для этих мест, они были бы одними из самых богатых на земле. Это неправда.

После слушания в Люседейле Enviva опубликовала заявление, в котором говорится, что она «горда возможностью создать 90 рабочих мест в Люседейле, 30 рабочих мест в Паскагуле и сотни дополнительных косвенных и строительных рабочих мест.«Он также отказался от ответственности, что любые« прогнозные заявления »о его деятельности являются оценочными прогнозами и не могут быть достоверными.

Независимо от прогнозов в отношении рабочих мест, Цуккино сказал, что более долгосрочное воздействие отрасли подрывает другие формы экономического роста.

«Сообщества, зависящие от промышленных лесозаготовок, являются одними из самых бедных мест на юге», — сказал Цуккино. «Если бы промышленные лесозаготовки были решением для этих мест, они были бы одними из самых богатых на земле.Это просто неправда «.

Вернувшись в Северную Каролину, население округа Робсон, где проживает преимущественно коренное население и афроамериканцы, в значительной степени не повлияло на экономические перспективы производства древесных гранул. Жители округа Робсон, уже обремененные свиноводческими фермами, свалками угольной золы, свалкой, заводом по сжиганию птичьего помета и растущим риском наводнений из-за изменения климата, развернули длительную кампанию оппозиции против нового завода по производству древесных гранул, принадлежащего лондонской компании Active Energy. Group (AEG), включая более 1000 публичных комментариев, существенное освещение в СМИ и публичные слушания, на которых подавляющее большинство выступающих выступили против завода.Тем не менее, NCDEQ одобрил разрешение на полеты для AEG в июне. Строительство уже ведется.

В отличие от белых древесных пеллет, производимых такими компаниями, как Enviva, которым требуется, чтобы энергетические компании модернизировали свои печи для сжигания угля, предприятие AEG будет производить древесные пеллеты под названием CoalSwitch, которые предназначены для прямой замены угля и не требуют модернизации.

«В этом объекте много трогательных деталей и много путаницы», — сказал Цуккино.«Нет особой ясности [относительно того, есть ли у них контракты на экспорт, насколько они будут крупными. [AEG] является пионером в этой [технологии гранул из черной древесины]; они безуспешно опробовали ее в Юте… это не так». Насколько я знаю, нигде не было сделано успешно «.

Зайнаб Насиф, сотрудник отдела общественной информации отдела качества воздуха в NCDEQ, написал по электронной почте, что агентство предоставило дополнительные возможности для участия сообщества для сайта AEG и отреагировало на проблемы, возникшие в ходе этого процесса, добавив более строгие требования к тестированию на опасные загрязнители. к воздушному разрешению объекта.

Но многие жители округа Робсон, расположенного примерно в 180 милях от округа Нортгемптон, уже страдают от высокого уровня респираторных заболеваний, включая COVID-19. Кроме того, сплошная вырубка лесов округа для производства древесных гранул, вероятно, усугубит уязвимость региона к изменению климата.

«Достаточно, — сказал Джойнер, который часто бывает в графстве Робсон. «Я видел, какой ущерб был нанесен там. Жалко хотеть нанести ущерб сообществу таким образом.«

В последние годы некоторые новые сообщества, затронутые производством древесных гранул, начали организовываться против нее. Жители Нидерландов, которые платят значительные тарифы за отгрузку древесных пеллет из США, отправились в Северную Каролину и другие части Юга, чтобы понять влияние отрасли на окружающую среду и бороться за лучшую климатическую политику в ЕС.

«К нам приходили люди, которые задавались вопросом:« Почему вы делаете это со своей землей? Мы бы не сделали этого с нашей землей », — сказал Хардинг, который живет в округе Нортгемптон.«Они видят, что Америка уничтожала землю всего за доллар, и это было для них действительно неприятно. Они не понимают почти так же, как мы не понимаем».

В отношении торговли древесными пеллетами мне напомнили: если вы посмотрите на карту штатов, торгующих древесными пеллетами, и бывших штатов, торгующих хлопком, они одинаковы.

С тех пор, как Эгланд начала организовывать свои дела с Малкомом в Миссисипи и Алабаме пару лет назад, ее поразили исторические параллели между производством древесных гранул и другими добывающими предприятиями Юга, и она работала на местном и глобальном уровнях, чтобы побудить других вмешаться.

«Мне напомнили о торговле древесными пеллетами: если вы посмотрите на карту штатов, торгующих древесными пеллетами, и бывших штатов, торгующих хлопком, они одинаковы», — сказала она. торговля с рабством; теперь они подвергают опасности потомков того же населения древесными гранулами. [Юг США] также является наиболее уязвимым к климату регионом в стране ».

Есть некоторые признаки прогресса, в том числе европейская политика, ограничивающая импорт древесных пеллет, и снижение темпов роста отрасли в США.С. Юг. Недавно губернатор Северной Каролины Рой Купер и NCDEQ взяли на себя обязательство исключить древесные гранулы из энергобаланса штата в своем Плане чистой энергии.

Рихтер говорит, что в ЕС не за горами перемены, поскольку правительство должно пересмотреть свое существующее климатическое законодательство, чтобы подготовиться к новым целям сокращения выбросов парниковых газов — сокращение выбросов углерода на 55 процентов к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Одним из элементов этого законодательства является Директива о возобновляемых источниках энергии (RED), которая, по его словам, стимулирует спрос на древесные гранулы как на возобновляемую энергию. Исключение древесных пеллет из «клуба возобновляемых источников энергии» уничтожило бы существующие субсидии для отрасли, которые, как он надеется, можно направить на оплату солнечной, ветровой и водной энергии.

«[T] вот также Европейский зеленый курс, европейская дорожная карта по обеспечению устойчивости экономики. За это отвечает Франц Тиммерманс, вице-президент ЕС. Он сказал, что биоэнергетика нуждается в пересмотре. И мы надеемся, что он может стать чем-то вроде защитника наших требований ».

Zucchino также видит определенный импульс, направленный против индустрии древесных гранул, благодаря коалициям, формирующимся на региональном, внутригосударственном и международном уровнях.

«Одна из вещей, которыми я больше всего горжусь за время работы в Dogwood [Alliance], — это количество движений, которые мы достигли в связи с этой проблемой», — сказала она. «Мы видим обнадеживающие успехи в понимании и политике в области производства древесных гранул. Но нам нужно увидеть больше, и мы должны увидеть, как это произойдет быстро».

Эта история была обновлена ​​4 ноября, чтобы включить заявление от Enviva, которое появляется ниже:

Enviva связалась непосредственно с автором этой статьи, предоставив подробные ответы на конкретные вопросы репортера и предложив возможность взять интервью у нашего директора по устойчивому развитию, от которых автор отказался.Отсутствие возможности поговорить с автором и ответить на утверждения, сделанные в этой статье, является медвежьей услугой для наших более чем 1100 сотрудников на юго-востоке США, которые каждый день работают над миссией нашей компании — бороться с изменением климата, вытеснять уголь и выращивать больше деревья. Наши операции на юго-востоке США приносят пользу местной экономике более чем на 2,7 миллиарда долларов, и мы обеспечиваем дополнительный важный рынок для частных лесовладельцев для их древесины с низкой стоимостью, чтобы стимулировать их сохранять леса как леса в США. С. Юго-восток. По данным Лесной службы США, инвентаризация лесов на юго-востоке США продолжает расти, и экологически чистая биомасса, которую мы производим, помогает коммунальным предприятиям по всему миру сокращать выбросы углерода более чем на 85 процентов в течение всего жизненного цикла. На наших предприятиях мы стремимся к соблюдению экологических требований и возглавляем лесную промышленность в области контроля выбросов в атмосферу, гарантируя, что все наши объекты соответствуют или превышают Закон о чистом воздухе и требования государственных разрешений. Мы работаем там, где живем, уделяем много внимания и вкладываем много времени и ресурсов в поддержку и взаимодействие с нашими сообществами.

Горит дом? Гигантские заводы Enviva по производству древесных гранул в США переходят на

• Устаревшая политика Киотского климатического соглашения, унаследованная от Парижского соглашения 2015 года, считает электроэнергию, произведенную при сжигании биомассы — древесных гранул — углеродно нейтральной. Однако новая наука демонстрирует, что сжигание лесов для получения энергии более грязно, чем уголь, и в краткосрочной перспективе не является нейтральным по выбросам углерода.
• Но, поскольку лазейка в учете углерода все еще существует, страны Европейского Союза и другие страны спешат переоборудовать угольные электростанции на сжигание древесных гранул и считать гигантские энергетические объекты на биомассе углеродно-нейтральными — действительно на бумаге, даже если они добавляют новые выбросы углерода в атмосферу.В лесной промышленности рассуждают иначе.
• Он также извлекает выгоду из лазейки, строя новые крупные заводы по производству древесных гранул и лесозаготовки в таких местах, как юго-восток США — вырубка лесов, гранулирование деревьев и экспорт биомассы. В качестве примера можно привести два гигантских завода, которые в настоящее время строит корпорация Enviva в Люседейле, штат Миссисипи, и в Эпесе, штат Алабама.
• Enviva и другие компании могут сделать биомассу прибыльной только за счет государственных субсидий.В конце концов, леса потеряны, на достижение углеродной нейтральности уйдут десятилетия, и хотя общины могут увидеть краткосрочное увеличение рабочих мест, они страдают от загрязнения воздуха и риска внезапного экономического коллапса, если и когда углеродная лазейка будет закрыта.

Пригоршня древесных гранул и зеленых рукавов, показанная здесь, является частью поддерживаемой промышленностью биомассы PR-кампании, утверждающей, что сжигание древесины для производства энергии является углеродно-нейтральным. Но недавние исследования показывают, что сжигание биомассы производит больше CO2 на киловатт-час, чем уголь.Фотография предоставлена: #ODF on Visual hunt / CC BY.

Когда производитель биомассы Enviva завершит строительство двух своих новейших заводов на побережье Мексиканского залива в США на противоположных сторонах границы штата Алабама-Миссисипи, вероятно, к 2021 году они станут крупнейшими заводами по производству биомассы для энергии на планете.

Ежегодно эти две фабрики будут перемалывать эквивалент сотни квадратных миль леса в 2,7 миллиона метрических тонн горючих древесных гранул, которые будут сжигаться на бывших угольных электростанциях в Европе и Азии, при этом весь образующийся углерод выбрасывается в атмосферу.

По мнению экологов, эти американские заводы по производству биомассы и производимые ими древесные гранулы будут процветать на шаткой башне Дженга, полной политических, экономических и экологических парадоксов. Не имея возможности конкурировать с углеродным топливом, таким как уголь или природный газ, по цене, заводы Enviva по производству древесных гранул останутся на плаву из-за прямых и косвенных субсидий, поступающих от Европейского Союза, члены которого согласились получать 32% своей энергии из возобновляемых источников к 2030 году — категория которые они считали включенными в биомассу.

ЕС одобрил эту политику, хотя недавняя наука недвусмысленно показала, что древесные гранулы выделяют больше CO ₂ даже, чем уголь.

Производственные предприятия, подобные тем, что находятся на юго-востоке США, превращают деревья, растущие в лесах с биоразнообразием, в сильно сжатые однородные древесные гранулы для сжигания на промышленных электростанциях. Изображение любезно предоставлено Альянсом кизила.

Практическое правило: чтобы получить из 2,7 миллионов метрических тонн древесных гранул, производимых ежегодно, до количества CO ₂ , выделяемого из дымовых труб, умножьте примерно на четыре.Это означает, что окатыши, производимые двумя новыми заводами на побережье Мексиканского залива, при сжигании за границей могут выбросить в атмосферу чуть более 10 миллионов тонн CO ₂ , что эквивалентно 55000 железнодорожных вагонов угля, при этом поглощая субсидии, которые в противном случае могли бы перейти к традиционным возобновляемым источникам энергии, таким как энергия ветра, приливов или солнца, по словам Дункана Брэка из международной неправительственной организации и аналитического центра Chatham House.

Эти субсидии, по словам ученых, основаны на опровергнутых исследованиях, впервые проведенных и использованных в качестве руководства для разработки политики, включенной в Киотское соглашение по климату, политику, которая затем была унаследована от Парижского соглашения 2015 года.Они говорят, что ошибка, которая делает биомассу экономически жизнеспособной сегодня, — это утверждение, что сжигание мировых лесов для производства энергии является углеродно-нейтральным, — неудобная неправда, от которой, как утверждают критики, Организация Объединенных Наций уклонялась на каждой ежегодной международной встрече, начиная с Парижа.

Таким образом, квоты ЕС на возобновляемые источники энергии — с их заявлением об углеродной нейтральности биомассы — стали благом для таких компаний, как Enviva, которые продают древесные гранулы производителям энергии, и страны, которые теперь опасаются более традиционных источников энергии, от ядерных до угольных и гидроэнергетических, и которые хотят выжать еще несколько десятилетий из существующих угольных электростанций, которые теперь перешли на сжигание древесных гранул в промышленных масштабах.

Enviva уже начала строительство своего более крупного завода по производству биомассы в Люседейле, штат Миссисипи, с производственной мощностью 1,5 миллиона метрических тонн пеллет в год, в сорока милях от берега от порта Паскагула. К концу 2019 года штат Алабама разрешил фабрику Enviva Epes, которая будет производить 1,2 миллиона метрических тонн в год прямо через границу штата от Меридиана.

Когда промышленность по производству биомассы продвигает древесные пеллеты, люди часто представляют, что этот продукт потребляется в небольших домашних пеллетных печах.Реальность совершенно иная и масштабная, с промышленным сжиганием щепы и гранул для производства электроэнергии, как это видно здесь, на заводе по производству биомассы Drax в Великобритании. Фото: nican45 на Foter.com / CC BY-NC-SA.

Использование ошибки ООН в отношении углеродной нейтральности биомассы

Древесные гранулы — это плотно сжатые продукты из обработанной древесины, изначально предназначенные для отопления и приготовления пищи, и для этой цели они служат гораздо лучше, чем необработанные дрова. Но с 2009 года Enviva из Мэриленда построила парк из 12 грануляторов по всей территории США.Юго-восток, в основном для удовлетворения спроса на энергию биомассы в Великобритании, Нидерландах и Дании — странах, использующих лазейку в учете углеродной нейтральности ООН для сокращения выбросов парниковых газов, по крайней мере, на бумаге.

Промышленность по производству пеллет с энтузиазмом присоединилась к ООН, ЕС, США и другим странам в выдвижении спорных заявлений о «углеродной нейтральности биомассы».

В январе 2018 года более 800 ученых со всего мира обратились в парламент Европейского союза с петицией с просьбой лишить промышленность древесных гранул обозначения «углеродный нейтралитет».Они писали: «Сжигание древесины неэффективно и поэтому выделяет гораздо больше углерода, чем сжигание ископаемого топлива на каждый киловатт-час произведенной электроэнергии». Кроме того, «Время имеет значение. Создание дополнительной углеродной нагрузки в атмосфере на десятилетия [пока деревья снова вырастают] означает необратимый ущерб из-за более быстрого таяния ледников и таяния вечной мерзлоты, а также большего скопления тепла и кислотности в мировом океане … Неблагоприятные последствия не только для углерода, но и для глобальных лесов и биоразнообразия также велики.

Международное энергетическое агентство, автономная международная торговая группа, которую иногда критикуют за оптимистичный подход к ископаемым видам топлива, в ноябре 2019 года опубликовало отчет, в большей степени ориентированный на биомассу. Они написали: «Мы согласны с тем, что биомасса, полученная в результате обезлесения, не должна считаться возобновляемой. Однако лесная биомасса по определению является возобновляемой, если ее заготавливают из лесов, управляемых таким образом, что не происходит потери производственной мощности, т. Е. Чтобы циклы роста / сбора урожая могли продолжаться бесконечно, а способность связывать углерод не уменьшалась.Устойчивое лесопользование является ключом к поддержанию здоровых и продуктивных лесов ».

Такие фотографии, как эта фотография вырубки на заболоченных территориях, сделанная датской командой новостей, поколебали убежденность этой страны в том, что биомасса — это зеленое решение. Изображение любезно предоставлено Kanal 4.

Независимо от плюсов и минусов, до сих пор ни одна из сторон ООН не сдвинула с места свою политику и планы по сжиганию биомассы. И пока субсидии ЕС и списание углерода продолжают поступать, Enviva может предоставлять европейским странам (которым необходимо заполнить фиксированную квоту «возобновляемых источников энергии» в соответствии с местными Директивами по возобновляемым источникам энергии 2009 и 2018 годов) вместе с другими сторонами, подписавшими Парижское соглашение, единственную «Возобновляемые», которые могут предлагать электроэнергию по запросу с использованием существующей инфраструктуры сжигания угля с незначительным и относительно дешевым переоборудованием.

На самом деле, генеральный директор Enviva Джон Кепплер сказал инвесторам во время отчета о прибылях и убытках в октябре 2019 года, что рост компании будет увеличиваться. По его прогнозам, по мере того, как европейские и азиатские правительства откажутся от угля, они будут вынуждены перейти на биомассу. Угольные заводы закрываются в Германии и Нидерландах, сказал Кепплер по телефону, Южная Корея только что объявила, что закроет десять угольных электростанций к 2022 году; все это, как он предсказал, будет означать период бума для биомассы.

В предыдущем отчете о прибылях и убытках он предсказал, что Enviva более чем удвоит текущие производственные мощности по производству древесных гранул, создав 13 новых заводов для удовлетворения спроса в Азии.

Все отличные новости для инвесторов Enviva. Однако лазейка в учете углерода может помочь сторонам, подписавшим Парижское соглашение, по-видимому, выполнить свои квоты на возобновляемые источники энергии, при этом выбросив огромное количество углерода ввысь, что еще больше дестабилизирует глобальный климат сейчас, одновременно сократив возможность достижения поставленной самой ООН цели предотвращения катастрофы, оставаясь ниже повышение на 1,5 градуса Цельсия по сравнению со средними доиндустриальными температурами.

Рабочий Enviva на заводе в Коттондейле, Флорида. Жители Люседейла, штат Миссисипи, поддержали строительство нового завода по производству биомассы, который, как они надеются, предложит рабочие места в их округе.Изображение любезно предоставлено Enviva Biomass.

Больше рабочих мест в более грязном мире

Не говоря уже о углеродной нейтральности, когда Enviva говорит о преимуществах заводов в Эпесе и Люседейле для местных жителей, она обращается к давнему разуму, который в добывающих и промышленных проектах использовался на протяжении десятилетий: рабочие места.

«Когда мы разрабатываем новый проект на юго-востоке [США], — написала представитель Enviva Мария Морено, — нас ждут». «Enviva отмечает, что предлагает рабочие места в сельских округах, где их не хватает.

Но вместе с рабочими местами в производстве пеллет — как на собственном опыте убедились города от Вирджинии до Флориды — произошла потеря естественных лесов, а также загрязнение пеллетами: облако сажи и мелких твердых частиц, покрывающих близлежащие дома и автомобили; а также летучие органические соединения и закись азота, вредные для здоровья населения, наряду с дорожным шумом, производимым потоками грохочущих лесовозов. Отчасти благодаря этим опасениям в 2019 году Enviva договорилась с Северной Каролиной, согласившись после многих лет работы установить стандартные средства защиты от загрязнения.

Одним из сторонников реформ Enviva в Северной Каролине является Патрик Андерсон, поверенный из проекта Environmental Integrity Project (EIP), сети юристов, представляющих общественные интересы, которые берут на себя экологические дела. В 2018 году Андерсон и его партнер и босс в юридической фирме Кери Пауэлл опубликовали отчет, показывающий, как индустрия биомассы давно уклонялась от Закона США о чистом воздухе (CAA), в основном за счет творческой интерпретации различия CAA между «основным» и «крупным». незначительные »источники загрязнения.

Деревья на 50% состоят из воды по весу, поэтому, чтобы превратить их в легко воспламеняемый продукт, такой как древесные гранулы, материал необходимо пропустить через циклонную сушилку, как показано здесь. Изображение любезно предоставлено Enviva Biomass. В процессе сушки, охлаждения и прессования древесной щепы в гранулы они выделяют облака токсичных летучих органических соединений (ЛОС). После пяти лет сопротивления Enviva наконец начала добавлять регенеративные термические окислители (RTO), которые разрушают летучие органические соединения при высоких температурах. Изображение любезно предоставлено Enviva Biomass.

Даже среди заводов по производству пеллет Enviva является «явным исключением», — сказал Андерсон Mongabay, — в таких областях, как огромные размеры ее заводов, ее неспособность изначально установить стандартные промышленные средства контроля за загрязнением и ее готовность бороться годами, чтобы избежать необходимо установить эти меры, даже если другие заводы по производству гранул их используют.

После отчета EIP некоторые штаты — Джорджия, Северная Каролина, Вирджиния — быстро приняли меры по регулированию окатышей в своих штатах. Но их соседи в Алабаме и Миссисипи, которые все еще плохо знакомы с производством гранул и известны своей гонкой на дно в отношении экологического регулирования, действуют медленнее.

Когда я встречался с Андерсоном в мае прошлого года, он недавно вернулся с собрания в Люседейле, которое якобы касалось разрешения Enviva на качество воздуха. Но очень немногие ораторы, как напомнил Андерсон, могли что-то сказать о выбросах. Они хотели поговорить о работе — лесорубах, заводских рабочих, портовых рабочих. В какой-то момент оратор привел переполненную комнату и скандировал: «Работа, работа, работа!»

Жители Люседейла, штат Миссисипи, поддерживают новый завод Enviva по производству пеллет, который станет крупнейшим в мире.Изображение любезно предоставлено Enviva Biomass.

Оценка прибылей и убытков

Но какой ценой эти рабочие места? Рита Фрост, организатор организации Dogwood Alliance, расположенной в Северной Каролине, которая выступает против дальнейшего роста пеллетной промышленности, сказала Могабаю, что слоган «вакансии» имеет очень давнюю родословную. «На Юге этим занимается добывающая промышленность. Они обещают миру государственные и местные органы власти, добывают ресурсы, [экспортируют] их по всему миру, а затем уезжают.”

Фактически, игра, похоже, уже разыгрывается таким образом, с растущими расходами для местных сообществ. Во многих небольших сельских округах (от Саутгемптона, Вирджиния; до округа Уэр, штат Джорджия; до округа Самтер, штат Алабама) не только элиты увидели в древесных гранулах шанс оживить свою разрушающуюся базу производства и экспорта. Они также были готовы щедро заплатить за эту привилегию деньгами, выходящими из карманов налогоплательщиков.

Завод в Люседейле, например, обещает 90 хороших рабочих мест, а также рост числа рабочих мест для сотен лесорубов, живущих в пределах 75 миль от завода, плюс больше рабочих мест для водителей грузовиков, перевозящих бревна и пеллеты, а также увеличение занятости для портовые рабочие в Паскагуле.

Но завод в Люседейле оценивается в общую сумму 140 миллионов долларов; в то время как модернизация порта, которая позволит отправлять пеллеты в Европу или Азию, будет стоить еще 90 миллионов долларов. В Миссисипи завод Enviva в Люседейле получит 4 миллиона долларов в виде прямых государственных субсидий и 13 миллионов долларов в виде отмены налогов, что, по оценке Центра государственной политики штата Миссисипи, обойдется в 188 000 долларов на одно рабочее место в течение следующих десяти лет. И есть много свидетельств того, что налоговые льготы, как правило, не приносят прибыли округам и штатам, которые их предлагают.

Индустрия биомассы возражает, что субсидии абсолютно необходимы, чтобы сдвинуть с мертвой точки движение древесных гранул — движение, которое они называют «зеленым», несмотря на научные доказательства обратного. Тейлор Фиттс из USIPA (Ассоциация промышленных пеллет США), группы по торговле древесными пеллетами, написал в своем заявлении, что разработка биомассы была бы невозможна без государственных и местных субсидий, а также других субсидий, потенциально поступающих из США и других стран-членов ООН; поток денег через лазейку в учете углерода (пользу отрасли, о которой я и мой коллега Джастин Катанозо рассказали здесь и в Raleigh News & Observer).

Важно отметить, что эти субсидии возникают не только по эту сторону Атлантики. Большая часть экспорта Enviva идет только на одну электростанцию: Drax на севере Англии, гигантский завод по переработке угля в древесные гранулы, который обеспечивает 10% британского спроса на электроэнергию. Гранулы оплачиваются за счет субсидий Великобритании примерно на 1,2 миллиарда долларов в год — субсидий, которые, в свою очередь, полностью зависят от представления о том, что биомасса является экологически чистым топливом с нейтральным уровнем выбросов углерода.

Электростанции Drax в Великобритании, одни из крупнейших пользователей древесной биомассы для производства энергии.Купол из биомассы Drax, показанный здесь, когда-то сжигал уголь, но теперь сжигает древесные гранулы и щепу. Фото: DECCgovuk на VisualHunt / CC BY-ND.

Будущее неопределенности

Таким образом, если коммунальные предприятия, закупающие пеллеты, и / или инвесторы перестанут верить в углеродную нейтральность биомассы — или если ООН, наконец, закроет лазейку в учете углерода, или ЕС отвергнет ее, — тогда биомасса внезапно станет очень плохой ставкой, а промышленность на самом деле опасность перехода от подъема к спаду в одночасье. Это потому, что, если биомассу правильно классифицировать как углеродное топливо, она вряд ли сможет конкурировать с дробленым природным газом, который дешевле и чище.

В соседнем Техасе, городе Остин, к востоку от крупных месторождений ГРП в Пермском бассейне, недавно заплатили 460 миллион долларов за расторжение контракта на биомассу. Со своей стороны, компания Drax, которая заявляет о своей приверженности «созданию будущего с нулевым выбросом углерода и более низкой стоимостью энергии», уже хеджирует свои ставки и вкладывает значительные средства в заводы по производству природного газа по всей Англии. Потому что, как прямо выразилась Рита Фрост из Dogwood Alliance: отнимите субсидии, и «все это может просто уйти.”

Люседейл, штат Миссисипи, и Эпес, штат Алабама, не принимают таких мер. Эти общины рискуют потерять все, полностью доверившись обещаниям лесной промышленности и политике ООН, которая позволяет компаниям, производящим древесные гранулы, маркировать леса — хранящие углерод, экологически бесценные, предотвращающие наводнения леса — как «малоценные» или «древесные отходы». . »

Столкнувшись с мрачными долгосрочными экологическими и экономическими прогнозами, Enviva и USIPA ответили, что «лесная корзина» остается основным работодателем на юго-востоке, обеспечивая миллиарды долларов штатам.Вдобавок к этому леса «затоварены» древесиной, которую необходимо рубить, — это старая пила лесной промышленности, которая, как писал Морено, остается «опорой сельской экономики».

Этот отраслевой аргумент определяет новое обещание — древесные гранулы — как спасение сельских сообществ, как это было сто лет назад при продвижении ныне почти исчезнувших предприятий по производству мебели, инструментов и бумаги.

Эти подъемы и спады ушли, потому что изменились модели рынка и цепочки поставок, и есть первые признаки того, что параллельный сдвиг уже может происходить сейчас в отношении окатышей.В Великобритании основной комитет по изменению климата утверждает, что нация должна отойти «от крупномасштабного сжигания биомассы» и субсидий, которые его поддерживают. Видные официальные лица ЕС также объявили о планах критического анализа углеродной лазейки. А недавние громкие сообщения средств массовой информации в Дании и Нидерландах связали промышленность по производству гранул с вырубкой жизненно важных лесонасаждений на юго-востоке США, где хранятся углеродные массивы, что угрожает этическим и экономическим основам индустрии биомассы.

Риск для Enviva и тех, кого она привлекает, чтобы следовать по пути биомассы, заключается в том, что древесные гранулы внезапно утратят свой «экологичный» и «углеродно-нейтральный» статус. Затем возбужденные жители штата Миссисипи скандировали «Джобс!» могут снова оказаться безработными, остаться с невыполненными отраслевыми обещаниями и еще большим количеством закрытых заводов в разрушенном ландшафте.

К тому времени, однако, могло пройти десятилетие или больше: к тому времени миллионы тонн углерода, теперь заблокированного в деревьях, будут выброшены в атмосферу из Дракса и других заводов по сжиганию гранул.Между тем, леса, которые теперь защищают низменности побережья Мексиканского залива от разрушительных наводнений, будут превращены в молодые саженцы, борющиеся с водоворотом потепления в мире.

Изображение баннера : Завод по производству окатышей Enviva в округе Сэмпсон, Северная Каролина, с воздуха. Этот объект составляет менее половины мощности завода в Люседейле. Изображение любезно предоставлено Альянсом кизила.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Используйте эту форму, чтобы отправить сообщение автору этого сообщения. Если вы хотите опубликовать публичный комментарий, вы можете сделать это внизу страницы.

Адаптация к изменению климата, Альтернативная энергия, Сжигание биомассы, углерод, Сохранение углерода, Выбросы углерода, Отрицательная углеродная биоэнергия, Секвестрация углерода, Чистая энергия, Климат, Изменение климата, Политика изменения климата, Климатическая политика, Климатическая политика, Климатология, Спорные, Эмиссия Сокращение, Энергия, Энергоэффективность, Энергетическая политика, Окружающая среда, Экологическое право, Экологическая политика, Экологическая политика, Лесной углерод, Леса, Глобальный экологический кризис, Глобальное потепление, Смягчение последствий глобального потепления, Зеленый, Зеленая энергия, Выбросы парниковых газов, Влияние изменения климата , Международная торговля, право, мониторинг, плантации, загрязнение, возобновляемые источники энергии, исследования, устойчивость, торговля

Поставщики оборудования для производства пеллет

Остатки древесного лома представляют собой проблему для многих деревообрабатывающих предприятий.Хотя на местном уровне может существовать спрос на древесное волокно для использования в качестве котельного топлива, древесностружечных плит и других материалов, его стоимость довольно низка. В результате стоимость доставки может оказаться высокой, если нет местного пользователя. Один из способов увеличения стоимости древесных отходов для деревообрабатывающих предприятий — это производство древесных гранул из древесных остатков, образующихся в процессе производства. Производство пеллет также представляет собой альтернативу производству сельскохозяйственной биомассы с добавленной стоимостью. Вот список поставщиков оборудования для производства пеллет, которых следует учитывать.

Гранулятор Аляски

Завод по производству гранул на Аляске производит и поставляет широкий спектр оборудования для производства гранул, включая грануляторы для плоских древесных гранул. Он предлагает оборудование мощностью всего несколько сотен фунтов окатышей в час или большие коммерческие мельницы производительностью 12 тонн в час.

Машины Amisy

Amisy Group имеет широкий спектр оборудования для производства гранул, в том числе грануляторы для древесных гранул, охладители древесных гранул, дробильные установки для древесных гранул, сушилки для древесной стружки и многое другое.Имея опыт работы в отрасли более 14 лет, компания установила сотни заводов по производству биомассы по всему миру.

Bliss Industries

Bliss Industries — это компания из Понка-Сити, штат Оклахома. Bliss специализируется на оборудовании для измельчения материалов, создания гранул из различных материалов и охлаждения гранул и других продуктов.

Бускерк Инжиниринг

Buskirk Engineering — производитель систем уплотнения биомассы из Оссиана, штат Индиана, таких как грануляторы, молотковые дробилки, системы «под ключ», мобильные блоки MPU, охлаждающие конвейеры, вибрационные грохоты и вспомогательные продукты.Он отправляет свою продукцию через США.

Пеллетная мельница Калифорния

CPM — это калифорнийский производитель грануляторов, который производит и поставляет грануляторы, охладители, дробилки, хлопьевидные мельницы, валковые и молотковые мельницы.

Freedom Equipment

Freedom Equipment — это компания по продаже бывшего в употреблении оборудования, базирующаяся в Рокфорде, штат Иллинойс, которая предлагает грануляторы бывшего в употреблении.

Gemco Energy

Gemco Energy — поставщик оборудования для гранулирования в Китае с 2004 года.GEMCO — это подразделение компании ABC Machinery по уплотнению биомассы.

КАЛЬ

KAHL — немецкий производитель установок для гранулирования древесины, установок для гранулирования соломы, прессов для гранулирования, тарельчатых мельниц и ленточных сушилок для ткани. Его грануляторы способны производить от 300 кг / ч до 8000 кг / ч продукции на один пресс.

Кесир Северная Америка

Kesir — международный производитель древесных гранул, который производит и поставляет большие древесные грануляторы.По словам Кесира, его цена доступная, а окупаемость — менее чем за год. Также предлагаются программы аренды.

Pelheat

Pelheat — британская компания, которая производит грануляторы, грануляторы и грануляторы.

Vecoplan Midwest

Vecoplan Midwest поставляет брикетировочные машины из биомассы и готовые решения для производства пеллет весом 5 тонн или меньше по разумной цене. Ряд компаний по производству поддонов, например WestWind Logistics, инвестировали в оборудование Vecoplan для производства пеллет из своих древесных отходов.

Гранулятор Victor

Чжэнчжоу Виктор Машинери Ко; Ltd — китайская компания, поставляющая древесные грануляторы в страны Европы и Америки.

Повлияло ли производство пеллет на леса на юго-востоке США? (Журнальная статья)

Дейл, Вирджиния Х., Клайн, Кейт Л. и Пэриш, Эстер С. Повлияло ли производство пеллет на леса на юго-востоке США? . США: Н. П., 2017. Интернет.

Дейл, Вирджиния Х., Клайн, Кейт Л. и Пэриш, Эстер С. Повлияло ли производство пеллет на леса на юго-востоке США? . Соединенные Штаты.

Дейл, Вирджиния Х., Клайн, Кейт Л. и Пэриш, Эстер С. Сан. «Повлияло ли производство пеллет на леса Юго-Восточной Азии?».Соединенные Штаты. https://www.osti.gov/servlets/purl/1399931.

@article {osti_1399931,
title = {Повлияло ли производство пеллет на леса на юго-востоке США?},
author = {Дейл, Вирджиния Х. и Клайн, Кейт Л. и Пэриш, Эстер С.},
abstractNote = {Объемы экспорта древесных пеллет из юго-востока США (юго-восток США) в Европу с 2009 года растут, что вызывает опасения по поводу потенциального воздействия на окружающую среду.Гранулы из биомассы предназначены для сокращения выбросов углерода и замедления глобального потепления путем замены угля на европейских электростанциях. Тем не менее, заинтересованные стороны по обе стороны Атлантического океана обеспокоены тем, что увеличение производства пеллет может привести к изменениям в лесах на юго-востоке США, которые нанесут ущерб качеству воды и почвы или поставят под угрозу уязвимые виды, такие как птицы, черепахи и змеи, а также места их обитания. Заинтересованные стороны также выразили обеспокоенность тем, что растущий спрос на пеллеты может ускорить пятидесятилетнюю тенденцию, при которой естественно восстанавливающиеся смешанные лиственные и сосновые леса, произрастающие на юго-востоке США, заменяются плантационными сосняками.},
doi = {},
url = {https://www.osti.gov/biblio/1399931}, journal = {World Biomass},
issn = {9999-0010},
число =,
объем = 2017/2018,
place = {United States},
год = {2017},
месяц = ​​{10}
}

Расширение производства древесных гранул в США указывает на положительные тенденции, но необходимость в постоянном мониторинге

1.

Соломон, С., Мэннинг, М., Маркиз, М. и Цинь, Д. Изменение климата, 2007 г. — основа физических наук: вклад Рабочей группы I в Четвертый отчет об оценке IPCC Том 4 (Cambridge University Press, 2007).

2.

Парламент, E. Директива 2009/28 / EC Европейского парламента и Совета от 23 апреля 2009 г. о поощрении использования энергии из возобновляемых источников и о внесении поправок и последующей отмене Директивы 2001/77 / EC и 2003/30 / EC. Оф. J. Eur. Союз Бельгии 20 , 20 (2009).

Google Scholar

3.

Парламент, E. Директива (ЕС) 2018/2001 Европейского парламента и Совета от 11 декабря 2018 года о содействии использованию энергии из возобновляемых источников. Оф. J. Eur Union Belgium 20 , 2 (2018).

Google Scholar

4.

Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата. Парижское соглашение (2015).

5.

Евростат. Поставка, преобразование и потребление возобновляемых источников энергии: данные за год. Веб-сайт Евростата. https://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database (2019).

6.

Европейская комиссия. Национальные планы действий в области возобновляемых источников энергии на 2020 год. Https://ec.europa.eu/energy/en/topics/renewable-energy/national-renewable-energy-action-plans-2020 (2020).

7.

Camia, A. et al. Производство, поставка, использование и потоки биомассы в Европейском Союзе. 1–126 (2018) https://doi.org/10.2760/181536.

8.

Эванс, А., Стрезов, В. и Эванс, Т. Дж. Технологии обработки биомассы (CRC Press, Бока-Ратон, 2014). https://doi.org/10.1201/b17093.

Google Scholar

9.

Гёрндт, М. Э., Агилар, Ф. X. и Ског, К. Ресурсный потенциал для производства возобновляемой энергии за счет совместного сжигания древесной биомассы с углем на севере США. Биомасса Биоэнергетика 59 , 348–361 (2013).

Артикул Google Scholar

10.

Спелтер, Х. и Тот, Д. Сектор древесных гранул Северной Америки . Министерство сельского хозяйства США, Лаборатория лесных товаров . https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/35060 (2009 г.). https://doi.org/10.2737/FPL-RP-656.

11.

Евростат. Международная торговля, торговля в ЕС с 1988 года по HS6. Продукт 440131. Веб-сайт Евростата .https://ec.europa.eu/eurostat/web/international-trade-in-goods/data/database (2019).

12.

Проскурина, С., Юнгингер, М., Хейнимё, Дж., Текинель, Б. и Ваккилайнен, Э. Глобальная торговля биомассой для получения энергии — Часть 2: Производство и торговые потоки древесных пеллет, жидкого биотоплива, древесный уголь, деловой круглый лес и новая энергетическая биомасса. Биотопливо Биопрод. Биорефайнинг 13 , 371–387 (2019).

CAS Статья Google Scholar

13.

Абт, К. Л., Абт, Р. К., Галик, К. С. и Ског, К. Э. Влияние политики на производство пеллет и леса на юге США: технический документ, поддерживающий обновление лесной службы оценки РПД 2010 года. Gen. Tech. Представитель SRS-202 Asheville NC US Dep. Agric. Для. Серв. Юг. Res. Стн. 202 , 33 (2014).

Google Scholar

14.

Дейл В. Х., Пэриш Э., Клайн К. Л. и Тобин Э. Как производство древесных гранул влияет на состояние лесов на юго-востоке США ?. Для. Ecol. Manag. 396 , 143–149 (2017).

Артикул Google Scholar

15.

Сингх Д., Куббидж Ф., Гонсалес Р. и Абт Р. Локальные детерминанты для заводов по производству древесных гранул: обзор и тематическое исследование Северной и Южной Америки. BioResources 11 , 7928–7952 (2016).

Google Scholar

16.

Управление энергетической информации США (EIA). Ежемесячный отчет о топливе из плотной биомассы . https://www.eia.gov/biofuels/biomass/#dashboard (2019).

17.

Birdsey, R. et al. Воздействие производства древесины для биоэнергетики на климат, экономику и окружающую среду. Environ. Res. Lett. 13 , 050201 (2018).

ADS Статья CAS Google Scholar

18.

Стрэндж Олесен, А., Багер, Л., Киттлер, Б., Прайс, У. и Агилар, Ф.Экологические последствия возросшей зависимости ЕС от биомассы юго-востока США. Брюссель DG Environ. https://doi.org/10.2779/30897 (2015).

Артикул Google Scholar

19.

Duden, A. S. et al. Моделирование воздействия спроса на древесные гранулы на динамику лесов на юго-востоке США. Биотопливо Биопрод. Биорефайнинг 11 , 1007–1029 (2017).

CAS Статья Google Scholar

20.

Sedjo, R. & Tian, ​​X. Увеличивает ли древесная биоэнергетика запасы углерода в лесах ?. J. For. 110 , 304–311 (2012).

Google Scholar

21.

де Оливейра Гарсиа, В., Аманн, Т. и Хартманн, Дж. Растущий спрос на биомассу приводит к увеличению отрицательного баланса биогенных веществ в лесах в регионах экспорта древесины. Sci. Отчетность 8 , 5280 (2018).

ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

22.

Searchinger, T. D. et al. Европейская директива по возобновляемым источникам энергии может нанести вред мировым лесам. Нат. Commun. 9 , 3741 (2018).

ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

23.

Галик, С. и Абт, Р. С. Руководящие принципы устойчивого развития и реакция лесного рынка: оценка спроса Европейского Союза на пеллеты на юго-востоке США. GCB Bioenergy 8 , 658–669 (2016).

Артикул Google Scholar

24.

ФОРИСК. Глобальный прогноз спроса на промышленные древесные пеллеты и отчет по древесной биоэнергетике в США: 3 квартал 2017 года . https://forisk.com/blog/2017/08/08/global-industrial-wood-pellet-demand-forecast-u-s-wood-bioenergy-update-q3-2017/ (2017).

25.

Агилар, Ф. X., Сонг, Н. и Шифли, С. Обзор тенденций потребления и государственной политики, продвигающей древесную биомассу в качестве энергетического сырья в США. Биомасса Биоэнергетика 35 , 3708–3718 (2011).

Артикул Google Scholar

26.

Робинсон, Дж., МакНалти, Дж. Э. и Красно, Дж. С. Наблюдая противное? Поиск политических экспериментов на природе. Полит. Анальный. 17 , 341–357 (2009).

Артикул Google Scholar

27.

Romijn, E. et al. Оценка изменений в потенциале национального мониторинга лесов 99 тропических стран. Для. Ecol. Manag. 352 , 109–123 (2015).

Артикул Google Scholar

28.

Корнуолл, W. Является ли древесина зеленым источником энергии? Ученые разделились. Наука (80) 355 , 18–21 (2017).

ADS CAS Статья Google Scholar

29.

Glasenapp, S. & McCusker, A. Данные по энергии из древесины: совместное исследование по энергии из древесины. в Энергия древесины в регионе ЕЭК Данные, тенденции и перспективы в Европе, Содружестве Независимых Государств и Северной Америке 12 (Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций, 2017).

30.

Вакернагель, М. и Юнт, Дж. Д. Экологический след: индикатор прогресса на пути к региональной устойчивости. Environ. Монит. Оценивать. 51 , 511–529 (1998).

Артикул Google Scholar

31.

Макканн, стр. Экономика промышленного размещения: подход к логистике и затратам (Springer, Berlin, 2013).

Google Scholar

32.

Гёрндт, М. Э., Агилар, Ф. X. и Ског, К. Факторы совместного сжигания биомассы на угольных электростанциях США. Биомасса Биоэнергетика 58 , 158–167 (2013).

Артикул Google Scholar

33.

Перес-Вердин, Г., Гребнер, Д. Л., Манн, И. А., Сан, К. и Градо, С. С. Экономические последствия использования древесной биомассы для биоэнергетики в Миссисипи. Для. Prod. J. 58 , 75–83 (2008).

Google Scholar

34.

Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии. Возобновляемые источники энергии — прогнозирование до 2030 года (RED II ). https://ec.europa.eu/jrc/en/jec/renewable-energy-recast-2030-red-ii (2019).

35.

ФОРИСК. База данных по древесной биоэнергетике США: 1 квартал 2018 г. . https://forisk.com/ (2018).

36.

Комиссия по международной торговле США (USITC). Внутренний экспорт 2012–2018 гг. Для HS 44 и HS 440131 . https://dataweb.usitc.gov/trade (2019).

37.

Министерство транспорта США (USDOT). Основные порты . https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/major-ports (2019).

38.

Блэкман, А., Коррал, Л., Лима, Э.С. и Аснер, Г. П. Присвоение титулов коренным общинам защищает леса в перуанской Амазонии. Proc. Natl. Акад. Sci. 114 , 4123–4128 (2017).

CAS PubMed Статья Google Scholar

39.

Мохебалиан П. М. и Агилар Ф. X. Под пологом: Тропические леса, включенные в платежи за сохранение, свидетельствуют о меньшей деградации. Ecol. Экон. 143 , 64–73 (2018).

Артикул Google Scholar

40.

Burrill, E. A. et al. База данных инвентаризации и анализа лесов: описание базы данных и руководство пользователя версии 8.0 для этапа 2. US Dep. Agric. Для. Серв. 946 , 20 (2018).

Google Scholar

41.

Гулдин Р. У., Кинг С. Л. и Скотт К. Т. Видение будущего FIA: путь к прогрессу, возможностям и партнерам. Труды шестого ежегодного заседания. Изобретать. Анальный. Symp. 2004 г., 21–24 сентября; Денвер, штат Колорадо. Gen. Tech. Представитель WO-70. Вашингтон, округ Колумбия Деп. Agric. Для. Серв. 20090 , 126 (2006).

42.

Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. Национальная программа инвентаризации и анализа лесов . https://www.fia.fs.fed.us/tools-data/ (2019).

43.

Бехтольд В. А. и Паттерсон П. Л. Расширенная программа инвентаризации и анализа лесов — национальные процедуры построения выборки и оценки . Gen. Tech. Представитель SRS-80. Эшвилл, Северная Каролина: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Южная исследовательская станция. 85 об. 80. https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/20371 (2015).

44.

Барбе Г. Способы транспортировки древесины на юге США. Rep. To Louisiana For. Prod. Dev. Cent. (1993).

45.

Ферраро П. Дж. Контрфактическое мышление и оценка воздействия на экологическую политику. Новый реж. Eval. 2009 , 75–84 (2009).

Артикул Google Scholar

46.

Дандар, Б., МакГарви, Р. Г. и Агилар, Ф. Х. Определение оптимального сотрудничества между несколькими штатами для сокращения выбросов CO ₂ путем совместного сжигания биомассы на угольных электростанциях. Comput. Ind. Eng. 101 , 403–415 (2016).

Артикул Google Scholar

47.

Woodall, C. W. et al. Обзор спада в секторе лесных товаров в США. Для. Prod. J. 61 , 595–603 (2011).

Google Scholar

48.

Монитор засухи США. Файлы данных ГИС . https://daughtmonitor.unl.edu/Data/GISData.aspx (2019).

49.

Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. Средство просмотра оценки изменений в лесах США ForWarn . https: // пересылать.forestthreats.org/fcav2/ (2019).

50.

Фишер М., Чаудхури М. и Маккаскер Б. Помогают ли леса сельским домохозяйствам адаптироваться к изменчивости климата? Свидетельства из Южного Малави. World Dev. 38 , 1241–1250 (2010).

Артикул Google Scholar

51.

Вулдридж, Дж. М. Эконометрический анализ поперечных сечений и панельных данных (MIT Press, Лондон, 2010).

Google Scholar

52.

Millo, G. & Piras, G. splm: модели пространственных панельных данных в R. J. Stat. Софтв. 47 , 1–38 (2012).

Артикул Google Scholar

53.

Капур, М., Келеджян, Х. Х. и Пруча, И. Р. Панельные модели данных с пространственно коррелированными компонентами ошибок. J. Econom. 140 , 97–130 (2007).

MathSciNet МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar

54.

Балтаги, Б. Эконометрический анализ панельных данных (Wiley, Oxford, 2008).

Google Scholar

55.

Хаусман Дж. А. Спецификационные тесты в эконометрике. Econometrica 46 , 1251 (1978).

MathSciNet МАТЕМАТИКА Статья Google Scholar

56.

Крауч, С. Э., Йенсен, Дж., Шварц, Б. Ф. и Швиннинг, С. Смертность деревьев после жаркой засухи: различение факторов, зависящих от плотности, и независимых, и почему это важно. Фронт. Для. Glob. Чанг. 2 , 21 (2019).

Артикул Google Scholar

57.

Европейская комиссия. Главное управление энергетики . https://ec.europa.eu/energy/en/topics/renewable-energy/biomass (2019).

58.

Европейская комиссия. Памятка: Пересмотренная Директива по возобновляемым источникам энергии . https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/technical_memo_renewables.pdf (2016).

59.

Программа устойчивой биомассы. Стандарты . https://sbp-cert.org/documents/standards-documents/standards (2015).

60.

Stephens, S. L. et al. Эффекты лесных топливосберегающих обработок в Соединенных Штатах. Bioscience 62 , 549–560 (2012).

Артикул Google Scholar

61.

Berger, A. L. et al. Экологическое воздействие заготовок энергетической древесины: уроки заготовки цельных деревьев и естественных нарушений. J. For. 111 , 139–153 (2013).

Google Scholar

62.

Яновяк, М. и Вебстер, К. Содействие экологической устойчивости при сборе древесной биомассы. J. For. 108 , 16–23 (2010).

Google Scholar

63.

Пауэрс, Р. Ф. et al. Долгосрочный эксперимент по продуктивности почвы в Северной Америке: результаты первого десятилетия исследований. Для. Ecol. Manag. 220 , 31–50 (2005).

Артикул Google Scholar

64.

Парламент, Постановление, делегированное Европейской комиссией (ЕС) 2019/807 от 13 марта 2019 года, дополняющее Директиву (ЕС) 2018/2001 Европейского парламента и Совета в отношении определения значительных косвенных изменений в землепользовании -рисковое сырье, для которого значительно увеличиваются. Оф. J. Eur Union Belgium 20 , 20 (2019).

Google Scholar

65.

Ханссен, С. В., Дуден, А. С., Юнгингер, М., Дейл, В. Х. и ван дер Хильст, Ф. Древесные пеллеты, что еще? Время паритета парниковых газов европейской электроэнергии из древесных пеллет, произведенных на юго-востоке Соединенных Штатов с использованием различного сырья хвойных пород. GCB Bioenergy 9 , 1406–1422 (2017).

CAS Статья Google Scholar

66.

Wang, W., Dwivedi, P., Abt, R. & Khanna, M. Экономия углерода за счет трансатлантической торговли пеллетами: учет рыночных эффектов. Environ. Res. Lett. 10 , 114019 (2015).

ADS Статья Google Scholar

67.

Управление энергетической информации США (EIA). Ежемесячный обзор энергетики: потребление возобновляемых источников энергии: сектор электроэнергетики (энергия древесины, потребляемая сектором электроэнергии) .https://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/#renewable (2019).

68.

Седжо, Р. А. Программа помощи урожаю биомассы (BCAP): некоторые последствия для лесной промышленности. ССРН Электрон. J. 20 , 10–22. https://doi.org/10.2139/ssrn.1581551 (2010).

Артикул Google Scholar

69.

Эванс, А. М., Першель, Р. Т. и Киттлер, Б. А. Обзор руководящих принципов заготовки лесной биомассы. J. Sustain. Для. 32 , 89–107 (2013).

Артикул Google Scholar

70.

Flach, B., Lieberz, S. & Bolla, S. Отчет: Biofuels Annual . Служба сельского хозяйства США за рубежом . https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=BiofuelsAnnual_TheHague_EuropeanUnion_06-29-2020.(2020).

71.

Европейское агентство по окружающей среде. Возобновляемые источники энергии в Европе: ключ к климатическим целям, но загрязнение воздуха требует внимания .https://www.eea.europa.eu/themes/energy/renewable-energy/renewable-energy-in-europe-key (2019).

72.

Управление энергетической информации США (EIA). Annual Energy Outlook 2018 Таблица: Производство возобновляемой энергии в разбивке по видам топлива: эталонный пример | Регион: США . https://www.eia.gov/outlooks/aeo/data/browser/#/?id=67-AEO2018&linechart=~ref2018-d121317a.9-67-AEO2018.3-0 (2018).

73.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Интегрированная база данных о выбросах и генерирующих ресурсах (eGRID) .https://www.epa.gov/energy/emissions-generation-resource-integrated-database-egrid. (2019).

74.

Национальная конференция законодательных собраний штатов. Государственные стандарты и цели портфеля возобновляемых источников энергии . https://www.ncsl.org/research/energy/renewable-portfolio-standards.aspx (2018).

75.

Shifley, S. R. et al. Пять антропогенных факторов, которые радикально изменят состояние лесов и потребности управления в северных Соединенных Штатах. Для.Sci. 60 , 914–925 (2014).

Артикул Google Scholar

76.

Уир, Д. Н. и Грейс, Дж. Дж. Проект «Южный лес»: Сводный отчет / Дэвид Н. Уир и Джон Г. Грейс . Общий технический отчет SRS: 168 vol. 168. https://proxy-remote.galib.uga.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsgpr&AN=gprocn839703115&site=eds-live. https: // www.srs.fs.fed.us/pubs/gtr/gtrsrs168.pdf (2012 г.).

77.

Рута, Г. Мониторинг экологической устойчивости (Всемирный банк, Женева, 2010). https://doi.org/10.1596/27445.

Google Scholar

78.

Европейская комиссия. Устойчивая биоэкономика для Европы: укрепление связи между экономикой, обществом и окружающей средой . https://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/ec_bioeconomy_strategy_2018.pdf (2018).

79.

Совет Европейских сообществ и Комиссия Европейских сообществ. Договор о Европейском Союзе — Маастрихтский договор . 253 (1993).

80.

Европейский Союз. Амстердамский договор . 144 (1997).

81.

Дайер, Дж. М. Возвращение к лиственным лесам восточной части Северной Америки. Bioscience 56 , 341–352 (2006).

Артикул Google Scholar

82.

Управление энергетической информации США. Из подробных данных EIA-860 с данными предыдущей формы (EIA-860A / 860B) . https://www.eia.gov/electricity/data/eia860/ (2019).

83.

Управление энергетической информации США. Форма EIA-923 Подробные данные с данными предыдущей формы (EIA-906/920). https://www.eia.gov/electricity/data/eia923/ (2019).

84.

Грей, Дж. А., Бентли, Дж. У., Купер, Дж. А. и Уолл, Д. Дж. Министерство сельского хозяйства США «Производство балансов в южных регионах», 2016 г. . Бюллетень электронных ресурсов SRS – 222. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/56531 (2018).

85.

Пива, Р. Дж., Бентли, Дж. У. и Хейс, С. В. Национальное производство балансовой древесины, 2010 год . Ресурс. Бык. НРС-89. Newtown Square, PA: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная исследовательская станция https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/45928 (2014). https: // doi.org / 10.2737 / NRS-RB-89.

86.

Prestemon, J. et al. Расположение деревообрабатывающих предприятий в континентальной части США . https://www.srs.fs.usda.gov/econ/data/mills/ (2005 г.).

87.

Джонсон, Т. Г. и Степлтон, К. Д. Министерство сельского хозяйства США «Производство балансов в южных регионах», 2005 г. . Ресурс. Бык. СРС-116. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция . https: // www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/27728 (2007 г.).

88.

Джонсон, Т. Г., Степлтон, К. Д. и Бентли, Дж. У. Министерство сельского хозяйства США «Производство балансов на юге», 2008 г. . Ресурс. Бык. СРС – 165. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция . https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/34565 (2010 г.).

89.

Бентли, Дж. У. и Степлтон, К. Д. Производство балансовой древесины в южной части страны, 2011 год . Ресурс. Бык. СРС-РБ-194. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция . https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/43626 (2013 г.).

90.

Грей, Дж. А., Бентли, Дж. У., Купер, Дж. А. и Уолл, Д. Дж. Производство балансов в южной части Министерства сельского хозяйства США, 2014 г. . Бюллетень электронных ресурсов SRS – 219. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция . https: // www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/56235 (2018).

91.

Бюро переписи населения США. Картографические файлы границ . https://www.census.gov/geographies/mapping-files/time-series/geo/carto-boundary-file.html (2019).

92.

Бюро переписи населения США. Население округа . https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/popest/2010s-counties-total.html (2020).

93.

R Основная команда. R: язык и среда для статистических вычислений .https://www.r-project.org/ (2019).

94.

Pebesma, E. Простые функции для R: стандартизованная поддержка пространственных векторных данных. Р. Дж. 10 , 439 (2018).

Артикул Google Scholar

95.