Наценка на сигареты: Минимальные и максимальные розничные цены на табачные изделия

Содержание

Госдума одобрила единую минимальную цену на сигареты — Российская газета

Единая цена будет рассчитываться на основе минимального значения ставки акциза на пачку табачной продукции, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента. Рассчитывать единую минимальную цену и публиковать ее значение будет Минсельхоз.

По формуле, которую предложили депутаты, единая минимальная цена на 2020 год составила бы 89,75 рубля. А с учетом запланированного повышения акцизов, в 2021 году «минималка» может составить уже 107,78 рубля, в 2022 году — 111,98 рубля за пачку сигарет.

Ниже установленной цены табачная продукция не может быть реализована потребителям, говорится в законе. Стоимость должна индексироваться на основе рыночных механизмов, учитывающих факторы ценообразования, изменения ставок акцизов.

Как объяснили в Госдуме, сейчас устанавливается максимальная розничная цена, однако действующее законодательство допускает розничную продажу табачной продукции, цена которой может быть на 25% ниже максимума. А это может рассматриваться как скидка.

Правила будут применимы ко всем производителям и импортерам табачной продукции, а также предприятиям розничной торговли, обеспечивая равные условия для ведения бизнеса.

Закон вступит в силу с 1 апреля 2021 года. Табачная продукция, произведенная или ввезенная в РФ до этого срока, может продаваться ниже единой минимальной цены до 1 июля 2021 года.

Минимальная цена будет являться индикатором, как для потребителей, так и для контролирующих органов, позволяющим выявить продукцию нелегального происхождения, считают разработчики.

«Принятие предлагаемых изменений позволит избежать риска необоснованного занижения цен», — отметили авторы законопроекта (депутаты от «ЕР» и ЛДПР). Документ, по их оценке, поможет предотвратить насыщение российского рынка табачных изделий дешевой контрафактной и контрабандной продукцией. А это, в свою очередь, обеспечит повышение доходов государства от уплаты акцизов, НДС и налога на прибыль.

Что делать, когда максимальная цена сигарет выше ЕМЦ и наоборот

Что такое МРЦ и ЕМЦ

МРЦ на табачную продукцию — максимальная розничная цена, которую производитель наносит на упаковку, чтобы магазин не продавал сигареты дороже (ФНС).

ЕМЦ на табачные изделия — единая минимальная цена, ее ввел Федеральный закон № 504-ФЗ, в котором изложены поправки к Федеральному закону № 15-ФЗ. Раньше этот закон предписывал считать минимальной ценой 75 % от максимальной. Теперь минимальная цена единая.

Суть изменений: теперь максимальная цена (МРЦ) не влияет на допустимую минимальную цену сигарет и папирос, потому что появилась единая минимальная цена (ЕМЦ). А еще продавать сигареты и папиросы конечному потребителю можно только по МРЦ.

Размер ЕМЦ составляет 108 ₽. за одну единицу упаковки сигарет и папирос. Правило установил Минсельхоз на период с 1 апреля по 31 декабря 2021 года (Информационное сообщение Минсельхоза).

Продавать можно, если МРЦ больше ЕМЦ

Возьмем пачку сигарет, на которой указана МРЦ 110 ₽.

Раньше такую пачку можно было продавать по цене в пределах от 82,5 до 110 ₽: 82,5 — это 75 % от МРЦ, а 110 — это сама МРЦ, напечатанная на пачке.

Теперь пачку можно продавать только по цене 110 ₽, потому что продавать разрешено только по максимальной розничной цене (п. 5 ст. 13 Федерального закона № 15).

Продавать нельзя, если МРЦ меньше ЕМЦ

Возьмем пачку сигарет, на которой указана МРЦ 99 ₽ (меньше допустимой ЕМЦ).

До 1 июля такую пачку можно было продать лишь при одном условии: если ее произвели или ввезли в Россию до 1 апреля 2021 года (п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ). В остальных случаях продажа считалась незаконной уже с 1 апреля.

Теперь такие пачки продавать нельзя и исключений нет. Если у вас осталась такая продукция, ее нужно утилизировать или договориться с поставщиком об условиях возврата.

Обращайте внимание на МРЦ сигарет из новых поставок

Вы не сможете продать сигареты и папиросы, на пачках которых указана МРЦ менее 108 ₽. Поэтому во время приемки товара нужно проверять, какую МРЦ указал поставщик.

Посмотреть МРЦ можно непосредственно на сигаретных пачках. Еще можно заранее уточнить у поставщика, что в заказанной партии товара цена будет гарантированно выше ЕМЦ.

Как будет повышаться стоимость сигарет до 2025 года — Delo.ua

Кроме классических сигарет будут дорожать и электронные — уже через год размер акциза вырастет более чем в три раза

С 1 января цена сигарет в Украине снова выросла и теперь в среднем за одну пачку сигарет придется выложить 43 грн.

Это — результат вступивших еще в 2018 году в силу изменений в Налоговом кодексе Украины, согласно которым начиная с 2019 по 2025 годы ежегодно будет повышаться ставка акцизного налога на 20%. Повышение минимального акцизного налога в Украине регламентировано налоговым обязательством перед ЕС, поэтому цена будет расти втрое до 2025 года для достижения минимальной стоимости акциза в размере 90 евро за 1000 сигарет, а стоимость одной пачки около 100 гривен, как во многих странах Европейского Союза. За последние 10 лет стоимость одной пачки сигарет в Украине выросла в 10 раз.

По состоянию на 2020 год средняя стоимость одной пачки сигарет составляет 43 гривни. Повышение, прежде всего, способствовал рост ставок на акциз. Также наценка на сигареты формируется исходя из производственных расходов, уплаты налогов, наценки производителей и дистрибьюторов. Если производители не будут учитывать эти расходы и не повышать цену, им придется работать в убыток.

Подписывайтесь на наш YouTube канал

Однако, многие эксперты отмечают — в связи с низкой покупательской способностью украинцев на сегодняшний день стоимость сигарет считается завышенной, поэтому часть курильщиков прибегает к покупке дешевых и зачастую поддельных сигарет, которые поступают контрабандным путем либо производятся на подпольных фабриках в пределах страны. Нынешняя стоимость сигарет провоцирует рост теневого рынка, который негативно влияет не только на экономику Украины, но и соседних стран, так как контрабандные сигареты, которые производят в Украине поступают и в соседние страны.

Категория
Бизнес
С января сигареты дорожают на 20%

В странах ЕС нет ограниченных сроков по повышению акцизной ставки, поэтому оно происходит не так резко, как в Украине, соответственно стоимость сигарет увеличивается незначительно. В Украине в прошлом году исходя из государственного плана (см. инфографику) повышение должно было произойти на 20%, а по факту увеличилось на 30%.

Все новости

Данная тенденция вызывает бурные дискуссии между представителями табачной отрасли и правительством. Представители крупных табачных компаний в один голос заявляют о том, что происходит давление со стороны власти. Например, в конце 2019 года при очередном повышении ставки на акциз некоторые производители табачных изделий призвали власть пойти на диалог, так как повышение акцизной ставки может навредить работе отрасли, а также привести к остановке работы некоторых предприятий, что как следствие приведет к массовому сокращению работников, снижению оборота продукции и неуплате денег в бюджет Украины. Данные факторы могут спровоцировать закрытие фабрик и увольнение сотрудников, которые работают на предприятиях.

«Электронщикам» тоже не повезло

В январе 2020 года Верховная Рада уже внесла поправки в Налоговый кодекс на основании Закона 1210, который был принят во втором чтении. Поправки предусматривают повышение ставки акцизного налога на табакосодержащие изделия для электрического нагрева (электронные сигареты) с 1 января 2021 года более чем в три раза.

Согласно изменениям, для табакосодержащих изделий для электрического нагрева (ТВЕН) вводится отдельная товарная подгруппа и устанавливается ставка акцизного налога на уровне 1456,33 грн за 1 тысячу штук в 2021 году с ежегодным повышением ставки налога на 20% до уровня 2516,54 грн за 1 тысячу штук в 2024 году.

Сегодня ТВЕН входят в УКТВЭД 2403 «Табак и заменители табака» и облагаются налогом по ставке 949,8 гривни за 1 кг (нетто). В действующем законодательстве также предусматривается повышение ставки налога на табакосодержащие изделия на 20% ежегодно до уровня 2363,40 грн за 1 кг в 2024 году.

Кроме того, законом вводятся определения «электронная сигарета» и «жидкости, используемые в электронных сигаретах». Внедряется отдельная товарная подгруппа для жидкостей, используемых в электронных сигаретах, с установлением с 2021 года ставки налога на уровне 3000 грн за 1 литр.

Емкости (упаковки) с жидкостью, используемые в электронных сигаретах, будут маркироваться маркой акцизного налога.

Кроме того, законом выделяются сигариллы, включая сигариллы с отрезанными концами, с содержанием табака в отдельную товарную подгруппу со ставкой минимального акцизного обязательства на 2021 год на уровне 1456,33 грн за 1 тысячу штук с ежегодным повышением ставки налога на 20% до уровня 2516,54 грн за 1 тысячу штук в 2024 году. Устанавливается адвалорная ставка налога для сигарилл на уровне 12%. На марке акцизного налога на сигареты и сигариллы будет требование указывать количество штук в пачке.

Наталья Лошакова, специально для Delo.ua

ManaBalss.lv — līdzdalības platforma

Sveiks sabiedrības iniciatīvu platformā ManaBalss.lv! Latvijas pilsoņi vecumā no 16 gadiem šeit var ierosināt un atbalstīt iniciatīvas, lai uzlabotu, mainītu un veidotu Latviju labāku!

Šeit Tu arī bez maksas vari saņemt mūsu palīdzību savas idejas komunicēšanai un pārstāvēšanai Saeimā. Portāla izmantošana ir pilnībā par brīvu!

Kopš 2011. gada ManaBalss.lv darba rezultātā 29 iniciatīvas ir pozitīvi ietekmējušas likumdošanas maiņu. Tāpēc ManaBalss.lv tiek atzīta par atvērtās pārvaldības globālu veiksmes stāstu. Arī Tu vari īstenot savu ideju sabiedrības labā! Tas ir vienkārši — sāc ar ManaBalss.lv!

ManaBalss.lv ir sabiedrības iniciatīvu platforma – 100% leģitīms rīks iniciatīvu ierosināšanai, atbalstītāju savākšanai un iniciatīvas iesniegšanai Saeimā. Iniciatīvu var ierosināt un parakstīt ikviens Latvijas Republikas pilsonis, kurš sasniedzis 16 gadu vecumu, autorizējoties ar Latvijā reģistrētu interneta banku, maksājuma karti vai izmantojot elektronisko parakstu. ManaBalss.lv nodrošina personas datu drošību un privātuma aizsardzību.

Iniciatīvu autoriem palīdzēsim pilnveidot iniciatīvas, lai tās varētu savākt pēc iespējas vairāk parakstu īsā laika posmā. Iniciatīvas tiek juridiski pārbaudītas, nosakot to atbilstību portāla un Saeimas izvirzītajiem juridiskajiem kritērijiem. ManaBalss.lv piedāvātā juridiskā un konsultatīvā palīdzība ir brīvprātīga, un portāls neuzņemas atbildību par iniciatīvu radītām politiskām vai juridiskām sekām.

Приветствуем на сайте общественных инициатив ManaBalss.lv!

Наша интернет платформа – инструмент, целью которого является помощь активным гражданам нашей страны в оформлении общественно важных предложений (1), инициировании и техническом обеспечении сбора подписей и их поддержки (2), передача на рассмотрение в Сейм предложений, которые получили поддержку не менее чем 10000 граждан Латвии (3).

В соответствии с Регламентом Работы Сейма (Saeimas Kārtības Rullis), инициатива, собравшая подписи не менее чем 10000 граждан Латвийской Республики, достигших 16-летнего возраста, имеет статус Коллективного Заявления и должна быть рассмотрена Сеймом в установленном законом порядке.

ManaBalss.lv – это Твоя возможность выступить с общественно значимой инициативой и ознакомить с ней нашу многотысячную аудиторию. Мы предлагаем возможность также ознакомиться и поддержать другие предложения, сбор подписей под которыми уже инициирован на ManaBalss.lv.

Ты можешь выступить с идеями и подписаться под уже инициированными предложениями, используя для авторизации зарегистрированные в Латвийской Республике интернет-банки и eID.

С 2011 года в результате работы ManaBalss.lv 29 инициатив оказали положительное влияние на изменения законодательства. ManaBalss.lv признана успехом открытого управления в мировом масштабе. Свою идею на благо общества осуществить можешь и Ты! Все просто — начни с ManaBalss.lv!

В проекте ManaBalss.lv участвуют эксперты в вопросах права, политики и других сфер общественных отношений, которые помогут максимально точно и юридически корректно сформулировать Твои предложения. Перед опубликованием эксперты проверяют соответствие заявленных предложений требованиям нормативных актов и Сатверсме. Содействие, юридическая и консультативная поддержка, оказываемые платформой ManaBalss.lv основаны на добровольной основе, и портал ManaBalss.lv не принимает на себя ответственность за юридические и политические последствия публикуемых инициатив.

Welcome to the civic initiative platform — ManaBalss.lv! On this platform Latvian citizens aged 16 and more can submit legislative proposals to improve and change our country for the better.

Community volunteers will help you to improve and communicate your idea. The site for users is completely free!

Since ManaBalss.lv was launched in 2011, 29 laws have been passed or changed thanks to the activity on this site. ManaBalss.lv is recognized as an open government success story all across the globe. You also can realize your idea to benefit the society! Begin with ManaBalss.lv!

ManaBalss.lv is a 100% legitimate way to submit an initiative, gather supporters and present finished initiatives to the Saeima or any other official institution. An initiative can be submitted and signed by any citizen of the Republic of Latvia at least 16 years of age, after authorizing through a state-registered online bank or the e ID system. ManaBalss.lv ensures privacy and the security of personal data.

Authors of initiatives can freely contact volunteer experts in legal system, politics and other sectors, who will be happy to provide assistance in improving initiatives. Initiatives are checked to comply with ManaBalss.lv and Saeima’s legal standards, however the legal consulting provided is community based and the site holds no liability with regards to the political or legal consequences initiatives may entail.

Какой будет акциз в 2020 году, сколько будет стоить пачка — сигареты и табак

С 1 января 2015 года в Украине действует новый налог — 5% сбор при реализации через розничные сети алкогольных напитков топлива и табачных изделий. Но далеко не все розничные точки согласны перечислять средства в местные бюджеты.

Расчеты Федерации работодателей Украины, которые были сделаны на основе данных Государственной фискальной службы Украины и Государственной службы статистики, свидетельствуют о том, что в 2015 году розничный акциз с табачных изделий уплачивался в 71% случаев, то в 2018 году только в 55%.

По данным Государственной фискальной службы, предприниматели задекларировали 2,4 млрд грн акцизного налога с розничных продаж табачных изделий в 2018 году, пишет в своей колонке на БизнесЦензоре Александр Яворский. Несложные расчеты с учетом роста средней стоимости сигарет с 15 грн в 2015 году до 29 грн в 2018 году, указывают на то, что местные бюджеты должны были выручить гораздо больше — около 4,3 млрд грн. В 2019 году табачные изделия подорожали еще на 4%, но фактически поступления в январе-мае составили 857 млн грн против расчетных 1,7 млрд грн. К потерям бюджета можно добавить неполную уплату НДС при неучтенных продажах. По предварительным оценкам в 2018 году они составили около 800 млн грн.

«Красноречивым фактом подтверждения масштаба проблемы стало рассмотрение проблемы администрирования розничного акциза на заседание коллегии МВД с участием министра финансов 23 августа этого года. Казалось, при чем здесь МВД? Вероятно, что объемы уклонения от налогообложения стали заметны уже не только в статистике ГФС. Возможность для розничных продавцов покупать сигареты в безналичной форме или за наличные позволяет не показывать эти операции в обороте. Следовательно, платить розничный налог — фактически добровольное дело», — говорит Александр Яворский. Большинство, естественно, не платит. Сокращение поступлений наблюдается в 16 из 24 областей Украины. Как результат, потери бюджета только в этом году оцениваются в 2,2-3 млрд грн. Свыше 65% налога находится в тени.

«Во-первых, отказаться нужно от вранья. Мы не можем говорить о том, что у нас девять налогов, и под налогом на имущество вводить три разных налога: налог на землю, на недвижимое имущество и на транспорт. Во-вторых, если говорить о налогах, которые нуждаются в системной доработке, то я бы назвал налог на недвижимое имущество, который должен облагать не метры, как в 19 столетии, а стоимость. Потом речь идет о местном акцизе, который собирается на 50%. Систему сбора налога следует поменять», — сказал в интервью «Экономической правде» глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев.

Ассоциация «Укртютюн» просит президента ветировать Закон «о фиксированной торговой наценке на табачные изделия»

По предварительным подсчетам, введение фиксированной наценки приведет к росту средней цены сигарет на 18%.

Иллюстрация REUTERS

Учитывая системную непредсказуемость и непрогнозируемость политики государства по регулированию рынка табачных изделий, крупнейшие производители отрасли рассматривают вопрос о сокращении инвестиционных программ в Украине.

Об этом, в частности, идет речь в открытом письме Ассоциации «Укртютюн», адресованном президенту Украины. Письмо опубликовано на официальной Facebook-странице Ассоциации.

В октябре прошлого года парламентом был принят Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины о введении единого счета для уплаты налогов и сборов, единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» с учетом правки нардепов Юрченко и Дубинского, которая устанавливает фиксированную торговую наценку на табачные изделия для оптовой и розничной торговли (СМИ окрестили ее «маржой Холодова»).

В письме сказано, что данная правка никоим образом не связана с содержанием всего законопроекта и была внесена с грубым нарушением требований Регламента Верховной Рады Украины. Кроме того, нововведение не согласуется с обязательствами Украины в рамках ГАТТ/ВТО, международными принципам ценообразования и нормами действующего законодательства Украины.

По предварительным подсчетам Ассоциации, введение фиксированной наценки приведет к росту средней цены сигарет на 18% (в среднем 7 гривень на пачку) дополнительно к повышению цены в следствии увеличения акцизного налога на 20% с января 2020 (в среднем 6 гривень на пачку). Это будет означать подорожание сигарет в среднем на 13 гривень, что, станет дополнительным фактором для роста объемов нелегальной торговли – уверены представители отрасли.

Государство обязывает производителей продавать табачные изделия дистрибюторам по цене, не превышающей 80% максимальной розничной цены. С точки зрения компаний-членов Ассоциации «Укртютюн», производство сигарет в Украине в условиях предложенного распределения дохода между производителем и предприятиями торговли становится экономически неоправданным.

Кроме того, в случае вступления в силу данного Закона с учетом внесенной поправки в табачной отрасли будет существенно ограничена конкуренция между производителями, импортерами и предприятиями розничной торговли.

Ассоциация просит президента Украины применить право вето к принятому Закону и вернуть его на повторное рассмотрение Верховной Рады Украины с предложением исключить положения, которыми устанавливается фиксированная торговая наценка на табачные изделия.

Справка: Украинская Ассоциация производителей табачных изделий «Укртютюн» представляет интересы крупнейших производителей табачных изделий на рынке Украины — ЧАО «Филип Моррис Украина», АО «Джей Ти Интернешнл Компани Украина», ЧАО «АО «Табачная компания «В.А.Т — Прилуки» ПзII «Империал Тобакко Юкрейн».

Ранее Ассоциация обращалась к Верховной раде Украины с просьбой отклонить поправку о фиксированной наценке на табачные изделия. Однако, депутаты проигнорировали обращение.

Табачники грозятся закрыть фабрики. Это реально? — All Retail

На украинском табачном рынке разразился скандал. Табачные компании заявляют о намерении уйти из Украины и отзывают уплаченные платежи в бюджет. В частности, об остановке производства для внутреннего рынка уже заявила British American Tobacco, которая владеет фабрикой в в Прилуках. А JTI Украина отозвала уже уплаченный авансом акциз (производители подакцизных товаров всегда заказывают акцизные марки наперед) на сумму 350 млн грн, что свидетельствует о сокращении и возможной остановке производства — пишет ЛигаБизнесИнформ

Два других глобальных производителя сигарет, которые работают в Украине, — компания Imperial Tobacco в Украине и Филип Моррис Украина — пока подобных заявлений не делали. Молчат и локальные табачные компании.

В чем причина?

Недовольство табачников вызвала содержащаяся в законе №1049 поправка об ограничении торговой наценки как для розничных, так и для оптовых производителей. Этот закон Верховная Рада приняла 4 октября. Документом регулируется торговая наценка на сигареты для оптовых продавцов — до 7%, для розничных — до 13% .

Украине также регулируется максимальная розничная цена сигарет (МРЦ) — это цена, выше которой сигареты не могут стоить в магазинах и киосках. МРЦ устанавливается производителем еще на этапе изготовления сигарет и с этой цены производитель сразу платит налоги.

Депутатская поправка заставляет производителей продавать сигареты оптовикам по цене не более 80% от МРЦ, а оптовиков — розничным сетям по цене не более 87% от МРЦ. Это означает, что маржа розницы станет не более 13%, а оптовиков — 7%.

Как появилась поправка?

Правка об ограничении маржи для продавцов сигарет появилась в законопроекте перед вторым чтением. В первоначальном варианте ее не было.

Депутаты налогового комитета, с которыми пообщалась LIGA.net, говорят, что поправка о регулировании маржи табачников попала в комитет с письмом представителя Ассоциации «Специализированная торговля» Антона Сухомлина.

Согласно стенограмме заседания комитета от 2 октября, с предложением внести табачную правку в законопроект 1049 выступил нардеп от Слуги народа Александр Дубинский. «Мы предлагаем внести правку в законопроект 1049 для того, чтобы ограничить маржу монополиста компании «Тедис». Эта правка позволит сузить маржу компании «Тедис», которая сейчас является монополистом, до 7%, и передать 13% маржи на торговле табачными изделиями в розничные сети», — сказал Дубинский.

Обсуждения правки, судя по стенограмме, было хаотичным — в документе много реплик обозначены словами «не слышно». Как утверждает один из депутатов, попросивший не называть его имени, поправку поддержал замглавы комитета по налогам Андрей Холодов, и депутаты, не разбираясь, проголосовали за ее внесение в текст законопроекта перед вторым чтением.

В стенограмме есть аргументы Холодова. «Оптовая компания «Тедис» регулирует отпускную маржу розницы, состоящей сегодня из 50 000

розничных точек. То есть одна компания регулирует маржу для 50 000 точек», — сказал Холодов.

В обсуждении также участвовали Андрей Журжий, который усомнился в том, что правка позволит демонополизировать отрасль, и Игорь Палица, обвинивший АМКУ в покрывательстве монопольного положения «Тедиса». После их докладов глава комитета Даниил Гетманцев предложил сделать ограничение маржи временной мерой.

Комитет после непродолжительного обсуждения проголосовал за рекомендацию Верховной Раде принять законопроект во втором чтении и в целом.

К чему она приведет?

Если закон с «табачной поправкой» будет подписан президентом и вступит в силу, по расчетам производителей, которые они озвучили в ходе пресс-конференции, это приведет к подорожанию сигарет на 7 грн за пачку. Еще 7 грн добавится к цене после повышения акциза на сигареты с 1 января 2020 года. Следовательно, стоит ожидать подорожания пачки сигарет со следующего года на 14 грн.

Еще один риск — рост теневого рынка. Сейчас доля теневого рынка табака, по данным мониторинга исследовательской компании TNS, составляет 8,4%. В случае имплементации поправки производители — JTI Украина, Филип Моррис Украина, Империал Тобакко Украина и БАТ прогнозируют рост нелегального рынка до 20%.

По данным ассоциации Укртабак, объемы нелегальной торговли в 2017-2019 годах выросли с 4,9 млрд штук сигарет до 10,1 млрд штук.

Выгодополучателей такой инициативы несколько. Во-первых, говорит собеседник LIGA.net в налоговом комитете, поправка написана под розничный бизнес самого Холодова, которого связывают с торговой сетью Т-Киоск. В киосках, где ранее продавали прессу, реализуют, среди прочего, и сигареты.

Холодов на своей странице в facebook категорически опровергает причастность к табачному бизнесу и сети Т-Киоск.

Второй выгодополучатель — монопольный дистрибьютор сигарет «Тедис Украина». Если новая поправка вступит в силу, заработок «Тедиса» вырастет с нынешних 4% до 7%, прописанных в законе для оптовиков, говорит экс-уполномоченная АМКУ Агия Загребельская. По подсчетам собеседников LIGA.net в налоговом комитете, в случае подписания закона, «Тедису» достанется 2,5% от всего объема рынка сигарет (а это 50 млрд грн) — 1,25 млрд грн в год. Доля остальных сетей в общем обороте не превышает 20%.

Действительно ли производители закроют табачные фабрики?

Теоретически, это возможно. Но если это и произойдет, то нескоро. Украинские фабрики имеют много экспортных контрактов, сначала они как минимум должны выполнить свои обязательства.

Два из четырех крупных производителей пока не реагировали на конфликт публично.

Министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов называет заявления табачников шантажом.

Какова вероятность, что поправку отменят?

Премьер-министр Алексей Гончарук обещает обсудить ситуацию, собрав за одним столом всю табачную индустрию.

«Решение отменить поправку есть еще с прошлой недели. Вопрос в механизме», — говорит собеседник LIGA.net в налоговом комитете. Он рассказывает, что пока Холодов пытается убедить коллег в важности «табачной правки».

Как супермаркеты определяют наценку на продукты и сигареты? | Малый бизнес

Управление прибыльным супермаркетом требует пристального внимания к затратам и логистике. По данным Института продовольственного маркетинга, хотя их годовой объем продаж составляет 600 миллиардов долларов, средняя прибыль американских супермаркетов составляет всего 1,5 процента. В обычном супермаркете представлено более 42 000 наименований товаров. Они варьируются от товаров для дома до скоропортящихся продуктов, таких как хлеб, молоко и продукты, до консервированных, упакованных и замороженных продуктов.Многие также носят с собой алкоголь и сигареты. Маржа прибыли продукта варьируется от копеек на доллар до стоимости в несколько раз. Владельцы супермаркетов используют наценку, чтобы устанавливать цены таким образом, чтобы покрыть затраты.

Цена продажи определяется наценкой

Как и другие магазины розничной торговли, супермаркеты добавляют процент наценки к стоимости продаваемых товаров. Эта наценка покрывает операционные расходы, такие как арендная плата, коммунальные услуги, заработная плата и налоги, а также размер прибыли. Наценки сильно различаются в зависимости от продуктовой линейки. По данным Daily Finance, средняя наценка на консервы составляет 26%, а на бутилированную воду — до 1000%.Наценки на скоропортящиеся продукты выше, чтобы покрыть расходы на их порчу. Во многих штатах законы о минимальной цене влияют на наценки на сигареты.

Цены на продукты

Продукты скоропортящиеся. На самом деле, по данным Daily Finance, около 20 процентов всех яблок, апельсинов, салата и других свежих фруктов и овощей приходится выбрасывать еще до того, как они попадут на полки. В результате получается наценка в среднем от 50 до 75 процентов. Наценка на такие продукты, как ягоды, которые легко портятся и имеют короткий срок хранения, может быть еще выше.Поскольку продукты составляют почти 11 процентов продаж в супермаркетах, управление островком продуктов является ключом к прибыльности магазина.

Наценки на сигареты зависят от штата

Наценки на сигареты зависят от политики общественного здравоохранения. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, минимальные розничные наценки в диапазоне от 6 до 25 процентов установлены законом в 25 из 50 штатов. В сочетании с федеральными и государственными акцизами на табак эти минимальные цены устанавливаются для снижения спроса на сигареты.Розничные торговцы также должны соблюдать правила FDA, ограничивающие продажу табака несовершеннолетним. По данным The Salt Lake Tribune и The Lempert Report, ряд сетей супермаркетов и дисконтных розничных продавцов назвали низкую норму прибыли и затраты на соблюдение правил в качестве причин прекращения продаж табачных изделий.

Расчет наценки

Супермаркеты устанавливают цены путем расчета наценки в процентах от продажной цены по следующей формуле: Цена продажи = [(Стоимость), деленная на (100 — процентная наценка)], умноженная на 100.Скажем, например, покупка литра свежей клубники у местного фермера стоит 1 доллар. Если супермаркет продает ягоды с 75-процентной наценкой, продажная цена будет [(1 доллар), деленный на (100 — 25)], умноженный на 100. Это разбивается на 1 доллар, деленный на 25, или 0,04, умноженный на 100, что дает цена 4$. Та же формула работает и с сигаретами. Рассмотрим штат, в котором блок сигарет продается оптом по цене 34 доллара, а минимальная наценка составляет 8 процентов. Цена продажи составит 34 доллара, разделенных на 92, умноженных на 100, или 36 долларов.95.

Наценки на сигареты, вино, молоко осуждаются как скрытое повышение налогов

Эрик Шелциг | Ассошиэйтед Пресс

В соответствии с новым законом штата розничные торговцы Теннесси должны будут взимать с курильщиков по крайней мере на 15 процентов больше, чем оптовая стоимость. Доплата остается за ними.

Это увеличение следует за прошлогодним законом, требующим, чтобы супермаркеты продавали вино по крайней мере на 20 процентов выше себестоимости, и еще одной давней 10-процентной наценкой на молоко. В законодательстве штата эти наценки называются «затратами на ведение бизнеса».

Джастин Оуэн, глава консервативного аналитического центра Beacon Center, в среду назвал эти наценки «скрытым повышением налогов», за исключением того, что выручка направляется розничным торговцам, а не в государственную казну.

«Минимальные наценки на продукты чистой воды кумовство, — написал Оуэн в электронном письме. — Цены на товары должны устанавливаться на основе того, сколько потребители готовы платить и сколько розничные торговцы готовы взимать.

«Правительство не имеет права брать больше денег у потребителей в силу закона и передавать их розничным торговцам», — сказал он.

Наценка на сигареты была увеличена с 8 процентов до 15 процентов, что эквивалентно увеличению с 41 цента за пачку сигарет до 76 центов за пачку в течение следующих двух лет.

Изменение было внесено по настоянию спикера Сената Рона Рэмси, R-Blountville, который сказал, что его убедили аргументы сети магазинов Roadrunner из Джонсон-Сити, штат Теннесси, которые работают в Теннесси, Кентукки, Вирджинии и Северная Каролина.

Рэмси сказал, что он был «на 100 процентов уверен», что государство не должно участвовать в установлении цен.

«Но если и есть, то должно быть как можно меньше», — сказал он. «Сделайте его хотя бы более свободным рынком, чем он был».

На вопрос журналистов о том, как повышение наценки на сигареты соответствует целям свободного рынка, Рэмси сказал: «Это позволяет вам конкурировать с соседними штатами».

«Они сели и рассказали мне, как это помогает им в штате Теннесси», — сказал Рэмси. — И они меня убедили.

Республиканский губернатор Билл Хаслам подписал закон о наценке на сигареты и вино.Семейная сеть остановок для грузовиков Pilot Flying J выиграет от повышения цен на сигареты и может получить прибыль от наценки на вино, если магазины решат продавать этот продукт в будущем. Но администрация Хаслама не сыграла роли в принятии ни того, ни другого закона.

Губернатор сказал в недавнем интервью, что он не «долго философски размышлял» над тем, должно ли государство устанавливать минимальные цены на розничные товары. Но Хаслам сказал, что исторически законы о наценках использовались для защиты мелких розничных продавцов от снижения цен.

«Не так много мест, где правительство диктует условия рынка», — сказал он. «Обычно они содержатся в контролируемых веществах».

Наценка на вино была принята в рамках более крупной меры, которая впервые позволит продавать вино в супермаркетах и магазинах шаговой доступности в десятках городов и уездов, утвердивших эту практику на референдумах в ноябре. Сторонники заявили, что эта мера не позволит крупным розничным торговцам продавать вина по искусственно заниженным ценам, чтобы привлечь покупателей в свои магазины.

Призывы пересмотреть это и другие положения закона о вине в супермаркетах провалились на законодательной сессии этого года.

Повышение цен на табачные изделия за счет неналоговых подходов – Counter Tobacco

По словам Главного хирурга, повышение цен на табачные изделия является одной из наиболее эффективных стратегий для сокращения случаев начала, снижения потребления и увеличения числа отказов от курения. Это также оказывает влияние на курение. ^[1] В то время как повышение акцизных налогов является золотым стандартом для повышения цен на табачные изделия, существуют и другие неналоговые возможности для штатов и сообществ, сталкивающихся с политическими барьерами на пути повышения акцизных налогов.

Эти стратегии включают следующее (нажмите на каждую, чтобы прокрутить вниз для получения дополнительной информации):

Внедрение или усиление законов о минимальных ценах;
Запрет ценовых скидок/предложений по мультиупаковке;
Увеличение лицензионных сборов за розничную торговлю табачными изделиями;
введение сборов за смягчение последствий; и
Внедрение законов о раскрытии или солнечном свете для платежей или скидок розничным торговцам.

Преимущество первых двух из этих стратегий также заключается в противодействии попыткам отрасли подорвать рост налогов за счет ценовых скидок, выплачиваемых розничным или оптовым торговцам, на которые, по данным Федеральной торговой комиссии, приходится более 87% расходов на рекламу и продвижение в отрасли. на сигареты и бездымный табак в 2020 году.

Для грунтовки, отзыв:

Информационный бюллетень и инфографика о ценах на табачные изделия в точках продаж

В сотрудничестве с ChangeLab Solutions мы создали этот новый информационный бюллетень и инфографику для местных и государственных защитников борьбы против табака, которые хотят ввести в действие политику ценообразования на табачные изделия в точках продажи (POS) и улучшить здоровье и справедливость общества. Подходы к ценообразованию в точках продаж, описанные в этих ресурсах, включают:

Законы о минимальной минимальной цене на все табачные изделия
Минимальный размер упаковки для маленьких сигар и сигарилл
Запрет купонов, ценовых скидок и рекламных акций

Ниже приведены рекомендации по началу работы.

Что такое законы о минимальной цене?

Сильный Закон о минимальной цене сигарет (CMPL) на уровне штата устанавливает минимальную цену на сигареты или цену, ниже которой сигареты не могут быть проданы. Согласно исследованию MMWR, по состоянию на 31 декабря 2009 года 25 штатов (включая Вашингтон, округ Колумбия) имели CMPL. Есть несколько вариантов крафта CMPL:

Установить минимальные наценки при продаже сигарет от оптовиков розничным торговцам или от розничных продавцов потребителям с отдельной минимальной ценой для каждой марки, поскольку затраты оптовых и розничных продавцов различаются в зависимости от марки.Хотя это наиболее распространенный подход, большинство действующих CMPL содержат лазейки, которые ограничивают их эффективность. ^[ ² ^]
Укрепить CMPL, исключив торговые скидки (устранив одну из упомянутых выше лазеек, которые лоббировала табачная промышленность ^[16] ) из расчета минимальной цены, что сделали семь штатов. В приведенной ниже таблице приведен пример сравнения расчета минимальной розничной цены пачки сигарет с законом о минимальной цене, который прямо запрещает и прямо разрешает торговые скидки.
Установите минимальную цену (например, 5 долларов США за упаковку), ниже которой ни одна упаковка не может быть продана, независимо от оптовой цены. Этот подход был реализован в Нью-Йорке. Минимальная фиксированная цена должна быть привязана к инфляции или повышаться каждые несколько лет, чтобы учесть инфляцию. Узнайте больше о законах о минимальной минимальной цене.
Принять гибридный закон , устанавливающий закон о минимальных ценах, который также требует существенной минимальной процентной надбавки для всех продуктов и запрещает тактику снижения цен.^[ ³ ^]

Источник: Еженедельный отчет CDC о заболеваемости и смертности. Законы штата о минимальных ценах на сигареты – США, 2009 г. (Ribisl, K.M., et al., 2009).

Щелкните для просмотра описания таблицы

Таблица, изображающая гипотетический пример расчета минимальной розничной цены на пачку сигарет в штатах, запрещающих торговые скидки и в штатах, разрешающих торговые скидки. Факторы, использованные при расчете: Инвойсная цена пачки фирменных сигарет производителя (фактическая цена производителя может быть выше или ниже в зависимости от штата и марки сигарет): 3 доллара США.40 в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, 3,40 доллара в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки; Федеральный акцизный налог (округлено от 1,0066 доллара): +1,01 доллара в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, +1,01 доллара в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки; Акцизный налог штата (средний по штатам на 31 декабря 2009 г.): +1,34 доллара в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, +1,34 доллара в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки; Базовая цена производителя: $5.75 долларов в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, 5,75 доллара в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки; оптовая наценка (4,0%, средняя по штатам на 31 декабря 2009 г.): +0,23 доллара США в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, +0,23 доллара США в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки; минимальная оптовая цена: 5,98 долларов США в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, 5,98 долларов США в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки; торговая скидка ($0.50): никаких изменений в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, -0,50 доллара США в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки; минимальная оптовая цена после торговой скидки (фактическая торговая скидка может быть выше или ниже в зависимости от штата и марки сигарет): 5,98 доллара в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, 5,48 доллара в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки; розничная наценка (8%, что было средним значением среди штатов на 31 декабря 2009 г.): +0,48 доллара США в соответствии с законом штата, прямо запрещающим торговые скидки, +0 долларов США.44 в соответствии с законом штата, который прямо разрешает торговые скидки. Минимальная розничная цена для потребителя: 6,46 доллара США в соответствии с законодательством штата, прямо запрещающим торговые скидки, по сравнению с 5,92 доллара США в соответствии с законодательством штата, прямо разрешающим торговые скидки.

Внедрить закон о минимальной цене с минимальным размером пачки для сигар и сигарилл (маленьких сигар): Несмотря на то, что сигареты должны поставляться в пачках по 20 и более штук, федеральных правил по размерам пачек сигар и сигарилл не существует. Это позволяет компаниям продавать товары по чрезвычайно низким ценам, что делает их привлекательными для чувствительных к цене покупателей, таких как молодежь.Однако населенные пункты могут также устанавливать минимальные цены на другие табачные изделия, и сочетание минимальной цены с требованием минимального размера упаковки может еще больше усилить закон. Например, закон Нью-Йорка требует, чтобы минимальная цена каждой проданной сигары составляла 3 доллара. В противном случае маленькие сигары должны продаваться пачками не менее 20 штук и стоить не менее 13 долларов, как и сигареты. В 2012 году Бостон ввел правила упаковки и ценообразования сигар, которые установили минимальную цену на одну сигару в размере 2,50 доллара за штуку и потребовали, чтобы все остальные сигары продавались упаковками по 4 или более штук.^[4] Позднее формулировка постановления была обновлена, и теперь требуется, чтобы упаковка из двух сигар стоила более 5 долларов, а упаковка из трех сигар — более 7,50 долларов, и с тех пор аналогичные правила были приняты по крайней мере в 173 муниципалитетах Массачусетса. ^[4] Несколько городов Миннесоты внедрили аналогичную политику. Для получения дополнительной информации просмотрите следующие ресурсы:

Для получения дополнительной информации о законах о минимальных ценах (MPL) см. следующие ресурсы:

Доказательства реализации или усиления законов о минимальных ценах на табачные изделия

Используя торговые скидки и выкупы, табачная промышленность часто может удерживать цены на сигареты на низком уровне даже в условиях повышения акцизного налога.Сильный закон о минимальных ценах может предотвратить этот тип манипулирования ценами. Исследование с использованием данных за 2007–2014 годы показало, что в штатах, где действуют законы о минимальных ценах, цены на недорогие сигареты выше на 5–11 %, а средние цены на сигареты выше на 3–9 %., ^[5] скидки на несколько упаковок, которые снижали цену ниже минимальной, распространение купонов ниже себестоимости, торговые скидки, снижающие базовую стоимость, и сопоставление цен с конкурентами, если бы цены были выше, чем в штате без этих компонентов.^[5] В штатах с минимальной наценкой более 24% цены на сигареты были выше на 53 цента (12%). ^[5] Строгие законы о минимальных ценах также могут предотвратить манипулирование ценами в зависимости от географического региона или бренда, тем самым уменьшая ориентацию продуктов на определенные группы населения, такие как малообеспеченные слои населения, расовые и этнические меньшинства, а также молодежь, которая особенно чувствительна к цене. . Национальное исследование с репрезентативной выборкой табачных ритейлеров в США показало, что средняя цена пачки сигарет в 2015 году составляла 5 долларов.17, цены были на 0,04 доллара дешевле на каждое увеличение стандартного отклонения доли молодежи, проживающей по соседству, и на 0,22 доллара дешевле в районах с самым низким средним доходом домохозяйства, чем в районах с самым высоким средним доходом домохозяйства.[6] Моделирующее исследование прогнозирует, что установление национальной минимальной цены в размере 10 долларов за пачку сигарет сократит продажи сигарет в Соединенных Штатах на 5,7 миллиарда пачек в год и может привести к тому, что 10 миллионов курильщиков бросят курить. ^[7]

Установление минимальных цен на все табачные изделия может помочь побудить потребителей, чувствительных к цене, отказаться от курения, а не переходить на более дешевый продукт.^[8] Например, во многих местах маленькие сигары и сигариллы продаются меньше чем за доллар. Одно исследование показало, что увеличение цены на сигареты на 10% привело к увеличению продаж маленьких сигар на 27%, но повышение цен на маленькие сигары на 10% привело к снижению продаж маленьких сигар на 32%. ^[8]

Законы о минимальных ценах на сигары могут привести к сокращению розничной доступности в дополнение к повышению цен и могут ограничить доступ молодежи к сигарам и их использование. После внедрения политики минимальных цен на сигары в трех городах Миннесоты цена на сигары по отдельности и пачки из 2 или 3 штук значительно выросла, а доля розничных продавцов, продающих сигары по отдельности, снизилась с 80% до 45%.^[9] Аналогичные результаты были получены для продаж ароматизированных сигар после введения в Бостоне политики минимальной цены на сигары, при этом цена на сигары Dutch Masters со вкусом одного винограда (которые популярны среди молодежи) увеличилась на 1 доллар, а процент бостонских розничных продавцов, продающих одиночные сигары DM со вкусом винограда снизились на 34,5%. ^[10] Кроме того, количество районов, в которых 3 или более розничных продавцов, продающих эти сигары, на 100 молодых жителей сократилось с 12 магазинов до 3, что уменьшило неравенство в доступности розничной торговли на уровне районов.^[10] Широкое распространение этого типа политики также может повлиять на цены и доступность в местах, где политика не действует. В период с 2012 по 2018 год 151 муниципалитет штата Массачусетс ввел политику минимальных цен на одну и две пачки сигар, после чего средняя цена одной сигары по штату выросла с 1,35 доллара США в 2014 году до 1,64 доллара США в 2018 году, а доступность отдельных сигар снизилась. с 49% магазинов до 21%. ^[11] В то время как цены были выше, а доступность ниже в населенных пунктах с действующей политикой, это также коснулось населенных пунктов без политики.^[11] Кроме того, данные Массачусетского исследования рискованного поведения молодежи показали, что употребление сигар среди старшеклассников по всему штату снизилось с 14,3% в 2011 году до 6,7% в 2017 году. ^[11]

Нажмите на картинку, чтобы увеличить. Опубликовано в Golden et al. (2015) Помимо акцизных сборов: систематический обзор литературы о подходах неналоговой политики к повышению цен на табачные изделия, Tobacco Control .

История с мест: Сокращение дешевого табака и доступ молодежи: город Нью-Йорк

В 2013 году в городе Нью-Йорке была принята комплексная политика в отношении торговых точек, Sensible Tobacco Enforcement, которая ограничивала ценовые скидки, запрещая розничным торговцам использовать купоны или соблюдать другие ценовые скидки на табачные изделия, а также устанавливала минимальную цену на сигареты и маленькие сигары в размере 10 долларов США.50 за упаковку, установлены минимальные требования к упаковке, а также ужесточены правоприменительные меры и штрафы за уклонение от уплаты налогов. В то же время город также принял закон, который повысил минимальный возраст для покупки табака и электронных сигарет с 18 до 21 года. Узнайте больше об успехах политики Нью-Йорка в отношении торговых точек, влиянии политики на общественное здравоохранение, правовых аспектах и уроках. узнал в Сокращении дешевого табака и доступа молодежи: Нью-Йорк, тематическом исследовании из серии «Инновационные политики в точках продаж» Центра наук о системах общественного здравоохранения Вашингтонского университета в Сент-Луисе.Луи.

История из практики: Ценовая политика в точках продаж в Сент-Поле

В ноябре 2021 года Сент-Пол, штат Миннесота, принял набор правил в отношении розничной продажи табачных изделий , которые помогут улучшить справедливость в отношении здоровья, сократить употребление табака среди молодежи и уменьшить присутствие табака в сообществах города. К ним относятся минимальные минимальные цены как на сигареты, так и на бездымные табачные изделия, запрет ценовых скидок и выкупа купонов на все табачные изделия, ограничения плотности розничных продавцов табачных изделий и многое другое.Нам выпала честь поговорить с двумя представителями Ассоциации некурящих Миннесоты (ANSR-MN), организации, которая помогла возглавить усилия по организации и защите интересов, которые привели к осуществлению этой политики, включая усилия по организации сообщества и фантастическую кампанию в СМИ под названием « Не обесценивайте мою жизнь». Узнайте больше в Политике ценообразования в точках продаж в Сент-Поле: история с мест.

Что такое ценовые скидки и запреты на мультипак?

По данным Федеральной торговой комиссии, в 2020 году на ценовое продвижение приходилось более 87% рекламных и рекламных расходов отрасли.К ним относятся ценовые скидки в размере 0,50 или 1,00 доллара за пачку (так называемые «выкупы») или предложение бонусных сигарет при покупке, например, при покупке двух — одна бесплатно (также известная как «розничная добавленная стоимость»). Узнайте больше о различных типах отраслевых ценовых акций. Запреты на снижение цен включают следующие подходы:

Ограничение выкупа купонов, скидок на несколько упаковок и предложений «купи один — один» в виде отдельных законов или в рамках лицензионных соглашений с табачными ритейлерами. Провиденс, Род-Айленд, был первым, кто запретил погашение купона и скидки на несколько упаковок в 2012 году, а город Нью-Йорк предложил аналогичный запрет в марте 2013 года.Политика такого типа выдержала в суде как превентивные действия, так и оспаривание Первой поправки. ^[ ¹¹ ^] Например, штаты и населенные пункты могут включать эти ограничения в лицензионные соглашения с продавцами табачных изделий. В трех штатах (Нью-Йорк, Нью-Джерси и Род-Айленд) в настоящее время приняты правила, запрещающие ценовые скидки и/или погашение купонов на табачные изделия. Для получения дополнительной информации посетите
Ограничение отбора проб табака. Закон о предотвращении курения в семьях и борьбе против табака ограничивает большинство образцов табака, но все же разрешен в определенных условиях.Для получения дополнительной информации просмотрите:

История из практики: Регулирование дисконтирования цен в Провиденсе, Род-Айленд

В 2012 г. Провиденс Род-Айленд стал первым муниципалитетом в США, который запретил розничным продавцам табачных изделий продавать табачные изделия со скидкой, посредством сделок с несколькими упаковками или по принципу «купи-получи-несколько-получи-несколько-бесплатно», а также использовать купоны, по которым табачные изделия предоставляются бесплатно или по сниженной цене. Эти успехи в политике стали результатом многолетней кампании, которая включала успешную политику лицензирования, проведение оценок магазинов и опросов общественного мнения, разработку и продвижение кампании Sweet Deceit в СМИ, а также создание общественной и политической поддержки по этому вопросу.После оспаривания в суде табачной промышленностью положения были оставлены в силе Апелляционным судом первого округа и вступили в силу в 2013 году.

Узнайте больше об успехе политики ценообразования на табачные изделия в Провиденсе из статьи «Регулирование дисконтирования цен в Провиденсе, штат Род-Айленд», тематического исследования из серии «Инновационные правила в точках продаж» Центра наук о системах общественного здравоохранения при Вашингтонском университете в Сент-Луисе.

История с мест: Нью-Йорк

Нью-Йоркский орган по контролю за соблюдением законов о табачных изделиях запретил ценовые скидки, запретив розничным продавцам использовать купоны или соблюдать другие ценовые скидки на табачные изделия, установил минимальную цену на сигареты и маленькие сигары в размере 10 долларов.50 за пачку, установить минимальный размер пачки 20 для маленьких сигар и сигарилл, а также усилить правоприменение и штрафы за уклонение от уплаты налогов. Читать далее.

Практический пример: Сокращение дешевого табака и доступа молодежи: Нью-Йорк. Узнайте больше об успешной политике Нью-Йорка в отношении точек продаж, влиянии политики на общественное здравоохранение, правовых аспектах и извлеченных уроках.

Доказательства введения ценовых скидок и запретов на групповые предложения

Ценовые скидки – это самая крупная отдельная категория расходов табачной промышленности на рекламу и продвижение и они используются для противодействия влиянию повышения акцизных сборов или для воздействия на курильщиков, чувствительных к цене.В 2012 году 30% молодых людей сообщили о недавнем знакомстве с купонами на табак, и это воздействие было связано с более сильными намерениями купить сигареты, более высокой склонностью к курению среди никогда не куривших и меньшей уверенностью в отказе от курения среди нынешних курильщиков. ^[ ¹² ^] Исследование, посвященное изучению цен на сигареты после повышения налога на сигареты в Калифорнии в 2017 году на 2 доллара, выявило увеличение ценовых скидок после введения налога. ^[13] Кроме того, стоимость повышения налогов не перешла на потребителей в равной степени: цены на сигареты Newport в районах с большим количеством афроамериканцев и цены на Pall Malls в районах с большим количеством латиноамериканцев выросли меньше, чем в среднем по стране. сумма налога.^[13] Сочетание законов о минимальных ценах с запретом на скидки является особенно сильным политическим подходом. По словам Главного хирурга, повышение цен на табачные изделия (например, путем ограничения цен на рекламу в точках продаж) является одной из наиболее эффективных стратегий по сокращению потребления табака, уменьшению числа случаев начала курения и увеличения числа отказов от курения. В частности, в сочетании с законами о минимальных ценах и акцизными сборами запрет на практику снижения цен табачной промышленностью, такую как запрет на стимулирование цен, рекламные акции на несколько упаковок и купоны, является ключом к принятию сильного закона о минимальных ценах на табачные изделия.^[ ¹⁴ ^]

Международное исследование показало, что в странах, где разрешено стимулирование цен (например, в США и Австралии), участники, которые часто сталкивались с рекламой цен на табачные изделия, с большей вероятностью считали, что курение имеет функциональную ценность (например, может кого-то успокоить), и с большей вероятностью курить через два года. ^[15]

Узнайте больше о стратегиях ценообразования в «Политике ценообразования: Руководство по борьбе против табака» от CPHSS и Юридического центра общественного здравоохранения.

Соберите больше доказательств того, как запрет на рекламные акции и погашение купонов приносит пользу общественному здравоохранению: ответы на вводящие в заблуждение аргументы НАТО и Швеции.

Что такое лицензионные сборы розничного продавца?

Увеличение сборов за лицензирование розничных продавцов табачных изделий (TRL) может быть рассмотрено при реализации или усилении государственного или местного закона о лицензировании (см. страницу лицензирования и зонирования CounterTobacco.Org). Передовая практика показывает, что сборы должны быть привязаны к доказуемым затратам, связанным с продажей табачных изделий (т.g., всестороннее правоприменение, расходы на осуществление программы борьбы против табака, расходы на здравоохранение или расходы на обучение). «Калькулятор TRL» Центра общественного здравоохранения предоставляет рекомендации по прогнозированию расходов на правоприменение и определению соответствующих лицензионных сборов для вашего региона.

Доказательства взимания лицензионных сборов с розничной торговли

Большинство существующих сборов TRL слишком низки, чтобы требовать от розничных продавцов с большими объемами продаж перекладывать любые расходы на потребителя. Однако существует возможность значительного увеличения лицензионных сборов, что повлияет на розничные цены на упаковки.См. таблицу ниже для оценки потенциального влияния лицензионных сборов табачных ритейлеров на дополнительную стоимость пачки сигарет. Две предыдущие стратегии с большей вероятностью приведут к заметному росту цен на табачные изделия. Однако новое исследование показывает, что повышение лицензионных сборов за продажу табачных изделий может также иметь дополнительное преимущество в виде сокращения числа розничных торговцев табачными изделиями. ^[ ³ ^]

Что такое сборы за смягчение последствий?

Смягчающий сбор за сигареты — это дополнительная плата за каждую проданную пачку сигарет для покрытия расходов, которые государство несет в связи с ненадлежащим образом утилизированными окурками.Плата может быть использована для компенсации затрат на сбор и утилизацию мусора, общественное просвещение, вывески и администрирование программы оплаты. Потребности должны использоваться для покрытия намеченной цели и не могут быть использованы для получения общего дохода. Для получения дополнительной информации просмотрите:

История с мест: Плата за борьбу с сигаретным мусором в Сан-Франциско

Сан-Франциско ввел сбор за выброс сигаретного мусора в размере 20 центов за пачку сигарет. С тех пор плата увеличилась до 85 центов за упаковку.Согласно отчету Health Economics Consulting Group за 2009 год, в 2008 году город Сан-Франциско потратил более 6 миллионов долларов на удаление сигарет из водосточных желобов, водосточных труб и тротуаров. Сан-Франциско также предложил ввести плату за мусор в фаст-фуде. Никакие исследования не оценивали эффективность этого подхода в отношении повышения цен, но предположительно его воздействие будет сродни акцизному налогу. Для получения дополнительной информации см. текст Постановления Сан-Франциско о сборе за борьбу с сигаретным мусором.

Другим вариантом является перенесение бремени ответственности и затрат на очистку табачных отходов на потребителя и производителя посредством расширенной ответственности производителя.Узнайте больше в Ответственность табачной промышленности за окурки: Типовой закон об отходах табака, специальное сообщение в журнале Tobacco Contro l и загрузите Типовой закон об отходах табака.

Доказательства введения сборов за смягчение последствий

Окурки представляют собой наиболее распространенный тип мусора и содержат токсины, такие как аммиак, формальдегид, бензол и бутан. ^[ ⁹ ^] В дополнение к воздействию, связанному с повышением цен на сигареты, сборы за смягчение последствий, таким образом, имеют двойную выгоду от финансирования программ, которые приносят пользу окружающей среде.

Что такое солнечные законы?

Закон о солнечном свете требует публичного раскрытия информации о скидках и выплатах поощрительных выплат. Одним из вариантов может быть внесение поправок в программу лицензирования розничных продавцов табачных изделий на уровне штата или на местном уровне, требующих от розничных продавцов раскрытия информации о том, сколько денег они получают от производителей за ценовые стимулы. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с документом Юридического центра общественного здравоохранения «Солнечные законы: требование отчетности о дисконтных ценах табачной промышленности и выплатах рекламных пособий розничным и оптовым торговцам — советы и инструменты».«Насколько нам известно, ни одна юрисдикция не применила этот тип закона о солнечном свете.

Доказательства реализации закона солнечного света

Закон о солнечном свете может помочь привлечь внимание к разрозненным скидкам, которые могут стигматизировать и препятствовать этим платежам розничным торговцам, тем самым повышая цены. Подробнее о различиях в ценах читайте . В то время как Федеральная торговая комиссия обобщает эти данные на национальном уровне, политика солнечного освещения может требовать раскрытия информации на уровне города или штата или производителя, а также предоставлять более актуальную информацию.Солнечные законы также могут способствовать обеспечению соблюдения Генерального соглашения об урегулировании и государственных CMPL.

Как законы о минимальной цене на сигареты влияют на цены на сигареты на уровне розничной торговли?

Сигаретные компании широко используют ценовые скидки и рекламные скидки для стимулирования продаж продукции в магазинах. На их долю приходится 88% от рекордных 12,5 миллиардов долларов, потраченных табачными компаниями на сбыт своей продукции в 2002 г., ¹, и они включают различные стимулы, предлагаемые сигаретными компаниями розничным торговцам для стимулирования продаж продукции и позволяющие сигаретным компаниям осуществлять контроль над рекламой и размещение и ценообразование своей продукции в магазинах.^2– ⁴ Сигаретные компании могут манипулировать ценами на сигареты с помощью ценовых скидок за счет выкупа (или уступок), которые представляют собой «центовую скидку» на существующие запасы в течение ограниченного периода времени, а также за счет ценовых скидок на оптовые заказы, которые часто упаковываются в генеральные контракты, такие как Программа руководителей розничной торговли Philip Morris. ¹

Большой объем данных показывает, что повышение цен на сигареты приводит к снижению потребления сигарет.⁵ Изучение отраслевых документов показывает, что табачные компании часто реагировали на повышение государственных налогов на сигареты и другие меры по борьбе против табака, снижая цены на сигареты. ⁶ Таким образом, рекламные стимулы, такие как выкупы и мастер-программы, являются важными инструментами, которые табачные компании могут использовать, чтобы свести на нет потери продаж и последующее снижение потребления сигарет, которое может стать результатом этих политических инициатив по борьбе против табака.

Политика, ограничивающая использование этих типов рекламных стимулов, может быть одним из механизмов защиты общественного здоровья от воздействия более высоких цен на сигареты.В США в 25 штатах действуют законы о минимальной закупочной цене, применимые к продаже сигарет. ⁷ Эти законы лучше всего рассматривать как особый вид закона о недобросовестной конкуренции. Большинство, если не все, эти законы о минимальных ценах были приняты между 1940-ми и 60-ми годами и были разработаны для того, чтобы исключить использование сигаретными компаниями хищнических и/или дискриминационных методов ведения бизнеса, таких как маркетинг убыточных лидеров и дискриминационные рекламные акции. Например, оптовик может предоставить выгодные условия одному владельцу магазина, но отказать в них другим владельцам магазинов.Эти законы, по-видимому, предназначены главным образом для защиты продавцов сигарет с более высокими затратами на ведение бизнеса (например, небольших независимых магазинов) от ценовой конкуренции со стороны более крупных розничных торговцев с более низкими накладными расходами (например, сетей, крупных дисконтных магазинов). ⁷ Таким образом, законы о минимальных ценах возникли для защиты бизнеса, а не здоровья населения. Тем не менее, по оценкам одного отчета, применение законов о минимальных ценах может снизить потребление сигарет на 2–3% из-за более высоких цен. ⁷

Законы о минимальных ценах содержат формулы, определяющие оптовые и розничные надбавки при расчете минимальной цены на сигареты (рис. 1).Как правило, цена оптовика рассчитывается как прейскурантная цена производителя плюс государственный акцизный налог плюс затраты оптовика на ведение бизнеса (обычно от 2 до 6%). Затем цена розничного продавца рассчитывается как цена оптовика минус торговые скидки плюс розничная цена. стоимость ведения бизнеса (обычно от 5 до 10%, за исключением Массачусетса, где она составляет 25%). Каждое предприятие имеет возможность продемонстрировать, что его стоимость ведения бизнеса ниже установленной законом презумпции. ⁷

Рисунок 1
Расчет минимальных цен продажи сигарет.Адаптировано из: Майкл Дж. Закон о недобросовестной продаже сигарет . Сент-Пол, Миннесота: Палата представителей Миннесоты, исследовательский отдел, сентябрь 2000 г.
.
Если бы оптовые и розничные наценки были одинаковыми в разных штатах, можно было бы ожидать более высоких розничных цен на сигареты в штатах с законами о минимальных ценах, чем в штатах без законов о минимальных ценах (при условии, что обе группы штатов имеют одинаковые акцизные сборы штатов). Однако почти все эти законы о минимальных ценах позволяют вычитать рекламные стимулы, такие как выкупы и программы мастер-типа, в качестве торговых скидок из оптовой цены до применения надбавки розничного продавца.Эта практика приводит к снижению минимальной цены на сигареты. Во время исследования Нью-Йорк был единственным штатом, который не позволял вычитать эти типы рекламных стимулов как торговые скидки при расчете минимальной цены. ⁸ Необходимы исследования, чтобы понять, успешно ли законы о минимальных ценах повышают розничные цены на сигареты, или же их потенциальное воздействие подрывается рекламными стимулирующими программами, такими как программы выкупа и мастер-типа.Целью данной статьи является сравнение розничных цен на сигареты премиум-класса в выборке штатов, в которых действуют законы о минимальной цене и в которых они отсутствуют. Кроме того, поскольку рекламные стимулы также влияют на розничные цены, мы также сравниваем уровень участия розничных продавцов в программах стимулирования в штатах с этими законами о минимальных ценах и без них.
МЕТОДЫ
Для изучения взаимосвязи между законами о минимальных ценах, розничными ценами на сигареты и получением торговых скидок данные были взяты из двух источников: (1) изучение законов о минимальных ценах, разработанное для исследовательского анализа политики, финансируемого Департаментом здравоохранения штата Калифорния. Секция по борьбе против табака; и (2) данные национального исследования, финансируемого Национальным институтом рака в рамках его инициативы по вмешательству государства и сообщества.В представленном здесь вспомогательном исследовании использовались два набора данных из национального исследования: набор данных проверки соответствия для определения цен на две марки сигарет премиум-класса; и набор данных опроса о стимулах для розничной торговли, чтобы определить типы и количество стимулов, которые розничные торговцы получают от сигаретных компаний. Методы, использованные в национальном исследовании, описаны в другом месте. ⁴
Образец
Первоначальная выборка магазинов для национального исследования была отобрана с использованием стратифицированного многоэтапного кластерного дизайна для получения национально репрезентативной выборки сигаретных розничных магазинов в континентальной части США в сообществах с населением не менее 25 000 человек.В исследование было включено около 1500 торговых точек в 75 населенных пунктах в 15 штатах. Единицами выборки первого этапа были штаты, единицами второго этапа были сообщества, а единицами третьего этапа были пункты розничной продажи сигарет. Таким образом, магазины были сгруппированы в сообществах, которые были сгруппированы в пределах штатов. Для настоящего исследования мы сосредоточились примерно на 1500 магазинах в 15 штатах. Количество магазинов на штат варьировалось от 41 до 231.
Цена сигарет
Летом 2001 года методом случайной ротации цена одной пачки сигарет Marlboro или Newport была получена в ходе проверок соответствия в 1547 магазинах.Активное согласие родителей было получено для молодых людей, участвовавших в исследовании, в соответствии с политикой и процедурами Институционального наблюдательного совета Центров исследований и оценки общественного здравоохранения Battelle. Marlboro и Newport были выбраны для использования в национальном исследовании по проверке соответствия, потому что они являются ведущими брендами, которые курит молодежь. ⁹ Средняя сумма акцизного налога штата на сигареты в штатах с законом о минимальной цене составляла 0,77 доллара, а в штатах без закона — 0,53 доллара. Поэтому в настоящем исследовании использовались цены на сигареты без учета налога с продаж и государственного акциза.В штатах с законом о минимальных ценах сумма государственного акцизного налога, подлежащая отмене, была скорректирована с учетом оптовых и розничных надбавок. Поскольку существовали различия в процентных надбавках оптовой и розничной торговли, мы использовали среднее значение диапазона процентных надбавок при расчете цены. Таким образом, чтобы исключить полное влияние государственного акцизного налога, когда существовал закон о минимальных ценах, базовая сумма государственного акцизного налога была сначала увеличена на 4%, чтобы скорректировать наценки оптовиков (средняя точка между 2% и 6%), а полученная сумма на дополнительный 7.5% (средняя точка между 5% и 10%) для учета наценок розничных продавцов, за исключением Массачусетса, где наценка розничных продавцов составляла 25%. Окончательная скорректированная сумма государственного акцизного налога была затем вычтена из розничной цены без налога с продаж, чтобы получить цену пачки сигарет без продаж и государственного акцизного налога. Корректировка наценок не производилась в штатах, где не было закона о минимальных ценах, поскольку цены в этих штатах были естественными и не подпадали под действие формул цен для государственного акцизного налога, которые включали оптовые и розничные наценки.
Поощрительное участие
Осенью 2001 года были установлены контакты с магазинами, прошедшими проверку на соответствие, и 524 розничных торговца завершили телефонное интервью об участии в программах поощрения табачных компаний, таких как рекламные скидки и выкупы. Сценарий устного согласия, одобренный IRB, был зачитан розничным продавцам, и согласие было дано до начала интервью. Продавцы получили денежный перевод на 20 долларов в качестве компенсации за завершение 10–20-минутного интервью.В рамках интервью с ритейлерами респонденты ответили на вопросы, касающиеся поощрений табачных компаний и контрактных программ. Отдельные вопросы касались того, получает ли магазин в настоящее время какие-либо выкупы и имеет ли он контракт с какими-либо производителями табака. Общий процент завершения интервью составил 33,5%. По штатам процент завершения варьировался от 21,8 до 50,8%.
Законы о минимальной цене
В восьми из 15 штатов, участвовавших в национальном исследовании, действуют законы о минимальных ценах (Делавэр, Кентукки, Массачусетс, Небраска, Нью-Йорк, Огайо, Пенсильвания и Висконсин), согласно отчету о законах о минимальных ценах, разработанному Исследовательским отделом. Палаты представителей Миннесоты.⁷ Летом 2002 г. исследователи в области права из Юридического центра технической помощи при Институте общественного здравоохранения рассмотрели законы о минимальной цене в этих восьми штатах (Кодекс штата DE, раздел 6, глава 26, разделы 2601–2608; пересмотренные статуты штата Кентукки, главы 365.260–365.380; Общие законы штата Массачусетс, глава 93, разделы 14E–14K и глава 64C, разделы 13–21; Кодекс штата Северная Каролина, разделы 59–1501–59–1518; Свод законов штата Нью-Йорк, о налогах, статья 20-A. , разделы 483–489; Пересмотренный кодекс штата Огайо, раздел 13, разделы 1333.11–1333.21; Кодекс штата Пенсильвания, раздел 72, разделы с 202-A по 230-A; и Устав штата Висконсин, глава 100, раздел 30). Были сопоставлены ключевые положения, в том числе: история закона, исключения, формулы для расчета минимальной цены, минимальные наценки оптовых и розничных продавцов, штрафы за несоблюдение и правоохранительный орган.
Чтобы оценить репрезентативность нашей выборки штатов, мы использовали данные переписи населения США 2000 года, чтобы сравнить восемь изучаемых штатов с законом о минимальных ценах с 17 штатами, не участвовавшими в исследовании, с законом о минимальных ценах.Аналогичные сравнения были сделаны для штатов без закона о минимальных ценах. Статистические тесты были проведены по 17 переменным переписи, оценивающим социально-демографические характеристики на уровне штата (например, возраст, пол, расовый/этнический состав, состав домохозяйства/семьи, образование и доход/бедность). Из 34 проведенных тестов ни один из них не был значимым на уровне 0,01. Мы использовали более строгое значение p, равное 0,01, из-за количества проведенных тестов.
Анализ
Описательная статистика была рассчитана для цен на сигареты по брендам и для участия розничных продавцов в двух типах программ поощрения сигаретных компаний: программы выкупа и программы оптовых скидок (называемые контрактами в этом исследовании), стратифицированные по тому, установлена ли в штате минимальная цена. закон.
Мы стремились определить, связаны ли законы штата о минимальной цене с ценой пачки сигарет и уровнем поощрительного участия. Из-за вложенного характера данных тесты на различия в цене и уровне участия в программах стимулирования между штатами с законами о минимальных ценах и без них требовали многоуровневого подхода к моделированию. Всего было сгенерировано четыре многоуровневых модели: отдельные модели для цены Marlboro и Newport, а также для участия в выкупах и контрактах.
Многоуровневые модели можно представить как имеющие два уровня: магазины на уровне 1 и штаты на уровне 2. Показателями результатов были цена одной пачки сигарет и участие в программах стимулирования, обе переменные уровня 1. Предикторов уровня 1 не было, однако перехвату уровня 1 разрешалось случайным образом варьироваться в зависимости от состояния. На уровне 2 единственным предиктором было наличие в штате закона о минимальных ценах. Таким образом, перехваты уровня 1, или средние значения по штату, были предсказаны статусом закона штата о минимальных ценах.Основной интерес модели представляла взаимосвязь между уровнями между законом штата о минимальных ценах и точкой пересечения уровня 1. Пересечение уровня 2 представляет расчетную среднюю цену пачки сигарет в штатах без закона о минимальной цене, а коэффициент регрессии для статуса закона штата о минимальной цене представляет собой разницу в цене для штатов с законом по сравнению со штатами без закона. Коэффициент уровня 2 в моделях стимулирования представлял собой разницу в средних показателях участия в разных штатах.Все связанные тесты статистической значимости были двусторонними. Как указывалось ранее, в штатах с законом о минимальных ценах сумма государственного акцизного налога, вычитаемая из розничной цены, была скорректирована с учетом оптовых и розничных надбавок. Хотя это и не представлено в таблицах, были запущены дополнительные модели с использованием скорректированных значений цен, рассчитанных с учетом минимальной и максимальной оптовой и розничной наценки.
Чтобы оценить, отличались ли цены и участие ритейлеров в стимулировании магазинов Нью-Йорка от магазинов в других штатах, были созданы независимые выборочные двусторонние тесты t и простые модели логистической регрессии.
Описательная статистика и анализ на уровне магазина были выполнены с использованием SPSS 10.0 для Windows. Анализ многоуровневого моделирования был выполнен с использованием HLM5.05.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В таблице 1 представлена описательная статистика цен на сигареты двух брендов премиум-класса в нашей выборке магазинов. Наблюдаемая цена на Marlboro была практически одинаковой в штатах с законом о минимальной цене и без него, в Нью-Йорке цена была на 13 центов выше. Цена Ньюпорта была на 9 центов ниже в штатах с законом о минимальных ценах, чем в штатах без закона, в Нью-Йорке цена была на 8 центов выше.Для каждой из этих цен был снят государственный акциз.
Таблица 1
Описательная статистика цены одной пачки сигарет (без учета налога с продаж и акцизов) при наличии государственного закона о минимальной цене (данные собраны за июнь–октябрь 2001 г.)
В таблице 2 представлены описательные статистические данные об участии розничных продавцов в программах поощрения табачных компаний. Из магазинов в штатах без закона о минимальных ценах 66% получили выкуп по сравнению с 55% магазинов в штатах с законом о минимальных ценах, а в Нью-Йорке 41% магазинов получили выкуп.Участие в генеральных контрактах происходило по той же схеме: 61% магазинов в штатах без законов участвовали, 49% магазинов в штатах с законом о минимальных ценах и 38% магазинов в Нью-Йорке.
Таблица 2
Описательная статистика стимулирующего участия розничных продавцов при наличии государственного закона о минимальных ценах (данные собраны за июнь–октябрь 2001 г.)
В таблице 3 представлены четыре многоуровневые модели, в которых цена Marlboro и Newport является результатом первых двух моделей, а выкуп и участие в контракте — результатами третьей и четвертой моделей.Во всех многоуровневых моделях оценки дисперсии для перехватов уровня 1 значительно отличались от нуля, что указывает на существование случайных вариаций результатов в разных штатах. Расчетная средняя цена на Marlboro в штате без закона о минимальных ценах составила 3,02 доллара, а на Newport — 3,08 доллара, что существенно не отличалось от цен на эти марки в штатах с законом о минимальных ценах (p = 0,96 для Marlboro и p = 0,34 для Ньюпорт). Для штатов без закона о минимальных ценах 67% магазинов участвовали в выкупах, а 60% имели контракты, что существенно не отличалось от штатов с законом о минимальных ценах (p = 0.06 по выкупам и p = 0,17 по контрактам). Эти модели были воспроизведены с использованием скорректированных значений цен, рассчитанных с учетом минимальных и максимальных оптовых и розничных наценок (данные не представлены). Выводы моделей с расчетом цен с использованием минимального и максимального значений наценок не отличались от выводов, представленных в таблице 3, где для расчета цен использовались средние точки наценок.
Таблица 3
Многоуровневые модели с ценой в долларах США и поощрительным участием в качестве результатов и государственной категорией закона о минимальной цене в качестве предиктора уровня 2
Цены на Marlboro и Newport были значительно выше в магазинах Нью-Йорка по сравнению со всеми другими магазинами ( t значения: −3.18 и -3,28 для Marlboro и Newport соответственно, p < 0,00) (данные не представлены). Используя простую логистическую регрессию, вероятность участия в выкупе была значительно ниже в магазинах Нью-Йорка по сравнению со всеми другими магазинами (отношение шансов 0,42, p = 0,031). Однако существенной разницы в контрактном участии обнаружено не было.
ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты этого исследования показывают, что цены на сигареты с отменой акцизов не отличаются в штатах с законом о минимальной цене и без него.Цены не могут быть выше в штатах с минимальной ценой, потому что почти все законы о минимальной цене позволяют вычитать рекламные стимулы, такие как выкупы и программы мастер-типа, как торговые скидки в формулах для установления минимальной цены на сигареты. В Нью-Йорке, единственном штате на момент исследования, который не позволял учитывать эти виды рекламных стимулов в своей формуле, цены на сигареты были значительно выше. Однако к результатам в Нью-Йорке следует относиться с некоторой осторожностью, поскольку количество нью-йоркских магазинов, участвовавших в исследовании, было небольшим, а другие факторы, такие как стоимость жизни, могли способствовать повышению цен (даже несмотря на то, что продажи, акцизы штата и местные акцизные сборы были отменены). ).
Не было никаких существенных различий в участии розничных продавцов в рекламных программах поощрения в штатах с законами о минимальных ценах, за исключением Нью-Йорка, где розничные продавцы значительно реже участвовали в закупках; однако их участие в контрактах, таких как мастер-программы, существенно не отличалось от участия розничных продавцов в других штатах. Следует отметить, что около 40% нью-йоркских ритейлеров сообщили об участии в обоих типах программ поощрения, что может свидетельствовать о несоблюдении законодательства штата.
Помимо потенциального повышения цен на сигареты, строгие законы о минимальной цене на сигареты, которые также запрещают рекламные надбавки, могут иметь дополнительный эффект сокращения количества рекламы сигарет в магазинах. Магазины, участвующие в программах buydown и master type, размещают значительно больше рекламы сигарет, чем магазины, не участвующие в программе. ⁴ В документе Philip Morris указано, что компания хорошо осведомлена о последствиях воздействия законов о минимальных ценах на рекламу в точках продаж.¹⁰ Килер и его коллеги обнаружили, что увеличение рекламы табачных изделий после Генерального мирового соглашения могло смягчить ожидаемое снижение потребления сигарет. ¹¹ Вполне вероятно, что законы о минимальных ценах, которые устраняют рекламные стимулы для розничных продавцов, сократят количество розничной рекламы сигарет, связанной с этими стратегиями снижения цен.
Существуют политические вызовы усилению законов о минимальных ценах, и попытки сделать это в двух штатах были спорными.После того, как штат Нью-Йорк принял правила, запрещающие использование рекламных пособий, включая выкуп, ⁸ Lorillard Tobacco Company подала в суд на штат в 2001 году. Апелляционный суд Нью-Йорка впоследствии оставил в силе решение суда низшей инстанции в пользу штата, заявив, что применение закона штата к таким программам было допустимо. ^12, ¹³ В 2002 году Департамент доходов штата Массачусетс попытался запретить использование рекламных скидок на сигареты в розничной торговле, включая выкуп, утверждая, что это нарушает условия закона штата о справедливом ценообразовании.¹⁴ В ответ на активные усилия по лоббированию со стороны розничных продавцов и ассоциаций торговцев Департамент доходов отменил правила ^7, ¹⁵, но впоследствии принял и инициировал введение в действие более строгих правил, начиная с 1 октября 2003 года. ^16, ¹⁷ Поскольку наши данные были собраны до принятия этих более строгих правил, их влияние на цены на сигареты неизвестно.
Половина штатов США, где действуют законы о минимальной цене, имеют возможность ограничить стимулирующие программы продвижения табачных компаний путем усиления существующих законов о минимальной цене на сигареты, чтобы они были больше похожи на законы Нью-Йорка или Массачусетса.Другая половина штатов, где не было законов о минимальных ценах, могла принять такие законы. Хотя значительная политическая оппозиция может исходить от производителей сигарет, оптовых торговцев, ассоциаций розничных продавцов и торговых палат, опыт этих двух штатов показывает, что можно ужесточить правила, запрещающие рекламные программы производителей.
Учитывая ограничения на регулирование рекламы сигарет, законы о минимальной цене могут быть одним из немногих средств, доступных для сокращения рекламы сигарет в точках продажи.Существует риск того, что недавно принятые законы о минимальных ценах или усиленные версии существующих законов могут быть оспорены, поскольку они имеют преимущественную силу в соответствии с Федеральным законом о маркировке и рекламе сигарет (FCLAA), хотя это не поднималось как проблема в Нью-Йорке или Массачусетсе. FCLAA — это федеральный закон, который запрещает любые законы штата или местные законы, ограничивающие «рекламу или продвижение» сигарет, если такой закон «основан на курении и здоровье». ¹⁸ Если закон штата о минимальных ценах оспаривается, суд признает закон преимущественным только в том случае, если он нарушает оба элемента FCLAA, то есть (1) закон штата регулирует «рекламу или стимулирование продаж» и (2) закон штата «основан на курении и здоровье».
Что касается первого элемента, законы штатов, которые просто устанавливают минимальную цену на сигареты и не ограничивают напрямую методы маркетинга сигарет, такие как скупка, не должны иметь преимущественную силу перед федеральным законом, поскольку они не регулируют «рекламу или стимулирование продажи». , только цена сигарет. Что касается второго элемента федерального закона, даже если считается, что закон о минимальной цене регулирует «рекламу или стимулирование продажи» сигарет, закон все равно не будет иметь преимущественную силу со стороны FCLAA, если только он также не будет признан судом «основанным на о курении и здоровье».Законы, которые просто устанавливают минимальную цену, чтобы уменьшить недобросовестную конкуренцию (для чего предназначены почти все существующие законы), не должны считаться «основанными на курении и здоровье». Тем не менее, право в этой сфере все еще развивается. Ни один суд не рассматривал законы о минимальной цене в контексте преимущественного права покупки на федеральном уровне или вопрос о том, можно ли считать закон о минимальной цене, фактически запрещающий «выкуп», регулированием «рекламных акций» сигарет в соответствии с FCLAA. Адвокатам рекомендуется проконсультироваться с экспертом по юридическим вопросам, связанным с табаком, прежде чем разрабатывать новый закон.
Это исследование имеет несколько ограничений. В то время как данные о ценах на сигареты были собраны из репрезентативной в национальном масштабе выборки магазинов в континентальной части США в сообществах с населением не менее 25 000 человек, выборка магазинов, принявших участие в опросе о программах стимулирования сигаретных компаний, была намного меньше из-за относительно низкая скорость отклика. Кроме того, мы не оценивали соблюдение законов о минимальной цене путем сравнения опубликованной минимальной цены в каждом штате с ценами, которые мы наблюдали.Наш подход к устранению «эффекта» государственных акцизов, когда существовал закон о минимальных ценах, включал использование оценочных значений для оптовых и розничных надбавок. Кроме того, во всех магазинах и штатах применялась постоянная величина наценки, за исключением Массачусетса, для которого использовалась другая, но постоянная величина розничной наценки в пределах штата. На самом деле оптовая и розничная наценки различаются, и такие различия могут изменить цену сигарет. Однако получение фактических оптовых и розничных наценок выходит за рамки настоящего исследования.Примечательно, что такие же выводы делаются с моделями, использующими цену, рассчитанную с минимальными и максимальными значениями наценки. Будущие исследования этих типов законов должны охватывать все штаты США, а данные о ценах должны быть собраны по более чем двум брендам для дальнейшего изучения различий в ценах в штатах с законами о минимальных ценах и без них. Также требуется дальнейшее расследование соблюдения законов о минимальных ценах.
До сих пор мы описали некоторые преимущества и недостатки стратегии минимальной цены.Повышение акцизов на сигареты является еще одной политической стратегией, которая может повлиять на цены на сигареты, и многочисленные исследования подтверждают, что более высокие налоги снижают курение. ^19– ²¹ Учитывая дефицит бюджета, с которым столкнулись правительства штатов с 2002 по 2004 год, неудивительно, что более 30 штатов повысили акцизный налог на сигареты за этот период. ²² Однако этот всплеск активности вряд ли повторится, если экономика восстановится.
Мы не уверены, что проще или сложнее внести изменения в законы о минимальных ценах, чем повысить акцизные сборы через законодательные органы штатов.Однако мы считаем, что каждая из этих двух стратегий имеет сильные и слабые стороны. Законы о минимальных ценах основаны на процентных надбавках к оптовым ценам, поэтому минимальные цены будут расти по мере того, как со временем будет повышаться прейскурантная цена производителя. Напротив, акцизы, как правило, представляют собой заранее определенную сумму (например, 1 доллар США за пачку из 20 сигарет) и со временем теряют свою ценность по мере инфляции. С другой стороны, акцизы приносят доход, и многие законодательные органы выделяют эти средства на государственные программы борьбы против табака, программы общественного здравоохранения и общий фонд.Напротив, когда цены повышаются в соответствии с законами о минимальных ценах, либо оптовик, либо розничный торговец получает повышенную сумму. Другими словами, выгоду получают продавцы табака, а не правительства штатов и программы общественного здравоохранения.
Что добавляет этот документ
Законы о минимальных ценах на сигареты изначально были приняты для защиты небольших независимых розничных продавцов от хищнических ценовых стратегий крупных корпоративных конкурентов. Половина штатов США в настоящее время имеют такие законы, которые устанавливают минимальные цены на сигареты путем применения заранее определенной формулы к цене, указанной производителем в счете-фактуре на сигареты.Есть предположение, что цены на сигареты выше в штатах с этими законами о минимальных ценах, что потенциально может улучшить здоровье населения за счет сокращения потребления сигарет. В настоящее время нет исследований, сравнивающих цены на сигареты в штатах с таким законом и без него.
В этом исследовании сравнивались розничные цены на сигареты в 15 штатах и не было обнаружено различий в ценах на сигареты в зависимости от того, действует ли в штате закон о минимальной цене. Это отсутствие разницы в цене может быть связано с тем фактом, что большинство существующих законов о минимальной цене позволяют сигаретным компаниям искусственно занижать цену в счете-фактуре, разрешая им вычитать скидки, предоставляемые розничным торговцам в рамках программ поощрения.Однако один из восьми штатов с законом о минимальных ценах в этом исследовании не допускал такой практики, и цены на сигареты в этом штате были значительно выше. Это говорит о том, что такая политика может привести к повышению цен на сигареты и снижению их потребления.
Увеличение налогов часто перекладывается на потребителей, но Киллер и его коллеги также обнаружили, что розничные цены могут быть снижены в соответствии с законами штата и местными законами о борьбе против табака. ²³ Выводы Keeler согласуются с выводами, содержащимися в документах табачной промышленности ⁶, где также было подтверждено использование рекламных стимулов для этих целей.Кроме того, Чалупка и его коллеги пришли к выводу, что в будущем усилия по борьбе против табака должны быть направлены как на повышение цен, так и на ограничение маркетинговых стратегий, связанных с ценами. Тогда может показаться, что повышение акцизного налога в сочетании со строгими законами о минимальной цене окажет наибольшее влияние на повышение цен на сигареты и сокращение потребления сигарет.
Некоторая осторожность оправдана, поскольку широкое принятие более строгих законов о минимальной цене может непреднамеренно стимулировать использование альтернативных источников покупки сигарет.Например, розничные торговцы и представители табачной промышленности в Массачусетсе утверждали, что курильщики пытались купить сигареты через границу штата и через Интернет, когда штат начал применять закон о минимальной цене. ¹⁷ Недавние данные из Нью-Джерси показывают, что больше курильщиков стали покупать сигареты в Интернете после того, как этот штат повысил акцизный налог штата на сигареты до самого высокого в стране. ²⁴ Также возможно, что производители могли бы добиться повсеместного снижения фактурной цены, если бы законы о минимальных ценах отменили все снижения цен на уровне розничной торговли.Однако производители могут не решиться сделать это, потому что они потеряют контроль над тем, как их продукты продаются на полках магазинов. ²⁵ В политическом плане многим законодательным собраниям штатов может не хватать воли, чтобы противостоять значительному давлению со стороны табачных компаний и розничных продавцов.
Тем не менее, мы считаем, что законы о минимальных ценах на сигареты требуют дальнейшего изучения, поскольку они могут служить одним из немногих доступных средств для ограничения как рекламы табачной промышленности, так и практики ценообразования в розничных торговых точках.
Благодарности
Это исследование было поддержано средствами Департамента здравоохранения Калифорнии в рамках контракта № 99-85069 и гранта (5 RO1 CA86232) Национального института рака в рамках Инициативы сообщества и штата Исследовательского отдела по борьбе против табака. Его содержание является исключительной ответственностью авторов и не обязательно отражает официальную точку зрения спонсоров.
РЕФЕРЕНЦИИ
↵
Федеральная торговая комиссия .Отчет перед Конгрессом за 2002 год в соответствии с Федеральным законом о маркировке и рекламе сигарет. Вашингтон, округ Колумбия: Федеральная торговая комиссия США, 2004 г.
.
↵
Feighery EC , Ribisl KM, Clark PI, и др. Как табачные компании обеспечивают выгодное размещение своей рекламы и продукции в магазинах: интервью с ритейлерами о программах стимулирования табачных компаний. Борьба против табака, 2003; 12:184–8.
Блум P .Роль платы за торговое место и торговых стимулов в формировании того, как табачные изделия продаются в розничных магазинах. Борьба против табака, 2001; 10:340–4.
↵
Feighery EC , Ribisl KM, Schleicher NC, и др. Участие розничных продавцов в программах стимулирования табачных компаний связано с увеличением количества рекламы сигарет и более низкими ценами на сигареты в магазинах. Prev Med2004;38:876–84.
↵
Департамент здравоохранения и социальных служб США .Сокращение употребления табака: отчет главного хирурга. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Управление по вопросам курения и здоровья, 2000 г.
↵
Chaloupka FJ , Cummings KM, Morley CP, и др. Налог, цена и курение сигарет: данные табачных документов и последствия для маркетинговых стратегий табачных компаний. Tobacco Control2002;11 (дополнение I): i62–72.
↵
↵
↵
Надзор за табаком среди молодежи – США, 2000 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep2001;50 (SS04):1–84.
↵
↵
Килер Т. , Ху Т., Онг М., и др. Национальное соглашение США по табаку: влияние рекламы и изменений цен на потребление сигарет.Прикладная экономика2004;36:1623–9.
↵
Lorillard Tobacco Co против Рота . В: Апелляционный суд штата Нью-Йорк, 99 N.Y.2d 316, 786 N.E.2d7 756 N.Y.S.2d 108 2003.
↵
Дурр Э . Суд постановил, что реклама сигарет может нарушать закон. The Business Review 13 февраля 2003 г.
↵
↵
Мол Б .План выкупа сигарет на полках штатов. The Boston Globe, 2 ноября 2002 г .: E3.
↵
Мол Б . Действия государства могут привести к повышению цен на сигареты. The Boston Globe, 19 августа 2003 г., 2003 г .; Метро / регион: A1.
↵
Мол Б . У некоторых продавцов стоимость сигарет повышается, поскольку государство обеспечивает соблюдение закона о ценообразовании. The Boston Globe 18 октября 2003 г.
↵
Федеральный закон о маркировке и рекламе сигарет .15 США раздел 1334(б).
↵
Леви Д. , Каммингс К., Хайленд А. Повышение налогов как стратегия сокращения употребления сигарет и смертности: результаты имитационного моделирования. Мед. 2000; 31: 279–86.
Чалупка FJ . Макросоциальные воздействия: влияние цен и политики борьбы против табака на спрос на табачные изделия. Nicotine Tob Res1999;1 (дополнение 1): S105–9.
↵
Мейер К.Дж. , Ликари М.Дж. Влияние налогов на сигареты на потребление сигарет с 1955 по 1994 год. Am J Public Health 2997;87:1126–30.
↵
↵
Килер Т. , Те-вэй Х., Барнетт П., и др. Проводят ли производители сигарет ценовую дискриминацию по штатам? Эмпирический анализ местных цен на сигареты и налогообложения.J Health Econ1996;15:499–512.
↵
Hrywna M , Delnevo C, Staniewska D. Распространенность и корреляция покупок сигарет в Интернете среди взрослых курильщиков в Нью-Джерси. Борьба против табака, 2004 г.; 13: 296–300.
↵
Мол Б . Запрет на скидку на сигареты получил двумерный вид. Бостон глобус . 25 июня 2002 г.
Минимальная цена продажи марок сигарет
24/7
Xcaliber International Limited
89.75
17,95
25,51
27,56
2,76
01.08.2021
305-е
Табачная корпорация Досал
117,50
23,50
31,33
33,84
3,39
07.03.2019
1839
У.S. Tobacco Growers, Inc.
168,75
33,75
42.06
45,43
4,55
12.01.2022
Аура
Шайенн Интернэшнл, ООО
153.01
30,60
38,76
41,87
4.19
18.06.2021
Американская смесь барона
Farmers Tobacco Co. Of Cynthiana, Inc.
114,00
22,80
30,59
33.04
3,31
01.11.2017
Базовый
Филип Моррис США Инк
308.70
61,74
71,38
77.10
7,71
15.08.2021
Бенсон и Хеджес
Филип Моррис США Инк
364,50
72,90
83.07
89,72
8,98
15.08.2021
Benson & Hedges Menthol Green
Филип Моррис США Инк
281.70
56,34
65,73
70,99
7.19
15.08.2021
Берли
Xcaliber International Limited
101,25
20,25
27,92
30.16
3,02
01.11.2021
Бронсон
Liggett Group Inc.
123,00
24,60
32,48
35.08
3,51
01.01.2017
Кембридж
Филип Моррис США Инк
310.15
62.03
71,69
77,43
7,75
20.10.2019
Верблюд
RJReynolds Tobacco Company
304.70
60,94
70,54
76,19
7,62
03.01.2022
Camel без фильтра
RJReynolds Tobacco Company
389,50
77,90
88.31
95,38
9,54
03.01.2022
Капри
RJReynolds Tobacco Company
389.50
77,90
88.31
95,38
9,54
03.01.2022
Карлтон
RJReynolds Tobacco Company
389,50
77,90
88.31
95,38
9,54
03.01.2022
Карнавал
Korea Tobacco & Ginseng (KT&G)
118.00
23,60
31,43
33,95
3,40
01.03.2021
Честерфилд
Филип Моррис США Инк
264,70
52,94
62,16
67.14
6,72
12.12.2021
Шайенн
Шайенн Интернешнл, ООО
106.85
21.37
29.09
31,42
3,15
18.06.2021
Короны
Бренды ITG
99,95
19,99
27,65
29,87
2,99
07.10.2019
Код неисправности
Табачная корпорация Досал
117.50
23,50
31,33
33,84
3,39
07.03.2019
Дэйв
Филип Моррис США Инк
239,70
47,94
56,93
61,49
6.15
23.09.2018
Десятилетие
Шайенн Интернешнл, ООО
121.17
24,23
32.09
34,66
3,47
18.06.2021
Дорал
RJReynolds Tobacco Company
333,70
66,74
76,62
82,75
8,28
03.01.2022
Данхилл
RJReynolds Tobacco Company
389.50
77,90
88.31
95,38
9,54
03.01.2022
Орел 20-х годов
Лиггетт Групп Инк.
183,25
36,65
45.10
48,71
4,88
25.01.2022
Эхо
Xcaliber International Limited
165.00
33,00
41,28
44,59
4,46
01.11.2021
Затмение
RJReynolds Tobacco Company
372,90
74,58
84,83
91,62
9.17
03.01.2022
Эджфилд
Xcaliber International Limited
117.75
23,55
31,38
33,90
3,39
01.11.2021
Ева
Лиггетт Групп Инк.
264,95
52,99
62,22
67,20
6,72
25.01.2022
Экспорт А
Japan Tobacco International U.SA (JTI)
302.00
60,40
69,98
75,58
7,56
20.01.2022
Первый класс
Американские производители табака дымовой сушки, Inc.
125,75
25.15
33,05
35,70
3.57
12.01.2022
Фортуна
Бренды ITG
218,20
43,64
52,42
56,62
5,67
03.01.2022
ОПК
RJReynolds Tobacco Company
341,70
68.34
78,30
84,57
8,46
03.01.2022
Гран-при
Лиггетт Групп Инк.
237,95
47,59
56,56
61.09
6.11
25.01.2022
Kamel Red (все модели, кроме Original 100 Box, Smooth Taste, 100 Box)
RJReynolds Tobacco Company
314.70
62,94
72,64
78,46
7,85
03.01.2022
Kamel Red (оригинальная упаковка 100 шт., мягкий вкус, коробка 100 шт.)
RJReynolds Tobacco Company
314,70
62,94
72,64
78,46
7,85
03.01.2022
Kent (все модели, кроме III Silver, III Silver 100, Gold 100)
RJReynolds Tobacco Company
397.50
79,50
89,99
97.19
9,72
03.01.2022
Кент (III Серебро, III Серебро 100, Золото 100)
RJReynolds Tobacco Company
397,50
79,50
89,99
997,19
9,72
03.01.2022
Лучший Кентукки
Farmers Tobacco Co.Cynthiana, Inc.
128,25
25,65
33,58
36,27
3,63
01.11.2017
Кул
Бренды ITG
293,70
58,74
68,24
73,70
7,37
03.01.2022
Л&М
Филип Моррис США Инк
264.70
52,94
62,16
67.14
6,72
12.12.2021
LD By L. Ducat
Japan Tobacco International США (JTI)
142,25
28,45
36,51
39,44
3,95
27.01.2021
Жаворонок
Филип Моррис США Инк
337.00
67,40
77,31
83,50
8,35
16.02.2020
Лиггет Селект
Лиггетт Групп Инк.
252,70
50,54
59,65
64,43
6,45
25.01.2022
Лаки страйк
RJReynolds Tobacco Company
268.20
53,64
62,90
67,94
6,80
04.10.2021
Без фильтра Lucky Strike
RJReynolds Tobacco Company
389,50
77,90
88.31
95,38
9,54
03.01.2022
Маниту
У.S. Tobacco Growers, Inc.
282,75
56,55
65,95
71,23
7.13
12.01.2022
Мальборо
Филип Моррис США Инк
276,70
55,34
64,68
69,86
6.99
12.12.2021
Смеси Marlboro Craft
Филип Моррис США Инк
276,20
55,24
64,57
69,74
6,98
12.12.2021
Тепловые палочки Marlboro
Филип Моррис США Инк
259.33
51,87
61.04
65,93
6,60
12.12.2021
Marlboro Упаковка 25 шт.
Филип Моррис США Инк
276,70
55,34
64,68
69,86
8,74
12.12.2021
Красный Мальборо, 72 мм
Филип Моррис США Инк
276.70
55,34
64,68
69,86
6,99
12.12.2021
Маверик
Бренды ITG
221,45
44,29
53.10
57,35
5,74
25.06.2021
Достоинство
Филип Моррис США Инк
374.50
74,90
85.17
91,99
9.20
12.12.2021
Мисти
RJReynolds Tobacco Company
295,10
59.02
68,53
74.02
7,41
03.01.2022
Монарх
RJReynolds Tobacco Company
341.70
68,34
78,30
84,57
8,46
03.01.2022
Монклер
Бренды ITG
130,75
26.15
34.10
36,83
3,69
11.11.2016
Монтего
Liggett Group Inc.
118,70
23,74
31,58
34.11
3,42
25.01.2022
Подробнее
RJReynolds Tobacco Company
389,50
77,90
88.31
95,38
9,54
03.01.2022
Нац
Филип Моррис США Инк
313.70
62,74
72,43
78,23
7,83
12.12.2021
Natural American Spirit (все стили, кроме бирюзового, золотого, зеленого, темно-зеленого и небесного)
Santa Fe Natural Tobacco Company, Inc.
323,70
64,74
74,52
80.49
8,05
03.01.2022
Натуральный американский спирт (бирюзовый, золотой, зеленый, темно-зеленый, небесный)
Santa Fe Natural Tobacco Company, Inc.
335,70
67.14
77.04
83.21
8,33
03.01.2022
Ньюпорт
RJReynolds Tobacco Company
327.20
65,44
75,26
81,29
8.13
03.01.2022
Ньюпорт Нонментол
RJReynolds Tobacco Company
263,20
52,64
61,85
66,80
6,68
03.01.2022
Сейчас (все стили, кроме красного, ментолового и зеленого)
RJReynolds Tobacco Company
397.50
79,50
89,99
97.19
9,72
03.01.2022
Сейчас (красный, ментоловый, зеленый)
RJReynolds Tobacco Company
397,50
79,50
89,99
97.19
9,72
03.01.2022
Old Gold (все модели, кроме Blue Filter 100)
RJReynolds Tobacco Company
341.70
68,34
78,30
84,57
8,46
03.01.2022
Старое золото (Синий фильтр 100)
RJReynolds Tobacco Company
341,70
68,34
78,30
84,57
8,46
03.01.2022
Палермо
Табакалера-дель-Эсте, С.а. (Табеса)
121,75
24,35
32,22
34,80
3,48
07.03.2019
Pall Mall (полная цена) (классический красный)
RJReynolds Tobacco Company
397,50
79,50
86,84
97.19
9.72
03.01.2022
Pall Mall (полная цена) (Vintage Gold 100)
RJReynolds Tobacco Company
397,50
79,50
89,99
97.19
9,72
03.01.2022
Pall Mall Box (сбережения)
RJReynolds Tobacco Company
281.70
56,34
65,73
70,99
7.10
03.01.2022
Парламент
Филип Моррис США Inc
315,20
63.04
72,74
78,56
7,86
12.12.2021
Игроки
Филип Моррис США Inc
337.00
67,40
77,31
83,50
8,35
16.02.2020
Пирамида
Лиггетт Групп Инк.
220,25
44,05
52,85
57.08
5,71
25.01.2022
Рейв
Бренды ITG
218.20
43,64
52,42
56,62
5,67
03.01.2022
Салем
Бренды ITG
303,20
60,64
70,23
75,85
7,59
03.01.2022
Саратога
Филип Моррис США Inc
337.00
67,40
77,31
83,50
8,35
16.02.2020
Экран
Американские производители табака дымовой сушки, Inc.
132,00
26.40
34,36
37.11
3,72
12.01.2022
Подходит для курящих
Наско Продактс, ООО
154.70
30,94
39.12
42,25
4,23
17.05.2021
Сонома
Бренды ITG
174,50
34,90
43,27
46,74
4,68
23.03.2018
Государственный экспресс 555
RJReynolds Tobacco Company
389.50
77,90
88.31
95,38
9,54
03.01.2022
Тарейтон
RJReynolds Tobacco Company
389,50
77,90
88.31
95,38
9,54
03.01.2022
Этот
Korea Tobacco & Ginseng (KT&G)
86.00
17.20
24,73
26,71
2,68
01.03.2021
Вневременное время
Korea Tobacco & Ginseng (KT&G)
111.00
22.20
29,96
32,36
3,24
01.03.2021
Транспорт
У.S. Tobacco Growers, Inc.
112.00
22.40
30.17
32,59
3,26
05.02.2021
Правда
RJReynolds Tobacco Company
389,50
77,90
88.31
95,38
9.54
03.01.2022
Ультра купить
Американские производители табака дымовой сушки, Inc.
170,25
34,05
42,38
45,78
4,58
12.01.2022
США
Лиггетт Групп Инк.
174,75
34.95
43,32
46,79
4,68
01.01.2022
Золото США
Бренды ITG
248,25
49,65
58,72
63,42
6,35
03.01.2022
Vantage (все модели, кроме Classic Silver Box, Classic Silver 100 Box)
RJReynolds Tobacco Company
397.50
79,50
89,99
97.19
9,72
03.01.2022
Vantage (Classic Silver Box, Classic Silver 100 Box)
RJReynolds Tobacco Company
397,50
79,50
89,99
97.19
9,72
03.01.2022
VB-сделано в США
Фермерс Табак Ко.Cynthiana, Inc.
114,00
22,80
30,59
33.04
3,31
01.11.2017
Вирджиния Слимс
Филип Моррис США Inc
315,20
63.04
72,74
78,56
7.86
12.12.2021
Волна
Japan Tobacco International США (JTI)
238,45
47,69
56,66
61,20
6.12
20.01.2022
Уайлдхорс
Американские производители табака дымовой сушки, Inc.
170.25
34,05
42,38
45,78
4,58
12.01.2022
Крылья
Japan Tobacco International США (JTI)
170,25
34,05
422,38
45,78
4,58
20.01.2022
Уинстон
Бренды ITG
293.70
58,74
68,24
73,70
7,37
03.01.2022
Код Делавэр Онлайн
Коммерция и торговля
ПОДЗАГОЛОВОК II
Другие законы, касающиеся коммерции и торговли
ГЛАВА 26. Закон о недобросовестной продаже сигарет
§ 2601.Продажа ниже себестоимости.
Ни один оптовый торговец с намерением нанести ущерб конкуренту или конкурентам, или с намерением уничтожить или существенно ослабить конкуренцию, не должен продавать сигареты оптом по цене ниже себестоимости для оптового торговца, прямо или косвенно, любыми средствами или способами, включая, но не ограничиваясь предложением или принятием, или побуждением или попыткой добиться снижения цены или уступки любого рода в связи с продажей или покупкой сигарет.
6 Дел. С. 1953 г., § 2601; 59 Дел. Законы, c. 214, § 1; 59 Дел. Законы, c. 299, § 1;
§ 2602. Определения.
Для целей настоящей главы применяются следующие определения:
(1) «Базовая стоимость сигарет» означает фактурную стоимость сигарет для оптового продавца или стоимость замены сигарет для оптового торговца (т.е., стоимость, по которой сигареты могли быть куплены оптовым продавцом в любое время в течение 30 дней до даты продажи оптовым продавцом, если бы они были куплены в том же количестве, что и последняя покупка, сделанная оптовым продавцом), в зависимости от того, что меньше, плюс фрахтовые сборы, не включенные иным образом в счет-фактуру или восстановительную стоимость, за вычетом всех торговых скидок и обычной и обычной 2-процентной скидки при оплате наличными, а также полную номинальную стоимость любых налогов на сигареты, подлежащих уплате за проданные сигареты.
(2) «Сигареты» включают любую трубку для курения, изготовленную полностью или частично из табака, независимо от размера или формы, а также от того, ароматизирован ли такой табак, фальсифицирован или смешан с каким-либо другим ингредиентом, если такая трубка имеет обертку или обложка из бумаги или любого другого материала, кроме табака.Сигареты не должны толковаться как включающие сигары.
(3) «Потребитель» означает любое лицо, владеющее табачными изделиями для любых целей, кроме транспортировки или продажи.
(4) «Стоимость для оптовика» означает базовую стоимость сигарет для оптовика плюс надбавку для покрытия расходов оптовика на ведение бизнеса, включая доставку розничному продавцу. При отсутствии удовлетворительных доказательств меньшей стоимости ведения бизнеса каким-либо оптовым продавцом предполагается, что стоимость ведения бизнеса составляет 5 процентов от базовой стоимости сигарет для оптовика.Любая дробная часть цента, равная 1/1 0 центов и более в стоимости оптовика за коробку из 10 упаковок округляются до ближайшего большего цента.
(5) «Секретарь финансов» или «Секретарь» означает министра финансов или должным образом уполномоченного представителя; при условии, что любое такое делегирование полномочий соответствует Главе 83 Раздела 29.
(6) «Продать», помимо своего обычного значения, включает рекламу, предложение о продаже, предложение о продаже, бартер, обмен, передачу, дарение или распространение.
(7) «Продавать сигареты оптом», «оптовая продажа сигарет», «оптовая продажа сигарет» и подобные выражения включают любую продажу, посредством которой сигареты продаются за вознаграждение в ходе обычной торговли или в ходе обычной ведение коммерческой деятельности продавца розничному продавцу (кроме оператора торговых автоматов) с добросовестной целью перепродажи конечному потребителю, и включает любую такую передачу сигарет на условиях консигнации или иным образом, когда право собственности сохраняется за продавцом в качестве обеспечения оплата покупной цены.
(8) «Оператор торговых автоматов» означает любое лицо, которое размещает 1 или более торговых автоматов, находящихся в собственности, аренде или эксплуатации, в местах, где из них продаются сигареты. Владелец или арендатор помещения, в котором установлен торговый автомат, не считается оператором автомата, если владелец или арендатор не владеет автоматом или не арендует его и если единственным вознаграждением за него является фиксированная арендная плата или комиссия, основанная на в зависимости от количества или стоимости табачных изделий, проданных из автомата, или их комбинации.
(9) «Оптовый торговец» означает любое лицо, которое регулярно продает табачные изделия в этом штате другим лицам, которые покупают их с целью перепродажи конечному потребителю, или любое лицо, которое из-за объема бизнеса по продаже сигарет и других критериев, определенных производителя, имеет привилегию покупать напрямую у производителя.
6 Дел. С. 1953 г., § 2602; 59 Дел. Законы, c. 214, § 1; 59 дел.Законы, с. 299, § 1; 70 Дел. Законы, c. 186, § 1;
§ 2603. Положения о специальных расходах.
(a) Наценка при оптовых продажах за наличный расчет. — При любой продаже сигарет оптом на условиях «наличными и наличными» (т.д., когда сигареты не доставляются, если только продавец не получает их полную стоимость при доставке или до нее, и когда покупатель осуществляет или оплачивает перевозку сигарет до места работы покупателя), предполагаемая оптовая надбавка в размере 5 процентов предусмотренные в § 2602(4) этой главы, могут быть снижены на 2 цента за каждую коробку, содержащую 200 сигарет.
(b) Продажи оптовиками другим оптовикам и операторам торговых автоматов.— Когда 1 оптовый торговец продает сигареты любому другому оптовому торговцу или оператору торговых автоматов, как определено здесь, первый не обязан включать в цену продажи последнему «затраты оптового торговца», как это предусмотрено в § 2602(4) этого титула, но указанный продавец должен включить в указанную продажную цену «базовую стоимость сигарет», как определено в § 2602(1) этого титула, плюс сбор в размере 1 процента от нее, при отсутствии удовлетворительных доказательств меньшей стоимости продажи. таких услуг продавцом, и последний оптовик после перепродажи розничному продавцу считается оптовым продавцом, на который распространяются положения § 2602 (4) настоящего раздела.
6 Дел. С. 1953 г., § 2603; 59 Дел. Законы, c. 214, § 1; 59 Дел. Законы, c. 299, § 1; 70 Дел. Законы, c. 186, § 1;
§ 2604. Комбинированные продажи и концессии.
Любой оптовый торговец с целью или намерением, указанным в § 2601 настоящего раздела, является незаконным:
(1) Продавать сигареты в сочетании с любым другим товаром или товарами, если любой такой другой товар предоставляется бесплатно или продается по цене ниже себестоимости такого товара для продавца;
(2) Продавать сигареты в сочетании с любым другим товаром или товарами, если общая продажная цена всех товаров, включенных в продажу, меньше суммы стоимости сигарет для оптовика, как определено здесь, плюс стоимость оптовику всех других предметов, включенных в продажу, включая предметы, предоставленные бесплатно в связи с продажей;
(3) Раздавать сигареты бесплатно, за исключением специально упакованных образцов производителей, которые обозначены на упаковке как не подлежащие продаже; и
(4) Делать какие-либо скидки, рекламные надбавки или любые другие уступки любыми средствами или способами в связи с продажей сигарет, в результате чего сигареты фактически продаются ниже себестоимости, как определено в настоящем документе, за исключением того, что любое снижение стоимости для продавца в результате любых платежей или компенсаций, предоставленных производителями сигарет на единообразной и недискриминационной основе за рекламные услуги, и любые купоны, выпущенные и в конечном итоге погашенные производителем на той же основе, могут быть переданы покупателю без нарушения настоящей главы.
6 Дел. С. 1953 г., § 2604; 59 Дел. Законы, c. 214, § 1; 59 Дел. Законы, c. 299, § 1;
§ 2605. Исключения.
(a) Распродажи, ликвидационные продажи и т. д. — Настоящая глава не применяется к оптовым продажам:
(1) Если сигареты несовершенны, повреждены или сняты с производства, если они рекламируются и маркируются как таковые, а количество и качество точно, ясно и заметно указываются во всей рекламе такой продажи и на вывесках, размещенных на видном месте в месте продажи;
(2) Когда сигареты продаются после полной и окончательной ликвидации бизнеса продавца;
(3) Если сигареты продаются по распоряжению, указанию или надзору суда;
(4) Если сигареты продаются оптовым продавцом по цене, установленной добросовестно, чтобы удовлетворить конкуренцию другого оптового продавца, оказывающего тот же вид услуг (т.т. е., «наличный расчет» или «услуга») в качестве продавца, и при условии, что цена конкурента, которую желает установить продавец, сама по себе является законной и не нарушает положений настоящей главы. Цена сигарет, проданных в соответствии с параграфами (а)(1)-(3) включительно этого раздела, не считается ценой конкурента в соответствии с этим параграфом.
(b) Расчет базовой стоимости. — При расчете базовой стоимости для любого оптового продавца сигарет, приобретенных при любой продаже в соответствии с параграфами (а)(1)-(4) включительно этого раздела, или при любой другой продаже вне обычных каналов торговли, стоимость счета-фактуры не используется, но вместо этого должна использоваться восстановительная стоимость сигарет, как она определена в § 2602(1) настоящего раздела, исходя из количества, приобретенного последним продавцом через обычные каналы торговли.
6 Дел. С. 1953 г., § 2605; 59 Дел. Законы, c. 214, § 1; 59 Дел. Законы, c. 299, § 1;
§ 2606. Доказательства.
(a) Предварительные доказательства намерения.- В любых действиях или разбирательствах в соответствии с настоящей главой, включая разбирательства перед Секретарем в отношении лицензий, доказательства продажи сигарет или любого другого предмета или предметов в сочетании или в связи с сигаретами по цене ниже стоимости продавца, как определено и указано в настоящей главе должно быть доказательством prima facie намерения нанести ущерб конкуренту или конкурентам и/или намерения уничтожить или существенно уменьшить конкуренцию.
(b) Доказательства, имеющие отношение к стоимости.- При определении стоимости для оптовика Секретарь или любой суд должны получить и рассмотреть как имеющие отношение к добросовестности такой стоимости доказательства, свидетельствующие о том, что любое лицо, против которого подана жалоба в соответствии с настоящей главой, приобрело сигареты, в отношении продажи которых подана жалоба. по фиктивной цене или на условиях, или таким образом, или по таким счетам-фактурам, которые скрывают истинные затраты, скидки или условия покупки, а также получают и считают имеющими отношение к добросовестности таких затрат доказательство нормального, обычного, и преобладающие условия и скидки в связи с другими продажами аналогичного характера в торговой зоне.
6 Дел. С. 1953 г., § 2606; 59 Дел. Законы, c. 214, § 1; 59 Дел. Законы, c. 299, § 1;
§ 2607. Средства правовой защиты.
(а) Судебный запрет; иск о возмещении ущерба.- Секретарь или любое лицо, затронутое действием, нарушающим эту главу, может подать жалобу в Канцлерский суд округа, в котором предполагаемая незаконная практика была или должна быть осуществлена частично или полностью, и Суд может обязать любой оптовик от совершения любого такого действия, и может возместить убытки и расходы.
(b) Приостановление действия или отзыв лицензии.- Лицензия на оптовую торговлю сигаретами, требуемая в соответствии с § 5307 раздела 30, любого оптового торговца, уличенного в нарушении настоящей главы, приостанавливается или отзывается Секретарем.
(с) Штрафы. — Тот, кто будет признан Верховным судом в нарушении этой главы, должен быть оштрафован на сумму не более 1000 долларов за первое нарушение и не более 5000 долларов за каждое последующее нарушение.
6 Дел. С. 1953 г., § 2607; 59 Дел. Законы, c. 214, § 1; 59 Дел. Законы, c. 299, § 1;
§ 2608. Администрация и правоприменение.
Секретарь обеспечивает соблюдение настоящей главы и должен, в пределах имеющихся ассигнований и в соответствии с законами этого штата: нанимать и устанавливать обязанности и вознаграждение инспекторов и другого персонала, необходимого для выполнения этой главы; и должны установить такие разумные правила и положения, которые могут быть необходимы для осуществления и обеспечения соблюдения политики настоящей главы.
6 Дел. С. 1953 г., § 2608; 59 Дел. Законы, c. 214, § 1; 59 Дел. Законы, c. 299, § 1;
Цены на сигареты в Теннесси растут в соответствии с новым законом о наценках
ТОМ. 130 | НЕТ. 94 | Четверг, 14 мая 2015 г.
НЭШВИЛЛ, Теннесси.(AP) – Цены на сигареты в Теннесси растут, но выручка не поступит в налоговую казну штата.
The Chattanooga Times Free Press сообщает, что в соответствии с новым законом, подписанным губернатором-республиканцем Биллом Хасламом, минимальная наценка на сигареты, которая, по словам розничных продавцов, покрывает «затраты на ведение бизнеса», вырастет с 41 цента за пачку сигарет до 76 центов за упаковку в течение следующих двух лет.
Ожидается, что 85-процентное увеличение наценки направит 129 миллионов долларов в чистую прибыль розничных торговцев к третьему году действия закона.Это первое изменение наценки на сигареты в штате за 65 лет.
«Закон Теннесси о недобросовестной продаже сигарет» аналогичен законам, принятым в половине штатов в основном между 1940-ми и 1960-ми годами для защиты мелких розничных продавцов от конкуренции со стороны сетей и крупных дисконтных магазинов. Аналогичная обязательная наценка была прописана в прошлогоднем законе штата, разрешающем продажу вина в супермаркетах.
Против законопроекта о ценах на сигареты выступил Beacon Center of Tennessee, либертарианский аналитический центр и группа по защите интересов.
«Это навязанное правительством повышение цен равнозначно скрытому повышению налогов, но на самом деле все еще хуже», — сказал Джастин Оуэн, президент Beacon. «По крайней мере, при повышении налога эти деньги возвращаются налогоплательщику в виде государственных услуг. Здесь ритейлер получает все в карман».
В последний раз Теннесси повышал налог на сигареты в 2007 году, когда налог на каждую пачку сигарет был увеличен с 20 до 62 центов. Эта мера была принята Сенатом одним голосом, против которой проголосовали все республиканцы.В этом году законопроект столкнулся с гораздо меньшим сопротивлением и единогласно прошел через палату, контролируемую Республиканской партией.
Эмили Лерой, исполнительный директор Ассоциации топливных и круглосуточных магазинов штата Теннесси, заявила, что ценовая подушка необходима, потому что давление со стороны производителей табачных изделий с целью удержания цен на низком уровне означало, что круглосуточные магазины зарабатывают мало денег на продукте, который составляет около одной пятой продаж. .
Лерой сказал газете, что повышение цен является «хорошим законодательством о здоровье и хорошо для розничных продавцов.»
Защитники здоровья, такие как Альянс детских больниц Теннесси, March of Dimes и Теннессиское отделение Американской академии педиатрии, поддержали эту меру. Исследования показывают, что повышение цен на сигареты помогает бросить курить, особенно среди детей.
Один бенефициаром нового закона будет Pilot Flying J, сеть остановок для грузовиков, принадлежащая семье губернатора Билла Хаслама, но офис губернатора, сторонники и противники этой меры заявили, что Хаслам не играл никакой роли в продвижении законопроекта.
Представитель Haslam Дэвид Смит сказал, что связи губернатора с Pilot «не повлияли на его решение подписать законопроект».
«Любое предположение, что губернатор так или иначе заботился об этом законопроекте, просто не соответствует действительности», — сказал Смит. «Опять же, мы отложили (до Законодательного собрания), когда он впервые вышел».
Законодательные прогнозы показывают, что законопроект будет отмыванием государственных налоговых поступлений. Предполагается, что из-за повышения цен будет продано меньше пачек, а это означает, что доходы от налога на сигареты будут меньше.Но поскольку цена будет выше, согласно анализу, государство должно собирать больше налогов с продаж.
Информация из: Chattanooga Times Free Press, www.

Госдума одобрила единую минимальную цену на сигареты — Российская газета

Что делать, когда максимальная цена сигарет выше ЕМЦ и наоборот

Что такое МРЦ и ЕМЦ

Продавать можно, если МРЦ больше ЕМЦ

Продавать нельзя, если МРЦ меньше ЕМЦ

Обращайте внимание на МРЦ сигарет из новых поставок

Как будет повышаться стоимость сигарет до 2025 года — Delo.ua

С января сигареты дорожают на 20%

ManaBalss.lv — līdzdalības platforma

Какой будет акциз в 2020 году, сколько будет стоить пачка — сигареты и табак

Ассоциация «Укртютюн» просит президента ветировать Закон «о фиксированной торговой наценке на табачные изделия»

Табачники грозятся закрыть фабрики. Это реально? — All Retail

Как супермаркеты определяют наценку на продукты и сигареты? | Малый бизнес

Цена продажи определяется наценкой

Цены на продукты

Наценки на сигареты зависят от штата

Расчет наценки

Наценки на сигареты, вино, молоко осуждаются как скрытое повышение налогов

Повышение цен на табачные изделия за счет неналоговых подходов – Counter Tobacco

Что такое законы о минимальной цене?

Доказательства реализации или усиления законов о минимальных ценах на табачные изделия

Что такое ценовые скидки и запреты на мультипак?

Доказательства введения ценовых скидок и запретов на групповые предложения

Что такое лицензионные сборы розничного продавца?

Доказательства взимания лицензионных сборов с розничной торговли

Что такое сборы за смягчение последствий?

Доказательства введения сборов за смягчение последствий

Что такое солнечные законы?

Доказательства реализации закона солнечного света

Рекомендации по началу работы

Как законы о минимальной цене на сигареты влияют на цены на сигареты на уровне розничной торговли?

МЕТОДЫ

Образец

Цена сигарет

Поощрительное участие

Законы о минимальной цене

Анализ

РЕЗУЛЬТАТЫ

ОБСУЖДЕНИЕ

Благодарности

РЕФЕРЕНЦИИ

Минимальная цена продажи марок сигарет

Код Делавэр Онлайн

Коммерция и торговля

ПОДЗАГОЛОВОК II

Другие законы, касающиеся коммерции и торговли

ГЛАВА 26. Закон о недобросовестной продаже сигарет

Цены на сигареты в Теннесси растут в соответствии с новым законом о наценках

Добавить комментарий Отменить ответ