Экономика приусадебного участка: Конспект урока по технологии на тему «Экономика приусадебного участка»

Содержание

Экономика приусадебного участка

В нашей стране многие семьи имеют возможность приобретения небольшого земельного участка.

Это может быть дачный или приусадебный участок, на котором можно вырастить необходимые и наиболее любимые овощи и фрукты.

Вообще, приусадебный (или дачный) участок – это определённая земельная площадь, переданная государством или купленная в собственность и используемая для производства продуктов питания и отдыха семьи.

По результатам проведения опроса граждан России было определено, что около
50 % населения имеют приусадебный участок и около 20 % желают его приобрести.

Обратите внимание, какие большие цифры называются. И это не просто так. В последнее время люди хотят своими руками выращивать фрукты, овощи и цветы, строить дома, разбивать клумбы и цветники, то есть хотя бы короткий летний сезон быть поближе к природе.

Давайте попробуем разобраться, что же может дать приусадебный участок своим владельцам:

Во-первых, значительно сэкономить семейный бюджет. Ведь не придётся тратить деньги на покупку овощей, фруктов и зелени, так как они будут всегда под рукой.

Во-вторых, разнообразить рацион питания семьи экологически чистой и насыщенной витаминами, минеральными веществами и микроэлементами пищей.

В-третьих, наилучшим и надёжным образом разместить свободные денежные средства семьи, вкладывая их в недвижимость, то есть покупку земельного участка или строительство дома. Не секрет, что цены на недвижимость растут очень быстро.

В-четвёртых, преувеличить семейный бюджет за счёт продажи продуктов питания.

В-пятых, укрепить отношения между членами семьи.

Наверняка вы заметили, что современный ритм жизни совсем не оставляет времени для общения в семье. Так вот именно совместная работа на приусадебном участке поможет компенсировать этот недостаток общения, сблизить всех членов семьи для решения общей задачи, воспитать чувства взаимопомощи и взаимопонимания, а также поможет ближе познакомиться с различными природными явлениями, свойствами материалов и растений, научиться на примере старших приёмам работы, которые пригодятся каждому в дальнейшей взрослой жизни.

И, в-шестых, это конечно же, возможность отвлечься от мирской суеты и морально и физически разрядиться. Где, как не на своём земельном участке, вы сможете забыть о стрессах, плохом настроении и множестве болезней.

Хочется ещё отметить, что, имея свой собственный приусадебный участок, вы можете совместно всей семьёй проводить экспериментальные работы по выращиванию растений с заданными свойствами, а также по выведению каких-то интересных сортов. Это будет не только очень увлекательно, но и полезно для общего развития.

На одном из уроков мы с вами обсуждали предпринимательскую деятельность. А как вы думаете, какие виды предпринимательства можно развить на своём приусадебном участке?

Конечно, это и выращивание фруктов и овощей с целью их продажи, выращивание цветов для продажи, выращивание рассады для продажи. Но также на приусадебном участке можно завести, например, кроликов или курочек. Что тоже может принести немалый доход.

И если вы вдруг решитесь развить на своём приусадебном участке какой-то из видов предпринимательства, то будет полезным знать несколько советов.

Вот, к примеру, возьмём овощеводство. Перед тем, как засадить свой участок различными культурами, желательно изучить сколько и каких именно овощей вы планируете выращивать, узнать среднюю урожайность отдельных культур.

На экране вы видите таблицу с нормами потребления овощных культур на человека в год и средний урожай основных овощных культур.

Обратите внимание, в таблице указаны только основные овощные культуры. Поэтому на своём приусадебном участке вы смело можете выделить ещё семь процентов площади для разведения экзотических культур, пятнадцать процентов – на дом и хозяйственные постройки, если это дачный участок, и пять процентов – на цветочные грядки и дорожки.

Занимаясь предпринимательством, важно уметь подсчитывать, сколько денежных средств оно вам приносит, то есть научиться рассчитывать прибыль.

А сделать это можно, зная следующую формулу: П = Д – С, где П – это прибыль, Д – доход или та часть денег, которую вы получаете от продажи; С – это себестоимость выращенной продукции, или те денежные средства, которые вы вложили в выращивание.

Итоги урока

На этом уроке мы с вами поговорили об экономике приусадебного участка. Оказывается, имея приусадебный участок, можно не только приятно отдохнуть душой и телом, но и неплохо подзаработать.

Экономика приусадебного (дачного) участка. 8 класс

Чем больше заковывает
человек землю в бетон и
асфальт, тем чаще тянет
его на природу, поближе
к земле. К той, которая
по весне дышит как
живая, к той, чья зелень
успокаивает уставшие
глаза и нервы, к той, что
по осени одаривает
урожаем…
Экономика приусадебного
(дачного) участка

3. Цель урока:

• познакомить с вариантами использования
приусадебного участка;
• изучить влияние доходов с приусадебного
участка на семейный бюджет.
Приусадебный (дачный) участок — это
определённая земельная площадь,
переданная государством или купленная в
собственность и используемая для
производства продуктов питания и отдыха
семьи.

5. Приусадебный участок позволяет:

Экономить деньги на
приобретении овощей и фруктов;
Разнообразить рацион ,пополнить
его полноценным набором
витаминов и микроэлементов;
Выращивание экологически
чистой продукции;
Размещать сбережения,
вкладывая в покупку земли или
строительство дома;
Пополнять бюджет, за счет
продажи выращенных продуктов;
Налаживать отношения между
членами семьи.

6. Расчет прибыли от реализации продукции садового участка

Прибыль рассчитывается по формуле:
П = Д – С, где
П – прибыль
Д – доход
С – себестоимость выращенной
продукции
Доход вы можете найти, сложив стоимость продукции с садового и
огородного участков.
В себестоимость продукции войдет: стоимость купленных семян, стоимость
использованных удобрений, стоимость поездок до участка: стоимость билета,
если вы ездите на общественном транспорте, число поездок;
или цена бензина или газа, количество километров до места, количество
поездок.

7. Норма потребления плодов и овощей на одного человека в год:

• Фрукты – 78кг.;
• Ягоды – 22 кг.;
• Овощей и зелёных культур – 280 кг
• Как вы думаете,
какие виды
предпринимательской
деятельности
можно развивать на
приусадебном участке?

9. Выращивание овощей или фруктов с целью их реализации

10. Выращивание рассады для реализации на рынке

11. Выращивание цветов для продажи

12. Разведение животных

13. Вывод:

Работа на приусадебном или дачном
участке заставляет забыть все
неприятности, происшедшие за
день, спасает от гиподинамии, а
красота, выращенная своими
руками, одаривает
положительными эмоциями.
Кроме того, совместная работа на
садово-огородном участке
сближает членов семьи, объединяет
общей целью.

14. Тест:

1. К органическим удобрениям можно отнести:
а) калийные б) навоз в) азотные
2. Однолетние овощные растения это:
а) щавель б) помидор в) петрушка
3. Семечковые плодово- ягодные растения:
а) вишня б) яблоня в) слива
4. Плодородными почвами являются:
а) подзолистые б) черноземные в) песчаные
5. Ежегодное чередование культур называется:
а) орошение б) севооборот в)посадка
6. Доход, полученный о продажи садово- огородных культур а) прибыль б) сбережения в) себестоимость
Источники:
•Технология : Учебник для учащихся 8 класса общеобра
зовательной школы. / Под ред. В.Д. Симоненко. – М.:
«Вента-Графф», 2002. – 240с.: ил.
•Симоненко В.Д., Шелепина О.И. «Семейная экономика»:
Учебное пособие для 7-8 классов общеобразовательных
учреждений. Образовательная область «Технология».- М.:
«Вита-Пресс»,2012
•Источник шаблона
http://pedsovet.su

Презентация к урокам технологии 8 класс Бюджет семьи

Презентация к урокам технологии 8 класс. Бюджет семьи. Рациональное планирование расходов

Я и наша семья Семья – важнейший источник социального и экономического развития общества. Функции семьи: -репродуктивная; -коммуникативная; -рекреативная; -социальная; -экономическая. Экономические функции семьи. 1. Организация семейного потребления и ведения домашнего хозяйства. 2. Накопление частно-семейного имущества и обеспечение его наследования. 3. Финансовая деятельность 4. Участие членов семьи в общественном и кооперативном производстве. 5. Воспроизводство человека как личности. 6. Домашняя экономика – это умение разобраться со своими потребностями и выбрать средства их удовлетворения.

Семья и бизнес

Потребности семьи

Бюджет семьи

Расходы на питание Основные требования к рациональному питанию

Накопления. Сбережения. Расходная часть бюджета.

Кроме семейного бюджета, может быть и личный бюджет, в который входят:

Маркетинг в домашней экономике. Реклама товара. Маркетинг в переводе с английского – рынок. Задачи рынка.

Реклама Требования к рекламе.

Трудовые отношения в семье

Экономика приусадебного (дачного) участка. Черты, определяющие значение приусадебного участка в экономике семьи.

Информационные технологии в домашней экономике.

Давайте рассчитаем количество денег для покупки продуктов в магазине. Практическая работа. Выполнение задания на компьютере.

Коммуникации в домашней экономике. Комфортность семьи в значительной степени зависит от информационного обеспечения. Средствами информации служат: — устная информация: — печатное слово; — технологические устройства.

-если вы очень заняты, попросите адресанта перезвонить в определённое время.

Презентация на тему: Чем больше заковывает человек землю в бетон и асфальт, тем чаще тянет его на

1

Первый слайд презентации

Чем больше заковывает человек землю в бетон и асфальт, тем чаще тянет его на природу, поближе к земле. К той, которая по весне дышит как живая, к той, чья зелень успокаивает уставшие глаза и нервы, к той, что по осени одаривает урожаем…

Изображение слайда

2

Слайд 2

Экономика приусадебного (дачного) участка

Изображение слайда

3

Слайд 3: Цель урока:

познакомить с вариантами использования приусадебного участка; изучить влияние доходов с приусадебного участка на семейный бюджет.

Изображение слайда

4

Слайд 4

Приусадебный (дачный) участок — это определённая земельная площадь, переданная государством или купленная в собственность и используемая для производства продуктов питания и отдыха семьи.

Изображение слайда

5

Слайд 5: Приусадебный участок позволяет:

Экономить деньги на приобретении овощей и фруктов; Разнообразить рацион,пополнить его полноценным набором витаминов и микроэлементов; Выращивание экологически чистой продукции; Размещать сбережения, вкладывая в покупку земли или строительство дома; Пополнять бюджет, за счет продажи выращенных продуктов; Налаживать отношения между членами семьи.

Изображение слайда

6

Слайд 6: Расчет прибыли от реализации продукции садового участка

Прибыль рассчитывается по формуле: П = Д – С, где П – прибыль Д – доход С – себестоимость выращенной продукции Доход вы можете найти, сложив стоимость продукции с садового и огородного участков. В себестоимость продукции войдет: стоимость купленных семян, стоимость использованных удобрений, стоимость поездок до участка: стоимость билета, если вы ездите на общественном транспорте, число поездок; или цена бензина или газа, количество километров до места, количество поездок.

Изображение слайда

7

Слайд 7: Норма потребления плодов и овощей на одного человека в год:

Фрукты – 78кг.; Ягоды – 22 кг.; Овощей и зелёных культур – 280 кг

Изображение слайда

8

Слайд 8

Как вы думаете, какие виды предпринимательской деятельности можно развивать на приусадебном участке?

Изображение слайда

9

Слайд 9: Выращивание овощей или фруктов с целью их реализации

Изображение слайда

10

Слайд 10: Выращивание рассады для реализации на рынке

Изображение слайда

11

Слайд 11: Выращивание цветов для продажи

Изображение слайда

12

Слайд 12: Разведение животных

Изображение слайда

13

Слайд 13: Вывод:

Работа на приусадебном или дачном участке заставляет забыть все неприятности, происшедшие за день, спасает от гиподинамии, а красота, выращенная своими руками, одаривает положительными эмоциями. Кроме того, совместная работа на садово-огородном участке сближает членов семьи, объединяет общей целью.

Изображение слайда

14

Последний слайд презентации: Чем больше заковывает человек землю в бетон и асфальт, тем чаще тянет его на: Тест:

1. К органическим удобрениям можно отнести: а) калийные б) навоз в) азотные 2. Однолетние овощные растения это: а) щавель б) помидор в) петрушка 3. Семечковые плодово- ягодные растения: а) вишня б) яблоня в) слива 4. Плодородными почвами являются: а) подзолистые б) черноземные в) песчаные 5. Ежегодное чередование культур называется: а) орошение б) севооборот в)посадка 6. Доход, полученный о продажи садово- огородных культур — а) прибыль б) сбережения в) себестоимость

Изображение слайда

Частный сектор (сельскохозяйственное производство) // Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области | ИРКИПЕДИЯ

Понятие «частный сектор» объединяет многочисленную и пока еще разрозненную группу производителей сельскохозяйственной продукции. В нее традиционно входят сельские жители, возделывающие за счет своего личного труда приусадебные участки и огороды. Сюда же относятся горожане, имеющие небольшие дачные и садовые участки.

В последние годы частный сектор пополнился крестьянскими и фермерскими хозяйствами, существенно расширившими приусадебные наделы и ведущими полевое земледелие и животноводство. Эти хозяйства активно используют семейный труд (и даже наемную рабочую силу). В перспективе, с развитием частного землевладения, на селе могут появиться более крупные высокомеханизированные и высокотоварные частные хозяйства, в том числе частные перерабатывающие производства. Процесс становления в Сибири подобных предприятий был прерван революцией 1917 г.

Личные приусадебные хозяйства

В нашей стране они всегда играли большую роль в производстве сельскохозяйственной продукции. Начало их широкого распространения относится к дореволюционному периоду. Именно тогда селяне одновременно с полевым земледелием стали практиковать работу на приусадебных участках (огородах). Данный вид деятельности помогал обеспечивать крестьянскую семью различными овощами.

В те годы личные хозяйства служили своеобразным дополнением к полевому земледелию. При этом чем меньше была площадь основного поля, тем в большей степени эксплуатировались приусадебные участки, используемые в основном для выращивания обычных огородных культур (картофеля, капусты, лука, огурцов, моркови и т.д.), а также конопли и льна. Иркутская губерния традиционно имела самые большие в Сибири размеры приусадебных посевов (в среднем 0,1-0,2 га). Их доля составляла 4,3 % полевых (в целом по Сибири — 1,1%).

В некоторых районах личные хозяйства были сориентированы на производство товарной продукции. В этом случае площадь приусадебного участка могла составлять 0,5 га и более. Например, в Балаганском и Киренском уездах огородничество превратилось в товарную отрасль, поставляющую овощи (свежие, соленые и сушеные) на ленские золотые прииски и в Якутскую область.

Приусадебные участки и личная инициатива помогли селянам выжить в самые суровые годы коллективизации. В послевоенный период они давали возможность получать небольшие товарные излишки продукции, реализация которых на так называемых колхозных рынках являлась значительным подспорьем при скудной сельской зарплате, исчисляемой в те годы в пресловутых трудоднях.

Несмотря на успехи коллективизации и социалистического строительства в деревне роль личных хозяйств в производстве валовой продукции, особенно для личного потребления, уменьшить не удалось. Достаточно сказать, что в период «развитого социализма» только благодаря личной инициативе (вопреки линии партии и без всяких государственных дотаций) крестьяне на своих приусадебных огородах и горожане на крохотных дачных и садовых участках умудрялись выращивать 65 % потребляемого в стране картофеля, 30 % огурцов и помидоров, почти 100 % плодово-ягодной продукции.

Даже советская официальная статистика не могла обойти этот факт. Она неумолимо свидетельствовала, что урожаи в частном секторе всегда были на 10-20, а иногда и на 50 % выше средних урожаев в обобществленных хозяйствах. То же относилось и к продуктивности животноводства.

Велико значение личных и частных хозяйств в современный период реформирования экономики, когда бывший госсектор оказался неспособным произвести для населения необходимые продукты питания. В этих условиях основную продовольственную нагрузку взял на себя частный сектор. Он обеспечил значительную прибавку сельскохозяйственной продукции, создал конкурентную среду, демонополизировал производство и потребительский рынок (что не нравится агропромышленной номенклатуре, привыкшей монопольно распределять ресурсы).

За период реформ произошло существенное перераспределение долей частного и общественного секторов в производстве валовой сельскохозяйственной продукции. Динамика этого процесса показана в табл. 22.10.

Таблица 22.10. Динамика производства валовой сельскохозяйственной продукции в общественных и частных хозяйствах, %

Категория хозяйств

1990

1995

Сельскохозяйственные предприятия

Личные (частные) хозяйства населения (включая фермеров)

75

25

38

62

Если в начале реформ частный сектор давал только четверть сельскохозяйственной продукции, то в 1995 г. на его долю приходилось уже более половины (62 %) производства. При этом «частники» вырастили 95 % областного урожая картофеля, 75 % овощей, произвели 70 % молока и 62 % мяса.

В рамках частного сектора производство сельскохозяйственной продукции распределяется так: хозяйства населения — 98 %, фермерские хозяйства — всего 2 %.

Фермерские хозяйства

Первые фермерские хозяйства появились в Иркутской области в 1991 г. Сейчас их более 3 тыс. Общая площадь предоставленных фермерам земельных участков оценивается в 90-100 тыс. га (примерно 4 % сельхозугодий области).

К сожалению, становление фермерских хозяйств идет крайне сложно. Утрачены навыки работы на земле и традиции ведения высокотоварного крупного хозяйства, когда за результаты работы приходится отвечать только самому. Нет соответствующей сельскохозяйственной техники и материально-технической базы. Сказывается неготовность общества (и его властных структур) воспринимать частные хозяйства наравне с государственными и коллективными. До сих пор не сформированы организационно-правовые механизмы поддержки частного сектора экономики. Наконец, отсутствуют единая аграрная политика и стратегия содействия фермерским хозяйствам. Не прекращаются споры о том, вводить или не вводить частную собственность на землю.

Все это выражается в слабой помощи частным хозяйствам со стороны государства. Начинающие фермеры практически не имеют возможности получить товарный кредит. Они не в состоянии внести соответствующий залог. С середины 1990-х гг. государственная поддержка крестьянских и фермерских хозяйств легла на бюджет области. Понятно, что в этой ситуации быть фермером очень трудно и невыгодно.

Фермерские структуры еще слишком слабы. В среднем на одно хозяйство приходится всего 2,7 чел., а также 28-30 га земельного надела. Подобные масштабы не позволяют организовать крупное высокотоварное производство. Тем более, что, по оценкам специалистов, оптимальная площадь участка для хозяйств, специализирующихся на производстве зерна, должна быть не менее 100 га, на производстве картофеля — 70 га, овощей — 30 га.

Неудивительно поэтому, что доля фермерских хозяйств в производстве валовой сельскохозяйственной продукции пока небольшая. Так, имея в своем распоряжении 4 % сельскохозяйственных угодий области, они производят лишь 1,0-1,5 % валовой сельскохозяйственной продукции. Для сравнения скажем, что личные хозяйства населения, эксплуатирующие только 3 % сельхозугодий области, дают 61 % валовой сельскохозяйственной продукции. Тем не менее, эффективность использования имеющихся ресурсов у фермеров все же выше, чем в общественном секторе сельскохозяйственного производства.

Безотходное возделывание приусадебного участка — MirOgorodov.ru

Мне, жителю сельской местности, тяжело смотреть на издевательства своих соседей над землёй. Их можно было бы понять, будь они детьми асфальта и бетона. Но родившись в деревне, на земле своих дедов-прадедов, они так и не смогли, не научились, не захотели бережно относиться к природным ресурсам. Для элементарного бережного отношения к своей матушке-земле не надобно делать никаких лишних телодвижений или применять затратные технологии. Для этого необходимо лишь не мешать и не ускорять естественные процессы, а природа сделает всё сама, вознаградив стабильными урожаями экологически чистых продуктов.

После того, как я вылетел из родительского гнезда, то решил, буду обрабатывать небольшой свой огород по-своему. То есть и не совсем по научному, и не совсем так, как учили отец да мать.

Кругооборот органических веществ на участке

Возможно, такого оборота веществ не существует, но я действую по такому принципу: всё что выращено у меня на огороде, туда же и должно возвращаться. Уже 15 лет я ничего просто так не сжигаю (только в случаях дезинфекции и уничтожения болезней), тем более на грядках. Огонь уничтожает плодородность почвы. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на круги от костров, которые на протяжении нескольких лет не зарастают даже сорняками. А земля под ними – это просто пыль. Наличия гумуса в таких местах – 0.

Для решения задачи «антиогонь» я сделал две загородки из шифера (можно называть их компостными ямами), в которые я складываю всю органику, кроме древесины: листья деревьев и кустарников, сорняки, ботву, корешки капусты, стебли подсолнухов и кукурузы, ненужные и испорченные фрукты и овощи и многое другое. Целый год (с конца осени до следующей осени) идёт наполнение этой «ямы». В это время (поздняя осень) я освобождаю второе вместилище компоста. Потом, когда идёт его наполнение (второй загородки отходов растениеводства), первая — целый год «гуляет». В сумме получается — два года на перегнивание всех остатков. Такого срока вполне достаточно для превращения более 95% всей массы в перегной. Не гниют только спрессованные на самом дне толстые слои листьев деревьев.

Белыми цифрами 1 и 2 обозначены компостные ямы

Специального полива компостных куч не провожу. Для этой цели использую только помои и воду после мытья посуды (моющие средства не применяются). Здесь присутствует тройной эффект. Во-первых, жир, остатки пищи – тоже органика; во-вторых – не надо впустую тратить воду на увлажнение компоста; в-третьих – сточная яма не так быстро заполняется и не загрязняется жировыми отложениями.

Каждый год, с помощью такого метода, я вношу на свой огород (8 соток) около 2 куб.м. перегноя. Чтобы сильно не заморачиваться, я его разбрасываю непосредственно перед обработкой участка. Раньше это было осеннее вспахивание плугом (зяб), теперь – весенняя обработка мотоблоком с фрезой. До весны компост лежит на огороде небольшими кучками (размер кучки — сколько помещается в тачку), и, при желании, в морозы можно произвести разворачивание перегноя, что приведёт к замерзанию и гибели медведок.

Экспериментов по подсчёту количества выращенного урожая я не проводил, но резкое сокращение в последние 20 лет животноводства значительно обеднило сельскохозяйственные почвы. Навоза теперь взять негде. А компост, как ни как, подспорье при удобрении. Второе преимущество такого метода хозяйствования – это отсутствие дымовых завес, которые возникают два раза в год по всей стране при сжигании малообразованной частью жителей листвы и остатков растений на участках.

Дворовой туалет

К этому методу «кругооборота органики» я не призываю, но людям не брезгливым советую задуматься. Тем более, что в тёплое время года удобство во дворе намного удобнее унитаза.

Наличие туалета во дворе тоже приносит двойную выгоду: во-первых, это высококачественный «навоз»; во-вторых, значительная экономия воды для унитаза и значительное сокращение расходов на ассенизаторов.

Рациональное использование веток деревьев

Приусадебный участок подразумевает наличие нескольких деревьев и, соответственно, срезанных веток, которые за пару лет в компостной яме не сгниют. Поэтому для рационального использования природных ресурсов их можно применять для:

  • сжигания в камине или твердотопливной печи для обогрева жилья;
  • сжигания в мангале при приготовлении шашлыков и барбекю;
  • сжигания в дворовой печи для приготовления пищи для домашних животных.

Куча хвороста ждёт своего часа

Этих пунктов вполне достаточно для того, чтобы не загрязнять окружающую среду бесцельным сжиганием веток.

Возделывание огорода

Последние три года при обработке огорода я не применяю плуг.

По поводу безотвальной обработки сельскохозяйственных угодий в 80-е годы прошлого столетия шли жаркие споры. Как при Хрущёве насильственно сеяли кукурузу (кстати, сейчас почти половина полей в Полтавской области Украины засевается именно этой культурой, и для этого никаких репрессий применять не надо – всё сделала рыночная экономика), так при Моргуну Ф.Т. (1-й секретарь обкома Полтавской области) заставляли внедрять вместо плугов плоскорезы. Время расставило свои приоритеты. Рыночная экономика и дикий капитализм сделали своё дело. Фермеры и даже владельцы приусадебных участков поняли экономическую выгоду от безотвального возделывания почвы.

Светлосерые участки огорода — обработанные мотоблоком с фрезой, тёмные — уже засажены картофелем

Лично я ощутил такие преимущества при обработке участка мотоблоком с фрезой:

  • Достаточно одной обработки фрезой на год, вместо двух – вспахивание и обработка культиватором (экономия денег за оказанную услугу).
  • Мотоблок почти не втрамбовывает почву, а при использовании трактора – это неизбежно. Действительно, ощущается более мягкий грунт при использовании лопаты и сапы.
  • Манёвренность мотоблока позволяет обработать очень точно и все самые узкие и маленькие кусочки огорода, недоступные для трактора с плугом или культиватором.
  • Отсутствие засохших комьев земли, с которыми невозможно было что-либо сделать. Это намного облегчает посадку культур.
  • Если верить науке, то безотвальная обработка менее вредна для плодородности почвы.

Конечно, при обработке мотоблоком есть и свои недостатки, но они блекнут перед преимуществами:

  • Процесс возделывания мотоблоком занимает времени в 2-3 раза больше.
  • Навоз и перегной не припахиваются, а только перемешиваются с верхним слоем почвы.
  • Мотоблок не обрезает корни деревьев, проникших на огород из сада и близстоящих деревьев.
  • Мотоблок с фрезой тяжело справляется с целиком (часть участка «завоёванного» травой).

Эти принципы ведения приусадебного хозяйства – капля в море, но они позволяют моей семье получать со своего огорода экологически чистые продукты, подают пример соседям и делают мою совесть чистой перед окружающей средой.

said (Пользователь)

на сайте с 26.04.2016

Проект на тему приусадебный участок

На чтение 15 мин Просмотров 24 Опубликовано

проект по мтематике «экономика приусадебного участка» В данной работе автор доказала эффективность использования земли для выращивания овощных и плодово-ягодных культур.

Скачать:

Вложение Размер
проект по математике «Экономика приусадебного участка» 22.87 КБ

Предварительный просмотр:

Проект « Экономика приусадебного участка»

Выполнила: ученица 11 класса МОУ «Кустаревская СОШ» Гусева Екатерина

Руководитель: учитель математики Гималова Т.М.

Актуальность темы. Чем больше заковывает человек землю в бетон и асфальт, тем чаще тянет его на природу, поближе к земле. В последние годы эта тяга заметно усилилась. Люди хотят своими руками выращивать фрукты, овощи и цветы, строить дома, разбивать клумбы и цветники, т.е. хотя бы короткий летний сезон побыть поближе к природе. Мы живем в сельской местности и , наблюдая за приусадебными участками кустаревцев, я заметила, что у большинства хозяев они используются под цветники и плодовые кустарники, но не для выращивания картофеля и других овощей. Сельскохозяйственный труд легким никогда не был. Я провела опрос среди учащихся старших классов по теме: «Нужен ли семье приусадебный (дачный) участок или не нужен?». 62% опрошенных склонны к тому, что сельскохозяйственный труд тяжелый и заниматься им должны люди по призванию – фермеры. И только 38 % отметили экономическую и экологическую пользу для семьи от выращенных продуктов питания, а так же воспитательный акцент по привлечению детей к труду.

Совместная работа на садово-огородном участке сближает членов семьи, объединяет общей целью.

Цель проекта: исследовать роль приусадебного участка в экономике семьи.

  1. Рассмотреть варианты использования приусадебного участка;
  2. Изучить влияние доходов с приусадебного участка на семейный бюджет;
  3. Научить рассчитывать количество садово-огородных культур, необходимых семье в соответствии с нормами потребления и урожайностью;
  4. Воспитывать интерес к работе на приусадебном участке.

Учитывая специфику географического расположения поселка, состав почвы, можно предположить следующие варианты использования земельных участков с цель получения прибыли:

  • Использование приусадебного участка для предпринимательской деятельности:

— выращивание овощей или фруктов с целью их реализации;

— выращивание цветов для продажи;

— развитие кролиководства, птицеводства;

— выращивание рассады для реализации на рынке;

  • Выращивание овощных и плодовых культур с целью потребления в семье, что позволяет экономить денежные средства семьи на приобретение овощей и фруктов.

В данном проекте я решила рассмотреть последний вариант.

Для расчета прибыли необходимо знать себестоимость продукции и розничную стоимость закупаемых овощей и фруктов. Разность этих чисел и покажет прибыль.

Для вычисления себестоимости выращенной продукции необходимо вести учет всех денежных средств, затраченных на производство, включая закупку семян, минеральных удобрений, навоза, емкостей для выращивания рассады, различных химикатов. Кроме того, в себестоимость продукции должна войти и плата за садово-огородный участок, и оплата проезда на участок (в случае дачного участка). В моем проекте затраты на навоз, на проезд и арендную плату не учитываю. Произведем расчет затрат при использовании приусадебного участка площадью 0,6 га (6 соток) семьи из 3-х человек.

Таблица 1. Норма потребления и средний урожай основных овощных культур

Наименование культуры, необходимой в рационе питания

Актуальность темы заключается в том, что переезжающих за город горожан в нашей стране с каждым годом становится всё больше. Большинство владельцев приусадебных участков нарушают природные законы не специально, а по незнанию.

Мы считаем экологическое просвещение населения очень нужным. Важно объяснить, что экологически грамотное ведение хозяйства выгодно в первую очередь им самим.

I. Цели и задачи работы:

— изучить на конкретном примере особенности приусадебного участка как экосистемы;

— изучить особенности основных компонентов приусадебного участка;

— выявить взаимосвязи компонентов данной экосистемы;

— составить для владельцев приусадебных участков рекомендации по экологически грамотному ведению хозяйства.

II. Объект исследований:

Объектом исследований стал наш собственный приусадебный участок, расположенный в 20 км от города Биробиджан, в селе Валдгейм Биробиджанского района. Участок площадью около 0,6 га с трех сторон окружен другими приусадебными участками.

Просмотр содержимого документа
«Методическая разработка экологического проекта «Приусадебный участок как экосистема»»

Областное государственное автономное

общеобразовательное учреждение «Ступени»

Приусадебный участок как экосистема

Выполнили: Валинтелис Ирина,

Ионова Мария, Мокеев Илья,

учащиеся 10 класса

г. Биробиджан, 2016

I. Цели и задачи работы

II. Объект исследований

III. Методы и результаты исследований

IV. Экосистемный анализ приусадебного участка

V. Сравнительная характеристика животного мира естественных экосистем и приусадебного участка

VI. Характеристика экосистемы приусадебного участка

VII.Пищевая сеть приусадебного участка (Приложение №1)

VIII. Антропогенное влияние на экосистему участка

Влияние человека на круговорот воды на участке

Использование минеральных удобрений и ядохимикатов

IX. Рекомендации для владельцев приусадебных участков

Многие проблемы окружающей среды связаны с экологически неграмотным поведением людей. Каждый человек должен вести себя по отношению к природе так, чтобы не нарушались её законы.

Актуальность темы заключается в том, что переезжающих за город горожан в нашей стране с каждым годом становится всё больше. Большинство владельцев приусадебных участков нарушают природные законы не специально, а по незнанию.

Мы считаем экологическое просвещение населения очень нужным. Важно объяснить, что экологически грамотное ведение хозяйства выгодно в первую очередь им самим.

I. Цели и задачи работы:

— изучить на конкретном примере особенности приусадебного участка как экосистемы;

— изучить особенности основных компонентов приусадебного участка;

— выявить взаимосвязи компонентов данной экосистемы;

— составить для владельцев приусадебных участков рекомендации по экологически грамотному ведению хозяйства.

II. Объект исследований:

Объектом исследований стал наш собственный приусадебный участок, расположенный в 20 км от города Биробиджан, в селе Валдгейм Биробиджанского района. Участок площадью около 0,6 га с трех сторон окружен другими приусадебными участками.

На нашем участке есть дом, подсобные строения для содержания скота, емкости для воды. Грунт на участках формировался в течение нескольких лет: привозился неоднократно перегной, ежегодно вносятся органические удобрения. Почвы в районе села подзолистые кислые почвы. Большая часть территории сильно увлажненная,солнечная и заболоченная.

III. Методы и результаты исследований

Экосистемный анализ приусадебного участка. Растительность

Плодово-ягодные и декоратив-

Травянистые однолетние растения

Травянистые двулетние растения

Травянистые многолетние растения

Декоративные однолетние растения

Из таблицы №1 видно, что состав культурных растений остается довольно постоянным. Кроме культурных растений на участках растут сорняки (пырей, вьюнок полевой, осот, одуванчик). Их состав зависит от мер, которые принимаются в борьбе с ними и от вносимого в почву навоза. С сорняками мы боремся в основном вручную. В течение многих лет выращиваем на участке лекарственные растения: чистотел, мяту, чабрец, ромашка лекарственная. Представлены разные жизненные формы растений: деревья, кустарники, травы. В растительном сообществе приусадебного участка можно выделить ярусы, что создает условия для проживания здесь самых разных животных. Цветущие растения привлекают насекомых-опылителей, особенно пчел, что полезно для сада. Кроме того, существование на участке разнообразных видов растений способствует разнообразию животного мира. Растительность приусадебного участка – это и местообитание, и пища для животных. А чем разнообразнее экосистема, тем она устойчивее.

Так как территория приусадебного участка небольшая, то оседлых (постоянно живущих) животных здесь мало. Исключение составляют насекомые,паукообразные,наземные моллюски и некоторые почвенные животные (дождевые черви, медведка). На участке преобладают насекомые, для которых характерно наибольшее число видов. Преобладание насекомых, по нашему мнению, связано с большим количеством разных растений. Кроме того многие культурные растения обладают меньшей устойчивостью к насекомым, чем их дикорастущие родственники.

На участке много укрытий, где прячутся наземные брюхоногие моллюски-слизни. Они причиняют вред урожаю и, в тоже время, поддерживают круговорот веществ на участке, являясь редуцентами.

Важную роль в поддержании равновесия экосистемы приусадебного участка играют птицы. Они чаще прилетают на участок, в редких случаях, гнездятся. С 2014 года на территории приусадебного участка птицы устроили три гнезда, в которых каждую весну и лето появляются птенцы. Для биологической борьбы с вредными насекомыми мы привлекаем птиц, развешивая кормушки. Разнообразие птиц не велико. Это такие виды, как: синицы, воробьи, сороки, ласточки.

На влажных, затененных участках можно встретить представителей земноводных — лягушек. Есть на участке и млекопитающие: крысы, мыши, бродячие коты.

Сравнительная характеристика животного мира естественных экосистем и приусадебного участка

Животный мир приусадебного участка, по сравнению с животным миром естественных экосистем, отличается небольшим разнообразием видов, количеством особей. В нем мало хищных птиц, млекопитающих. Мы считаем, что это объясняется тем, что для существования крупных животных нужны большие территории. Кроме того, человек причиняет беспокойство этим животным. Животный мир участка зависит от человека, хотя и в меньшей степени, чем растительный. Человек уничтожает нежелательные для себя виды, оказывая прямое влияние на состав животного мира. Косвенное влияние человека сказывается тогда, когда он сажает разные растения, обрабатывает их растворами, запах которых отпугивает животных или, наоборот, привлекает животных, делая скворечники и кормушки.

Характеристика экосистемы приусадебного участка

Экосистема – это совокупность сообщества живых организмов с неживыми компонентами среды. Каждая экосистема характеризуется составом, структурой, определенным соотношением энергии, химических веществ и организмов. Основным источником энергии на участке является энергия Солнца. Солнечную энергию участка усваивают растения — продуценты. Человек выращивает растения для своих нужд. Большая часть органического вещества используется в пищу человеком и идет на корм домашним животным, часть поедается насекомыми и другими организмами, часть ежегодно отмирает и перегнивает в компостных ямы.

Приусадебный участок – это искусственная экосистема. Основным консументом в ней является человек. А все растительноядные организмы (насекомые, мелкие грызуны) становятся его пищевыми конкурентами и считаются «вредителями». Их человек старается уничтожить. На самом деле они тоже нужны в экосистеме, важно только регулировать их численность.

Пищевая сеть приусадебного участка

Для пищевой сети участка характерны те же правила, что и для пищевых сетей естественных экосистем. Пищевая сеть показывает, какими живыми организмами представлены продуценты, консументы, редуценты. Наиболее разнообразной группой в экосистеме участка оказались консументы второго порядка. Это хищные насекомые, пауки, земноводные, птицы и млекопитающие. Консументы третьего порядка на участке встречаются редко. Отмершие части растений, трупы животных, отходы жизнедеятельности организмов служат пищей для многочисленных редуцентов. Редуценты – бактерии, грибы, дождевые черви, слизни. Они живут в почве и на ее поверхности, на растениях и на постройках человека, в компосте и среди опавших листьев.

Влияние человека на круговорот воды на участке.

Использование минеральных удобрений и ядохимикатов.

Многие владельцы приусадебных участков вносят минеральные и органические удобрения, причем часто в очень большом количестве. Однако, даже навоз, внесенный в почву в избытке, приводит к накоплению в растениях нитратов. А они, как известно, вредны для здоровья человека. Избыток нитратов из почвы может попасть также в грунтовые воды, в реку.

Для борьбы со своими пищевыми конкурентами владельцы приусадебных участков часто применяют ядохимикаты. Но эти вещества опасны и для самого человека, и для окружающей среды. Вместо химического метода борьбы с «вредителями» можно использовать биологический метод. Можно обрабатывать растения отварами растений, которые содержат фитонциды. Фитонциды— вещества растительного происхождения («фитон» — растение), которые обладают способностью убивать другие организмы («циды» — убивать). Это могут быть простейшие, бактерии, грибы и те или иные многоклеточные организмы. В отдельных случаях фитонциды не только не убивают, но могут и стимулировать рост и размножение тех или иных микроорганизмов. Фитонциды разных растений обладают разной мощностью, различен и их химический состав. Фитонцидными свойствами обладают эфирные масла, смолы, органические кислоты и другие вещества. Все они имеют одно общее свойство — создают природный иммунитет растений к различным болезням и защищают их от вредителей.

Фитонциды могут быть летучие и тканевые. Летучие фитонциды были обнаружены в природе в 1928 — 30 г.г. Токиным Б.П. Они выделяются прямо в атмосферу, их количество и свойства могут быть самыми различными. Так одно взрослое растение древовидного можжевельника выделяет за 1 дено 30 гр. летучих веществ, один гектар можжевельного леса за сутки (летом) — 30 кг., хвойного — 5 кг., лиственного — 2 кг. Фитонцидными свойствами обладвют и многие комнатные растения. Выделяемые ими вещества токсичны для многих микроорганизмов: туя очищает воздух на 59%, герань и бегония на 43%, аспарагус на 39%. Таким образом, декоративные растения не только украшают помещения, но и очищают воздух. Тканевые фитонциды выделяются больше поврежденными растениями. При повреждении растений мощность выделения фитонцидов резко возрастает. Большинство растений обладают способностью выделять летучие и тканевые фитонциды: сосна, ель, береза, пихта, тополь, черемуха, герань, некоторые виды полыней и многие другие.

Сегодня доказано, что фитонциды обладают простоцидным, бактерицидным действием.Протистоцидные (500 видов растений: лук, чеснок, смородина, черемуха, пихта, лиственница, кедр и др.) убивают простейших организмов. Бактерицидные (цитрусовые, пихта, черемуха, чеснок, лук) фитонциды оказывают противогрибковое действие

На выделение фитонцидов влияют различные факторы: времена года, фенологические фазы, время суток и др. Листья черемухи имеют высокую фитонцидную активность весной и летом, у кровохлебки, лука и чеснока — осенью, а у хвойных — в июне, июле. Максимальное выделение фитонцидов отмечается в дневные часы (13 ч.), ночью оно почти не происходит. Фитонциды накапливаются преимущественно в нижних, легко повреждаемых органах растений.

Фитонциды инсектицидных растений убивают или задерживают развитие насекомых- вредителей растений. Для защиты растений бывает достаточно отпугивающего действия летучих фитонцидов. Люди, ничего не зная о фитонцидах, давно пытались помочь растениям в их борьбе с вредителями комбинированной посадкой растений: посадки капусты и бахчевых осаживали мятой, базиликом, в посадках крыжовника высаживали томаты (против пилильщика и огнёвки), фасоль — от бурой пятнистости. В последнее время в борьбе с вредителями всё чаще используют отвары и настои инсектицидных растений. Они не так эффективны как химические средства, но зато не токсичны для человека.

Фитонциды действуют избирательно. Так, фитонциды, выделяемые молодыми листьями черемухи быстро убивают комаров, слепней, но не могут справиться с черёмуховой тлёй.

Эффективность действия фитонцидов инсектицидных растений мы наблюдали при выполнении практической работы, когда я училась в 7 классе. В качестве исследуемого материала мы использовали луковицу лука и чеснока. Объектами наблюдения стала тля, которая поселилась на комнатном растении Гордения жасминовидная. В две пробирки поместили несколько насекомых, положив их горизонтальном положении, положив навеску (3-5 гр.) исследуемого растения, плотно закрыв ватной пробкой. Затем вели наблюдения за поведением насекомых, отмечая через какое время происходит уменьшение их активности и гибель. Данные наблюдений занесли в таблицу:

Эффективность действия фитонцидов инсектицидных растений

Для дошкольников и учеников 1-11 классов

16 предметов ОРГВЗНОС 25 Р.

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

Конкурс проектных и исследовательских работ школьников

в сфере техники и технологий

Номинация «Технологические проекты»

направление «Декоративно-прикладное искусство»

Макет «Дом с участком»

учащийся класса 6Д

Обоснование темы проекта

В данном проекте я постарался отобразить информацию по макетированию домов, технологию изготовления, историю, и примерную стоимость такого занятия.

Потратив некоторое количество времени у меня вышел довольно неплохой макет домика.

Обоснование темы проекта

2) ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ ПРОЕКТА

В современном мире наблюдается парадокс: в то время как любую необходимую вещь можно купить в магазине, все более популярными становятся предметы, сделанные своими руками. Причина этого состоит в том, что покупные вещи могут быть более высокого качества, но они не отражают индивидуальности хозяина. Созданные же самостоятельно несут в себе элементы творчества и фантазии, поэтому их очень интересно конструировать и потом показывать друзьям и близким. Одним из таких изделий, дающих огромный простор для творчества, является макет дома из дерева.

Вот ещё одна причина изготовления макета: В наше время идёт интенсивное строительство жилых домов и многие застройщики для того чтобы найти дополнительное финансирование презентуют будущие районы в форме макета. Люди которые этим занимаются довольно не плохо зарабатывают.

Макеты можно изготавливать из различных материалов, рассмотрев, некоторые я решил начать своё творчество с изготовления домика из палочек.

Цель: Выполнить макет дачного домика

Изучить историю макетирования

Применить свои знания и навыки на практике

3) ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

С древних времён миниатюрный образ использовался для проверки архитектурных и конструктивных решений, поиска совершенного облика и безупречной структуры задуманного сооружения. В то же время, одной из ключевых функций макета была, демонстрация будущего объекта, подтверждение этого дошли до нас из разных времён и мест.

Керамическая модель трипольского дома. Шестое — третье тысячелетие до н.э. Модель трипольского храма. Шестое — третье тысячелетие до н.э.

Модели домов и храмов находят в раскопках древнего Египта и Месопотамии X-V века д.н.э. На широкое применении макетов в древней Греции, для оценки архитектурных и конструктивных параметров сооружений указывают свидетельства Аристотеля и Архимеда (IV-II век д.н.э)

Сохранились ритуальные и архитектурные макеты из древней Индии и Китая датируемые X-ХII веком:

Макет города с действующей ирригационной системой. Перу, доколумбовская америка, возможно X-ХVI век. Макет города с действующей ирригационной системой. Перу, доколумбовская америка, возможно X-ХVI век.

В эпоху Возрождения несмотря на появление новых возможностей в изобразительном искусстве (развитие линейной перспективы и технологии живописи) архитектурное макетирование не утрачивает своих позиций, а наоборот переживает период своего расцвета. Начиная, с середины XIV века появляются архивные материалы указывающие на привлечение итальянскими архитекторами скульпторов, плотников и столяров для создания макетов. Именно в период итальянского возражения, были созданы такие шедевры, как макет собора Святого Петра в Риме и макет купола кафедрального собора Санта Мария дель Фьоре.

Макет распределения нагрузок в конструкции собора Саграда Фамилия в Барселоне Макет фрагмента собора Саграда Фамилия в Барселоне

Сейчас, как и тысячелетия, назад, не взирая на все достижения 3D графики, архитектурные и технические макеты остается ключевым элементом презентации проектов. Основным, наиболее понятным и убедительным аргументом.

Экономика заднего двора — это отсталая экономика (NYSEARCA:SPY)

По данным сайта Backyard Economics:

Деньги, потраченные рядом с домом, в сумме обеспечивают лучшую гарантию занятости для всех членов сообщества. Расходы за пределами штата означают меньше рабочих мест во Флориде. Исследование экономического воздействия , проведенное Florida TaxWatch , пришло к выводу, что каждые 100 000 долларов, потраченные в Интернете с компаниями за пределами штата, обходятся одному жителю Флориды в работу на полную ставку. В 2008 году жители Флориды потратили примерно 11 долларов.2 миллиарда на интернет-покупках, в основном с предприятиями за пределами штата. Это означает, что только в прошлом году во Флориде было потеряно более 112 000 рабочих мест, что отразилось на всех секторах.

Посадите семена экономического возрождения на своем заднем дворе. Поддержите предприятия, которые реинвестируют ваши доллары в ваше сообщество.

Редакционная статья в поддержку Backyard Economics появилась здесь, в газете Джексонвилля, что вдохновило Дона Будро ответить и сделать вывод, что:

Флоридская компания по закупке местных товаров может похвастаться очаровательным названием «Backyard Economics».Более подходящим названием было бы «Экономика отсталых».

Вот еще один вызов концепции экономики заднего двора.

Джексонвиль находится в округе Дюваль во Флориде. И границы штатов, и границы округов — всего лишь воображаемые линии на карте, поэтому все, что говорят сторонники Backyard Economics о штате Флорида, должно относиться и к графству Дюваль, не так ли? То есть логика Backyard Economics должна в равной степени применяться как к штату Флорида, так и к округу Дюваль, и мы должны иметь возможность заменить округ Дюваль на Флориду ниже:

«Деньги, потраченные рядом с домом, в сумме обеспечивают лучшую гарантию занятости для всех. в сообществе.Расходы за пределами ОКРУГА ДЮВАЛЬ означают меньше рабочих мест в ОКРУГЕ ДЮВАЛЬ. Исследование экономического воздействия, проведенное Florida TaxWatch, пришло к выводу, что каждые 100 000 долларов, потраченные онлайн в компаниях за пределами DUVAL COUNTY, обходятся DUVAL COUNTY в одно рабочее место с полной занятостью.

В 2008 году жители округа Дюваль потратили примерно 521 миллион долларов на покупки через Интернет в компаниях, находящихся за пределами ОКРУГА. Всего за последний год в округе Дюваль было потеряно более 5200 рабочих мест, что отразилось на всех секторах».65%.)

Вывод: Используя логику Backyard Economics, жители округа Дюваль должны поддерживать только предприятия округа Дюваль и избегать покровительства предприятиям за пределами округа.

Но давайте сделаем еще один шаг. По той же логике города, расположенные в округе Дюваль, такие как Джексонвилл-Бич, должны покровительствовать только магазинам, ресторанам и предприятиям в Джексонвилл-Бич и избегать предприятий за пределами города. Но тогда эта логика также применима к даже меньшим географическим районам, таким как районы в пределах Джексонвилл-Бич (не покупайте «за пределами района»), собственный квартал местного жителя (покровительствуйте только «предприятиям в квартале»), а затем, в конечном счете, собственное хозяйство жителя.

Другими словами, логика экономики заднего двора для экономики штатов, таких как Флорида, в конечном счете ведет к СОБСТВЕННОМУ ДВОРУ отдельного домохозяйства (буквально) и к полной экономической самодостаточности на уровне домохозяйства (не покупайте ничего «из товары или услуги для дома).

От «Не у меня на заднем дворе» до «Да у меня на заднем дворе»

Застройщики не пользуются популярностью у большинства американцев. Недавняя статья в Стэнфорде показала, что люди любят разработчиков лишь немногим больше, чем руководителей корпораций.Многие сторонники прогресса возражают против бизнес-модели девелоперов, которая зависит от строительства новых объектов и взимания с них максимально возможной платы, даже если это делает их недоступными для постоянных жителей.

Но есть признаки того, что эти враждебные отношения начинают уступать место более динамичному сотрудничеству. В городах по всей стране некоторые жители, которые, возможно, когда-то протестовали против нового строительства, приветствуют застройщиков, подталкивая правительства к разрешению им строить все больше и больше жилья.«Вы можете работать над тем, чтобы демонтировать систему, не демонизируя застройщиков», — сказала мне Лаура Ло, защитник жилищного строительства в Сиэтле. Считается, что с увеличением количества жилья стоимость аренды в таких процветающих городах, как Сан-Франциско, Бостон и Портленд, не будет расти так быстро, что позволит большему количеству людей из разных экономических слоев жить там и участвовать в процветании местной экономики. .

Этот тип мышления лежит в основе прогрессивистского движения под названием YIMBYism (со ссылкой на аббревиатуру «Yes In My Backyard»), которое добивается все больших успехов в больших городах.YIMBY резко контрастируют с NIMBY, которые названы в честь фразы «Not In My Backyard», уничижительного термина для людей, выступающих против развития. Это сопротивление выросло во многих местах из-за желания снизить численность населения и повысить стоимость собственности, а также как способ увековечить сегрегацию жилья. Многие не хотели, чтобы на их заднем дворе строились жилые комплексы, которые переселили бы бедные семьи и семьи из числа меньшинств в более богатые районы в надежде дать им доступ к лучшим школам, работе и возможностям.

Оглянитесь вокруг: число YIMBY растет. Группа YIMBY есть в Сомервилле, штат Массачусетс, и еще одна в Лос-Анджелесе; есть вечеринка YIMBY в Сан-Франциско и группа YIMBY в Портленде. YIMBYtown, национальная конференция, пройдет в Окленде в этом месяце; Хельсинки принимает Yimbycon в августе.

«Мы говорим «да» возможностям, в отличие от мрачного негатива NIMBY», — говорит Джесси Кансон-Бенанав, председатель A Better Cambridge, группы защиты интересов, которая работает над тем, чтобы строить больше жилья. в Кембридже, штат Массачусетс, и кто посетит YIMBYtown вместе с несколькими другими бостонскими организаторами.Организация Better Cambridge, основанная в 2012 году для пропаганды увеличения количества жилья, противостояла опасениям сообщества по поводу шума, высоты и пробок. Группа Кансон-Бенанав сыграла важную роль в утверждении 19-этажного здания на центральной площади Кембриджа в этом году. «Теперь в Кембридже есть сторонники жилья и плотности населения, которых раньше не было за столом переговоров», — сказал он мне.

Подобные группы добились успеха и в других городах. В Колорадо Boulder Forward, группа YIMBY, которая в прошлом году организовала первую конференцию YIMBYtown, выступила против избирательной меры, которая ограничила бы рост города.Жители проголосовали против избирательных инициатив с перевесом 2: 1. А в Беркли East Bay Forward, группа YIMBY, выступила с протестом на заседании городского совета, на повестке дня которого стоял вопрос о снижении зонирования — изменении политики зонирования, которое ограничило бы количество жилья, которое можно построить. Городской совет решил не рассматривать эту меру на том собрании, которое YIMBY посчитали победой.

Эти защитники жилищного строительства усовершенствовали свое сообщение по мере того, как они набирали обороты. Многие из них не особо подчеркивают, что строительство жилья повышает его доступность.Что было более успешным, признают группы YIMBY, так это обращение к чувству справедливости и справедливости людей. Экономическая мобильность замедлена на большей части территории страны, и одна из причин этого заключается в том, что люди с низким доходом не могут позволить себе жить в городах с большими возможностями, таких как Сан-Франциско и Нью-Йорк. Снять давление с цен на жилье за ​​счет строительства большего количества квартир — это один из способов открыть экономику городов для большего числа людей.

«Я думаю, что все больше людей воспринимают жилье как вопрос социальной справедливости», — сказал мне Габриэль Меткалф, президент и главный исполнительный директор SPUR, Ассоциации планирования и городских исследований залива Сан-Франциско.«Хотя им может не нравиться, что их сообщества меняются за счет зданий с более высокой плотностью, все больше людей понимают, что они необходимы, чтобы соответствовать нашим прогрессивным ценностям».

Нет сомнений в том, что доступность является проблемой в некоторых из крупнейших мегаполисов страны. Но разговоры о доступности не обязательно побуждают людей поддерживать строительство большего количества жилья, и исследования подтверждают этот подход, который используют многие YIMBY. В недавнем рабочем документе Клейтон Налл, профессор политологии в Стэнфорде, и Уильям Марбл, аспирант Стэнфорда, обнаружили, что большинство людей испытывают двойственное отношение, когда им говорят, что развитие снизит стоимость жилья.В некоторых случаях, если они являются домовладельцами, такая информация снижает вероятность того, что они будут поддерживать строительство, вероятно, потому, что они думают, что стоимость их собственной недвижимости снизится.

Но есть группа людей, которые поддержат жилищное строительство, если им напомнят о перераспределительном эффекте такого строительства. Налл сказал мне, что между людьми, которые верят в налогообложение богатых, и теми, кто верит в обеспечение всех жильем, существует тесная связь. «Экономически прогрессивное сообщение, связанное с сообщением о развитии, потенциально может смягчить опасения либеральных домовладельцев», — сказал Налл.

Идея перераспределения богатств помогла Лоу, сиэтлскому ЙИМБИ, стать приверженцем дела. Она рассказала мне, что ее воспитывали два искусствоведа, которые подчеркивали важность сохранения исторического наследия, поэтому она поддерживала ограничения на строительство. Раньше она хотела «вести опосредованную войну против капитализма», — сказала она мне, — не позволяя строителям строить. Ло была руководителем кампании кандидата в городской совет Сиэтла, выступавшего против развития, и, когда она стучалась в двери во время кампании, она встретила несколько NIMBY, которые не хотели, чтобы их районы были более разнообразными.Постепенно до Лоу, который был членом Партии зеленых в течение 20 лет, дошло, что строительство большего количества жилья — это способ сделать Сиэтл более справедливым. «У белых домовладельцев было так много преимуществ, субсидий и налоговых льгот — здесь есть проблема справедливости», — сказала она. «Речь идет о совместном использовании города».

Многие защитники жилищного строительства разделяют эту идею совместного проживания и говорят, что именно поэтому они присоединились к движению YIMBY. Некоторые говорят, что избрание Трампа также помогло подогреть интерес к их делу.Соня Траусс, основавшая Федерацию арендаторов Bay Area (BARF) в 2013 году, рассказала мне, что самая посещаемая встреча ее группы состоялась сразу после выборов. «Чувак, у нас был всплеск интереса к участию в политике после выборов», — сказала она. Как правило, она говорит, что видит больше групп, подобных ее, в районе залива, и теперь некоторые выборные должностные лица будут пренебрежительно относиться к нимбиизму, как никогда раньше. «Кажется, ситуация изменилась», — сказала она. Лаура Фут Кларк официально основала группу YIMBY Action за шесть месяцев до ноябрьских выборов.Она сказала мне, что после выборов число членов группы Bay Area удвоилось. «У нас определенно был первоначальный толчок Трампа — люди говорили: «Боже мой, наступает конец света, мы должны что-то делать», — сказала она мне.

Немногие места видели больший всплеск настроений в пользу строительства, чем Район залива, где развитие традиционно тормозилось возражениями соседей, обеспокоенных недостатками плотности. По словам Стивена Леви из Центра непрерывного изучения экономики Калифорнии, в Силиконовой долине в период с 2007 по 2016 год проживало около 344 000 жителей, но за это время разрешения на строительство были выданы только 69 503 единицам жилья.(Леви подсчитал, что для того, чтобы не отставать от роста населения, потребовалось бы 130 094 единицы нового жилья.)

Некоторые жители района залива меняют свое мнение о застройщиках, сказал мне Кларк из YIMBY Action. Все больше и больше из них страдают от роста цен на жилье, и поэтому осознают проблему нехватки инвентаря. Другие все больше понимают, что их дети не смогут позволить себе жить рядом. «Это уже не просто люди с низким доходом, которые обременены жильем — теперь это значительно поднялось по лестнице», — сказал Леви.

С ростом лобби в поддержку жилищного строительства в Bay Area движение одержало победу. В мае Наблюдательный совет Сан-Франциско принял закон под названием Home SF, который позволяет застройщикам строить более высокие здания и больше квартир, если они включают в проект доступные по цене квартиры. (Предыдущая версия того же жилищного закона умерла в прошлом году после протеста против застройки, на котором один активист жилищного строительства осудил это предложение как «этническую чистку».) Либби Шааф, мэр Окленда, недавно назначила исполнительного директора недвижимости в городскую комиссию по планированию, состоящую из семи человек, и в прошлом году выпустила план строительства еще 17 000 единиц жилья в городе.Facebook работает с городским советом Менло-Парка, где базируется компания, над строительством 1500 единиц жилья для населения. В марте большинство выступавших на заседании Комиссии по планированию Саннивейла выступали за жилье, что было бы неслыханно всего несколько лет назад, сказал мне Джейсон Уленкотт, содиректор SouthBayYIMBY. «Есть много свидетельств того, что избиратели, которые хотят больше жилья, выступают в большом количестве», — сказал он.

Пожалуй, самые большие перемены произошли в городе Маунтин-Вью, где находится Google, который расположен в самом сердце Силиконовой долины, традиционно для НИМБИ.По словам Ленни Сигела, члена городского совета Маунтин-Вью, город планирует построить 9 850 новых квартир рядом с кампусом Google и хочет увеличить свой жилищный фонд с 36 000 на 50 процентов в ближайшие годы. В 2014 году в городской совет баллотировались девять кандидатов, и кандидаты, выступающие за жилье, в том числе Сигел, заняли первое, второе, третье и пятое места, сказал он мне.

«Существует прекрасное ощущение, что жилье — это проблема не только для работодателей, но и для самого общества, — сказал мне Сигел.Сигел сказал, что такие либералы, как он, должны примириться с разработчиками. Когда он баллотировался в офис, один застройщик предложил пожертвовать на его кампанию, и его жена убедила его отказаться от пожертвования. Теперь он проводит встречи с разработчиками в своей гостиной. «Если нам нужно жилье, мы должны работать с застройщиками», — сказал он мне. «Мне совсем не нравится их бизнес-модель, но в некотором смысле я их лучший союзник, потому что хочу строить жилье».

Конечно, рост настроений YIMBY не означает, что сопротивление строительству исчезло.В районе залива и в стране по-прежнему наблюдается значительное сопротивление строительству жилья во многих дорогих районах. Например, майская встреча в Менло-Парке по поводу предложения построить 150 единиц доступного жилья была встречена с типичным NIMBY-измом. Жилье «недоступно на всем полуострове. Ожидать, что один маленький кусочек Менло-Парка возьмет на себя ответственность за исправление этого… это несправедливо», — сказал один местный житель The Almanac , местной газете . Но про- Защитники жилищного строительства говорят, что теперь раздаются голоса, выступающие против NIMBY там, где их раньше не было, — важный сдвиг, учитывая, что большинство решений о жилье и планировании принимаются на местном уровне.

В движении за жилищное строительство нарастают признаки раскола. Как писал Генри Грабар в прошлом месяце в Slate , некоторые прогрессисты скептически относятся к истинным целям YIMBY из Сан-Франциско. Сан-францисканцы с левым уклоном назвали деятельность YIMBY «либертарианской кампанией против бедных», а отделение Демократических социалистов Америки в Сан-Франциско недавно выразило протест группе YIMBY в Сан-Франциско, назвав организацию «проджентрификацией».

Не у всех, кто в настоящее время выступает против развития, есть такая реакция, но убедить людей поддержать жилье и равенство в целом легче, чем заставить их поддержать проект, который реализуется через дорогу от них.Работа Налла, профессора из Стэнфорда, показывает, что люди, которые говорят, что они выступают за развитие, становятся пугливыми, когда их спрашивают о конкретных предложениях, особенно в их сообществах.

Даже Сигел, член городского совета, выступающий за жилищное строительство в Маунтин-Вью, отмечает свой успех в строительстве большего количества квартир. Его коалиция заручилась поддержкой сообщества в плане строительства примерно 10 000 квартир в районе под названием Норт-Бейшор, потому что в этом районе не так много домов в сообществе — в настоящее время здесь находится офисный парк.Избиратели могли бы оказать большее сопротивление, если бы проект был более тесно связан с сообществом. По его словам, он добился успеха, изменив сообщение в поддержку разработки с «Да, на моем заднем дворе» на «Да, на вашем заднем дворе ». По его словам, это может быть не прогрессивный клич, но он побуждает людей поддерживать строительство большего количества единиц жилья, так что это начало.

Чиеномика: экономика домашних цыплят

Является ли содержание цыплят более выгодным с экономической точки зрения, чем покупка яиц в магазине? По мере того, как мы приспосабливаем наш образ жизни к реалиям COVID-19 и растущего геополитического конфликта, найдите минутку, чтобы подумать о скромном курятнике.

Продолжающаяся пандемия выявила хрупкость наших глобальных систем продовольствия и снабжения. В первые дни пандемии производители продуктов питания считались жизненно важными и продолжали работать, но рост производства домашней выпечки привел к нехватке муки и яиц. Отсутствие всего, что есть в вашем списке покупок в продуктовом магазине, не совсем соответствует уровню отсутствия продовольственной безопасности, но для большинства американцев это был новый и нервирующий опыт.

Многие из наших мыслей немедленно обратились к способам стать более самодостаточными.Не у многих людей есть достаточно земли, чтобы выращивать зерно для муки, но даже на небольшом заднем дворе могут жить куры. Это хорошая идея?

Сколько хватит?

Местные нормы зонирования, особенно во многих городских районах, ограничивают количество кур на семью до трех. Таким образом, курятник не может заменить вам потребление мяса, но произведенные яйца могут заменить то, что вы покупаете в магазине.

Средний американец съедает почти 300 яиц и почти 94 фунта куриного мяса в год. Домашняя курица откладывает не более 250 яиц в первый год производства.Это число уменьшается с возрастом; пятилетняя курица будет производить примерно вдвое меньше яиц, чем в первый год жизни. Это означает, что вам понадобится по крайней мере одна курица на каждого члена семьи, чтобы снабжать вашу семью яйцами, и больше, если вы планируете позволить цыплятам прожить всю свою жизнь независимо от продуктивности.

Выращивание цыплят на мясо требует гораздо более крупной операции. Приготовленный вес курицы составляет от 70 до 75 процентов веса живой птицы. При цене от трех до пяти фунтов на живую птицу среднему домохозяйству потребуется около 30 птиц на члена семьи, чтобы обеспечить годовой запас куриного мяса.

Вы можете выращивать цыплят в первую очередь для яиц и разделывать их только тогда, когда они становятся непродуктивными (либо когда они перестают нестись зимой первого года, либо через несколько лет, когда они становятся менее продуктивными даже летом). Но имейте в виду, что лучшие мясные породы отличаются от лучших яичных пород. Кроме того, большинство мясных кур забивают до того, как им исполнится год. Мясо бывших яичных несушек будет не таким нежным, как вы привыкли.

Куриная экономика

Если у вас достаточно места и местные правила разрешают достаточное количество, вы можете самостоятельно производить яйца и куриное мясо.Определить, является ли это рентабельным, сложно. Цена на коммерческие яйца и мясо сильно варьируется в зависимости от того, где вы живете, и методов ведения сельского хозяйства. Яйца могут стоить от 1 доллара за дюжину, выращенную на ферме, до 7 или более долларов за дюжину органических яиц, выращенных на свободном выгуле.

Стоимость выращивания цыплят также может сильно различаться в зависимости от вашего выбора. Будете ли вы строить свои курятники бесплатно из обрезков пиломатериалов или потратите 1000 долларов на модный комплект? Вы предоставите электрическое освещение и обогреватели? Какой корм вы будете использовать? По большинству оценок, домашние цыплята и яйца стоят дороже, чем выращенные на фермах; но они могут быть конкурентоспособными по ценам свободного диапазона.

Даже если стоимость в долларах выше, вы, скорее всего, будете содержать домашних цыплят в более гуманных условиях, а их яйца могут быть даже более питательными, чем яйца от коммерческих предприятий.

Эко-цыплята

Одним из аспектов, где содержание кур на заднем дворе, кажется, имеет явное преимущество, является воздействие на окружающую среду. Коммерческое птицеводство значительно улучшилось — по оценкам отрасли, его воздействие на окружающую среду сократилось вдвое с 1965 года, даже несмотря на увеличение производства.Но даже с учетом этих улучшений влияние все равно остается значительным.

Выбросы парниковых газов на порцию мяса птицы в 11 раз выше, чем на одну порцию фасоли. В среднем при производстве 50 граммов (или примерно двух порций) курицы образуется 2,9 кг CO2; при производстве 50 граммов белка из яиц образуется 2,1 килограмма CO2. Аналогичные данные недоступны для домашнего производства. Но одно исследование показало, что методы производства на скотном дворе в Австралии генерируют 1,6 кг парниковых газов на каждый килограмм произведенных яиц (примерно 120 граммов белка).

Тогда можно ожидать, что яйца, выращиваемые на приусадебном участке, будут иметь примерно одну треть углеродного следа среднего коммерческого яйца.

Выращивание зеленых цыплят

Если вы держите цыплят на заднем дворе, кормите цыплят кухонными отходами, используете цыплят вместо пестицидов для борьбы с вредителями в саду и используете переработанные материалы для строительства курятника — все это варианты, которые сделают ваше небольшое птицеводческое хозяйство еще более экологичным.

Компостирование куриных отходов или использование метода глубокой подстилки еще больше уменьшит ваше воздействие.Вы даже можете использовать отходы, чтобы уменьшить потребность в электрическом нагреве, что еще больше уменьшит след ваших цыплят.

Содержание цыплят требует гораздо больше работы и планирования, чем просто поиск органической этикетки на коробках для яиц в продуктовом магазине. Но если вы готовы приложить усилия, куры на заднем дворе могут окупиться с экономической и экологической точек зрения.

Характерное изображение Уильяма Дайса с Pixabay

Промышленный рост сочетается с дружелюбием к заднему двору

Майк и Линда Нессельродт провели большую часть своей жизни, уютно устроившись между Голубым хребтом и горами Аллегейни, и они очень счастливы называть округ Огаста своим домом.

Путешествие Майка в долину Шенандоа началось, когда ему было пять лет, когда его семья уехала из округа Пендлтон, штат Западная Виргиния, на работу. Лето своего детства он провел, бродя по ранчо крупного рогатого скота площадью 365 акров, а осенью охотясь. После школы он остался на Бродвее и в Дейтоне, прежде чем встретил свою будущую жену Линду. Линда, со своей стороны, родилась и выросла в северной части Долины, где она работала в отделе строительства и зонирования округа Пейдж. В то время как их любовь быстро расцвела, экономические изменения заставили их искать свой вечный дом.Когда реструктуризация устранила положение Линды, дважды случился неудачный момент, и Майк тоже оказался в поисках работы.

Благословленные радостным изобилием и деревенскими ноу-хау, которые, кажется, пронизывают все их партнерство, они проводили время на реке, подрабатывая и делая столы для пикника. «Это было лучшее лето в моей жизни, — говорит Линда. Осенью Линда нашла работу в городе Стонтон в качестве техника по разрешению. Вскоре после этого Майк устроился на работу в InterChange, складскую и логистическую компанию с крупными распределительными центрами в Огасте.

Майк и Линда знали, что прежде всего им нужен сельский дом. Окончательные идеальные детали встали на свои места, когда они нашли дом с несколькими акрами лужайки и леса в округе Огаста. Их экспансивные сердца сначала наполнили его постоянно развивающейся линией собак-спасателей, которые нашли дом для более чем 35 щенков и бездомных животных. Два года назад, после многих лет попыток, у них родился сын Рутледж. Привнеся свою любовь к сельской жизни в свои родительские обязанности, они добавили сад, поленницы и сосновые леса к его исследованиям на заднем дворе.

Построение карьеры в долине

Для Майка и Линды Огаста стала местом, где они построили дом и сделали карьеру. В InterChange Майк предоставляет складские и логистические услуги региональным компаниям, предоставляя место для «медицинских принадлежностей, машин для изготовления хот-догов и винных бочек». Удобная связь между небольшими городами и сельскими районами — это часть того, что ему нравится в его работе и поездках на работу. «От подъездной дороги до склада 10 миль, — говорит Майк.«Если Ратледж болен, я могу прийти домой на обед, а его детский сад уже по пути на работу. Вы можете получить все, что вам нужно, за 10-15 минут».

Он описывает складские операции InterChange как отличный вариант для растущих компаний, которые либо не могут, либо не готовы расширяться за счет собственных площадок. InterChange также предоставляет место для сезонного спроса, например, для местных производителей сладостей в преддверии праздников.

«Мы, без сомнения, растем», — говорит он, имея 18 складов по всей долине и 2 миллиона квадратных футов под крышей.«Компании в Долине растут на 100%, — говорит он. «Сегодня мы строим новые склады без подписанных перспектив, и они заполняются в течение года».

Карьера Майка и Линды отразила этот рост. Линда начинала как техник по строительству и зонированию, а с тех пор перешла на должность инспектора по зонированию, что дает больше свободы для работы в офисе и вне его, часто при получении новых сертификатов. Майк начал свою работу с InterChange через временную службу во время напряженного праздничного сезона.Следующей весной InterChange перезвонил ему и предложил работу на полную ставку. Через шесть месяцев он стал Ведущим, а еще через шесть месяцев стал Супервайзером. Девять лет спустя он контролировал почти все их склады. Майк и Линда считают, что возможности карьерного роста, с которыми они столкнулись в Огасте, широко доступны для других: «Я говорю своим парням, которые приходят, что мы так быстро растем, и мы стараемся продвигать своих ребят», — говорит Майк. «Как компания, мы находимся в абсолютном режиме поддержки ваших людей.
Обустройство дома в округе

«Я занимаюсь сельским хозяйством, а также охотой и рыбалкой, — говорит Майк. «Мне нравится, что округ Огаста полностью поддерживает это. Я хочу, чтобы Рутледж испытал это. Я думаю, что детям важно знать, откуда берется еда».

Со своей стороны, Линда с нетерпением ждет будущего в Августе. «О, мы очень рады 4H, когда ему исполнится пять лет!» говорит Линда. «Мне нравится, что ему нравится снаружи. Детям нужен отдых на свежем воздухе.

Чувство общности, которое характеризует сельскую жизнь, является огромной частью того, что их привлекает. Их соседство представляет собой смесь разных возрастов: старшее поколение делится историями, а молодое поколение протягивает руку помощи, когда в этом нуждаются пожилые люди. «Я доверяю своего ребенка соседям, — говорит Майк.

Сады на заднем дворе, место для бега и игр, место для однодневной тренировки по софтболу и пара домашних животных — все это было частью их общего видения с самого начала.Пара нашла эту мечту в Августе. «Мы осмотрели долину, — говорит Майк. «Цена, качество дома, низкие налоги на недвижимость. Чтобы все это было для него в детстве, это мечта. Я вырос, исследуя 365 акров. Я не могу дать ему 365, но я могу дать ему несколько».

Конференция и выставка

Outdoor Economics Conference and Expo проходят с 29 сентября по октябрь. 1


Разнообразная группа, как ожидается, примет участие в трехдневном мероприятии в Civic Center

FARMINGTON. Ожидается, что сотни любителей активного отдыха, бизнесменов и государственных чиновников соберутся здесь на этой неделе, когда состоится Конференция и выставка по экономике на открытом воздухе 2021 года. в Фармингтонском общественном центре.

Мероприятие начнется вечером в среду, 29 сентября, и продлится до пятницы, 1 октября. Оно включает панельные дискуссии, секционные заседания, кинофестиваль, общественные встречи и экскурсии на свежем воздухе.

В нем участвуют губернатор Мишель Лухан Гришам, сенатор США Мартин Генрих, президент навахо Джонатан Нез, министр экономического развития Алисия Киз, комиссар по общественным землям Стефани Гарсия Ричард, министр туризма Джен Шроер и директор государственных парков Тоби Веласкес.

Подробнее: Будущее ранчо B Square обеспечено для владельца Томми Болака благодаря сервитутам по охране окружающей среды управление, надлежащее рекреационное использование и экономические выгоды от открытых территорий штата.

Как город, принимающий мероприятие, Фармингтон играет важную роль в предоставлении информации участникам конференции, помощи в обеспечении их гостиничных номеров и обеспечении логистики мероприятия, сказал Уоррен Унсикер, директор по экономическому развитию города. .

Проведение здесь конференции также является подтверждением успехов округа Сан-Хуан в последние годы в построении экономики, основанной на отдыхе на открытом воздухе, и возможности продемонстрировать местные достопримечательности, сказал он.

«Экскурсии — это возможность для людей увидеть, что такое округ Сан-Хуан и Фармингтон», — сказал он, пояснив, что у тех, кто посетит выставку, будет возможность покататься на горных велосипедах, порыбачить нахлыстом, заняться рафтингом или отправиться в пеший поход. играть в гольф.

Унсикер сказал, что это мероприятие привлекает самых разных людей, а ежегодная конференция — уже четвертый год — позволяет им узнать о передовом опыте, связанном с этой областью, а также получить возможность услышать непосредственно от федеральных и государственных чиновников, которые управлять наружными аттракционами.

«Это привлекает внимание к тому факту, что мы вложили в это большое количество средств», — сказал Ансикер о стремлении округа Сан-Хуан извлечь выгоду из своих возможностей для отдыха на природе. «Мы хотим произвести большой фурор в сообществе, и это доказательство того, что мы движемся в правильном направлении».

Подробнее: История оживает во время «Настоящей ночи в музее» в эти выходные

Унсикер сказал, что усилия различных государственных и частных партнеров в округе Сан-Хуан по продвижению экономики на открытом воздухе были разнообразными.

«В некоторых районах все идет полным ходом, а в других все еще находится в зачаточном состоянии», — сказал он. «Но большим достижением является тот единый толчок, который мы наблюдаем. Уровень сотрудничества и синергии, которые мы наблюдаем среди учреждений здесь, беспрецедентен».

Округ также добился больших успехов в добавлении новых аттракционов, сказал он.

«Даже за короткое время мы добавили много троп», — сказал он. «Скорость, с которой это произошло, также поразительна».

Ансикер сказал, что не уверен, сколько посетителей из других штатов будет на конференции и выставке.Но когда он посетил Summer Outdoor Sports Retail Expo & Conference в Денвере в августе, он сказал, что многие из участников, с которыми он разговаривал, были рады услышать о мероприятии в Фармингтоне и проявили к нему интерес.

Подробнее: Владелец Tico Time защищает парк от жалоб и говорит, что грядут перемены экскурсии рядом с домом, не требующие авиаперелетов, — загорелись после пандемии COVID-19.

Он также сказал, что это даст ему возможность обратиться к людям, которые уже зарабатывают на жизнь в зоне отдыха на открытом воздухе, и предложить им рассмотреть возможность использования Фармингтона в качестве места для расширения или даже места для производственного предприятия.

Регистрация на конференцию стоит 85 долларов, но Ансикер сказал, что сама выставка бесплатна и открыта для публики.

Позвоните по телефону 575-635-5615 или посетите сайт outdooreconomics.com для получения дополнительной информации.

С Майком Истерлингом можно связаться по телефону 505-564-4610 или по электронной почте [email protected]ком. Поддержите местную журналистику цифровой подпиской.

Экономика беженцев и их социальная динамика в Какуме, Кения

Этот отчет приходит в решающий момент, когда беспрецедентный глобальный кризис беженцев, особенно в Европы и Средиземноморья, не только сосредоточил внимание мира к бедственному положению беженцев, но также привела к политизации притока беженцев. С в среднем 24 человека во всем мире были перемещены из своих дома каждую минуту каждого дня (UNHCR 2016), дебаты вокруг кризисов с беженцами у многих на уме, от правительств и политиков до граждан, беженцы, так и принимающие общины.Перемещение по всему миру в настоящее время находится на рекордно высоком уровне войны и преследований увеличивать; один из каждых 113 человек сейчас либо беженец, внутренне перемещенных лиц или лиц, ищущих убежища (УВКБ ООН, 2016 г.). в за последние пять лет вспыхнуло не менее 15 конфликтов или вновь разгорелись, и хотя затяжные и мучительные войны разразившихся на Ближнем Востоке, восемь из этих конфликтов побывал в Африке (Кот-д’Ивуар, Центральноафриканская Республика, Ливия, Мали, Северо-Восточная Нигерия, Демократическая Республика Конго, Южный Судан и Бурунди) (УВКБ ООН, 2015 г.).Соединение вопросы, развивающиеся страны, такие как Ливан, Иордания, Эфиопия и Кения в настоящее время принимают наибольшую долю беженцы: в них проживает почти 90 процентов населения мира. беженцы (УВКБ ООН, 2016 г.). Этот отчет, в котором содержится оригинальный анализ экономических и социальных последствий беженцы в кенийском лагере беженцев Какума на их Туркане хозяев, поэтому приходит как нельзя кстати и может резонировать с правительствами и политиками за пределами Кении границы.В частности, авторы методики позволяет нам запускать сценарии политики в строгой способом, начиная от лагеря и заканчивая расселением (т. закрытия) сценарии, и потенциал для применения этого методология в других ситуациях с беженцами по всему миру особенно выгодно.

Рекреационное хозяйство для сельских сообществ

На этой странице:

Узнайте больше о программе «Экономика отдыха для сельских сообществ» и о нашем проекте в округе Джайлс, штат Вирджиния.

Фон

Программа помощи в планировании экономики отдыха для сельских сообществ помогает сообществам определить стратегии для развития их экономики отдыха на природе и оживления их главных улиц.

Активный отдых на свежем воздухе становится все более популярным в Соединенных Штатах. Признавая эту тенденцию, многие сообщества стремятся развивать свою экономику отдыха и туризма на природе, инвестировать в свои главные улицы и сохранять леса и другие природные земли.Поощрение роста на главных улицах и в существующих кварталах при одновременном поощрении отдыха на природе может способствовать возрождению сообщества, защите качества воздуха и воды, созданию рабочих мест, поддержке экономического роста и диверсификации, а также предоставляет людям новые возможности для связи с миром природы. Для получения дополнительной информации об экономике отдыха на природе см. сводку круглого стола по отдыху на природе.

Мероприятия, которые могут способствовать экологически безопасному развитию сообщества и возрождению основных улиц путем сохранения и рационального использования государственных или частных лесов или других природных ресурсов, включают:

Художественные галереи в Горхэме, штат Нью-Гэмпшир, открылись, чтобы извлечь выгоду из своего расположения в центре города и близлежащих достопримечательностей, таких как Национальный лес Уайт-Маунтин, для привлечения посетителей и жителей.(Фото предоставлено Steph Bertaina)
  • Обеспечение местных жителей, в том числе молодежи, связями и возможностями, связанными с близлежащими активами на открытом воздухе, для укрепления общественной гордости, рационального управления и местных экономических выгод.
  • Развитие или расширение сети маршрутов для привлечения ночных посетителей и новых предприятий, а также для стимулирования использования местными жителями.
  • Развитие городских удобств, таких как услуги широкополосного доступа; зарядные станции для электромобилей; Корпус; или магазины, рестораны или пивоварни, чтобы обслуживать жителей и привлекать новых посетителей и жителей, проявляющих интерес к близлежащим объектам на открытом воздухе.
  • Маркетинг Мэйн-Стрит как ворот к близлежащим природным землям для получения и увеличения доходов от отдыха на природе.
  • Достижение консенсуса в сообществе по управлению активами на открытом воздухе для уменьшения потенциальных конфликтов и обеспечения устойчивого использования ресурсов.
  • Обеспечение того, чтобы все жители и посетители, особенно те, кто исторически не занимался отдыхом на природе и усилиями по возрождению Мейн-стрит, имели равный доступ и могли получать выгоду от растущей экономики отдыха на природе.

Например, общины, участвовавшие в пилотном раунде программы «Рекреационная экономика для сельских сообществ», реализовали несколько стратегий по созданию своей экономики отдыха на природе и укреплению своих главных улиц:

  • Гленвуд-Спрингс, штат Колорадо, окруженный природой, и удобный для прогулок центр города привлекают как жителей, так и гостей города. Сообщество продолжает работу по укреплению своей главной улицы и устойчивому управлению близлежащими природными объектами, чтобы город оставался прекрасным местом для жизни, работы и отдыха.(Фото: Посетите Гленвуд-Спрингс) Гленвуд-Спрингс, Колорадо: После семинара сообщества и процесса планирования сообщество получило гранты от штата Колорадо и Круглого стола по отдыху на природе, чтобы привлечь и расширить возможности для всех жителей, включая растущую Латиноамериканку. сообщества, чтобы получить доступ к активам для отдыха на свежем воздухе в городе и его окрестностях. Гленвуд-Спрингс также работает над увеличением доступного жилья, обеспечением устойчивого управления популярными местами для отдыха на открытом воздухе и восстановлением после последствий пандемии COVID и лесного пожара.
  • Джаспер, Алабама: После семинара Джаспер работал над объединением своих усилий по возрождению Мейн-стрит с активами для отдыха на открытом воздухе, включая озеро округа Уокер, серию водных троп и близлежащий национальный лес Бэнкхед. Джаспер расширяет доступ к рекреационным объектам, чтобы улучшить здоровье жителей, и становится пешеходным городом с оживленной главной улицей и связанными природными удобствами, которые привлекают больше посетителей в сообщество.
  • Велосипедисты в Полтни, штат Вермонт, исследуют природные богатства и удобства в центре города.(Фото предоставлено Чаком Хелфером) Поултни, Вермонт: Поултни потерял крупного работодателя и общественного деятеля, когда Колледж Грин-Маунтин закрыл свои двери в 2019 году. В настоящее время Поултни восстанавливается еще лучше, исследуя, как отдых на природе может помочь диверсифицировать экономику и укрепить ее. Предприятия на главной улице. Поултни использует близлежащие природные красоты и рекреационные ресурсы, в том числе растущую сеть троп, чтобы вовлечь жителей в отдых на свежем воздухе и привлечь новых посетителей в сообщество.

Рекреационная экономика для сельских общин спонсируется Лесной службой Министерства сельского хозяйства США, Региональной комиссией Северной границы и Агентством по охране окружающей среды.

Если у вас есть вопросы о программе или процессе подачи заявки, ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами (FAQ) о рекреационной экономике для сельских сообществ.

См. нашу страницу «Разумный рост в малых городах и сельских общинах», чтобы узнать больше о том, как стратегии разумного роста могут помочь сельским районам укрепить свою экономику, улучшить качество жизни и защитить окружающую среду и здоровье человека.

2021 Заявка

Агентство по охране окружающей среды, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США и Региональная комиссия северной границы приглашают общины подать заявку на участие в следующем раунде программы «Экономика отдыха для сельских общин». Крайний срок 23:59. Восточное время 22 ноября 2021 г. . Прочтите призыв к подаче заявок и узнайте, как подать заявку.

2019 Партнерские сообщества

Десять сообществ были выбраны в качестве партнеров в первом раунде помощи в планировании экономики отдыха для сельских сообществ:

  • Кембридж, Нью-Йорк , сделал новый Кембриджский общественный лес безопасным и доступным для жителей и посетителей; соединил его с другими зелеными насаждениями, объектами отдыха и культуры, а также предприятиями; и способствовал развитию умного центра города.
  • Фрайбург, штат Мэн, , совместно с Комиссией по планированию и экономическому развитию Южного штата Мэн и Фрайбургской академией соединили близлежащие активы для отдыха на свежем воздухе с растущими возможностями для бизнес-сообщества Мейн-стрит.
  • Округ Джайлз, Вирджиния , работал с Лесной службой Министерства сельского хозяйства США по управлению и использованию каскадных водопадов и других природных ресурсов для привлечения жителей и посетителей в центр города Пембрук, Нарроуз и другие населенные пункты округа.
  • Гленвуд-Спрингс, Колорадо , организовал обсуждение в сообществе Висячего озера, популярного близлежащего национального природного памятника, в том числе о том, как лучше интегрировать трансфер в исторический центр города и о потребностях в доступности жилья.
  • Горхэм, Нью-Гэмпшир , запланировал новые экологически безопасные способы использования вдоль реки Андроскоггин, чтобы лучше соединить центр Горхэма с рекой и ее активами.
  • Grants, Нью-Мексико , работали над увеличением числа жителей и посетителей, наслаждающихся его лесами и природными землями, строительством новых маршрутов, улучшением удобств в центре города и расширением экономических возможностей, связанных с отдыхом.
  • Джаспер, Алабама , соединил Мейн-стрит с близлежащими озерами и водными путями, упростил людям передвижение пешком и на велосипеде в центр города и обратно и стал тропой для национального леса Бэнкхед.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.