Что такое хедж тег: Что такое #хештег и как его использовать в социальных сетях

Содержание

Что такое #хештег и как его использовать в социальных сетях

Когда-то # был просто знаком фунта или решеткой. Но потом появился Twitter и превратил обычный знак решетки в онлайн-сенсацию. Теперь какой бы соцсетью вы ни пользовались, будь то Twitter, Instagram, Pinterest, Google+, YouTube, Вконтакте или Facebook, вам не удастся избежать вездесущего #хештега.

Для человека, который только начал свое знакомство с соцсетями, хештеги могут казаться чем-то непонятным, раздражающим и бесполезным на первый взгляд. Но когда вы поймете их смысл и как ими пользоваться, хештеги станут для вас незаменимым инструментом в привлечении целевой аудитории и повышении узнаваемости вашего бренда.

Так что же такое # хештег?


Хештег – это ключевое слово или фраза, перед которыми ставится символ # и которые используется в публикациях в социальных сетях. В результате ваш пост становится доступен людям с такими же интересами, даже если они не подписаны на ваши обновления. К примеру, представим, что вы фанат Apple и подумываете купить iPhone 5. Достаточно добавить хештег к вашему запросу «#iPhone5», и в поисковой выдаче вы найдете все публикации, посвященные iPhone 5, включая новости, специальные предложения, слухи и способы взлома. Результаты поиска в данном случае будут состоять из постов всех пользователей, которые написали у себя «#iPhone5». Но как правило, пользователи не добавляют хештеги в свои записи, а лишь используют их для поиска. Хештеги отображаются в виде ссылки, перейдя по которой, вы попадете на публикацию, содержащую данный хештег.

Как использование хештегов поможет мне в бизнесе?


Допустим у вашей компании есть открытый аккаунт, или «паблик», в соцсетях; использование хештегов сделает ваши публикации доступными всем, кому интересно то, о чем вы пишите. Теперь ваша аудитория не ограничена имеющимися подписчиками; ваш контент могут найти другие пользователи, которым интересны темы ваших постов. Если вы правильно подберете хештеги, вам удастся привлечь тысячи потенциальных подписчиков, «поклонников» и клиентов.

Выбираем правильный хештег


Все, что вам нужно сделать, чтобы создать хештег, – это поставить # перед подходящим словом или фразой. Вы можете добавить хештег в любое место в публикации: в начало, в середину или в конец. На самом деле это не столь принципиально, главное, чтобы хештеги были релевантными, так как при правильном использовании они могут стать очень мощным инструментом. Ничто не раздражает пользователей так, как публикации, перегруженные хештегами или содержащие громоздкие теги, вроде #какяпровелсвоелето. Постарайтесь придерживаться золотого правила, что количество используемых хештегов не должно превышать 2-3 на одну запись в Twitter. В Instagram можно использовать до 5 тегов. Всегда используйте простые, уникальные и релевантные слова.



Три «мощных» хештега для использования в соцсетях


  • Контентные хештеги: если вы впервые работаете с хештегами, начните с использования ваших брендовых слов, т. е. названия компании, продукта или услуги. Таким образом ваш бренд станет известен потенциальным клиентам, ранее не сталкивавшимся с ним. В твите, приведенном ниже в качестве примера, нью-йоркский ресторан Madison Bistro умело сделал хештеги из названий предлагаемых продуктов ((#coffee, #breakfast – кофе, завтрак) и географического положения (#nyc), добавив к этому ссылку, которая ведет на меню ресторана, размещенное на их странице в Facebook. Уже одного этого твита было достаточно, чтобы рассказать о себе релевантным пользователям Twitter и в то же время привлечь в свое заведение любителей кофе, которые могут стать потенциальными клиентами в Нью-Йорке.

  • Трендовые хештеги: еще один отличный способ рассказать о вашей компании – это использовать хештеги, которые уже стали популярными среди миллионов пользователей и попали в список «трендовых» хештегов. Но прежде чем использовать такой хештег, задайтесь вопросом, сможет ли ваш пост «влиться» в существующее обсуждение темы.

    Если публикация никаким образом не относится к теме, она скорее всего будет проигнорирована и потеряется в потоке постов. Однако если ваша запись информативна, забавна или является «вирусной», пользователи будут делиться ей, а это значительно расширит охват аудитории. С приближением Хеллоуина многие американские компании начали использовать хештег #Halloween, чтобы быть в тренде. Например, курьерская компания UPS подала пользователям сети Тwitter идею для оригинального костюма на вечер всех святых:

  • Брендовые хештеги: основная проблема при использовании популярных или общих слов в качестве хештегов – это то, ваша публикация теряется среди сотен других постов с тем же хештегом. Поэтому вам стоит заняться созданием своих собственных брендовых хештегов. Они могут быть использованы для продвижения самого бренда, промо-кампаний, событий, конкурсов и других маркетинговых мероприятий. Например, на свою сотую годовщину компания Oreo использовала специальный хештег #oreomoment, и таким образом, люди могли делиться своими воспоминаниями, связанными с любимым продуктом.

    Этот хештег стал таким популярным, что собрал отклики сотен пользователей. Вскоре хештег, изначально использовавшийся как брендовый, попал в список «трендовых» хештегов, так как огромное число людей (и компаний) использовали #oreomoment в своих постах.



Эффективные брендовые хештеги

Эффективный брендовый хештег – это тот, который ассоциируется только с вашей компанией. Сделайте его уникальным и запоминающимся. В брендинге используйте короткую фразу или слоган (например, Kit Kat использует фразу #haveabreak – «сделай перерыв»). Создавая хештеги, связанные с определенной маркетинговой кампанией, дайте пользователям убедительный стимул для их использования. Например, вы можете предложит скидку или возможность выиграть приз за использование брендового хештега. Так, ваша компания сможет извлечь выгоду из вирусного маркетинга.

Чего же вы ждете? Пора начать пожинать плоды от использования хештегов и расширить охват потенциальных подписчиков или клиентов до миллионов!

Вдобавок к грамотному использованию хештегов, для успешного привлечения клиентов вам понадобится профессиональный сайт. Почему не создать свой сайт прямо сейчас? Выберите один из сотен бесплатных шаблонов Wix и начинайте творить!

Об авторе Колин Пан – очень разносторонний человек и автор статей целого ряда тем, связанных с новинками в технологиях, инновациями, веб-дизайном, путешествиями, языками и ведением бизнеса. Его сайт вы найдете по адресу 

www.colinpang.com.

Понравилась статья? Подпишитесь на нашу рассылку и получите всю необходимую информацию по продвижению бизнеса в сети прямо от экспертов Wix.

#продвижениесайта #социальныемедиа #соцсети #хештег #хэштег

Что такое хештег и для чего он нужен

Общаясь и работая в социальных сетях, любой человек рано или поздно встречается с таким явлением, как хештеги. Изобретенные несколько лет назад, они быстро завоевали популярность на всех ресурсах, и сейчас большинство публикаций не обходится без них. Причина проста: хештеги – удобный способ фильтровать и искать информацию, а также демонстрировать свой контент большему количеству пользователей.

Что такое хештег

В любой публикации хештеги видны сразу: это слово или фраза, начинающиеся с символа решетки. Они кликабельны, то есть на тег можно нажать, как на ссылку, и получить результаты поиска по постам, в которых есть такая же метка. Обычно фраза, содержащаяся в хештеге, так или иначе указывает на тему записи: к примеру, фотография кота может быть подписана тегом «#котик». Такая практика помогает пользователям в поиске постов на нужную им тематику. Догадаться, что это хештег, можно быстро: обычно социальные сети выделяют метку текстом синего цвета.

Для чего нужны хештеги

Узнав, что такое хештег, можно без труда догадаться, для чего используются подобные метки и как они помогают вести страницу в социальной сети. Они удобны и для создателей контента, и для тех, кто ищет нужную информацию: с их помощью одни и другие могут найти друг друга. Кроме того, хештег – отличный способ структурировать записи на странице. Если обобщить все варианты использования хештегов, можно выделить несколько основных направлений:

  • поиск информации по интересующей теме;
  • группировка и фильтрация данных;
  • преобразование ключевых фраз в гиперссылки;
  • блокировка от парсеров.

В разных социальных сетях хештеги используются по-разному: например, в Instagram основной контент составляют фотографии с большим количеством тегов по тематике фото, и там метки служат в первую очередь для поиска и увеличения заметности контента. Группы «ВКонтакте» чаще применяют теги для группировки записей на стене по тематике, чтобы пользователи могли с удобством фильтровать контент.

Как пользоваться хештегами

Чтобы создать хештег в любой социальной сети, достаточно набрать символ решетки, а после него без пробелов – интересующую фразу или слово. Ключ может быть написан на любом языке либо на нескольких языках одновременно – здесь никаких ограничений нет.

Однако при написании хештега стоит ориентироваться на определенные правила:

  • пробел прерывает тег, то есть использовать его внутри хештега нельзя; если вам нужно написать фразу из нескольких слов, вы можете набрать ее слитно (например, «#уходзацветами») либо разделяя слова символом подчеркивания «_» (к примеру, «#уход_за_цветами»;
  • кроме пробела, хештег не может содержать спецсимволов: %, $, @ и так далее;
  • если вы хотите написать несколько тегов, вы можете сделать это через пробел.

Что касается содержания хештегов, то ключевые фразы не стоит делать слишком длинными: это запутает пользователей и затруднит им поиск и навигацию. Не стоит применять излишне сложных слов, а также всегда следует учитывать специфику конкретной социальной сети.

Хештеги в разных соцсетях

Разные социальные сети имеют совершенно отличную друг от друга структуру, и механика использования хештегов в них также различается.

Помнить об особенностях той или иной сети при написании меток очень важно: неправильное применение хештега не поможет вам ни продвинуть свой контент, ни найти или структурировать нужную информацию.

Twitter. В этой соцсети хештеги появились впервые. Изначально они использовались для увеличения охвата аудитории твитом: пост, в котором присутствовала метка, был виден большему количеству людей за счет удобства поиска. Из-за жесткого ограничения на количество символов в Twitter не приветствуется большое количество хештегов в посте, а также длинные конструкции. Считается, что количество меток должно составлять 1–2, и в идеальном раскладе часть из них должна быть интегрирована в текст. К примеру, «сегодня у меня появился #щенок».

Facebook. Глобальная соцсеть применяет хештеги похожим образом. Но, так как в постах на страницах «Фейсбука» нет ограничения на количество символов, хештегов здесь может быть неограниченное количество. Впрочем, главное назначение постов в Facebook – информационное: если меток больше, чем полезной информации, пользователям не понравится такая запись.

Кроме того, здесь можно использовать хештеги для структуризации данных на странице: если завести по отдельной метке для каждой «рубрики», люди смогут быстрее ориентироваться по записям на стене.

«Одноклассники». Основной принцип остается неизменным: хештеги используются и для расширения охвата, и для фильтрации. Однако здесь добавлен интересный алгоритм подсказок: набирая хештег, вы увидите список популярных меток с похожей тематикой.

«ВКонтакте». Выгодное отличие хештегов в этой соцсети – удобный алгоритм структуризации. Для поиска и распространения контента они применяются так же, как и на других ресурсах, но для фильтрации добавлен новый удобный алгоритм. Если в других соцсетях метку «для рубрики» приходилось делать уникальной, то «ВКонтакте» позволяет создать хештег, оканчивающийся на «@<адрес_страницы>», информация по которому будет искаться только в пределах указанной страницы.

Instagram. Изначально эта социальная сеть была предназначена для фотографий, которые распространялись среди пользователей в первую очередь по хештегам. Даже сейчас основное наполнение любого поста – это фото и большое количество меток, по которым люди смогут найти запись. На этом ресурсе использование большого количества хештегов оправданно.

Применение в бизнесе

В сфере интернет-маркетинга хештеги – важный элемент рекламы. Использование меток в коммерческих целях может значительно улучшить положение компании, особенно с учетом того, что простановка тегов совершенно бесплатна (в отличие от того же размещения рекламы). С помощью хештегов можно:

  • распространить информацию о компании;
  • привлечь клиентов, заинтересованных определенной темой;
  • успешно анонсировать мероприятие или акцию широкой аудитории;
  • определить, какие направления интересуют людей больше всего.

Самостоятельный подбор нужных хештегов – задача непростая: обилие информации вряд ли позволит вручную отфильтровать миллионы возможных меток. Поэтому для эффективного размещения тегов используются специальные сайты-базы: через них можно просмотреть, какие хештеги по той или иной тематике популярнее всего. Как правило, базы создаются для Twitter и Instagram – двух сетей, где хештеги наиболее релевантны:

  • популярные базы меток Twitter – Ritetag.com, Hashtags.org, Tagdef.com и приложение MyTager;
  • сайты, которые можно использовать для поиска тегов Instagram, – Websta.me, Stapico.ru, Instagramm.ru/hash-tags, Instatag.ru.

Грамотное использование тегов позволит вам не только привлечь к своему контенту новых пользователей, но и упростит навигацию по странице. Попробуйте использовать их для продвижения, и результаты не заставят себя ждать.

(Голосов: 7, Рейтинг: 5)

Что такое хэштег и как им пользоваться

Хэштег — это метка, которая используется для распределения сообщений по темам в социальных сетях и блогах. Помечая свои сообщения хэштегом, пользователи сети маркируют их и дают возможность другим пользователям найти тематическую информацию с помощью поиска.

Такой способ маркировки пришел из Твиттера и быстро распространился по другим социальным сетям. Если знать, как пользоваться хэштегами, они помогут структурировать информацию по конкретному запросу и потенциально увеличить посещаемость ваших страниц.

Свойства хэштега:

  1. Выделять главную мысль сообщения, используя ключевые слова.
  2. Группировать информацию по темам.
  3. Обеспечивать быстрый поиск по интересующим темам.

Как поставить хэштег?

Внешне хэштеги выглядят как слово или несколько слов, перед которыми стоит символ # (пример: #хэштег, #интернет, #acades). Решетка превращает слово или фразу в ссылку. Если кликнуть по этой ссылке, можно просмотреть все сообщения, помеченные данным хэштегом.

Как правильно писать хэштег?

  • Хэштег может писаться как латиницей, так и кириллицей.
  • Слово, которое вы собираетесь использовать в качестве хэштега, должно следовать за решеткой без пробела.
  • Между хэштегами должен стоять пробел.
  • Как ставить хэштег из нескольких слов? Если в качестве хэштега вы собираетесь использовать фразу, слова в ней должны писаться без пробелов (например, в Instagram среди русскоязычных пользователей популярен хэштег #мирдолжензнатьчтояем) или разделяться нижним подчеркиванием (пример: #как_сделать_хэштег).

Как пользоваться хэштэгами в социальных сетях?

Хэштеги —  нужный и полезный инструмент интернет-маркетинга для работы  в социальных сетях. Понимая, как правильно ставить хэштег, можно охватывать большую аудиторию и легко упорядочивать информацию в группах. Хэштеги упрощают поиск нужной информации среди бесконечного потока постов и помогают привлечь внимание к бренду.

Хэштеги поддерживают социальные сети Twitter, Facebook, ВКонтакте, Instagram, Pinterest, Google+, Vimeo, Flickr, Tumblr.

Хэштеги в Твиттере

Хэштег стал впервые использоваться в Твиттере как удобное средство для классификации твитов (постов, сообщений). Например, если твит содержит хэштег #маркетинг, то это слово станет ссылкой и ваш твит попадет в ленту результатов по этому поисковому запросу. Помечая свой твит хэштегами, согласно статистике, вы в 2 раза увеличиваете вовлеченность пользователей в твит.

Хэштеги Вконтакте

Помимо тематического разделения внутри платформы, при работе с группами удобно пользоваться хэштегами Вконтакте, чтобы сортировать сообщения на стене по рубрикам. Таким образом вы избавляете посетителей своей группы от необходимость листать стену, чтобы найти необходимую информацию. Просто придумайте уникальный хэштег для рубрики и помечайте нужные сообщения.

 Хэштеги в Facebook

Как и Вконтакте, в Facebook хэштеги помогают упорядочить содержимое хроники (стены). И здесь тоже кликнув по хэштегу, вы перейдете на ленту, которая содержит все результаты по поиску с этим запросом. Можно использовать поиск по хэштегам для мониторинга мнений о компании, чтобы своевременно реагировать на отзывы.

Правила использования хэштегов

  • Хэштеги могут стоять в любом месте текста (в начале, внутри сообщения, в конце).
  • Для Вконтакте и Facebook удобнее использовать хэштеги в конце поста, а вот в Твиттере считается удобным, если хэштег вписан внутри сообщения (из-за ограниченности в 140 символов).
  • Хэштег — полезный инструмент, но им все же не стоит злоупотреблять.
    Лучше, если он будет коротким, 10-15 символов.
  • В Твиттере не рекомендуется использовать  более 3 хэштегов, чтобы твит был читабелен. Старайтесь использовать только те хэштеги, которые на самом деле отражают суть вашего сообщения.
  • Не используйте слишком общие слова, они имеют большую популярность и, скорее всего, ваше сообщение просто потеряется в общем потоке информационного канала.

В своей работе с социальными сетями мы используем хэштеги, чтобы сделать сообщение более заметным, увеличить охват аудитории или выявить аудиторию с определенными интересами. Поиск по хэштегам также дает нам возможность исследовать рынок перед планированием рекламных кампаний в социальных сетях. 

Хедж-фонд, против которого играли трейдеры с Reddit, получил 9 судебных исков

В феврале Melvin Capital смог компенсировать часть убытков. Возможно, это связано с тем, что ограничения на торговлю «мемными» акциями распространялись исключительно на розничных инветоров.

Хедж-фонд Melvin Capital, который из-за действий трейдеров с Reddit понес убыток на сумму более $5 млрд и еле спасся от банкротства, получил девять судебных исков от розничных инвесторов. Как сообщает издание Institutional Investor, истцы утверждают, что фонд вступил в сговор с целью ограничить доступ розничных инвесторов к свободному рынку.

Читайте Bloomchain через любимые соцсети: Telegram, VK, FB

  • В январе группа трейдеров с Reddit разогнала акции розничной сети GameStop, короткую позицию по которым держал Melvin Capital. По данным CNBC, в том месяце доходность хедж-фонда сократилась на 53%, он понес многомиллиардный убыток и вынужден был закрыть позицию.
  • По мере роста акций GameStop онлайн-брокеры, такие как Robinhood, стали ограничивать торговлю «мемными» акциями для розничных инвесторов. Тогда же начали появляться сообщения о том, что брокеры приняли такое решение под давлением хедж-фондов. С этим и связаны иски против Melvin Capital.
  • Так, например, один из коллективных исков, который был зарегистрирован 8 февраля в Нью-Йорке, утверждает, что Melvin Capital «вступил в сговор с целью лишить индивидуальных инвесторов возможности вкладывать деньги на открытом рынке». Истцы утверждают, что таким образом ответчик «пытался защитить себя от значительных убытков». 
  • В документе подчеркивается, что ограничения были наложены исключительно на розничных инвесторов — институциональные участники рынка могли и дальше торговать ценными бумагами, чья стоимость была «накачена». Возможно, что именно поэтому в феврале Melvin Capital смог компенсировать часть убытков, повысив доходность до 21,7%.

Генеральный директор Melvin Capital Габриэль Плоткин был одним из участников февральских слушаний в Конгрессе США. В своих показаниях он заявил, что его фонд не подталкивал Robinhood или других брокеров к приостановке торгов. 

Оффшорный хедж-фонд

ОФФШОРНЫЙ ХЕДЖ ФОНД — ГДЕ ЕГО ЛУЧШЕ РЕГИСТРИРОВАТЬ?

Как правильно создать хедж-фонд, где лучше всего зарегистрировать хедж-фонд, хедж-фонд в Европе или хедж-фонд в оффшоре – ответы на все эти и другие вопросы вы найдете на этой странице.

Создание собственного инвестиционного фонда – это очень привлекательная возможность для развития бизнеса в международном масштабе.

Десятки лет подряд хедж-фонды являются лучшим инструментом получения высокого дохода.

Если Вы решили открыть свой инвестиционный фонд, в первую очередь что мы рекомендуем сделать — объективно оценить свои возможности.

Несмотря на то, что лучшие юрисдикции для регистрации инвестиционных фондов (хедж-фондов) за рубежом являются оффшорными (Каймановы острова, Багамы, Британские Виргинские острова), деятельность фондов даже в офшорных зонах подлежит строгому государственному регулированию и контролю.

Нужна помощь в выборе юрисдикции для вашего фонда?

Звоните нам по телефону +38 (044) 379-30-62 и пишите на info@sb-sb-com

Ниже на этой странице вы найдете ссылки на статьи, в которых описаны условия регистрации хедж-фондов в каждой их этих юрисдикций.

Вам могут быть интересны публикации:

1. Где регистрировать хедж-фонды?

2. Хедж-фонды в Европе. Мальта

 

Для начала следует разобраться что же такое «хедж-фонд».

Хедж-фонд — это активно управляемый инвестиционный пул, подверженный регулированию и управляемый профессиональным управляющим в целях получения абсолютного дохода, отличающийся уникальной структурой вознаграждения за управление активами.

Приставка “хедж” в переводе с языка оригинала означает «страхование».

В классическом понимании “Хеджирование” — один из основных элементов хедж-фондов и их важнейшая функция, которая подразумевает защиту от рисков потери активов, используя различные инвестиционные стратегии и финансовые инструменты.

Таким образом, фонд строит свою деятельность посредством общего покрытия финансовых рисков.

Все, что необходимо для учреждения фонда и получения дохода, это инвестиции, которые, благодаря льготному оффшорному налоговому режиму, при грамотном управлении будут достаточно рентабельными.

Хедж-фонд лучше создавать в Европе или в оффшоре?

При создании хедж-фонда в Европе вы сразу сталкиваетесь с высокими налоговыми ставками, жесткими требованиями регулятора, а также высокими требованиями к уставному капиталу (1,000.000 евро).

Именно поэтому чаще учредители инвестиционных фонда предпочитают такие финансовые центры как Каймановы острова, Британские виргинские острова или фонд на Багамах, где финансовые потери будут минимальными, а условия создания лояльными.

Центры оффшорного бизнеса привлекательны для иностранных капиталовложений по причине предоставления особых налоговых и других видов льгот, снижая или целиком исключая налогообложение доходов иностранных компаний, учрежденных в месте расположения оффшорного центра.

В каких юрисдикциях лучше создавать хедж-фонд фонд?

Как уже было написано выше, в настоящее время самыми комфортными оффшорными юрисдикциями для создания хедж-фондов являются Каймановы острова, Багамские острова и Британские Виргинские Острова.

Другие оффшорные зоны, где можно зарегистрировать хедж-фонды с минимальной или нулевой ставкой налогообложения это Джерси, Белиз, Бермудские острова, Уругвай.

Ниже дадим несколько характеристик фондов группы: Каймановы острова, Багамские острова и Британские Виргинские Острова.

На Британских виргинских островах фонды делятся на частные, профессиональные и публичные, на Каймановых островах – на частные и регулируемые, на Бермудах – на стандартные, институциональные и признанные схемы, а на Маврикии нет разделения инвестиционных компаний по категориям.

БВО предлагают три вида взаимных фондов: частный фонд (Private fund), профессиональный фонд (Professional fund) и государственный фонд (Public fund). В отличие от Каймановых островов БВО не признает свои фонды как «освобожденные» (exempted). Здесь разрешено до пятидесяти инвесторов.

Британские Виргинские острова предлагают один из лучших, наиболее уважаемых финансовых секторов не только в Карибском бассейне, но и во всем мире. С момента принятия Business Companies Act в 2004 году на острове было зарегистрировано более полумиллиона фирм. Британские Виргинские острова имеют хорошую репутацию в финансовом сообществе и место в «белом списке» стран OECD. БВО – отличная альтернатива для регистрации фонда.

В разных странах предъявляются различные требования к нахождению фонда по месту его регистрации.

Так, например, законы Виргинских островов и Каймановых островов допускают вынесение деятельности фонда за пределы страны. На Маврикии, напротив, фонд непременно должен вести основную часть работы на месте: обязательно назначение локальных директоров, администраторов, кастодианов и аудиторов и прочих участников фонда.

Каймановы острова предлагают четыре вида взаимных фондов: безналоговый фонд (Exempted fund), регистрируемый взаимный фонд (Registered fund), администрируемый взаимный фонд (Administered fund) и лицензируемый взаимный фонд (Licensed fund). На Каймановых островах, в безналоговых фондах не может быть больше пятнадцати инвесторов. На Каймановых островах есть свои фондовые биржи, а на БВО фондовых бирж нет.

Лицензия на хедж-фонд

Инвестиционный фонд – это регулируемая и лицензируемая структура. В реальности во большинстве оффшорных зон регулируется деятельность не самого фонда, а его управляющего (менеджера). Как правило, менеджер фонда должен получить лицензию или иное разрешение на свою деятельность в стране регистрации фонда. При этом менеджер несет ответственность перед инвесторами за правильное инвестирование средств фонда, следовательно, должен осуществлять личный контроль его инвестиционной деятельности.

Следует учитывать, что получение лицензии на инвестиционный фонд – это не формальная процедура, это сложный и времязатратный процесс, который потребует тщательной подготовки документов. При создании инвестиционного фонда номинальный сервис неприемлем. Управляющий фондом должен иметь соответствующее образование, должен обладать квалификацией, опытом и иметь все документы и рекомендации, подтверждающее это.

Даже в офшорных зонах получить лицензию для человека, не являющегося действующим профессионалом по управлению фондами, практически невозможно.

При создании своей управляющей компании лицензирующим органом предъявляются аналогичные требования к квалификации и репутации ее должностных лиц. Для получения лицензии необходимо также подтвердить материальное состояния и происхождение средств. Таким образом, одним из самых важных вопросов, который необходимо решить при создании фонда – вопрос менеджмента.

Исходя из списка проанализированных выше юрисдикций, можно сделать вывод, что Карибы – это наиболее популярная и привлекательная территория для регистрации хедж-фондов в оффшорных зонах.

Тем не менее, требования клиентов всегда индивидуальны. Поэтому только после общения с клиентом мы можем рекомендовать юрисдикцию для создания фонда.

Если Вы интересуетесь созданием фонда предлагаем Вам свои профессиональные услуги инкорпорации местной компании и получения лицензии фонда.

Мы предложим вам большой выбор стран, где мы имеем опыт работы: Багамы, Каймановы острова, Британские Виргинские острова, Джерси, Мальта, Люксембург.

Уже более пяти лет мы консультируем наших клиентов, резидентов СНГ, в сфере корпоративного права, международного налогового планирования, финансов, международного лицензирования и комплексного сопровождения бизнеса более, чем в 40 странах мира.

Если Вам нужна помощь в создании фонда, пожалуйста, обращайтесь к нашим специалистам, позвонив нам по телефонам, указанным на сайте, или отправив форму, расположенную слева на странице сайта.

Клиенты вложили в хедж-фонды Сбер Управление Активами $110 млн. АРБ: Ассоциация российских банков

Объём средств, вложенных клиентами Сбер Управление Активами в стратегии доверительного управления «Первый Хедж Фонд» и «Второй Хедж Фонд», по итогам марта превысил 110 млн долларов США. В марте 2021 года Сбер Управление Активами запустил стратегию «Второй Хедж Фонд». Менее чем за месяц клиенты вложили в неё более 43 млн долларов США.

«Текущее состояние рынков акций можно охарактеризовать как перспективное и неоднозначное одновременно. Многие компании и сектора могут показать рост благодаря возврату людей по всему миру к нормальному образу жизни, восстановлению глобальной экономики и деловой активности. В то же время есть опасения насчёт инфляции, которая уже стала причиной роста доходностей и соответствующего снижения цен на рынке облигаций, а это приводит к повышенной волатильности. В результате компании, которые ещё вчера росли опережающими темпами, сегодня выходят в лидеры по падению. Тщательный отбор акций становится неотъемлемой частью инвестиционной стратегии постпандемийного периода. Наши стратегии делают ставку на динамичный рост капитализации компаний из отраслей, актуальных для инвестирования в любых реалиях рынка, но в то же время позволяют минимизировать убыток в случае снижения рынка. При текущей конъюнктуре это очень востребованный и эффективный механизм. Именно поэтому наши стратегии пользуются такой популярностью» — Андрей Макаров, Руководитель отдела продаж Сбер Управление Активами.

В рамках стратегий средства клиентов инвестируются в ценные бумаги иностранных компаний с капитализацией более 5 млрд долларов, имеющих как высококонкурентную бизнес-модель или представляющих быстрорастущие сектора экономики (телеком, e-commerce, здравоохранение, социальные сети, онлайн-игры, компании, занимающиеся разработками в области искусственного интеллекта)[1], так и традиционные сектора, которые выиграют от восстановления мировой экономики. Стратегии разработаны для клиентов СберПервого и доступны только квалифицированным инвесторам.

Особенностью стратегий является хеджирование рисков для ограничения убытков по портфелю с помощью математических алгоритмов. Отличие стратегий «Первый Хедж Фонд» и «Второй Хедж Фонд» — в разном интервале для «входа» и «выхода». Таким образом, клиенты могут вкладываться в одну из двух стратегий каждый квартал: в первом и третьем квартале — во «Второй Хедж Фонд», а во втором и четвёртом — в «Первый Хедж Фонд». При этом «выход» из стратегий возможен раз в полгода.

[1]Вложение в ценные бумаги в рамках стратегий производится путём покупки паёв интервальных паевых инвестиционных фондов (ИПИФ) под управлением АО «Сбер Управление Активами».

Краткая история хедж-фондов / Блог компании Альфа-Банк / Хабр


Цветная открытка с видом на фасад Парижской фондовой биржи, примерно 1900 год

В разгар международного кризиса хедж-фонды процветают. По данным Bloomberg, управляющие пятнадцати лучших хедж-фондов заработали в прошлом году приблизительно 23,2 миллиарда долларов. Лидером стал сорокапятилетний основатель Tiger Global Management Чейз Коулмен, самостоятельно заработавший более трёх миллиардов. Financial Times изложила это явление в более широком ключе, сообщив, что двадцать «лучших в мире управляющих хедж-фондов» обеспечили своим инвесторам 63 миллиарда долларов на фоне хаоса рынка в условиях коронавирусной инфекции, «благодаря чему прошедший год стал лучшим за последнее десятилетие».

Учитывая превосходство хедж-фондов, ситуация с недавним бумом и крахом стоимости GameStop кажется и приятной, и ужасающей одновременно: её причиной стали мелкие спекулянты. Несколько хедж-фондов потеряло огромные суммы средств (многие миллиарды долларов) на финансовых деривативах, называемых опционами. Разумеется, в мире финансовой элиты «потеря» — это понятие относительное. Из-за сумятицы с GameStop хедж-фонд Melvin Capital потерял больше половины своих активов, однако его основатель заработал в прошлом году приблизительно 850 миллионов долларов.

Шумиха с GameStop привлекла такое внимание к руководителям хедж-фондов, которого они в течение последнего десятилетия тщательно пытались избегать. Председатель комитета палаты представителей США по финансовым услугам Максин Уотерс призвала к немедленному проведению слушаний по вопросу подобных «злоупотреблений». «Эта недавняя волатильность рынка привлекла внимание нации к устоявшимся в среде фирм Уолл-стрита практикам», — заявила конгрессвумен во время первого слушания комитета, после чего добавила, что «участники рынка, по нашим наблюдениям, пытаются скрывать доказательства». И в самом деле, работающие в хедж-фондах усердно стремятся сокрыть то, кем они являются и чем занимаются, за непроницаемой стеной. Секретность отражает и название их профессии, ведь «hedge» — это и есть «стена». Письменные упоминания слова «hedge» впервые встречаются в староанглийском языке в 785 году, примерно в то времена, когда викинги начали разграблять северную Англию. Тогда словом «hedge» называли установленную человеком границу. Это была простейшая демаркация собственности и владений, линия, разграничивающая твоё и моё.

С тех пор определение слова «hedge» расширилось, но знания общества о хедж-фондах по-прежнему остаются ограниченными. Скорее наоборот, стена, отделяющая остальных людей от тех, кто ежедневно покупает и продаёт миллиарды, становится всё более укреплённой, и на то есть логичные причины. К тому времени, когда слово мигрировало в лексикон современного английского, линия между «моим» и «не моим» приобрела привкус милитаризма, а в определение слова «hedge» были включены и арсеналы физической защиты, например, «hedge of archers» — «цепь лучников». На этом этапе лингвистической истории хедж одного человека становился огромным невезением для другого.

Прошла ещё половина тысячелетия, и «hedging» слился с азартными играми. В 1672 году впервые появилась фраза «to hedge a bet» («хеджировать ставку»), подразумевавшая сомнительные моральные качества. Хеджированная ставка предназначалась для шулеров, и шекспировский английский обогатился понятиями «hedge wench» («распутница»), «hedge cavalier» («сомнительный кавалер»), hedge doctor («врач-шарлатан»), hedge lawyer («юрист-пройдоха»), hedge writer («писака»), hedge priest («безграмотный священник») и hedge wine («дрянное вино»). Одни из первых примеров инвесторского хеджирования возникли спустя несколько десятилетий в кофейнях лондонского Обменного переулка (Exchange Alley), где пропитанные кофеином предтечи брокеров ставили на изменения цен на акционерные доли Банка Англии, Компании Южных морей и Британской Ост-Индской компании. Владеющие долями инвесторы могли частично покрыть вероятность будущих потерь хеджированием, например, заранее сделав ставку на понижение — эту стратегию недавно повторили хедж-фонды, которым не повезло «сыграть на понижение», то есть сделать ставку против цены, акций GameStop.

Хеджирование, изначально являвшееся способом защиты, может быть и агрессивным маневром — ставкой на то, что объект, на который ты ставишь, проиграет. Такой противоречивый подход к спекуляциям отразился в постоянно возраставшем в восемнадцатом веке интересе к стратегиям ставок, олицетворением которого стало венецианское казино Ридотто — первое в мире игровое заведение, получившее одобрение государства.

В 1754 году печально известный махинатор, автор дневников и сердцеед Джакомо Джироламо Казанова написал, что в Ридотто вошёл в моду определённый вид ставок с высоким риском. Эту ставку называли «мартингейл», и в нём мы сразу же узнали бы простой бросок монеты. За считанные секунды мартингейл мог принести головокружительные выигрыши, или, с равной вероятностью, банкротство. С точки зрения длительности это был эквивалент современного высокоскоростного трейдинга. Единственный примечательный факт касательно простого в остальном мартингейла заключается в том, что все знали безошибочную стратегию выигрыша: если игрок каждый раз будет ставить на один и тот же результат до бесконечности, то законы теории вероятности гласят, что он не только отыграет всё проигранное ранее, но и удвоит свои деньги. Единственная уловка заключалась в том, что ему каждый раз нужно удваивать ставку, а такой стратегии можно придерживаться только пока игрок остаётся кредитоспособным. Множество раз мартингейлы оставляли Казанову банкротом.

В современной финансовой сфере бросок монеты стал обозначать гораздо больше, чем просто орла или решку. Концепция мартингейла является защитной стеной того, что экономисты называют «гипотезой эффективного рынка», смысл которой можно понять из часто повторяемой поговорки Уолл-стрит: на каждого человека, считающего, что ставка поднимется (покупателя), найдётся равный человек с противоположным взглядом, считающий, что ставка упадёт (продавец). Даже когда рынки сходят с ума, трейдеры продолжают повторять эту мантру: на каждого покупателя есть продавец. Но желанной целью хедж-фонда, подобно мечтаниям бросателя монетки на грани банкротства, было уклонение от строгих вероятностей мартингейла «пятьдесят на пятьдесят». Мечта была такой: орёл — я выиграл, решка — ты проиграл.

Предвидение того, как могут быть устроены такие хеджированные ставки, появилось в печати примерно в то время, когда азартные игры в казино Ридотто достигли своего пика: в восемнадцатом веке автор трудов о финансах Николас Магенс опубликовал «Эссе о страховании». Магенс впервые определил слово «опцион» как условие договора: «Передаваемая сумма называется взносом, а право, которое имеет податель взноса относительно выполнения или невыполнения договора, называется опционом…» Понятие опциона было введено как защита от финансовых потерь, и со временем стало неотъемлемым инструментом хедж-фондов.

К середине следующего века на Парижской фондовой бирже уже активно делались крупномасштабные ставки на акции и обязательства. Биржа, расположенная под крышей, поддерживаемой множеством коринфских колонн, вместе со своим неофициальным рынком-соучастником под названием Coulisse осуществляла безналичные расчёты на более чем сотню миллиардов франков, менявших объём, скорость и направление движения. Одним из самых популярных финансовых инструментов торговли на Бирже был долговой инструмент, известный под названием rente, обычно гарантировавший ежегодный доход в три процента. Так как даты предложений и процентные ставки по этим рентам менялись, их цены колебались друг относительно друга.

В среде трейдеров присутствовал и молодой человек по имени Луи Башелье. Он родился в состоятельной семье — отец был виноторговцем, а дед по материнской линии банкиром, но его родители умерли, когда он был подростком, поэтому все свои научные амбиции ему пришлось отложить до наступления совершеннолетия. Хотя никто точно не знал, где он работает, все признавали, что Башелье хорошо освоил внутренние механизмы Биржи. По его последующим исседовательским работам можно предположить, что он обратил внимание на стремление лучших трейдеров к покупке ряда разнообразных и даже противоречивых позиций. Можно подумать, что такое количество ставок во множестве разных направлений со множеством разных дат исполнения обязательств гарантирует неизбежный хаос, но эти специалисты по трейдингу поступали так для снижения своего риска. После прохождения обязательной военной службы Башелье в двадцать два года смог поступить в Сорбонну. В 1900 году он представил на рассмотрение свою докторскую диссертацию, посвящённую теме, которую до него исследовали немногие: математическому анализу торговли опционами на ренты.

Диссертация Башелье под названием «Теория спекуляций» считается первой работой, в которой использовался математический анализ для разбора трейдинга под крышей биржи. Она начиналась с заявления: «Уже несколько лет я знал, что можно будет… представить транзакции, при которых одна из сторон получает прибыль при любых ценах». Лучшие трейдеры Биржи знали, как выбрать сложный набор позиций, предназначенный для их защиты, вне зависимости от того, куда и с какой скоростью будет двигаться рынок. Описанный Башелье процесс заключается в отделении каждого элемента, входящего в комплекс ставок при различных ценах, и в создании уравнений для них. Принимавшая диссертацию комиссия под руководством знаменитого математика и физика-теоретика Анри Пуанкаре была впечатлена, но сама работа оказалась непривычной. «Тема, выбранная мсье Башелье, довольно далека от тех, что обычно выбирают наши кандидаты», — говорилось в отчёте. За работу, которая позволит излиться могомиллиардным долларовым потокам в объединённые капиталы будущих хедж-фондов, Башелье получил оценку honorable вместо très honorable. Это была «четвёрка».

Излишне говорить, что взгляды Башелье на применение математики в финансовой сфере опережали своё время. Выводы из его работ не ценились и уж конечно не использовались Уолл-стрит до 1970-х, когда его диссертация не была найдена лауреатом Нобелевской премии Полом Самуэльсоном, автором одного из самых популярных в мире учебников по экономике, который добился её перевода на английский. Два экономиста, Фишер Блэк и Майрон Шоулз, прочитали эту работу и опубликовали в выпуске Journal of Political Economy за 1973 год одну из самых знаменитых статей в истории финансовой математики.

На основании диссертации Башелье экономисты разработали модель Блэка-Шоулза для ценообразования опционов. Они установили, что цена на опцион может быть задана чётким математическим уравнением, что позволило новой Чикагской бирже опционов расширить свой бизнес в новую вселенную финансовых деривативов. В течение одного года из рук в руки
ежедневно переходило более чем двадцать тысяч опционных контрактов. Четыре года спустя ЧБО представила «пут-опцион», введя таким образом ставку на то, что объект, на который ты ставишь, проиграет. «Прибыль при любых ценах» вошла в обиход и теории, и практики экономики.

В 1994 году Шоулз стал партнёром хедж-фонда Long-Term Capital Management, расположенного в Гринвиче, штат Коннектикут. На пике своей финансовой активности этот фонд имел в активах больше сотни миллиардов долларов. Применив на практике теории финансовой математики, LTCM принёс в 1994 году 20% прибыли, а в 1995 и 1996 годах — 40%.

К сожалению, уравнение Шоулза не было абсолютно надёжным. Как и лучшие трейдеры Парижской биржи, Шоулз понял, что внезапные изменения цены зависят от человеческих чувств, таких как страх и жадность, которые могут увеличить или уменьшить скорость покупки или продажи активов. В основе ценообразования опционов лежит гениальное вычисление чувствительности к такой волатильности, известное в мире финансовой математики под псевдогреческим названием «Vega». Но в истории человечества были такие волатильности, которые не могли предсказать даже профессора MIT и Луи Башелье. Финансовые кризисы 1998 года в Азии и России не являлись частью уравнения Блэка-Шоулза, и меньше чем за четыре месяца Long-Term Capital Management потеряла больше четырёх миллиардов долларов. Однако неудача не помешала новым поколениям математически мыслящих будущих миллиардеров круглосуточно работать над созданием формулы нового поколения, приносящей прибыль при всех ценах, преобразовав Vega в ещё более причудливые производные и создав целый новый алфавит финансового греческого языка (в том числе Vomma и Zomma).

Многое в мире изменилось с тех пор, когда парижские трейдеры восемнадцатого века делали ставки на цены каналов, железных дорог и рент, но неизменной осталась мечта о том, что мы можем создать абсолютно неуязвимый барьер против финансовых рисков. Какое-то время казалось, что хедж-фонды, столкнувшиеся с длившимся год международным кризисом, могли достичь нового уровня защиты от непредсказуемой волатильности. Но потом было несколько дней февраля 2021 года, когда орда варваров с Reddit проделала брешь в стене, и стало очевидно, что управляющие хедж-фондами, несмотря на все свои интеллектуальные способности и ажиотаж, всё равно недалеко ушли от бросания монетки Казановы в Ридотто.

Хедж-фонд, созданный для защиты собственности и смягчения рисков, предназначенный для уничтожения недостатков бинарной покупки или продажи, посвящённый принесению прибыли при любых ценах, снова доказал свою уязвимость. Мы заворожённо следили за этой историей, а затем жизнь в Вашингтоне и на Уолл-стрит вернулась к своему привычному течению. Tiger Global Management предвкушает, что его ждёт ещё один год-рекордсмен, а Максин Уотерс, настроенная «докопаться до фактов» о «тёмных фондах» тайного капитала, обещает проводить новые слушания.

хэштегов для #hedge в Instagram, Twitter, Facebook, Tumblr

Лучшие хэштеги #hedge

Самый популярный instagram hedge хэштеги

Копировать # изгородь # сад # сад # пейзаж # изгороди # деревья # газон # ежик # растения # уход # трава # садовый дизайн # обрезка кустов # природа # цветы # газонокосилка # сад # сады инстаграм # притирочный сад # топиарий # ежи # сад вдохновения # прополка # озеленение # уборка # ландшафтный дизайн # уборка # сад # ландшафтная архитектура #bhfyp

Вторые по популярности хэштеги Instagram, используемые с hedge

Копировать # ежик #love # самшит # уход за садом #erizo #frenchgarden Используйте один из этих наборов хэштегов в своем следующем посте в Instagram, и вы увидите большой рост.

Отчет по хештегам

Опубликовать с этим хэштегом 227 614

10 лучших хэштегов для хеджирования

Лучшие хэштеги хеджирования, популярные в Instagram, Twitter, Facebook, Tumblr:

СВЯЗАННЫЕ хэштеги для #hedge

Используйте этот список, чтобы найти новые хэштеги для ваших сообщений

# Хэштег Посты
1 # еж 3,582,254
2 # ежиинстаграм 1 091 564
3 # ежи 627 394
4 #hedgehoglove 425 638
5 #hedgewitch 295 048
6 #hedgehoglife 208 221
7 #hedgehoglover 195 807
8 #hedgehogcommunity 171 005
9 #hedgehognation 160 319
10 #hedgehogsofig 136 395
11 #hedgefund 115 512
12 #hedgehogdaily 114,428
13 #hedgehogfibres 108 327
14 #hedges 100,260
15 #hedgerow 79,381
16 #hedgehogstagram 69 702
17 #hedgehoglovers 67 500
18 #hedgehogmania 64 492
19 #hedgehogcafe 61 860
20 #hedgehogbreeder 54 460
Число после хэштега представляет количество постов Instagram для этого хэштега.

Всегда в актуальном состоянии — наш алгоритм постоянно обновляет список отображаемых хэштегов, включая новые или популярные хэштеги.

Последнее обновление было 2021-02-20 06:14:47

Посмотреть фото и видео в instagram #hedge

Почему выгодно хеджировать ставки на английском языке

Живые изгороди необходимы для общения на английском языке. Живые изгороди — это то, что делает Великобританию «великой». Без изгородей социальная ткань нашей нации была бы разорвана; в очередях почтовых отделений по всей стране будут постоянные драки; коллеги разбивали офисные стулья друг о друга по спине; банковская система рухнет; наше правительство рухнет; редакторы бесконтрольно рыдали на улицах.

Да, я сказал, живые изгороди. Не стоит недооценивать их силу. Конечно, я не имею в виду «ряд кустов или небольших деревьев, растущих близко друг к другу вокруг сада или поля», но в любом случае спасибо Macmillan Dictionary , старый приятель — и ничего общего с вложением денег в высокий риск, высокий вознаграждать финансовые предприятия. Конечно нет, это будет глупый . Я имею в виду лингвистические изгороди.

Вот несколько распространенных, взятых из учебника, который я редактирую:

Ну …
Дело в том …
Может быть / Возможно …
Знаешь …
Я думаю …
Может быть …
Кажется, как будто …

Это оживило вашу бирючину? Вот еще несколько:

Между прочим …
Очевидно …
Возможно …
Я имею в виду …
Зависит …
немного / более или менее / скорее / немного
как / вроде / вроде

Носители языка все время закладывают эти маленькие преграды в свою речь, но эту, казалось бы, незначительную, бессмысленную болтовню очень трудно освоить даже для ученика с уровнем выше среднего.Фразы просто не настолько интуитивно понятны; они не отрываются от языка.

Википедия точно определяет хеджирование как «преднамеренно уклончивые или неоднозначные фрагменты предложения, смягчающие средства, используемые для уменьшения воздействия высказывания», и предполагает, что они на самом деле являются формой эвфемизма. Они, безусловно, помогают косноязычным британцам бросить вызов кому-то, не получив ударов. Взгляните на это резкое заявление:

О, кстати, вы знаете этим утром, когда я подслушал, как вы говорили генеральному директору, что вы думали, что у меня интеллектуальные способности раздавленного абрикоса, ну, дело в том, что I вроде подумал это был немного , что-то вроде, ну, немного не в порядке. Я имею в виду, конечно, зависит от , но , возможно, , Я не знаю , вы , возможно, , может быть, было немного больше на , вы знаете, ну, немного лучше… хотя, если подумать , я делаю скорее как абрикосы на самом деле …

Уберите живую изгородь, немного перефразируйте, и вы получите что-то вроде этого:

Этим утром я услышал, как вы говорили генеральному директору, что думали, что у меня интеллектуальные способности раздавленного абрикоса. Я подумал, что это было грубо и глубоко непрофессионально. Однако я хочу, чтобы вы знали, что я люблю абрикосы.

Более прямолинейный, возможно, более эффективный, немного менее опасный, столь же безумный. Это подводит меня к двум основным возражениям против хеджирования:

Возражение 1: Хеджирование — это просто претенциозный лингвистический термин, обозначающий небрежный язык, и его не следует поощрять.

Неправда; живые изгороди — жизненно важная часть речи, они добавляют нюанс и тонкость высказываниям, они помогают неуклюжим британским мужчинам заявить о своей бессмертной любви американским женщинам, которые в последующие годы будут рекламировать крем от морщин.Я вызываю на место свидетелей … Хью Грант!

Возражение 2: Хеджирование, как и вопросы с тегами, свидетельствует о скромном, сварливом поведении и используется женщинами чаще, чем мужчинами (которые обычно просто хрюкают и указывают пальцем).

Ооо, теперь я думаю, что это может быть правдой, не так ли? Я имею в виду, женщины могут так говорить, не так ли? Хотя это довольно спорно, не правда ли? Ооо, этот Хью Грант милый, не так ли?

Эта связь между хеджированием и непредубежденностью была впервые предложена лингвистом Робином Лакоффом в 1970-х годах. Она утверждала, что вопросы, связанные с изгородью и бирками, являются ключевыми чертами «женского языка», и указала на недостаток уверенности. Хм. Я вижу, что мы открываем здесь большую банку с гендерными червями … Послушай, сестра, вот тебе немного напористости: вполне может быть, что женщины более беспокойны, чем мужчины (хотя как ты когда-либо сможешь убедительно доказать это, так это другое дело) но это не слабость, о нет, просто они лучше умеют «разговаривать».

И после этой разорвавшейся бомбы, я думаю, мне лучше поскорее отступить в изгородь … может быть , что женщины, в целом , лучше разговаривают … возможно .Вот так полегчало. Видите ли, хеджирование ваших ставок окупается.

Как избежать множественных условий хеджирования | AJE

Как указано в другом совете по редактированию, слова и фразы, которые отображают неопределенность или предположение в академической литературе, иногда называют «условиями хеджирования». Эти термины (включая предполагают , подразумевают и предполагают ) указывают на мнение или гипотезу, а не факт. В научных публикациях редко доказывают какой-либо конкретный вывод, поэтому использование хедж-терминов является обычным явлением.Однако важно избегать использования слишком большого количества условий хеджирования, из-за которых автор может казаться неуверенной в своих выводах, даже если выводы будут убедительными.

Как правило, старается не включать более одного условия хеджирования в одно предложение. Ниже мы приводим несколько примеров предложений, содержащих несколько условий хеджирования, а также альтернативную формулировку, чтобы сохранить предварительный характер написания и не казаться слишком неуверенным.

  • Наши результаты предполагают , что белок X может катализировать обратную реакцию.
    • Активность протеина X — вывод, основанный на результатах; включения «предложить» достаточно, чтобы показать, что вывод не доказан, но весьма вероятен. Вместо этого можно было бы написать: «Наши результаты показывают, что белок X катализирует обратную реакцию».
  • Эти новые соединения потенциально могут уменьшить побочные эффекты существующих методов лечения.
    • В этом предложении термины могут и потенциально фактически избыточны; оба подразумевают неуверенность.Вместо этого подумайте: «Эти новые соединения могут уменьшить побочные эффекты существующих методов лечения».
  • Наличие продуктов деградации подразумевает , что загрязняющие белки , по-видимому, присутствуют .
    • Здесь оба жирных слова показывают неопределенность вывода. Предложение можно было бы переписать как «Существование продуктов разложения предполагает присутствие загрязняющих белков».

Кстати, использование термина кандидат также указывает на неопределенность.Следовательно, в большинстве случаев вам не нужно включать дополнительные условия хеджирования.

  • Эти четыре гена — возможных кандидатов для нокдауна для снижения уровня протеина X.
    • Обозначение генов кандидатами для нокдауна означает, что еще не было показано, что они влияют на белок X. Если автор специально не отмечает, что они еще даже не считаются кандидатами, нет необходимости в обоих терминах. Попробуйте: «Эти четыре гена являются кандидатами на нокдаун для снижения уровня протеина X».”

Мы надеемся, что этот совет поможет вам укрепить ваши академические публикации. Есть вопросы по перефразированию предложения? Свяжитесь с нами по электронной почте. AJE желает вам удачи!

Особая благодарность Деборе Франк, доктору философии, за предложение этой темы.

Поделитесь с коллегами

Хедж-О-Матик

Хеджирование — это риторическая стратегия, используемая для того, чтобы сделать заявления менее определенными (Hübler 233), квалифицируя охватывают объем должности, ограничивают приверженность ритора занимаемой должностью (Лукка и Маркканен; Принц, Фейдер и Bosk) или минимизировать потенциальные противоречия, чтобы сделать заявление более привлекательным. или подходящие для аудитории (Фетцер; см. также Клеменс; Фрейзер).

Серьезный теоретический интерес к феномену хеджирования восходит к Лакоффу. В «Хеджес: А» «Исследование критериев значения и логики нечетких понятий», Лакофф исследует, как определенные слова и фразы образуют некоторые определяющие утверждения. «нечеткие», отмечая степень достоверности и принадлежность к категории или подразумевая наличие дополнительных свойства, которые определяют значение выражения. Один из примеров, который Лакофф часто приводит в своем эссе: «очень высокий мужчина», где категория «высокий» содержит нечеткое значение истинности, обозначающее диапазон значений.В модификатор «очень» обращается к этому диапазону, предлагая некоторую степень верности концепции «высокий». Мы можем сопоставьте эту категоричную преграду с «не такой высокой женщиной», что подразумевает, что в категории «высокая женщина» женщин, «рассматриваемая женщина оценивает ниже, чем другие (но она, вероятно, имеет высокие оценки в категории» коротких женщин «). Включение нечеткой логики Лакоффа в анализ формальной семантики основано на более ранних работах Заде (5), применивший теорию нечетких множеств к проблеме естественного языка.Для Заде, нелепые слова такие как «очень», «в некоторой степени», «вполне» и «существенно» функционируют как операторы на теоретическом универсальном наборе дискурса, организации членства в множестве в соответствии с различными уровнями фиксации (см. также Huynh, Ho, and Nakamori 203-223).

В отличие от работы Лакоффа и Заде о ценности истинности пропозиционального хеджирования, Брауна и Левинсона сосредоточиться на хеджировании как на стратегии вежливости, которая способствует социальному соглашению путем управления иллокутивная сила высказывания.Иллокутивная сила, согласно теории Остина (99-100), означает преднамеренность коммуникатора для произнесения высказывания при выполнении иллокутивного акта. Для Например, вопрос «Вы выносили мусор?» на его лице запрашивает информацию о событии в Мир. Однако иллокутивная сила этого вопроса может также действовать как директива для слушателя, чтобы избавиться от него. мусора (и перлокутивная сила будет относиться к тому, действительно ли слушатель удалил мусор, хотя изложение теории речевого акта выходит за рамки этой статьи и этого приложения).Для Брауна и Левинсона (145-146), хеджирование как средство развития сотрудничества включает ослабление, усиление и размывание намерения таких высказываний (то, что Сирл [348] мог бы назвать «иллокутивной силой» высказывания). Обратите внимание на разницу между «Вы вынули мусор?» и «Кто-нибудь вынести мусор? »В обоих случаях иллокутивная сила вопроса может способствовать директиве уберите мусор. Тем не менее, «вы» во втором вопросе служит более точным средством нацеливания на вынудить к действию конкретного человека.Эффект, вероятно, был бы более выраженным, если бы в обоих случаях было только один получатель вопроса. «Кто угодно» может предположить, что удаление мусора является общей обязанностью в домашнем хозяйстве, что контрастирует с вывозом мусора как обязанностью конкретного физическое лицо. Следовательно, невыполнение прежнего обязательства является общим нарушением. Однако неудача выполнение последнего обязательства разрешается к личной халатности. Поскольку Браун и Левинсон полагались на теория речевого акта, чтобы закрепить их понимание хеджирования в стратегиях вежливости, Фрейзер замолчал такой подход как «хеджирование речевого акта» (18).

Более поздние работы поместили хеджирование в проблемное пространство вычислительной риторики. Ди Марко, Крун и Лингвистические маркеры хеджирования Mercer для автоматизации классификации цитирования в научных статьях алгоритм (247-263). Ди Марко, Крун и Мерсер обнаружили, что предложения о хеджировании часто совпадают с цитатами и представляют собой способы, которыми авторы строят свои исследования по отношению к существующим научным исследованиям. Ди Марко, Крун и Следовательно, Мерсер утверждает, что понимание того, когда и если авторы научных статей хеджируют в связи с их практикой цитирования, может привести к более детальной оценке того, как цитаты используются риторически, что позволит повысить степень нюансов при отслеживании статьи для релевантности и влияния в задачах поиска информации в форме более интеллектуального инструмента индексации (247-248). Хотя цели Ди Марко, Круна и Мерсера расходятся с нашими (и мы не знаем конкретных алгоритмы, которые они используют в своих исследованиях), мы разделяем с ними общее понимание вычислительной техники хеджирования. как важный и точный лингвистический сигнал, из которого мы можем извлечь обобщаемый набор характеристик (см. Ди Марко, Крун и Мерсер 252).

Руководствуясь приведенной выше литературой, мы разделяем хеджи на две категории для кодирования действий по хеджированию. использование Hedge-O-Matic: пропозициональное и межличностное.Хотя типы хеджирования, для которых мы кодировали, несомненно, исследователи-лингвисты рассматривают более тонко, чем эти две категории, наш подход различает между двумя широкими риторическими целями. Один, пропозициональный, относится к квалификации претензии на основе силы доказательств; другой, межличностный, относится к тому, чтобы сделать заявление менее прямым, чтобы показать уважение или вежливость или иным образом сохранить социальные отношения.

Пропозициональные хеджирования квалифицируют утверждения о знании или истине для того, чтобы рисовать внимание к ограничению или случайности этих знаний или неуверенности коммуникатора в это знание.Например, «Эти выводы основаны на относительно небольшом размере выборки и должны быть обращаться с осторожностью. «Другими распространенными маркерами пропозициональных изгородей являются модальные глаголы, такие как» может «,» мог бы «, «мог бы» и «может» и / или глаголы, такие как «указывать», «предлагать» или «предполагать». Например, один тип предложения что мы часто встречаем в разделах «Обсуждение / Заключение» научных статей: «Эти результаты предполагают, что X — вероятный результат увеличения выбросов углерода ».

Наша категория пропозициональных живых изгородей наиболее близка к Prince, et al.определение пропозиционального живые изгороди (93), с одним заметным вылетом. В своей таксономии живых изгородей Prince et al. делить живую изгородь на «аппроксиматоры» и «щиты» (86-88). По мнению Принца и др., Аппроксиматоры управляют пропозициональными хеджами и функционируют посредством отметка уровня типичности, демонстрируемого утверждением о знаниях. В некотором смысле это типы нечетких живые изгороди изучали Заде и Лакофф. Например, живая изгородь, описывающая объект как «пряный», предполагает аудитории, что объект является частью класса продуктов, которые являются пряными, но также имеют некоторые градации от прототипная пряность.Версия пропозициональных изгородей Принца и др. Также включает в себя «круглые элементы», которые включить шаги для свертывания мелких деталей (например, «Давай встретимся около полудня», а не «Давай встретимся в 12 часов вечера «). Щитовые изгороди — это попытки коммуникатора ограничить его / ее приверженность должности и функции. как защитные действия, позволяющие коммуникаторам оградить свой статус от критики. Prince et al., Далее разделите щиты на «щиты правдоподобия» и «щиты атрибуции». Первые обозначают живые изгороди, в которых коммуникаторы демонстрируют свою неуверенность в знаниях, потому что не хватает веских доказательств или потому что утверждение и выводы вытекают из процесса вывода, который опирается на концептуальные скачки сделанный коммуникатором. Одним из примеров хеджирования правдоподобия может быть предложение типа «На основе этих Цифры, мы можем сделать правдоподобный вывод о том, что американцы по-прежнему предпочитают иметь большие автомобили ». различие между щитом правдоподобия и аппроксиматором заключается в том, что эпистемологический контент, предлагаемый в Заявление не оформлено коммуникатором как неопределенное. Что более амбивалентно, так это адгезия коммуникатора к иску. Щиты атрибуции работают, возлагая ответственность за требование знания на другого, которое способствует удалению коммуникатора от источника информации.Пример атрибуции щитом может быть «Роджер Эберт утверждает, что видеоигры нельзя считать искусством». Читатель заметит, что Тип утверждений, охватываемых щитами Принца и др., включен в наше определение пропозиционального живые изгороди. Нам не нравится конфигурация знаний, подразумеваемая типологией Принца и др. Этот конфигурация предполагает, что эпистемическая ценность утверждения о знаниях не модулируется автором позиционирование его по отношению к своей позиции. Эта конфигурация также предполагает, что эпистемологическая ценность утверждения о знаниях определяется тем, как это утверждение представляет мир / факты / ситуации, а не как он может пытаться повлиять на прием. Как риторы, мы внимательно относимся к тому, как знание требует отражать мир и влиять на него, а также неизбежно тянутся к концепции этоса, которая утверждает, что убеждение, что аудитория соглашается с заявлением, частично подрывается характером, опытом и репутацией автора. автор. Таким образом, насколько точно автор согласен с выводами или атрибуцией претензии, будет влияют на его пропозициональное содержание.

Межличностные ограждения предназначены для смягчения потенциального оскорбления слушателя или читателя и сохранять доброжелательность. Эта формулировка основана на том, что Браун и Левинсон сочетали хеджирование с вежливостью. стратегии, направленные на содействие сотрудничеству между взаимодействующими сторонами посредством позитивных утверждений о социальности (например, «Это было бы так здорово, если бы я мог получить ваш ответ к обеду «) и / или исправительные меры, которые компенсируют нарушение этикета или других норм (например, «Капуста отвратительная, но на самом деле я говорю только за себя» или «Ненавижу хвастаться, но . … . «) (145-171). Тем не менее, мы в долгу перед Брауном и Левинсоном за проделанную работу. в теории речевого акта (145-147) мы хотим прояснить, что мы цитируем эти подходы как средство, чтобы подчеркнуть наши теоретическая траектория и сигнальных линий полета прочь от ортодоксальной науки о межличностных отношениях хеджирование.

Одно из ключевых отклонений состоит в том, что межличностные ограждения включают в себя сложный комплекс иллокутивных сил и действий, как указано в лингвистической литературе. Не все сигналы межличностного хеджирования — например, фатические связки, такие как как «э-э… »- легко анализируются с помощью технологии, используемой в Hedge-O-Matic. Тем не менее, мы заинтересованы в то, что Сирл и Вандервекен называют «иллокутивными указателями силы» (110), которые лингвистически и синтаксически передают иллокутивную силу утверждения. Один пример, который мы видели при работе с Комментарии, которые рецензенты предлагают авторам, — это использование слова «я думаю» перед конкретным предложением о пересмотре. Например, рецензент может сказать: «Я думаю, если вы добавите еще одну ссылку к этому предложению, это усилит ваше требование.»Я думаю» действует, чтобы смягчить то, что в противном случае могло бы звучать как прямой приказ сделать менять. Поскольку эти устройства полагаются на поверхностные особенности, найденные в предложении, они могут быть проверены Hedge-O-Matic и добавлен к набору функций, которые будут определять хеджирование и отсутствие хеджирования приговор.

Хеджирование — интересный риторический ход во многих типах дискурса, но особенно важно в науке хеджирование высказываний. Мы искали статьи в научных журналах, чтобы предоставить обучающий материал для Hedge-o-Matic по нескольким причинам, которые вытекают из важности хеджирования для этого жанра.Во-первых, мы знали, что там будут живые изгороди и что они создают заметные риторические сигналы через ограниченный набор языковых частиц. Во-вторых, можно было ожидать, что возникновение хеджирование в научной статье регулируется обычными жанровыми конвенциями, в первую очередь Introduction Methods Results and Discussion (IMRAD) структура научных публикаций. Это подсказало нам, где искать меры хеджирования. Таким образом, выбор хеджирования в научных статьях в качестве объекта нашего исследования. дал нам поддающуюся проверке проблему.Обращение к хеджированию в научных статьях также значительно упростило поиск учебных материалов: существует не только множество электронных источников, но и человеческие ресурсы. оценщики могут легко увеличить масштаб Введение и Обсуждение подзаголовков , чтобы найти применимое хеджирование предложения.

Кроме того, существует обширная литература, из которой можно почерпнуть, чтобы понять хеджирование высказываний в научной риторике. Центральное место хеджирования как подписного шага в научных статьях — хорошо известная тема для исследований.Hyland много писал о том, как авторы научных статей применяют стратегии хеджирования, чтобы гарантировать принятие их интерпретаций и обходить возражения читателей (Хайленд, Хеджирование в статьях научных исследований, «mTalking to the Academy», «Написание без убеждения?») от читателей. Хайланд (1996) включает теории нечетких множеств Заде и Лакоффа, но подчеркивает, что в жанре научно-исследовательской статьи хеджирование функционирует для демонстрации заботы писатели стараются делать точные, взвешенные утверждения, претендующие на согласованное принятие.Таким образом, хеджирование в научных статьях представляет собой метод, с помощью которого писатели подкрепляют свои утверждения, признавая предварительный характер этих требований в отношении существующих дисциплинарных норм, институтов и стипендий. Майерс идет дальше, утверждая, что хеджирование в научных статьях индексирует представление новых знаний и вместе с актом предъявления претензий («Прагматика»). Соответственно, доктринальные утверждения (не утверждения) обычно действуют без хеджирования, потому что писатель не требует от читателя откладывать суждения или принимать новизну.Майерс иллюстрирует это на сравнительном исследовании риторики учебников естествознания и научных статей («Учебников»). Майерс считает, что, в отличие от статей в научных журналах, учебники по естественным наукам редко содержат хеджирование, потому что: Майерс утверждает, что производство учебников приходится на конец процесса научного исследования, и тогда исследования результаты и теории получили одобрение научного сообщества и имеют фактический статус. Этот нехватка хеджирования способствует достижению цели учебника естественных наук как средства реализации фундаментальных принципов, таких как в отличие от статьи в научном журнале, основанной на аргументах, утверждения которой все еще находятся на испытательном сроке (Майерс, «Учебники»)

Принимая во внимание, что Майерс и Хайленд подчеркивают социологическое и риторическое функционирование и категоризацию хеджирования В научных статьях исследование Сэлагера-Мейера биомедицинской английской прозы сосредоточено на частотное распределение живых изгородей в рамках модели IMRAD научно-исследовательской работы (149-170).Исследование Салагера-Мейера показывает, что хеджирование в научных статьи преобладают в разделах Введение и Обсуждение и сведены к минимуму в Методы и Результаты разделов. Логику этого достаточно легко вывести. Вводный разделы научных статей (и многие другие жанры академической литературы) стремятся создать необходимость следующей исследовательской программы. В результате писатели должны обосновать свои претензии, проблемы и методологии, участвуя в сложной научной дипломатии, о которой говорилось выше, — признавая работу коллег исследователи, демонстрирующие связи с существующей литературой, снижающие нагрузку на читателя, и уточнение пропозиционального содержания претензий, а также обоснование актуальности настоящего исследования.В Обсуждение Раздел научных статей обязывает к аналогичной ригамароле, хотя эта разные приоритеты. В разделе «Обсуждение » авторы часто возвращаются к шагам обоснования, когда они согласовать свои интерпретации со своими методами и результатами и жестами в сторону ожидаемых, но в основном предварительные взносы. И наоборот, разделы Методы и Результаты содержат прямые описания процедур и эмпирических результатов этих процедур и показывают меньшую частоту хеджирования.Учитывая, что воспроизводимость является краеугольным камнем научных исследований, нетрудно понять, почему детали и / или пояснения имели бы ограниченное применение в этих риторических зонах.

Важно отметить, что после обучения Hedge-O-Matic может более широко использоваться на проза всех жанров. Hedge-O-Matic выдает описательные результаты, дополняющие другие виды показаний. Результаты всегда потребуют интерпретации. У нас был интересный день, например, мы читали главы из Gosford Park Джейн Остин, чтобы увидеть если ее знаменитый непрямой стиль, подобающий роману манер, действительно был полон хеджирования.Мы не были разочарованы.

Hedge-O-Matic полагается на обучающий набор хеджирования и не хеджирования предложений, взятых из онлайн-научных журналов в два этапа. Для первого этапа Омизо закодированные вручную хеджирующие и не хеджирующие предложения из 63 статей из следующих журналов:

  • Молекулярная биология растений
  • Птицеводство
  • Прикладное птицеводство Исследования
  • Климат и развитие
  • Эволюция и человек Поведение
  • Биомедицинские и экологические науки
  • Геология
  • Angewandte Chemie International Edition
  • Chemical Review

На основе этого начального обучающего набора мы создали классификатор с точностью 80%.Затем мы использовали это классификатор для автоматизации классификации 398 дополнительных статей из следующих Springer Open Access журналов:

  • Экономика сельского хозяйства и пищевой промышленности
  • Углеродный баланс и управление
  • Криминалистика
  • Critical Ultrasound Journal
  • Экологический Процессы
  • Энергетическая устойчивость и общество
  • Науки об окружающей среде Европа
  • EPJ Data Science
  • Fire Science Reviews
  • Письма по наукам о Земле
  • Обзор экономики здравоохранения
  • Интенсивная терапия Медицина Экспериментальная
  • International Aquatic Research
  • International Journal of Advanced Structural Engineering
  • International Journal of Emergency Медицина
  • Журнал прикладной вулканологии
  • Журнал экономической Структуры
  • Журнал математики в промышленности
  • Журнал современных Транспорт
  • Науки о жизни, общество и политика
  • Нано Конвергенция
  • Оптическая наноскопия
  • Планетарная наука
  • Прогресс в ортодонтии
  • Рис
  • Трансляционный респираторный Медицина
  • Визуализация в инженерии
  • Зоологические исследования

Люди-оценщики не участвовали в создании вышеуказанного обучающего набора, за исключением ввода URL-адресов в скрипт очистки экрана.Чтобы отфильтровать неоднозначные результаты, мы сохранили только те предложения хеджирования, в которых Рейтинг уверенности .80 и выше. Не-живые изгороди на этом этапе не добывались. Эти предложения были преобразованы в вычислительные векторные массивы и рандомизированы. Конечный результат — 2121 предложение хеджирования и 2121 приговоры, не связанные с хеджированием. 20% этих предложений зарезервированы для тестирования. Таким образом, наш обучающий набор включает 1696 хеджирование и 1696 предложений по обучению без хеджирования и 425 предложений по хеджированию и 425 предложений по тестированию без хеджирования.

Поскольку Hedge-O-Matic был обучен на статьях из академических научных журналов, он дает более надежные результаты при обнаружении пропозициональное хеджирование, а не межличностное хеджирование, которое чаще встречается в разговорных жанры, такие как онлайн-форумы и электронная почта. Мы классифицируем предложения как живые изгороди, если они соответствуют следующие 4 типа:

Таблица 1. Код хеджирования
Тип предложения по хеджированию Пример
Предложения, допускающие ограничения, неполные знания или иные попытки сузить круг объем притязаний «Неясно , как это может быть применено к бройлерам производство, при котором проблемы благополучия, связанные с темпами роста и слабостью скелета у птиц, будут почти наверняка потребуется некоторая форма генетического ответа »(Thompson 815)..
Предложения, в которых делаются квалифицированные выводы / прогнозы или даются квалифицированные рекомендации » настоящих результатов предполагают, что гомосексуальные предпочтения могут быть обнаружены у животных, , в частности, в ситуации, когда была выбрана высокая фертильность женщин «(Барт, Годель и Раймонд, 161).
Приговоры, содержащие критику в высказываниях, призванных смягчить личные преступление «Хотя подробности этого аргумента не представлены , он выглядит эти традиционные методы ведения сельского хозяйства, при которых животным разрешено передвижение и возможности для выражение типичного для вида поведения представляет собой своего рода основу для животных натуры в точке зрения Эпплби » (Томпсон 817) .
Предложения, подчеркивающие необходимость утверждения в чтобы смягчить наложение на читателя. «Следует отметить , что высокая температура окружающей среды температура, по-видимому, не нарушает женский гаметогенез и не приводит к раннему делению клеток зиготы »(Sharifi, Horst, Simianer 2367)

Подчеркнутые слова и фразы в ячейках примера таблицы 1 указывают на то, что мы считаем триггеры — поверхностные признаки предложения, которые помечают его как преграду.Следует отметить, что даже этот небольшой набор типов предложений представляет собой сложную игру риторических приемов, включая использование модальных глаголы, перформативы и предложения, из которых трудно вывести строгие синтаксические формулы. В разделе Далее мы распаковываем каждый пример, чтобы дать читателю представление о том, как мы обучили Hedge-O-Matic работе с читайте для хеджирования в научных статьях.

Пример 1
Менее ясно, как его можно применить к производству бройлеров, где благосостояние проблемы, связанные со скоростью роста и слабостью скелета у птиц, почти наверняка потребуют некоторых форма генетического ответа (Thompson 815).

Пример 1 взят из статьи, посвященной этике удовлетворения потребностей животных, созданных с помощью генной инженерии. Таким образом, рассматриваемое «оно» относится конкретно к генетическим манипуляциям с кладкой яиц. куры. Первоначальное предложение «субъект-предикат» ограничивает объем заявления о знаниях. Заявление о том, что случай «менее ясен» вносит неопределенность. Более того, модальное «мощь» подчеркивает открытость аргумент, в котором использование евгенических методов в производстве яиц все еще спорный и не установленный план действий.Последнее придаточное предложение этого предложения также усиливает его изгородь, потому что оно дает уточняющее условие, которое усложняет обсуждение с большим количеством неизвестных параметров.

Пример 2
Настоящие результаты предполагают, что гомосексуальные предпочтения можно найти в животных, особенно в ситуации, когда была выбрана высокая фертильность самок (Barthes, Godelle и Raymond 161)

В примере 2 нас интересуют глаголы в независимом предложении.Глагол «предлагать» передает то, что Мейер, опираясь на теорию речевого акта, описывает как «слабую иллокутивную силу» (28). В таком случае, рассматриваемые результаты свидетельствуют об особом сигнале, который обосновал суждение; однако результаты также может быть поддается другим суждениям. Таким образом, такие глаголы, как «предлагать», «указывать» или «подразумевать» помечают заявление о знании с риторическим значением вероятности, функция которого резко контрастирует с другими средствами представление выводов, которые могут включать такие фразы, как «эти результаты подтверждают», «эти результаты подтверждают», или «эти выводы устанавливают.«

Мы также видим в Примере 2 использование модального («может быть»). В этом случае использование модального обращает внимание на потенциальную возможность гомосексуального предпочтения животных в противоположность фактичности гомосексуальных предпочтений у животных. Поскольку модальные глаголы используются для описания условного и / или сослагательного наклонения состояния, такие слова, как «мог бы», «мог бы», «был бы», «может» и «должен» часто являются обычными подозреваемыми в хеджировании. потому что они передают косвенность и / или отсрочку проверки (см. Salager-Meyer 156).Мы должны обратите внимание, что не все виды использования модального окна указывают на хеджирование. Например, предложение типа «Вы можете подать заявку в электронном виде или по почте »предлагает читателю два возможных варианта подачи заявки. Однако это явно не хеджирование, потому что оба варианта одинаково окончательны. Таким образом, модальные глаголы, такие как «can» или «could», могут просто относиться к нескольким способам способностей. В подобным образом, «следует» может дать писателю возможность для маневра в изящных результатах в предложении типа «Если вы храните яйца при температуре 55 градусов по Фаренгейту они должны вылупиться на «, что подразумевает, что яйца может не вылупиться.Однако такое заявление, как «Люди должны больше заботиться об окружающей среде и начинать повторное использование «является убедительной рекомендацией. Следовательно, предложения, которые содержат модальные окна, но относятся к модальным окнам умение по рецепту не было занятий как преграды в нашем обучающем наборе.

Другими потенциальными триггерами, которые могут влиять на тип предложения в Примере 2, являются «появляться» и «казаться.» Еще один пример из журнала Evolution and Human Behavior : «Суровый, малоресурсный окружающая среда, как представляется, продвигает стратегию, в которой женщины отдают предпочтение более низкокачественным, но потенциально мужчин с более высокими инвестициями для долгосрочных отношений »(Little, DeBruine, and Jones, 194).Вместо того, чтобы заявлять категорически, что окружающая среда нужды побуждает женщин строить отношения, основанные на существовании, Little и др. al. подчеркивают умозрительную природу своих утверждений с помощью использования слова «появляется», которое как глагол, обозначающее человеческое восприятие, привлекает внимание к ограниченным здравым смыслом позициям авторов как аналитиков. Кроме того, глагол «продвигать» определяет это поведение как возможное влияние, а не как необходимое побуждение, связанное с конкретные результаты.

Наречия, такие как «вероятно», «возможно» и «очевидно», также играют важную роль в этом предложении. типология (действительно, наречия в целом являются обычными признаками хеджирования).Один из примеров: «Пока подсказки возможность приобретения ресурсов может быть разной, успех в прямом физическом соревновании, вероятно, частично связанных с физической силой и фитнесом »(Little, DeBruine, and Jones, 194). В этом предложении комбинация «вероятно частично» представляет собой два сдерживающих шага. «Вероятно» ограничивает приверженность автора к выводу тем, что фиксация аргумента в области вероятного, а не фактического. «Частично» передает ощущение количества, предполагая, что какую бы роль ни играли сила и физическая подготовка в достижении ресурсов, они всего лишь два особые черты, которые сообщают множество причин.

Пример 3
Хотя подробности этого аргумента не предоставлены, похоже, что традиционные методы ведения сельского хозяйства, при которых животным разрешается широкий диапазон движений и возможности для самовыражения с точки зрения Эпплби (Томпсон 817.

Пример 3 представляет собой академическую версию обычного межличностного хеджирования, в котором агент пытается модулировать остроту критики через косвенность как средство поддержания видимости социальной грации.В академической статье межличностная динамика неприменима — по крайней мере, не так, как это было бы в личное общение. Однако, как утверждает Хайленд, развитие и распространение научных знания в области наук полагаются не только на силу доказательств, но также и на то, как эти доказательства обсуждаются как заявления о знании в рамках существующих рамок и с помощью норм критики, обзора, фальсифицируемость, воспроизводимость и профессионализм, которые связаны с отношениями с другими в области науки ( Хеджирование в статьях научных исследований ).Пример 3 представляет собой явную заявку на то, чтобы показаться профессионалом среди сообщества ученых, которые, если не сочувствуют, к Appleby, участвуют в той же системе исследований и публикаций, что и он, поэтому подлежат тем же формы критики. В этом случае критика не является критикой несогласия. Томпсон объединяет Appleby В своем обзоре этики животных его интерпретационная работа предполагает заполнить пробелы, которые он видит в работе Эпплби. аргумент, чтобы продвигать свои собственные. При этом Томпсон прибегает к типу триггерных слов, фраз и ходы мы уже обсуждали.Томпсон начинает с уточнения ограниченного объема своего аргумента (который ограничено из-за предполагаемого упущения Appleby), а затем приписывает Appleby объяснение такими словами, как «появляется» и «некая базовая линия». Эти характеристики подчеркивают возможную неполноту теории Эпплби. аргумент. В то же время он показывает научному сообществу, что его понимание источник также может быть неполным.

Фетцер предлагает другое обоснование концептуализации Примера 3 — то, которое требует более сложного различие между обстоятельствами межличностного диалога и взаимодействий между «текстовой системой» общие правила и контракты (49-72).Под рубрикой Фетцера, попытка Томпсона изменить свое цитирование Appleby отражает попытку добиться соответствия текстовой системе научных публикаций. Использование существенно нечеткий квалификатор «вид» сигнализирует о сокращении объема Томпсона. аргумент, который предупреждает читателей о том, что утверждение Томпсона может быть неуместным и, кроме того, что он понимает это может быть неуместным (см. Fetzer 49-54). Говоря риторически, Томпсон может таким образом обойти линию усмотрения, продемонстрировав знание правил цитирования и критики при одновременном вынесении потенциально неделикатных утверждение.

Как и следовало ожидать, эти типы хеджирования часто совпадают со ссылками на другие работы и обычно встречаются в обзоре литературы. Следовательно, они составляют гораздо меньшую часть обучения. установлены, но они случаются.

Пример 4
Следует отметить, что высокие температуры окружающей среды не влияют на самок. гаметогенез или привести к раннему делению клеток зиготы (Шарифи, Хорст и Симианер 2367)

Последняя формула в нашей схеме кодирования соответствует тому, что Мейер назвал «необходимостью как оправданием» (31).Такие утверждения определяют действия, которые автор предпримет по мере необходимости, чтобы избежать бремени, которое писатель предполагает возложить на читателя и получить его / ее признание. Например, «На данном этапе это стоит процитировать подробно из Деррида ». Или:« Теперь мне необходимо повторить мою предыдущую точку зрения ». другое триггерное слово / фраза, которую следует отметить в этой формуле, — это модальное «следует», например, «я должен указать здесь» или «это следует подчеркнуть, что «в этих случаях» следует «относится к трудноизлечимому состоянию, однако, в отличие от использование слова «следует» в качестве рекомендации (напр.грамм. «политика должна учитывать потребности коренного населения»), сочетание «следует» и авторского шага, чтобы обойти утверждение читателя, делает такие предложения хеджирующими. наша модель.

Здесь также следует отметить, что эти категории частично пересекаются, что разумно ожидать с учетом что хеджирующее поведение — особенно то, которое направлено на минимизацию личного или профессионального травматизма — включает степень свёртки. Таким образом, в примере 4 используется хеджирование по «необходимости как оправдание» и по типу хеджирования. найдено в Примере 2 («похоже, ухудшает»).Наличие любого лексического средства определило бы это предложение как живая изгородь в нашей модели.

Предложения, выходящие за рамки четырех вышеперечисленных типов, классифицируются как нехеджирующие, без каких-либо других риторических перегиб, чтобы различать их. Это отсутствие различий может привести к значительному количеству зашумленных данных, что действительно влияет на производительность Hedge-O-Matic.

Одно преднамеренное упущение — это тип численного хеджирования, обсуждаемый Дюбуа, Хайланд ( Hedgings , 54-56) и Салагер-Мейер (154).Эта форма хеджирования предполагает использование приближений при представлении числовых данных. информация и может включать:

  • Округление — 5,98 преобразовано в 6
  • Диапазоны — «от 80 до 87% «
  • Дробные оценки -« 1/3 всех учащихся »
  • Использование таких квалификаторов, как« примерно »или «вокруг» — «В прошлом месяце в штате выпало или 10 дюймов снега».

Дюбуа приводит убедительный аргумент о риторическом эффекте неточных чисел в научных дискурс.Одна из возможных мотиваций — смягчить силу предыдущих исследований с помощью намеков на расплывчатость, подчеркивая точность текущего исследования автора. Например, «Версия прототипа Hedge-O-Matic, который использовал наивную байесовскую классификацию для присвоения хеджирования и не хеджирования этикетки, точность составила от 73 до 78%; однако текущая версия, в которой используется машина поддержки вектора классификации, продемонстрировала максимальную точность 86,1234%. «В этом случае последний поплавок блокирует читатель к конкретной цифре, которая, по сравнению с предыдущими тупыми процентами, кажется, кристаллизует Повышение эффективности Hedge-O-Matic.

Решив охарактеризовать эти типы утверждений как нехеджирующие в нашем корпусе научных статей, мы следуем принципу количества Грайса (26), который обычно гласит, что коммуникаторы не должны предоставлять больше информации, чем необходимо для понимания с учетом ограничений диалога. Один способ подумать об этом — значит спросить, как и мы: «Разумно ли в статье об изменении климата ожидать серии измерений уровня моря с помощью поплавков в основной части текста?» Другими словами, мотивируется ли это сглаживание статистики попыткой сделать предложение нечетким или же оно мотивировано попыткой сохранить пространство страницы и удержать внимание читателя? Сама Дюбуа признает, что большая часть наблюдаемой ею неточности чисел, вероятно, была вызвана устной доставкой информации.Мы бы утверждали, что та же динамика работает в письменном тексте. Более того, многие научные статьи, основанные на численных результатах, содержат таблицы и диаграммы, которые не обрабатываются Hedge-O-Matic, но содержат точные представления числовых данных. Таким образом, случаи числовой неточности на уровне предложения могут быть просто краткими ссылками на эти более надежные данные, а не попыткой уменьшить силу предложения. Скелтон делает то же самое, отмечая, что «существует огромная разница между случаями, когда можно сказать:« Сегодня днем ​​стало немного жарко »и« В 12:15 с.м. была отмечена температура 33,2 (с точностью до одного десятичного знака), «но описать одну как лучшую или более определенную легко» (39).

В конечном счете, вопрос не в том, являются ли эти типы заявлений хеджированием или нет. Проблема для нас как мы строим эту модель, чтобы понять, имеют ли такие утверждения четкую перформативную функцию как хеджирование, которое можно вывести в рамках данного предложения (наша единица обучения и анализа). Ответа не было всегда однозначно. Таким образом, численная неточность не учитывается в нашей модели в качестве хеджирования.Тем не менее, перформативные глаголы оценки действительно влияют на нашу обучающую выборку. Например, если авторы пишут: «Мы оцениваем что глобальная температура будет повышаться на 1 градус в год в течение следующих 25 лет при нынешних темпах выбросов C02 «, тогда перформативный глагол «оценка» привлекает внимание к пропозициональной природе показателей температуры. прогнозируемое изменение.

Здесь следует подчеркнуть, что в основе алгоритмических процессов Hedge-O-Matic лежит модель риторических действий, которая пытается учитывать как потенциальные суждения читателей, так и ограничения компьютерных классификаторов, которые в своей основе зависят от частотного подсчета слов.Этот означает, что наша модель хеджирования и не хеджирования коммуникаций имеет узкое толкование и игнорирует аспекты культурное исполнение, темпоральность и аранжировка. Часто бывает так, что автор придумал стратегия хеджирования, которая охватывает несколько предложений, некоторые из которых не являются окончательно хеджирующими нашими модель, но вносят свой вклад в глобальную безопасность. Эти большие жесты не будут улавливаться моделью. Там есть также неизбежный факт, что нет окончательных определений того, что считается хеджированием или что не считается преградой на лексическом или синтаксическом уровне (Clemen 235-248; Fraser 23).Как Холмс демонстрирует такую ​​фразу, как «вы знаете», которая обычно определяется как модификатор хеджирования, также может выступать в качестве «вспомогательной» фразы, подчеркивающей уверенность (188). Холмс противопоставляет «вы знаете, что слышали это перед «с» Я здесь хозяин, знаете ли «. Первое утверждение напоминает слушателю устоявшееся точка. Второе утверждение, с другой стороны, подрывает заявление о том, что говорящий является начальником. На уровня частицы, нет ничего, что могло бы отличить первое «вы знаете» от второго, а это означает, что интерпретация зависит от других условий.

Другой неизбежный факт заключается в том, что люди очень хорошо разбираются в нюансах живых изгородей, несмотря на то, что являясь обычными формулами для их использования. Компьютеры гораздо менее приспособлены для этой задачи. Тем не менее, мы чувствуем что табличные и графические представления, которые предоставляет Hedge-O-Matic, могут позволить читателям сосредоточиться на зонах в которых хеджирование и нехеджирование взаимодействуют в более крупных риторических схемах (подробнее о том, как мы видим Hedge-O-Matic способствуя риторическому анализу ниже).

Машины опорных векторов (далее SVM) являются формой контролируемое машинное обучение, созданное Кортесом и Вапником (273–297).Под присмотром Задачи машинного обучения, данные, которые были аннотированы людьми, выделяются в обучающие и тестовые наборы. В обучающий набор обрабатывается алгоритмом, который извлекает характерные особенности, а затем использует их для параметры построения классификатора. Удержанный набор тестов затем используется для сравнения назначенных компьютером метки и метки, присвоенные человеком, чтобы оценить точность классификатора. SVM, взяв известные положительные примеры обучающего набора (для иллюстрации «Класс -1») и известные отрицательные экземпляры обучающего набора (для того же примера, «Класс 1») и построение гиперплоскости или разделение линия между ними.Поля, которые служат буфером для этой границы, определяются расстоянием между ближайшими точками. в положительном и отрицательном классах (Фельдман и Сэнгер 76-78).

Рисунок 1 иллюстрирует принципы линейного классификатора SVM на наборе данных игрушки, состоящем из 80 случайных сгенерированные точки в двумерном пространстве (т.е. каждая точка содержит две функции, которые могут быть сопоставлены с координатами x и оси Y графика). Первые 40 баллов получают отметку «-1». Последние 40 получают метку «1». Классификатор обучается на этих 80 точках и размещает их на границе гиперплоскости, отмеченной здесь значком сплошная белая линия.Параллельные пунктирные линии указывают максимальный запас, отделяющий один класс от другого. Квадратные точки в примере обозначают опорные векторы, которые информируют гиперплоскость. Только горстка тренировочные точки, которые находятся ближе всего к противоположному классу, составляют опорные векторы. Те тренировочные точки, наиболее удаленные от противоположного класса, играют небольшую роль в разграничении. Что интересно Следует отметить, что опорные векторы создают эту линию, потому что они являются наиболее неразрешимыми векторами в Обучающий набор.Таким образом, категориальные различия между двоичными классами зависят, в определенном смысле, от вычислительной форма хеджирования.

Просмотр живой изгороди — Gardenista

Просмотр живой изгороди — Gardenista Значок — Стрелка влево Значок, который мы используем для обозначения действия вправо. Значок — Стрелка вправо Значок, который мы используем для обозначения действия влево. Значок — Внешняя ссылка Значок, который мы используем, чтобы указать, что ссылка на кнопку является внешней. действие электронной почты Значок — Вниз Шеврон Используется для обозначения раскрывающегося списка.Значок — Закрыть Используется для обозначения действия закрытия Значок — Стрелка раскрывающегося списка Используется для указания раскрывающегося списка Значок — Значок местоположения Используется для демонстрации местоположения на карте Значок — Уменьшение Используется для обозначения действия по уменьшению масштаба на карте. масштабирование на карте. Значок — Поиск. Используется для обозначения действия поиска. Значок — Электронная почта. Используется для обозначения действия emai. Значок — Марка FacebookFacebooks для использования в значках обмена в социальных сетях. FlipboardIcon — Марка InstagramInstagrams для использования в значках обмена в социальных сетях.Значок — знак бренда PinterestPinterests для использования в значках публикации в социальных сетях. Значок — знак бренда TwitterTwitters для использования в значках обмена в социальных сетях. Значок — Отметьте галочкой галочку напротив кнопок флажков. Показано 1-40 из 52 Фильтр по тегу: Выберите тег … 10 Easy Pieces5 Favorites5 Быстрый FixesAcaciaAccessoriesAcerAchilleasAconitesAcornsAcorusAdirondack ChairsAeoniumsAfricaAfrican VioletsAgapanthusAgastacheAgavesAirbnbAirstreamsAjugasAkebiaAlliumsAloesAlpine StrawberriesAluminumAlyssumAmaranthAmaryllisAmsoniaAnemonesAngel TearsAngelicaAngeloniaAnimalsAnnualsAnt PlantsAnthriscusAnthuriumsAntirrhinumsAntwerpApple TreesApplesAppliancesApronsAquilegiaAraliasArborsArborvitaeArchitect VisitArchitectural DetailsArchitectureArchwaysArgentinaAromatherapyArt & DecorationArtemisiaArtichokesArtificial GrassArtisan FoodArugulaArumArumsAscepliasAshAsk в ExpertAsparagusAsparagus FernsAsphaltAsphalt ShinglesAspidistraAstersAstilbeAstrantiaAubretiaAustinAustraliaAustriaAutumnAvocadoAwningsAzaleasBaby в TearsBackpacksBackyardsBacopaBagsBalconiesBamboosBananasBaptisiaBarcelonaBarnsBarometersBarrelsBarrenwortBasaltBasilBasketsBat HousesBathsBayBay LaurelBayberriesBeach GearBeach PlantsBeach StyleBean SproutsBeansBeautyBeautyberryBedroomsBedsB eech TreesBeekeepingBeesBeetsBefore & AfterBegoniasBelgiumBellflowersBenchesBerberisBergeniasBerkeleyBerlinBicyclesBig SurBike StorageBindweedBirch TreesBird Дома & FeedersBirdsBlackBlack ByronyBlack-Eyed PeasBlack-Eyed SusansBlankets & ThrowsBleeding HeartBlood OrangesBlueBlue Грама GrassBluebellsBlueberriesBluegrassBluestoneBoard и BattenBoathousesBocce CourtsBohemianBonsaiBookcases & ShelvingBooksBoot RacksBootsBoots & GlovesBorageBostonBoston FernsBotanical ArtBotanical GardensBottlesBougainvilleasBougainvilleasBouquetsBoutelouaBowles’ Золотой GrassBowlsBowserBoxesBoxwoodsBranchesBrassBreezewaysBrick WallsBricksBridgesBrit StyleBritish ColumbiaBroadforksBroccoliBromeliadsBronxBrooklynBrooms & BrushesBrowalliaBrownstonesBrugmansiaBruniaBrushesBrussels SproutsBucketsBuckets & TubsBud VasesBuddleiaBudgetBuenos AiresBuffaloBug HousesBugleweedsBulb PlantersBulbsBulbs & КлубниBull’s IslandBurros TailБуттерберыЛожкиБабочкиКуст бабочекКнопочные папоротникиКапустыШкафы и серванты Кабель RailingsCactiCactusCafe ChairsCalamagrostisCalatheasCalendulaCaliforniaCalla LiliesCamelliasCampanulaCampersCampingCampionCanadaCandles & LanternsCannabisCannasCanoesCanopiesCanvasCape CodCape RushCape TownCarafesCardamomCarexCarnationsCarnivorousCarportsCarrotsCartsCastleCatgrassesCatnipCaudiciformsCauliflowerCedarCedar из LebanonCedar TreesCeleriacCeleryCelosiaCementCentral ParkCeramicCeramicsCerintheChairsChaise LoungesChaisesChalkboardsChameleonsChamomileChamomileChandeliersChardCharlestonCharred WoodCheeseChef CookbooksChelsea цветок ShowCherriesCherry LaurelsCherry TreesChicagoChicken CoopsChicoriesChicoryChildrenChildren в DIY ProjectsChildren игровой RoomsChildren игровой SpacesChileChinaChivesChoisyasChristmasChristmas CactusChrysanthemumsCiderCilantroCitrus TreesClassical & PeriodClayClematisClementinesCleomeClippersClochesClocksClothes HangersClothes HooksClothingCloud PruningCloversCoat HooksCobaeaCobblestonesCocktail AccessoriesCocktailsCoffee & TeaCoffee & Side TablesCold кадров Ругать Frames & Frost ProtectionColeusCollardsColoradoColumbinesCompostingComposting Бункеры и AccessoriesConcreteConcrete FloorsConnecticutConsidered Design Award WinnersConsidered Design Awards 2013Considered Design Awards 2014Considered Design Awards 2015Considered Design Awards 2017Considered Design Awards 2018Container GardensContainer из MonthContests и GiveawaysCookbooksCooking ToolsCookwareCopenhagenCopperCopper Бук TreesCoral BellsCordylineCoreopsisCorkCornCornusCornwallCorrugated MetalCorten SteelCorydalisCosmetics и CareCosmosCosta кожи RicaCotinusCottagesCottages и CabinsCottonCountertopsCountryCourtyardsCowpeasCowslipCrabapple TreesCrabapplesCrabgrassCranberriesCrape Миртл TreesCrassulasCratesCreeping FigCreeping JennyCreeping Каменная РозаКреп миртCrocosmiasКрокусыКрокетОгурцыОгурцыКультиваторыCup-and-Saucer VineCurb AppealТекущие навязчивые идеиШторыПодушкиЦикламенКипрессКипарисыЧешская РеспубликаНарциссыГеоргиныРомашкиДан ПирсонДаффодионы liesDead NettlesDecks & PatiosDecomposed GraniteDeerproofingDelawareDelphiniumsDenmarkDesign FindsDesign NewsDesign SleuthDesigner VisitDesksDessertsDestinationsDianellaDianthusDibbersDicentraDigiplexisDigitalisDillDining BenchesDining ChairsDining TablesDinnerwareDischidia PectinoidesDIYDIY & Craft SuppliesDIY ProjectsDIY SuppliesDIY: HerbsDocksDockweedDodecatheonDogs & CatsDogwoodsDoll в EyesDomestic DispatchesDomestic ScienceDonkeys TailDoor KnockersDoor MatsDoor StopsDoorbellsDoormatsDoorsDoorstopsDoorways & EntrywaysDormersDouble SinksDourght-ResistantDovecotesDracaenaDrainsDried FlowersDrivewaysDropclothsDrought TolerantDry GardensDublinDucksDudleyaDutchDutch DoorsEasterEcheveriasEchinaceaEchinopsEchiumsEco-FriendlyEcologyEdgeworthiaEdgingEdible GardensEdiblesEdinburghEggsEichlerElderberriesElderflowersElmsEnamelEnamelwareEndivesEnglandEnglish GardensEntertaining & ArrangementsEpimediumsEpsom saltsEremurusErigeronEspalierEspalieredEtsyEucalyptusEuonymousEuphorbiaEuphorbiaseventsE vergreenEvergreensExclusiveExposed BeamsExterior DesignExteriors & FacadesFabricFabricsFabrics & LinensFallFamily StyleFarm ShopsFarmhouse StyleFarmhousesFarmingFarmsFashionFat PlantsFaucets & FixturesFaunaFaux FlowersFeather GrassFencesFences & GatesFennelFermobFernsFescuesFeverfewFicusFiddle листьев Рис TreesFieldstoneFigsFinlandFir TreesFire EscapesFire PitsFireplace ToolsFireplacesFireplaces & AccessoriesFireplaces & StovesFirewoodFirsFishFlagpolesFlagsFlagstoneflaxFlax LilyFleabaneFloodlightsFloor LampsFloor MatsFloorsFloral ArrangementsFloridaFloss TreeFlowersFolding ChairsFolliesFood PreservationFood StorageFoods & буфетная StaplesForagedForcersForcing JarsForksForsythiaFossilsFothergillaFountain GrassesFountainsFourth из JulyFoxglovesFoxtail LiliesFragranceFranceFrench DoorsFrench drainsFrench StyleFringeFritillariesfrittilariaFrostFruit CagesFruit Pickers & КорзиныФруктыФрукты и овощиФуксияМебельМебельГабион СтеныИгрыГаражные двериГаражиСадовые аксессуарыСадовые кроватиG Arden BootsGarden DesignGarden Дизайн 101Garden Идеи StealGarden MarkersGarden NewsGarden ObjectsGarden Ножницы и ShearsGarden StyleGarden TechGarden ToolsGarden TravelGarden VisitGardeniasGardeningGardening 101Gardenista 100Gardenista BookGarlandsGarlicGarryaGatesGauraGeorgiaGeraniumsGermanderGermanyGift GuidesGift WrapGiftsGifts Под $ 100GilleniaGingerGinkgo TreesGladiolasGladiolusGlampingGlassGlass WallsGlassesGlasswareGlovesGneissGoatsGoldenrodGomphrenaGooseberriesGrace KnowltonGrainsGraniteGrape HyacinthsGrape VinesGrapesGraptosedumsGraptoveriasGrassesGravelGravelsGrayGraywaterGreeceGreenGreen BeansGreenhousesGrevilleasGrillsGroundcoversGrow LightsGuest SpacesGuniteGuttersGypsophiliaHa-hasHakonechloaHalloweenHallwaysHammocksHandbagsHandrailsHanging ChairsHanging PlantersHanukkahHardscapesHardscapes & FurnishingsHardscapingHardscaping 101HardwareHarlemHatsHawaiiHawthorn TreesHawthornsHazelHealth & BeautyHeath CeramicsHeatherHedgesHelianthusHeliotropeHelleboresHemlockHerbsHeuc herasHibiscusHigh / LowHigh / Low DesignHighgroveHike из WeekHikesHiking & Camping GearHogwireHoliday AccessoriesHoliday ArrangementsHoliday DecorHoliday LightingHolidaysHollandHolly TreesHollyhocksHome AutomationHome Depot Memorial DayHome Depot Летний ContainerHome для HolidaysHome ImprovementHonestyHoneyHoneysucklesHooksHopsHornbeam TreesHorse Честнат TreesHorseshoesHosesHostasHostess GiftsHotels & LodgingHouse CallHouse NumbersHouseplantsHudson ValleyHusbandryHyacinthsHydrangeashydroponicsHyssopIbizaIceIce BucketsIcelandIdahoIKEAIkebanaIlexImpatiensIncenseIndiaIndigoIndoor Art & DecorIndoor GardensIndoor LightingIndoor PotsIndoor / Открытый LivingInsectsInspirationInstagramIpeIpomoeaIrelandIrisesIronIrrigationIslandsIsotomaItalyIviesJade PlantsJapanJapaneseJapanese AnemonesJapanese BloodgrassJapanese Кленовые деревьяЯпонские деревья-пагодыЯпонские сосны с зонтикомБанкиЖасминДрагоценный каменьJoe Pye WeedДжутКаланхоэКалеКалесКацураКаякиЛамина Кентукки БлюграссКухонные садыКухонные банки и хранилище MantleLamb в Кухня хранения и OrganizationKitchensKnee PadsKneeling PadsKnivesKnotweedKohlrabiKokedamaKudzuLaburnumsLabwareLaddersLady SlipperLady в EarsLambs QuartersLamiumsLandscape архитектор VisitLandscape ArchitectureLandscapingLandscaping & Садоводство BooksLandscaping 101LantanasLanternsLarchLarkspurLatchesLatticeLatviaLaundry & Utility RoomsLavenderLavendersLawn GamesLawn MowersLawnsLeatherLeavesLED LightingLeeksLeisLemon TreesLemon VerbenaLemonsleonotisLessons LearnedLettucesLeucadendronsLeucospermumsLibertiaLichenLight BulbsLightingLilacsLiliesLily из ValleyLily PadsLilyturfLime TreesLimestoneLinden TreesLinensLinseedLip BalmLiriopeLisanthusLithopsLittle Bluestem GrassLiving RoomsLlamasLobeliasLocustLodgingLoft SpacesLondonLong IslandLoosetrifeLoppersLoropetalumLos AngelesLounge ChairsLove в MistLunariaLupinesLyme GrassMachemacrameMacrocarpaMadderMagnoliasMahoniasMaiden GrassesMaidenhair FernMaidenhair FernsMailboxesMaineMandarinsMandrakeManhattanMannheimManureMaple Дерево sMarantasMarbleMarigoldsMarijuanaMarjoramMarket ReportMarshesMassachusettsMay AppleMazesMeadowsMediterraneanMelampodiumMelbourneMelonsMesembryanthemumsMeshMetalMexican Оранжевого BlossomsMexicoMichiganMicrogreensMidcenturyMidwestMilkweedMilletMing AraliaMinimalistMinnesotaMintMinutinaMirrorsMiscanthusMissouriMistletoeMobilesModernMonardaMondo GrassMonsterasMoor GrassMoringaMorning GloriesMoroccanMoroccoMosaicMosquito NettingMossMother в закон TonguesMother в DayMountain LaurelMudroomsMuhlenbergiaMuhly GrassesMulberriesMulchMuscariMuseumsMushroomsMustardMy Первого ApartmentMyrtleNandinasNarcissusNasturtiumsNativesNaturalNatural DyesNaturalisticNautical StyleNepetaNetherlandsNettlesNew DawnNew EnglandNew HampshireNew JerseyNew OrleansNew Year’sNew YorkNew Йорк CityNew Йорк StateNew ZealandNicotianaNigellaNormandyNorthern Калифорния Вино CountryNorwayNurseriesOak TreesOatsOaxacaOfficeOffice AccessoriesOfficesOhioOil LampsOld Человек BeardOleanderOlive OilOlive TreesOlivesOpen ShelvingOrangeOrang eriesOrangeryOrangesOrchardsOrchidsOreganoOregonOrganic GardeningOrnamentsOrontiumOttomansOutbuilding из WeekOutbuildingsOutdoor Мероприятия и GamesOutdoor DiningOutdoor GardensOutdoor KitchensOutdoor ShowersOutside и InOverhangsOxalisOystersPaints & StainsPalletsPalmsPampas GrassPansiesPaperPaperbushPaperwhitesParisParsleyParsnipsParterresPassion FlowerPassionfruitPathsPaversPavilionsPea GravelPeach TreesPeachesPear TreesPearsPeasPebblesPebbles & RibbonsPeg BoardsPeg RailsPegsPelagoniumsPelargoniumPelargoniumsPencil CactusPendant LightsPennisetumPennsylvaniaPenstemonsPeoniesPeppersPerennialsPergolasPersimmon TreesPersonal StylePeruPet AccessoriesPetalsPetalumaPetasitesPetsPetuniasPhalarisPhiladelphiaPhilip JohnsonPhilodendronsPhlomisPhloxPhormiumPhormiumsPhysalisPicnic BasketsPicnicsPiet OudolfPigweedPileaPillowsPinePine TreesPinkPitchersPitchers & CarafesPittosporumPlant Based DietPlant GuidesPlant MarkersPlantainsPlantsPlants & SeedsPlasticPlayhousesPleachingPlectranthusPlum Тр eesPlumeriaPlumosaPlumsPoaPocket KnivesPodcastsPoinsettiasPoison IvyPolandPollinatorsPollution TolerantPomegranatesPondsPony WallsPool FurniturePool HousesPoolsPoppiesPoppyPorch Качели & HammocksPorchesPortlandPortugalPotatoesPothosPotpourriPots & PlantersPots & Герметичные SuppliesPotting ShedsPrayer PlantsPrefabPrimrosesPrimulaPrivetsProduct DiscoveriesProteaProteasProvincetownPrunersPruning ShearsPrunusPulmonariaPumpkinsPurplePurslanePussy Willowsputting greensQuaking GrassQuebecQueen Энн LaceQuercusQuinceRabbitsRADDRadicchioRadiosRadishesRagwortRailingsRain BarrelsRain ChainsRaintanksRaised BedsRakesRakes & HoesRanchesRanunculusRaspberriesRattanReader SurveyRecipesRecycledRedRed Twig DogwoodsRedbudsRedwoodRedwoodsReedsRefrigeratorsRehab DiariesRejuvenationRemodeling 101Remodelista MarketsRenzo PianoRequired ReadingRestaurant VisitRetaining WallsRethinking FlowersRex BegoniaRhode IslandRhododendronsRhubarbRhusRibbon GrassRibbonsRicegrassesRillsRiversRocksRoof GardensRoofsRootsRopeRos RugosaRose HipsRosemaryRosesRoundRoundupsRowan TreesRoyal FamilyRoyal WeddingsRubberRudbeckiaRueRugsRushesRussian SageRusticSagesSago PalmSalsifySalt Lake CitySalviasSalviasSan FranciscoSan Francisco Bay AreaSandstoneSansevieriasSantolinaSantolinasSarcococcaSaunasSaws & KnivesSaxifragesScabiosaScandianavianScandinaviaScandinavianScillaScillasSconcesScotlandScreened PorchesScreensSculptureScythesSea HollySea LavenderSea OatsSea RanchSea ThriftSeagrassSeattleSedgesSedumsSeed Сохранение и OrganizationSeedsSempervivumSenecioSeptemberSequoia TreesServiceberryServing PiecesSesleriaShadeShade CoversShade StructuresShade TolerantSharpenersShearsShedsShellsShelter IslandShelvingshinglesShipping ContainersShisoShoesShopper в DiaryShortsShou Суги BanShovelsShrubShrubsShrubs & HedgesShuttersSiberian SquillSicklesSidewalksSidingSik кисточкой BushSilverSinksSissinghurstSkylightsSlateSlideshowsSlovakiaSmall ProducersSmall Space DIYSmall Space GardeningSmall Space LivingSmart HomesSmoke BushesSnake PlantsS napdragonsСнегСнежникаПодснежникиМыло и лосьоныДиваныДиваны и кушеткиПочва и удобренияАвгустин GrassStackableStaghorn FernsStainStairwaysStaticeStatuarySteal Это LookSteelSteel WindowsStipaStocksStoneStone FloorsStonesStoolsStoopsStorage & OrganizationStorage BinsStovesStrawStrawberriesStreamsString LightingString LightsString из BananasString из PearlsStripesStuccoStudio VisitStumpsStyleStyle CounselSucculentsSucculents ExplainedSumac TreesSummerSummer HomesSummer SaleSunchokesSunflowersSustainabilitySustainable DesignSwampsSwedenSweet BoxSweet Честнат TreesSweet PeasSweet WoodruffSweetgumsSwimming Бассейн в WeekSwimming PoolsSwingsSwitchgrassSword FernsSycamore TreesTable LinensTable из ContentsTablesTablewareTaiwanTarragonTaxusTea & CoffeeTeacupsTeakTeapotsTechnologyTeepeesTennesseeTennis CourtsTentsTerra CottaTerracottaTerrain HolidaysTerrariumsTexasTextilesThanksgivingThe Званый ужин ProjectThe сад DecoderThe Начинающие GardenerThistlesThomas ЦерковьThujaThujasThymeПлитка Полы из плиткиПлитка СтеныПлиткаTillandsiaСоветы и инструментыTokyoПомидоры Ремни для инструментов л ShedsToolsToolsTopiariesTopiaryTorchesTorontoTotem Pole CactusTotesTowelsTownhousesToysTrailersTravertineTraysTree BedsTree FernsTree Качели & Play StructuresTreesTrellisesTrendsTrilliumTrimmersTropicalTropical PlantsTroughsTrout LilyTrowelsTrugsTuileriesTulipsTurmericTurnipsTuscanyTuteursTwineTypewritersUKUmbrellas & Shade StructuresUnited KingdomUplightsUrban GardensUrnsUtahUtility & SinksValentine Сельский дом в DayValerianVancouverVanillaVasesVegetable PeelersVegetablesVerbascumsVerbenaVermontVeronicaVeronicastrumVertical GardensViburnumsVideosVietnamViewVinesVines & ClimbersViolasVioletsVirginiaVirginia creeperVirginia WoolfVitamix25692WagonsWalesWall DécorWall LightsWalled GardensWallpapersWallsWalnutsWashingtonWaterWater GardensWateringWatering CansWaterliliesWeather ProofingWeathervanesWebby AwardsWedding FlowersWeed ControlWeedersWeedsWell LightsWestringiaWetlandsWheat GrassWheatgrassesWheelbarrowsWhetstonesWhiteWhitewashWickerWild винограда VinesWildcraftingWildflowersWillowWillow sВинтовкиОкнаРешетки на окнаОкнаВиноХолодильникиВинные бокалыВина и виноЗимаЗимняя красотаЗимняя сладостьЗимние корзиныЗимние корзиныЦветкиЦветкиДеревянные печиДеревянные печиДеревянные печиДеревянные сваиРабочие студииРабочие столы

v5.0

Cath Kidston Hedge Rose багажная бирка

Cath Kidston Hedge Rose багажная бирка

Магазин не будет работать корректно в случае, если куки отключены.

Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для максимально удобной работы с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.

ОБО МНЕ

Отметьте свой багаж при получении, прикрепив багажную бирку, напечатанную одним из наших уникальных дизайнов.Эта версия Hedge Rose легко пристегивается к любой сумке, имеет адресную этикетку и изготовлена ​​из прочной клеенки. Доступны подходящие предметы для путешествий.

БОЛЬШЕ обо мне

Мои лучшие биты
  • Блестящая клеенка
  • Прозрачный пластиковый карман
  • Пряжка для легкого прикрепления к багажу
  • Адресная этикетка включена
Я такой большой
Я сделан из
  • Наружный слой: 100% хлопок с ПВХ покрытием

ДОСТАВКА

  • Стандартная доставка (Западная Малайзия) — RM8.00 Наша текущая доставка займет от 2 до 8 рабочих дней
    БЕСПЛАТНАЯ доставка если вы потратите более 120 ринггитов
  • Стандартная доставка (Восточная Малайзия) — 10,00 ринггитов
    Наша текущая доставка займет от 4 до 10 рабочих дней
    БЕСПЛАТНАЯ доставка при расходах свыше 120 малайзийских ринггитов
  • Рабочие дни не включают выходные и праздничные дни. Обратите внимание, что время доставки является приблизительным.
  • Бесплатная доставка применяется при оформлении заказа
© 2020 Cath Kidston.Все права защищены.

Джефф Тумоло, главный инвестиционный стратег, TAG Associates

Основные моменты выставки

В этом выпуске Джефф и я говорили о:

  • В чем уникальность этого многосемейного офиса

  • Подход TAG к квалификации новые менеджеры

  • Как TAG привлекает новых менеджеров

  • Сколько TAG обычно выделяет новым менеджерам

  • Самое важное, что должен сделать управляющий активами, прежде чем обращаться к TAG

Цитаты / выводы

  • « Я думаю, что наиболее важным при выборе любого менеджера является то, что процесс, в котором они генерируют избыточную прибыль, является устойчивым процессом и что область, рынки капитала, которые они пытаются извлечь, это избыточная доходность имеет устойчивую, поддающуюся определению неэффективность, которой они могут продолжать пользоваться.»

  • « В зависимости от стратегии и класса активов всегда важно, чтобы наши менеджеры имели некоторое преимущество перед типичным менеджером или индексом, но в зависимости от стратегии, которая потребует различных уровней опыта и дифференциации ».

  • «В нашей исследовательской группе TAG проводит более 700 встреч менеджеров в год. Некоторые из них являются просто продолжением работы с существующими менеджерами, но подавляющее большинство ищет новых менеджеров, и, в частности, нам нравится находить таланты, у которых еще не сформирован послужной список, которые привлекли бы внимание более широкой конкурентной среды, поэтому мы мы ищем менеджеров, у которых есть отличная родословная и процесс, который, как мы думаем, приведет к дифференциации… »

  • «… за эти годы мы создали несколько фермерских бригад, чтобы выделять небольшие средства этим новым менеджерам, вовлекаться в процесс как можно раньше и немного лучше понимать их процесс. Это была очень успешная попытка, если рассматривать ее в целом ».

ТРАНСКРИПЦИЯ: ноябрь 2019 г., Джефф Тумоло, главный инвестиционный стратег, TAG Associates

JB: Добро пожаловать на интервью по хеджированию. Я — ваша ведущая, Дженнифер Бруно, и сегодня в рамках серии «Взгляды инвесторов» я разговариваю с Джеффом Тумоло. Джефф — главный инвестиционный стратег в TAG Associates, многосемейном офисе, расположенном в Нью-Йорке, с активами на сумму более 8 миллиардов долларов под управлением . В TAG Associates Джефф разрабатывает макростратегию компании и тактические стратегии. Он является портфельным менеджером по клиентским счетам и портфельным менеджером TAG по фондам проблемных долгов. Джефф также является членом инвестиционного комитета TAG. Он работает в TAG Associates с 2000 года, а до этого Джефф был старшим аналитиком в Schwab Investment Management по их фондам финансовых продуктов.Джефф получил степень бакалавра наук в Корнельском университете и степень магистра делового администрирования в Корнеллской школе Джонсона. Спасибо, что присоединились к нам сегодня, Джефф. Я очень хочу узнать о вашем опыте работы в TAG и вашем понимании процесса распределения капитала.

ДТ: Спасибо, что пригласили меня.

JB: Итак, расскажите нам о TAG и своей роли в фирме. Дайте нам почувствовать, что такое TAG фирмы.

JT: TAG — это семейный офис с несколькими клиентами, образованный в 1983 г. , поэтому мы уже довольно давно работаем в сфере мультиклиентского бизнеса.Я присоединился к фирме в 1999 году. Мы семейный офис с полным спектром услуг, в котором мы делаем все, начиная от бухгалтерского учета, налогов, имущественного планирования, доверительного управления, а также управления активами. У нас, как вы сказали, под управлением находится чуть более 8 миллиардов долларов активов, и мы обслуживаем более 110 клиентов .

JB: А какие инвестиции вы оцениваете? Каковы ваши основные активы?

JT: Ну, одна из вещей, которая делает TAG немного уникальным, — это то, что треть наших активов инвестируется в альтернативы .Первоначально это было обусловлено тем фактом, что многие из наших первых клиентов были богатыми людьми первого поколения и имели большие унаследованные активы, которые они унесли с собой. Мы сформировали глубокую и сильную команду и имеем долгую историю разработки альтернатив, поэтому треть наших активов — это альтернативы. Остальные две трети принадлежат традиционным акциям и облигациям.

JB: Что касается этих альтернативных активов, что, по вашему мнению, является вашим основным критерием для принятия решения о распределении? Очевидно, что должна быть производительность и послужной список, но что для TAG важно при распределении ресурсов?

JT: Я думаю, что наиболее важным при выборе любого менеджера является то, что процесс, в котором они генерируют избыточную прибыль, является устойчивым процессом и что область, рынки капитала, на которых они пытаются извлечь эту избыточную прибыль имеет устойчивую, поддающуюся определению неэффективность, которой они могут и дальше пользоваться.

JB: Насколько для вас важно то, что у них есть своего рода уникальное или конкурентное преимущество?

JT: В зависимости от стратегии и класса активов всегда важно, чтобы наши менеджеры имели некоторое преимущество перед типичным менеджером или индексом, но в зависимости от стратегии, которая потребует различных уровней опыта и дифференциации . Итак, если это стратегия арбитража слияний, она требует высокого уровня сложности и глубокого понимания некоторых довольно эзотерических статистических данных и других измерений.Если это менеджер по росту с большой капитализацией, то будет меньше дифференциации и сложности, возможно, дифференциация с точки зрения видения или взглядов на рынок.

JB: Какие типы альтернативных фондов вы включаете. У вас есть широкий спектр или есть типичные стратегии, к которым вы склонны?

JT: Очень широкий спектр. Подавляющее большинство наших альтернативных инвестиций — это стратегии с абсолютной доходностью. Следующими по величине будут стратегии хеджирования капитала. Хотя я думаю, что по всем частным инвестициям эти цифры могут быть примерно одинаковыми.А затем, когда мы перейдем к более острым вещам, таким как биотехнологии и венчурный капитал, это, как правило, будет гораздо меньшей частью того, что мы делаем.

JB: Какие (стратегические) области, по вашему мнению, действительно насыщены?

JT: Хеджируемый капитал становится все труднее и труднее находить дифференцированные стратегии, и я думаю, особенно в Соединенных Штатах, слишком много менеджеров занимают длинные / короткие позиции.

JB: Считаете ли вы молодых менеджеров?

ДТ: Мы делаем.

ДБ: А как они вписываются в схему вещей, портфолио? Как вы оцениваете начинающих менеджеров? Куда они подходят?

JT: В нашей исследовательской группе TAG проводит более 700 встреч менеджеров в год.Некоторые из них являются просто продолжением работы с существующими менеджерами, но подавляющее большинство ищет новых менеджеров, и, в частности, , мы хотели бы найти таланты, у которых еще не сформировался послужной список, которые привлекли бы внимание более широкой конкурентной среды , поэтому мы ищем менеджеров, у которых есть отличная родословная и процесс, который, как мы думаем, приведет к дифференциации, и мы создали несколько фермерских бригад на протяжении многих лет, чтобы выделять небольшие средства этим новым менеджерам и вовлекать их на раннем этапе и немного лучше понять их процесс.Это была очень успешная попытка в целом. Мы смогли продемонстрировать, что он имеет добавленную стоимость, и те, кто переходит на полные должности, часто являются одними из наших лучших находок.

ДБ: Это своего рода иголка в стоге сена, чтобы найти восходящую звезду, которая действительно стоит того. Как вы обычно находите этих восходящих звезд?

JT: (менеджеры) получены из разных мест. Я бы сказал, что наиболее успешный механизм поиска (менеджеров) — через существующих менеджеров или других людей в инвестиционном мире, чье мнение мы уважаем. и мы знакомимся с молодой восходящей звездой.Тем не менее, в мы также постоянно прочесываем базы данных (производительности), чтобы найти что-то немного необычное и, возможно, стоит нашего (времени) покопаться немного глубже .

JB: Сколько вы обычно выделяете начинающему менеджеру?

JT: Обычно от 1 до 5 миллионов долларов (выделяется начинающему менеджеру) в зависимости от стратегии и размера их фонда .

JB: Вы, немного переключаете передачи, как вы подходите к ESG или влияете на фонды?

JT: Наши усилия в ESG в значительной степени ориентированы на клиентов.На самом деле им решать, как они хотят подойти к ESG. Я думаю, что в целом есть два подхода: первый — зарабатывать деньги наиболее эффективным способом и решать, как вы хотите распределить свои благотворительные пожертвования. Некоторые клиенты проявили интерес к ESG. Я лично работаю с рядом клиентов, которые отказались от ископаемого топлива, и мы придумали интересную альтернативную стратегию, чтобы включить эту долю энергии в свои портфели.

JB: Как вы думаете, по вашему опыту, (ESG) является развивающейся областью или это было своего рода поддержанием интереса?

JT: Я думаю, что это развивающаяся область, и по мере того, как мы берем на себя все более молодых клиентов, она все чаще поднимается в обсуждениях.

JB: А как насчет других новых пространств, таких как технология блокчейн и криптовалюта? Вы смотрите на какие-либо из этих фондов, или они еще слишком новы?

JT: Я думаю, блокчейн использует довольно много пропускной способности для очень, очень небольшой части инвестиционной вселенной. Я определенно считаю, что технология блокчейн в каком-то смысле революционна. Есть те, кто говорит, что это так же революционно, как Интернет, и я думаю, что это немного крайняя точка зрения. С другой стороны, криптовалют очень сложно анализировать или оценивать.Нет никаких фундаментальных исходных данных, чтобы действительно оценить, стоит ли что-то недорого или по правильной цене. Итак, наши усилия, которые до сих пор были довольно скромными, заключались в инвестировании в фонды прямых инвестиций, которые ориентированы на предприятия, использующие технологию блокчейн для продвижения или подрыва существующих отраслей.

JB: И есть ли какие-нибудь другие области, которые вы изучаете или оцениваете, которые были бы новыми для TAG?

JT: Я думаю, что мы всегда смотрим на вещи, которые идут не по проторенной дорожке.Сейчас ничего такого не приходит в голову.

JB: А как насчет ИИ (искусственного интеллекта)?

JT: В AI сложно инвестировать, потому что определение различается в зависимости от того, на какую отрасль или область рынка вы смотрите . Что касается количественных стратегий, у нас действительно есть одна инвестиция в стратегию акционерного капитала, основанную на искусственном интеллекте, и она оказалась очень успешной. Мы бы хотели развивать эти отношения еще больше, но — это настолько ранний этап развития искусственного интеллекта, что сложно полагаться на короткий послужной список и делать предположения о будущих показателях .

JB: Расскажите нам об истории успеха инвестиционного предложения, в которой вы были действительно впечатлены, чтобы управляющие активами могли почувствовать, что нужно, чтобы произвести на вас впечатление. Что они сделали по-другому или просто в целом, что вас впечатлило.

ДТ: Я думаю, что многое из этого вытекает из диалога, который вы ведете с человеком, но в целом тех, кто четко задокументировал свой процесс в своих существующих усилиях по управлению деньгами, но (также) на своих предыдущих должностях и может продемонстрировать долгую историю наличия последовательного, проверенного процесса определения хороших инвестиций.Эти менеджеры утешают нас, особенно если это молодой менеджер, у которого нет большого опыта, на который можно было бы полагаться . Все дело в последовательности и повторяемости процесса.

JB: Какой минимальный послужной список для начинающего менеджера вы бы рассмотрели?

JT: Мы рассматривали … мы редко, и мне пришлось бы хорошенько подумать, создавали ли мы когда-либо совершенно новый фонд, но мы будем рассматривать послужной список менее одного года, но мы действительно требуем абсолютно и положительно, что будет первый годовой аудит .Так что, если это неполный годовой послужной список, но этот неполный годовой послужной список был проверен, то это будет первым шагом для нас, чтобы взглянуть на конкретного менеджера. До тех пор, пока нас устраивает этот процесс, мы можем спокойно вкладывать средства в менеджеров, чей послужной список может быть не таким большим, как средний холдинг в TAG.

JB: У меня были новые менеджеры, которые спрашивали меня: «Что, если у меня будут гипотетические результаты?»

JT: Существуют способы проверки гипотетических результатов, и если они были проверены таким образом, мы рассмотрим их, а если нет, мы полностью их отклоним.

ДБ: И наоборот, расскажите нам об ошибке в миллион долларов, о ком-то, кто ее провалил. Что они сделали, что заставило вас просто сказать: «Нет, этого не произойдет».

ДТ: На это есть простой ответ. Мы проверяем биографию всех наших менеджеров. и один менеджер солгал о своем образовании, и это было немедленно исключено. Оказалось, что это тоже спасло нас от плохой работы, но, конечно, вы знаете, что честность — важная часть задачи комплексной проверки , которая не прошла проверку.Это сразу приходит в голову.

JB: Что бы вы посоветовали сделать управляющему активами, прежде чем они свяжутся с вами? Очевидно, что если кого-то направили к вам, это немного проще. Но если кто-то обращается к вам, что вы посоветуете номер один, если бы они были для вас «холодными»?

ДТ: Это очень хороший вопрос. Я думаю (самое важное, что должен сделать менеджер в начальном общении) как-то определить (1) в очень четкой и лаконичной форме, что является отличительным аспектом их стратегии, (2) почему они отличаются от других в их конкретном пространстве и (3) как они собираются доказать мне это на встрече.

ДБ: Хорошо, отлично.

ДТ: Опять же, это возвращается к процессу.

ДБ: И, наконец, это мой последний вопрос … чего вы ждете в следующем году или когда этот год подходит к концу. И некоторым из моих гостей я прошу ответить на этот вопрос, что бы ни пришло в голову. Может быть что-то с детьми или что-то профессиональное.

JT: Я бы сказал, что сразу приходит в голову какое-то решение или прояснение беспорядка торговой войны, в котором мы сейчас находимся.Я думаю, что стал настоящим препятствием как для людей, занятых в операционном бизнесе, так и для инвестиционного сообщества. Эта неопределенность — большое облако над будущим, и я надеюсь, что мы сможем получить какое-то решение или хотя бы некоторую ясность в следующие 12 месяцев.

JB: Я тоже на это надеюсь. Вы не единственный, кто ответил на этот вопрос таким ответом, так что это определенно волнует многих менеджеров по инвестициям. Но большое вам спасибо за ваше время сегодня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *