В России в 2018 году рост промышленного производства составил 2,9%
https://ria.ru/20190123/1549782823.html
В России в 2018 году рост промышленного производства составил 2,9%
В России в 2018 году рост промышленного производства составил 2,9% — РИА Новости, 03.03.2020
В России в 2018 году рост промышленного производства составил 2,9%
Рост промышленного производства в РФ по итогам 2018 года ускорился до 2,9% с 2,1% годом ранее, но оказался чуть ниже прогноза Минэкономразвития в 3%, сообщает… РИА Новости, 03.03.2020
2019-01-23T16:30
2019-01-23T16:30
2020-03-03T13:27
россия
экономика
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/sharing/article/1549782823.jpg?1583231278
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Рост промышленного производства в РФ по итогам 2018 года ускорился до 2,9% с 2,1% годом ранее, но оказался чуть ниже прогноза Минэкономразвития в 3%, сообщает Росстат. В декабре промышленное производство замедлило рост в годовом выражении до 2% с ноябрьских 2,4%. В месячном выражении рост промпроизводства в декабре составил 7% против снижения на 0,2% в ноябре. С исключением сезонного и календарного факторов в декабре наблюдался рост на 0,1%.Наибольший рост производства в декабре (на 6,3% в годовом выражении) был зафиксирован в добыче полезных ископаемых. Рост в обработке в декабре был нулевым, в водоснабжении, водоотведении и ликвидации отходов — 3,8%, обеспечение электрической энергией, газом и паром выросло на 4,5%.По итогам 2017 года промпроизводство в РФ, согласно данным Росстата, выросло на 2,1%.
https://ria.ru/20190111/1549156725.html
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, экономика
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Рост промышленного производства в РФ по итогам 2018 года ускорился до 2,9% с 2,1% годом ранее, но оказался чуть ниже прогноза Минэкономразвития в 3%, сообщает Росстат.
В декабре промышленное производство замедлило рост в годовом выражении до 2% с ноябрьских 2,4%. В месячном выражении рост промпроизводства в декабре составил 7% против снижения на 0,2% в ноябре. С исключением сезонного и календарного факторов в декабре наблюдался рост на 0,1%.
Наибольший рост производства в декабре (на 6,3% в годовом выражении) был зафиксирован в добыче полезных ископаемых. Рост в обработке в декабре был нулевым, в водоснабжении, водоотведении и ликвидации отходов — 3,8%, обеспечение электрической энергией, газом и паром выросло на 4,5%.
По итогам 2017 года промпроизводство в РФ, согласно данным Росстата, выросло на 2,1%.
11 января 2019, 08:00
Санкции придали ускорение: Всемирный банк признал рост экономики РоссииПромышленное производство выросло на 2,9 процента в 2018 году — Российская газета
По итогам минувшего года промышленное производство выросло в среднем по стране на 2,9 процента. В плюс вышли 68 регионов, из которых шесть показали рост более чем на десять процентов — это Московская, Тамбовская, Тверская и Астраханская области, а также Севастополь и Ямало-Ненецкий автономный округ. В минусе более чем на десять процентов оказалась лишь Карачаево-Черкесия.
В целом росту промпроизводства по всей России способствовала хорошая динамика в добывающем секторе, в основном за счет увеличения добычи газа и угля. Свой вклад внесли обрабатывающие производства. Здесь рост был связан либо с благоприятной мировой конъюнктурой, либо с прямой господдержкой, в то время как в остальных случаях выпуск стагнировал или падал.
Одним из лидеров по росту промышленного производства стал Ямало-Ненецкий автономный округ — плюс 17 процентов к 2017 году. Наибольший вклад внес сектор добычи полезных ископаемых, а также отдельно — реализация экспортно ориентированного проекта «Ямал СПГ» (вторая и третья линии были запущены с опережением графика на 6-12 месяцев, в итоге к концу 2018 года завод вышел на полную мощность). В целом последние пять лет индекс промпроизводства в регионе отличается положительным трендом (прирост составил около 30 процентов).
Астраханская область, где за год промышленное производство выросло на 16,2 процента, также оказалась в плюсе за счет сектора добычи полезных ископаемых. В регионе в 2017 году было запущено в эксплуатацию месторождение имени Филановского, которое разрабатывается «Лукойлом», а первые итоги стали ощутимы в 2018-м (вторая очередь обустройства месторождения была введена как раз для поддержания стабильного уровня добычи).
Также в лидеры по росту промышленного производства вышел Севастополь — 29,2 процента. Здесь наибольший вклад внес рост обеспечения территории электроэнергией, газом и паром. В начале октября первая очередь новой Сакской ТЭЦ была наконец введена в опытную эксплуатацию и поставила первые порции электроэнергии в крымскую энергосистему, а в ноябре парогазовая установка вышла на проектную мощность. В итоге рост производства одной только электроэнергии составил 7,8 процента. Рост также показали транспортное машиностроение — более чем на 30 процентов — и приборостроение — на 6,5 процента. Одной из причин активизации работы промышленников в региональном минэкономразвития также называли господдержку (льготные кредиты и субсидии).
Еще один рекордсмен — Тамбовская область, и здесь причины роста чуть более разнообразные. Рост промышленного производства по итогам года составил 14,4 процента, и вклад обрабатывающих производств оказался выше, чем сектора добычи полезных ископаемых. Наибольший рост достигнут в производстве транспортных средств и оборудования, в металлургии, выпуске компьютеров, электронных и оптических изделий, ремонте и монтаже машин и оборудования, а также в химпроме.
Несмотря на успехи промышленников в большинстве регионов, прошедший год, судя по опросам, все же выдался сложным: с одной стороны, не было явных кризисных изменений, а с другой — замедлились позитивные тенденции, сформировавшиеся в 2017 году. На это указывают эксперты РАНХиГС и Института Гайдара со ссылкой на рассчитываемый ими индекс промышленного оптимизма. Так, в прошлом году этот показатель сохранил значения 2017 года, то есть российская промышленность не смогла преодолеть стагнацию последних лет. Определяющим фактором стало ухудшение динамики спроса на промышленную продукцию.
Оценки финансово-экономического положения предприятий тоже немного ухудшились, но по степени удовлетворенности компаний этот показатель по-прежнему лидирует. 90 процентов предприятий в 2017 году и 88 процентов в 2018-м оценивали свое финансово-экономическое положение как «хорошее» или «удовлетворительное», при этом удовлетворенность другими показателями с 2003 года всегда была ниже, заключают эксперты.
Инфографика: «РГ»/ Леонид Кулешов/ Александра Воздвиженская
РИА Рейтинг: рост химического производства в 2018 году продолжится | Комментарии
РИА Рейтинг – 11 апр. На протяжении довольно продолжительного периода в российской химической промышленности наблюдается положительная динамика производства – восемь лет подряд. За это время химическое производство увеличилось более чем на 50%. В 2017 году рост химического производства, по данным Росстата, составил 4,3%, что ниже, чем годом ранее, но значительно выше, чем в целом по промышленности и в обрабатывающем секторе. При этом химическое производство обеспечило один из самых высоких приростов валовой добавленной стоимости среди отраслей обрабатывающего сектора. Выше этот показатель был только в отраслях «производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов», а также в «производстве прочих транспортных средств и оборудования»
В товарной структуре химической промышленности увеличилось производство почти всех продуктов базовой химии – аммиака, этилена, бензолов, кальцинированной и каустической соды, серной кислоты. При этом эксперты РИА Рейтинг обращают внимание на динамику производства самой крупнотоннажной продукции базовой химии – аммиака, выпуск которого в начале 2017 года сокращался, но впоследствии стал быстро расти за счет ввода новых мощностей в Великом Новгороде компанией «Акрон» и в Череповце компаний «ФосАгро».
Рост производства аммиака произошел, несмотря на то, что «Тольяттиазот», крупнейшее предприятие по выпуску этой продукции, сократил ее производство на 7,5% до 2,6 млн тонн из-за вынужденной остановки транспортировки продукции по украинской части магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса». В свою очередь, «Акрон» за счет запуска новых мощностей, увеличил производство аммиака на 17,9% до 2,6 млн тонн, а «ФосАгро» – на 21,4% до 1,2 млн тонн. Выпуск аммиака в России в 2017 году достиг рекордного значения. За последние десять лет его производство увеличилось почти на 40%.
Также положительная динамика зафиксирована в двух крупнейших секторах химической промышленности – в производстве минеральных удобрений и в производстве пластмассы в первичной форме.
Согласно данным Росстата, производство минеральных удобрений в пересчете на 100% питательных веществ в 2017 году увеличилось по сравнению с 2016 годом на 8,1% до 22524,0 тыс. тонн. Объем производства достиг наибольшего значения в новейшей истории. Положительная динамика производства минеральных удобрений сохраняется пятый год подряд. При этом более высокий, чем в 2017 году, темп роста наблюдался в последний раз по итогам 2010 года. В период с 2010 года производство минеральных удобрений в России выросло на четверть.
Из числа крупнейших компаний, производящих минеральные удобрения, наилучшую динамику производства продемонстрировал «Акрон», который увеличил выпуск этой продукции почти на 20% опять же за счет запуска в эксплуатацию новых мощностей. Также существенный рост производства (более 10%) отмечен у компании «Уралкалий», что обусловлено фактором низкой базы, увеличением внутреннего спроса и поставок на экспорт. Положительную динамику производства продемонстрировали «Уралхим» и «ФосАгро».
Производство полимеров в отчетном периоде также достигло рекордного результата, однако темп роста был не такой большой, как в производстве минеральных удобрений. Согласно данным Росстата, выпуск пластмасс в первичной форме в 2017 году составил 7759,0 тыс. тонн, что всего на 2,3% больше, чем в 2016 году. Тем не менее, результат 2017 года стал рекордным. Отметим, что за последние десять лет производство полимеров увеличилось на 80%.
Главным фактором увеличения производства полимеров в 2017 году стал рост их экспорта.
Внутреннее потребление также увеличилось, но меньшими темпами. По оценке экспертов РИА Рейтинг, видимое потребление четырех крупнотоннажных полимеров (полимеров этилена, пропилена, стирола и винилхлорида) выросло в отчетном периоде в годовом сравнении на 1,6% до 4988,6 тыс. тонн.Эксперты РИА Рейтинг полагают, что рекордный показатель 2017 года в химической промышленности не является пределом. В 2018 году возможно очередное увеличение производства примерно теми же темпами. Рост инвестиций в основной капитал будет способствовать увеличению внутреннего спроса на полимеры. Кроме того, после рекордного урожая ожидается повышенный спрос на минеральные удобрения. Росту производства будет содействовать ввод новых мощностей. В частности, ожидается запуск шестого агрегата по производству карбамида компанией «Акрон», а также начало освоения месторождений хлористого калия в Пермском крае и в Волгоградской области компанией «ЕвроХим».
Подробный анализ тенденций, складывавшихся в химической промышленности в 2017 году, а также прогнозы на 2018 год приведены в аналитическом обзоре «Химическое производство: тенденции и прогнозы. Итоги 2017 года», подготовленном экспертами Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня».
Бюллетень распространяется по платной подписке. Для получения полной версии бюллетеня свяжитесь с нами: e-mail: [email protected], или оформите заявку по ссылке.
РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также:
Мировое производство стали в 2018 году
Новые данные: Мировое производство стали в 2019 году
Всемирная ассоциация стали (World Steel Association, WSA) опубликовала отчёт о мировом производстве стали в 2018 году.
Согласно данным ассоциации, мировое производство стали в 2018 году выросло на 4,6% по сравнению с 2017 годом, составив 1,809 млрд. т. При этом производство стали выросло во всех регионах мира за исключением Евросоюза.
Выплавка стали в Азии составила 1,271 млрд. т (+5,6% по сравнению с 2017-м годом). Китай произвёл 928,3 млн т (+6,6%). Доля Китая в общемировом производстве стали составила 51,3% (годом ранее было 50,3%). В Индии было произведено 106,5 млн т стали (+4,9%). Таким образом, Индия опередила Японию, долгое время занимавшую вторую строчку мировых производителей стали, и стала вторым производителем стали в мире после Китая. Япония произвела 104,3 млн т стали (-0,3%). В Южной Корее выплавка стали составила 72,5 млн т (+2% по сравнению с 2017-м годом).
Европейский союз произвёл 168,1 млн т стали (-0,3% по сравнению с 2017-м годом). Германия выплавила 42,4 млн т стали (-2%), Италия — 24,5 млн т (+1,7%), Франция — 15,4 млн т (-0,7%), Испания — 14,3 млн т (-0,1%).
Производство стали в Северной Америке в 2017 году составило 120,5 млн т (+4,1% по сравнению с 2017-м годом),
Производство стали в регионе стран СНГ незначительно выросло (на 0,3%) до 101,3 млн т. Производство стали в России составило 71,7 млн т (+0,3%), на Украине — 21,1 млн т (-1,1%).
Выплавка стали в Южной Америке выросла по сравнению с 2017 годом на 1,3% до 44,3 млн т, в том числе в Бразилии — на 1,1% до 34,7 млн т.
Производство стали в регионе Среднего Востока (Middle East) составило 38,5 млн т(+11,7% по сравнению с 2017 годом). Иран произвёл 25 млн т стали в 2018 году (+17,7%), Турция — 37,3 млн т (-0,6%).
Производство стали в мире в 2018 году, млн. тонн (данные WSA)
Место |
Страна |
2018 |
2017 |
Изменение |
1 |
Китай |
928,3 |
870,9 |
+6,6% |
2 |
Индия |
106,5 |
101,5 |
+4,9% |
3 |
Япония |
104,3 |
104,7 |
-0,3% |
4 |
США |
86,7 |
81,6 |
+6,2% |
5 |
Южная Корея |
72,5 |
71,0 |
+2,0% |
6 |
Россия |
71,7 |
71,5 |
+0,3% |
7 |
Германия |
42,4 |
43,3 |
-2,0% |
8 |
Турция |
37,3 |
37,5 |
-0,6% |
9 |
Бразилия |
34,7 |
34,4 |
+1,1% |
10 |
Иран |
25,0 |
21,2 |
+17,7% |
11 |
Италия |
24,5 |
24,1 |
+1,7% |
12 |
Тайвань |
23,2 |
22,4 |
+3,5% |
13 |
Украина |
21,1 |
21,3 |
-1,1% |
14 |
Мексика |
20,1 |
19,9 |
+0,9% |
15 |
Франция |
15,4 |
15,5 |
-0,7% |
16 |
Испания |
14,3 |
14,4 |
-1,0% |
17 |
Вьетнам |
14,1 |
11,5 |
+23,2% |
18 |
Канада |
13,1 |
13,6 |
-4,0% |
19 |
Польша |
10,2 |
10,3 |
-1,6% |
20 |
Бельгия |
8,0 |
7,8 |
+2,3% |
. .. |
||||
|
Весь мир |
1808,6 |
1729,8 |
+4,6% |
Как видно из таблицы, почти во всех странах наблюдался рост выплавки стали. В этом плане особенно выделяются Китай (+6,6%), Индия (+4,9%), США (+6,2%), Иран (+17,7%), Вьетнам (+23,2%). Из изменений позиций в рейтинге можно выделить Индию (занявшую 2-ю строчку вместо третьей), Южную Корею, занявшую 5-е место и опередившую Россию, а также Иран, вошедший в топ-10 производителей стали в мире, опередивший Италию, и Вьетнам, занявший 17-ю строчку, опередив Польшу и Канаду и вплотную приблизившись к Испании. В топ-20 не вошёл Египет, занявший 21-е место, производство стали в котором также растёт существенными темпами (+13,6% за год, составив 7,8 млн тонн в 2018 году).
Завод ŠKODA AUTO в Квасинах в 2018 году установил новый рекорд производства
Здесь на современных сборочных линиях производятся модели ŠKODA SUPERB, ŠKODA KODIAQ и ŠKODA KAROQ. В прошлом году на территории завода открылся многофункциональный научно-практический центр, что стало важным шагом в подготовке площадки к производству электромобилей.В 2018 году количество автомобилей, выпущенных на заводе ŠKODA AUTO в Квасинах, впервые преодолело отметку в 300 тысяч единицПредприятие выпускает модели ŠKODA SUPERB, ŠKODA KODIAQ и ŠKODA KAROQЗавод полным ходом готовится к началу производства электромобилей«В 2018 году мы впервые перешагнули отметку в 300 тысяч выпущенных автомобилей на заводе в Квасинах. Этот рекорд говорит сам за себя: благодаря квалифицированному персоналу, современным технологиям, а также научно-практическому центру, созданному для совершенствования производственных процессов, предприятие полностью подготовлено к дальнейшему развитию автомобильной индустрии, – комментирует Михаэль Оэльклаус (Michael Oeljeklaus), член Совета директоров ŠKODA AUTO, ответственный за производство и логистику. – У нас большие планы на будущее, и в этом году мы готовимся вступить в эру электромобилей».На заводе в Квасинах выпускаются SUV модели KAROQ и KODIAQ, а также флагман чешского бренда SUPERB. ŠKODA является одним из крупнейших работодателей в Краловоградецком крае: на предприятии работает около 9 000 человек. Компания постоянно оптимизирует производственные процессы, чтобы обеспечить максимально эффективное использование мощностей завода. Так, например, ŠKODA KODIAQ может выпускаться не только на сборочной линии моделей SUV, но и на одном конвейере со ŠKODA SUPERB.В последние годы завод в Квасинах претерпел самую масштабную модернизацию за всю свою историю, которая насчитывает более 80 лет. В рамках кампании по расширению модельного ряда в сегменте SUV, которая началась с запуска производства ŠKODA KODIAQ, чешский бренд инвестировал 11 млрд чешских крон в совершенствование производственных процессов. В 2018 году на территории завода открылся многофункциональный научно-практический центр, где объединились лаборатории испытаний и контроля качества, центр логистики и зоны хранения для предсерийных автомобилей. В 2019 году на заводе в Квасинах стартует производство plug-in гибридной модификации ŠKODA SUPERB. А с 2023 года на одной линии с моделями ŠKODA KODIAQ и ŠKODA SUPERB здесь будет налажен выпуск семейства моделей Volkswagen Passat.
Особенности рынка производства грузовых вагонов в 2017-2018 годах
Машиностроение / ДокладыОсобенности рынка производства грузовых вагонов в 2017-2018 годах
18 апреля 2018 года в рамках V Ежегодной конференции «Эксплуатация и ремонт грузовых вагонов» заместитель гендиректора ИПЕМ Владимир Савчук выступил с докладом, в котором отметил особенности рынка производства грузовых вагонов в последние годы. Ниже приводится адаптированная стенограмма его выступления.
Для начала стоит отметить, что происходит на рынке производства грузовых вагонов, а именно спрос на грузовые вагоны и особенности рынка вагоноремонта. ИПЕМ давно занимается оценкой того, насколько сильно реформа влияет на спрос на подвижной состав и какой подвижной состав в итоге покупается операторами. Мы сформировали график, на котором в хронологическом порядке отмечены события, происходящие практически ежегодно, связанные с реформой и инициативами со стороны регуляторов. Реформа влияет на управление парками (например, на их консолидацию). С другой стороны, инициативы регуляторов непосредственно влияют на спрос подвижного состава, на технологию его управления, работы и т.д.
Что касается средней стоимости полувагонов на рынке, то за период 2010-2017 годов ее рост составил 97%, то есть она выросла почти в 2 раза. Из положительной динамики стоит отметить, что в России самый молодой парк полувагонов в мире со средним возрастом 7,6 года, при сроке службы новых вагонов – от 22 до 30 лет. Это несет определенные риски для отечественного вагоностроения, связанные со снижением спроса на возобновление парка полувагонов в ближайшие несколько лет. Пока можно заметить, что объемы выпуска полувагонов не проседают, но в перспективе существуют серьезные риски. А значит вагоностроители, которые ориентированы на выпуск только полувагонов, должны задуматься о диверсификации производства и переходе на дополнительный выпуск другого вида подвижного состава.
Отдельно хочу обратить ваше внимание на тему покупки инновационных полувагонов. Это тема обсуждается уже не первый год. Свидетельством актуальности темы может служить то, что доля поставки инновационных полувагонов на рынок подвижного состава достаточно высокая и в отдельные месяцы 2015-2016 года она превышала 80%. Но с 2018 года тренд изменился: доля полувагонов на обычных тележках начинает значительно увеличиваться. Предполагается, что доля будет в разы увеличиваться по сравнению с 2017 и 2016 гг.
Часто поднимается вопрос конкуренции, особенно часто об этом упоминает Федеральная антимонопольная служба (ФАС), на рынке производства грузовых полувагонов происходит переформатирование: если в 2015 и 2016 гг. больше половины полувагонов выпускалось на Тихвинском вагоностроительном заводе, то к 2017 году ситуация начинает меняться и на рынке конкурируют уже два производителя — ЗАО «ТСВЗ» и ОАО «НПК «УВЗ». Ниже на графике представлены цифры по конечному выпуску продукции.
Начало 2018 года ознаменовано тем, что на рынке производства и выпуска запасных частей начались определенные изменения. В связи с деятельностью «Уралвагонзавода» переформатируются не только выпуск новых вагонов на тележках, но и поставка запасных частей для этих тележек. Это может привести к возникновению ситуации, когда доминирование на рынке производства вагонов будет достигаться не через выпуск готовой продукции, а через поставку комплектующих, которые разрешены на установку определенного вида тележки определенного производителя, держащего конструкторскую документацию. С точки зрения ИПЕМ, это серьезный фактор, который может ограничить производство вагонов на ближайшие годы.
В качестве вывода из всего вышесказанного можно сказать, что в зависимости от спроса количество производителей подвижного состава серьезно меняется. Для примера приведу рынок полувагонов. Когда снизилась ставка операторов и снизилась потребность в закупке полувагонов, то количество предприятий, производящих полувагоны, снизилось с 8-ми до 4-х. Когда с середины 2015 года активизировался рост арендных ставок на полувагоны, то количество производителей практически восстановилось — с 4-х до 7-ми.
Те предприятия, которые занимаются сборкой вагонов, очень чувствительны к спросу на подвижной состав. Больше всего терпят убытки предприятия, занимающиеся мелкосерийным производством — именно их количество сокращается, либо наоборот — наращивается. Таким образом, дальнейший рост числа производителей, а вместе с этим и увеличение конкуренции на рынке производства подвижного состава будут ограничены из-за проведения кампании по актуализации конструкторской документации, прав на производство вагонов и прав на производство тележки.
Что касается стоимости грузовых вагонов, то, по нашим оценкам, она продолжит увеличиваться, до декабря 2018 года ожидается дополнительный рост средней стоимости полувагона. Важно отметить, что мы используем понятие средней стоимости полувагона по методологии Росстата, не учитывающей перепродажи в расчете прогноза стоимости. Подобная ситуация возникает, когда производственные мощности ограничены, спрос превышает предложение и, следовательно, закупить полувагоны у завода проблематично. Другими словами, цены указаны для первого покупателя полувагона с завода.
Чем обосновывается такой рост цены на грузовые вагоны? Большую часть стоимости занимают комплектующие, сырье и материалы — около 60%. ИПЕМ оценил, как может измениться стоимость производства грузовых вагонов под воздействием факторов, воздействующих на рынок (рост цен на сырье и комплектующие, инфляция, фонд заработной платы, и т.д.): в 2018 году цена вырастет на 12%, а в 2019 уже на 23%.
Немаловажным вопросом является срок окупаемости вагонов в текущих рыночных условиях. На принятие инвестиционного решения о приобретении подвижного состава влияет множество факторов: стоимость вагона, процентная ставка привлечения средств, лизинговая ставка, стоимость обслуживания, ставка предоставления, время нахождения в ремонте. На ставку предоставления парка также влияет стоимость вагоноремонта, грузовая база и спрос на вагоны. Важно подчеркнуть, что на оценку долгосрочных перспектив размера ставки предоставления вагона влияет, в том числе, санкционная политика.
Если раньше санкции практически не касались сектора перевозок и спроса на подвижной состав, то сейчас санкции серьезно отражаются на ряде компаний грузовладельцев. Многое зависит от поведения менеджмента: потеряют ли они внешние рынки или найдут им замену. Таким образом, при ожидаемом дефиците может получиться профицит подвижного состава, поскольку возможно резкое изменение грузопотоков и погрузки в определенных секторах. Это крайне драматично может повлиять на цену подвижного состава.
Повышение цен на ремонт вагонов также отражается на перспективах закупки подвижного состава. Инвестиционный спрос с точки зрения вложения финансовых средств дольше всего сохраняют полувагоны. Парк других вагонов (рассматривались крытые вагоны, платформы и цистерны как основные виды вагонов) инвестиционно не привлекательны. Если рассматривать списание вагонов, то полувагоны имеют низкий спрос. С финансовой точки зрения, если приобрести полувагон, то с течением времени он окупается, но потребность в этом парке ограничена. Существует потребность в парке крытых вагонов и платформ, но вкладывать инвестиции в них экономически нецелесообразно, поскольку ставка не позволяет окупать подвижной состав достаточно быстро.
Дополнительно:
Подписывайтесь и следите за новостями и публикациями ИПЕМ на официальных страницах в Яндекс.Дзен и Facebook!
Также по теме:
- Промышленность России: итоги I квартала 2018 года, 12 апреля, 2018
- Анализ состояния и развития транспортного машиностроения России, Ю. Саакян, 30 марта, 2018
- Железнодорожные грузы: обзор погрузки, В. Савчук, 22 марта, 2018
- Динамика железнодорожной погрузки по итогам I квартала 2018, А. Слободяник, BusinessFM, 17 марта, 2018
- Высокие ставки операторов стимулируют конкуренцию вагоностроителей, 14 ноября, 2017
- ИПЕМ фиксирует новый рекорд стоимости полувагонов в России, 13 ноября, 2017
- Состояние и перспективы парка грузовых вагонов, В. Савчук, 31 октября, 2017
Мировое производство стали в 2018 году увеличилось на 4,6%
В 2018 году Азия произвела 1,271 млрд тон нерафинированной стали, что на 5,6% больше, чем в 2017 году. Доля Китая в мировом производстве стали увеличилась с 50,3% в 2017 году до 51,3% в 2018 году. Индия обогнала Японию и теперь является второй по величине страной-производителем стали в мире.
В 2018 году ЕС произвел 168,1 млн тонн нерафинированной стали, что на 0,3% меньше, чем в 2017 году. Германия — 42,4 млн тонн стали, что на 2,0% меньше, чем в 2017 году. Италия — 24,5 млн тонн, что на 1,7% больше, чем в 2017 году. Франция произвела 15,4 млн тонн нерафинированной стали, что на 0,7% меньше, чем в 2017 году. Испания произвела 14,3 млн тонн нерафинированной стали, что на 0,1% меньше по сравнению с 2017 годом.
Производство стали в Северной Америке в 2018 году составило 120,5 млн тонн, что на 4,1% выше, чем в 2017 году.
СНГ в 2018 году произвело 101,3 млн тонн, увеличившись на 0,3%.
Годовой объем производства нерафинированной стали в Южной Америки в 2018 году составил 44,3 млн тонн, увеличившись на 1,3% по сравнению с 2017 годом.
Ближний Восток в 2018 году произвел 38,5 млн тонн нерафинированной стали, что на 11,7% больше, чем в 2017 году.
Место | Страна | 2018, млн тонн | 2017, млн тонн | 2018/2017 |
---|---|---|---|---|
1 | Китай | 928,3 | 870,9 | +6,6% |
2 | Индия | 106,5 |
101,5 |
+4,9% |
3 | Япония | 104,3 | 104,7 | -0,3% |
4 | США | 86,7 | 81,6 | +6,2% |
5 | Южная Корея | 72,5 | 71,0 | +2,0% |
6 | Россия | 71,7 | 71,5 | +0,3% |
7 | Германия | 42,4 | 43,3 | -2,0% |
8 | Турция | 37,3 | 37,5 | -0,6% |
9 | Бразилия | 34,7 | 34,4 | +1,1% |
10 | Иран | 25,0 | 21,2 |
+17,7% |
29 Января 2019 10:10:00
Мир Сталь
CDFA — Статистика
- CDFA Home
- Статистика сельскохозяйственного производства Калифорнии
Отчет за год урожая 2019
В 2019 году фермы и ранчо Калифорнии получили более 50 миллиардов долларов денежных поступлений за свою продукцию. Это незначительно превышает зарегистрированные денежные поступления по сравнению с предыдущим годом. 1 .
Калифорнийский сельскохозяйственный экспорт составил 21 доллар.7 миллиардов, что на 3 процента больше, чем в 2018 году. Основные экспортные товары включают миндаль, фисташки, молочные и молочные продукты, вино и грецкие орехи. Статистические данные об экспорте сельскохозяйственной продукции Калифорнии подготавливаются Центром по вопросам сельского хозяйства в Дэвисе Калифорнийского университета.
Продажи органических продуктовв Калифорнии в 2019 году составили более 10,4 миллиарда долларов, что на 3,5 процента больше, чем в предыдущем году. Органическое производство охватывает более 2,5 миллионов акров в штате, и Калифорния — единственный штат в США.S. с Национальной органической программой Министерства сельского хозяйства США.
Сельскохозяйственное изобилие Калифорнии включает более 400 наименований товаров. Более трети овощей в стране и две трети фруктов и орехов выращиваются в Калифорнии. 10 самых ценных товаров Калифорнии для урожая 2019 года 1 :
- Молочные продукты, молоко — 7,34 миллиарда долларов
- Миндаль — 6,09 млрд долларов
- Виноград — 5 долларов.41 миллиард
- Крупный рогатый скот и телята — 3,06 миллиарда долларов
- Клубника — 2,22 миллиарда долларов
- Фисташки — 1,94 миллиарда долларов
- Салат-латук — 1,82 миллиарда долларов
- Грецкие орехи — 1,29 миллиарда долларов
- Цветоводство — 1,22 миллиарда долларов
- Помидоры — 1,17 миллиарда долларов
Отчет за 2019 год подготовлен в конце 2020 года.Для получения самой последней сельскохозяйственной статистики воспользуйтесь ссылками в правой части этой страницы, чтобы запросить данные Службы экономических исследований Министерства сельского хозяйства США, а также Национальной службы сельскохозяйственной статистики Министерства сельского хозяйства США. Для получения подробных данных на уровне округа перейдите по ссылкам справа или посетите страницы для связи с округом CDFA.
Нажмите на обложку годового отчета за урожай ниже, чтобы просмотреть полные отчеты за предыдущие годы.
Выберите обложки ниже, чтобы просмотреть отчеты о сельскохозяйственных ресурсах NASS / CDFA:
* Чтобы запросить копии, свяжитесь с Отделом маркетинговых услуг по телефону (916) 900-5011 или по почте CDFA Marketing Services 1220 N Street, Sacramento, CA 95814.
Руководство для покупателей по пестицидам в производстве от EWG 2021
Более 90 процентов неорганических цитрусовых содержат фунгициды, вызывающие рак и нарушение гормонального фона
Научная группа EWG
17 МАРТА 2021 ГОДА
Согласно анализу EWG последних данных испытаний Федерального министерства сельского хозяйства, почти 70 процентов неорганических свежих продуктов, продаваемых в США, содержат остатки потенциально вредных химических пестицидов.В этом году, наряду с пунктами в наших списках Dirty Dozen ™ и Clean Fifteen ™, EWG выделяет вредные фунгициды, обнаруженные в цитрусовых, проверенных Министерством сельского хозяйства США, а также в тестах, которые мы заказали.
Имазалил, фунгицид, который может изменять уровень гормонов и классифицируется Агентством по охране окружающей среды как вероятный канцероген для человека, был обнаружен почти в 90 процентах образцов цитрусовых, протестированных EWG в 2020 году, и более чем в 95 процентах образцов мандарина, протестированных Министерством сельского хозяйства США. в 2019 году.
Капуста капуста остается на третьем месте в нашем списке «грязной дюжины», теперь к ней добавляются капуста и зелень горчицы как продукты с наибольшим содержанием пестицидов.После тестирования впервые с 2012 и 2011 годов, болгарский перец и острый перец, соответственно, также включены в список этого года на 10-м месте.
Согласно последним тестам Министерства сельского хозяйства США, пестицид, наиболее часто обнаруживаемый в капусте и зелени горчицы, как и в случае с капустой, — это DCPA, продаваемый под торговой маркой Dacthal. EPA классифицирует DCPA как возможный канцероген для человека, и в 2009 году Европейский Союз запретил его. Другие проблемные пестициды на зелени включают потенциально нейротоксичные неоникотиноиды и пиретроиды.
Как и в прошлые годы, перец по-прежнему содержит относительно уровни ацефата и хлорпирифоса — фосфорорганических инсектицидов, которые могут нанести вред развивающемуся мозгу детей и запрещены к использованию на некоторых культурах в США и полностью в ЕС. В 2017 году при администрации Трампа EPA отклонило предложенный запрет на хлорпирифос, позволив ему оставаться на рынке и в пищевых продуктах.
Органические или выращенные традиционным способом фрукты и овощи являются важнейшими компонентами здорового питания.Тем не менее, многие культуры содержат потенциально вредные пестициды даже после мытья, очистки или очистки, что Министерство сельского хозяйства США делает перед тестированием каждого предмета. Поскольку загрязнение пестицидами зависит от урожая, важно понимать, какие предметы наиболее или наименее загрязнены. Кроме того, свежие продукты, которые наиболее загрязнены, такие как шпинат, клубника и другие фрукты и овощи «грязной дюжины», по-прежнему содержат высокие уровни пестицидов в замороженных формах.
Также важно отметить, что USDA не проверяет все пестициды, используемые в растениеводстве.Высокие уровни глифосата можно найти в некоторых зерновых и бобовых, таких как овес и нут, из-за его все более широкого использования в качестве средства для сушки перед уборкой урожая. Примечательно, что в 2019 году Министерство сельского хозяйства США собрало сотни образцов овса и нута, и известно, что на этих культурах используется глифосат или раундап — наиболее часто используемый пестицид в США. Но USDA не проанализировало их на глифосат.
- Клубника
- Шпинат
- Кале, капуста и зелень горчицы
- Нектарины
- Яблоки
- Виноград
- Вишня
- Персики
- Груши
- Болгарский перец и острый перец
- Сельдерей
- Помидоры
Согласно нашему анализу данных Министерства сельского хозяйства США, из 46 наименований, включенных в наш анализ, эти продукты «Грязной дюжины» были загрязнены пестицидами больше, чем другие культуры.1 (Рейтинг основан не только на процентном соотношении образцов с пестицидами, но также на количестве и количестве пестицидов во всех образцах и в отдельных образцах. См. Методологию.) Основные выводы:
- Более 90 процентов проб клубники, яблок, вишни, шпината, нектаринов и листовой зелени дали положительный результат на наличие остатков двух или более пестицидов.
- Один образец капусты, листовой капусты и зелени горчицы содержал до 20 различных пестицидов.
- В среднем в образцах шпината было 1.В 8 раз больше остатков пестицидов по весу, чем у любой другой протестированной культуры.
- В остром перце и болгарском перце было обнаружено больше всего пестицидов, всего 115 пестицидов и на 21 больше пестицидов, чем в культурах со вторым по величине количеством — капуста, листовая капуста и зелень горчицы.
- Авокадо
- Кукуруза сладкая
- Ананас
- Лук
- Папайя
- Душистый горошек (замороженный)
- Баклажан
- Спаржа
- Брокколи
- Капуста
- Киви
- Цветная капуста
- Грибы
- Дыня медовая
- Мускусные дыни
Согласно последним данным Министерства сельского хозяйства США, в этих 15 продуктах содержится наименьшее количество остатков пестицидов.1 Основные выводы:
- Авокадо и сладкая кукуруза были самыми чистыми. Менее 2 процентов образцов показали наличие каких-либо обнаруживаемых пестицидов.
- Первые семь культур Clean Fifteen дали положительный результат на три или меньше пестицидов в одном образце.
- Почти 70 процентов образцов фруктов и овощей Clean Fifteen не содержали остатков пестицидов.
- Множественные остатки пестицидов встречаются на овощах Clean Fifteen крайне редко. Только 8 процентов образцов фруктов и овощей Clean Fifteen содержали два или более пестицида.
Польза для здоровья от снижения воздействия пищевых пестицидов
Органические стандарты запрещают, среди прочего, использование синтетических пестицидов. Согласно статье, опубликованной в этом году в рецензируемом журнале Nutrients, употребление в пищу органических продуктов снижает воздействие пестицидов и связано с целым рядом преимуществ для здоровья. и резкое снижение концентрации пестицидов в моче, маркера воздействия пестицидов.Дополнительные исследования связали более высокое потребление органических продуктов с более низким уровнем пестицидов в моче, улучшением фертильности и исходов родов, снижением заболеваемости неходжкинской лимфомой, снижением ИМТ и снижением риска диабета 2 типа4
Исследователи из Гарвардского университета использовали данные испытаний Министерства сельского хозяйства США и методы, аналогичные нашим, для классификации продуктов с высоким или низким содержанием пестицидов. Примечательно, что их списки культур с высоким и низким содержанием пестицидов в значительной степени совпадают с нашими «Грязной дюжиной» и «Чистой пятнадцатью».
Классификация остатков пестицидов в исследованиях фертильности | |
---|---|
Высокий показатель остатков пестицидов | Яблоки, яблочный соус, черника, виноград, стручковая фасоль, листовая зелень, груши, персики, картофель, сливы, шпинат, клубника, изюм, сладкий перец, помидоры, кабачки на зиму |
Оценка остатков пестицидов от низкой до средней | Яблочный сок, авокадо, бананы, фасоль, брокколи, капуста, дыня, морковь, цветная капуста, сельдерей, кукуруза, баклажаны, грейпфрут, чечевица, салат, лук, апельсины, апельсиновый сок, горох, чернослив, кабачки, сладкий картофель, тофу , томатный соус, кабачки |
Гарвардские исследователи также обнаружили, что люди, которые ели больше сельскохозяйственных культур с высоким содержанием пестицидов, имели более высокий уровень пестицидов в моче и более низкую фертильность.5,6 В качестве альтернативы люди, соблюдающие диету, способствующую фертильности, которая включала в себя низкопестицидные культуры, среди других продуктов и питательных веществ, таких как цельнозерновые и фолиевая кислота, имели больше шансов на успешную беременность.7
Из этих исследований неясно, вызваны ли положительные эффекты, связанные с органическими продуктами, непосредственно и исключительно меньшим воздействием пестицидов.
Люди, которые едят больше органических продуктов, как правило, более заботятся о своем здоровье, что затрудняет определение точной причины наблюдаемых последствий для здоровья.Клинические испытания, в которых участники находятся под наблюдением до и после перехода на органическую диету, могут лучше определить причинно-следственные связи между диетой и результатами.
Но до сих пор клинические испытания органических продуктов были краткосрочными, охватывающими дни или месяцы, хотя польза для здоровья от употребления органических продуктов может занять гораздо больше времени, чтобы стать очевидной. Пока не будут завершены долгосрочные клинические испытания, опубликованные обсервационные исследования предоставят лучшие доказательства в поддержку органического питания.
В 2012 году Американская академия педиатрии выпустила важный отчет, в котором говорилось, что дети «обладают уникальной восприимчивостью к потенциальной токсичности [остатков пестицидов]». Академия процитировала исследование, которое связывало воздействие пестицидов в раннем возрасте с детским раком, снижением когнитивных функций и поведенческими проблемами. Он посоветовал своим членам призывать родителей обращаться к «надежным источникам, которые предоставляют информацию об относительном содержании пестицидов в различных фруктах и овощах». Ключевым ресурсом, который он процитировал, был Руководство EWG для покупателей по пестицидам в продукции.8
Исследование EWG, опубликованное в прошлом году, показало, что в отношении большинства пестицидов EPA не применяет дополнительных ограничений для защиты здоровья детей. Знаменательный Закон о защите качества пищевых продуктов 1996 г. требует от Агентства по охране окружающей среды защищать здоровье детей, применяя дополнительный предел безопасности к установленным законом ограничениям содержания пестицидов в пищевых продуктах. Тем не менее, как показало наше расследование, этот десятикратный запас безопасности не был включен в допустимые пределы EPA для почти 90 процентов наиболее распространенных пестицидов.
Генно-инженерные культуры
Генно-инженерные культуры или ГМО чаще всего встречаются в обработанных пищевых продуктах, а не в свежих продуктах.Кукурузный сироп и кукурузное масло, производимые преимущественно из крахмалистой кукурузы с ГМО, обычно содержатся в обработанных пищевых продуктах. Однако вы можете найти генетически модифицированные кабачки, желтые кабачки, сладкую кукурузу, папайю и яблоки на рынках США, хотя только папайя является преимущественно ГМО.
Согласно закону, принятому в 2016 году, начиная с 2022 года, некоторые ГМО-продукты питания в США должны иметь маркировку. Однако, согласно окончательному правилу, выпущенному в 2018 году, эти ярлыки может быть трудно интерпретировать из-за запутанных терминов, таких как «биоинженерия.«Пока закон не вступит в силу, потребители, которые хотят избежать ГМО, могут выбирать органические кабачки, желтые кабачки, сладкую кукурузу, папайю, яблоки и картофель. Обработанные товары, сертифицированные как органические или имеющие маркировку «Не содержит ГМО», также могут считаться свободными от ГМО.
EWG предоставляет несколько ресурсов, в том числе Руководство EWG для покупателей по избеганию ГМО-продуктов, базу данных Food Scores и приложение EWG Healthy Living, чтобы помочь потребителям идентифицировать продукты, которые могут содержать генно-инженерные ингредиенты.
Положения о пестицидах
Роль федерального правительства в защите нашего здоровья, сельскохозяйственных рабочих и окружающей среды от вредных пестицидов требует срочного реформирования. В США регулирование, мониторинг и обеспечение соблюдения пестицидов рассредоточены по множеству федеральных агентств и агентств штата. В 1991 году Министерство сельского хозяйства США инициировало Программу сбора данных по пестицидам и начало ежегодно тестировать товары на предмет остатков пестицидов, но мы по-прежнему обеспокоены регулированием и надзором в отношении пестицидов в США.С.
Министерство сельского хозяйства США заявляет, что цель его испытаний — предоставить данные об остатках пестицидов в продуктах питания, уделяя особое внимание тем, которые, скорее всего, съедают младенцы и дети. Хотя никакие товары не тестируются ежегодно, некоторые, в том числе детское питание, последний раз тестировавшийся в 2013 году, и детские смеси, последний раз тестировались в 2014 году, тестируются особенно редко. Кроме того, некоторые пестициды, такие как глифосат, не тестируются, несмотря на то, что они являются наиболее широко используемым пестицидом в США
.Это вызывает беспокойство, потому что тесты, проведенные по заказу EWG, показали, что почти три четверти образцов популярных продуктов на основе овса, в том числе многих популярных у детей, имеют уровни остаточных пестицидов выше, чем то, что ученые EWG считают защитным для здоровья детей.
Основная ответственность за принятие решения о том, какие пестициды одобрены для использования в США, включая определение условий их утверждения и установление уровней остатков пестицидов в пищевых продуктах и сельскохозяйственных культурах, возлагается на EPA. Но основной орган по обеспечению соблюдения пестицидов на фермах остается за штатами, а ответственность за тестирование пищевых продуктов для определения воздействия пестицидов в рационе делится между Министерством сельского хозяйства США и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Однако ни USDA, ни FDA не проверяют регулярно все товары на наличие остатков пестицидов, а программы не проверяют все пестициды, обычно используемые в сельском хозяйстве.
Основной закон о пестицидах — Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах или FIFRA — гораздо менее защищает здоровье, чем законы, которые защищают безопасность нашего воздуха, продуктов питания, воды и окружающей среды.
Процесс регистрации пестицидов требует, чтобы компании представляли данные о безопасности, предполагаемом использовании и этикетках продуктов на утверждение EPA. Однако EPA не проводит собственные независимые испытания пестицидов. Кроме того, его обзор не полностью отражает риски, связанные с пестицидами, из-за ограниченности имеющихся данных и ошибок в оценке рисков, таких как исключение синергетических эффектов.Это вызывает беспокойство, потому что ученые обнаружили, что комбинация двух или более пестицидов может быть более сильнодействующей, чем использование пестицидов по отдельности.
Учитывая эти многочисленные недостатки, неудивительно, что многие из самых токсичных пестицидов, запрещенных другими странами, все еще разрешены для использования в США. Вот почему EWG призвала президента Байдена запретить или ограничить некоторые из наиболее вредных пестицидов, которые все еще используются сегодня. .
Методология
«Путеводитель покупателя» оценивает загрязнение пестицидами 46 популярных фруктов и овощей на основе анализа более 46 075 проб, взятых USDA и FDA.Ежегодно Министерство сельского хозяйства США выбирает для тестирования подмножество этих фруктов и овощей, а не проверяет каждый урожай каждый год.
Для создания этого руководства EWG использует данные за самый последний период отбора проб от одного до двух лет для каждого продукта питания. Так как USDA не тестирует дыню, EWG использует данные мониторинга пестицидов FDA для этой культуры.
Продукты питания | Год | Источник |
---|---|---|
Яблоки | 2015-2016 | PDP USDA |
Спаржа | 2017-2019 | PDP USDA |
Авокадо | 2012 | PDP USDA |
Бананы | 2019 | PDP USDA |
Черника | 2014 | PDP USDA |
Брокколи | 2014 | PDP USDA |
Капуста | 2017-2019 | PDP USDA |
дыня | 2011-2012, 2019 | PDP USDA |
Морковь | 2014 | PDP USDA |
Цветная капуста | 2012-2013 | PDP USDA |
Сельдерей | 2014 | PDP USDA |
Вишня | 2014-2016 | PDP USDA |
Помидоры черри | 2012 | PDP USDA |
Огурцы | 2015-2017 | PDP USDA |
Баклажаны | 2006 | PDP USDA |
Грейпфрут | 2015-2017 | PDP USDA |
Виноград | 2016 | PDP USDA |
Зеленая фасоль | 2013-2016 | PDP USDA |
Ханидью | 2008-2016 | FDA |
Острый перец | 2019 | PDP USDA |
Кале, капуста и зелень горчицы | 2017-2019 | PDP USDA |
Киви | 2018-2019 | FDA |
Салат | 2015-2017 | PDP USDA |
Манго | 2017-2018 | PDP USDA |
Грибы | 2012-2013 | PDP USDA |
Нектарины | 2014-2015 | PDP USDA |
Репчатый лук | 2017 | PDP USDA |
Апельсины | 2016 | PDP USDA |
Папайя | 2011-2012 гг. | PDP USDA |
Персики | 2014-2015 | PDP USDA |
Груши | 2016 | PDP USDA |
Ананас | 2002 | PDP USDA |
Сливы | 2012-2013 | PDP USDA |
Картофель | 2016 | PDP USDA |
Малина | 2013 | PDP USDA |
Пряный горошек | 2017-2018 | PDP USDA |
Шпинат | 2016 | PDP USDA |
Клубника | 2015-2016 | PDP USDA |
Летний сквош | 2012-2014 | PDP USDA |
Сладкий перец | 2011-2012 гг. | PDP USDA |
Кукуруза сахарная | 2014-2015 | PDP USDA |
Душистый горошек (замороженный) | 2018-2019 | PDP USDA |
Сладкий картофель | 2016-2018 | PDP USDA |
Мандарины | 2012, 2019 | PDP USDA |
Помидоры | 2015-2016 | PDP USDA |
Арбуз | 2014-2015 | PDP USDA |
Зимний сквош | 2012-2013 | PDP USDA |
Перед тестированием Министерство сельского хозяйства США обрабатывает каждый фрукт или овощ так же, как люди обычно делают дома.Например, предметы с несъедобной кожурой очищают, а предметы со съедобной кожурой ополаскивают под холодной водой и сливают перед тестированием. Таким образом, результаты тестирования Министерства сельского хозяйства США являются хорошим показателем вероятного воздействия на потребителей. Необработанные продукты, как правило, содержат более высокие концентрации пестицидов, как показали испытания Департамента регулирования пестицидов Калифорнии.
Для сравнения пищевых продуктов EWG рассматривает шесть показателей загрязнения пестицидами:
- Процент образцов, протестированных с обнаруживаемыми пестицидами.
- Процент образцов с двумя или более обнаруживаемыми пестицидами.
- Среднее количество пестицидов, обнаруженных в одном образце.
- Среднее количество обнаруженных пестицидов, измеренное в частях на миллион.
- Максимальное количество пестицидов, обнаруженных в одном образце.
- Общее количество пестицидов, обнаруженных на урожае.
В каждой из этих категорий мы оценили 46 фруктов и овощей, а затем нормализовали рейтинги по шкале от 1 до 100, где 100 было наивысшим.Для каждого продукта мы рассчитали общий балл, суммируя нормализованный рейтинг по каждому показателю. Все категории имеют одинаковый вес, поскольку они несут разную, но одинаково актуальную информацию об уровнях пестицидов в продуктах. Программа тестирования Министерства сельского хозяйства США включает как выращенные внутри страны, так и импортные продукты, и иногда их ранги различаются в зависимости от происхождения. В этих случаях мы отображали отечественные и импортные товары отдельно, чтобы помочь вам выбрать вариант с самым низким уровнем пестицидов.
Полный список The Shopper’s Guide показывает, как фрукты и овощи ранжируются на основе этих общих оценок.
The Shopper’s Guide не включает оценку рисков в расчеты. Все пестициды имеют одинаковый вес, и мы не учитываем уровни, которые Агентство по охране окружающей среды считает приемлемыми. Исследования постоянно позволяют по-новому взглянуть на угрозы, создаваемые пестицидами для здоровья человека и окружающей среды. EWG разработала этот метод, чтобы учесть эту неопределенность и позволить потребителям снизить общую нагрузку пестицидами.
ПРИМЕЧАНИЕ: Поскольку все американцы продолжают адаптироваться к реальности повседневной жизни во время распространения пандемии коронавируса, важно знать, что нет никаких доказательств того, что люди могут подвергаться воздействию через пищу.Характер распространения коронавируса сильно отличается от распространения патогенов пищевого происхождения, таких как сальмонелла и кишечная палочка. Вот почему, даже если риски Covid-19 серьезны, потребители должны продолжать есть много здоровых фруктов и овощей, независимо от того, выращены ли они традиционным способом или органические.
Эта статья была адаптирована и обновлена на основе Руководства покупателя 2019 года.
Ссылки:
- USDA, Программа данных по пестицидам. Служба аграрного маркетинга. Доступно на: www.ams.usda.gov/datasets/pdp
- Вигар В. и др., Систематический обзор потребления органических и обычных продуктов питания: есть ли измеримая польза для здоровья человека? Питательные вещества, 2020; 12 (1), 7. DOI: https://doi.org/10.3390/nu12010007. Доступно по адресу: https://www.mdpi.com/2072-6643/12/1/7/htm.
- 3. Kesse-Guyot et al. Предполагаемая связь между потреблением органических продуктов и риском диабета 2 типа: результаты когортного исследования NutriNet-Santé. Международный журнал поведенческого питания и физической активности, 2020; 17 DOI: 10.1186 / s12966-020-01038-y Доступно по адресу: https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12966-020-01038-y
- Пападопулу, Э. и др., Диета как источник воздействия загрязнителей окружающей среды для беременных женщин и детей из шести европейских стран. Перспективы гигиены окружающей среды, 2019 г .; 127 (10). DOI: https://doi.org/10.1289/EHP5324. Доступно по адресу: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/full/10.1289/EHP5324.
- Chiu, Y.H., et al., Ассоциация между поступлением остатков пестицидов в результате потребления фруктов и овощей и исходами беременности среди женщин, проходящих лечение бесплодия с помощью вспомогательных репродуктивных технологий.JAMA Internal Medicine, 2018. DOI: 10.1001 / amainternmed.2017.5038. Доступно по адресу: http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2659557
- Chiu, Y.H., et al. Сравнение оценки потребления остатков пестицидов из фруктов и овощей на основе вопросника с концентрацией биомаркеров пестицидов в моче. Журнал экспозиции и эпидемиологии окружающей среды, 2018; 28, 31-39. DOI: https://doi.org/10.1038/jes.2017.22. Доступно по адресу: https://www.nature.com/articles/jes201722
- Гаскинс А.J., et al. Диетические модели и результаты вспомогательной репродукции. Американский журнал акушерства и гинекологии, 2019; 220: 567.e1-18. Дой: 10.1016 / j.ajog.2019.02.004
- Американская академия педиатрии, экологически чистые продукты: преимущества и недостатки для здоровья и окружающей среды. Комитет по питанию Американской академии педиатрии и Совет по гигиене окружающей среды, 2012 г .; e1406 -e1415. DOI: 10.1542 / peds.2012-2579. Доступно на https://pediatrics.aappublications.org/content/130/5/e1406 .
Ед.Объяснение фактов S. Energy — потребление и производство
Соединенные Штаты используют разные источники энергии
Соединенные Штаты используют и производят множество различных типов и источников энергии, которые можно сгруппировать в общие категории, такие как первичные и вторичные, возобновляемые и невозобновляемые, а также ископаемые виды топлива.
Первичные источники энергии включают ископаемое топливо (нефть, природный газ и уголь), ядерную энергию и возобновляемые источники энергии.Электроэнергия — это вторичный источник энергии, который вырабатывается (производится) из первичных источников энергии.
Источники энергии измеряются в различных физических единицах: жидкое топливо в бочках или галлонах, природный газ в кубических футах, уголь в коротких тоннах и электричество в киловаттах и киловатт-часах. В Соединенных Штатах британские тепловые единицы (британские тепловые единицы), мера тепловой энергии, обычно используются для сравнения различных типов энергии друг с другом. В 2020 году общее потребление первичной энергии в США составило около 92 943 042 000 000 000 британских тепловых единиц, или около 93 квадриллионов британских тепловых единиц.
Скачать изображение Потребление первичной энергии в США по источникам энергии, 2020 всего = 92,94 квадриллиона Британские тепловые единицы (БТЕ) всего = 11,59 квадриллион БТЕ 2% — геотермальные 11% — солнечные26% — ветровые 4% — отходы биомассы 17% — биотопливо 18% — древесина22% — гидроэлектрическая биомасса 39% возобновляемые источники энергии 12% природный газ 34% нефть35% ядроэлектроэнергия9% уголь10% Источник: Управление энергетической информации США, Ежемесячный обзор энергетики, таблицы 1.3 и 10.1, апрель 2021 г., предварительные данные Примечание: сумма компонентов может не равняться 100% из-за независимого округления.- Электроэнергия
- 35,74 квадроцикла
- транспорт
- промышленные22.10квадроциклы
- жилой 6,54квартальный
- коммерческих
В 2020 году на электроэнергетический сектор приходилось около 96% от общего объема выработки электроэнергии коммунальными предприятиями США, почти вся эта мощность была продана другим секторам. 1
Транспортный, промышленный, коммерческий и жилищный секторы называются секторами конечного использования , потому что они потребляют первичную энергию и электричество, производимое электроэнергетическим сектором.
- промышленные
- транспорт
- жилая 11,53квартальная
- коммерческий 8,67 квадроцикл
Общее потребление энергии секторами конечного потребления включает их использование первичной энергии, покупную электроэнергию и потери энергии электрической системы (преобразование энергии и другие потери, связанные с производством, передачей и распределением покупной электроэнергии) и другие потери энергии.
Источники энергии, используемые в каждом секторе, сильно различаются. Например, в 2020 году нефть обеспечивала приблизительно 90% потребления энергии транспортным сектором, но только 1% потребления первичной энергии сектором электроэнергетики. На диаграмме ниже показаны типы и объемы первичных источников энергии, потребляемых в Соединенных Штатах, объемы первичной энергии, используемые сектором электроэнергетики и секторами конечного использования энергии, а также розничные продажи электроэнергии сектором электроэнергетики потребителям. секторы конечного использования энергии.
Нажмите для увеличения
На приведенной ниже диаграмме показано годовое потребление первичной энергии с 1950 по 2020 год.
Внутреннее производство энергии было больше, чем потребление энергии в США в 2019 и 2020 годах
После рекордно высокого уровня производства и потребления энергии в США в 2018 году производство энергии выросло почти на 6% в 2019 году, в то время как потребление энергии снизилось примерно на 1%, при этом производство превышает потребление в годовом исчислении впервые с 1957 года.Общее производство энергии снизилось примерно на 5% в 2020 году, но по-прежнему было примерно на 3% больше, чем потребление: производство составило 95,75 квадрата, а потребление — 92,94 квадрата.
Ископаемые виды топлива — нефть, природный газ и уголь — составили около 79% от общего производства первичной энергии в США в 2020 году.
Структура потребления и производства энергии в США со временем изменилась
Ископаемое топливо доминирует в структуре энергетики США более 100 лет, но со временем эта структура изменилась.
Потребление угля в Соединенных Штатах достигло пика в 2007 году и составило около 1,13 миллиарда коротких тонн, а добыча угля достигла пика в 2008 году и составила около 1,17 миллиарда коротких тонн. Оба показателя снижались почти каждый год с тех пикового периода, в основном из-за снижения спроса на уголь в США для выработки электроэнергии. Что касается общего содержания энергии в угле, то годовое потребление угля в США достигло пика в 2005 году и составило около 22,80 квадроцикла, а производство достигло пика в 1998 году — около 24,0 квадрата. Энергосодержание в общем годовом потреблении и производстве угля в целом снизилось с тех лет из-за снижения спроса на уголь, а также из-за увеличения доли использования угля с более низким содержанием тепла в электроэнергетике.В 2020 году потребление угля составило около 477 миллионов коротких тонн, что равно примерно 9,18 квадратов и является самой низкой процентной долей от общего потребления энергии в США по крайней мере с 1949 года. Добыча угля в 2020 году составила 534 миллиона коротких тонн — самый низкий показатель с 1965 года — и равна примерно до 10,69 квадрациклов.
Добыча природного газа (сухого газа) достигла рекордного уровня в 33,97 триллиона кубических футов (Tcf) или 93,06 миллиарда кубических футов в день (Bcf / день) в 2019 году. Добыча сухого природного газа была примерно на 2% ниже в 2020 году и составила около 33.44 триллиона кубических футов (91,36 млрд кубических футов в день), что составляет около 34,68 квадратов. Потребление природного газа в 2020 году составляло около 83,28 млрд куб. Футов в день, что равно 31,54 квадратов и 34% от общего потребления энергии в США. Годовая добыча сухого природного газа в США с 2017 года превышает годовое потребление природного газа в США как по объему, так и по теплоте. Более эффективные методы бурения и добычи привели к увеличению добычи природного газа из сланцев и плотных геологических формаций. Увеличение производства способствовало снижению цен на природный газ, что, в свою очередь, способствовало увеличению использования природного газа в электроэнергетическом и промышленном секторах.
Годовая добыча сырой нефти в целом снизилась в период с 1970 по 2008 год. В 2009 году тенденция изменилась, и добыча начала расти, а в 2019 году добыча сырой нефти в США достигла рекордного уровня в 12,25 миллиона баррелей в день. Более экономичные технологии бурения и добычи помогли увеличить добычу, особенно в Техасе и Северной Дакоте. В 2020 году добыча сырой нефти в США снизилась примерно до 11,31 миллиона баррелей в день. Сильное падение спроса на нефть в США в марте и апреле 2020 года в результате реакции на пандемию COVID-19 привело к снижению U.С. нефтедобыча.
Жидкости на заводах по производству природного газа (NGPL) извлекаются из природного газа до подачи природного газа в трубопроводы для передачи потребителям. Годовая добыча NGPL в целом увеличивалась с 2005 года, совпадая с увеличением добычи природного газа, и достигла рекордного уровня в 5,16 миллиона баррелей в день в 2020 году. NGPL являются крупнейшим источником добычи сжиженного углеводородного газа в США. Ежегодный рост производства HGL с 2008 года способствовал снижению цен на HGL и увеличению U.S. Потребление (и экспорт) HGL.
Производство атомной энергии на коммерческих атомных электростанциях в США началось в 1957 году, росло каждый год до 1990 года и в целом стабилизировалось после 2000 года. Несмотря на то, что в 2020 году количество действующих ядерных реакторов было меньше, чем в 2000 году, объем производства ядерной энергии в 2020 году составила 790 миллиардов киловатт-часов (кВтч), или 8,25 квадроцикла, что является вторым по величине рекордным значением после 2019 года. Сочетание увеличения мощности за счет модернизации электростанции и более коротких циклов перегрузки топлива и технического обслуживания помогло компенсировать сокращение количества ядерных реакторов и поддерживать относительно постоянный уровень годового U.С. Атомная выработка электроэнергии за последние 20 лет.
Производство и потребление возобновляемой энергии в 2020 году достигло рекордных значений — около 11,77 и 11,59 квадратов соответственно, в основном за счет рекордно высокого уровня производства солнечной и ветровой энергии. Производство гидроэлектроэнергии в 2020 году было примерно на 1% выше, чем в 2019 году, но примерно на 9% ниже, чем в среднем за 50 лет. Общее производство и потребление биомассы в 2020 году было на 10% ниже наивысшего уровня, зарегистрированного в 2018 году. Использование геотермальной энергии в 2020 году было почти таким же, как самый высокий годовой уровень производства и потребления геотермальной энергии, зарегистрированный в 2014 году.
Последнее обновление: 14 мая 2021 г.
• Фрукты, овощи и зелень: розничные продажи по видам США 2018
• Фрукты, овощи и зелень: розничные продажи по видам США 2018 | StatistaДругая статистика по теме
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
ЗарегистрироватьсяПожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
АутентифицироватьСохранить статистику в формате .XLS
Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PNG
Вы можете скачать эту статистику только как Премиум-пользователь.
Сохранить статистику в формате .PDF
Вы можете скачать эту статистику только как Премиум-пользователь.
Показать ссылки на источники
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.
Показать подробную информацию об этой статистике
Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.
Статистика закладок
Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.
Да, сохранить как избранное!
… и облегчить мне исследовательскую жизнь.
Изменить параметры статистики
Для использования этой функции вам потребуется как минимум Единственная учетная запись .
Базовая учетная запись
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике 1 м
- Скачать в формате XLS, PDF и PNG
- Подробные ссылки
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика
Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес .
Винсайт Бакалея Бизнес.(1 февраля 2019 г.). Розничные продажи продукции в США в 2018 году по видам (в миллиардах долларов США) * [График]. В Statista. Получено 29 мая 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/537716/us-dollar-sales-produce/
Winsight Grocery Business. «Розничные продажи продукции в США в 2018 году по видам (в миллиардах долларов США) *». Диаграмма. 1 февраля 2019 года. Statista. По состоянию на 29 мая 2021 г. https://www.statista.com/statistics/537716/us-dollar-sales-produce/
Winsight Grocery Business.(2019). Розничные продажи продукции в США в 2018 году по видам (в миллиардах долларов США) *. Statista. Statista Inc .. Дата обращения: 29 мая 2021 г. https://www.statista.com/statistics/537716/us-dollar-sales-produce/
Winsight Grocery Business. «Розничные продажи продукции в США в 2018 году по типам (в миллиардах долларов США) *». Statista, Statista Inc., 1 февраля 2019 г., https://www.statista.com/statistics/537716/us-dollar-sales-produce/
Winsight Grocery Business, Розничные продажи продуктов в США в 2018 г., тип (в миллиардах U.Долларов) * Statista, https://www.statista.com/statistics/537716/us-dollar-sales-produce/ (последнее посещение — 29 мая 2021 г.)
Источники выбросов парниковых газов | Выбросы парниковых газов (ПГ)
Обзор
Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.
* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Увеличенное изображение для экономии или печати Парниковые газы задерживают тепло и делают планету теплее. Деятельность человека является причиной почти всего увеличения выбросов парниковых газов в атмосфере за последние 150 лет. 1 Самым крупным источником выбросов парниковых газов в результате деятельности человека в США является сжигание ископаемого топлива для производства электроэнергии, тепла и транспорта.
АгентствоEPA отслеживает общие выбросы в США, публикуя Реестр выбросов и стоков парниковых газов США . В этом годовом отчете оцениваются общие национальные выбросы и удаления парниковых газов, связанные с деятельностью человека в Соединенных Штатах.
Основными источниками выбросов парниковых газов в США являются:
- (29 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — Транспортный сектор генерирует наибольшую долю выбросов парниковых газов.Выбросы парниковых газов от транспорта в основном происходят от сжигания ископаемого топлива для наших автомобилей, грузовиков, кораблей, поездов и самолетов. Более 90 процентов топлива, используемого для транспорта, производится на нефтяной основе, в основном это бензин и дизельное топливо2
- (25 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — Производство электроэнергии составляет вторую по величине долю выбросов парниковых газов. Примерно 62 процента нашей электроэнергии вырабатывается за счет сжигания ископаемого топлива, в основном угля и природного газа.3
- (23 процента выбросов парниковых газов в 2019 году) — Выбросы парниковых газов в промышленности в основном связаны с сжиганием ископаемого топлива для получения энергии, а также выбросами парниковых газов в результате определенных химических реакций, необходимых для производства товаров из сырья.
- (13 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — Выбросы парниковых газов от предприятий и домов возникают в основном из-за сжигания ископаемого топлива для обогрева, использования определенных продуктов, содержащих парниковые газы, и обращения с отходами.
- (10 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — Выбросы парниковых газов от сельского хозяйства происходят от домашнего скота, такого как коровы, сельскохозяйственных земель и производства риса.
- (12 процентов выбросов парниковых газов в 2019 году) — земельные участки могут действовать как поглотитель (поглощая CO 2 из атмосферы) или источник выбросов парниковых газов. В Соединенных Штатах с 1990 года управляемые леса и другие земли являются чистым поглотителем, т. Е. Они поглощают из атмосферы больше CO 2 , чем выделяют.
Выбросы и тенденции
С 1990 года валовые выбросы парниковых газов в США увеличились на 2 процента. Из года в год выбросы могут расти и падать из-за изменений в экономике, цен на топливо и других факторов. В 2019 году выбросы парниковых газов в США снизились по сравнению с уровнем 2018 года. Снижение произошло в основном за счет выбросов CO 2 от сжигания ископаемого топлива, что было результатом множества факторов, включая снижение общего энергопотребления и продолжающийся переход от угля к менее углеродоемкому природному газу и возобновляемым источникам энергии.
Примечание. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Изображение большего размера для сохранения или печати
Список литературы
- IPCC (2007). Резюме для политиков. В: Изменение климата 2007: Основы физических наук . Exit Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Соломон, С., Д. Цинь, М. Маннинг, З.Чен, М. Маркиз, К. Аверит, М. Тиньор и Х. Л. Миллер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
- IPCC (2007). Изменение климата 2007: Смягчение. (PDF) (863 стр., 24 МБ) Exit Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [B. Мец, О. Дэвидсон, П. Р. Бош, Р. Дэйв, Л. А. Мейер (редакторы)], Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
- Управление энергетической информации США (2019). Объяснение электричества — основы Выход
Начало страницы
Выбросы в электроэнергетике
Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.
* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Изображение большего размера для сохранения или распечатки Сектор электроэнергетики включает производство, передачу и распределение электроэнергии. Двуокись углерода (CO 2 ) составляет подавляющую часть выбросов парниковых газов в этом секторе, но также выбрасываются меньшие количества метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O). Эти газы выделяются при сгорании ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и природный газ, для производства электроэнергии.Менее 1 процента выбросов парниковых газов в этом секторе приходится на гексафторид серы (SF 6 ), изолирующий химикат, используемый в оборудовании для передачи и распределения электроэнергии.
Выбросы парниковых газов в электроэнергетике по источникам топлива
Сжигание угля более углеродоемкое, чем сжигание природного газа или нефти для получения электроэнергии. Хотя на использование угля приходилось около 61 процента выбросов CO 2 в этом секторе, на него приходилось только 24 процента электроэнергии, произведенной в Соединенных Штатах в 2019 году.На использование природного газа приходилось 37 процентов выработки электроэнергии в 2019 году, а на использование нефти приходилось менее одного процента. Оставшаяся генерация в 2019 году поступила из источников неископаемого топлива, включая ядерные (20 процентов) и возобновляемые источники энергии (18 процентов), в том числе гидроэлектроэнергию, биомассу, ветер и солнечную энергию.1 Большинство этих неископаемых источников, таких как атомная, гидроэлектрическая, ветровая и солнечная энергия не излучает.
Выбросы и тенденции
В 2019 году электроэнергетика была вторым по величине источником U.S. выбросы парниковых газов, составляющие 25 процентов от общего объема выбросов в США. Выбросы парниковых газов от электричества снизились примерно на 12 процентов с 1990 года из-за перехода на источники производства электроэнергии с меньшими и неизвлекаемыми выбросами и повышения энергоэффективности конечного потребления.
Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Изображение большего размера для сохранения или печати
Выбросы парниковых газов конечным потребителем электроэнергии
Сумма процентов не может составлять 100% из-за независимого округления.
Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019.
Увеличенное изображение для сохранения или печати Электричество используется в других секторах — в домах, на предприятиях и на фабриках. Следовательно, можно отнести выбросы парниковых газов от производства электроэнергии к секторам, которые используют электроэнергию. Анализ выбросов парниковых газов по секторам конечного использования может помочь нам понять спрос на энергию в разных секторах и изменения в использовании энергии с течением времени.
Когда выбросы от производства электроэнергии относятся к сектору конечного промышленного использования, на промышленную деятельность приходится гораздо большая доля выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов от коммерческих и жилых зданий также существенно возрастают, если учитывать выбросы от конечного использования электроэнергии, из-за относительно большой доли использования электроэнергии (например, отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха; освещения и бытовых приборов) в этих секторах. В транспортном секторе в настоящее время относительно низкий процент использования электроэнергии, но он растет за счет использования электрических и подключаемых к сети транспортных средств.
Снижение выбросов от электроэнергии
Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с производством, передачей и распределением электроэнергии. В таблице ниже приведены категории этих возможностей и приведены примеры. Для получения более полного списка см. Главу 7 (PDF) (88 стр., 3,6 МБ) Выход из отчета . Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Выход. 2
Тип | Как сокращаются выбросы | Примеры |
---|---|---|
Повышение эффективности электростанций, работающих на ископаемом топливе, и переключение видов топлива | Повышение эффективности существующих электростанций, работающих на ископаемом топливе, за счет использования передовых технологий; замена менее углеродоемких видов топлива; переключение производства с электростанций с более высокими выбросами на электростанции с меньшими выбросами. |
|
Возобновляемая энергия | Использование возобновляемых источников энергии вместо ископаемого топлива для производства электроэнергии. | Увеличение доли общего объема электроэнергии, вырабатываемой из ветряных, солнечных, гидро- и геотермальных источников, а также из определенных источников биотоплива за счет добавления новых генерирующих мощностей из возобновляемых источников энергии. |
Повышенная энергоэффективность конечного использования | Снижение потребления электроэнергии и пикового спроса за счет повышения энергоэффективности и энергосбережения в домах, на предприятиях и в промышленности. | Партнеры EPA ENERGY STAR® Exit только в 2018 году предотвратили выброс более 330 миллионов метрических тонн парниковых газов, помогли американцам сэкономить более 35 миллиардов долларов на затратах на электроэнергию и сократили потребление электроэнергии на 430 миллиардов кВтч. |
Ядерная энергия | Производство электроэнергии с помощью ядерной энергии, а не сжигания ископаемого топлива. | Продление срока службы существующих атомных станций и строительство новых ядерных генерирующих мощностей. |
Улавливание и секвестрация углерода (CCS) | Улавливание CO 2 в качестве побочного продукта сгорания ископаемого топлива до его попадания в атмосферу, транспортировка CO 2 , закачка CO 2 глубоко под землю в тщательно отобранную и подходящую подземную геологическую формацию, где он надежно хранится. | Улавливание CO 2 из дымовых труб угольной электростанции с последующей транспортировкой CO 2 по трубопроводу с закачкой CO 2 глубоко под землю на тщательно выбранном и подходящем близлежащем заброшенном нефтяном месторождении, где он надежно хранится .Узнайте больше о CCS. |
Список литературы
- Управление энергетической информации США (2019). Объяснение электричества — Основы. Выход
- IPCC (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Выход. Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I .Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
Начало страницы
Выбросы в транспортном секторе
Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.
* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Увеличенное изображение для сохранения или печати Сектор транспорта включает перемещение людей и товаров на автомобилях, грузовиках, поездах, кораблях, самолетах и других транспортных средствах. Большинство выбросов парниковых газов от транспорта — это выбросы диоксида углерода (CO 2 ) в результате сгорания продуктов на основе нефти, таких как бензин, в двигателях внутреннего сгорания. К крупнейшим источникам выбросов парниковых газов, связанных с транспортом, относятся легковые автомобили, грузовики средней и большой грузоподъемности и малотоннажные грузовики, включая внедорожники, пикапы и минивэны.На эти источники приходится более половины выбросов от транспортного сектора. Остальные выбросы парниковых газов в транспортном секторе происходят от других видов транспорта, включая коммерческие самолеты, корабли, лодки и поезда, а также трубопроводы и смазочные материалы.
Относительно небольшие количества метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O) выделяются при сгорании топлива. Кроме того, небольшое количество выбросов гидрофторуглерода (ГФУ) относится к транспортному сектору.Эти выбросы возникают в результате использования мобильных кондиционеров и рефрижераторного транспорта.
Выбросы и тенденции
В 2019 году выбросы парниковых газов от транспорта составили около 29 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в США, что делает его крупнейшим источником выбросов парниковых газов в США. Что касается общей тенденции, то с 1990 по 2019 год общие выбросы от транспорта увеличились, в значительной степени, из-за увеличения спроса на поездки. Количество пройденных миль (VMT) легковыми автомобилями (легковыми автомобилями и малотоннажными грузовиками) увеличилось на 48 процентов с 1990 по 2019 год в результате совокупности факторов, включая рост населения, экономический рост, разрастание городов. , и периоды низких цен на топливо.В период с 1990 по 2004 год средняя экономия топлива среди новых автомобилей, продаваемых ежегодно, снижалась по мере роста продаж легких грузовиков. Начиная с 2005 года, средняя экономия топлива для новых автомобилей начала расти, в то время как VMT для легких грузовиков росла лишь незначительно в течение большей части периода. Средняя экономия топлива новым автомобилем улучшалась почти каждый год с 2005 года, замедляя темпы роста выбросов CO 2 , а доля грузовиков составляет около 56 процентов от новых автомобилей в 2019 модельном году.
Узнайте больше о выбросах парниковых газов на транспорте.
Выбросы, связанные с потреблением электроэнергии для транспортных операций, включены выше, но не показаны отдельно (как это было сделано для других секторов). Эти косвенные выбросы незначительны и составляют менее 1 процента от общих выбросов, показанных на графике.
Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019.
Изображение большего размера для сохранения или печати
Снижение выбросов от транспорта
Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с транспортом.В приведенной ниже таблице приведены категории этих возможностей и приведены примеры. Для более полного списка см. Главу 8 Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Exit. 1
Тип | Как сокращаются выбросы | Примеры |
---|---|---|
Переключение топлива | Использование топлива, которое выделяет меньше CO 2 , чем топливо, используемое в настоящее время.Альтернативные источники могут включать биотопливо; водород; электричество из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце; или ископаемое топливо с меньшей интенсивностью CO 2 , чем топливо, которое они заменяют. Узнайте больше об экологичных автомобилях и альтернативных и возобновляемых источниках топлива. |
|
Повышение топливной эффективности за счет усовершенствованного дизайна, материалов и технологий | Использование передовых технологий, дизайна и материалов для разработки более экономичных транспортных средств. Узнайте о правилах EPA в отношении выбросов парниковых газов в транспортных средствах. |
|
Улучшение операционной практики | Внедрение методов, минимизирующих расход топлива. Совершенствование практики вождения и технического обслуживания автомобилей. Узнайте о том, как отрасль грузовых перевозок может сократить выбросы с помощью программы SmartWay EPA. |
|
Снижение потребности в поездках | Использование городского планирования для уменьшения количества миль, которые люди проезжают каждый день. Снижение потребности в вождении за счет мер по повышению эффективности поездок, таких как программы для пригородных, велосипедных и пешеходных поездок.Узнайте о программе «Умный рост» Агентства по охране окружающей среды. |
|
Список литературы
- IPCC (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Выход.Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
Начало страницы
Выбросы в промышленном секторе
Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2.Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.
* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Изображение большего размера для сохранения или распечатки Промышленный сектор производит товары и сырье, которые мы используем каждый день.Парниковые газы, выделяемые при промышленном производстве, делятся на две категории: прямых выбросов, , которые производятся на предприятии, и косвенных выбросов, , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использованием на предприятии электроэнергии.
Прямые выбросы образуются при сжигании топлива для получения энергии или тепла, в результате химических реакций и утечек из промышленных процессов или оборудования. Большинство прямых выбросов связано с потреблением ископаемого топлива для производства энергии.Меньший объем прямых выбросов, примерно одна треть, связан с утечками из систем природного газа и нефти, использованием топлива в производстве (например, нефтепродуктов, используемых для производства пластмасс) и химических реакций при производстве химикатов, чугуна и стали. , и цемент.
Косвенные выбросы образуются в результате сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется промышленным объектом для питания промышленных зданий и оборудования.
Дополнительная информация о выбросах на уровне предприятия из крупных промышленных источников доступна через инструмент публикации данных Программы отчетности по парниковым газам Агентства по охране окружающей среды.Информацию на национальном уровне о выбросах от промышленности в целом можно найти в разделах, посвященных сжиганию ископаемого топлива и главе «Промышленные процессы» в Реестре реестра выбросов и стоков парниковых газов США .
Выбросы и тенденции
В 2019 году прямые промышленные выбросы парниковых газов составили 23 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США, что сделало их третьим по величине источником выбросов парниковых газов в США после секторов транспорта и электроэнергетики.С учетом как прямых, так и косвенных выбросов, связанных с использованием электроэнергии, доля отрасли в общих выбросах парниковых газов в США в 2019 году составила 30 процентов, что делает ее крупнейшим источником парниковых газов из всех секторов. Общие выбросы парниковых газов в США от промышленности, включая электричество, снизились на 16 процентов с 1990 года.
Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Изображение большего размера для сохранения или печати
Снижение промышленных выбросов
Существует множество видов промышленной деятельности, вызывающих выбросы парниковых газов, и множество возможностей для их сокращения.В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей промышленности по сокращению выбросов. Для более полного списка см. Главу 10 Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Exit. 1
Тип | Как сокращаются выбросы | Примеры |
---|---|---|
Энергоэффективность | Переход на более эффективные промышленные технологии.Программа EPA ENERGY STAR® Exit помогает отраслям стать более энергоэффективными. | Определение способов, которыми производители Exit могут использовать меньше энергии для освещения и обогрева предприятий или для работы оборудования. |
Переключение топлива | Переход на топливо, которое приводит к меньшим выбросам CO. 2 , но такое же количество энергии при сгорании. | Использование природного газа вместо угля для работы машин. |
Переработка | Производство промышленных продуктов из материалов, которые повторно используются или возобновляются, вместо производства новых продуктов из сырья. | Использование стального и алюминиевого лома вместо выплавки нового алюминия или ковки новой стали. |
Обучение и повышение осведомленности | Информирование компаний и работников о мерах по сокращению или предотвращению утечек выбросов от оборудования. EPA имеет множество добровольных программ, которые предоставляют ресурсы для обучения и других шагов по сокращению выбросов. EPA поддерживает программы для алюминиевой, полупроводниковой и магниевой промышленности. | Введение политики и процедур обращения с перфторуглеродами (ПФУ), гидрофторуглеродами (ГФУ) и гексафторидом серы (SF 6 ), которые сокращают случаи случайных выбросов и утечек из контейнеров и оборудования. |
Список литературы
- IPCC (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Выход. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
Начало страницы
Выбросы в коммерческом и жилом секторе
Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.
* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Увеличенное изображение для сохранения или печати Жилой и коммерческий секторы включают все дома и коммерческие предприятия (за исключением сельскохозяйственной и промышленной деятельности). Выбросы парниковых газов в этом секторе происходят из прямых выбросов , включая сжигание ископаемого топлива для отопления и приготовления пищи, управление отходами и сточными водами, а также утечки хладагентов в домах и на предприятиях, а также косвенных выбросов , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использование электроэнергии, потребляемой домами и предприятиями.
Прямые выбросы образуются в результате жилой и коммерческой деятельности различными способами:
- При сжигании природного газа и нефтепродуктов для отопления и приготовления пищи выделяются углекислый газ (CO 2 ), метан (CH 4 ) и закись азота (N 2 O). Выбросы от потребления природного газа составляют 80 процентов прямых выбросов CO 2 от ископаемого топлива в жилищном и коммерческом секторах в 2019 году.Потребление угля является второстепенным компонентом энергопотребления в обоих этих секторах.
- Органические отходы, отправляемые на свалки, содержат выбросы CH 4 .
- Очистные сооружения выбрасывают CH 4 и N 2 O.
- При анаэробном сбраживании на биогазовых установках выделяется CH 4 .
- Фторированные газы (в основном гидрофторуглероды или ГФУ), используемые в системах кондиционирования и охлаждения, могут выделяться во время обслуживания или в результате утечки оборудования.
Косвенные выбросы образуются в результате сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется в жилых и коммерческих целях, таких как освещение и бытовая техника.
Более подробную информацию на национальном уровне о выбросах в жилом и коммерческом секторах можно найти в главах «Энергетика» и «Тенденции» Инвентаризации США.
Выбросы и тенденции
В 2019 году прямые выбросы парниковых газов от домов и предприятий составили 13 процентов от общего количества выбросов U.S. Выбросы парниковых газов. Выбросы парниковых газов от домов и предприятий меняются из года в год, что часто коррелирует с сезонными колебаниями в использовании энергии, вызванными, главным образом, погодными условиями. Общие выбросы парниковых газов в жилых и коммерческих помещениях, включая прямые и косвенные выбросы, в 2019 году увеличились на 3 процента с 1990 года. Выбросы парниковых газов в результате прямых выбросов на месте в домах и на предприятиях увеличились на 8 процентов с 1990 года. Кроме того, косвенные выбросы от потребление электроэнергии домами и предприятиями увеличилось с 1990 по 2007 год, но с тех пор снизилось примерно до уровня 1990 года в 2019 году.
Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Изображение большего размера для сохранения или печати
Снижение выбросов от домов и предприятий
В приведенной ниже таблице приведены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов от домов и предприятий. Более полный список вариантов и подробную оценку того, как каждый вариант влияет на разные газы, см. В главе 9 и главе 12 документа «Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата ».Выход
Тип | Как сокращаются выбросы | Примеры |
---|---|---|
Жилые и коммерческие здания | Снижение энергопотребления за счет энергоэффективности. | Дома и коммерческие здания используют большое количество энергии для отопления, охлаждения, освещения и других функций. Технологии «зеленого строительства» и модернизация могут позволить новым и существующим зданиям использовать меньше энергии для выполнения тех же функций, что приведет к снижению выбросов парниковых газов.Методы повышения энергоэффективности здания включают лучшую изоляцию; более энергоэффективные системы отопления, охлаждения, вентиляции и охлаждения; эффективное люминесцентное освещение; пассивное отопление и освещение для использования солнечного света; и покупка энергоэффективной техники и электроники. Узнайте больше об ENERGY STAR®. |
Очистка сточных вод | Повышение энергоэффективности систем водоснабжения и канализации. | На системы питьевой воды и сточных вод приходится около 2 процентов энергопотребления в Соединенных Штатах.За счет внедрения методов энергоэффективности в свои водопроводные и канализационные предприятия муниципалитеты и коммунальные предприятия могут сэкономить от 15 до 30 процентов использования энергии. Узнайте больше об энергоэффективности для систем водоснабжения и канализации. |
Управление отходами | Уменьшение количества твердых отходов, отправляемых на свалки. Улавливание и использование метана, образующегося на существующих полигонах. | Свалочный газ — это естественный побочный продукт разложения твердых отходов на свалках. В основном он состоит из CO 2 и CH 4 .Существуют хорошо зарекомендовавшие себя недорогие методы сокращения выбросов парниковых газов из бытовых отходов, включая программы рециркуляции, программы сокращения отходов и программы улавливания метана на свалках. |
Кондиционирование и охлаждение | Уменьшение утечки из оборудования для кондиционирования воздуха и холодильного оборудования. Использование хладагентов с более низким потенциалом глобального потепления. | Обычно используемые в домах и на предприятиях хладагенты включают озоноразрушающие хладагенты на основе гидрохлорфторуглерода (ГХФУ), часто ГХФУ-22, и смеси, полностью или в основном состоящие из гидрофторуглеродов (ГФУ), которые являются сильнодействующими парниковыми газами.В последние годы в технологиях кондиционирования воздуха и охлаждения произошел ряд достижений, которые могут помочь розничным торговцам продуктами питания сократить как заправку хладагента, так и выбросы хладагента. Узнайте больше о программе EPA GreenChill по сокращению выбросов парниковых газов в супермаркетах. |
Начало страницы
Выбросы в сельском хозяйстве
Общие выбросы в 2019 году = 6,558 миллионов метрических тонн эквивалента CO2. Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.
* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и удаляет примерно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, этот чистый поглотитель не показан на приведенной выше диаграмме. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Увеличенное изображение для сохранения или распечатки Сельскохозяйственная деятельность — растениеводство и животноводство для производства продуктов питания — вносит свой вклад в выбросы различными способами:
- Различные методы управления сельскохозяйственными почвами могут привести к увеличению доступности азота в почве и привести к выбросам закиси азота (N 2 O).Конкретные виды деятельности, которые способствуют выбросам N 2 O с сельскохозяйственных земель, включают внесение синтетических и органических удобрений, выращивание азотфиксирующих культур, осушение органических почв и методы орошения. На управление сельскохозяйственными почвами приходится чуть более половины выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе экономики. *
- Домашний скот, особенно жвачные, такие как крупный рогатый скот, производят метан (CH 4 ) как часть их нормальных пищеварительных процессов.Этот процесс называется кишечной ферментацией, и на него приходится более четверти выбросов сельскохозяйственного сектора экономики.
- Способ обращения с навозом домашнего скота также способствует выбросам CH 4 и N 2 O. Различные методы обработки и хранения навоза влияют на количество производимых парниковых газов. На использование навоза приходится около 12 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе США.
- Менее крупные источники сельскохозяйственных выбросов включают CO 2 от известкования и внесения мочевины, CH 4 от выращивания риса и сжигания растительных остатков, что дает CH 4 и N 2 O.
Более подробную информацию о выбросах от сельского хозяйства можно найти в главе о сельском хозяйстве в Реестре выбросов и стоков парниковых газов США .
* Управление пахотными и пастбищными угодьями также может привести к выбросам или секвестрации углекислого газа (CO 2 ).Однако эти выбросы и абсорбция включены в секторы «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство».
Выбросы и тенденции
В 2019 году выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе экономики составили 10 процентов от общих выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве с 1990 года увеличились на 12 процентов. Движущие силы этого увеличения включают 9-процентное увеличение N 2 O в результате обработки почв, а также 60-процентный рост комбинированных выбросов CH 4 и N 2 Выбросы O от систем управления навозом, отражающие более широкое использование жидких систем с интенсивными выбросами в течение этого периода времени.Выбросы из других сельскохозяйственных источников в целом оставались неизменными или изменились на относительно небольшую величину с 1990 года.
Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019 гг.
Изображение большего размера для сохранения или печати
Снижение выбросов в сельском хозяйстве
В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов в сельском хозяйстве. Для получения более полного списка вариантов и подробной оценки того, как каждый вариант влияет на разные газы, см. Главу 11 документа «Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ».Выход
Тип | Как сокращаются выбросы | Примеры |
---|---|---|
Управление земельными ресурсами и земледелием | Корректировка методов землепользования и выращивания сельскохозяйственных культур. |
|
Животноводство | Корректировка практики кормления и других методов управления для уменьшения количества метана, образующегося в результате кишечной ферментации. |
|
Управление навозом |
|
|
Начало страницы
Землепользование, изменения в землепользовании и выбросы и секвестрация в лесном секторе
Растения поглощают углекислый газ (CO 2 ) из атмосферы по мере роста и накапливают часть этого углерода в виде надземной и подземной биомассы на протяжении всей своей жизни.Почвы и мертвое органическое вещество / подстилка также могут накапливать часть углерода этих растений в зависимости от того, как обрабатывается почва, и других условий окружающей среды (например, климата). Такое хранение углерода в растениях, мертвом органическом веществе / подстилке и почве называется биологическим связыванием углерода. Поскольку биологическое связывание выводит CO 2 из атмосферы и сохраняет его в этих углеродных пулах, его также называют «стоком» углерода.
Выбросы или связывание CO 2 , а также выбросы CH 4 и N 2 O могут происходить в результате управления землями в их текущем использовании или в результате преобразования земель в другие землепользования.Углекислый газ обменивается между атмосферой и растениями и почвой на суше, например, когда пахотные земли превращаются в пастбища, когда земли обрабатываются для выращивания сельскохозяйственных культур или когда растут леса. Кроме того, использование биологического сырья (например, энергетических культур или древесины) для таких целей, как производство электроэнергии, в качестве сырья для процессов создания жидкого топлива или в качестве строительных материалов может привести к выбросам или улавливанию. *
В Соединенных Штатах в целом с 1990 года деятельность в области землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) привела к большему удалению CO 2 из атмосферы, чем к выбросам.По этой причине сектор ЗИЗЛХ в Соединенных Штатах считается чистым поглотителем, а не источником CO 2 за этот период времени. Во многих регионах мира верно обратное, особенно в странах, где расчищены большие площади лесных угодий, часто для использования в сельскохозяйственных целях или для строительства поселений. В этих ситуациях сектор ЗИЗЛХ может быть чистым источником выбросов парниковых газов.
* Выбросы и связывание CO 2 представлены в разделе «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство» в Перечне.Выбросы метана (CH 4 ) и закиси азота (N 2 O) также происходят в результате землепользования и хозяйственной деятельности в секторе ЗИЗЛХ. Другие выбросы CH 4 и N 2 O также представлены в секторе энергетики.
Выбросы и тенденции
В 2019 году чистый CO 2 , удаленный из атмосферы в секторе ЗИЗЛХ, составил 12 процентов от общих выбросов парниковых газов в США. В период с 1990 по 2019 год общее связывание углерода в секторе ЗИЗЛХ снизилось на 11 процентов, в первую очередь из-за снижения скорости чистого накопления углерода в лесах и пахотных землях, а также увеличения выбросов CO 2 в результате урбанизации.Кроме того, хотя и эпизодически по своей природе, увеличенные выбросы CO 2 , CH 4 и N 2 O от лесных пожаров также имели место в течение временного ряда.
* Примечание. Сектор ЗИЗЛХ является чистым «поглотителем» выбросов в Соединенных Штатах (например, улавливается больше выбросов парниковых газов, чем от землепользования), поэтому чистые выбросы парниковых газов от ЗИЗЛХ отрицательны.
Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2019.
Изображение большего размера для сохранения или печати
Сокращение выбросов и увеличение стоков в результате землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства
В секторе ЗИЗЛХ существуют возможности для сокращения выбросов и увеличения потенциала улавливания углерода из атмосферы за счет увеличения поглотителей. В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей как для сокращения выбросов, так и для увеличения поглотителей. Более полный список см. В главе 11 документа «Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ».Выход
Тип | Как сокращаются выбросы или увеличиваются стоки | Примеры |
---|---|---|
Изменение в землепользовании | Увеличение накопления углерода за счет другого использования земли или поддержание накопления углерода путем предотвращения деградации земель. |
|
Изменения в практике землепользования | Совершенствование практики управления существующими видами землепользования. |
|
Начало страницы
6,457 миллионов метрических тонн CO
2 эквивалента — что это означает?Объяснение единиц
Миллион метрических тонн равен примерно 2.2 миллиарда фунтов или 1 триллион граммов. Для сравнения: небольшой автомобиль, вероятно, будет весить чуть больше 1 метрической тонны. Таким образом, миллион метрических тонн примерно равен массе 1 миллиона небольших автомобилей!
В реестре США используются метрические единицы для согласованности и сопоставимости с другими странами. Для справки: метрическая тонна немного больше (примерно на 10 процентов), чем американская «короткая» тонна.
Выбросы парниковых газов часто измеряются в двуокиси углерода ( CO 2 ) эквивалент .Чтобы преобразовать выбросы газа в эквивалент CO 2 , его выбросы умножаются на потенциал глобального потепления (GWP) газа. ПГП учитывает тот факт, что многие газы более эффективно нагревают Землю, чем CO 2 на единицу массы.
Значения GWP, отображаемые на веб-страницах по выбросам, отражают значения, используемые в реестре США, которые взяты из Второго отчета об оценке (SAR) МГЭИК. Для дальнейшего обсуждения ПГП и оценки выбросов парниковых газов с использованием обновленных ПГП см. Приложение 6 к U.S. Перечень и обсуждение GWP в МГЭИК (PDF) (106 стр., 7,7 МБ). Выход
Фактов о сырой нефти
Что такое сырая нефть?
Сырая нефть, также известная как нефть, представляет собой богатую энергией жидкость, состоящую в основном из углеводородов. В Канаде нефтеносные пески Альберты обладают наибольшими запасами сырой нефти, но есть также и крупные месторождения у побережья Атлантического побережья Канады. Деятельность по добыче сырой нефти включает разведку, бурение, добычу, переработку месторождений, а также хранение и транспортировку нефти.
Основные факты
- Канада — четвертый по величине производитель и третий по величине экспортер нефти в мире
- 97% доказанных запасов нефти Канады находятся в нефтеносных песках
- 98% канадского экспорта нефти идет в США
- Выбросы парниковых газов на баррель нефти, добытой на нефтеносных песках, снизились с 2000 г. на 36%
Узнайте больше о сырой нефти в Канаде
Международный контекст
Узнайте, какое место занимает сырая нефть Канады по международной шкале:
Мировое производствоРейтинг | Страна | В процентах от общего числа |
---|---|---|
1 | США | 19% |
2 | Саудовская Аравия | 12% |
3 | Россия | 12% |
4 | Канада | 6% |
5 | Ирак | 5% |
* включает сырую нефть, ШФЛУ, присадки и другие углеводороды (включая поступления присадок)
Мировой экспортРейтинг | Страна | В процентах от общего числа |
---|---|---|
1 | Саудовская Аравия | 15% |
2 | Россия | 11% |
3 | Канада | 8% |
4 | Ирак | 8% |
5 | ОАЭ | 6% |
* включает сырую нефть, ШФЛУ, присадки и другие углеводороды (включая поступления присадок)
Мировые доказанные запасыРейтинг | Страна | В процентах от общего количества |
1 | Венесуэла | 18% |
2 | Саудовская Аравия ** | 16% |
3 | Канада (97% из которых — нефтеносные пески) | 10% |
4 | Иран | 9% |
5 | Ирак | 9% |
** Запасы Саудовской Аравии и Кувейта включают саудовско-кувейтскую «нейтральную зону» с общими доказанными запасами 5 миллиардов баррелей
Мировые ресурсы сланцевой нефтиРейтинг | Страна | В процентах от общего числа |
---|---|---|
1 | США | 19% |
2 | Россия | 18% |
3 | Китай | 8% |
4 | Аргентина | 6% |
5 | Ливия | 6% |
13 | Канада | 2% |
* Сланцевые пласты представляют собой подмножество низкопроницаемых плотных нефтеносных пластов
Спрос и предложение
В 2019 году спрос и предложение на сырую нефть в Канаде несколько увеличились по сравнению с 2018 годом.
- Производство в Канаде *: 4,7 млн баррелей в сутки
- Импорт : 0,8 млн баррелей в день
- Экспорт : 3,8 млн баррелей в день
- Нефть отгружена на отечественные НПЗ : 1,7 млн баррелей в сутки
* включает конденсаты и пентаны плюс
Канадские ресурсы
Остаточные установленные запасы * в Канаде составили 167,7 млрд баррелей сырой нефти.
Текстовая версияВ 2019 году доказанные запасы сырой нефти в Канаде составляют 167.7 миллиардов баррелей. 162 миллиарда — это нефтеносные пески и 5,7 миллиарда баррелей условные.
* Известно, что запасы существуют и могут быть извлечены в текущих технологических и экономических условиях
** Запасы также включают доказанные запасы пентанов плюс (эквивалент сырой нефти, связанный с добычей нефти)
Пески нефтеносные
На нефтеносные пески приходилось 63% добычи нефти Канадой в 2019 году или 2,95 миллиона баррелей в сутки. На сегодняшний день в нефтеносные пески вложено около 325 миллиардов долларов, включая 10 долларов.2 миллиарда в 2019 году.
Битум добыча
Существует два метода извлечения битума из нефтеносных песков: метод добычи и метод на месте.
Метод добычи
- 50% текущей добычи и 20% запасов нефтеносных песков
- В 2019 году на семи горнодобывающих проектах в Альберте было добыто около 1,61 миллиона баррелей в день:
- Проект Syncrude Mining (354 Мб / д)
- Базовая шахта Suncor (290 МБ / день)
- CNRL Horizon Mine (234 Мб / д)
- Проект нефтеносных песков Атабаски — река Маскег (159 млн баррелей в сутки) и рудник Джекпайн (130 млн баррелей в сутки)
- Керл-рудник Imperial (280 млн баррелей в день)
- Fort Hills (164 Мб / д)
Узнать больше о процессе добычи открытым способом
Текстовая версияПроцесс добычи, который может использоваться в пластах глубиной 75 метров и менее, составляет 50% текущей добычи нефтеносных песков и 20% ресурсов нефтеносных песков.
Метод на месте
- 50% текущего производства и 80% ресурсов
- Более 20 проектов в Альберте — крупнейшими в 2019 году: Firebag и MacKay River (Suncor) со скоростью 217 МБ / с, озеро Кристина (Cenovus) со скоростью 159 МБ / с, Foster Creek (Cenovus) со скоростью 159 МБ / с и Cold Lake ( Imperial Oil) со скоростью 142 млн баррелей в сутки.
Узнайте больше о процессе производства на месте
Текстовая версияМетод in situ, который может использоваться в пластах глубиной более 75 метров, составляет 50% текущей добычи нефтеносных песков и 80% ресурсов нефтеносных песков.
Битум улучшенный
Модернизация — это метод обработки битума, добываемого из нефтеносных песков. Неочищенный битум из нефтеносных песков может транспортироваться на обогатительные фабрики для обработки, чтобы сделать его более легким — «синтетическая сырая нефть».
Битум также может быть смешан с разбавителем (например, конденсатом) и продан непосредственно нефтеперерабатывающим заводам, способным перерабатывать более тяжелую нефть.
- В 2019 году 46% произведенного битума-сырца было отправлено на модернизацию в Альберту
- Крупные компании, у которых есть возможности для модернизации, включают Syncrude, Suncor, Shell, Canadian Natural Resources, Husky и Nexen-CNOOC
- Общая мощность модернизации в Канаде 1.33 миллиона баррелей в сутки
Подробнее о модернизации и нефтепродуктах в Канаде
Соображения по охране окружающей среды
Нефтяные пески сталкиваются с многочисленными экологическими проблемами в связи с охраной воздуха, воды и земли в Канаде.
Парниковые газыНа нефтеносные пески приходится 12% общих выбросов парниковых газов в Канаде и 0,2% мировых выбросов. С 2000 по 2018 год интенсивность выбросов при эксплуатации нефтеносных песков снизилась примерно на 36% в результате технологических улучшений и повышения эффективности, уменьшения выбросов в атмосферу и уменьшения доли сырого битума, превращаемого в синтетическую сырую нефть.
ВодаУправление водными ресурсами — ключевая задача процесса добычи нефтеносных песков. Метод добычи использует 2,6 баррелей пресной воды, требуемых на баррель битума, а метод добычи на месте использует в среднем 0,2 баррелей пресной воды, необходимых на баррель битума.
Производители нефтеносных песков перерабатывают около 75% воды, используемой на действующих рудниках, и примерно 86% для добычи на месте.
ЗемляРазработка нефтеносных песков подчиняется одним из самых строгих экологических стандартов в мире.Правительство Альберты требует, чтобы компании восстанавливали и возвращали 100% земель после добычи нефтеносных песков.
Рекультивация означает, что земля возвращается в самоподдерживающуюся экосистему с местной растительностью и дикой природой.
Текстовая версияПлощадь ресурсов нефтеносных песков Канады составляет 142 200 квадратных километров, и они в основном находятся в провинции Альберта. Общая площадь заминирования составляет 4800 квадратных километров, а общая площадь заминирования составляет 953 квадратных километра.Для сравнения: общая площадь Канады составляет 10 000 000 квадратных километров, а канадских северных лесов — 2 700 000 квадратных километров.
Сланцевое масло и легкое масло
Легкая плотная нефть (также называемая сланцевой нефтью) находится в осадочных породах, характеризующихся очень низкой проницаемостью, обычно в сланцевых породах. Легкая плотная нефть и сланцевая нефть добываются с помощью горизонтального бурения в сочетании с многостадийным гидроразрывом пласта — теми же методами, что и при добыче сланцевого газа.
Ресурсы в Канаде и СШАВ настоящее время в Канаде имеется большой потенциал для добычи сланцевой нефти и легкой нефти. Ресурсы трудноизвлекаемой нефти в США в основном находятся в поясе, простирающемся от центральной Альберты до южного Техаса. Пермские пласты (в основном в Западном Техасе), Баккен (Северная Дакота, Монтана, Саскачеван, Манитоба) и Игл Форд (южный Техас) являются крупнейшими источниками добычи нефти из плотных пластов в Северной Америке .
Перспективные ресурсы также были определены в районе Скалистых гор, на побережье Мексиканского залива США и на северо-востоке США / восточной части Канады (включая остров Антикости и западные Ньюфаундленд и Лабрадор).
Узнайте больше о сланцевых и трудноизвлекаемых ресурсах в Канаде.
Производство
Добыча нефтеносных песков с 2010 года превысила добычу обычных нефтей. В 2019 году добыча нефтеносных песков составила 2,9 миллиона баррелей в сутки против 1.7 миллионов баррелей в сутки традиционной добычи нефти (включая плотную нефть).
Текстовая версияДобыча нефтеносных песков в целом увеличивается с 2006 года, достигнув пика в 2,9 миллиона баррелей в день в 2019 году. Добыча традиционной сырой нефти также достигла пика в 2019 году и составила 1,74 миллиона баррелей в день.
На 5 крупнейших компаний (Suncor, Canadian Natural Resources Limited, Imperial Oil, Husky и Cenovus) приходится более половины добычи сырой нефти в Канаде.
Сырая нефть добывается по всей стране от побережья до побережья.В 2019 году в Альберте был самый высокий объем добычи сырой нефти в Канаде.
Текстовая версияВ 2019 году Альберта лидирует в провинции по добыче сырой нефти с 80,5% от общего объема добычи в Канаде, Саскачеван — 10,5%, а Ньюфаундленд и Лабрадор — 5,6%.
Текстовая версияС 2011 по 2016 год в западной Канаде количество завершенных нефтяных скважин уменьшилось с более чем 10 000 до менее 2 150. С тех пор количество завершенных скважин несколько восстановилось, увеличившись до 4580 в 2017 году и 4685 в 2018 году, а затем снова снизилось до 3244 в 2019 году.Среднее количество пробуренных метров на одну скважину неуклонно увеличивалось с 2003 года: в среднем с 1202 метров, пробуренных в 2003 году, до 2605 метров в 2019 году.
Торговля
Канада производит больше нефти, чем потребляет, и в результате является значительным нетто-экспортером сырой нефти.
В 2019 году Канада была крупнейшим иностранным поставщиком сырой нефти в США, на ее долю приходилось 48% общего импорта сырой нефти в США и 22% потребления нефти нефтеперерабатывающими предприятиями США.
Канада экспортировала 3.7 миллионов баррелей в день в США в 2019 году, 98% всего канадского экспорта сырой нефти.
Текстовая версияЭкспорт канадской сырой нефти увеличивался с 2010 года, достигнув 3,8 миллиона баррелей в день в 2019 году. Импорт составлял 0,9 миллиона баррелей в день в 2006 году, но с 2006 по 2014 год этот показатель неуклонно снижался. Через два года импорт снова упал в 2017 и 2018 годах до 0,68 и 0,63 миллиона баррелей в день. В течение 2018 и 2019 годов импорт нефти возобновил рост, увеличившись до нуля.82 и 0,84 миллиона баррелей в сутки соответственно. Из-за регионального характера канадских рынков нефтепереработки Канада также импортирует некоторое количество сырой нефти.
Сырая нефть и ее эквиваленты импортируются в Канаду из различных стран.
Текстовая версияСтраны-источники импорта сырой нефти в Канаду в 2019 году: США — 79%; Саудовская Аравия — 12%; Россия — 2%; Соединенное Королевство — 1%; Норвегия, 1%.
Цены
В мире существует много разных видов сырой нефти, каждый со своей ценой:
- West Texas Intermediate (WTI): Справочная цена на легкую сырую нефть, поставляемую в Кушинг, штат Оклахома (крупный трубопроводный узел), и используемая в качестве исходной цены на североамериканскую нефть.
- Brent: Справочная цена на легкую сырую нефть, поставляемую на терминал Sullom Voe в Великобритании и используемую в качестве ориентира для сырой нефти Северного моря, а также для легкой сырой нефти, торгуемой по всему миру на прибрежных рынках.
- Canadian Light Sweet: Справочная цена на легкую сырую нефть (аналогичного качества WTI), поставляемую в Эдмонтон.
- Western Canada Select (WCS): Справочная цена на тяжелую сырую нефть (например, смешанный битум), поставляемую на Hardisty, Alta.WCS представляет цену на нефть из нефтеносных песков. Для производства нефтепродуктов (например, бензина) из тяжелой нефти требуется больше энергии, поэтому WCS торгуется со скидкой по сравнению с более легкой нефтью.
- Maya: Справочная цена на тяжелую нефть, производимую в Мексике (качество аналогичное WCS).
Узнайте о ценах на сырую нефть в Канаде.
Текстовая версияСреднемесячные цены на нефть марки Brent и West Texas Intermediate с указанием разницы между ними.В период с 2008 по 2020 год среднемесячная цена на Brent находилась в диапазоне от 18,4 доллара до 132,7 доллара. Точно так же среднемесячная цена West Texas Intermediate находилась в диапазоне от 16,7 до 133,9 доллара.
Текстовая версияЦены на сырую нефть Maya и Western Canada Select с указанием разницы между ними. В период с 2008 по 2019 год8 среднемесячная цена Maya находилась в диапазоне от 13,6 до 121,4 доллара, тогда как среднемесячная цена на Western Canada Select составляла 3.50 долларов до 114,9 доллара.
Перевозка сырой нефти в Канаде
Нефтепроводы, а также грузовики, танкеры и железные дороги транспортируют сырую нефть между производственными районами, нефтеперерабатывающими заводами и пограничными пунктами экспорта / импорта.
По трубопроводу
Канада имеет разветвленную сеть из 840 000 километров из трубопроводов , по которым сырая нефть доставляется на отечественные и американские нефтеперерабатывающие заводы. Текущая пропускная способность нефтепровода, выходящего из Западной Канады, оценивается в 3 балла.9 миллионов баррелей в сутки.
Узнайте больше о трубопроводах через Канаду.
Основные существующие трубопроводы в Канаде
Текстовая версияКарта, показывающая некоторые из основных трубопроводов сырой нефти через Канаду. Источник: Национальный энергетический совет
. Enbridge- Основная линия: от Альберты до Среднего Запада США и Онтарио. Крупнейшая в мире трубопроводная система для сырой нефти и нефтепродуктов, обслуживающая Канаду и США, с расчетной пропускной способностью 2,850,000 баррелей в день
- Трубопровод Norman Wells: от Северо-Западных территорий до Альберты
- Линия 9: из Сарнии в Монреаль, возврат к восточному потоку и увеличение пропускной способности до 300 000 баррелей в сутки в 2015 г.
- Южное сияние: разбавитель из Чикаго в Эдмонтон
- Express-Platte: способность транспортировать 280 000 б / д из Хардисты, Альта.на Средний Запад США
- Крупнейшая трубопроводная компания Северной Америки и крупнейший перевозчик нефтепродуктов.
- Trans Mountain Line: пропускная способность для транспортировки 300 000 баррелей в сутки из Эдмонтона в Британскую Колумбию (сырая нефть и нефтепродукты)
- Система Пьюджет-Саунд: по Транс-Маунтин-Лайн доставляет сырую нефть из Абботсфорда, Британская Колумбия, в штат Вашингтон с производительностью 180000 баррелей в сутки
- Cochin Pipeline: транспортирует разбавители из Иллинойса в Форт Саскачеван с производительностью 95 000 баррелей в день
- Вторая по величине система нефтепроводов в западной Канаде
- 9 трубопроводов для традиционной и нетрадиционной нефти
- Битумная линия: от Форт МакМюррей до Эдмонтона
- Суда с сырой нефтью из Портленда, штат Мэн, в Монреаль
- Keystone Pipeline (2010 г.): пропускная способность для транспортировки 591 000 баррелей нефти в сутки из Хардисты, Альта.на Средний Запад США
В 2018 году, когда рост добычи в Западной Канаде стал опережать пропускную способность трубопроводов, отгрузки сырой нефти по железной дороге увеличились, чтобы восполнить этот пробел, более чем вдвое по сравнению с уровнем 2017 года. На фоне экономических потрясений, начавшихся в первом квартале 2020 года, поставки нефти превысили пиковое значение 2019 года, достигнув максимума 412 баррелей в день в феврале 2020 года. Этот рост был быстро обращен вспять во втором квартале, когда поставки упали до самого низкого уровня с 2016 года.
Расчетная пропускная способность железнодорожной погрузки из западной Канады в 2019 году составляла примерно 2,8 миллиона баррелей в день.
Текстовая версияОбъем сырой нефти, экспортируемой по железной дороге в Соединенных Штатах, увеличился с почти 16 000 баррелей в день в первом квартале 2012 года до примерно 160 000 баррелей в день в 2014 году. После того, как объемы снизились в 2015 и 2016 годах, они значительно увеличились. до примерно 232 000 баррелей в день было отмечено в 2018 году. Железнодорожный экспорт сырой нефти оставался на высоком уровне в течение 2019 года, прежде чем снова поднялся до нового пикового среднего объема в 388 000 баррелей в день в первом квартале 2020 года.Во втором квартале этот показатель упал до 85 000 баррелей в день из-за неблагоприятных условий в экономике Канады в целом.
ИсточникиМировое производство и экспорт : Online Data Services Международного энергетического агентства
Мировые доказанные запасы : Oil and Gas Journal (Worldwide Look at Reservations and Production)
Ресурсы Канады : Статистический справочник Канадской ассоциации производителей нефти, таблица 2.6 (Остаточные установленные запасы сырой нефти), таблица 2.1а (сырые запасы); Alberta Energy Regulator ST98 (Прогноз по запасам энергии и предложения / спроса провинции Альберта), таблица R4.5 (условные запасы сырой нефти на конец каждого года), R3.2 (основные данные об изменениях запасов и добычи), таблица 1 (ресурсы, запасы и добыча резюме)
Завершенные скважины и пробуренные метры в Западной Канаде : Статистический справочник Канадской ассоциации производителей нефти, таблица 1.2 (буровые работы 2017)
Производство в Канаде и провинциях : таблицы Статистического управления Канады 25-10-0014-01 и 25-10-0063-01 и анализ NRCan
Канадский спрос и предложение : таблицы Statistic Canada 25-10-0014-01, 25-10-0063-01, 25-10-0041-01 и 25-10-0039-01 и база данных международной торговли товарами Statistic Canada
Торговля : таблицы Statistic Canada, 25-10-0041-01 и 25-10-0039-01 и База данных международной торговли товарами Statistic Canada, Управление энергетической информации США (импорт по странам происхождения, переработка и переработка, общий объем сырой нефти нефть и продукты, потребление / продажа)
Цены : Таблицы Управления энергетической информации США (спотовые цены на сырую нефть) и Sproule
Нефтяные пески : Статистический справочник Канадской ассоциации производителей нефти, таблица 4-16B (Расходы на нефтяные пески Канады), таблицы Статистического управления Канады 34-10-0036-01, 25-10-0014-01 и 25-10-0063-01 , Регулятор энергетики Альберты ST98 (Прогноз по запасам энергии и спросу / предложению Альберты), таблица S3.1 (Производство сырого битума), Канадский альянс по инновациям в нефтяных песках, база данных CanOils и анализ NRCan
Легкая нефть / сланцевая нефть : Управление энергетической информации США (Мировые ресурсы сланцевого газа, технически извлекаемые ресурсы сланцевой нефти)
Запасы по провинциям : Регулятор энергетики Альберты ST98 (Прогноз по запасам энергии и предложения / спроса Альберты) таблица R4.1 (Запасы и изменения добычи сырой нефти), таблица R4.5 (Условные запасы сырой нефти на конец каждого года ), Статистическая таблица 2 Канадской ассоциации производителей нефти.1a (Запасы сырой нефти) и Канадский Регулятор Энергетики
Соображения, касающиеся окружающей среды : NRCan составлен с использованием Национального отчета об инвентаризации окружающей среды и изменения климата Канады за 1990-2017 гг .: Источники и приемники парниковых газов в Канаде, CAIT Climate Data Explorer, Правительство Альберты (Информационный портал о нефтяных песках), Управление энергетики Альберты, Статистическое управление Канады, Веб-сайт NRCan Бореальных лесов, Региональный план правительства Альберты в Нижней Атабаске и Канадская ассоциация производителей нефти (часто используемые статистические данные)
Трубопроводы : составлено NRCan
Транспорт : Статистическая служба Канады 23-10-0216-01, Канадская ассоциация производителей нефти (прогноз сырой нефти, рынки и транспортировка), Oil Sands Magazine (железнодорожные терминалы погрузки и разгрузки), Управление энергетики Канады ( Канадский экспорт сырой нефти по железной дороге — ежемесячные данные) и из различных источников
Ключевые факты : База данных CanOils
Обзор и статистика сельского хозяйства Флориды
В рамках совместной федерально-государственной программы Служба сельскохозяйственной статистики Флориды (FASS) собирает сельскохозяйственные данные и текущую статистику.Эта услуга предоставляется в сотрудничестве с Национальной службой сельскохозяйственной статистики Министерства сельского хозяйства США и Институтом продовольственных и сельскохозяйственных наук Университета Флориды. FASS предоставляет производителям сельскохозяйственной продукции объективную и надежную информацию, которая помогает им принимать производственные и маркетинговые решения.
В 2017 году во Флориде было 47 000 коммерческих ферм и ранчо, общая площадь которых составила 9,45 млн акров. Флорида заняла первое место в США по стоимости производства огурцов, грейпфрутов, апельсинов, кабачков, сахарного тростника, свежих рыночных бобов и свежих рыночных помидоров.Штат занял второе место по объему производства болгарского перца, клубники, арбузов, свежей рыночной капусты и свежей рыночной сладкой кукурузы. Флорида также заняла четвертое место в стране по стоимости производства арахиса.
Общая стоимость продукции Флориды — 2017
Продукт | В процентах от стоимости в США | Стоимость в долларах | |||
---|---|---|---|---|---|
9 | 13 апельсины 56 процентов | $ 1.07 миллиардов | |||
Грейпфрут | 54 процента | 136 миллионов долларов США | |||
Огурцы (переработка) | 38 процентов | 97179 | 97 миллионов долларов США (Рынок свежих продуктов) | 34 процента | 262 миллиона долларов |
Болгарский перец (свежий рынок) | 32 процента | 206 миллионов долларов | |||
Рынок свежих овощей ) | 32 процента | 76 долларов США.3 миллиона | |||
Арбузы | 23 процента | 136 миллионов долларов США | |||
Сладкая кукуруза (свежий рынок) | 22 процента | 158178 миллионов долларов США Snap Beans (Fresh Market) | 21 процент | 70,8 млн долларов | |
Кабачки | 17 процентов | 29 долларов США.7 миллионов | |||
Капуста (рынок свежих продуктов) | 11 процентов | 42 миллиона долларов США | |||
Клубника | 10 процентов | 337 миллионов долларов США Арахис | 9 процентов | 154 миллиона долларов | |
Источник: Национальная служба сельскохозяйственной статистики Министерства сельского хозяйства США |
Фермы и земли в фермерских хозяйствах
В 2017 году во Флориде было 47000 коммерческих ферм, в общей сложности 9.45 миллионов акров. Было 5600 ферм с продажами более 100000 долларов. Средний размер фермы составлял 201 акр. Флорида занимает 18-е место среди всех штатов по количеству ферм и 29-е место по площади ферм.
Год | Общее количество ферм | Всего акров | Средний размер фермы | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 | 9,450,000 | 201 акров | ||||||
2016 | 47,100 | 9,410,000 | 200 акров | |||||
99 | ||||||||
9 900 | 200 акров | |||||||
2014 | 47,600 | 9,500,000 | 200 акров | |||||
2013 | 0 соток 90 013 | |||||||
2012 | 47,700 | 9,550,000 | 200 акров | |||||
2011 | 47,500 | 900 | 2010 | 47,500 | 9,250,000 | 195 акров | ||
2009 | 47,500 | 9,250,000 | 9,250,000 | 47,500 | 9,250,000 | 195 акров | ||
2007 | 47,500 | 9,300,000 | 9017 9017 9017 | , 00 09,460,000 | 231 акр | |||
2005 | 42,000 | 9,570,000 | 228 акров | 901 900 | 228 акров |
Денежные поступления
Денежные поступления фермерских хозяйств от сбыта сельскохозяйственной продукции Флориды в 2017 году составили 7 долларов США.467 миллиардов долларов, что на 290 миллионов долларов меньше, чем в 2016 году. В национальном масштабе Флорида занимает четвертое место по величине денежных поступлений от овощей и дынь (1,194 миллиарда долларов), 11-е место по денежным поступлениям от урожая с суммой 6,08 миллиардов долларов и 18-е место по общему объему денежных поступлений.
Товар | Поступления за 2017 год | Процент от общей суммы | |||
---|---|---|---|---|---|
Все товары | $ 7,467,374,990 | 1 032 227 000 долл. США | 13.8 | ||
Фрукты и орехи прочие | 429 541 000 долл. США | 5,8 | |||
Овощи и дыни | долл. США 1,194,709 000 | 900 | $ 289,862,000 | 3,9 | |
Прочие культуры и продукты (включая цветоводство) | $ 2,088,015,000 | 28 | $|||
Крупный рогатый скот и телята | 580 080 000 долл. США | 7,8 | |||
Птица и яйца | долл. США | $ 629,775,000 | 8,4 | ||
Другой домашний скот | $ 311,864,000 | 4.2 |
Садоводство
В 2017 году Флорида заняла второе место в стране по производству продукции для теплиц, питомников и разной продукции с денежными поступлениями на общую сумму более 2,088 миллиарда долларов. Хотя FASS в настоящее время конкретно не сообщает о денежных поступлениях от цветоводства, отрасль, по оценкам, внесет более 1 миллиарда долларов из этой суммы. Это представляет собой уменьшение примерно на 40 миллионов долларов по сравнению с 2016 годом.
Овощи, дыни и ягоды
Стоимость производства семи основных овощных культур, картофеля, ягод и арбузов в 2017 году составила 1 доллар США.616 миллиардов, что на 13 миллионов долларов больше, чем в 2016 году. Ягодные, овощные и бахчевые культуры располагаются в следующем порядке:
- Клубника
- Помидоры
- Болгарский перец
- Сладкая кукуруза
- Огурцы
- Арбузы
- Картофель
- Черника
- Бобы
- Сладкий картофель
Урожай, который вырос в процентном и стоимостном выражении по сравнению с 2016 годом: картофель (+8 процентов), сладкий картофель (+37 процентов), огурцы (+16 процентов), сладкий перец (+64 процента), арбуз (+23 процента) и черника (+58 процентов).
Цитрусовые
На Флориду приходилось 45 процентов от общего объема производства цитрусовых в США с 78,1 миллионами коробок цитрусовых в сезоне 2016-2017 годов, на Калифорнию — 51 процент, а на Техас и Аризону вместе взятые — 4 процента. Производство апельсинов во Флориде снизилось на 16 процентов до 68,8 миллиона коробок. Все производство грейпфрутов снизилось почти на 28 процентов до 7,76 миллиона коробок. Производство мандаринов также снизилось по сравнению с предыдущим сезоном.
Производство цитрусовых во Флориде
Год урожая цитрусовых | Объем продаж на дереве | ||
---|---|---|---|
2016-2017 | 2016 | 947 542 000 долл. США | |
2014–2015 гг. | 1 034 114 000 долл. США | ||
2013–2014 гг. | долл. США | ||
2011-2012 гг. | $ 1,640,423,000 | ||
2010-2011 гг. | $ 1,368,626,000 | ||
2009-2010 гг. | 90 010 $ 1,046,735,000 | ||
2007-2008 гг. | $ 1,283,994,000 | ||
2006-2007 гг. 2004-2005 гг. | 754 169 000 долл. США | ||
2003–2004 гг. | 891 500 000 долл. США |
Лесное хозяйство
По состоянию на 2014 г., владение лесными угодьями Флориды составляло 71 процент частной лесной промышленности. , 1 процент штата и местных и 11 процентов федеральных.15,4 млн акров лесных угодий Флориды поддерживали экономическую деятельность, которая принесла 16,09 млрд долларов в общий объем производства в 2014 году.
Общее влияние на доход от другой собственности, такое как проценты, арендная плата, роялти и дивиденды, составило 2,15 млрд долларов в 2014 году, при этом наибольшая доля приходилась на целлюлозу. и производство бумаги — 1,71 миллиарда долларов. Лесохозяйственная деятельность и лесозаготовки принесли 269 миллионов долларов США, вторичные лесные товары принесли 218 миллионов долларов США, а производство пиломатериалов, фанеры и панелей принесло 1 доллар США.02 миллиона.
Полевые культуры
Общая стоимость производства кукурузы, хлопка, семян хлопка, сена, арахиса, сои и пшеницы в 2017 году составила 354 миллиона долларов, что на 6 процентов больше, чем в предыдущем году, когда он составлял 334 миллиона долларов. Общая стоимость производства арахиса увеличилась на 44 процента и была оценена в 154 миллиона долларов. Общая стоимость производства кукурузы увеличилась на 8 процентов и была оценена в 24,7 миллиона долларов. Стоимость производства пшеницы увеличилась на 4 процента по сравнению с предыдущим годом и была оценена в 2 доллара.07 миллионов. Стоимость производства сои снизилась на 54 процента и была оценена в 4,21 миллиона долларов. Стоимость производства семян хлопка снизилась на 47 процентов и была оценена в 4,55 миллиона долларов. Стоимость производства хлопка снизилась на 18 процентов и составила 52,4 миллиона долларов. Стоимость производства сена снизилась на 10 процентов и составила 117 миллионов долларов.
Домашний скот
Всего крупного рогатого скота и телят на фермах и ранчо Флориды по состоянию на 1 января 2018 г., включая молочный скот, было 1,63 миллиона голов, что на 70 000 голов меньше, чем в 2016 году.Три округа с самым высоким рейтингом по разведению крупного рогатого скота были Окичоби, Хайлендс и Оцеола. Поголовье мясных коров во Флориде составляло 886 000 голов, что на 22 000 голов меньше, чем в предыдущем году. В национальном масштабе Флорида заняла 13-е место по мясным коровам и 18-е место по общему поголовью крупного рогатого скота. Всего в 2017 году родилось 790 000 голов телят, что на 20 000 голов меньше, чем в 2016 году.
Округ Флорида Стоимость сельхозпродукции, проданной в 2012 году
Эта информация предоставляется Агентством сельского хозяйства США каждые пять лет. Следующее обновление будет в 2019 году. Продажи в следующих округах не могут быть раскрыты из-за требования конфиденциальности: Бейкер, Клэй, Колумбия, Дюваль, Окалуза и Юнион.
Округ | Итого | ||||
---|---|---|---|---|---|
Палм-Бич | 999 миллионов долларов | ||||
900 миллионов долларов США | 13 Майами-Дейд | ||||
Хендри | 499 млн долларов | ||||
Хиллсборо | 378 млн долларов | ||||
Полк | 8 | ||||
Suwannee | 296 миллионов долларов | ||||
Highlands | 273 миллионов долларов | ||||
Okeechobee | Okeechobee | Оранжевый 262 миллиона долларов | |||
Collier | 203 миллиона долларов | ||||
Hardee | 218 миллионов долларов | ||||
DeSoto | DeSoto | 188 млн долл. США | |||
ул.Люси | 168 миллионов долларов | ||||
Мартин | 165 миллионов долларов | ||||
Индиан Ривер | 145 миллионов долларов | ||||
149 миллионов долларов США | |||||
Volusia | 111 миллионов долларов США | ||||
Osceola | 109 миллионов долларов США | ||||
Glades | 107 миллионов долларов США | ||||
Шарлотт | 103 миллиона долларов | ||||
Алачуа | 101 миллион долларов | ||||
Джексон | 178 | ||||
Лафайет | 88 миллионов долларов | ||||
Леви | 80 миллионов долларов | ||||
Паско | 9017Паско | 9017 .Johns70 миллионов долларов | |||
Санта-Роса | 63 миллиона долларов | ||||
Гадсден | 54 миллиона долларов | ||||
10 Madison | |||||
Jefferson | 48 миллионов долларов | ||||
Broward | 47 миллионов долларов | ||||
Brevard | 46 миллионов | Hamilton | Hamilton | ||
Putnam | 44 миллиона долларов | ||||
Escambia | 43 миллиона долларов | ||||
Sumter | 0010 29 миллионов долларов | ||||
Холмс | 29 миллионов долларов | ||||
Эрнандо | 28 миллионов долларов | ||||
Семинолы | миллионов | 25 миллионов долларов США | |||
Калхун | 20 миллионов долларов США | ||||
Дикси | 19 миллионов долларов США | ||||
9017 9017 9017 9017 9017 9017 Цитрусовые | 14 миллионов долларов | ||||
Вашингтон | 14 миллионов долларов | ||||
Брэдфорд | 13 миллионов долларов | ||||
Нассау | 6 миллионов долларов | ||||
Тейлор | 6 миллионов долларов | ||||
Леон | 4 миллиона | Bay | |||
Пинеллас | 3 миллиона долларов | ||||
Вакулла | 2 миллиона долларов | ||||
Свобода | 9017 9017 Менее 1 миллиона долларов |
В 2017 году Флорида заняла третье место среди США.По данным Бюро переписи населения США, экспорт сельскохозяйственной продукции превышает 4 миллиарда долларов.
Крупнейший экспорт сельскохозяйственной продукции Флориды в 2017 г.
Товарная группа | Стоимость экспорта (в миллионах долларов США) | ||
---|---|---|---|
Мясо, свежее и замороженное 9 | |||
Прочие пищевые заготовки | 454 долл. США | ||
Готовые овощи и фрукты | $ 360 | ||
Молочные продукты | $ 334 | ||
Съедобные фрукты и орехи | $ 329 | ||
Съедобные овощи | 291 $ | ||
Страна | Итого |
---|---|
Канада | 747 млн долл. |