Субсидии для ип в 2018: Госпрограммы поддержки малого бизнеса в 2021

Содержание

Субсидии на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства

Уважаемые предприниматели!

Прием заявлений и документов на предоставление в 2020 году субсидий по специальной программе «Поддержка социального предпринимательства» прекращен в связи с распределением в полном объеме бюджетных ассигнований, предусмотренных Комитету Законом Санкт-Петербурга от 27.11.2019 № 614-132 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов».

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.08.2020 № 661 «О Порядке предоставления в 2020 году субсидий на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге».

Распоряжение Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга от 07.09.2020 № 3305-р «О реализации постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21.08.2020 № 661»

Консультирование по вопросам участия в программах и подготовке заявлений и документов на предоставление в 2020 году субсидий оказывало:
— Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр развития и поддержки предпринимательства», 197022, Санкт-Петербург, пр. Медиков, д.3, литера А, телефон: 8(812) 372-52-90, e-mail: [email protected], сайт: www.crpp.ru

— Центр инноваций социальной сферы некоммерческой организации «Фонд развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге»,191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.42, телефон: (812) 777-89-87, (812) 351-58-13, e-mail: [email protected]; сайт: www.fond-msp.ru

Распоряжение Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга от 24.08.2020 № 3126-р «О внесении изменений в распоряжение Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга от 15.05.2015 № 1711-р»

Уважаемые предприниматели!

Напоминаем о необходимости своевременной сдачи отчетности в Федеральную налоговую службу в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах(сведений о среднесписочной численности работников на 01.01.2020 и(или)налоговой отчетности,позволяющей определить величину дохода,полученного от осуществления предпринимательской деятельности за 2019 год).

Не предоставление отчетности в установленный срок (01.07.2020) является основанием для исключения 10 августа 2020 года сведений о таких юридических лицах и индивидуальных предпринимателях содержащихся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.

Письмо МИФНС О формировании единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства

Проверки и отчетность после получения субсидий

Реестры получателей поддержки

Уважаемые получатели субсидий в 2019 году!

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.09.2020 No 696 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 11.04.2019 No 210» установлены целевые показатели эффективности

Уважаемые получатели субсидий в 2018 году!

В соответствии с распоряжением Комитета от 20.04.2020 № 1878-р «О внесении изменений в распоряжение Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга от 07.03.2018 № 1018-р» получателем субсидии из бюджета Санкт-Петербурга на возмещение затрат по специальным программам в 2018 году предоставляется отсрочка на сдачу отчетности о достижении показателей результативности до 01.06.2020, а также проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий получателем субсидии осуществляется в период

с 01.07.2020 до 30.11.2020.

План проведения проверок в 2021 году

План проведения проверок в 2020 году

Состав отчетности по соглашениям, заключениям в 2020 году

Состав отчетности по соглашениям, заключениям в 2019 году

Состав отчетности по соглашениям, заключениям в 2018 году

29 декабря 2015 года принят Федеральный закон № 408-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий создание единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства к 1 августа 2016 года.

Ведение Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется Федеральной налоговой службой.

Выписка из протокола Конкурсной комиссии на право получения в 2019 году субсидий на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге от 26.06.2020 №11, дело № А-56-116905/2019

Информация для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих право на получение субсидии

Сведения о налогооблагаемом имуществе и его владельце (включая характеристики имущества, налоговую базу, правообладателя, период владения) в налоговые органы представляют органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, органы опеки и попечительства, органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, органы, осуществляющие выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Ответственность за достоверность, полноту и актуальность указанных сведений, используемых в целях налогообложения имущества, несут вышеперечисленные регистрирующие органы. Указанные органы представляют информацию в налоговую службу на основании имеющихся в их информационных ресурсах (реестрах, кадастрах, регистрах и т.п.) сведений.

Если, по мнению налогоплательщика, в налоговом уведомлении имеется неактуальная (некорректная) информация об объекте имущества или его владельце (в т.ч. о периоде владения объектом, налоговой базе, адресе), то для её проверки и актуализации необходимо обратиться в налоговые органы любым удобным способом:
1) для пользователей «Личного кабинета налогоплательщика» — через личный кабинет налогоплательщика;

2) для иных лиц: посредством личного обращения в любую налоговую инспекцию либо путём направления почтового сообщения, или с использованием интернет-сервиса ФНС России «Обратиться в ФНС России».

По общему правилу, налоговому органу требуется проведение проверки на предмет подтверждения наличия/отсутствия установленных законодательством оснований для перерасчета налогов и изменения налогового уведомления (направление запроса в регистрирующие органы, проверка информации о наличии налоговой льготы, определение даты начала применения актуальной налоговой базы и т.п.), обработка полученных сведений и внесение необходимых изменений в информационные ресурсы (базы данных, карточки расчетов с бюджетом и т.п.).

При наличии оснований для перерасчета налога (налогов) и формирования нового налогового уведомления налоговая инспекция не позднее 30 дней (в исключительных случаях указанный срок может быть продлен не более чем на 30 дней):

— обнулит ранее начисленную сумму налога и пени;

— сформирует новое налоговое уведомление с указанием нового срока уплаты и разместит его в

Личном кабинете налогоплательщика;

— в случае если Вы не являетесь пользователем Личного кабинета налогоплательщика, направит Вам уточненное новое налоговое уведомление в установленном порядке;
— направит Вам ответ на обращение (разместит его в Личном кабинете налогоплательщика), в т.ч. в случае отсутствия основания для перерасчета налога (налогов). Дополнительную информацию можно получить по телефону налоговой инспекции или контакт-центра ФНС России: 8 800-222-22-22.

Контроль за соблюдением получателями целевых субсидий условий, целей и порядка их расходования

Приказ № 158 от 11.06.2021 «О внесении изменений в приказ Комитета по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области от 01 декабря 2020 г. № 489 «Об утверждении плана проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления на 2021 год»

Приказ № 489 от 01.12.2020 «Об утверждении плана проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления на 2021 год»

Приказ № 399 от 16.12.2019г. «О внесении изменений в приказ Государственного комитета Псковской области по транспорту от 04 декабря 2018 г. № 299 «Об утверждении плана проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления на 2019 год»

Приказ № 329 от 29.10.2019 «Об утверждении плана проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления на 2020 год»

Приказ № 240 о внесении изменений в план проверок на 2019 год.

Приказ №299 от 04.12.2018 Об утверждении плана проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их представления на 2019 год.

План проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления на 2018 год (с изменениями)

План проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления на 2018 год

План проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления на 2017 год (утвержден приказом комитета от 19.12.2016 № 329)

Внесение изменений в приказ комитета от 19.12.2016 № 329 «Об утверждении плана проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления на 2017 год» (утвержден приказом комитета от 07.02.2017 № 23)

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2017 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности Администрацией Невельского района.

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту от 25.10.2017 г. № 265, и планом проверок на 2018 год, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту от 18.12.2017 г. № 320, сотрудником Государственного комитета Псковской области по транспорту заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Рахимовой Е.Г. в период с 19.06.2018 г по 16.07.2018 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2017 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности Администрацией Невельского района (субсидии на компенсацию расходов по перевозке обучающихся муниципальных общеобразовательных организаций и сопровождающих их лиц на внеклассные мероприятия и итоговую аттестацию).

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 25.10.2017 г.
№ 265, и планом проверок на 2018 год, утвержденным приказом Комитета от 18.12.2017 г. № 320 заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А., в период с 24.01.2018 г по 07.02.2018 г. проведена выездная плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2017 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности Администрацией Островского района.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной и дорожной деятельности Администрацией Себежского района

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 25.10.2017 г.
№ 265, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А., заместителем начальника проектно-технического отдела Шадриной Н.А., консультантом отдела эксплуатации и обеспечения сохранности автомобильных дорог Семеновой Р.П. в период с 01.12.2017 г по 28.12.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной и дорожной деятельности Администрацией Себежского района.

Плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление дорожной деятельности в Администрации Дедовичского района.

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 25.10.2017 г. № 265, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета консультантом контрольно-ревизионного отдела Игнатенко Д.П., заместителем начальника проектно-технического отдела Шадриной Н.А., консультантом отдела эксплуатации и обеспечения сохранности автомобильных дорог Семеновой Р.П. в период с 21.11.2017 г. по 18.12.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление дорожной деятельности в Администрации Дедовичского района.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности Администрацией Бежаницкого района

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 20.09.2016 г.
№ 244, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А. и консультантом контрольно-ревизионного отдела Игнатенко Д.П. в период с 31.10.2017 г. по 27.11.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности Администрацией Бежаницкого района.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности ИП Москвину А.П.

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 25.10.2016 г. № 265, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А. и консультантом контрольно-ревизионного отдела Игнатенко Д.П. в период с 10.10.2017 г. по 30.10.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности ИП Москвину А.П.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление дорожной деятельности Администрацией Опочецкого района

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 20.09.2016 г.
№ 244, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А., заместителем начальника проектно-технического отдела Шадриной Н.А., консультантом отдела эксплуатации и обеспечения сохранности автомобильных дорог Семеновой Р.П. в период с 12.09.2017 г по 18.10.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление дорожной деятельности Администрацией Опочецкого района.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности МП «Плюсское АТП»

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 20.09.2016 г. № 244, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А. и консультантом контрольно-ревизионного отдела Игнатенко Д.П. в период с 10.08.2017 г. по 11.09.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности МП «Плюсское АТП».

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на финансовое обеспечение затрат по приспособлению (адаптации) к нуждам инвалидов аэропортов ОАО «Псковавиа»

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 20.09.2016 г.
№ 244, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудником Комитета начальником контрольно-ревизионного отдела Пожарской Н.Н. в период с 17.04.2017 по 02.08.2017 проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на финансовое обеспечение затрат по приспособлению (адаптации) к нуждам инвалидов аэропортов ОАО «Псковавиа»

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 20.09.2016 г.
№ 244, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А. и консультантом контрольно-ревизионного отдела Игнатенко Д.П. в период с 31.06.2017 г. по 02.08.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности Администрацией Плюсского района.

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 20.09.2016 г.
№ 244, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А., начальником проектно-технического отдела Грацкой Т.А., консультантом проектно-технического отдела Смирновой М.А., консультантом отдела эксплуатации и обеспечения сохранности автомобильных дорог Семеновой Р.П. в период с 21.05.2017 г по 06.06.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление дорожной деятельности Администрацией Дновского района.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности ГППО «Славяне»

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 20.09.2016 г.
№ 244, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета начальником контрольно-ревизионного отдела Екимовой И.А. и заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А. в период с 09.03.2017 г по 16.05.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности ГППО «Славяне».

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту (далее – Комитет) от 20.09.2016 г.
№ 244, и планом проверок на 2017 год, утвержденным приказом Комитета от 19.01.2016 г. № 329, сотрудниками Комитета начальником контрольно-ревизионного отдела Екимовой И.А. и заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А. в период с 18.01.2017 г по 03.03.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленных в 2016 году субсидий из областного бюджета на осуществление транспортной деятельности Администрацией Псковского района.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленной в 2016 году ОАО «Псковавиа» из областного бюджета субсидии на осуществление воздушных перевозок пассажиров.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленной в 2016 году из областного бюджета бюджету Палкинского района субсидии по возмещению убытков для обеспечения пассажирских перевозок между поселениями в границах Палкинского района

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту от 20.09.2016 г. № 244, и планом проверок на 2016 год, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту от 29.09.2016 г. № 258, сотрудником Государственного комитета Псковской области по транспорту заместителем начальника контрольно-ревизионного отдела Алексеевой Н.А. в период с 27.12.2016 г по 15.02.2017 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования, предоставленной в 2016 году из областного бюджета бюджету Палкинского района субсидии по возмещению убытков для обеспечения пассажирских перевозок между поселениями в границах Палкинского района Администрацией Палкинского района.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования предоставляемой в 2016 году из областного бюджета субсидии
ИП Коновалову А.В.

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту от 20.09.2016 г. № 244 и планом проверок на 2016 год, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту от 29.09.2016 г. № 258 сотрудниками Государственного комитета Псковской области по транспорту под руководством начальника контрольно-ревизионного отдела Екимовой И.А. в период с 23.11.2016 г. по 07.12.2016 г. проведена плановая проверка использования средств, выделенных в 2016 году на реализацию мероприятия «Субсидирование перевозчиков, осуществляющих бесплатную перевозку обучающихся автомобильным транспортом по маршрутам регулярных пассажирских перевозок в межмуниципальном и пригородном сообщении на территории Псковской области до образовательных организаций и обратно»
ИП Коновалову А.В.

Проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования предоставляемой в 2016 году из областного бюджета субсидии на приобретение автобусов ГППО «Псковпассажиравтотранс».

В соответствии с Положением об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту от 20.09.2016 г. № 244 и планом проверок на 2016 год, утвержденным приказом Государственного комитета Псковской области по транспорту от 29.09.2016 г. № 258 сотрудниками Государственного комитета Псковской области по транспорту под руководством начальника контрольно-ревизионного отдела Екимовой И.А. в период с 25.11.2016 г. по 22.11.2016 г. проведена плановая проверка соблюдения условий, целей и порядка расходования предоставленной в 2016 году из областного бюджета субсидии на приобретение автобусов в ГППО «Псковпассажиравтотранс».

«План проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их расходования на 2016 год» (утвержден приказом комитета от 29.09.2016 № 258)

«Положение об осуществлении проверок соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления» (утверждено приказом комитета от 20.09.2016 № 244).

Навигатор мер поддержки — Государственная информационная система промышленности

		справка налогового органа, подтверждающая соответствие производителя требованиям, предусмотренным подпунктом «а» пункта 10 Правил (в случае непредставления производителем такого документа Министерство промышленности и торговли Российской Федерации запрашивает его самостоятельно)
		справка, подписанная руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя, подтверждающая соответствие производителя критериям отбора, установленным подпунктами «б» — «е» пункта 10 Правил
		справка, подписанная руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя, содержащая сведения о банковских реквизитах и расчетном счете производителя для перечисления субсидии
		справка, подписанная руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя, о наличии прав на конструкторскую, технологическую и иную документацию в объеме, необходимом для осуществления разработки, производства, модернизации и обслуживания техники и компонентов к ней, по форме согласно приложению N 2 (с приложением на электронном носителе копий документов, подтверждающих указанные права)
		справка, подписанная руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя, о наличии технической документации, подтверждающей осуществление на территории Российской Федерации производителем и контрагентом (контрагентами) производителя (в случае осуществления им (ими) части технологических операций) технологических операций при производстве техники, по форме согласно приложению N 3 (с приложением на электронном носителе копий документов, подтверждающих выполнение технологических операций)
		справка, подписанная руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя, содержащая сведения об оборудовании, используемом для производства техники, по состоянию на дату не ранее чем за 30 календарных дней до дня подачи заявки
		справка, подписанная руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя, содержащая сведения о наличии на территории Российской Федерации сервисных центров, уполномоченных осуществлять ремонт, послепродажное и гарантийное обслуживание техники производителя, с указанием их наименований, контактных телефонов, адресов, а также номеров и дат соглашений (договоров), на основании которых осуществляется обслуживание
		заверенные руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя копии инвестиционного контракта и отчета об исполнении принятых по инвестиционному контракту обязательств (для случая, предусмотренного абзацем третьим подпункта «в» пункта 6 Правил)
		копия лицензионного договора (соглашения) с производителем техники, являющимся резидентом одного из государств — членов Евразийского экономического союза (для случая, предусмотренного абзацем четвертым подпункта «в» пункта 6 Правил)
		официальное подтверждение от государственного органа государства — члена Евразийского экономического союза, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере промышленного комплекса, об осуществлении при производстве техники технологических операций, предусмотренных приложением N 1 к Правилам, на территории соответствующего государства — члена Евразийского экономического союза (для случая, предусмотренного абзацем четвертым подпункта «в» пункта 6 Правил)
		копия заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации (для случая, предусмотренного абзацем четвертым подпункта «в» пункта 6 Правил)
		план производства и экспорта техники по видам и моделям техники на соответствующий финансовый год, подписанный руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя (далее — план). В план включается техника, соответствующая требованиям, предусмотренным подпунктом «в» пункта 6 Правил
		обязательство производителя по достижению результата предоставления субсидии в соответствующем финансовом году, подписанное руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица) и главным бухгалтером (при наличии) производителя
		согласие на публикацию (размещение) в сети «Интернет» информации о производителе, о подаваемой производителем заявке, иной информации о производителе, связанной с отбором, а также согласие на обработку персональных данных (для производителя — индивидуального предпринимателя), подписанное руководителем производителя (уполномоченным лицом с представлением документов, подтверждающих полномочия указанного лица)

План проведения обязательной проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателям на 2018 год

Дата публикации : 29/09/2017 06:45

Утверждаю:

Руководитель управления экономики

и имущественных отношений

Администрации города Минусинска

Е.Н. Грязева_________________

План проведения обязательной проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателям на 2018 год.

№ п/п	Наименование получателя субсидии	время проведения проверки
1	ОАО «Молоко»	01.02.2018 — 12.02.2018
2	ООО «ЮрКо»	13.02.2018 — 26.02.2018
3	ООО «АПК Правильные продукты»	27.02.2018 — 14.03.2018
4	ООО «Медицинский центр»	19.03.2018 – 30.03.2018
5	ИП Магомадова Наталья Хамитовна	02.04.2018 — 13.04.2018
6	ИП Костяков Виктор Павлович	16.04.2018 — 28.04.2018
7	ИП Безматерных Олег Сергеевич	07.05.2018 — 18.05.2018
8	ИП Дурновцев Иван Васильевич	21.05.2017 – 31.05.2017

Дата утверждения плана 29.09.2017 г.

#Механизмы поддержки субъектов МСП #Муниципальный контроль

Субсидии (гранты)

Уважаемые предприниматели, субсидии в 2019 году Министерством экономического развития Иркутской области не предоставляются.

КТО МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ СУБСИДИЮ

Все субсидии (кроме грантов начинающим) на конкурсной основе предоставляются через управление малого и среднего предпринимательства министерства экономического развития Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. Горького 31, каб. 340, 344; тел. 8(3952) 24-14-93,24-12-65,24-12-49.

В 2016 году предоставление грантов начинающим не предполагается ввиду отсутствия софинансирования из бюджета Иркутской области и Российской Федерации.

Постановление № 245 от 07.07.2016 Об отмене Положения по Грантам начинающим СМП (52Kb)

СУБСИДИИ (ГРАНТЫ), ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ В АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

2015 год

Протокол № 1 (2015 г) О допуске участников к конкурсу

Протокол № 2 (2015 г.) О победителях конкурса

ИЗВЕЩЕНИЕ о продлении приемеа документов на конкурс по предоставлению в 2015 году субсидий (грантов) из бюджета МО Слюдянский район на мероприятие муниципальной программы «Поддержка приоритетных отраслей экономики муниципального образования Слюдянский район на 2014-2018 годы», утвержденной постановлением администрации МО Слюдянский район 05.11.2013 г. № 1737 (с изменениями)

Извещение 2015 № 2

ИЗВЕЩЕНИЕ о приеме документов на конкурс по предоставлению в 2015 году субсидий (грантов) из бюджета МО Слюдянский район на мероприятие муниципальной программы «Поддержка приоритетных отраслей экономики муниципального образования Слюдянский район на 2014-2018 годы», утвержденной постановлением администрации МО Слюдянский район 05.11.2013 г. № 1737 (с изменениями)

Извещение 2015 г.

Постановление № 847 от 09.09.2015 о внесении изм. в постановление № 1427 «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий (грантов) начинающим субъектам малого предпринимательства МО Слюдянский район (за исключением территории Байкальского МО)» – ПОЛОЖЕНИЕ на 2015 ГОД (с учетом изменений постановления № 929 от 21.10.2015 г.)

Постановление № 1427 от 20. 09. 2013 года «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий (грантов) начинающим субъектам малого предпринимательства муниципального образования Слюдянский район (за исключением территории Байкальского муниципального образования)»

2014 год

Извещение о продлении сроков приема документов на конкурс по предоставлению субсидий (грантов) из бюджета муниципального образования Слюдянский район на мероприятие муниципальной программы «Поддержка приоритетных отраслей экономики муниципального образования Слюдянский район на 2014-2018 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования Слюдянский район 05.11.2013 г. № 1737 (с изменениями)

Извещение о приеме документов на конкурс по предоставлению субсидий (грантов) из бюджета муниципального образования Слюдянский район на мероприятие муниципальной программы «Поддержка приоритетных отраслей экономики муниципального образования Слюдянский район на 2014-2018 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования Слюдянский район 05.11.2013 г. № 1737 (с изменениями)

Протокол № 1 (2014 год)

Протокол № 2 (2014 год)

Постановление № 1821 от 12.11.2014 г Об утверждении Положения о конкурсной комиссии по предоставлению субсидий (грантам) субъектам малого предпринимательства муниципального образования Слюдянский район (за исключением территории Байкальского муниципального образования)

2013 год

Извещение «О приеме документов на конкурс по предоставлению субсидий (грантов) из бюджета муниципального образования Слюдянский район на мероприятие муниципальной долгосрочной целевой программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании Слюдянский район на 2013-2015 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования Слюдянский район от 29.12.2012г. №1690 (с изменениями)»

протокол №1 (1684Kb)

протокол №2 (1661Kb)

СУБСИДИИ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ В МИНИСТЕРСТВАХ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

529-пп от 18 ноября 2013 г. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИЗ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА СУБСИДИЙ СУБЪЕКТАМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЦЕЛЯХ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (ВОЗМЕЩЕНИЯ) ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С СОЗДАНИЕМ ЦЕНТРОВ ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ

427-пп от 05.09.2014г. «ПОЛОЖЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИЙ ИЗ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА В ЦЕЛЯХ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (ВОЗМЕЩЕНИЯ) ЗАТРАТ (ЧАСТИ ЗАТРАТ) В СВЯЗИ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОДДЕРЖКУ И РАЗВИТИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА» (СУБСИДИИ НА КОМПЕНСАЦИЮ ЧАСТИ ЗАТРАТ ПО УПЛАТЕ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И СУБСИДИРОВАНИЕ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ)

330-пп от 07.07.2014 г. «Положение о предоставлении субсидий из областного бюджета в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат на уплату процентов по кредитам (лизинговым платежам), полученным в российских кредитных (лизинговых) учреждениях на реализацию инвестиционных проектов промышленной сферы в Иркутской области» ( срок приема заявок с 12.09.14 по 12.10.14.)

Поддержка малого бизнеса

Информация о количестве субъектов МСП на территории города Пензы:

По данным из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 10.04.2020 включено 24 605 организаций и индивидуальных предпринимателей города Пензы. Из них 23433 (95,2%) микропредприятий, 1124 (4,5%) малые предприятия, 48 (0,2%) средние предприятия.

По видам деятельности:

Среди 14 регионов ПФО по количеству СМСП на душу населения Пенза занимает 9 место с показателем 4,66% и опережает города: Ульяновск, Саратов, Йошкар-Ола, Оренбург и Саранск (3,86%). Самый высокий показатель в Казани (6,07%).

По сравнению с 10.03.2020 количество субъектов малого и среднего предпринимательства увеличилось на 96 ед.

По оперативным данным в городе Пензе по состоянию на 10.04.2020 численность замещенных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства 78771 ед. Численность работников, занятых в малом предпринимательстве города Пензы, существенно различается по видам деятельности. Суммарно по юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям наибольшая численность традиционно — в оптовой и розничной торговле — 31,5%. Отдельно по юридическим лицам на первом месте предприятия обрабатывающих производств — 24,9%, на втором — операции с недвижимым имуществом, аренда и представительские услуги — 24,3%.

На территории областного центра создана сеть организаций, входящих в инфраструктуру поддержки малого и среднего бизнеса (Фонд поддержки предпринимательства, бизнес-инкубаторы – 6 ед., технопарки – 2 ед., гарантийный фонд – 1 ед., центр кластерного развития – 1 ед., общественные организации – 5 ед. и пр.).

Администрацией города Пензы в рамках взаимодействия с объектами инфраструктуры проводится следующая работа.

В части оказания содействия в вопросах создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывающих консультационные услуги субъектам малого и среднего предпринимательства, и обеспечения деятельности таких организаций :

1) в 2020 году между администрацией города Пензы и НКО «Фонд поддержки предпринимательства» заключено соглашение о взаимодействии, в соответствии с которым осуществляется сотрудничество по вопросам повышения качества и эффективности услуг, мер поддержки, оказываемых субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе и при реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

2) подписано Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между Администрацией города Пензы и Пензенской областной Торгово-промышленной палатой, также подготовлен совместный план работы;

3) на постоянной основе проводится совместная работа с советом по инвестиционному развитию и предпринимательству города Пензы;

4) совместно с Региональным отделением работодателей «Ассоциация промышленников Пензенской области» подписано соглашение о сотрудничестве между Администрацией города Пензы и Региональным отделением работодателей «Ассоциация промышленников Пензенской области»;

5) взаимодействие с ОАО Гарантийным фондом «Поручитель» – на постоянной основе специалисты фонда приглашаются и принимают участие в семинарах с субъектами малого и среднего предпринимательства, где доводят информацию о формах и видах поддержки, осуществляемой организацией;

6) взаимодействие с Центром кластерного развития Пензенской области – подписано соглашение о взаимодействии между администрацией города Пензы и ЦКР, подготовлен план работы, в соответствии с которым, в том числе проводится работа по развитию кластера легкой промышленности ;

7) на постоянной основе осуществляется консультационная поддержка субъектам малого и среднего предпринимательства в части предоставления информации о наличии свободных площадей и инфраструктуры на территории бизнес-инкубаторов, а также начале и проведении конкурсных процедур на предоставление помещений в зданиях объектов. Также, осуществляется участие в совместных мероприятиях, проводимых администрацией г. Пензы и бизнес-инкубаторами.

Меры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства на территории города Пензы

Портал поддержки МСП Пензенской области

Министерство экономики Пензенской области

Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»

Бизнес-навигатор

Памятка «Права предпринимателей на досудебной стадии уголовного судопроизводства»

РАННЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ — Отмена государственных субсидий может привести к прекращению подачи патентных заявок — Интеллектуальная собственность

Китай: РАННЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ — отмена государственных субсидий может привести к прекращению подачи патентных заявок

03 февраля 2021

IP March

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.

через 5 дней после того, как CNIPA выпустила еще один год потрясающих IP статистика (примечание: в этом году CNIPA не упомянула количество поданных но вместо этого используется номер выданного патента и товарного знака регистрации), CNIPA объявила об отмене государственного финансирования для IP.

(1) К концу июня 2021 г. все уровни финансирования патентов должны быть полностью отменены этапы подачи заявок, такие как финансовая помощь, вознаграждения, субсидии и т. д.

(2) Текущее государственное финансирование должно быть ограничено предоставленным патенты на изобретения (отечественные и зарубежные) и должны быть предоставлены только после выдачи патента.

(3) Не должно быть субсидий на аннуитеты или адвоката. пошлины

(4) Государственное финансирование выдачи патента должно быть полностью отменен до 2025 года.

Вполне вероятно, что количество патентных заявок в 2021 году может снизиться. Вопрос в том как много. Странные действия, наблюдаемые среди китайских соискателей, могут быть прекратились, например, огромное количество заявок, подача в очень «необычные» юрисдикции без коммерческих причин и т. д. также следует, что китайские фирмы, полагающиеся на патентные заявки, инициировали за счет государственного финансирования придется нелегко.Иностранные партнеры также увидит отключение произведений такого рода от китайских фирмы.

Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО: Интеллектуальная собственность из Китая

Патентное право в Индии

Ананд и Ананд

Закон о патентах 1970 года вместе с Патентными правилами 1972 года вступил в силу 20 апреля 1972 года, заменив Закон 1911 года о патентах и промышленных образцах Индии.Закон о патентах был в значительной степени основан на рекомендациях отчета комитета Айянгар, возглавляемого судьей Н. Раджагопала Айянгаром. Одна из рекомендаций заключалась в разрешении только патентов на процессы в отношении изобретений, относящихся к лекарствам, лекарствам, продуктам питания и химическим веществам.

Обязательное лицензирование в Индии

Хурана и Хурана

ВОИС определяет патент как исключительное право, предоставленное на изобретение, которое представляет собой продукт или процесс, который в целом обеспечивает новый способ выполнения чего-либо или предлагает новое техническое решение проблемы.

«подозрительных» заявок в Китае, обусловленных государственными субсидиями и целевыми показателями

Экспоненциальный рост товарных знаков и патентов, поданных в США из Китая, может частично подпитываться субсидиями правительства Китая, согласно новому отчету, выпущенному US Patent and Trademark Офис (USPTO).

Согласно отчету «Товарные знаки и патенты в Китае, влияние нерыночных факторов на тенденции подачи заявок и системы интеллектуальной собственности», опубликованном вчера, 13 января, количество заявок на товарные знаки и патенты в Китае является самым высоким за всю историю.

ВПТЗ США заявило, что растущее число заявок на подозрительные товарные знаки, поданных в США из Китая, побудило ведомство изучить причины такого изменения.

По данным компании Clarivate, занимающейся IP-данными, в 2020 году офис зарегистрировал более 700000 классов по сравнению с 673233 в 2019 году.Заявители из Китая составили 30% всех заявок на регистрацию товарных знаков в США; в сентябре этот показатель вырос до 43%.

В 2019 г. власти Китая получили 7,8 млн заявок на регистрацию товарных знаков и

По данным исследования USPTO, 1,5 миллиона заявок на патенты на коммунальные услуги, что составляет почти половину общемировых показателей.

«На подачу заявок Китаем влияют нерыночные факторы, такие как субсидии, правительственные предписания, недобросовестные заявки на регистрацию товарных знаков и защитные контрмеры», — говорится в отчете.

Субсидии превышают расходы на подачу заявки

Согласно исследованию, Китай принял более 70 субнациональных мер субсидирования товарных знаков, включая меры для внутренних и зарубежных заявок и регистраций.

«Поскольку размер этих субсидий часто превышает стоимость регистрации товарного знака, рациональный экономический субъект в Китае может решить подать заявку на регистрацию товарного знака без какого-либо намерения использовать знак в торговле», — говорится в заявлении.

Хотя ВПТЗ США не располагает общедоступной информацией, показывающей, как доля заявок на товарные знаки в Китае мотивирована субсидиями, в отчете отмечается, что после того, как Шэньчжэнь и другие города начали предлагать субсидии для заявок на зарубежную торговлю, в ВПТЗ США наблюдался всплеск заявок.

Согласно отчету, в 2013 году Шэньчжэнь выпустил процедуры, позволяющие заявителям запрашивать субсидию в размере 5000 юаней (750 долларов США) на регистрацию товарных знаков в неприемлемых зарубежных странах, включая США.

После того, как ВПТЗ США снизило плату за свои самые дешевые полностью электронные заявки до 225 долларов в 2015 году, стоимость подачи заявки в ВПТЗ США стала существенно ниже суммы субсидии. В период с 2014 по 2018 год количество заявок на регистрацию товарных знаков из Китая увеличилось с 5 161 до примерно 5 8 066.

По словам Бартона Биби, профессора права интеллектуальной собственности Школы права Нью-Йоркского университета и соавтора статьи «Неужели у нас заканчиваются товарные знаки? Эмпирическое исследование истощения товарных знаков и скопления товарных знаков », две трети заявок, поданных в 2017 году в США 25 класса (одежда), были мошенническими по своему характеру.

После критики со стороны ВПТЗ США Национальное управление интеллектуальной собственности Китая объявило в январе 2020 года, что оно планирует отменить субсидирование ИС, отчасти за счет отмены крупных субсидий на товарные знаки.

Однако это обязательство было подорвано в марте 2020 года, когда правительство Китая поручило своим государственным предприятиям увеличить количество заявок на регистрацию товарных знаков в рамках Мадридской системы международной регистрации знаков на 50%.

Согласно USPTO, этот правительственный мандат является примером нерыночного фактора, влияющего на заявки на товарные знаки, потому что субнациональные правительства Китая будут вынуждены предлагать и увеличивать доступность нерыночных стимулов для достижения этих целей.

Недобросовестные товарные знаки

Еще одним фактором, влияющим на количество заявок на товарные знаки в Китае, является частота недобросовестных попыток сторон получить прибыль от регистрации товарных знаков, говорится в отчете.

«Некоторые аспекты китайской системы защиты товарных знаков и правоприменения позволяют недобросовестным заявителям регистрировать большое количество знаков в этой стране», — говорится в сообщении.

Согласно отчету, эти злоумышленники могут регистрировать знаки, чтобы: выкупить их у своих законных владельцев, продавать без разрешения товары или услуги, которые кажутся похожими на товары или услуги их законных владельцев, с целью «бесплатного проезда» владельцев «доброй воли», или заблокировать доступ законных владельцев на китайский рынок, или воспрепятствовать получению уведомлений владельцев об удалении продуктов, нарушающих авторские права, с платформ электронной коммерции.

Целевые показатели патентования Китая для государственных предприятий, университетов, государственных исследовательских институтов и государственных служащих также привели к резкому увеличению количества патентных заявок, отмечается в отчете.

Далее в отчете указывается, что в марте Китай дал указание своим 128 предприятиям, находящимся в центральном владении, удвоить свои запасы патентов США и других иностранных государств к 2025 году.

Патентные субсидии

В 2019 году правительство Шанхая увеличило максимальную годовую субсидию на каждого заявителя для международных патентных заявок с 1 миллиона юаней до 10 миллионов юаней, а субсидию на патент с 30 000 юаней до 50 000 юаней, добавило оно.

Правительство Пекина придерживается аналогичного подхода. Согласно отчету, заявитель теперь имеет право на получение субсидий на иностранные патенты на сумму до 20 миллионов юаней в год.

В отчете отмечается, что, как и в случае с товарными знаками, субсидии, вероятно, побуждают стороны искать патенты для получения субсидии, а не для защиты инноваций.

Он добавил, что, хотя субсидии и национальные целевые показатели вызвали всплеск патентных заявок, они также мотивируют «стратегическое поведение при подаче заявок», включая «практику разделения одной патентной заявки на несколько заявок с целью достижения определенных показателей инноваций».

В отчете сделан вывод о том, что эти тенденции подрывают национальные и зарубежные реестры, ограничивая возможности китайских экспертов по патентам и товарным знакам и контролирующих органов и сужая объем доступной защиты для законных правообладателей.

Вам понравилось читать этот рассказ? Подпишитесь на нашу бесплатную ежедневную рассылку новостей и получайте подобные истории прямо на свой почтовый ящик

Сегодняшние новости

Novagraaf приобретает специалиста по защите бренда в Интернете

СКП снова задерживается по конституционным жалобам

UKIPO отказывается регистрировать товарный знак Huawei «Mind Studio»

Отчет о юрисдикции Франции: Защита вашего номера

Некоторые субсидии и вознаграждения в области интеллектуальной собственности в Китае скоро будут отменены — Закон об интеллектуальной собственности

В течение некоторого времени стало известно, что правительство Китая предоставляет финансовые стимулы китайским гражданам и китайским компаниям, которые подают заявки на отечественные и зарубежные патенты, полезные модели, зарегистрированные образцы и товарные знаки.

Правительство Китая, например, субсидирует официальные гонорары и гонорары адвокатам, предлагает налоговые льготы, оказывает финансовую поддержку и выдает вознаграждения за использование патентов и полезных моделей. Идея этого щедрого соглашения заключается в том, чтобы повысить осведомленность об интеллектуальной собственности в Китае и побудить китайских новаторов изучить , как защитить свою интеллектуальную собственность. Эта схема правительства Китая стала основным фактором стремительного роста числа заявок на интеллектуальную собственность, поданных китайскими заявителями за последние двадцать лет.

Что меняется?

Согласно недавнему заявлению Национального управления интеллектуальной собственности Китая (CNIPA), CNIPA будет продвигать политику по отмене субсидий и вознаграждению за полезные модели, зарегистрированный дизайн и заявки на товарные знаки.

Кроме того, CNIPA стремится внедрить механизмы для пресечения аномальных патентных заявок, которые поданы только для того, чтобы воспользоваться предлагаемыми финансовыми стимулами, и для для сокращения злонамеренных регистраций и накопления товарных знаков.

CNIPA также стремится ускорить период рассмотрения «ценных патентов» до шестнадцати месяцев и сократить период рассмотрения заявок на товарные знаки до четырех месяцев.

Еще неизвестно, как действия CNIPA повлияют на стратегии ИС китайских заявителей, но, когда эта политика будет введена в действие, вполне вероятно, что мы увидим немедленное сокращение количества заявок на полезные модели, зарегистрированные образцы и товарные знаки. подаются заявителями из Китая.Однако новая политика CNIPA может побудить китайских заявителей более тщательно обдумать свою стратегию в области ИС, а это означает, что мы можем увидеть повышение качества полезных моделей, заявок на зарегистрированный промышленный образец и товарных знаков, поданных китайскими заявителями.

Если вы хотите обсудить свою стратегию в области интеллектуальной собственности или получить дополнительную информацию о различных формах защиты интеллектуальной собственности, свяжитесь с нами.

Эта статья предназначена только для общего ознакомления.Его содержание не является утверждением закона по какому-либо предмету и не является советом. Пожалуйста, свяжитесь с Reddie & Grose LLP за советом, прежде чем предпринимать какие-либо действия в зависимости от этого.

единиц интеллектуальной собственности вернулись в США, но планы могут изменить это

Налоговая политика может влиять на бизнес-решения разными способами, на некоторые из которых повлиять легче, чем на другие. Одно из решений, на которое повлиял Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года, касается того, где компании предпочитают хранить свою интеллектуальную собственность (ИС).Данные международной торговли показывают, что в 2017 году активы ИС переместились в США. Однако, если законодатели изменят эту налоговую политику и повысят стоимость владения ИС в США, ИС может снова начать отток за границу.

Интеллектуальная собственность — ключевой фактор современной экономики. Среди прочего, интеллектуальная собственность включает патенты на жизненно важные лекарства и вакцины, а также программное обеспечение, которое запускает приложения на телефонах и компьютерах.

Хотя IP может быть невероятно ценным и поддерживать очень прибыльные предприятия, во многих случаях это просто формула или строки компьютерного кода.Это позволяет компаниям относительно легко выбирать место размещения своей интеллектуальной собственности; правительства часто используют налоговые льготы для привлечения интеллектуальной собственности в свою юрисдикцию.

Закон о сокращении налогов и занятости реализовал несколько политик, которые сделали США более привлекательными как место для ИС, включая снижение ставки корпоративного налога до 21 процента, чтобы быть конкурентоспособными с другими странами.

Он также ввел новый налог на иностранный доход в форме Глобального нематериального низконалогового дохода (GILTI). Это гарантировало, что компании будут платить 10.Ставка от 5 до 13,125 процента (иногда выше) на доходы из-за рубежа. Если американская компания вывела ИС из США в поисках более низкой налоговой ставки, то GILTI может потребовать от этой компании уплаты дополнительных налогов правительству США.

Кроме того, в качестве противовеса GILTI реформа 2017 года снизила ставку налога на полученный за рубежом нематериальный доход (FDII) или доход от экспорта, связанный с интеллектуальной собственностью, находящейся в США, до 13,125%.

компаний отреагировали на это, увеличив объем активов интеллектуальной собственности в США.S. Согласно данным Бюро экономического анализа, за пять лет до этой налоговой реформы США ежегодно импортировали права интеллектуальной собственности на сумму 116 миллионов долларов США. Однако в 2017 году импорт ИС подскочил до 219 миллионов долларов, что почти на 130 процентов больше, чем в 2016 году, и на 88 процентов больше, чем в среднем за предыдущие пять лет.

Кроме того, 63 процента этого импорта были произведены аффилированными лицами. Это означает, что импорт в США поступил от связанных организаций за рубежом.

В то время как во время налоговой реформы наблюдался значительный рост импорта ИС, экспорт ИС продолжал быстро расти, ежегодно увеличиваясь на 30% относительно стабильно. Фактически, экспорт ИС превысил импорт даже после налоговой реформы. В 2020 году экспорт интеллектуальной собственности превысил импорт на 227 миллионов долларов, хотя налоговая реформа, похоже, не повлияла на темпы роста этого экспорта.

В последние годы подавляющее большинство (79 процентов в 2018 г.) экспорта ИС осуществляется несвязанным организациям за рубежом, а не просто продается иностранному филиалу США.S. компания. Несмотря на то, что стимулы для возвращения ИС в США, похоже, изменились, очевидно, что иностранный спрос на ИС все еще растет в США.

Одна из стран, в которой американские компании вели активную деятельность, связанную с интеллектуальной собственностью, — это Ирландия. Недавно Министерство финансов Ирландии опубликовало отчет с данными, показывающими, что схемы платежей за услуги интеллектуальной собственности (роялти) резко изменились, начиная с 2020 года. До 2020 года платежи роялти часто направлялись из Ирландии в другие офшорные юрисдикции с очень низкими налогами на прибыль или без них. .В 2020 году вступили в силу новые ирландские правила, лишившие бизнес-структур права на интеллектуальную собственность и юрисдикции с низкими налогами. С начала 2020 года значительная часть лицензионных платежей перешла непосредственно из Ирландии в США

Хотя данные BEA не отражают напрямую данные, недавно опубликованные Министерством финансов Ирландии, они действительно показывают 24-процентное увеличение экспорта, связанного с выплатой роялти из Ирландии в США в 2020 году.

FDII не только предоставляет налоговые льготы экспортерам, которые перемещают свою ИС в США.S. — экспортеры, которые сохранили свою интеллектуальную собственность в США на протяжении многих лет, также получают выгоду от пониженной ставки налога.

Объединение GILTI и FDII было призвано сбалансировать стимулы для компаний между иностранными и внутренними налоговыми ставками на доход от интеллектуальной собственности. Однако этот баланс может измениться.

Президент Байден предложил несколько повышений корпоративных налогов, включая более высокую ставку корпоративного налога и более высокие налоги GILTI, а также замену FDII налоговой субсидией на исследования и разработки.Последнее предложение не было полностью определено, но потенциально могло бы сместить налоговую выгоду с местонахождения ИС на место проведения исследований и разработок.

Сенаторы Рон Виден (округ Колумбия), Шеррод Браун (штат Вашингтон) и Марк Уорнер (штат Вирджиния) также предложили изменить FDII, чтобы он больше соответствовал местоположению инновационной деятельности, а не местоположению интеллектуальной собственности.

До тех пор, пока не будут опубликованы более подробные сведения, неясно, как эти предложения повлияют на стимулы для компаний, которые развивают интеллектуальную собственность в США.S. сохранить эту интеллектуальную собственность здесь, или компаниям будет выгоднее внедрять инновации где-то еще. Наше текущее моделирование плана Байдена, исключающее неуказанные субсидии на НИОКР, показывает, что этот план снизит стимулы для размещения ИС в США.

По мере того, как политики выбирают различные варианты изменения FDII или налогового режима исследований и разработок, важно обеспечить, чтобы США оставались привлекательным местом для компаний для разработки новых инноваций, создающих значительную ценность.

Была ли эта страница полезной для вас?

Спасибо!

Налоговый фонд прилагает все усилия, чтобы предоставить исчерпывающий анализ налоговой политики. Наша работа зависит от поддержки таких людей, как вы. Не могли бы вы внести свой вклад в нашу работу?

Внесите вклад в налоговый фонд

Сообщите нам, как мы можем лучше обслуживать вас!

Мы прилагаем все усилия, чтобы сделать наш анализ максимально полезным.Не могли бы вы рассказать нам больше о том, как мы можем добиться большего?

Оставьте нам отзыв

DBL В СМИ: Китайские субсидии могут привести к потоку некачественных патентов, предупреждают эксперты

Эрик Робинсон, патентный поверенный в Dunlap Bennett & Ludwig, дает свой вклад в статью:

Наводнение Эксперты предупреждают, что некачественные патенты могут быть результатом китайских субсидий [4.15.2020]

Китай превзошел США по количеству международных патентов в 2019 году, подав почти 59 000

Китай, возможно, обогнал США в целом количество международных патентов, поданных в прошлом году, но эксперты по правовым вопросам предупреждают, что большая часть роста подпитывается поддерживаемыми государством субсидиями, которые могут наводнить систему дешевыми патентами.

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) недавно сообщила, что количество заявок, поданных Китаем в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), в прошлом году составило 58 990 по сравнению с 57 840 из США. Агентство ООН также подчеркнуло, что показатель Китая увеличился в 200 раз всего за 20 лет

Китайские технологические гиганты были особенно активны, при этом Huawei заняла первое место в прошлом году с 4411 патентными заявками. Что касается блокчейна, то согласно отчету Block Research, китайские интернет-гиганты Tencent и Alibaba вместе составили более 20% патентных заявок на эту технологию в прошлом году.

Alibaba является головной компанией South China Morning Post.

Дуг Кларк, юрист Rouse & Co и адъюнкт-профессор права в Университете Гонконга, сказал, что Китай вряд ли замедлит темпы подачи заявок по процедуре PCT, поскольку страна по-прежнему значительно отстает от США и Японии по количеству поданных патентов. на душу населения.

Китай обогнал Японию как крупнейшего в мире держателя внутренних патентов в 2010 году, но после осознания того, что эти патенты не имеют большой ценности, китайские политики предприняли шаги по стимулированию международных патентов, которые обычно подвергаются гораздо более строгой экспертизе и имеют большую ценность.

Хотя все сходятся во мнении, что большее количество патентов помогает улучшить положение страны в области прав интеллектуальной собственности — деликатный вопрос, который был одним из факторов, разжигающих технологическую войну между США и Китаем, — некоторые обеспокоены тем, что государственные субсидии способствуют увеличению числа патентов низкого качества.

Исследование, проведенное JZMC по патентам и товарным знакам и Bloomberg в 2018 году, показало, что менее четверти новых отечественных патентов в Китае приходятся на новые изобретения, а остальные — на патенты на образцы и полезные патенты.Более того, почти 91% новых патентов на промышленные образцы были аннулированы за пять лет, потому что патентообладатели, по-видимому, сочли их не заслуживающими продления.

Еще одним свидетельством того, что китайские патенты считаются менее ценными, чем патенты в Японии или США, является то, что они получают меньше ссылок со стороны некитайских исследователей, по словам Наубахара Шарифа, доцента государственной политики Гонконгского университета науки и технологий.

В ответ на огромное количество отечественных патентов на низкую стоимость правительство Шанхая в прошлом году увеличило максимальную годовую субсидию на подачу международных патентных заявок с 1 миллиона юаней (142 000 долларов США) до 10 миллионов юаней.Новая политика Шанхая также полностью сократила субсидии на патенты на промышленные образцы и коммунальные услуги.

Правительство Пекина приняло аналогичный подход в том же году. В настоящее время податель патента по процедуре РСТ имеет право на субсидию на сумму до 20 миллионов юаней по сравнению с 2 миллионами для внутреннего патента.

Райан Уэлен, доцент кафедры права интеллектуальной собственности в Университете Гонконга, сказал, что субсидии Китая на подачу патентов по процедуре РСТ побуждают частных лиц и компании к патентованию технологий с незначительными улучшениями — повторением ошибок, допущенных в отечественных патентах.

«Патенты сами по себе, если лежащая в их основе интеллектуальная собственность имеет ценность, они должны быть достаточным стимулом, чтобы подтолкнуть частных лиц или фирмы к подаче заявки на патент, — сказал он. — Субсидии действительно рискуют исказить эти стимулы».

Кларк сказал, что большинство субсидий на подачу патентов в Китае нацелены на помощь нуждающимся в денежных средствах малым и средним компаниям, а не крупным технологическим корпорациям. По сути, он считает, что рост числа патентов, поданных крупными технологическими компаниями, является признаком растущего технологического мастерства Китая и серьезных сдвигов, происходящих в таких областях, как телекоммуникации и биотехнологии.

Шариф сказал, что политика патентных субсидий способствует инновациям в Китае и, в свою очередь, придаст импульс китайским патентам для постепенного продвижения вверх по цепочке создания стоимости.

В заявлении для Post компания Huawei сообщила, что ее лидерство в сфере заявок PCT было обеспечено «последовательными инвестициями в НИОКР», которые составляют от 10% до 15% ее выручки.

«Huawei лидирует в Китае по количеству поданных патентов с 2002 года, конкурируя с другими транснациональными компаниями», — говорится в заявлении.

По вопросу субсидий Huawei заявила, что это обычная практика в разных странах, и что она «пользуется поддержкой китайской политики подачи заявок на патент, как и другие заявители патентов».

Tencent и Alibaba не сразу ответили на запрос о комментарии.

Эрик Робинсон, патентный поверенный в Dunlap Bennett & Ludwig, сказал, что еще одним фактором, повлиявшим на патентный всплеск в Китае, стала все более надежная судебная система по интеллектуальной собственности, которая повысила ценность патентов в китайских судах.

«Патенты ценны только потому, что вы можете получить больше денег от патента посредством лицензирования и судебных разбирательств», — сказал Робинсон. «Я утверждаю, что сейчас вы можете получить больше денег от лицензирования и судебных разбирательств в Китае, чем в Соединенных Штатах».

«Люди по-прежнему считают, что в Китае можно легко избежать наказания за нарушения, но на самом деле это уже не так».

ИСТОЧНИК: https://www.abacusnews.com/tech/flood-low-quality-patents-might-result-chinese-subsidies-experts-warn/article/3080014

Опубликовано в: Объявления, Интеллектуальная собственность — Патенты

Влияние секвестрации на подателей формы 8038-CP

для государственных и местных органов власти В соответствии с требованиями Закона о сбалансированном бюджете и чрезвычайном дефиците от 1985 года с поправками, возмещение произведенных платежей и операций по зачету возмещения для определенных штатов и местных органов власти. государственные заявители, требующие возмещаемых кредитов в соответствии с разделом 6431 Налогового кодекса, применимого к определенным квалифицированным облигациям, подлежат аресту.

Это означает, что платежи по возмещению и операции по зачету возмещения, обработанные 1 октября 2020 г. или позднее, и 30 сентября 2030 г. или ранее, будут снижены к 2021 финансовому году на 5,7% ставку секвестрации, независимо от того, когда IRS получило форму 8038. -CP с суммами, заявленными эмитентом. Скорость снижения секвестрации будет применяться до тех пор, пока не будет принят закон, отменяющий секвестр или иным образом влияющий на него, после чего скорость снижения секвестра может измениться.

Эти скидки применяются к облигациям Build America, квалифицированным школьным строительным облигациям, квалификационным облигациям академии зоны, новым облигациям с чистой возобновляемой энергией и квалифицированным облигациям энергосбережения, по которым эмитент решил получить прямую кредитную субсидию в соответствии с разделом 6431. Эмитенты должны заполнить форму 8038-CP в порядке, предусмотренном Инструкциями формы 8038-CP, и затронутые эмитенты будут уведомлены по переписке о том, что часть запрошенного ими платежа была арестована.Эмитенты должны использовать эту корреспонденцию для определения части (частей) запрошенных сумм, которые были арестованы.

Эмитенты с любыми вопросами о статусе возмещения, заявленного в форме 8038-CP, включая любое сокращение секвестра, должны обращаться в службу поддержки клиентов по телефону 877-829-5500.

Годовое снижение уровня секвестрации
Финансовый год (с 1 октября по 30 сентября)	Снижение скорости секвестрации
2021-2030	5.7%
2020	5,9%
2019	6,2%
2018	6,6%
2017	6,9%
2016	6,8%
2015	7,3%
2014	7,2%
2013	8,7%

Huawei: китайский технический гигант

Введение

Huawei — ведущий мировой поставщик мобильных технологий пятого поколения (5G).Глобальное влияние китайского телекоммуникационного гиганта вызвало опасения во многих странах, особенно в Соединенных Штатах, что китайское правительство может заставить его шпионить, саботировать или предпринимать другие действия от его имени. Вашингтон ввел масштабные ограничения на Huawei и требует от своих союзников сделать то же самое в рамках более масштабных репрессий против китайских технологических компаний.

Подробнее от наших экспертов

Что значило основное выступление Си Цзиньпина для Тайваня Обзор Cyber Week: 14 мая 2021 г.

Некоторые эксперты предупреждают, что напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином из-за технологий может привести к «цифровому железному занавесу», который заставит иностранные правительства выбирать между ведением бизнеса с США или Китаем.

Что такое Huawei?

Подробнее на:

Китай

Кибер-безопасности

Технологии и инновации

Телекоммуникации

Это крупнейший в мире продавец смартфонов и телекоммуникационного оборудования, включая сетевую инфраструктуру 5G. Компания Huawei, штаб-квартира которой находится в Шэньчжэне, Китай, продает свою продукцию как внутри страны, так и за рубежом.В Соединенных Штатах продается мало телефонов, но помогает обеспечить связь в некоторых сельских районах.

Ежедневная сводка новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство рабочих дней.

Рен Чжэнфэй, генеральный директор компании-миллиардер, основал Huawei в 1987 году.Согласно информации на веб-сайте Huawei, в которой работает более 180000 сотрудников, она утверждает, что является частной компанией, полностью принадлежащей ее сотрудникам, хотя ее точная структура собственности неизвестна.

Почему это так неоднозначно?

В последние годы США и несколько других стран заявили, что компания угрожает их национальной безопасности, заявляя, что она нарушила международные санкции и украла интеллектуальную собственность, и что она может совершать кибершпионаж.

Подробнее от наших экспертов

Что значило основное выступление Си Цзиньпина для Тайваня Обзор Cyber Week: 14 мая 2021 г.

Кибершпионаж. По данным спецслужб США, главная проблема заключается в том, что китайское правительство может использовать Huawei для шпионажа. Официальные лица, в первую очередь в Соединенных Штатах, но также в Австралии и некоторых других странах, указывают на расплывчатые законы китайской разведки, которые могут быть использованы, чтобы заставить Huawei передать данные правительству Китая. (Соединенные Штаты публично не предоставили доказательств того, что это произошло.) Есть также опасения, что инфраструктура 5G Huawei может содержать бэкдоры, дающие китайскому правительству доступ к его внутренним процессам и позволяющие Пекину атаковать сети связи и коммунальные предприятия.

В отчете Постоянного специального комитета по разведке Палаты представителей США за 2012 год [PDF] сделан вывод о том, что использование оборудования Huawei и ZTE, другой китайской телекоммуникационной компании, может «подорвать основные интересы национальной безопасности США». В 2018 году шесть руководителей разведки США, включая директоров ЦРУ и ФБР, предостерегли американцев от использования продуктов Huawei, предупредив, что компания может вести «незамеченный шпионаж».

Подробнее на:

Китай

Кибер-безопасности

Технологии и инновации

Телекоммуникации

В центре внимания Вашингтона находится 5G, сотовые сети следующего поколения, которые обеспечат более высокую скорость загрузки для смартфонов, подключат устройства в умных городах и поддержат автономные транспортные средства и роботов.«5G — это другой тип риска по сравнению с 4G или 3G. Гораздо сложнее отделить ядро от периферии », — говорит Адам Сигал из CFR. «Если у вас есть эти риски, вы должны больше доверять компании. Но сложно доверять Huawei, учитывая отношения между компаниями и Коммунистической партией ».

Кража интеллектуальной собственности . Американские компании и глобальные телекоммуникационные компании в течение многих лет обвиняли Huawei в краже коммерческой тайны, начиная с иска Cisco 2003 года, в котором утверждалось, что ее исходный код использовался в продуктах Huawei.(Позднее иск был урегулирован.) В 2017 году присяжные в США признали Huawei виновной в краже интеллектуальной собственности у T-Mobile, а Министерство юстиции США заявило в обвинительном заключении 2019 года [PDF], что Huawei неоднократно пыталась украсть информацию о конструкции для T-Mobile. -Мобильный робот.

Торговые нарушения. США заявляют, что Huawei давно нарушает санкции в отношении Ирана. В федеральном обвинительном заключении, обнародованном в январе 2019 года против Мэн Ваньчжоу, финансового директора Huawei и дочери Рена, говорится, что Huawei обманывал банки, чтобы вести дела с Ираном, и препятствовал правосудию, уничтожая улики.Мэн, которая отвергла обвинения, была задержана в Канаде в 2018 году по запросу Соединенных Штатов, которые добиваются ее экстрадиции.

Какое влияние имеет Пекин над технологическими компаниями?

Правительство имеет значительное влияние на китайские частные компании посредством жесткого регулирования, включая требование о создании в них отделений Коммунистической партии Китая (КПК) и поддерживаемых государством инвестиций. Руководители многих крупнейших компаний являются членами партий, в том числе соучредитель Alibaba Джек Ма и основатель Huawei Рен, который работал инженером в Народно-освободительной армии во время культурной революции.

При президенте Си Цзиньпине границы между государственным и частным стали еще более размытыми. Эксперты отметили, что КПК работает над усилением своего влияния на частный сектор, особенно на технологические компании. В последние годы государственные компании и местные органы власти инвестировали больше в частные фирмы. Иностранные новостные организации также сообщают, что правительство может начать оказывать давление на технологические компании, чтобы они предложили партии доли прямого владения и предоставили членам партии еще большую роль в управлении, хотя нет никаких доказательств того, что это произошло в Huawei.

Некоторые эксперты и официальные лица США также указывают на расплывчатые китайские законы, которые могут быть использованы для принуждения Huawei помочь правительству в сборе разведывательной информации. Например, Закон о национальной безопасности, принятый в 2015 году, гласит, что граждане и предприятия несут «ответственность и обязаны поддерживать национальную безопасность». Закон о национальной разведке от 2017 года [PDF] провозгласил, что китайские компании должны «поддерживать, помогать и сотрудничать с» китайскими органами, занимающимися сбором разведданных. Эти законы побудили дополнительные U.С. обеспокоен тем, что приложение для социальных сетей TikTok, принадлежащее пекинской компании ByteDance, может делиться пользовательскими данными с правительством Китая.

Huawei дистанцировалась от КПК, неоднократно заявляя, что ее оборудование никогда не использовалось и не будет использоваться для шпионажа. В январе 2019 года Рен сказал, что он «никогда не нанесет вред интересам моих клиентов» и что Huawei не будет отвечать на запросы правительства о предоставлении разведданных. В мае 2019 года Huawei заказала отчет [PDF] от китайской юридической фирмы, подтверждающий ее аргумент о том, что ее нельзя принуждать к шпионажу, но другие юристы в Китае и во всем мире заявили, что закон никогда не проверялся.Китайское правительство также вступило в бой с Huawei, заявив, что «примет все необходимые меры для защиты» китайских компаний.

Как Huawei стала настолько доминирующей?

Huawei стала крупнейшей в мире телекоммуникационной компанией за три десятилетия, сообщив об обороте в 123 миллиарда долларов в 2019 году, что на 19 процентов больше, чем в предыдущем году. Этот успех вызвал подозрения в том, что в последние годы китайское правительство сыграло в компании более значительную роль, чем предполагали его руководители.

В 1996 году и правительство, и военные начали относиться к Huawei как к официальному «национальному чемпиону» — статус, закрепленный за компаниями, которые поддерживают стратегические цели Китая. Этот шаг свидетельствует о сдвиге в официальной политике. С тех пор Пекин открыто поддерживал отечественные телекоммуникационные компании — а Huawei даже больше, чем другие [PDF], — чтобы предотвратить иностранное господство в отрасли. Правительство Китая обеспечило Huawei легкий доступ к финансированию и высокий уровень государственных субсидий — 222 миллиона долларов в виде грантов только в 2018 году.

Эта поддержка позволила Huawei устанавливать цены на свое сетевое оборудование ниже, чем у зарубежных конкурентов. В Нидерландах Huawei на 60% перебила шведскую фирму Ericsson на поставку сетевого оборудования для национальной сети 5G. Эксперты заявили, что цены Huawei не покрыли бы даже затраты на производство их деталей без субсидий. Китайские государственные банки также предоставляют странам ссуды под низкие проценты для использования оборудования Huawei.

Huawei заявляет, что ее низкие цены являются результатом технологического опыта — утверждение, по мнению отраслевых экспертов, имеет определенные достоинства. Ежегодный бюджет Huawei на исследования и разработки (НИОКР) является одним из крупнейших в мире, и Рен говорит, что его компания тратит на него больше, чем может позволить себе большинство публичных компаний. В 2018 году расходы Huawei на НИОКР составили 15 миллиардов долларов, что соответствует аналогичным показателям Alphabet (материнской компании Google) и Amazon.

Какие ограничения наложили США?

Соединенные Штаты предприняли много шагов, чтобы заблокировать Huawei.В 2018 году администрация Дональда Трампа запретила федеральным агентствам США использовать оборудование телекоммуникационного гиганта. (Huawei подала в суд на Соединенные Штаты из-за ограничения.) В том же году под давлением регулирующих органов AT&T отказалась от сделки по продаже смартфонов Huawei.

Действия США против Huawei завершились подписанием Трампом распоряжения, запрещающего американским компаниям вести дела с Huawei, и Министерство торговли добавило компанию в свой «список организаций» в мае 2019 года, по сути запретив Huawei покупать U.S. товары без разрешения правительства. Huawei полагается на американское программное обеспечение, микрочипы, специальные лазеры и другие продукты. Через несколько дней после объявления Министерства торговли Google заявила, что ограничит доступ Huawei к своим продуктам, включая операционную систему Android; Новый телефон Huawei, представленный позже в этом году, не поставлялся с приложениями для Android. С тех пор в список организаций было добавлено более ста филиалов Huawei, а срок действия распоряжения Трампа был продлен до мая 2021 года.В мае 2020 года департамент предпринял дальнейшие меры, выпустив новые правила, запрещающие иностранным производителям полупроводников, использующим американское оборудование и программное обеспечение, отправлять продукты в Huawei без лицензии.

Тем не менее, Министерство торговли разрешило некоторые виды коммерческой деятельности, которые, по его словам, не представляют значительного риска для национальной безопасности США, и временно предоставило лицензии некоторым американским компаниям, таким как Microsoft, на продолжение продажи своей продукции Huawei. С тех пор, как Huawei была внесена в список организаций, департамент неоднократно продлевал девяностодневные лицензии, которые позволяют Huawei продолжать ограниченную работу с некоторыми U.S. компании, особенно телекоммуникационные компании, работающие в сельской местности, которые зависят от своего оборудования.

В ноябре 2019 года Федеральная комиссия по связи (FCC) проголосовала за обозначение Huawei и ZTE в качестве угроз национальной безопасности, что не позволяет интернет-провайдерам США использовать федеральные средства для покупки оборудования технологических компаний. Huawei подала судебный иск, назвав попытку «незаконной и ошибочной», но решение FCC вступило в силу в июне 2020 года. Администрация Трампа также ввела визовые ограничения для сотрудников Huawei, которые, по ее словам, способствуют нарушениям прав человека, совершаемым правительством Китая. в том числе против уйгуров в китайском районе Синьцзян.

график

Отношения США с Китаем

1949–2021

Посмотреть график Facebook Твиттер LinkedIn Электронное письмо Поделиться Поделиться

Сможет ли Huawei пережить запреты?

Не только США запретили Huawei.Вашингтон заставил своих союзников последовать его примеру и даже пригрозил прекратить делиться разведданными со странами, использующими Huawei. Австралия и Япония фактически запретили компании строить сети 5G в 2018 году. Великобритания запретила использование оборудования Huawei в 2020 году. Другие партнеры из США, такие как Канада, Германия, Нидерланды и Новая Зеландия, рассматривают возможность запрета.

Эксперты ожидают, что Huawei переживет запреты, но не без ущерба. «Это, безусловно, приведет к массовым сбоям в работе и, вероятно, к потере рынков в краткосрочной перспективе, но вряд ли в основном убьет компанию», — говорит Сегал из CFR.

В то же время, по мнению аналитиков, запреты могут нанести ущерб и компаниям США. Около 1200 американских компаний являются поставщиками Huawei, а американские телекоммуникационные компании заявили, что запрет на продукцию Huawei на несколько лет отбросит развитие 5G в США.

Почему некоторые страны сопротивляются запретам?

Другие страны, особенно те, которые участвуют в китайской инициативе «Один пояс, один путь», уже используют или согласились использовать оборудование Huawei для построения сетей 5G.Многих привлекла способность компании предоставлять высококачественные сети по низким ценам. Сеть 5G в России будет построена с помощью Huawei, а телекоммуникационные компании Малайзии подписали предварительные соглашения с Huawei. Индия разрешила Huawei участвовать в испытаниях 5G в стране, хотя, как сообщается, рассматривает возможность изменения курса на фоне роста напряженности в отношениях с Китаем в середине 2020 года.

Власти потенциальных рынков, которые не исключают использования Huawei, в том числе несколько европейских стран, утверждают, что риски безопасности присущи всем сетям 5G, независимо от поставщика.Однако они признают, что риски для Huawei выше. Официальные лица в этих странах говорят, что предпочитают держать свои аукционы по строительству 5G открытыми для всех фирм и ужесточат меры безопасности, чтобы минимизировать любые риски. В качестве одного из примеров Европейский союз рекомендовал государствам-членам применять целевые ограничения для поставщиков с высоким уровнем риска, но не запрещать Huawei.

Субсидии для ип в 2018: Госпрограммы поддержки малого бизнеса в 2021 — СКБ Контур

Субсидии на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства

Уважаемые предприниматели!

Информация для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих право на получение субсидии

Контроль за соблюдением получателями целевых субсидий условий, целей и порядка их расходования

Навигатор мер поддержки — Государственная информационная система промышленности

План проведения обязательной проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателям на 2018 год

Субсидии (гранты)

Поддержка малого бизнеса

РАННЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ — Отмена государственных субсидий может привести к прекращению подачи патентных заявок — Интеллектуальная собственность

Китай: РАННЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ — отмена государственных субсидий может привести к прекращению подачи патентных заявок

«подозрительных» заявок в Китае, обусловленных государственными субсидиями и целевыми показателями

Некоторые субсидии и вознаграждения в области интеллектуальной собственности в Китае скоро будут отменены — Закон об интеллектуальной собственности

Что меняется?

единиц интеллектуальной собственности вернулись в США, но планы могут изменить это

DBL В СМИ: Китайские субсидии могут привести к потоку некачественных патентов, предупреждают эксперты

Влияние секвестрации на подателей формы 8038-CP

Годовое снижение уровня секвестрации

Huawei: китайский технический гигант

Введение

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Какие ограничения наложили США?

Отношения США с Китаем

1949–2021

Добавить комментарий Отменить ответ