Сравнение скорости cms: Рейтинг бесплатных CMS | Выбираем лучший движок для сайта: WordPress, Joomla, Drupal, Opencart, MODX, Magento, Concrete5, ImageCMS, TYPO3

Какую CMS выбрать для сайта | REG.RU

В статье мы расскажем про самые популярные CMS для сайта и поможем выбрать подходящий движок для сайта. Если вы ещё не знаете, зачем нужен движок для создания сайта и каковы принципы его работы, читайте статью Что такое CMS.

Как выбрать CMS для сайта: руководство

При выборе СMS для сайта самое главное — понять, чем одна CMS отличается от другой и какой функционал нужен именно вашему сайту. Давайте попробуем в этом разобраться.

Создайте сайт легко

Чтобы не тратить время на настройку домена, хостинга и CMS, закажите услугу REG.Site.

В услугу входит хостинг, CMS, десятки шаблонов и SSL-сертификат. Вам не понадобятся дополнительные настройки. Просто закажите услугу и сразу приступайте к редактированию шаблона.

Шаг 1. Определитесь с типом сайта

Чтобы создать сайт определённого типа, нужен соответствующий функционал. Одно дело — лендинг с текстом и изображениями, совсем другое — интернет-магазин с формами заказа, многостраничным каталогом товаров и системой оплаты. Соответственно, системы управления контентом отличаются друг от друга возможностями и набором функций. Одни движки имеют минимальный набор функций и помогают в решении узкого сегмента задач. Другие предоставляют широкий спектр возможностей и являются более универсальными. Чтобы подобрать оптимальную платформу для разработки сайта, нужно определиться с задачами, которые она будет решать.

Рассмотрим распространенные типы сайтов и задачи, которые они решают:

• сайт-визитка: маленький сайт, который состоит из одной или пары страниц и не требует сложных настроек;
• блог: личная страница в интернете, на которой регулярно появляется новый контент. Сайт средних размеров, не требует сложных функций;
• форум: платформа для общения пользователей на одну или разные темы. Сайт средних размеров, нужен специальный функционал и высокий уровень защиты от спама;
• интернет-магазин: онлайн-магазин, товары которого можно приобрести через браузер или мобильное приложение. Как правило, сайт крупных или средних размеров, требующий специальных функций и возможностей;
• сайт компании: ресурс с подробной информацией о деятельности организации, описанием услуг, условий сотрудничества, новостями и другой информацией. Функционал зависит от требований самой компании.

Если вы уже знаете, какой сайт вам нужен, переходите к выбору типа CMS.

Шаг 2. Выберите тип CMS

Рассмотрим основные типы CMS — какие бывают и для каких проектов лучше подойдут.В широком смысле CMS можно разделить на два типа: самописные и готовые.

Самописные CMS — это индивидуальные системы управления, которые создаются с нуля под конкретную задачу или проект. Их пишут на заказ, как правило, за большие деньги. Это идеальный вариант для проектов со сложной структурой: веб-приложений, сервисов с высоким финансовым оборотом, высоконагруженных сайтов, крупных интернет-магазинов и сайтов тендерных закупок.

Плюсы самописных СMS:

• удобство — движок адаптирован индивидуально под ваш проект,
• безопасность — доступ к коду есть только у вашего администратора,
• актуальность — движок можно создать с помощью современных способов программирования.

Минусы самописных СMS:

• зависимость — за движок отвечает один конкретный разработчик,
• финансовая затратность — помимо вложений на создание самой CMS потребуются средства на развитие SEO-функционала,
• временные затраты — нужно время на разработку, согласование и создание движка.

Готовые CMS — уже готовые движки, которые можно сразу установить на хостинг и приступить к размещению сайта. Готовые CMS бывают платные и бесплатные. Между ними нет большой разницы, но обычно платные CMS имеют дополнительный функционал, который может играть принципиальную роль при создании некоторых проектов.

Плюсы готовых СMS:

• простота — создать сайт и разобраться в работе админки может даже новичек,
• скорость — вы устанавливаете CMS и сразу можете приступить к созданию сайта.

Минусы готовых СMS:

• необходимость оптимизации — иногда для создания более сложных проектов приходится устанавливать дополнения и плагины,
• отсутствие технической поддержки — предусмотрена только для платных CMS.

Таким образом, если вы планируете создать сложный или нестандартный проект, лучше обратиться к разработчику. Специалист учтёт все требования и сделает индивидуальный продукт. Если же вам нужно создать один из типичных сайтов, для этих целей подойдут уже готовые коробочные CMS. Ниже разберем характеристики, на которые стоит обращать внимание в первую очередь.

Шаг 3. Изучите основные характеристики движка

На какие характеристики ориентироваться при выборе в первую очередь?

Удобство редактора

Удобство — это субъективный параметр. Но в случае выбора CMS этот критерий становится прозрачнее: удобство движка обеспечивает его простота и скорость решения задач. Простота редактирования — это то, из-за чего чаще выбирают CMS. Добавлять, публиковать и редактировать контент в CMS должно быть несложно даже новичку.

Хорошо, если админка имеет вид интерфейса WYSIWYG (What You See Is What You Get — что вы видите, то и получаете). Он позволяет работать с контентом в том виде, в котором он будет на сайте, а не через код. Это сокращает временные затраты. Однако возможность редактирования кода в админке тоже должна присутствовать — иногда для решения задач проекта приходится обращаться к коду.

Простота SEO-оптимизации

SEO-оптимизация является неотъемлемой частью продвижения сайта: без нее подняться в топ выдачи поисковиков не удастся. Поэтому стоит разобраться, какая CMS лучше для SEO-оптимизации. Конечно, все современные системы CMS можно назвать SEO-дружественными. Но встроенного функционала хватает не всегда. Важно понять, хватить ли вам этого функционала, а если нет — сколько усилий потребует дополнительная оптимизация.

Даже если потребуется привлечь SEO-специалистов, CMS должна отвечать следующим критериям:

• настройка названий и метатегов через админку или плагины: позволяет прописать такие теги, как: description, title, keywords. Эти теги помогают настроить гипертекстовую разметку так, чтобы поисковые роботы легче идентифицировали сайт;
• управление файлом robots и XML-картой сайта: карта помогает настроить индексацию страниц поисковыми роботами, а файл robots позволяет контролировать, какой контент будет отображаться в результатах поисковой выдачи;
• подключение метрик сбора статистики от Яндекс и Гугл или других систем аналитики без необходимости «залезать» в код. С их помощью собирается такой важный показатель, как статистика CMS. Поэтому убедитесь, что ключевые параметры можно отслеживать в административной панели;
• управление каноническими URL: эта функция позволяет исключить копии страниц, к которым негативно относятся поисковые системы;
• настройка изображений: возможность изменить размер, добавить описание, название и тег alt.

Гибкость настроек

Возможность настроить движок под себя — пожалуй, один из самых важных критериев выбора. В отношении CMS этот параметр называется кастомизацией. Очевидно, что настройка одного и того же движка для сайта-визитки и корпоративного сайта будут отличаться. Поэтому стоит обратить внимание на такие параметры, как:

• адаптивность CMS: важно понять максимальные возможности CMS;
• возможность кастомизации с помощью плагинов и расширений: если «родных» настроек недостаточно, можно скачать и настроить плагины. Хорошо, если есть выбор среди модулей и расширений;
• большой выбор тем и шаблонов;
• интегрируемость с другими сервисами: например, социальными сетями и сервисами аналитики. Также проверьте интегрируемость с CRM — системой управления отношениями с клиентами. Анализ через CRM помогает в повышении продаж, оптимизации маркетинговой стратегии и других показателей.

Итак, мы поняли, какой сайт хотим создать, выбрали тип СMS и определились, по каким параметрам выбирать движок для своего сайта. Теперь рассмотрим характеристики и сравним самые популярные CMS.

Какой движок для сайта выбрать

Ниже мы сделали обзор самых популярных CMS, которые подойдут вам по основным характеристикам (то есть подойдут для большинства проектов, будут оптимальны для SEO-оптимизации сайта и по другим параметрам).

WordPress — одна из самых популярных CMS. Это бесплатный движок с открытым исходным кодом, который работает с базами данных MySQL. Эта CMS проста и удобна в использовании.

Идеально подойдёт для создания сайта-визитки и любого малостраничного сайта. Помимо этого на WordPress можно создать блог, форум или сайт компании.

Joomla! — бесплатный движок с открытым исходным кодом, созданный на языке PHP. Ориентирована на более продвинутых пользователей.

Идеально подойдёт для форума или электронной коммерции. Также можно создать одностраничный сайт, блог или сайт компании.

Drupal — бесплатный движок, который написан на языке PHP. Очень мощная CMS. Ориентирована на продвинутых пользователей и разработчиков.

Идеально подойдёт для больших проектов: интернет-магазинов, корпоративных сайтов, систем управления бизнесом. Но на Drupal можно создать сайт-визитку, блог и форум.

1С-Битрикс — платный движок с большим количеством сборок для разных типов деятельности. Можно выбрать разные тарифы и пакеты для разных типов сайтов: корпоративных сайтов, сайтов государственных учреждений и других.

OpenCart — платформа, ориентированная на быстрое и удобное создание интернет-магазинов. Система управления сайтом с открытым исходным кодом и русифицированной панелью управления.

Специально для начинающих в REG.RU есть услуга Готовые решения. В неё входит хостинг с предустановленной и настроенной CMS на выбор: WordPress, Joomla, 1C-Битрикс. Закажите Готовое решение и вы сразу сможете приступить к созданию сайта. Также в REG.RU можно выбрать специальные тарифы хостинга для CMS ОpenCart и Drupal. Привяжите хостинг к домену, и начните создавать сайт.

Итак, мы рассмотрели самые популярные CMS и рассказали об их характеристиках. Надеемся, наш обзор поможет вам выбрать оптимальный движок для создания сайта.

Выберите Готовое решение от REG.RU – хостинг с предустановленной CMS. И приступайте к созданию сайта сразу! Всё уже установлено и настроено.

14 раз уже
помогла

WordPress, Joomla или Drupal — сравнение движков, какой лучше выбрать для сайта?

Большинство современных веб-сайтов работают с использованием систем управления контентом (CMS). Самые популярные из них — ВордПресс, Джумла и Друпал. Эти движки предлагают множество настроек и дополнительных функций, позволяющих изменять структуру сайта без написания специального кода. Какую же систему предпочесть для создания нового сайта?

Все эти системы управления контентом входят в топ-5 по популярности в русскоязычном сегменте интернета:

Что общего у WordPress, Joomla и Drupal

Все эти CMS распространяются свободно и обладают открытым кодом, который при наличии необходимых умений можно редактировать. Оцените возможности сайта, инструменты, требуемые для разработки его функционала, и ваши навыки, чтобы сделать выбор в пользу той или иной CMS.

Какие общие параметры присутствуют у WordPress, Joomla и Drupal?

• Эти движки созданы на PHP.
• Все они позволяют применять MySQL как встроенную систему управления базами данных. Помимо MySQL, Joomla и Drupal могут работать и с другими базами.
• Для каждого из движков доступна техническая поддержка – официальные сообщества, блоги и форумы разработчиков на этом движке.
• Эти CMS применяют шаблоны для отображения сайтов, а также модули или плагины для увеличения функциональных возможностей.
• Каждый движок имеет множество дополнительных инструментов, чтобы добавлять на сайт уникальные функции.

Хотя сходств между этими тремя CMS много, в некоторых аспектах они различаются. Эти отличия могут оказать решающее значение на выбор пользователя для применения WordPress, Joomla или Drupal на собственном сайте.

WordPress vs Joomla vs Drupal — сравнение, отличия

WordPress – популярнейшая система управления контентом, разобраться с которой под силу даже новичку. Сегодня на этом движке работает почти половина всех сайтов, созданных на CMS. Вторая по популярности Joomla достаточно мощная, чтобы запустить большинство интернет-ресурсов без особых проблем, и не требует от веб-мастера высокого уровня специальных навыков для работы, как следующий по популярности движок – Drupal. Это одна из наиболее мощных доступных CMS с открытым кодом, для управления которой понадобятся определенные технические умения.

Внешний вид и дизайн сайта — от визитки до интернет магазина

Все три движка разрешают пользователям менять визуальное отображение сайта с применением шаблонов. Дизайн нового сайта можно трансформировать за пару кликов, но для уже существующего проекта придется проверять каждую страницу и, возможно, редактировать контент под новый шаблон, чтобы обрезать изображения и отформатировать текст.

Бесплатные и платные шаблоны WP

WordPress содержит предустановленные темы от разработчиков системы. При желании в админ-панели можно выбрать пункт «Добавить новую» в меню «Внешний вид -> Темы» и активировать понравившийся шаблон из официального репозитория.

Помимо бесплатных, пользователям предоставляется широкий выбор премиум-тем от сторонних разработчиков. Например, на онлайн-площадке themeforest.net представлено вдвое больше тем, чем в официальном каталоге WordPress.

Бесплатные и платные шаблоны Joomla

У Joomla также разработано множество доступных шаблонов, поэтому настройка внешнего дизайна интернет-ресурса не окажется для пользователей проблемой. Разработчики предлагают около тысячи шаблонов на различные тематические сайты, создаваемые с помощью этой CMS.

Бесплатные и платные шаблоны Drupal

Официальный репозиторий Drupal содержит почти 2,5 тысячи готовых шаблонов, которые можно отсортировать по статусу разработки и отслеживать их версии. Тем не менее при поиске необходимой темы придется опираться на текстовое описание функциональных возможностей шаблона и проверять дизайн непосредственно при установке темы.

В связи с меньшей популярностью и большей сложностью Drupal, количество платных тем для этого движка невелико, на themeforest.net это число составляет около 500 шаблонов.

Дизайн сайта на WordPress vs Joomla vs Drupal

Среди всех рассматриваемых CMS WordPress предлагает больше всего бесплатных тем и огромное количество платных шаблонов, которые можно адаптировать под любую тематику сайта. Удобное и наглядное представление дизайна плюс демо-варианты для предварительного просмотра тем делают эту CMS лидером по визуальному оформлению интернет-сайтов.

Дополнительный функционал — seo, формы, функционал сайта

WordPress оснащен значительно большим числом плагинов и шаблонов, чем любой другой движок. Только в официальном каталоге предлагается около 50 тысяч плагинов, использование которых позволяет создать ресурс от простого блога до крупного портала.
Благодаря широкой популярности WordPress, ее разработчики создают бесплатные или недорогие новые расширения, которые помогут оснастить тематический сайт, SEO-оптимизированный для продвижения в интернете. Доступны премиум-версии плагинов, приобретение которых позволит обращаться за поддержкой к разработчикам и получить дополнительные возможности для настройки функционала сайта (т.е. базовый функционал плагина доступен бесплатно, а уже дополнительные функции – в платной версии).

Для сайтов, созданных на Joomla, также разработано множество дополнительных расширений, позволяющих делать электронные магазины, крупные порталы и управлять рассылками по электронной почте. Joomla прекрасно сочетает в себе мощь и функциональность, которые обеспечивает Drupal, при этом сохраняет визуально понятное управление, как у WordPress.

Количество расширений у Joomla не настолько значительно, как у WordPress, это иногда затрудняет подбор подходящего модуля. Кроме того, стандартная установка Joomla не разрешает выполнять поиск и установку расширений и шаблонов напрямую из админки. С этой целью потребуется поставить специальное расширение, но поиск и настройку придется выполнять вручную.

У Drupal известна аналогичная сложность с установкой шаблонов и модулей. Веб-мастер должен найти нужные дополнения на стороннем сайте, а затем задать их адрес в разделе «Модули» или «Темы», чтобы активировать. Drupal легко настраивается с помощью множества доступных модулей – на официальном сайте их представлено около 37 тысяч. Допустимо напрямую править файлы в корне сайта, что удобно для тех пользователей, которые вносят значительные изменения в структуру сайта по мере его разработки.

Сайты на Drupal, как правило, характеризуются улучшенной производительностью – страницы подгружаются быстрее и показывают меньшее время отклика, чем ресурсы, разработанные на WordPress и Joomla. Частично это объясняется тем, что эта CMS не требует значительных ресурсов, дорогостоящего сервера или хостинга. Имейте в виду, как и во всех движках, установка большого числа сторонних модулей может снизить скорость работы сайта.

Использование подключаемых плагинов и модулей позволяет на любой CMS делать сайты практически любой тематики от лендингов и визиток до крупных порталов и интернет-магазинов. В случае применения WordPress и Joomla можно найти подходящий шаблон для любой цели. Для интернет-ресурса на Drupal придется повозиться с настройками – этот движок больше подходит для продвинутых пользователей, а не для новичков.

Обратите внимание, что интернет-магазины все же лучше делать на специализированных движках со специально предусмотренными возможностями типа OpenCart или PrestaShop, а не на универсальных решениях.

Пример сайта, созданного с применением WordPress:

Пример промо-сайта, созданного на Joomla:

Пример сайта журнального издания на Drupal:

Сообщества и полезная информация

Доступная техническая поддержка необходима новичкам в сайтостроении, поскольку при создании нового сайта обычно возникают различные вопросы. Все три движка предоставляют полезную информацию по установке и управлению сайтами.

Если появляются проблемы по сайту на WordPress, легко подключиться к многомиллионному сообществу разработчиков и опытных пользователей, которые уже применяют и развивают эту систему. Помощь можно найти в официальных документах WordPress, кодексах, справочниках, блогах и на любом форуме по сайтостроению и веб-дизайну.

Joomla предоставляет большой справочный портал для ответов на технические вопросы. Для получения большей интерактивной помощи можно присоединиться к большому сообществу пользователей на форумах, подписаться на рассылки и тематические чаты. По сравнению с WordPress, платная экспертная поддержка на Joomla обходится дороже, но определенно менее затратна, чем платная разработка на Drupal.

Drupal характеризуется весьма активным сообществом пользователей и предоставляет обширную документацию, рассылку новостей и обновлений, форум поддержки и чаты, в которых можно найти ответы на достаточно сложные вопросы.

Основной проблемой может оказаться то, что большая часть актуальной информации по Drupal представлена на английском языке.

Лучшая локализация и перевод

Значительная часть веб-сайтов, которые создаются каждый день, являются многоязычными либо пишутся на языке, отличающемся от английского. Все рассматриваемые движки поддерживают разработку мультиязычных сайтов и позволяют делать настройку на разных языках, включая русский.

WordPress предоставляет более 50 языков в админке. Новые языки устанавливаются по одному клику. Эта платформа сама по себе не поддерживает мультиязычные сайты, но можно подключить специальные плагины, которые позволяют их создание. Наиболее популярные шаблоны и плагины тоже выпускаются на нескольких языках. Их разработчики активно откликаются на помощь для перевода на другие языки: если вы сделали такой перевод, можно предложить его разработчику и получить скидку на этот продукт.

Joomla обладает готовым функционалом для обработки мультиязычного сайта без дополнительного подключения расширений. В админке потребуется зайти в диспетчер языков и указать нужный язык содержимого. Переводы шаблонов легко устанавливаются из админки.

Drupal оснащен встроенными возможностями для обработки неанглийских или мультиязычных интернет-ресурсов. Потребуется добавить модули для выбора локального языка контента. Языки интерфейса админки настраиваются в разделе конфигурации.

Чем отличается безопасность сайтов на этих движках?

Уделите внимание такому важному фактору, как безопасность, при выборе движка для разработки сайта. Практически любой интернет-ресурс уязвим для хакерских атак. Порталы на WordPress часто подвергаются взлому, благодаря большой распространенности этого движка в мире. Однако сообщество WordPress быстро находит в системе возможные уязвимости. Сайты обновляются при появлении нового патча и дополнительно защищаются двухфакторной аутентификацией и другими передовыми методами. Механизм отображения обновлений в админ-панели позволяет пользователям следить за безопасностью и своевременно реагировать на любые проблемы.

Joomla напоминает WordPress в плане безопасности. Разработчики активно следят за обнаружением слабых мест и быстро их нейтрализуют. Однако, поддержка веб-ресурса в актуальном состоянии и установка обновлений перекладывается на плечи пользователей. Укрепить безопасность сайта можно с использованием аналогичных методов, что и у WordPress.

Drupal практикует серьезный подход к обеспечению безопасности сайтов. Команда разработки публикует уязвимости на официальном сайте по мере их обнаружения и исправления. Существует наблюдение, что Drupal наиболее безопасен по сравнению с другими движками, однако это может объясняться тем, что движок не настолько широко используется, как Joomla или WordPress.

Установка CMS на сервер

Все движки отличаются несложной установкой и совместимостью с большинством хостеров. Многие провайдеры хостинг-услуг обеспечивают полностью автоматизированную установку любого из трех движков по одному клику. Архив с установочным дистрибутивом WordPress, Joomla или Drupal для ручной установки также можно скачать с официальных сайтов этих CMS, а сама установка занимает 5-15 минут.

Установка Вордпресс

Дистрибутив с WordPress требуется распаковать и подключить к базе данных. Затем все файлы с применением файлового менеджера необходимо перенести в корневую папку сайта. Запуск установки осуществляется командой из адресной строки браузера. Весь процесс занимает около 5 минут.

Мы предлагаем хостинг для WordPress с автоматической установкой CMS в 1 клик.

Установка Джумла

Для установки Joomla также используется веб-инсталлятор. Установочные файлы необходимо распаковать в корень сайта. Затем требуется подключить базу данных и проверить настройки конфигурации. Процесс установки этой CMS занимает примерно 10 минут.

Мы предлагаем хостинг для Joomla с автоматической установкой CMS в 1 клик.

Установка Друпал

Drupal позволяет задать нестандартные настройки базы данных. Файлы установки также скачиваются с официального сайта и распаковываются на сервер в каталог сайта. После подключения базы данных, установка выполняется из окна браузера по адресу сайта и занимает около 10 минут.

Мы предлагаем хостинг для Drupal с автоматической установкой CMS в 1 клик.

Какой движок выбрать?

WordPress – это оптимальный выбор для новичков благодаря простоте использования этого движка. Он хорошо подходит для малых и средних сайтов, блогов и несложных визиток. Joomla пригодится для создания коммерческих сайтов, но для этой CMS нужны базовые навыки управления сайтом. Drupal – самая сложная, но и наиболее мощная CMS. Ее использование требует хорошего понимания HTML, CSS и PHP, поэтому такая система может быть рекомендована профессионалам.

Если вы хотите быстро приступить к работе на несложном сайте или блоге, выбирайте WordPress. Если вы знаете, что ресурс будет развиваться и потребует значительных доработок либо написания дополнений «с нуля», посмотрите в сторону Drupal. Joomla будет средним вариантом по сравнению с этими движками.

Сравнение основных параметров для трех известнейших систем управления контентом показано в таблице — WordPress vs Joomla vs Drupal.

iPipe – надёжный хостинг-провайдер с опытом работы более 15 лет.

Мы предлагаем:

Диагностика и производительности сайта 1С Битрикс

В случаях, если замечается медленная работа сайта, необходимо выполнить несколько проверок, прежде, чем обращаться в техническую поддержку.

1.Определите фактическую скорость загрузки сайта для пользователей с помощью сервиса Gtmetrix. Сервис позволяет обнаружить ошибки на сайте, которые приводят к медленной работе и долгой загрузке. После проверки скопируйте URL из адресной строки браузера на случай передачи данных в техническую поддержку.

2.Войдите в администраторскую панель Битрикс-сайта, затем в раздел «Настройки» > «Инструменты» > «Проверка системы» и нажмите [ Начать тестирование ]. Если в отчете будут ошибки — сохраните их для передачи данных в техническую поддержку.

3.Выполните замер производительности. Войти в раздел «Настройки» > «Производительность» > «Панель производительности» и выполнить тестирование производительности 2-3 раза в течение 5 минут для каждой проверки. Если в отчете будут неоптимальные значения — сохраните их вместе с результатом производительности для передачи данных в техническую поддержку.

4.Проанализировать скорость работы из отчета Битрикс. Войти в раздел «Настройки» > «Производительность» > «Скорость сайта» site.ru/bitrix/admin/site_speed.php?lang=ru. Если в отчете будут низкие значения — сохраните их вместе с результатом производительности для передачи данных в техническую поддержку. В случае, если ранее сайт обслуживался у другого хостинг-провайдера, то в отчете о скорости работы сайта будет унаследована предыдущая статистика. Учтите, что если сайт работал медленно, то на другом хостинге будет тот же показатель, пока не соберется новая статистика. Обычно статистика обновляется за последние 1000 уникальных посещений.

5.Проверить ускорение сайта по CDN. Войти в раздел «Настройки» > «Облако 1С-Битрикс» > «Ускорение сайта (CDN)». Попробуйте изменить настройки и сравнить скорость работы сайта через Gtmetrix. В случае, если никаких изменений не обнаружится — уведомите техническую поддержку о факте безрезультатной смены работы параметров CDN.

6.В режиме «Сайт» включить отладку и проверить скорость загрузки модулей на странице:

Лучших CMS | Сравнение систем управления контентом 2021

Факты

• • Система управления корпоративным контентом с открытым исходным кодом
  • Редактор True WYSIWYG (встроенное редактирование)
  • URL-адреса, удобные для поисковых систем
  • Инструменты публикации и управления для мобильных решений
  • Планируемое расширение до подключите другие системы, такие как магазин, CRM или решения ERP

Системные требования Neos CMS 7.x:

• Веб-сервер : Apache, NGINX #
• Middleware : PHP> = 7.3.0 (PHP CLI должен иметь ту же версию для разработки)

• Модули PHP: mbstring, tokenizer, xml , pdo_mysql, imagick или gmagick
• Функции PHP: exec (), shell_exec (), escapeshellcmd () и escapeshellarg ()
• База данных : официально поддерживается: MySQL> 5.7.7, MariaDB> 10.2.2 и PostgreSQL> 9.4
• Дополнительно: Oracle, Microsoft SQL Server, SAP Sybase SQL Anywhere, SQLite, Drizzle
• Аппаратное обеспечение : не менее 256 МБ ОЗУ
• Дополнительные рекомендации : Для отдельных расширений может потребоваться дополнительное программное обеспечение

«Первый выбор содержимого »- это не только девиз, но и то, что Neos стремится достичь в повседневной жизни.С самого начала Neos был разработан как , особенно удобный для пользователя . Основное внимание уделяется так называемому встроенному редактированию: настоящему редактору WYSIWYG. В отличие от других классических систем управления контентом, редакторам больше не нужно заполнять десятки полей формы для заголовков, заголовков и т. Д., Чтобы получить предварительный просмотр нового контента с помощью кнопки предварительного просмотра. Вместо этого они редактируют контент прямо в макете более поздней страницы.

То же самое относится к различным форматам отображения, таким как планшет, смартфон или отображение результатов поиска Google .Пользователи могут легко переключаться между представлениями, не покидая страницы. Это позволяет быстро и легко оптимизировать контент для разных каналов.

Другой особенностью является так называемая « Content Dimensions ». Изюминкой здесь является то, что редакторы могут создавать любое количество версий контента для разных целевых групп. Контент доступен не только на разных языках, но и для разных целевых групп (пол, культура, страна, регион и т. Д.). Таким образом, можно целенаправленно управлять маркетинговыми кампаниями.Обслуживание большого количества мультисайтов в системе Neos также является частью стандартного репертуара.

Новый контент в компаниях часто проходит несколько процессов проверки и утверждения от создания до публикации. Используя рабочие пространства пользователей и групп, поддерживаемые гибким управлением правами, Neos легко интегрируется в существующие процессы.

Несмотря на то, что Neos ориентирован на контент, это не «просто» CMS. Neos был разработан для интеграции и расширяемости.Это мощная CMS, которая поставляется с не менее мощным фреймворком PHP под названием Flow. Разработчики могут спроектировать Neos так, как им нужно. Сообщество называет Neos « Content Application Platform ». Это должно прояснить, что сильные стороны CMS — в дополнение к классическим веб-сайтам, позволяя пользователю создавать сложные проекты. Интеграция стороннего программного обеспечения, подключение к внешним системам (ERP, CRM и т. Д.), Интеграция с магазинами и т. Д. — все это возможно с Neos.Существующие расширения можно легко установить через Composer (например, Google Analytics, IBM Watson, Elasticsearch и т. Д.).

Ничто не мешает индивидуальным расширениям. Neos 4.0 представил Assets API . Это обеспечило прямой доступ к внешним медиаресурсам (Google Drive, Dropbox, OwnCloud и т. Д.). Вы также можете легко использовать фотоуслуги, такие как Fotolia или Unsplash, для редактирования своих изображений, не покидая страницы.

Нет никаких ограничений для расширяемости Neos.Например, награда Neos Award 2018 досталась проекту, который экспортирует онлайн-контент издателя непосредственно из Neos в шаблон InDesign для печати, включая специальные разметки для допечатной подготовки. Это избавляет от необходимости дважды вводить и проверять содержимое.

После недавно завершенной ревизии пользовательского интерфейса в React разработчики в настоящее время работают над интеграцией машинного обучения или повторной реализацией репозитория содержимого Neos с CQRS и EventSourcing. Последнее делает Neos особенно интересным для банков, страховых компаний и органов государственной власти, поскольку он надежно сохраняет различные исправления контента от последующих изменений.

Кто самый медленный? — Йоттаа

В Yottaa мы заинтересованы в эффективности каждого сайта в Интернете. И неотъемлемой частью каждого веб-сайта является система управления контентом (CMS), на которой он построен — это мы знаем. Но есть ли связь между CMS и производительностью? И если да, то кто быстрый, а кто медленный? Мы не смогли найти никаких свежих исчерпывающих данных об эффективности сайтов на разных CMS, поэтому решили сами исследовать.

Выбор CMS для эталонного теста

При принятии решения, какие CMS включить в наше исследование, было три очевидных варианта.WordPress, Drupal и Joomla! доминируют на рынке по объему. Данные с сайта Builtwith.com показывают, что 51% из 1 миллиона сайтов в Интернете находятся на WordPress, 8% — на Joomla !, а 7% — на Drupal. (Следующая по величине доля составляет всего 2%.) Это означает, что эти три платформы были необходимы для достойного отображения производительности на CMS.

В дополнение к наиболее популярным платформам мы хотели включить данные для CMS, которые обслуживают более крупные сайты — те, на которых веб-пользователи проводят большую часть своего времени (и денег).Мы думали, что это поможет нам понять тенденции производительности, которые ежедневно влияют на наибольшее количество людей. Имея это в виду, мы выбрали несколько лучших платформ, используемых 10 000 лучших сайтов в Интернете: Demandware, Interwoven, Adobe CQ и WordPress VIP.

Мы также добавили в список HubSpot, поскольку это CMS, которую мы используем здесь, в Yottaa.

Сбор данных

Мы провели тесты производительности в реальном браузере на блоках тысяч сайтов, запущенных на каждой CMS.Мы использовали стандартный набор критериев тестирования: браузер Chrome из 3 мест (1 Северная Америка, 1 Европа, 1 Азиатско-Тихоокеанский регион). Три реальных образца браузера были усреднены, чтобы предоставить одну строку производительности для каждого URL. В целом мы собрали ряд данных примерно для 15 000 сайтов на 8 платформах.

Что мы ожидали: небольшое изменение

Нам было интересно увидеть результаты, но мы невысоко оценили наши ожидания в отношении сочных и новаторских результатов. По опыту мы знаем, что популярные сайты и корпоративные бизнес-сайты, как правило, не работают лучше, чем сайты меньшего размера, несмотря на то, что у них более глубокие карманы.Мы также знаем, что известные CMS предлагают большую гибкость в формате и дизайне — так что они могут приспособить создание сайтов, которые работают отлично, плохо и везде между ними. Короче говоря, мы ожидали увидеть довольно плотную группировку показателей производительности.

Что мы обнаружили: Range!

На самом деле мы обнаружили гораздо более широкий спектр характеристик, чем мы ожидали. Даже без HubSpot, явного победителя, время взаимодействия между Demandware и WordPress составляет почти три секунды.Может показаться, что это не так уж много, но когда мы рассматриваем 15 000 сайтов, разница в средних цифрах в 35% не является незначительной. На правильном сайте разница между 6 и 9 секундами может означать потерю или получение миллионов долларов дохода.

Большой проигравший WordPress . Его основные предложения и, что особенно важно, более дорогие, оба находятся в конце списка Time To Interact. Несмотря на то, что их платформа доминирует на рынке, сайты WordPress с меньшей вероятностью будут ниже порога хорошей производительности (что бы вы ни считали), чем любые другие в нашем списке.

Три небольшие корпоративные платформы работают лучше, но среди них мало различий. Медианы для Demandware, Adobe CQ и Interwoven отличаются друг от друга в пределах 0,4 секунды.

Время загрузки вне страницы

Так много можно сказать только по конечным результатам. Давайте немного разберемся с ходовыми качествами, хорошими и плохими.

Здравый смысл говорит, что существует общая корреляция между весом (количеством байтов) веб-страницы и общим временем загрузки страницы.Больше байтов = больше работы для браузера. Действительно, среди всех 15 тысяч сайтов в этом исследовании мы обнаружили сильную корреляцию (0,44) между общим весом активов и временем взаимодействия.

Принимая во внимание эту корреляцию, интересно, что приведенный выше график не является чисто вертикальным. Очевидно, что сайты Demandware тяжелее сайтов Adobe и Interwoven, но они выигрывают по общей производительности. Что стоит за сайтами Demandware, которые помогают им справиться с лишним весом?

И еще раз вопрос о том, что происходит с WordPress VIP.Средний размер сайта на этой платформе составляет более 1,5 МБ, что по значимости помещает его в нижние 20% всех сайтов в Интернете. Медиана! Это означает, что половина всех сайтов на WordPress VIP находится в квинтиле с самым высоким рейтингом. Это определенно помогает объяснить, почему эти сайты работают намного медленнее, чем сайты других премиальных предложений.

В качестве быстрого примера того, что входит в эту метрику «вес», приведем среднее количество изображений на сайте на одну CMS. Обратите внимание, что он очень хорошо совпадает с графиком общего веса.Меньшее количество изображений означает меньший вес изображения, что означает меньший вес в целом.

Интересно, что количество изображений — то, что так легко изменить даже для нетехнического владельца сайта — настолько варьируется в разных CMS. Почему владельцы сайтов Adobe CQ используют меньше изображений, чем другие? Предлагает ли платформа инструменты для оптимизации изображений (например, с помощью спрайтов)? Или есть шаблоны, которые подходят для сайтов с меньшим количеством изображений?

Еще один аспект, с которого следует рассмотреть производительность, — это серверная часть.Несмотря на то, что основное узкое место для производительности переместилось в контент на странице («внешний интерфейс»), доставка ресурсов по-прежнему остается препятствием, с которым должен иметь дело каждый владелец сайта. В конце концов, ничто на странице не может загрузиться, пока ресурсы не будут доставлены.

Это первая категория, в которой WordPress VIP явно превосходит стандартное предложение WordPress. Это еще более убедительно указывает на содержание контента на этих VIP-сайтах. У них гораздо более быстрая доставка, чем у стандартного WordPress, и все же в среднем они оказываются почти такими же медленными.Причина? Тяжелый контент, включая тонны изображений.

В другом месте Joomla! сайты сутулиться при доставке. Joomla! был на третьем месте по общей производительности — возможно, стабильно более медленная доставка — вот что у него в этом положении. Если Joomla! Сайты сократили среднее время доставки вдвое, примерно наравне с Drupal, и этого могло бы быть достаточно, чтобы продвинуть их вверх по глубине диаграммы общей производительности.

А как насчет HubSpot?

Мы мало говорили о HubSpot, который побеждает почти во всех категориях.Это потому, что он немного отличается от остальных. CMS HubSpot довольно новая; у него еще нет существенной доли корпоративного рынка, и у него нет достаточного признания, чтобы зарегистрироваться в качестве крупного игрока на общемировом рынке Интернета. Платформа также обеспечивает меньшую гибкость, чем другие. Он обслуживает нетехнических пользователей, которым нравится редактор WYSIWYG для каждого фрагмента контента на сайте. Таким образом, HubSpot может эффективно избавить пользователей от принятия решений, которые могут отрицательно сказаться на производительности, поскольку все ресурсы предварительно упакованы и не должны быть тяжелыми.

Тем не менее, эти квалификаторы не должны умалять того факта, что сайты HubSpot абсолютно потрясающе производительны. Независимо от того, как он выполняет свою работу, факт остается фактом: у вас больше шансов иметь быстрый сайт на HubSpot, чем на любой из других CMS, которые мы рассматривали.

Сводка

• Сайты на более мелких и дорогих платформах обычно работают лучше, чем сайты в Большой тройке Drupal, Joomla !, и WordPress
• WordPress (как стандартный, так и «VIP») — самый медленный из всех пакетов.
• сайтов HubSpot на сегодняшний день самые быстрые и легкие
• Некоторые платформы могут обрабатывать более тяжелые страницы (больше байтов) лучше, чем другие
• Не было четко определенного лидера по доставке серверной части, но Joomla! и WordPress были заметно медленнее

Что дальше?

В следующем посте мы подробнее рассмотрим данные о производительности.Мы рассмотрим, как распределяется производительность для каждой CMS и как эти распределения сравниваются по форме и ширине, пытаясь ответить на вопрос, где, скорее всего, окажется ВАШ сайт, учитывая ваш выбор платформы. Но независимо от того, на какой CMS вы сейчас работаете, вы можете сделать больше для ускорения своего сайта — ознакомьтесь с нашим практическим руководством ниже. Он предназначен для дизайнеров, но каждый может извлечь уроки из принципов WPO!

WordPress против Joomla против Drupal (2021)

Если вы думаете о создании веб-сайта или блога, вам следует подумать об использовании одной из лучших CMS, доступных на рынке.

CMS (система управления контентом) помогает вам создавать, управлять и изменять содержимое вашего веб-сайта без необходимости каких-либо навыков кодирования HTML или CSS.

Простота использования современных платформ CMS означает, что любой может создать себе красивый веб-сайт самостоятельно. Вам не нужно быть веб-разработчиком, дизайнером или иметь какой-либо предыдущий опыт создания веб-сайтов.

В этом посте мы рассмотрим три самые популярные и лучшие платформы CMS, которые появятся в 2021 году, сравним их плюсы и минусы и поможем вам выбрать одну.

Три лучших CMS, которые мы изучаем:

Вот все, что вам нужно знать о них:

1. Сравнение затрат и затрат на лучшую CMS

Говоря о расходах, связанных с использованием любой из этих CMS становится очень сложно, очень быстро.

Вот сделка:

• Каждая из этих трех лучших CMS на 100% бесплатна сама по себе — вы можете загрузить любую из них прямо с официальных сайтов всего за пару кликов
• Но есть и другие дополнительные расходы, которые вы должны возьмите на себя

Эти дополнительные расходы включают в себя в основном две вещи: доменное имя и веб-хостинг.

• Доменное имя — это адрес вашего веб-сайта в сети. Доменное имя этого веб-сайта — websitesetup.org . Покупка и поддержание домена в сети обходится примерно в 10 долларов в год.
• Настройка веб-хостинга — это место, где находится ваш веб-сайт, и откуда ваши посетители могут получить к нему доступ. Хороший хостинг начинается от ~ 3 долларов в месяц.

Создание вашего сайта на любой из трех наших лучших CMS будет стоить столько же с точки зрения доменного имени и хостинга.

Еще кое-что…

Хотя платформы CMS можно загрузить бесплатно, в некоторых случаях пользователи захотят расширить собственные наборы функций своей CMS с помощью дополнительных модулей и / или дизайнов.

Вы найдете:

• Плагины WordPress доступны по цене от 0 до 200 долларов
• Плагины Joomla : от 0 до 70 долларов США
• Плагины Drupal : от 0 до 100 долларов США

То же самое касается тем — устанавливаемые дизайнерские пакеты. Вы найдете:

• Темы WordPress доступны по цене от 0 до 250 долларов США
• Темы Joomla : от 0 до 200 долларов США
• Темы Drupal : от 0 до 80 долларов США

Все три лучшие CMS имеют надстройки примерно в том же ценовом диапазоне.В конечном итоге вам не нужно покупать какие-либо надстройки, если у вас нет бюджета.

В итоге, если вы намереваетесь получить только самый минимум, ваш счет будет:

• 10 долларов (доменное имя) + 3 доллара × 12 (хостинг) = ~ 46 долларов в год

2. Уровень Необходимый опыт

В конце дня вы сможете использовать любую из наших лучших CMS из этой линейки без какого-либо предыдущего опыта.

При этом ваши результаты могут отличаться в зависимости от ваших ожиданий и от того, насколько продвинутый сайт вы хотите создать.

WordPress , пожалуй, самый простой в использовании. Расширение функциональности вашего сайта, а также поиск и настройка дизайна намного более доступны.

Кроме того, многие хостинговые компании предлагают так называемый «хостинг WordPress», что означает, что вам не нужно беспокоиться о технической настройке сервера или даже об установке WordPress самостоятельно. Хостинговая компания позаботится обо всем этом.

Что касается настройки, WordPress поставляется с дружественным интерфейсом для настройки внешнего вида вашего сайта, изменения цветов, фона и других визуальных элементов.

Joomla и Drupal больше ориентированы на разработчиков и ожидают, что вы будете достаточно комфортно работать с HTML и PHP — то есть, если вы хотите создать более настраиваемый и настраиваемый веб-сайт.

Для каждой из CMS доступно не так много универсальных надстроек, а те, которые есть, не так совершенны, как их аналоги для WordPress.

В большинстве случаев вы можете ожидать, что вам придется либо нанять кого-то, либо изучить внутреннюю работу Joomla или Drupal, если вы хотите в конечном итоге создать веб-сайт, выглядящий индивидуально.

Все сводится к размеру сообщества — над продуктами и надстройками, связанными с WordPress, работает намного больше людей, чем над Joomla или Drupal. Это означает, что если вы хотите получить для своего веб-сайта функцию, недоступную через плагин, вам придется создать эту функцию самостоятельно.

3. Популярность лучшей CMS

Конкурс на популярность фактически не проводится. WordPress опускает этот раунд. Взгляните на эту диаграмму — она ​​показывает использование систем управления контентом в Интернете:

Вот числа в необработанном виде:

• WordPress используется более чем на 41% всей сети.
• Joomla 2,1%
• Drupal 1,5%

Примеры веб-сайтов, работающих на WordPress:

The White House

University of Washington

PlayStation Blog

RogerFederer.com

Региональный информационный центр ООН

itwire

Примеры веб-сайтов, работающих на Drupal:

NASA

NASA

NASA

4.Выбор дизайна

Качество дизайна — огромный фактор при выборе вашей CMS. Мы все хотим, чтобы наши веб-сайты выглядели красиво и не раздражали глаза.

Во-первых, давайте поговорим о нестандартном дизайне, то есть о том, насколько хорошо CMS выглядит при настройке по умолчанию сразу после установки.

Вот WordPress :

Joomla :

Drupal :

И Joomla, и Drupal выглядят несколько архаично, если вы спросите нас.WordPress отличается современным и оптимизированным дизайном.

Если отбросить дизайн по умолчанию, большинство пользователей захотят изменить его на уникальный. Здесь в игру вступают темы / шаблоны.

Для WordPress доступны тысячи тем. И платные, и бесплатные. Для начала вы можете перейти в официальный каталог тем на WordPress.org. Здесь доступно более 8000 бесплатных тем. Кроме того, в Интернете вы найдете тысячи других бесплатных тем.

Тогда заходите платные темы. Есть несколько качественных тематических домов, которые будут продавать вам оптимизированные и красивые темы по цене от 2 долларов.

В целом, у вас наверняка не будет недостатка в выборе дизайна с WordPress.

Выбор для Drupal и Joomla намного меньше. Что еще важнее, почти нет бесплатных тем, которые бы хорошо смотрелись. Мы говорим о сотнях по сравнению с тысячами для WordPress.

Тем не менее, платные темы действительно хорошо выглядят и предлагают хорошее разнообразие дизайна и функциональности.По сравнению с WordPress их намного меньше.

5. Параметры настройки

Каждая из лучших CMS здесь предлагает свое собственное решение по установке новых функций на ваш сайт:

• WordPress вызывает все новые надстройки плагинов
• Joomla называет их расширениями
• Drupal называет их модулями

Идея, лежащая в основе них, в основном та же — позволить вам расширить набор функций по умолчанию, которые поставляются с вашей CMS.

Давайте сначала поговорим о цифрах:

• Только в официальном каталоге вы найдете более 50 000 плагинов для WordPress . Есть тысячи других доступных от сторонних разработчиков.
• В официальном каталоге для Joomla доступно почти 6000 расширений, а в Интернете — еще пара сотен.
• В официальном каталоге для Drupal доступно около 47 000 модулей, но в других местах в Интернете их мало.

WordPress предлагает наибольшее количество плагинов, и эти плагины наиболее удобны для пользователей. Это означает, что они предназначены для использования конечным пользователем сайта, они обеспечивают усовершенствованный пользовательский интерфейс и простые для понимания панели управления. Вы также можете смело ожидать, что если вам нужна новая функция для вашего сайта WordPress, вероятно, для этого уже есть плагин.

Joomla также предлагает хороший каталог расширений, хотя и намного меньший, чем у WordPress. Вы по-прежнему найдете расширения для работы со всеми наиболее важными аспектами вашего сайта, такими как галереи, поисковая оптимизация, аналитика, контактные формы и многое другое.

Модули Drupal гораздо больше ориентированы на разработчиков. Вы найдете различные решения для расширения API, настройки дополнительных токенов для разработчиков, более продвинутого управления пользователями и т. Д.

В целом они помогут вам дополнительно настроить внутренние механизмы Drupal, если вы работаете над более серьезным проектом. Однако модулей, ориентированных на пользователя, не так много. Даже поиск в каталоге модулей такой простой вещи, как «контактная форма», не дает оптимистичных результатов.

6.Безопасность и обновления

Вы можете ожидать обновления новой версии WordPress примерно каждые 50-60 дней. Многие из этих обновлений незначительны и просто исправляют мелкие ошибки и проблемы здесь и там. Более крупные релизы WordPress выходят пару раз в год.

Маленькие обновления Joomla выходят немного чаще, примерно каждые 10-40 дней, а большие — только примерно раз в год или даже реже. Например, Joomla версии 3.9 работает с нами с 2018 года.

Drupal работает по установленному графику выпуска, предоставляя одно обновление с исправлением ошибок и одно обновление безопасности в месяц.Более крупные обновления — основные версии — появляются два раза в год.

А теперь поговорим о безопасности . Во-первых, цифры. Вот отчет о тенденциях взлома веб-сайтов за 2019 год, подготовленный Sucuri — компанией, занимающейся веб-безопасностью:

Как видите, это не очень хорошо для WordPress. Более 90% всех зараженных сайтов CMS работают на WordPress.

Столь низкая оценка WordPress ‘обусловлена ​​несколькими факторами. Во-первых, это просто самая популярная CMS в Интернете. Естественно, он получит гораздо больший кусок пирога от взлома.

Кроме того, поскольку многие сайты работают на WordPress, взлом WordPress дает более высокую рентабельность инвестиций для злоумышленников — инвестирование в создание эксплойта для WordPress может привести к взлому на тысячи сайтов по сравнению с гораздо меньшим числом для Joomla или Drupal.

С другой стороны, стоит отметить, что и Drupal, и Joomla взламываются пропорционально меньше, чем WordPress — даже с учетом уровней популярности всех трех CMS. Это не случайно. На самом деле безопасность — одно из главных преимуществ Drupal.Многие правительственные агентства и другие учреждения доверяют Drupal в основном из-за того, что он уделяет большое внимание безопасности веб-сайтов.

7. Поддержка и сообщество

Все три наши лучшие CMS предлагают вам способы получить помощь, если вы боретесь с задачей:

Когда дело доходит до качества всех этих документов, предложения Joomla и Drupal кажутся приходи на вершину. Хотя WordPress имеет приличный раздел документации и руководства пользователя, вы, вероятно, найдете более подробные руководства и информацию в другом месте в Интернете (например, на нашем сайте).

Официальные форумы поддержки очень похожи на любую CMS.

Наконец, если вам нужно нанять профессионала, который поможет вам разобраться в некоторых более сложных вещах или даже поработать над всем вашим веб-сайтом, то найти разработчиков WordPress будет намного проще, чем разработчиков Joomla или Drupal.

Например, если вы зайдете на Freelancer.com (один из самых популярных сайтов для найма фрилансеров) и просмотрите каждую CMS, вы получите следующие результаты:

• «WordPress» — более 77 000 фрилансеров предлагают связанные с WordPress. работа
• «Joomla» — около 7600
• «Drupal» — около 4700

В заключение:

Теперь, когда у вас есть обзор всех трех CMS, давайте рассмотрим, когда использовать каждую из них .

Когда использовать WordPress?

WordPress — отличная универсальная CMS, если вы хотите сделать сайт своими руками, а также убедиться, что он будет правильно выглядеть и иметь все необходимые функции.

Это самая простая в использовании платформа, если вы новичок, а также платформа, которая предлагает лучшие дизайны и самый большой их выбор.

Плюс, если вы когда-нибудь захотите расширить свой сайт, вы можете выбрать один из тысяч плагинов, которые могут обрабатывать практически любую новую функцию, о которой вы только можете подумать.

Когда использовать Drupal?

Drupal может стать вашим решением, если веб-сайт, который вы хотите создать, будет иметь множество настраиваемых функций и в то же время потребует первоклассной безопасности.

Drupal больше ориентирован на разработчиков, чем на домашних пользователей, которые работают над своими сайтами после обеда.

Вам также, вероятно, потребуется много настраиваемой работы и написания кода, чтобы достичь желаемого результата с помощью Drupal.

Когда использовать Joomla?

Joomla как бы встречает вас посередине между WordPress и Drupal. С одной стороны, он предоставляет множество функций, ориентированных на пользователя, но также требует, чтобы вы настраивали нестандартные элементы.

Joomla имеет более продвинутую схему управления пользователями, которая может быть удобна, если вашим веб-сайтом должны управлять несколько человек.То же самое и с многоязычной поддержкой. С Joomla вы можете сразу же создавать многоязычные сайты, в то время как для этого с WordPress требуется отдельный плагин.

Тем не менее, вы все равно найдете кривую обучения Joomla довольно крутой. Это может быть неприятно, если единственное, что вам сейчас нужно, — это просто «рабочий веб-сайт».

imperialwicket — Сравнение производительности Zotonic CMS

Сравнение производительности Zotonic CMS

Zotonic (Erlang CMS) утверждает, что «обычно в 10 раз (и намного больше) быстрее, чем системы управления контентом PHP».Я собираюсь использовать Siege, чтобы провести базовый тест производительности на демонстрационных установках Zotonic, WordPress, Drupal, Joomla и Habari. Сравнение производительности является интересным заявлением для Zotonic, особенно потому, что одной из основных функций Zotonic является «Скорость», как указано на их странице функций, доступной из индекса сайта. Быстрое сканирование страниц WordPress, Drupal, Joomla и Habari показывает, что эти системы управления контентом PHP не уделяют особого внимания производительности (нет ссылок на «производительность» или «скорость» на любой из этих страниц).Я уверен, что команды разработчиков внимательно относятся к основным узким местам производительности, и что скорость загрузки страниц важна для этих проектов, но в контексте заявления Zotonic ни один из этих вариантов PHP CMS не претендует на скорость / производительность как на фундаментальную особенность.

Чтобы проверить производительность разумным образом, я намерен выполнить самую простую установку каждой возможной CMS. Я пройдусь через стандартную установку и воспользуюсь мастерами или автоматическими конфигурациями, и как только я получу сайт с демонстрационными данными, я увижу, насколько хорошо он работает, используя стандартный отчет о осаде.Я понимаю, что здесь есть ряд переменных, которые игнорируются, но на высоком уровне я думаю, что это хороший показатель внимания системы управления контентом к производительности. Например, в скелетном блоге, который генерирует Zotonic, около 6 страниц, по сравнению с демо-сайтом Joomla, у которого (я на самом деле не проверял…), казалось бы, сотни. В связи с этим, эти различные системы управления контентом имеют огромные различия в интегрированной функциональности. Более тщательный тест производительности определит CMS с наибольшей функциональностью, а затем добавит расширения, модули и т. Д.с остальными, чтобы поле функциональности было максимально согласованным. Хотя я уверен, что это повлияет на производительность сайта, я не думаю, что это сильно повлияет на конечные результаты. Повторюсь, я также считаю, что команды разработчиков этих проектов по своей сути предлагают достоверное представление производительности в своем демонстрационном контенте (независимо от различий в наборе функций).

Последняя пара несоответствий, которую я упомяну, — это различия между сервером базы данных и веб-сервером.Все системы управления контентом PHP по умолчанию используют MySQL, тогда как Zotonic использует PostgreSQL. Оба они работают хорошо, и я не собираюсь здесь обсуждать PostgreSQL и MySQL. Можно многое сказать о производительности каждого из этих серверов баз данных, но я снова утверждаю, что разработчики CMS указывают на свою ориентацию на производительность, выбирая инструменты для своей стандартной демонстрационной установки. Для справки я использую PostgreSQL 8.4 и MySQL 5.1 (оба установлены через yum и используются конфигурации по умолчанию).Я тестирую системы управления контентом PHP на Apache 2.2 и не настраиваю никаких существенных обновлений производительности

В стороне, я также укажу размеры загрузки после извлечения (и дам большой выигрыш Хабари …):

• 34 МБ Joomla 1.7.0
• 27MB Zotonic 0.7.1 (исходник)
• 14 МБ Drupal 7.7
• 13 МБ WordPress 3.2.1
• 5.2MB Habari 0.7.1

Я не собираюсь делать эти установки общедоступными, поскольку установить каждую из них в большинстве систем несложно, и я не собираюсь вносить какие-либо серьезные изменения в установки по умолчанию.Я думаю, было бы интересно разработать относительно простой сайт, встроить его в каждую CMS, а затем запустить те же тесты, но это гораздо более грандиозное мероприятие. Для справки, я запускаю Fedora 14 на процессоре Intel i7 i960 с 24 ГБ ОЗУ и твердотельным жестким диском (подробнее о системе).

Используя этот формат:

осада -c20 локальный хост / приложение -b -t30s
 

Вау, это не 10-кратное различие, но тем не менее впечатляет. Кроме того, я не делал никаких оптимизаций производительности. Меня сразу же беспокоит: сколько из этого было apache? Я провел быструю проверку с помощью ajp, но это дросселирует Zotonic до 1200 транзакций за 30 секунд, и AJP явно дросселирует его. Поскольку я сомневаюсь, что кто-то будет работать с Zotonic вместе с Apache, я буду избегать тонкой настройки AJP, чтобы обеспечить более высокую пропускную способность для Zotonic.

В конце я хочу подчеркнуть, что веб-сервер определенно является ограничивающим фактором, но я снова повторю, что это стандартные веб-серверы для каждого проекта. Таким образом, даже самая простая установка каждой из этих систем управления контентом дает результаты, которые сильно отдают предпочтение Zotonic с точки зрения производительности.

Бесплатная система управления контентом (CMS) Таблица сравнения | Таблицы сравнения

Major Super Heroic CMS Сравнение 2020

CMS — это движок, который управляет содержанием вашего веб-сайта. Основная функция платформы CMS — помогать в создании, управлении и модификации контента в вашем цифровом пространстве. Вы, наверное, много раз читали в Интернете о лучших и худших платформах CMS, но наши ссылки на комиксы делают эту супергероическую интересной.

Все платформы CMS с открытым исходным кодом и даже платные заявляют, что предлагают вам самый простой и надежный способ управления цифровым контентом. Хотя некоторые из них более эффективны, чем другие, это во многом зависит от основной цели вашего веб-сайта. И, если ваши предпочтения совпадают с возможностями доступной платформы, Voila!

Мы перечислим основные функции и преимущества CMS, их плюсы и минусы, а также того, каких клиентов они обслуживают больше всего.

WordPress — популярный ребенок в городе, которого все любят и знают.WordPress, одна из лучших платформ CMS, позволяет создавать многофункциональные веб-сайты с множеством бесплатных плагинов, готовых сторонних тем, предназначенных для всех типов отраслей. Это также помогает в простой настройке внутреннего SEO вашего сайта.

Хотите ли вы веб-сайт блога, веб-сайт для малого бизнеса, веб-сайт портфолио, веб-сайт на основе профиля пользователя, WordPress — это универсальная CMS. Это как Супермен, он быстрый, как Флэш, пуленепробиваемый, как Железный Человек, Мухи, как Тор, на самом деле лучше, чем Тор, и с другой планеты, как Чудо-женщина.Вы уловили идею.

Плагины: Если вы используете WordPress, будьте добры с плагинами, так как вам придется с ними много работать. С другой стороны, они решают большинство возникающих проблем. Вы можете превратить свой обычный веб-сайт в веб-сайт на основе форума с помощью плагина, конечно, с небольшими настройками от опытного разработчика.

SEO: WordPress помогает вам настроить ваш веб-сайт на странице, улучшая контент на странице, вставляя правильные ключевые слова, сохраняя плотность.И, если похожие ключевые слова повторяются на нескольких страницах, это тоже указывает на эту проблему.

Темы: Популярность платформы не требует доказательств, когда большое сообщество разработчиков постоянно разрабатывает бесплатные и платные темы. Есть предприятия, которые продают только темы WordPress и услуги поддержки.

Обновления: Криптонит — это слабость Супермена, и наша Супер CMS, WordPress, тоже имеет свои недостатки.Установка обновлений является сложной задачей, поскольку каждый раз при установке обновления на веб-сайт возникают проблемы. Некоторые плагины могут перестать работать, и эти плагины могут обрабатывать наиболее важные функции вашего сайта. И установка обновлений становится обязательной для использования в целях обеспечения общего состояния вашего сайта.

Хаки: Второй аферист или Судный день для нашего Супермена его уязвимость. Однако это проблема каждой платформы с открытым исходным кодом. Веб-сайты, созданные на этих платформах, подвержены взлому.Если у вас есть специальная команда разработчиков, постоянно проверяющая безопасность серверной части сайта, то вы в безопасности.

Ненужный код: Бесплатные темы WordPress содержат тяжелые ненужные коды, которые замедляют работу сайта. Итак, опытный разработчик — это то, что вам нужно для очистки кода.

Drupal, популярная платформа CMS для веб-сайтов электронной коммерции, малого бизнеса и личных веб-сайтов, упоминается с таким же весом, как и WordPress.Расширенные функции Drupal легко доступны у вас под рукой. Drupal похож на Джарвиса, который делает все, что вы ему приказываете, и он загружен технологическими функциями. Угадайте, что, если вы используете Drupal, это превращает вас в костюм Железного Человека.

Несколько типов контента: Управлять несколькими типами контента, такими как опросы, подкасты, управление пользователями, видео, статистика среди прочего, легко с Drupal. Вы можете сегментировать страницы по путям, URL-адресам веб-сайтов, создавая категории и списки.Эта функция упрощает использование, повторное использование, поиск и структурирование содержимого веб-страницы.

Плагины: Плагины — это суперсила, которая есть почти во всех CMS с открытым исходным кодом, и Drupal не исключение.

Настройка элемента: Благодаря предварительно разработанным темам и конфигурациям функций страницы, настройка их в соответствии с вашими требованиями становится простой, независимо от сложности в этом. Кроме того, быстрое прототипирование значительно ускоряет вашу работу.

Безопасность: Джарвис знает, как защитить себя от Альтрона.В отличие от WordPress, Drupal более безопасен, поскольку имеет регулярные обновления безопасности.

Изучение платформы: Изучение методов разработки Drupal может быть трудным, как и разработка искусственного интеллекта Джарвиса, но это субъективно и зависит от того, как вы относитесь к кривой обучения платформе. Если вы готовы облачиться в костюм Железного человека, вы легко сможете взломать код Джарвиса.

Обновления: Обновление модулей при каждом обновлении Drupal — еще одна область, которая утомляет разработчиков.Разработчикам приходится переписывать модули для поддержки новых версий CMS. Чем больше сторонних модулей вы добавляете, тем медленнее становится. Это в первую очередь потому, что сторонние инструменты плохо кодируются, а оптимизация кода отнимает у разработчиков много времени.

Масштабируемость: У Drupal есть преимущество в безопасности по сравнению с WordPress, но когда дело касается эффективности и масштабируемости, Drupal уступает WordPress на несколько пунктов.

Установка: Jarvis является продвинутым, как и Drupal.Следовательно, чтобы работать над этим, вы должны быть разработчиком продвинутого уровня. Сценарий установки сложен и неудобен по сравнению с WordPress.

Это основные плюсы и минусы Drupal, с которыми разработчики Computan столкнулись во время работы над Drupal.

На HubSpot может быть написана целая электронная книга, а может и больше одной, но я постараюсь упомянуть важные моменты на этой странице. CMS — один из многих сервисных доменов, которые охватывает HubSpot.Мы обсудили две платформы с открытым исходным кодом. Пришло время внести платный. Итак, какой супергерой такой HubSpot? Я знаю, что раньше использовал Iron Man Reference, но HubSpot — это Iron Man.

Представьте, какой Железный Человек без костюма — Гений, Миллиардер, Плейбой, Филантроп.

И что такое HubSpot, если не CMS — инструмент CRM, программное обеспечение для маркетинга, программное обеспечение для продаж, а также у него есть свой сервисный центр.

Вы получаете не только CMS, но и полностью встроенный пакет входящего маркетинга, который охватывает ваш электронный маркетинг, блоги, маркетинг в социальных сетях, целевые страницы и призыв к действию.С первого дня он начинает предоставлять вам функции для захвата потенциальных клиентов и развития бизнеса. Итак, вы знаете, почему он платный.

Если вы не разбираетесь в технологиях и избегаете сложного кодирования, HubSpot для вас. Варианты перетаскивания с простой настройкой порадуют разработчиков. Круглосуточный чат / звонок / электронная почта не дадут вам долго ждать решения любой проблемы.

Нельзя отрицать любовь Computan к HubSpot, поскольку мы являемся партнерским агентством HubSpot. Тем не менее, мы все же дадим вам честный обзор и перечислим его минусы.

Когда дело доходит до крупных предприятий или создания веб-сайтов электронной коммерции, HubSpot — не лучший выбор. И поскольку он платный, стоимость имеет тенденцию расти, когда ваш бизнес растет, и вы хотите разблокировать больше функций, добавить больше членов команды. Фактор стоимости является субъективным, поскольку компании, которые привлекают потенциальных клиентов с помощью платформы HubSpot, не против платить за дополнительные функции.

WIX существует с 2006 года, но недавно он охватил огромный рынок из-за своих возможностей быстрого создания сайтов, которые обслуживают стартап-экосистему и инфопредпринимателей.

Если какая-либо платформа CMS сделала интерфейс перетаскивания простым для настольных компьютеров, а также для мобильной настройки, то это WIX. И все может быть закодировано для настройки. WIX — это публичная компания, поэтому вы можете рассчитывать на стандарты продукта. Он имеет высокие оценки по репутации и безопасности.

Но, похоже, WIX использует репутацию, не позволяя даже своим платным пользователям переносить свои веб-сайты. В бесплатной версии WIX вы вынуждены использовать брендинг WIX.

Этот сценарий может не подходить для веб-сайтов с несколькими планами расширения, но тем, у кого ограниченные предложения и которые хотят придерживаться бизнес-профиля и ведения блога, WIX — хороший вариант.

Для меня WIX — это Бэтмен! Кейп-крестоносец кому-то нравится, а кто-то ненавидит. И поскольку Брюс Уэйн довольно хорошо управляет своим альтер-эго Бэтменом, WIX развлекает как создателей веб-сайтов своими руками, так и разработчиков, любящих код.

• Известная платформа для разработчиков всех уровней WIX предлагает индивидуальную настройку, ориентированную на бизнес.
• Сертификат SSL в один клик. Никакой ручной установки, обещает скорость и безопасность.
• У Бэтмена есть Альфред, у Wix есть служба поддержки, которая всегда готова решить ваши проблемы.
• Простые варианты бэкэнда и красивый макет.
• У Бэтмена нет сверхспособностей. Это афера. У Wix тоже есть свои минусы. Давайте посмотрим на некоторые.

• Если у вас нет знаний в области дизайна, вы можете перетаскивать элементы в любое место и сделать свой веб-сайт некрасивым.
• Это подталкивает вас использовать собственный брендинг в бесплатной версии сайта.
• Веб-сайты, не подлежащие передаче другому лицу. Вы должны вручную скопировать и вставить данные вашего сайта на новый сайт.
• На рынке приложений Wix не так много оригинальных решений или приложений, как в других магазинах приложений.
• Он вызвал гнев со стороны специалистов по SEO из-за того, что его веб-сайты не оптимизированы для поисковых систем.
• Отсутствуют некоторые технические детали и масштабируемость. В конце концов, Бэтмен человек и смертен.

Приличный, я бы сказал, несложный в использовании, но и не интуитивно понятный.По сравнению с другими платформами CMS, Squarespace имеет лучшую систему поддержки клиентов и функции ведения блогов, а также позиционирует себя как конструктор веб-сайтов для веб-сайтов электронной коммерции, сайтов портфолио и блогов.

Squarespace выглядит свежо и нестандартно для разработчика веб-сайтов. Вначале можно столкнуться с несколькими проблемами удобства использования, но как только вы овладеете платформой, вы сможете экспериментировать и разрабатывать замечательные веб-сайты.

Пользователи могут даже редактировать веб-сайт через мобильное приложение Squarespace, которое, однако, доступно только для iOS.Squarespace действительно предлагает вам множество шаблонов, но они получают низкие результаты в тесте скорости страницы.

Squarespace похожа на Чудо-женщину — красивая, мощная и может спасти вас день. Однако, как мы видим в фильме о чудо-женщине, она познает современный мир медленно, веб-сайты Squarespace действительно реагируют немного поздно из-за проблем со скоростью.

Детализация: Squarespace уделяет большое внимание деталям элементов для разных разрешений экрана.Изображения и размеры шрифтов легко подходят для настольных компьютеров, планшетов и телефонов. Если вы намереваетесь внести изменения в изображения и размер шрифта

Блоги: Для малого бизнеса Squarespace — отличный вариант, потому что он предлагает многофункциональную функциональность и поддержку блогов. Сделав еще один шаг, вы даже можете добавить свои подкасты на свой сайт Squarespace.

Служба поддержки клиентов: Если вы когда-нибудь застрянете при создании своего веб-сайта, круглосуточная служба поддержки от Squarespace может предоставить вам мгновенные решения.

Редактирование через мобильное приложение: основное приложение Squarespace, доступное только для iOS, позволяет редактировать почти каждый элемент веб-сайта через приложение.

Нет автосохранения: Автосохранение работы вручную допустимо, но разработчики оценят функцию автосохранения.

Мгновенная публикация: Все сохраненные изменения немедленно публикуются. Это немного неуместно при сохранении больших обновлений.

Лучшие меню: Мегаменю или веб-сайты с большими меню трудно реализовать на Squarespace.

Низкая скорость страницы: Это серьезный недостаток, поскольку он влияет на ваше общее SEO (поисковая оптимизация) и удобство использования веб-сайта.

Поддерживаемая Microsoft система управления контентом с открытым исходным кодом, DNN (DotNetNuke), широко используется для создания и управления контентом коммерческих веб-сайтов для малых и крупных предприятий.

Поскольку DNN является продуктом Microsoft, возможности масштабирования огромны. Независимо от того, смотрите ли вы на структуру или безопасность, у DNN есть свои плюсы в этих областях.

Однако ручная настройка с самого начала, дорогие модули и неадекватная поддержка клиентов — вот лишь некоторые из недостатков DNN.

Масштабируемость: DotNetNuke поддерживается Microsoft точно так же, как Spiderman поддерживается Тони Старком.И неудивительно, что хорошие возможности масштабируемости.

Безопасность : Microsoft позаботилась о том, чтобы пользователи DNN получали регулярные обновления безопасности, точно так же, как Тони Старк обновляет костюмы Человека-паука.

Структура : Портальная структура DNN позволяет пользователям объединять несколько веб-сайтов под один родительский веб-сайт.

С нуля: В 2020 году, когда у вас есть платформы без кода, DotNetNuke для начала выдает вам пустую страницу.Вам придется вручную настроить все элементы и расширения.

Поддержка : Тони Старк не всегда приходит на помощь Человеку-пауку. Так обстоит дело с DNN. Даже после поддержки со стороны Microsoft DNN не имеет хорошей поддержки клиентов.

Paid-Free-Paid: В отличие от WordPress, который предлагает бесплатные плагины, модули в DotNetNuke платные. Базовые доступны бесплатно, но помимо базовых, модули, необходимые для многофункционального веб-сайта, являются платными.

Ищете альтернативу WordPress с большей гибкостью в дизайне и архитектуре данных? Переключитесь на Умбрако. Разработанный на ASP.NET, вы получаете больший контроль над настройкой и лучший рабочий процесс с Umbraco, как и с DotNetNuke.

Это тот, который я оставляю на вас, дайте мне знать в разделе комментариев, каким супергероем, по вашему мнению, является Умбрако.

Отличная структура данных: Сотрудники, компании, друзья, информация о компаниях, неважно, какой тип данных вы хотите сохранить.С Умбрако это просто, как пирог.

Полный контроль: Поскольку ASP.NET является базовой платформой наряду с CSS, HTML, вы практически полностью контролируете внешний вид веб-сайта.

Большое сообщество: Поскольку Umbraco является популярной CMS, ожидается появление огромного сообщества, а также множества расширений основных функций и функциональных решений.

Комплекс: Работать на Umbraco непросто.Разработчикам необходимо настраивать платформу под каждый проект. Итак, есть кривая обучения. Его просто не установить и начать разработку веб-сайта.

Плагины: до Umbraco 8, доступных плагинов было не так много, а те, которые доступны сейчас, не на 100% надежны.

Кодирование: Все необходимые изменения требуют знания кодирования. Так что некодерам придется нелегко с Umbraco.

Выбор платформы CMS зависит от множества факторов.Как только разработчики Computan получат краткое описание проекта, они смогут хорошо вас направить. Однако на этом этапе следующие пункты могут склонить вас к одному из них.

• — HubSpot не слишком техничен по сравнению с WordPress. Следовательно, найти хороших разработчиков HubSpot легко. Можно легко создавать сайты, генерирующие лиды, которые имеют адекватную функциональность и хорошо выглядят. Если это то, что вы ищете, выберите HubSpot.
• WordPress обладает богатым функционалом и возможностями и открывает двери для нового набора категорий, таких как электронная коммерция, который недоступен в HubSpot.
• HubSpot предлагает вам комплексные решения для входящего маркетинга, в то время как WordPress охватывает факторы SEO на странице.
• WordPress имеет открытый исходный код, но это также делает его легкой мишенью для хакеров. HubSpot — это проприетарная CMS, поэтому вы получаете дополнительный уровень безопасности за дополнительные деньги. А чтобы сохранить данные и конфиденциальную информацию вашей компании в цифровом пространстве, нельзя пренебрегать функциями безопасности.

Давайте закончим эту большую часть контента, перечислив плюсы и минусы лучших платформ CMS.Поделись своими мыслями и дай мне знать, какой супергерой Умбрако.

Чем отличается производительность WordPress от других вариантов CMS?

Недавно я прочитал статью Дэнни Ричмана с сайта seotraininglondon.org, где он просканировал миллион веб-сайтов, чтобы найти лучшую платформу CMS. Это заставило меня задуматься о текущих возможностях производительности WordPress и о способности и / или готовности сообщества реализовать наилучшие возможные решения для повышения производительности веб-сайта и поисковой оптимизации.

Мы все сталкивались с медленными сайтами WordPress, а также с несколькими очень быстрыми, поэтому я не делаю здесь никаких выводов. Производительность вашего сайта полностью зависит от того, как вы его настроили, однако платформа также играет большую роль.

Дэнни Ричман провел исследование, чтобы определить, какая платформа работает лучше всего на нескольких сайтах. Исследование основывается на метрике рейтинга URL Ahrefs, поскольку Google прекратил публично раскрывать свой собственный показатель PageRank.

Не все данные заслуживают внимания, но по результатам мы видим, что почти 70% протестированных сайтов WordPress по-прежнему не имеют действительных сертификатов SSL. Конечно, это не такая ужасная ситуация, как у Wix или Weebly, у которых более 90%, но это далеко от статистики Shopify менее 5%. Это то, к чему стремилось сообщество WordPress, но, похоже, этого пока недостаточно. Нужно ли провайдерам хостинга делать больше, чтобы побудить своих пользователей выбрать SSL?

WordPress также показал худшие результаты по средней скорости страницы (без учета изображений). Хотя отчасти причина этого заключается в том, чтобы размещаться на собственном хостинге, плохо закодированные плагины также играют большую роль. Здесь определенно важным фактором является образование. Что мы можем сделать, чтобы лучше обучать разработчиков плагинов и направлять их по пути к качественному коду?

Нет простого решения для повышения производительности веб-сайтов, даже плагины кеширования, которые многие в сообществе, кажется, считают подходящим решением, когда веб-сайт работает недостаточно эффективно.Нам нужно объединиться, чтобы лучше обучать сообщество тому, как создавать лучшие продукты и веб-сайты.

Возможно, вы не очень много читаете об этом тесте, но, на мой взгляд, он дает представление о том, в чем сообществу WordPress нужно добиться большего. Вы можете прочитать статью полностью, чтобы сделать собственные выводы.

Если вы хотите начать улучшать производительность своего сайта сегодня, вам обязательно стоит прочитать эту статью от Kinsta.