Сколько мусороперерабатывающих заводов в россии: Сколько в России мусороперерабатывающих заводов? | Актуальные вопросы

Содержание

Вопреки логике в России собираются строить мусоросжигательные заводы вместо мусороперерабатывающих

Однако подобная угроза вовсе не учитывается теми, кто принимает решение, поскольку жить в России они не собираются и рассматривают нашу страну исключительно как полигон для зарабатывания денег.

Строительство мусоросжигательных заводов чревато серьезными экологическими последствиями и увеличением онкологических заболеваний.

Последствия строительства мусоросжигательных заводов

Основным бенефициаром данного строительства является госкорпорация «Ростех», которая уже вложила деньги и предполагает построить 15 мусоросжигательных заводов с японской компанией Hitachi Zosen Inova.

9543 просмотров

{ «author_name»: «Кул Зет», «author_type»: «self», «tags»: [], «comments»: 66, «likes»: 27, «favorites»: 6, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «offline», «id»: 78835, «is_wide»: true, «is_ugc»: true, «date»: «Fri, 09 Aug 2019 20:31:42 +0300», «is_special»: false }

{«id»:341944,»url»:»https:\/\/vc. ru\/u\/341944-kul-zet»,»name»:»\u041a\u0443\u043b \u0417\u0435\u0442″,»avatar»:»e2cf8e33-d122-713e-971b-9b080e56ea9b»,»karma»:55,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:false,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

В России запущен высший мировой уровень утилизации отходов

В России недавно состоялось знаменательное события в цивилизованном решении проблемы мусора. В селе Мячково, Московской области глава «Ростеха» Сергей Чемезов открыл первую линию сортировочного цеха комплекса по переработке отходов (КПО) «Юг».

Проектная мощность комплекса составит до 650 тысяч тонн отходов в год, что делает его крупнейшим предприятием этого профиля в России. Более 50% отходов будут направлены на переработку и вторичное использование, это высший мировой уровень утилизации отходов. Установленная на нем техника на 80% произведена российскими предприятиями. Работа на комплексе будет вестись в круглосуточном режиме, а обслуживать его будут 560 сотрудников. Запуск КПО в Мячкове позволит закрыть мусорный полигон «Воловичи», площадь которого составляет 22 гектара. Сергей Чемезов напомнил насколько это актуально в условиях, когда более 95% отходов в России закапываются в землю примитивным образом, без применения современных технологий, в ущерб экологии.

На новом предприятии используются самые современные технологии. Компьютерная система позволяет полностью контролировать каждый грамм отходов. На предприятии будет осуществляться 100% отсев опасных отходов – батареек, аккумуляторов, ртутных ламп, которые будут отправляться на заводы по переработке опасных отходов. Полезные фракции, такие как металл, алюминий, бумага, стекло, полиэтилен и полипропилен будут отправлять под пресс для формирования брикетов вторсырья. Органические фракции будут с помощью термофильных бактерий перерабатываться в безопасный технический грунт в закрытых ангарах компостирования.

Построил комплекс «РТ-Инвест» (входит в «Ростех»). Основная цель компании — создать современную систему переработки отходов. И неотъемлемая часть этого плана — строительство в ближайшие годы четырех таких комплеков.

Компетентность и возможности госкорпорации «Ростех» позволяют с уверенностью заявить, что скоро совсем не будет городских свалок. А ведь регионы уже давно перегружены мусорными полигонами. Возникающее социальное недовольство жителей приходится решать на самом высоком уровне, даже с подключением президента РФ. Поэтому в Московской области планируется построить одновременно 12 таких современных комплексов, что в свою очередь позволит достичь нулевого захоронения отходов, иными словами закрыть все свалки.

д.). Стартовали программы обучения персонала по всей технологической цепочке переработки отходов. И самое главное – началось формирование у населения культуры чистоты и соответственно культуры поведения в своем бытовом и социальном окружении.

К настоящему времени Россия подошла уже не только к осознанию необходимости налаживанию процесса современной, безотходной и экологически чистой переработки любых отходов, но и реально приступила к практической реализации многочисленных проектов этой очень сложной программы.

Уверен, уходят в прошлое еще недавние споры – что строить прежде всего: мусороперерабатывающие или мусоросжигающие заводы? Конечно, хотелось бы чтобы весь мусор перерабатывался полностью, а не сжигался. Но в мире пока никто ничего другого не придумал и это вопрос времени. В других странах мира, десятилетиями занимающиеся этой проблемой, максимальный уровень переработки не превышает 50%, остальное – т. н. «хвосты» — сжигаются или закапываются. В Европе, где уже давно нет лишних площадей, все это сжигается, закопать нельзя даже 1 кг мусора.

Что касается критиков сжигания мусора, то среди них, как считает Сергей Чемезов, большинство — просто некомпетентные люди, а остальные – лица, экономически прямо заинтересованные в сохранении неконтролируемых свалок.

Очевидно, что по мере снижения остроты лавинообразного накопления мусора, будет налажен оптимальный технологический алгоритм переработки отходов: раздельный сбор — утилизация на мусороперерабатывающих заводах – высокотемпературное сжигание остатков.

Сегодня процессы комплексной утилизации и переработки отходов основаны на самых передовых, наукоемких технологиях и под силу только промышленно высокоразвитым странам мира. Вот почему среди пионеров становления этой высокотехнологичной отрасли мы видим «Ростех» – знаменитое оборонно-промышленное макрообъединение. Вот почему президент Владимир Путин, на встрече с руководителями предприятий оборонного комплекса в очередной раз напомнил им, что в условиях сокращения оборонного заказа будущее их предприятий лежит в налаживании самой сложной и высокотехнологичной продукции в медицинской промышленности и в переработке отходов.

Вывод: Россия не быстро, но уверенно, обстоятельно и масштабно втягивается в практическую реализацию комплексной переработки отходов, повсеместно создает совершенно новую инфраструктурную отрасль народного хозяйства со своей материальной базой, технологиями, рабочей силой, отвечая при этом на очень важный социальный запрос со стороны всего российского общества: обеспечение экологической чистоты и нормального жизнеобеспечения для каждого человека и всей страны в целом.

Новейшие мусороперерабатывающие заводы появятся в России через три года

Фото: РИА Новости/ Сергей Ермохин

Для полного решения «мусорной» проблемы России могут понадобиться десятилетия — к такому мнению пришли участники «круглого стола» в пресс-центре «Парламентской газеты». Они отметили, что прошедший 2017-й — Год экологии — пока принёс весьма скромные результаты. Тем не менее эксперты убеждены, что с отравляющими жизнь горожанам мусорными полигонами можно покончить уже в ближайшее время.

С владельцев полигонов особый спрос

В некоторых регионах, в основном с городами-миллионниками, проблема утилизации бытовых отходов обострилась именно в 2017-м. Яркий пример — полигон Кучино в Московской области. В Подмосковье сегодня вывозят ежегодно восемь миллионов тонн столичных отходов, и из-за этого полигоны стремительно расширяются. Это вызывает протесты не только местных жителей, живущих вблизи таких свалок, но и самих москвичей, страдающих от едкого запаха. Полигон в Кучино, который, как установило МЧС, и стал источником удушливого запаха в недавнем прошлом, уже почти год как считается закрытым по распоряжению губернатора

Андрея Воробьёва. Территория свалки накрыта специальной плёнкой. Однако это, скорее, полумера.

Геннадий Подгородецкий. Фото: ПГ/ Игорь Самохвалов

Без работ по рекультивации почвы процесс горения с выделением сероводорода будет продолжаться, считает заместитель главного редактора журнала «Экология и промышленность России» Геннадий Подгородецкий. «Активное выделение сероводорода говорит о том, что температура в очаге горения свалки сейчас достигает 300-400 градусов. Через год она поднимется до 700 градусов. При такой температуре начинают выделяться диоксиды, которые стократ опаснее для здоровья, чем сероводород. Фактически мы имеем дело с экологической катастрофой», — предупредил эксперт.

Острая ситуация с отходами в Подмосковье уже позволила некоторым экологам говорить о провале реформы отрасли по переработке твёрдых бытовых отходов. Однако с таким мнением согласны далеко не все. «Реформа начата, и она идёт. Много сделано верных шагов, например, в большинстве регионов определены региональные операторы по вывозу и переработке ТБО. Однако уже сейчас понятно, что без поправок в законодательстве не обойтись», — заметил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Борис Пайкин.

Борис Пайкин. Фото: ПГ/ Игорь Самохвалов

По его мнению, необходимо повысить ответственность владельцев полигонов твёрдых бытовых отходов. Во-первых, запретить расширять площади свалок. Во-вторых, обязать уже имеющиеся под полигонами земли привести в соответствие с экологическими требованиями. «Провести отсыпку, проложить гидроизоляцию, ведь свалки отравляют не только воздух, но и находящиеся вблизи водоёмы. На полигонах необходимо ставить сортировочные линии и прессы для производства брикетов», — сказал Борис Пайкин. Фактически это будет означать, что на полигонах станут возникать мусороперерабатывающие предприятия первого уровня переработки, на которых рассортированный мусор будет превращаться в брикеты. «Их захоранивать намного безопаснее, да и едкого запаха они не издают», — отметил депутат.

С тем, что продвигаться в реформе надо пошагово, согласен и член научного совета Института проблем безопасности и устойчивого развития Николай Шевченко. «Проблема действительно назрела. Каждый год свалки в России увеличиваются на пять миллионов гектаров, — замечает эксперт. — Но именно поэтому наскоком эту проблему и не решить. Рассчитывать, что завтра в каждом районе появятся высокотехнологичные мусоросжигательные заводы — утопия, потому что это слишком дорого».

Николай Шевченко. Фото: ПГ/ Игорь Самохвалов

Задачей первого этапа реформы эксперт считает использование безотходных технологий: «В советское время такие технологии имелись, но сосредотачивались они в основном на предприятиях химпрома. Бытовала поговорка: химия не знает отходов». К отрасли переработки ТБО, по мнению эксперта, это применимо в той же мере. Брикеты из переработанной пластмассы, стекловолоконных изделий, картонажных и биоматериалов, которые будут получать на мусороперерабатывающих заводах первого уровня могут быть использованы в производственных циклах промышленных предприятий по производству стекла, пластмассы, бумаги. Со стороны государства потребуется поддержка предприятий, которые заняты переработкой ТБО. «Полигонам надо разрешить торговать брикетами вторичной переработки. Тогда это превратится в доходное производство», — считает Николай Шевченко.

Сначала научимся сортировать

На днях власти Подмосковья отрапортовали о начале региональной программы по строительству четырёх перерабатывающих заводов, использующих японские технологии. «Этим технологиям не меньше 20 лет, -отметил член Комитета Госдумы по обороне Павел Дорохин. — По сути они представляют собой мусоросжигание и проблему если и решат, то ненадолго». России же, по его мнению, следует ориентироваться на новейшие бездымные технологии термической переработки мусора. Стоят они дорого. «Цена перерабатывающего комплекса — примерно сто миллионов евро», — подчеркнул парламентарий.

Павел Дорохин. Фото: ПГ/ Игорь Самохвалов

Однако главное препятствие на пути строительства предприятий по переработке ТБО — даже не цена. «Эти технологии рассчитаны на раздельный сбор мусора. В одну печь идёт пластик, в другую — биоотходы, в третью — стекло. У нас пока такого сбора практически нигде нет, поэтому новое оборудование пока просто не сможет работать в наших условиях», — констатировал депутат. Однако, по его мнению, большую роль здесь может сыграть недавно вступивший в силу закон о раздельном сборе мусора. Павел Дорохин уверен: на то, чтобы привить населению культуру обращения с отходами уйдёт не менее трёх лет. Поэтому строительство высокотехнологичных предприятий переработки ТБО — это всё-таки задача второго этапа.

Мусороперерабатывающие заводы вокруг Москвы. Справка

За 20 лет эксплуатации завода требования к организации процесса сжигания отходов, качеству очистки дымовых газов, экологической безопасности и технологической надежности работы оборудования значительно возросли, поэтому в 1995 году завод был остановлен на реконструкцию.

Основной целью реконструкции являлась полная замена оборудования с одновременным увеличением производительности до 130 тыс. т в год (три технологические линии по 8,3 т в час) и совершенствование газоочистки.

После реконструкции на заводе установлены три технологические линии термического обезвреживания отходов (первая очередь реконструированного завода вошла в строй в 2000 г. ), многоступенчатая система газоочистки, система управления технологическим процессом и система постоянного экологического мониторинга, что позволяет поддерживать надежную и стабильную работу завода.

Завод полностью решил проблему утилизации твердых бытовых отходов, образующихся на территории Северо-Восточного административного округа, и части отходов с территории соседних округов, существенно сократился объем отходов, депонируемых на полигонах, уменьшился парк собирающих отходы мусоровозов, все это позволило улучшить экологическую обстановку в городе.

ГУП «Спецзавод №3″, расположенный в Южном административном округе по адресу: улица Подольских Курсантов, 22 а, вошел в эксплуатацию в 1983 г. Основное технологическое оборудование изготовлено фирмой «Волунд» (Дания).

Завод занимает площадь 3,5 га. Проектная мощность – 200 тысяч т ТБО в год. Применяемая на заводе технология – одна из самых отсталых. Суммарный выход шлака и золы – не менее 35% (от исходного). Металлы из шлака не извлекались. Система газоочистки – одностадийная (электрофильтр).

В середине 1990-х гг. на заводе смонтирована дорогостоящая вторая стадия газоочистки, но практически она оказалась неработоспособной и до настоящего времени не задействована. Летучая зола является токсичным отходом и требует захоронения на спецполигоне; тем не менее, в нарушение экологических норм и правил, зола на МСЗ №3 смешивается со шлаком и захоронение осуществляется совместно на обычной свалке.

В 1989 г. бывший Госкомприроды СССР провел экспертизу переработки ТБО на московских заводах. Основной вывод: все заводы являются источником опасного загрязнения окружающей среды и отрицательного воздействия на здоровье человека; необходима разработка новой концепции ликвидации и переработки ТБО с учетом накопленного отечественного и зарубежного опыта. В итоге по решению Госкомприроды СССР по экологическим соображениям оба действующих завода были закрыты, но с ликвидацией Комитета они возобновили работу.

В 2003 г. в эксплуатацию был введен московский «Cпецзавод №4» по обезвреживанию и переработке твердых бытовых и биологических отходов – ГУП «Мусоросжигательный завод Руднево», расположенный на территории промышленной зоны «Руднево» в Восточном административном округе.

Строительство МСЗ №4 на промплощадке «Руднево» (ВАО) было начато в 1996 г. по контракту с фирмой Хельтер (Германия), затем передано фирме ЛУРГИ.

Проектная мощность завода по приему бытовых отходов составляет 250 тысяч т в год. На МСЗ №4 используется шесть ступеней очистки отходящих газов, установленная на заводе система газоочистки обеспечивает соблюдение Европейских нормативов по термическому обезвреживанию отходов и очистке дымовых газов, а также требований российского экологического законодательства. Аналогичная система газоочистки повсеместно применяется на мусоросжигательных заводах многих европейских стран и зарекомендовала себя как надежная и высокоэффективная.

Перед сжиганием все отходы проходят сортировку и подготовку, при этом отделяется вторсырье и негорючие материалы, в том числе бумага, картон, пластмасса, стекло, лом черного и цветного металла, крупные фракции отходов подвергаются дроблению.

Сжигание производится в печах с вихревым кипящим слоем инертного материала – кварцевого песка.

Тепловая и электрическая энергии, выработанные при сжигании муниципальных отходов, полностью обеспечивают собственные потребности завода, а излишки электрической энергии поставляются в городские сети.

После модернизации комплекс стал соответствовать самым жестким требованиям по энерго-ресурсосбережению, автоматизации и культуре производства. Существенный вклад в это внесли автоматизированная система управления производством и надежная информационно-транспортная сеть стандарта Industrial Ethernet, полностью построенная на оборудовании компании Hirschmann.

Деятельность ветеринарно-санитарного завода «Эколог», расположенного в подмосковном городе Люберцы по адресу Кожуховская Горка, 2, связана с обезвреживанием биологических и отходов животного происхождения. Сюда привозят мертвых животных и зараженное мясо, например, при обнаружении ящура. Мясо, волосы, трупы лабораторных, отловленных и усыпленных животных – бродячих, домашних и диких собак и кошек здесь проходят курс так называемого обезвреживания – от разложения до полного безотходного сжигания. Причем специализируется «Эколог» на особо опасном классе инфицированности. Он, как и мусоросжигательный завод, по классификации СанПин-2003 г., относится к объектам высшей (первой) степени экологической опасности.

17 марта 2010 г. руководитель МГУП «Мосводоканал» Станислав Храменков заявил, что в Москве также планируется построить завод по сжиганию особо опасных медицинских отходов. Также, по его словам, в Москве будет построен завод по гидросепарации мусора, в районе Курьяново на юго-востоке планируется строительство нового блока по сжиганию осадка сточных вод.

При гидросепарации отходы будут полностью разделяться на фракции: бумагу, металл, стекло — и затем перерабатываться во вторсырье, удобрения или энергию. Подобные заводы будут функционировать на переработанных сточных водах.

Столичное правительство отказалось от планов строительства в городе новых мусоросжигательных заводов, вызвавших критику как экологов, так и простых горожан.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Россия: власти ставят на сжигание мусора вместо переработки

Сжигание мусора с попутной выработкой энергии приравняли к переработке. Это поможет формально выполнить цели нацпроекта «Экология» — ликвидировать незаконные свалки и увеличить в ближайшие пять лет долю утилизируемых отходов с 7% до 36%.

Однако реализация идеи может поставить крест на внедрении раздельного сбора мусора и развитии инициатив по экологичной его переработке, а также спровоцировать протесты, считают эксперты. Не говоря уже о том, что сжигание мусора является одним из главных источников парниковых газов.

Сжигание приравняли к переработке

В конце декабря были приняты поправки в законы «Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления» (и другие), помимо прочего расширяющие понятие переработки, включая в него «использование твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии» после обязательного вычленения из них полезных компонентов. Под этой формулировкой имеется в виду сжигание отходов для производства электрической или тепловой энергии. По сообщениям, авторами поправок являются сотрудники Минприроды.

Раньше сжигание рассматривалось как способ обезвреживания отходов (то есть изменения их свойств для снижения вреда). Теперь сжигание отходов с производством энергии признается «энергетической утилизацией», или переработкой, пишет «Гринпис России».

Это нарушает сложившуюся систему обращения с отходами в стране, считают в организации, поскольку в иерархии обращения с отходами обезвреживание (сжигание) стоит на последнем месте. «Это значит, что сжигание отходов можно [было] применять в самых крайних случаях, когда другие варианты обращения с отходами почему-то не подходят», — считают в «Гринпис России».

«Мы очень расстроены [новым законом], — говорит руководитель экологического движения «Раздельный сбор» Татьяна Нагорская. — Он нарушает иерархию приоритетов обращения с отходами [зафиксированную в законе об отходах]: обработка [сортировка], утилизация, и лишь затем обезвреживание».

Доводы за и против сжигания

Экологи сомневаются, что требование сортировать отходы перед сжиганием будет выполняться на практике.

«Сколько полезных компонентов должно быть изъято [при сортировке] — не указано. При [промышленной] сортировке смешанных отходов процент изъятия небольшой, примерно 10%. Получается, сжигать будут 90% мусора», — считает Нагорская. В «Гринпис России» придерживаются схожего мнения, полагая, что речь идет о 85% отходов.

Сторонники «энергетического сжигания» считают, что оно поможет справиться с проблемой свалок. Как сказано в паспорте госпрограммы «Чистая страна», строительство пяти мусоросжигательных заводов, ведущееся в Подмосковье и Казани дочерней структурой «Ростеха» — «РТ-инвест», позволит сократить объем вредных выбросов в атмосферу в 8 тыс. раз по сравнению с выбросами от пожаров, регулярно происходящих на свалках.

В частности, согласно этому документу, в результате работы заводов должны быть снижены на 837,5 тыс. тонн ежегодные выбросы парниковых газов, что лежит в русле обязательств России по Парижскому соглашению о климате.

Оппоненты называют подобные доводы некорректными, поскольку выбросы мусоросжигательных заводов нужно сравнивать не с выбросами на горящих свалках, а с выбросами предприятий по переработке отходов, где не применяется сжигание.

Хотя «мусорные» ТЭЦ формально относятся к возобновляемым источникам энергии, они, как отмечает международная группа экспертов по изменению климата, вносят свой вклад в выбросы СО2.

Согласно докладу о состоянии окружающей среды в Москве за 2014 год, сжигание мусора на мусороперерабатывающих заводах — основной источник парниковых газов, связанный с отходами.

Кроме того, в России избыток мощностей электростанций, работающих на угле, газе, ядерном топливе (что, по мнению экспертов, тормозит развитие ветряной и солнечной энергетики), пишут «Ведомости» со ссылкой на отчет международной финансово-аналитической корпорации Moody’s. Так как вопрос о регулировании выбросов углекислого газа далек от разрешения, мусор вряд ли сможет потеснить традиционные (и более дешевые) виды топлива.

Другой аргумент, позволяющий рассматривать сжигание как «зеленую» технологию, может состоять в том, что современные методы очистки газовых выбросов на предприятиях сокращают загрязнение воздуха в сравнении с токсичными продуктами горения мусора под открытым небом, такими как диоксины и фураны, по данным Всемирной организации здравоохранения, вызывающими раковые и другие заболевания.

Мусоросжигание применяется в Европе с ее высокими экологическими стандартами. Например, государственная «Российская газета» опубликовала репортаж о мусоросжигательном заводе в Вене, который, как утверждает издание, является не только архитектурной достопримечательностью, но и триумфом «зеленых» технологий.

Однако, возражают скептики, в Европе сжигают раздельно собранный мусор, в котором нет таких опасных фракций, как ПВХ, пластик, батарейки, ртутные лампы и так далее.

«Если сжигать будут несортированный мусор, то на выходе может быть все что угодно», — пояснял в комментарии «Коммерсанту» научный сотрудник Московского энергетического института Игорь Мазурин.

Даже если оборудование мусоросжигательных заводов будет отвечать европейским нормативам, технологический сбой может привести к «залповому выбросу» ядовитых газов, предупреждал ученый.

Недоверие публики подогревает дефицит информации о технологиях, используемых при строительстве заводов (в полном объеме она не разглашается по соображениям коммерческой тайны). Известно, что 55% оборудования на заводах должно быть отечественным. Неясно, соответствует ли оно передовым зарубежным разработкам.

В то же время, как сообщил изданию «МБХ-медиа» директор Института экономики природопользования и экологической политики ВШЭ Борис Моргунов, швейцарские мусоросжигательные заводы, наработки которых заимствует «РТ-инвест», используют пять ступеней очистки выбросов, а спроектированные отечественные предприятия — три.

На это в дочке «Ростеха» сообщили «Коммерсанту», что намерены сжигать отходы при более высокой температуре, что предотвратит загрязнение. Однако ученого эти доводы не убеждают.

Как реагирует общественность

Проблема мусорных полигонов стала одним из драйверов протестного движения в 2017-2019 годах. Однако сжигание отходов тоже вызывает неоднозначную реакцию.

Летом 2019 года жители нескольких населенных пунктов Удмуртии, Кировской, Саратовской и Курганской областей выступили против перепрофилирования объектов по уничтожению химоружия в заводы по утилизации высокотоксичных отходов (проект курирует «Росатом»). Как сообщали «Ведомости», опасное сырье на них планируется сжигать.

Опрос в Казани в 2018 году выявил почти равное (40% и 41%) число положительных и отрицательных оценок планов по строительству завода. Исследование, проведенное в Омске, показало, что почти 49% опрошенных настороженно относятся к аналогичной инициативе.

Противники мусоросжигания в столице Татарстана разбили палаточный лагерь на стройплощадке будущего завода, но были задержаны. Протесты со схожими требованиями проходили в Подмосковье.

Обеспокоены перспективой появления завода и в Петербурге. По словам координатора движения «Красивый Петербург» Красимира Врански, городские власти вынашивают подобные планы с начала десятилетия, но протесты общественности тормозят их реализацию.

Однако, отмечает активист, опасность не миновала. Как сообщали СМИ, замороженный проект мусоросжигательного завода в промзоне Каменка (на севере города) могут реанимировать. К тому же, добавляет Врански, есть вероятность, что на новых мусорных полигонах, которые собираются строить в Ленобласти (под Петербургом), будут заниматься мусоросжиганием.

Протесты проводятся и против существующих заводов. В 2016 году жители Владивостока потребовали закрыть предприятие, из-за которого город постоянно накрывало дымом (в 2018-м завод перестал принимать отходы). Москвичи также добиваются закрытия заводов, расположенных в черте города.

Почему власти предпочитают сжигание

Как считают в «Гринпис России», прогрессивная политика в области обращения с отходами основана на принципе «Reduce. Reuse. Recycle» («сокращай потребление, используй повторно, перерабатывай»). Она предполагает ограничение оборота одноразовой продукции из пластика, внедрение раздельного сбора и вторичного использования отходов.

Но, по мнению «зеленых», чиновники, продвигающие идею мусоросжигания, не желают менять сложившуюся систему обращения с отходами. При этом, по данным опросов, от 66% до 90% россиян готовы сортировать свой мусор.

Как объясняет Татьяна Нагорская, организация раздельного сбора не входит в обязанности и невыгодна региональным операторам по обращению с отходами (компаниям-монополистам, создаваемым в ходе мусорной реформы).

«Если внедрен раздельный сбор, и поток [смешанных отходов] уменьшился, понравится ли это региональным операторам, которые зарабатывают на перемещении объемов смешанных отходов? Конечно, нет. Они лишатся своих прибылей. И вполне возможно, что придется компенсировать им недополученную прибыль из бюджета региона», — считает она.

Раздельный сбор и переработку могли бы организовать частные фирмы, однако, по словам эксперта, этот вид деятельности малорентабелен и нуждается в госдотациях. При этом властям удобнее работать с единым оператором, гарантирующим, что мусор доедет до свалки или мусоросжигательного завода, чем искать общий язык с разнообразными бизнес-субъектами.

По мнению Нагорской, в сочетании с монополизацией мусорного рынка, ставка на мусоросжигание угрожает будущему переработки отходов.

«Как только вы построили мусоросжигательный завод, это прожорливое чудовище будет требовать от вас [определенный объем] отходов именно того состава, который вы обещали. И так будет продолжаться лет тридцать. За это время, возможно, океаны выйдут из берегов [в качестве последствий глобального потепления], а мы все еще будем кормить это чудовище», — считает Нагорская.

К 2023 году на Кубани построят мусороперерабатывающие заводы

К 2023 году в Краснодарском крае появятся новые мусороперерабатывающие производства. Об этом стало известно в ходе совещания по организации деятельности в сфере обращения с ТКО, которое провел глава региона Вениамин Кондратьев.

В настоящий момент в стадии обсуждения находится ряд соглашений с инвесторами о создании высокотехнологичных перерабатывающих производств.

Как сообщил вице-губернатор Александр Трембицкий, новые объекты будут введены до 2023 года.

«По Белореченской и Сочинской зоне работа уже ведется. Кроме того, выделены бюджетные средства для разработки проектной документации по рекультивации свалок, в том числе в Динском, Белореченском районе и в Горячем Ключе», — пояснил господин Трембицкий.

Глава региона подчеркнул, что участки для заводов по переработке мусора, а также полигонов для размещения неперерабатываемой части должны отвечать требованиям экологической безопасности, не вызывать нареканий со стороны жителей.

В данный момент почти в половине муниципалитетов края региональные операторы, отвечающие за сбор, хранение и утилизацию ТКО, уже приступили к работе.

В ноябре власти планируют определить операторов по оставшимся 23 муниципальным образованиям.

По количеству жалоб на качество уборки и тарифы лидируют Краснодар и Ленинградский район.

«Ни одно обращение людей не должно оставаться без ответа. Если мы увидим, что операторы не выполняют условия соглашения, то работать с ними дальше не будем», – заявил губернатор.

Кроме того, все муниципалитеты поэтапно переходят на раздельный сбор мусора, что позволит в будущем перерабатывать до 60% отходов. В городах и районах Кубани уже начали устанавливать контейнеры для пластика. Однако на сегодняшний день есть муниципалитеты, которые не подали заявку на софинансирование для покупки контейнеров. Вениамин Кондратьев поручил министерству ТЭК и ЖКХ держать этот вопрос на особом контроле.