В российской экономике проснулся спрос
С марта по май 2020 г. российское экспертное сообщество практиковалось в предсказаниях, что страну ожидает тотальный экономический крах, – ведь признакам приближающегося конца, казалось, несть числа. Алексей Кудрин предрек падение российского ВВП в 2020 г. на 8%, ОЭСР – на 8–10%. Еще хуже перспективы оценил ЦМАКП: спад экономики в базовом сценарии – на 8–8,2%, в пессимистическом – на 11%. Рекорд поставили Институт Гайдара и компания BCG. Первый предсказал сворачивание экономики до 12%, вторая в базовом варианте прогноза заявила о возможности падения ВВП на 10%, а в неблагоприятном – до 15%. Между тем, по данным Росстата, в катастрофическом первом полугодии спад составил 8%, следовательно, по итогам года в целом он окажется гораздо меньше.
Весенние разговоры о страшном кризисе, накатившем на страну, во многом объяснялись экспертным «москвоцентризмом». Вид закрытых барбершопов и гастромаркетов привел «экспертное сообщество» в уныние, которое и было экстраполировано на всю страну. Но ведь костяк российской экономики составляет крупный бизнес, работающий во многом на внешний рынок или на бюджет, а они никуда не делись, хотя и несколько похудели. А наиболее пострадавшие отрасли – туризм, непродовольственная розница, гостиницы и общепит, пассажирский транспорт – не дают и 10% ВВП страны.
Важным отличием весеннего кризиса от предшествующих бедствий стало то, что правительству и ЦБ удалось удержать валютный курс на уровне, приемлемом для населения и импортеров. В отличие от осени 2014 г. в этот раз крупные банки не стремились заработать на кризисе и не играли против рубля. Все это в сумме и определило слабое влияние нефтяных потрясений и «закрытия» экономики на потребительский спрос.
Для понимания будущего надо помнить, что 2019 год был не лучшим с точки зрения потребительской активности.
В 2012–2014 гг. население на фоне высоких цен на нефть купило большое количество предметов длительного пользования, что и позволило людям относительно легко перенести последствия кризиса конца 2014-го. Из-за предшествующего «перепотребления» пауза на рынках затянулась на два года. А в 2017–2018 гг. мы увидели восстановление спроса населения на товары и услуги после провала двух предшествующих лет. Однако в 2019 г. «навес» неудовлетворенного спроса был исчерпан, что и определило торможение потребительской активности, а вместе с этим – и экономические сложности.
Негативный тренд в поведении потребителей переломился в самом конце 2019 г., когда мы снова увидели на рынках повышение аппетита населения к товарам и услугам. Этим, собственно, и определялись неплохие макроэкономические показатели I квартала 2020 г. Далее грянул коронакризис, который, впрочем, протекал достаточно легко и не сломал позитивного потребительского тренда. И как только меры по «закрытию» экономики были отменены, этот тренд проявился на рынке в полной мере.
Наши исследования показывают, что по итогам августа спрос населения на новые автомобили в 1,5 раза выше, чем в августе прошлого года. Спрос на квартиры превышает прошлогодние показатели более чем на 60%, на дачи и загородные дома – более чем на 80%. Понятно, что это проявление потребительской коронавирусной паузы и осенью спрос снизится. Однако мы рассчитываем, что он и далее будет превышать прошлогодние показатели.
Потребительское оживление продлится до лета 2021 г. и станет серьезной поддержкой для российской экономики. В следующем году ВВП, по нашим оценкам, увеличится на 2–2,5%, а динамика реальных доходов окажется в положительной зоне, хотя рост и не будет значительным – менее 0,5%. В общем, если наши прогнозы сбудутся, нас ожидает неплохой 2021 год.
Некоторые опасения заключаются в том, что к этому времени вполне могут проявиться последствия недостатка инвестиций в глобальный ТЭК, вызванного падением цен на нефть в начале нынешнего года. Но даже если по миру пройдется вторая волна коронавируса, теперь уже закрывать экономику для противодействия распространению инфекции никто не будет. И российские власти, и правительства в европейских странах, и ВОЗ – все на этот счет высказались совершенно определенно. Это значит, что в неблагоприятном сценарии резкого сокращения спроса на топливо мы не увидим. Более того, ряд аналитиков рассуждает о ценах на нефть более $60 за баррель уже во второй половине следующего года, что поддержит потребительскую активность.
На фондовом рынке считают, что ценные бумаги часто идут против мнения большинства – когда все думают, что рынок будет падать, он начинает расти. Будем надеяться, что это правило сработает еще раз и хор апокалиптических предсказаний, звучавших весной и летом, заставит экономику показать всем язык и двинуться в рост – хотя бы из чувства противоречия.
Минэкономразвития заявило о риске сжатия потребления из-за долгов россиян :: Экономика :: РБК
Замедление потребительского спроса создаст риски ухода инфляции ниже базового прогноза, предупреждает Минэкономразвития. Рост долгов россиян по кредитам может начать тормозить потребительский спрос к концу года
Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС
Рост долговой нагрузки россиян может привести к тому, что потребительские кредиты к концу 2019 года начнут тормозить потребительский спрос в российской экономике, предупреждает Минэкономразвития в новом обзоре «Картина кредитования».
С учетом роста долговой нагрузки на население и, соответственно, роста процентных выплат положительный вклад потребительского кредитования в темп роста расходов населения на конечное потребление в третьем квартале года сократился до 0,5 п.п. по сравнению с 1 п.п. в первом полугодии, оценило Минэкономразвития. «По итогам года (вклад потребительского кредитования. — РБК) может выйти в отрицательную область», — указывает министерство.
Минэкономразвития уже заявляло, что, по его данным, россияне берут новые потребкредиты в основном не для расширения потребительских расходов, а для поддержания уровня потребления или рефинансирования прежних кредитов.
Слабый спрос тормозит инфляцию
В экономике фиксируется замедление потребительского спроса, одной из причин которого является рост налоговой нагрузки в связи с повышением НДС с 18 до 20%. В августе оборот розничной торговли — показатель, отражающий динамику потребления, вырос всего на 0,8% после 1,1% в июле, по данным Росстата (.pdf).
Совокупный спрос россиян на наличную валюту в декабре сократился на 11%
МОСКВА, 20 фев — ПРАЙМ. Совокупный спрос населения на наличную иностранную валюту в декабре 2018 года по сравнению с ноябрем сократился на 11% и составил 5,1 миллиарда долларов, отмечает регулятор в аналитических материалах «Вестник Банка России».
Совокупный спрос населения на наличную иностранную валюту включает в себя наличность, приобретенную в банках, полученную по конверсии и снятую с валютных счетов наличной иностранной валюты. «В декабре 2018 года совокупный спрос населения на наличную иностранную валюту по сравнению с ноябрем сократился на 11% и составил 5,1 миллиарда долларов. Его объем был меньше, чем в декабре 2016 и 2017 годов, на 24 и 21% соответственно», — говорится в материалах.
Спрос населения на доллары США в декабре 2018 года по сравнению с предыдущим месяцем снизился на 14%, на европейскую валюту — на 6%, составив соответственно 3,3 и 1,7 миллиарда долларов. Доля долларов США в структуре совокупного спроса составила 65%, европейской валюты — 33%.
Объем покупки населением наличной иностранной валюты в банках уменьшился по сравнению с ноябрем на 21% — до 2,5 миллиарда долларов. Долларов было куплено на 23% меньше, чем месяцем ранее, евро — на 16%. Средний размер сделки по покупке снизился на 21% и составил 1,438 тысячи долларов. С валютных счетов, открытых в уполномоченных банках, в декабре физлицами было снято 2,6 миллиарда долларов, что практически соответствует уровню предыдущего месяца.
Совокупное предложение населением наличной иностранной валюты в декабре 2018 года по сравнению с ноябрем выросло на 15% и составило 4,1 миллиарда долларов. Объем совокупного предложения был меньше, чем в декабре 2016 и 2017 годов, на 16% и 6% соответственно. Совокупное предложение населением долларов возросло на 12%, европейской валюты — на 23%, составив 2,9 и 1,1 миллиарда долларов соответственно. Доля долларов в структуре совокупного предложения составила 72%, евро — 27%.
В декабре населением было продано уполномоченным банкам 1,4 миллиарда долларов наличной иностранной валюты, что на 15% больше, чем месяцем ранее. Продажи долларов выросли на 13%, евро — на 18%. Средний размер сделки по продаже вырос на 7% и составил 773 доллара. На валютные счета физическими лицами было зачислено 2,7 миллиарда долларов наличной иностранной валюты, что на 15% больше, чем месяцем ранее.
«Потребительский спрос в России вышел на плато»
Аналитики напоминают, что в апреле и мае, когда большинство сограждан находились на «карантинных каникулах», индекс потребительской активности был на уровне 50,2 и 58,3 соответственно.
Вместе с тем, по мнению главного аналитика компании TeleTrade Марка Гойхмана, говорить о полном восстановлении потребительского спроса пока преждевременно.
«Прошло слишком мало времени, чтобы оценить устойчивость явления. Дело в том, что во время длительного периода самоизоляции многие люди вынужденно откладывали запланированные покупки каких-либо товаров, услуг. Например, приобретение мебели, бытовой техники и пр. И в течение последних недель просто “наверстывают упущенное”, реализуют отложенный спрос»
Кстати, его слова подтверждаются и самим обзором Сбербанка, согласно которому на прошлой неделе «россияне клеили обои, строили бани и укладывали ламинат». Помимо этого, рост в 8,2% к прошлому году показывают контрактные услуги ‒ сервис бригад по ремонту и строительству.
Кроме того, наши соотечественники продолжают активно скупать компьютерные игры и обновлять антивирусный софт — в этой сфере рост трат по сравнению с прошлым годом оказался воистину «оглушительным» ‒ 83,2%.
Вместе с тем аналитики SberIndex отмечают в своем исследовании, что росту потребительской активности во многом способствовали государственные выплаты, полученные населением страны в начале месяца, – именно они подняли общие траты на 5–7%.
«Однако 80% выплат уже потрачено, и дальше расходы станут скромнее», ‒ указывают они.
«Очевидно, в августе-сентябре можно будет более обоснованно говорить о действительной динамике потребительской активности. А она вполне может пойти на убыль после “компенсационного” роста. Ведь продолжается снижение реальных доходов населения – они, по данным Росстата, во втором квартале уменьшились на 8%, а в первом полугодии ‒ на 3,7% по сравнению с теми же периодами 2019 года. А это может привести к сжатию потребительского спроса в последующие месяцы», ‒ резюмирует эксперт.
Спрос на жилищные кредиты и процентные ставки в регионах России | Мишура
1. Банк России (2018). Сведения о рынке жилищного (ипотечного жилищного) кредитования в России, 2013—2017: Статистический сборник № 5.
2. Банк России (2019a). Жилищное строительство // Аналитические записки Банка России. Октябрь.
3. Банк России (2019b). Меры Банка России по обеспечению сбалансированного развития ипотечного кредитования. Доклад для общественных консультаций. Декабрь.
4. Банк России (2020). Жилищное строительство // Аналитические записки Банка России. Октябрь.
5. Косарева Н. Б., Полиди Т. Д. (2019). Доступность жилья в России и за рубежом // Вопросы экономики. № 7. С. 29—51. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-7-29-51
6. Лозинская А. М., Ожегов Е. М. (2014). Оценка кредитного риска при ипотечном жилищном кредитовании // Прикладная эконометрика. Т. 35, № 3. С. 3—17
7. Мишура А. В., Бекарева С. В., Мельтенисова Е. Н. (2020). Как недостаток конкуренции сдерживает жилищное кредитование на российских региональных рынках? // Вопросы экономики. № 4. С. 107—128. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-4-107-128
8. Ниворожкина Л. И., Овчарова Л. Н., Синявская Т. Г. (2013). Эконометрическое моделирование риска невыплат по потребительским кредитам // Прикладная эконометрика. Т. 30, № 2. С. 65—76.
9. Ожегов Е. М. (2017). Оценивание функции спроса на дифференцированный товар с эндогенными характеристиками и разнородностью предпочтений: случай ипотечных кредитов // Прикладная эконометрика. Т. 45. С. 93—115.
10. Acolin A., Bricker J., Calem P., Wachter S. (2016). Borrowing constraints and homeownership. American Economic Review, Vol. 106, No. 5, pp. 625—629. https:// doi.org/10.1257/aer.p20161084
11. Bhutta N., Ringo D. (2019). The effect of interest rates on home buying: Evidence from a shock to mortgage insurance premiums. Available at SSRN: https://doi.org/ 10.2139/ssrn.3085008
12. Cumming F., Dettling L. (2019). Monetary policy and birth rates: The effect of mortgage rate pass-through on fertility. Bank of England Working Paper, No. 835. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3508649
13. DeFusco A., Paciorek A. (2017). The interest rate elasticity of mortgage demand: Evidence from bunching at the conforming loan limit. American Economic Journal: Economic Policy, Vol. 9, No. 1, pp. 210—240. https://doi.org/10.1257/pol.20140108
15. Dixit A., Stiglitz J. (1977). Monopolistic competition and optimum product diversity. American Economic Review, Vol. 67, pp. 297—308.
16. Fuster A., Zafar B. (2014). The sensitivity of housing demand to financing conditions: Evidence from a survey. FRB of New York Staff Report, No. 702, Federal Reserve Bank of New York. https://doi.org/10.2139/ssrn.2535912
17. Glaeser E., Gottlieb J., Gyourko J. (2013). Can cheap credit explain the housing boom? In: E. Glaeser, T. Sinai (ed.). Housing and the financial crisis. University of Chicago Press, pp. 301—359. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226030616. 003.0008
18. Gruber J., Jensen A., Kleven H. (2017). Do people respond to the mortage interest deduction? Quasi-experimental evidence from Denmark. NBER Working Papers, No. w23600. https://doi.org/10.3386/w23600
19. Hacamo I. (2016). Helping the middle-class: How interest rates affect the distribution of housing wealth. Available at SSRN: https://doi.org/10.2139/ssrn.2687277
20. Khmelnitskaya M. (2014). Russian housing finance policy: State-led institutional evolution. Post-Communist Economies, Vol. 26, No. 2, pp. 149—175. https://doi.org/ 10.1080/14631377.2014.904104
21. Khmelnitskaya M. (2015). The policy-making process and social learning in Russia: Тhe case of housing policy. Palgrave Macmillan.
22. Martins N., Villanueva E. (2006). The impact of mortgage interest-rate subsidies on household borrowing. Journal of Public Economics, Vol. 90, No. 8—9, pp. 1601—1623. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2005.09.007
23. Naoi M., Tiwari P., Moriizumi Y., Yukutake N., Hutchison N., Koblyakova A., Rao J. (2018). Household mortgage demand: А study of the UK, Australia and Japan. International Journal of Housing Markets and Analysis, Vol. 12, No. 1, pp. 110—130. https://doi.org/10.1108/IJHMA-03-2017-0029
24. Ozhegov E. (2017). Heterogeneous preferences of Russian residential mortgage borrowers. Journal of European Real Estate Research, Vol. 10, No. 1, pp. 35—56. https:// doi.org/10.1108/JERER-02-2016-0009
ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫЕ ФАКТОРЫ АКТИВИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО ИНВЕСТИЦИОННОГО СПРОСА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ | Абрамова
1. Haavelmo T.A Study in the Theor y of Investment. University of Chicago Press, 1960.
2. Сarlin W., Mayer C. Finance, Investment, and Growth. Journal of Financial Economics. 2003. Vol. 69. No. 1. P. 191–226.
3. Clower R. W. An Investigation into the Dynamics of Investment // American Economic Review. 1954.
4. Гридина Е., Гридин М., Пашина Е., Корзун Л. Эволюция активизации инвестиционной деятельности, сущность и содержание категории «инвестиционный процесс», «инвестиционный спрос» в экономической науке // Предпринимательство. 2010. № 5. С. 106–112.
5. Райская Н. Н., Сергиенко Я. В., Френкель А. А. Стабильное развитие экономики и инвестиционный спрос // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 11. С. 69–78.
6. Игонина Л. Л. Финансовое развитие и экономический рост // Финансы: теория и практика. 2016. № 1 (91). С. 111–120.
7. Игонина Л. Л. Инвестиционные кредиты коммерческих банков в финансировании реального сектора российской экономики // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 4–1. С. 97–101.
8. Игонина Л. Л. Роль банков в финансовом обеспечении инвестиций в основной капитал // Финансы и кредит. 2015. № 2. С. 2–13.
9. Матовников М. Ю. Сберегательная активность населения России // Деньги и кредит. 2015. № 9. С. 34–39.
10. Angeloni I., Kashyap A., Mojon B., Terlizzese D. Monetary Transmission In the Euro Area: Does the Interest Rate Channel Explain All? // NBER Working paper series, 2003. 41 р.
11. Bernanke B., Gertler M. Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission. Journal of Economic Perspectives, 1995, pp. 27–48.
12. Svensson L. Optimal Inflation Targets, Conservative Central Banks and Linear Inflation Contracts // The American Economic Review, 1997. № 85 (1). Р. 98–114.
13. Абрамова М. А., Дубова С. Е., Красавина Л. Н., Лаврушин О. И., Масленников В. В. Ключевые аспекты современной денежно-кредитной политики России: мнение экспертов // Экономика. Налоги. Право. 2016. № 1. С. 6–15.
14. Абрамова М. А., Белоконь А. Е., Вишневская Н. Г., Владимирова Е. А. и др. Бюджетно-налоговые и денежно-кредитные инструменты достижения финансовой стабильности и обеспечения экономического роста / под ред. М. А. Абрамовой. М.: РУСАЙНС, 2017. 202 с.
15. Feng L., Zhang J. Application of Artificial Neural Networks in Tendency Forecasting of Economic Growth // Econ. Modell. 40 (2014). P. 76–80.
16. Kordanuli B., Barjaktarović L., Jeremić L., Alizamir M. Appraisal of Artificial Neural Network for Forecasting of Economic Parameters. In Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 465 (2017). P. 515–519.
17. Lippmann R. P. An Introduction to Computing with Neural Nets. ASSP Mag. 1987. No. 4 (2). P. 4–22.
18. Srivaree-ratana C., Konak A. Estimation of All-Terminal Network Reliability Using an Artificial Neural Network. Comput. Oper. Res. 2002. No. 29 (7). P. 849–868.
19. Абрамова М. А., Дубова С. Е., Звонова Е. А., Красавина Л. Н., Лаврушин О. И. и др. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2017 г. и период 2018 и 2019 гг.: мнение экспертов // Экономика. Налоги. Право. 2017. Т. 10. № 1. С. 6–20.
20. Абрамова М. А. и др. Денежно-кредитная политика: новые вызовы и перспективы: коллективная монография. М.: РУСАЙНС, 2016. 276 с.
Как внешний спрос влияет на развитие экономики России в 2018 году
В Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019-2021 годы Правительство РФ отмечает, что с учетом внешнего спроса развитие российской экономики по-прежнему будет носить разнонаправленный характер. Но какие именно факторы из-за границы оказывают наибольшее влияние? Об этом узнаете из статьи.
Общая картина
Российский кабинет министров констатирует уверенное восстановление мировой экономики. И, как следствие, спрос на внешнем рынке будет сопровождаться ужесточением условий финансирования на мировых рынках вслед за постепенной нормализацией денежно-кредитной политики центральными банками развитых стран.
В то же время, дополнительными вызовами могут стать:
- нерешенность проблем в отдельных крупных развивающихся экономиках;
- геополитические риски.
Рост мировой экономики начал ускоряться во второй половине 2016 года и дополнительно усилился в 2017 году. По его итогам темпы роста мировой экономики по оценкам МВФ достигли 3,8% (на 0,6 п.п. выше, чем в 2016 г.). Это сказалось на увеличении темпов прироста:
- инвестиций;
- производственной активности;
- торговли.
При этом наращивание экономической активности происходило широким фронтом как в развитых, так и в развивающихся странах.
В 2018 году Правительство РФ ожидает сохранение высоких темпов роста мировой экономики: прогноз МВФ составляет 3,9%, а опережающие индикаторы подтверждают реалистичность позитивных прогнозов.
Однако наблюдаемое ускорение мирового роста в существенной мере носит циклический характер, в значительной мере связанный с окончательным преодолением последствий долгового кризиса. В этой связи в среднесрочной перспективе ожидается замедление темпов мирового роста.
После циклического восстановления большинство стран с развитой экономикой вернутся к потенциальным темпам роста, которые значительно отстают от докризисных уровней вследствие:
- старения населения;
- замедления темпов роста (а в отдельных случаях сокращения) рабочей силы;
- сдержанного роста производительности труда.
США и Китай
Правительство России полагает, что рост ВВП США к 2020 году замедлится после исчерпания эффекта от смягчения налоговой политики.
Темпы роста экономики Китая продолжат нисходящий тренд по мере замедления роста кредитования и фискальных стимулов. Кроме того, есть риски развития банковского кризиса в Китае (на фоне все большего расхождения темпов роста кредитования и темпов экономического роста).
Также см. «Социально-экономическое развитие РФ в 2019-2021 гг.: прогноз».
Денежно-кредитная политика
Несмотря на значимое ускорение темпов роста, глобальная инфляция пока не показывает выраженного ускорения, что позволяет центральным банкам большинства стран сохранять мягкую денежно-кредитную политику (далее – ДКП).
Однако в среднесрочной перспективе Россия видит риски, связанные с началом процессов ужесточения ДКП и, соответственно, финансовых условий на мировых рынках капитала.
В 2018 году – впервые за 10 лет – высока вероятность закрытия глобального негативного разрыва выпуска и перехода его в позитивную область. Это позволит перейти к нормализации денежно-кредитной политики в ряде стран, после десятилетия проведения сверхмягкой ДКП.
Процесс ужесточения будет сопровождаться изъятием введенных ранее дополнительных экономических стимулов и может привести к «побочным эффектам» в виде активизации рисков для развивающихся стран.
В ожидании нормализации ДКП на мировых финансовых рынках растет вероятность снижения спроса на рисковые активы, в частности – сокращения объемов притоков капитала в страны с развивающимися рынками.
Вывод
Таким образом, во многих развитых странах и странах с формирующимися рынками экономическое оживление, влияние спроса на экономику происходит на фоне широкого спектра краткосрочных рисков и долгосрочных вызовов.
Эффект от наиболее вероятных изменений в мировой экономике и финансовых рынках в ближайшие годы будет неравномерным. Выиграют те, кто успел:
- провести структурные реформы;
- снизить зависимость от внешнего финансирования;
- исправить дисбалансы в бюджетной политике;
- провести оздоровление банковской и финансовой системы.
К таким странам Правительство РФ относит Россию, Индию, Мексику.
Также см. «Внутренняя экономика России по состоянию на 2018 год: достижения».
«Проигравшими» будут страны, которые:
- не признали прошлые ошибки в экономической политике;
- не пошли по пути подстройки к новой реальности.
Такие страны за последние 2 года нарастили бюджетные и структурные дисбалансы, стали более зависимы от внешнего финансирования и/или накопили потенциал неустойчивости на внутренних финансовых рынках. А ухудшение внешних условий заимствований создаст значительные риски для таких стран.
Наиболее зависимыми от внешнего финансирования названы Аргентина и Турция.
Россия — Обзор рынка
Примечание. Россия приостановила предоставление услуг с 28 мая 2021 года и не принимает новые запросы на обслуживание. Прочтите официальное послание гражданам США: Представительство США в России — Сокращение консульских услуг на сайте посольства США для получения дополнительной информации.
Столица: Москва
Население: 141722205 (оценка на июль 2020 г.)
ВВП: 4,016 трлн долларов (оценка 2017 г., Паритет покупательной способности)
Валюта: Российские рубли (RUB)
Язык: Русский (официальный)
ЮНЕСКО по мобильности студентов Номер:
По данным ЮНЕСКО, в России 57 632 студента обучаются за рубежом.
CIA World Factbook:
26,78% населения России моложе 24 лет.
ОБЗОР
Россия — шестая по величине экономика в мире. ВВП России по паритету покупательной способности составляет 4 доллара США.016 трлн. В стране проживает более 140 миллионов человек, покупательная способность которых растет, поэтому они требуют известных мировых брендов и качественного обслуживания. Россия в основном городская страна. От 15 до 25% населения страны принадлежит к среднему классу, а 74% россиян проживают в городах. Помимо Москвы и Санкт-Петербурга, в России есть еще пятнадцать городов-миллионников.
Образование в России осуществляется преимущественно государством и регулируется Министерством образования и науки.Региональные органы власти регулируют образование в пределах своей юрисдикции в соответствии с действующими федеральными законами. В 2004 году государственные расходы на образование составили 3,6% ВВП или 13% консолидированного государственного бюджета. В 2018 году расходы на образование составили 20 миллиардов долларов. На частные учебные заведения приходится 1% дошкольных учреждений, 0,5% учащихся начальной школы и 17% учащихся университетов. Обучение в государственных средних школах бесплатное, а первое высшее (университетское) образование бесплатное, за исключением.Однако значительное количество студентов зачислено на полную плату за обучение. На всех ступенях образования равное количество студентов мужского и женского пола, за исключением высшего образования, где женщины составляют 57% студентов. Уровень грамотности в России, по оценке ЦРУ на 2018 год, составляет 99,7%. По оценке ОЭСР за 2018 год, 53% взрослого населения России (от 25 до 64 лет) получили высшее (высшее) образование.
российских студентов все чаще выбирают высшее образование за рубежом.Согласно последнему отчету Института международного образования Open Doors, в 2019-2020 годах в США учились 5293 российских студента. За последнюю пятилетку на 10% увеличилось количество российских студентов, обучающихся в США
.ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
российских студентов традиционно заинтересованы в учебе в бакалавриате и аспирантуре в США. Ввиду девальвации российского рубля многие студенты предпочитают менее дорогие общественные колледжи и / или одно- или двухгодичные программы бакалавриата.Большинство российских студентов выбирают специальности бизнес / менеджмент, науки о жизни, социальные науки, изобразительное / прикладное искусство, математика / информатика и инженерия. Летние программы обучения английскому языку набирают популярность среди российских школьников и студентов бакалавриата.
Также растет интерес к элитным школам-интернатам в США для детей (начиная с 8 лет) из богатых российских семей, особенно из 15 крупных городов России.
ВОЗМОЖНОСТИроссийских студентов привлекают качество U.S. программы магистратуры и бакалавриата, а также внеклассные возможности, которые предлагает студенческая жизнь в кампусе. В последние годы российские студенты, выбравшие обучение в США, приехали не только из Москвы и Санкт-Петербурга, но и из многих других регионов России.
РЕСУРСЫ КОНТАКТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ США Диана Райан, коммерческий специалист
Коммерческая служба США — Москва, Россия
Электронная почта: [email protected]
Телефон: +7 495 7285398
| Показатель расходов на образование | 8 369 Высшее образование долларов США / студент 2015 Россия Долларов США / студент | Высшее образование долларов США / студент 2010-2015 гг. Россия (красный) | Высшее образование долларов США / студент 2016 Россия (красный) | |
| Показатель успеваемости по математике (PISA) | 490 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл | Мальчики Средний балл 2003-2018 Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный) | Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный) | |
| Показатель эффективности чтения (PISA) | 466 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл | Мальчики Средний балл 2000-2018 Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный) | Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный) | |
| Показатель научной эффективности (PISA) | 477 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл | Мальчики Средний балл 2009-2018 гг. Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный) | Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный) | |
| Молодежь, не имеющая работы, образования или профессиональной подготовки (NEET) Показатель | 5.4 Мужчины 15-19 лет % в той же возрастной группе 2019 Россия % в той же возрастной группе | Мужчины 15-19 лет % в той же возрастной группе 2013-2019 Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный) | Мужчины 15-19 лет % в той же возрастной группе 2019 Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный) |
Чемпионат мира по футболу в России даст импульс экономике
Президент России Владимир Путин надеется, что чемпионат мира по футболу, который начинается в четверг и ставит его страну в центр международного внимания, принесет экономический рост — но эксперты настроены мрачно. любая долгосрочная выгода.
Россия примет крупнейшее событие в футбольном календаре с 14 июня по 15 июля. Турнир пройдет в нескольких городах, включая Москву, Санкт-Петербург и Сочи. Россия впервые примет Кубок, и, как сообщается, на проведение турнира было потрачено более 14 миллиардов долларов, это соревнование является самым дорогим в его истории.
Россия начнет турнир в четверг, играя с Саудовской Аравией, другой страной, более известной своими нефтяными месторождениями, чем футбольными полями.Несмотря на домашнее преимущество, от сборной России не ожидается так далеко продвинуться в турнире. К сожалению, большого подъема экономики тоже не ожидается.
Футбольный болельщик в меховой шапке на Никольской улице в центре Москвы.
Сергей Бобылев \ ТАСС через Getty Images
«Россия получит лишь краткосрочную экономическую выгоду от проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018», — говорится в отчете Moody’s Investor Service, опубликованном в прошлом месяце, в котором анализируются расходы и прогнозируемая прибыль от турнир.
«Большая часть экономического воздействия уже ощущается за счет расходов на инфраструктуру, и даже там влияние было ограниченным. Инвестиции, связанные с чемпионатом мира по футболу в 2013–2017 годах, составили только 1 процент от общего объема инвестиций», — добавляет Moody’s.
Кристин Линдоу, старший вице-президент и аналитик Moody’s, объяснила, что мероприятие продлится всего один месяц, и связанные с ним экономические стимулы поблекнут по сравнению с размером экономики России в 1,3 триллиона долларов.
Офицеры Росгвардии у Большого театра в центре Москвы перед чемпионатом мира по футболу 2018 года.
Сергей Бобылев \ ТАСС через Getty Images
Российские СМИ сообщают, что Россия потратит в общей сложности 883 миллиарда рублей (14,2 миллиарда долларов) на организацию мероприятия. Это намного больше, чем официальная стоимость в 683 миллиарда рублей (11 миллиардов долларов), учитывая, что транспортная инфраструктура (6,11 миллиарда долларов), строительство стадиона (3,45 миллиарда долларов) и жилье (680 миллионов долларов) являются самыми дорогими статьями, по данным Moscow Times на прошлой неделе.
Он добавил, что официальный бюджет турнира изменялся 12 раз с тех пор, как Россия выиграла заявку на проведение Кубка в 2010 году.
Никаких блошиных рынков, говорит Путин.
В одиннадцати российских городах, где проводятся матчи, улучшилась транспортная и коммунальная инфраструктура, но это было дорого.
«Для российских регионов новая инфраструктура приведет к дополнительным налоговым поступлениям и уменьшит будущие капитальные расходы», — сообщает Moody’s, но расходы на чемпионат мира по футболу негативно повлияли на государственные финансы в других регионах, таких как город Санкт-Петербург и регион Самарская область.
Президент России Владимир Путин заявил, что расходы на инфраструктуру должны окупаться, и что стадионам не разрешалось превращаться в «блошиные рынки» после окончания турнира.
Президент России Владимир Путин выступает во время общенациональной трансляции в Москве, Россия, 7 июня 2018 года.
Михаил Климентьев | Спутник | Кремль | Reuters
«Что касается инфраструктуры, эти одиннадцать стадионов. Конечно, мы потратили много денег на это, и совершенно необходимо, чтобы вся эта инфраструктура, я полностью согласен, должна работать и, прежде всего, работать на развитие спорт в больших масштабах », — сказал Путин во время своего ежегодного телефонного разговора с общественностью на прошлой неделе.
«Я хотел бы прямо сейчас обратиться к своим коллегам в регионах, попросить их ни при каких обстоятельствах не допускать появления на этих стадионах блошиных рынков и тому подобного, которые появились в других спортивных сооружениях Москвы во время середина 90-х «, — сказал он.
Туризм, а не хулиганство
Организаторы чемпионата мира ожидают, что 570 000 иностранных болельщиков и 700 000 россиян посетят матчи чемпионата мира в России, что даст туристическому сектору, от отелей до ресторанов, импульс, хотя и краткосрочный.
«Московские аэропорты являются одними из основных бенефициаров в транспортном секторе, потому что модернизированные объекты будут поддерживать более высокий пассажиропоток даже после мероприятия», — отмечает Moody’s.
Один бывший национальный футболист, который прилетел в Россию на турнир, сказал CNBC, что Москва — это улей активности.
«Все отели распроданы, и… вчера вечером я отсутствовал, а рестораны и бары были переполнены. Вы можете только представить, сколько денег заработает экономика, проведя такое крупное мероприятие», — Р.Сусикумар, который раньше играл за Сингапур, сказал CNBC Street Signs Asia в четверг.
Туристы исследуют Красную площадь перед собором Василия Блаженного в Москве.
Getty Images
«(Турнир) — показать миру, что такое Россия. У меня был совершенно другой взгляд на Россию, и особенно на Москву, но это, наверное, один из лучших городов, в которых я был в своей жизни. » он сказал.
Самые известные города России Москва и Санкт-Петербург являются основными центрами болельщиков, и ожидается, что последний примет 400 000 посетителей во время чемпионата мира по футболу.Эти города также являются основными туристическими центрами. Компания Euromonitor, занимающаяся маркетинговыми исследованиями, считает, что чемпионат мира по футболу может привлечь больше туристов к России после его завершения.
«Ожидается, что число прибывающих в Россию к 2022 году достигнет совокупного годового темпа роста в 4 процента, достигнув 37,5 миллионов поездок», — заявил во вторник менеджер спортивной индустрии Euromonitor Алан Роунан. Euromonitor прогнозирует увеличение на 1,4% общего числа прибывших в Россию в 2018 году, что является прямым результатом проведения крупного спортивного мероприятия.
«Однако негативные факторы, такие как нехватка средств размещения среднего уровня, проблемы с безопасностью, относительно высокая стоимость посещения и обременительные визовые правила для владельцев билетов, которые не имеют билетов, будут влиять на входящие туристические потоки», — добавил он.
«Кроме того, недавняя политическая напряженность между Россией и Великобританией также может подорвать потоки туристов из последней».
Напряженные отношения
Россия продолжает действовать в условиях экономических санкций, введенных США.S., Европейский Союз и несколько других стран после аннексии Крыма в 2014 году и его предполагаемая роль в пророссийском восстании на востоке Украины в том же году.
Предполагаемое вмешательство Кремля в выборы в США в 2016 году и предполагаемая причастность к нападению с нервно-паралитическими веществами на бывшего российского шпиона в Великобритании еще больше усугубили отношения с Западом.
Есть опасения, что насилие за пределами поля может испортить турнир хулиганством (особенно между болельщиками из России и Англии) на последнем крупном европейском футбольном турнире Евро-2016.
Болельщики Англии набросились на полицию перед матчем против сборной России на турнире Евро-2016 в Марселе, Франция.
Carl Court / Getty Images
Понятно, учитывая нынешнее состояние отношений и стремление продвигать свою страну, Путин стремится сохранить аполитичность турнира. В среду он поблагодарил ФИФА (международный руководящий орган футбола) «за то, что политика не используется в спорте», сообщает Reuters.
Неизвестно, услышат ли футбольные фанаты — российские или другие — это сообщение.
Рост спроса на чемпионате мира по футболу и нехватка CO2 сокращают предложение пива в России
« «Мы просто не думали, что им нужно только пиво». ”
— московский официантТак посетовал официант из центра Москвы, цитируемый в статье Reuters, опубликованной New York Post, о том, что Россия ощущает нехватку пива в первые дни чемпионата мира по футболу, который привлек в Москву сотни тысяч футбольных и пивных болельщиков. , Г.В Санкт-Петербурге и 10 других городах-организаторах 65 матчей, которые состоятся до 15 июля.
Согласно отчету Financial Times, причиной может быть нехватка углекислого газа, по крайней мере, частично, что указывает на то, что проблема выходит за пределы России и не затрагивает только пиво, но и другие газированные напитки. Приведено упоминание о летнем ремонте газовой установки.
MarketWatch Темы: Чемпионат мира по футболу 2018 в России
Еще один фактор: потребление российского пива за последнее десятилетие заметно упало, в результате чего предприятия по продаже алкогольных напитков оказались в затруднительном положении в прогнозировании спроса из-за наплыва болельщиков чемпионата мира по футболу. .
Среди пивоваров, которые потенциально могут столкнуться с проблемой, Балтика, российское подразделение Carlsberg. CABGY, -0,88%, признал, что существует риск перебоев в поставках во время чемпионата мира по футболу, но сказал, что его бизнес еще не пострадал, в то время как Heineken ХЕЙНИ, -1,23% сказал, что продажи пока идут хорошо и не видит каких-либо проблем с поставками. Anheuser-Busch InBev БУТОН, -0,88%, официальный спонсор чемпионата мира ФИФА, как сообщается, не ответил на запросы Reuters о комментариях.
Находчивые фанаты, как сообщает Reuters, быстро узнали, где утолить свою пивную жажду. Один хорват в Москве, который в четверг увидит, как его сборная сыграет с Аргентиной, сказал, что пиво было широко доступно, по крайней мере, для опытных потребителей. «В некоторых местах да, в некоторых — нет. Вам просто нужно знать, где его найти ».
Сказал бармен в баре во внутреннем дворе: «По-русски мы говорим:« На дно! »Мне нравится, что эти парни принимают нашу культуру».
Также в ключевых словах:
Исландия вырывает победу вничью с Аргентиной 1: 1
Цифровые манипуляции на чемпионате мира: игроки Южной Кореи могут быть не такими, как вы думаете
Владимир Путин отвергает просьбу законодателя в пользу России женщин, чтобы не заниматься сексом с туристками чемпионата мира
U.S. Отношения с Россией — Государственный департамент США
Более подробная информация о России доступна на сайте Россия, страница , а также в других публикациях Государственного департамента и других источниках, перечисленных в конце этого информационного бюллетеня.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ США И РОССИИ
Россия признала Соединенные Штаты 28 октября 1803 года, а дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Россией были официально установлены в 1809 году.Дипломатические отношения были прерваны после большевистской революции 1917 года. 6 декабря 1917 года президент Вудро Вильсон дал указание всем американским дипломатическим представителям в России воздерживаться от любых прямых контактов с представителями большевистского правительства. Хотя дипломатические отношения никогда официально не разрывались, Соединенные Штаты отказывались признавать или иметь какие-либо формальные отношения с большевистским / советским правительствами до 1933 года. Нормальные дипломатические отношения были возобновлены 16 ноября 1933 года.25 декабря 1991 года Соединенные Штаты признали Российскую Федерацию правопреемницей Советского Союза и установили дипломатические отношения 31 декабря 1991 года.
Соединенные Штаты давно стремились к полноценным и конструктивным отношениям с Россией. После распада Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты приняли двухпартийную стратегию, направленную на содействие сотрудничеству по глобальным вопросам и содействие иностранным инвестициям и торговле. Соединенные Штаты поддержали интеграцию России в европейские и глобальные институты и углубленное двустороннее партнерство в области сотрудничества в области безопасности, чтобы укрепить основы стабильности и предсказуемости.
Россия окончательно отказалась от этого подхода. В ответ на нарушение Россией в 2014 году суверенитета и территориальной целостности Украины, Соединенные Штаты снизили уровень двусторонних политических и военных отношений и приостановили работу Двусторонней президентской комиссии — органа, совместно созданного в 2009 году Соединенными Штатами и Россией для развития сотрудничества между двумя странами. страны. В дополнение к продолжающейся российской агрессии в Грузии и Украине, Россия пыталась позиционировать себя в качестве великой державы, конкурирующей с Соединенными Штатами, подрывая нормы в существующей международной системе, используя набор «гибридных» инструментов.Кампания России направлена на подрыв основных институтов Запада, таких как НАТО и ЕС, и ослабление веры в демократическую и рыночную систему. Соединенные Штаты стремятся сдержать агрессию России, демонстрируя силу и единство с союзниками и партнерами США, повышая устойчивость и снижая уязвимость союзников и партнеров, сталкивающихся с давлением и принуждением России.
Кремль все больше полагается на репрессии, чтобы заглушить гражданское общество и критические голоса, включая новое законодательство, ограничивающее программы образовательного и культурного обмена, определение средств массовой информации и НПО как «иностранных агентов», более широкое использование так называемой «нежелательной иностранной организации». и даже использование пандемии COVID-19 в качестве оправдания для дальнейшего ограничения свободы слова и собраний.Российское правительство использует произвольные назначения, уголовные обвинения и административные барьеры для дисквалификации потенциальных оппозиционных кандидатов, гарантируя, что независимые голоса не могут участвовать в правительственных процессах. Новые поправки к конституции, одобренные правительством и одобренные общенациональным голосованием в июле 2020 года, среди прочего, предоставят президенту Путину возможность оставаться у власти до 2036 года.
Соединенные Штаты хотели бы стабилизировать наши отношения с Россией и сотрудничать там, где это возможно, и когда это находится в ядре U.С. интерес национальной безопасности в этом. Для этого Россия должна предпринять очевидные шаги, чтобы продемонстрировать свою готовность быть ответственным глобальным игроком, начиная с прекращения попыток вмешательства в демократические процессы. Долгосрочная цель США — установить стабильные и предсказуемые отношения с Россией.
Двусторонние экономические отношения
В ответ на продолжающиеся нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины, включая оккупацию Россией и попытку аннексии Крыма, Соединенные Штаты приостановили двустороннее взаимодействие с правительством России по большинству экономических вопросов.Соединенные Штаты продолжают расследование утверждений о жестоком обращении или дискриминации в отношении американских инвесторов в России и настоятельно призывают Россию улучшить свой инвестиционный климат, соблюдать законность и прозрачность. В России Политико-экономический отдел посольства США от имени Коммерческой службы США продолжает оказывать помощь американским компаниям, заинтересованным в развитии рыночных возможностей, не нарушающих санкции.
С 2014 года США и наши европейские партнеры и партнеры по Большой семерке ввели санкции против России за ее агрессивные действия на востоке Украины, оккупацию Крыма, вмешательство в дела США.С. выборы, злонамеренная кибер-деятельность, а также инциденты с применением запрещенных оружейных химических веществ против граждан России. Секторальные санкции ограничили возможности России получить доступ к финансированию в финансовом, энергетическом и оборонном секторах, а также ограничили ее доступ к определенным технологиям в этих секторах. Соединенные Штаты также ввели ряд односторонних санкций в отношении России или российских предприятий, как в административном, так и в законодательном порядке.
Сочетание низких цен на нефть, структурных ограничений и санкций ввергло Россию в глубокую рецессию в 2015 году, когда экономика сократилась на четыре процента в том году и на один процент в 2016 году.Экономика России вернулась к умеренному росту, начиная с 2017 года, из-за восстановления мировых цен на нефть. Замедление экономического роста из-за пандемии COVID-19 в сочетании с падением цен на нефть в результате российско-саудовской ценовой войны на нефть в начале 2020 года и снижением мирового спроса толкнули российскую экономику в новую рецессию. Соглашение ОПЕК + в апреле 2020 года и возвращение мирового спроса вызвали восстановление цен на нефть, но экономический прогноз для России остается неопределенным. Прогнозы роста ВВП на 2021 год были пересмотрены в первую очередь в связи с повышением цен на нефть с учетом более благоприятных экономических перспектив с прогнозируемым ростом более трех процентов.Однако средние инфляционные ожидания российских домохозяйств на год вперед увеличились с 11,9 процента в июне 2021 года до 13,4 процента в июле 2021 года, что является самым высоким уровнем за всю историю.
Статус России в международных организациях
Россия — один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и член Совета Европы. Участие России в «большой восьмерке» (ныне «большая семерка») было приостановлено в марте 2014 года в ответ на предполагаемую аннексию Крыма. Хотя Россия не является членом НАТО, НАТО приостановило любое практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией в результате действий России на Украине в 2014 году; однако необходимые политические и военные каналы связи между НАТО и Россией остаются открытыми.Россия — государство-участник Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Он также является членом Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), Регионального форума АСЕАН (АРФ) и Саммита Восточной Азии (ВАС), а также государством-наблюдателем при Организации исламского сотрудничества (ОИС). Россия также участвует в ряде региональных организаций, включая Содружество Независимых Государств (СНГ), Евразийское экономическое сообщество, Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).
Двустороннее представительство
Главные должностные лица посольства внесены в список ключевых должностных лиц Департамента.
Посольство России в США находится по адресу 2650 Wisconsin Ave, Washington, DC 20007, тел. (202) 298-5700.
Дополнительную информацию о России можно получить в Госдепартаменте и других источниках, некоторые из которых перечислены здесь:
CIA World Factbook Россия Страница
Посольство США
История отношений США с Россией
U.S. Бюро переписи населения Статистика внешней торговли
Международные офисы Export.gov Стр.
Страновые исследования Библиотеки Конгресса
Информация о поездках
Как Россия зарабатывает деньги
Россия более чем в два раза больше, чем 48 смежных штатов США, с образованным населением и гораздо большим количеством природных богатств, чем вы ожидаете найти на территории площадью даже 6,6 миллиона квадратных миль. Разве такая нация не должна вызывать зависть у всего мира, ее бесспорной сверхдержавы? Однако по данным Международного валютного фонда (МВФ) по валовому внутреннему продукту (ВВП) Россия занимает лишь 11-е место в мире.
В то время как Соединенные Штаты считаются крупнейшей экономикой мира с номинальным ВВП в 21,44 триллиона долларов в 2019 году, номинальный ВВП России составляет 1,64 триллиона долларов. По ВВП Россия уступает гораздо меньшим странам, таким как Великобритания, Италия и Франция. Это намного ниже, чем можно было бы указать на вклад страны, например, уровень грамотности и доступ к капиталу. Как же тогда Россия зарабатывает деньги и почему не делает больше?
Ключевые выводы
- По валовому внутреннему продукту (ВВП) Россия уступает гораздо меньшим странам с номинальным ВВП в 1 доллар.64 трлн в 2019 году.
- Экономика России зависит от экспорта нефти и природного газа, которые находятся под контролем правительства России.
- Отсутствие экономической диверсификации ставит Россию в невыгодное положение, когда спрос на ее энергоносители резко падает, что затем приводит к сокращению российской экономики.
Распад Советского Союза
После распада Советского Союза в 1991 году экономика России преуспела в лучше, чем у большинства из 14 других небольших республик бывшего СССР.Дружественные Западу балтийские государства — Латвия, Эстония и Литва — теперь прочно вошли в число полноправных членов Европейского Союза и достигли более высоких экономических показателей. Между тем экономика России, основанная в первую очередь на добыче ресурсов на Земле, не превратилась в значительное общее благосостояние ее 144 миллионов граждан.
Официально Россия отказалась от коммунизма несколько десятилетий назад. Но реальность важнее ярлыков. В то время как постсоветская Россия якобы имеет рыночную экономику, ее лидеры считают доминирующий энергетический сектор слишком важным, чтобы оставлять его на произвол судьбы независимых покупателей и продавцов.Нефть, природный газ, электричество и многое другое де-факто находятся под контролем федерального правительства.
Например, российское правительство владеет долей более половины акций Газпрома (LSE: OGZD), крупнейшего в мире производителя природного газа. Акционерная компания является правопреемницей Министерства газовой промышленности СССР. Каждый шестой кубический фут природного газа на этой планете перерабатывается благодаря «Газпрому», председателем которого является бывший премьер-министр России Виктор Зубков.
Правительство России контролирует энергетику
Независимо от источника энергии, российское правительство контролирует его, что приносит неисчислимые прибыли национальному олигархическому классу. Например, Интер РАО, основная электроэнергетическая компания страны, принадлежит консорциуму государственных предприятий. Идея того, что добыча и переработка энергии открыта для частных предприятий, что в Соединенных Штатах считается само собой разумеющимся, в России в буквальном смысле является чуждой концепцией.
Добыча нефти в России соперничает с добычей природного газа.По состоянию на 2019 год страна является третьим по величине производителем нефти в мире после США и Саудовской Аравии. В 2018 году на страну приходилось 11% от общей мировой добычи нефти и в среднем 11,4 миллиона баррелей нефти в день через несколько компаний.
К крупнейшим из них относятся Роснефть (LSE: ROSN), Лукойл (LSE: LKOD) и Сургутнефтегаз (LSE: SGGD). Хотя все три компании торгуются на Лондонской фондовой бирже (LSE), «Роснефть» на 70% принадлежит российскому правительству, а структура собственности «Сургутнефтегаза» практически недоступна для посторонних.Чтобы интерпретировать иногда запутанную логику, лежащую в основе работы российской энергетической отрасли и ее основных игроков, необходимо изучить ее основных основных владельцев — российское правительство.
Российская политика и экономика
Партия большинства в российской политике — «Единая Россия», основанная президентом Владимиром Путиным и занимающая большинство мест в законодательных собраниях страны и штатов. Официально «Единая Россия» стремится преодолеть «экономическую отсталость», говорится в официальном партийном документе, иногда называемом «Россия, вперед».«В документе эта отсталость описывается как« пристрастие к выживанию за счет экспорта сырья »и« уверенность в том, что все проблемы должно решать государство », — оба перечисленных стремления, казалось бы, противоречат реальной деятельности.
Когда политический класс поклялся вернуть нации прежний статус (не говоря уже о ее бывшей территории), неудивительно, что российское правительство использует возможности для вторжения в своих более слабых соседей, которые когда-то были частью Советского Союза.В 2008 году это была Грузия. В 2014 году это был приз побольше: Украина.
Эти вторжения дорого обошлись России. После вторжения на Украину в 2014 году Соединенные Штаты и другие страны ввели экономические санкции против России. Обострение геополитической напряженности снизило спрос инвесторов на российские инвестиции. Эти факторы, наряду с высокой инфляцией и резким падением цен на нефть в конце 2014 года, привели к сокращению российской экономики на 3,7% к концу 2015 года.
Итог
Экономика большой страны не совсем приспособлена к изменениям, когда экономика настолько однородна, что две трети ее экспорта составляет либо нефть, либо ее дистилляты. Для России это стало еще более очевидным в начале 2020 года во время мирового финансового кризиса. В стране произошло очередное падение спроса на экспорт нефти и газа в результате карантина и войны между Саудовской Аравией и Россией за цены на нефть. При ухудшении экономических условий российское производство также пострадало, и в апреле 2020 года в этом секторе отмечался самый резкий спад за последние десять лет.
Учитывая, что, по сути, экспортный бизнес с одной купюрой, который действует во власти глобальных ценовых движений, парадокс состоит в том, что Россия оставляет мало возможностей для населения работать на предприятиях, не подверженных влиянию правительства. И все это в стране с большим сырьевым потенциалом, чем может надеяться кто-либо другой.
Россия Энергетическая информация | Enerdata
Население: 145 миллионовТемпы роста ВВП: -3,6% / год
Энергетическая независимость: 100%
Доступные данные за последний год: 2020
Общее потребление / ВВП: * 85.5 (2005 = 100)CO 2 Выбросы: 11,2 тCO 2 на душу населения
Уровень потерь мощности T&D: 10,0%
* по паритету покупательной способности
Посмотреть все макро- и энергетические показатели в отчете по энергетике России
Просматривайте все новости, архивируйте новые и создавайте собственные ежедневные информационные бюллетени только по вашим темам / странам, представляющим интерес, с помощью Key Energy Intelligence
Общее потребление энергии
Общее потребление на душу населения достигло 5 .1 тнэ в 2020 году. Потребление электроэнергии на душу населения составило около 6 250 кВтч.
Общее потребление энергии быстро увеличивалось в период с 2015 по 2019 год (2,6% в год), а затем упало на 5% в 2020 году, вернувшись к уровням 2018 года.
В 2020 году наибольшая доля потребления приходилась на газ (54%), за ним следовали нефть (20%), уголь (15%), атомная энергия (8%), гидроэнергетика (2%) и биомасса (1%).
График: ТЕНДЕНЦИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПО ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ (Мтнэ)
Интерактивная диаграмма Общее потребление энергии в России
Добыча сырой нефти
Добыча нефти увеличилась на 1.4% в год с 2004 г., с 456 млн т до 561 млн т в 2019 г. Добыча упала до 512 млн т в 2020 г. (-8,6%). Россия является третьим по величине производителем сырой нефти в мире после США и Саудовской Аравии.
Интерактивная диаграмма Добыча сырой нефти в России
Потребление нефтепродуктов
Потребление нефти оставалось примерно стабильным в период с 2012 по 2019 год на уровне около 150 млн т н.э., а затем упало примерно на 7% в 2020 году до 140 млн т.
График: ПОТРЕБЛЕНИЕ НЕФТИ ( Млн т)
Транспорт является крупнейшим потребляющим нефть сектором с 39% от общего объема нефтепродуктов (44% в 2019 году), опережая промышленность (32%, включая неэнергетические виды использования), углеводородный сектор и жилищно-третичный сектор. -сельскохозяйственный сектор (по 13%).
График: РАЗБИВКА ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТИ ПО СЕКТОРАМ (2020 г.,%)
Интерактивная диаграмма Производство нефтепродуктов в России
Потребление природного газа
В период с 2017 по 2019 год потребление газа выросло на 12,8% в год, а затем упало примерно на 3 % до 485 млрд куб. м в 2020 году.
Газ в основном потребляется в электроэнергетике (38%). Промышленность составляет 23%, а сектор жилищных услуг — 18%.
График: ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА (млрд куб. М)
График: РАЗБИВКА ПОТРЕБЛЕНИЯ ГАЗА ПО СЕКТОРАМ (2020,%)
Интерактивная диаграмма Внутреннее потребление природного газа в России
Потребление угля
Потребление угля 7 Автор: 2.8% в год в период с 2014 по 2019 год, а затем упал на 10% в 2020 году до 205 млн тонн. Большая часть угля и бурого угля потребляется на электростанциях (55% в 2020 году).
График: ПОТРЕБЛЕНИЕ УГЛЯ (млн. Т)
График: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ УГЛЯ ПО СЕКТОРАМ (2020,%)
Интерактивная диаграмма Внутреннее потребление угля и лигнита в России
Общее потребление электроэнергии 7 немного увеличилось в период с 2010 по 2019 год (0,9% в год), а затем снизился на 2.5% до 906 ТВтч в 2020 году.
Промышленность является основным потребителем электроэнергии с 37% от общего количества (-9 баллов с 2000 года), опережая жилой сектор с 19% (20% в 2000 году) и услуги с 16% ( удвоение с 2000 г.). На транспорт приходится 6% от общего потребления электроэнергии, то есть значительная доля по сравнению с другими странами из-за сильного присутствия общественного транспорта.
График: ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (ТВтч)
Возобновляемые источники энергии в% от производства электроэнергии
Цели правительства на 2.Доля ветра и солнца в производстве электроэнергии к 2020 г. (Государственная программа по энергоэффективности и развитию энергетики, 2014 г.) 5% не достигнута (0,3% в 2020 г.). В июне 2021 года официальные органы планируют предоставить государственную поддержку проектам возобновляемой энергетики на сумму 360 млрд руб. (4,9 млрд долларов США) до 2035 года. Страна планирует добавить 12 ГВт мощностей возобновляемых источников энергии к 2035 году.
Интерактивная диаграмма Доля России в возобновляемых источниках энергии в производстве электроэнергии (включая гидро)
CO 2 Сжигание топлива / CO 2 Выбросы
Россия ратифицировала Парижское соглашение в 2019 году.В своем первом NDC (ноябрь 2020 г.) страна нацелена на сокращение выбросов парниковых газов до 30% от уровня 1990 г. (3,1 ГтCO 2 экв.) В 2030 г. Также в ноябре 2020 г. президент подписал указ, предписывающий правительству работать над повышением это сокращение до 70% с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов.