Доверительное управление википедия: Доверительное управление — это… Что такое Доверительное управление?

Доверительное управление — это… Что такое Доверительное управление?

Доверительное управление

Траст — соглашение, в соответствии с которым собственность передается некоему лицу или лицам, которые управляют ею в пользу некоторого другого лица или лиц (бенефициаров). При этом попечитель является юридическим владельцем собственности, а бенефициар имеет справедливую долю в доходах от этой собственности. Траст может возникнуть либо на основании добровольного соглашения лиц, либо устанавливается по закону.

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.

• ДИСКРЕДИТАЦИЯ
• Доверительное управление имуществом

Смотреть что такое «Доверительное управление» в других словарях:

• Доверительное управление — вид управления денежными средствами и имуществом. Содержание 1 История 2 Преимущества и недостатки 3 Вывод …   Википедия

• Доверительное управление

  — (trust) –  траст,  передача собственником  имущества (например, предприятия, ценных бумаг, объектов интеллектуальной собственности) на время и на определенных условиях прав владения этим имуществом квалифицированному управляющему (см,… …   Экономико-математический словарь

• доверительное управление — Траст, передача собственником имущества (например, предприятия, ценных бумаг, объектов интеллектуальной собственности) на время и на определенных условиях прав владения этим имуществом квалифицированному управляющему (см, Доверительный… …   Справочник технического переводчика

• Доверительное управление — (ДУ) – услуга, предоставляемая управляющими компаниями или банками на рынке ценных бумаг. При доверительном управлении клиент по договору передает управляющей компании денежные средства или другие активы. Та осуществляет сделки от своего имени,… …   Банковская энциклопедия

• ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

  — ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ, см. Траст (см. ТРАСТ) …   Энциклопедический словарь

• Доверительное управление — – доверительное управление денежными средствами, предназначенными для инвестирования в ценные бумаги, ценными бумагами и денежными средствами и ценными бумагами, получаемыми в процессе управления, осуществляемое в порядке и на основаниях,… …   Рынок ценных бумаг. Словарь основных терминов и понятий

• Доверительное управление имуществом — передача одной стороной (учредителем управления) другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущества в доверительное управление (траст), осуществляемое в интересах учредителя управления или указанного им лица… …   Финансовый словарь

• ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ ФОНДА — Управление имуществом фонда в интересах владельцев инвестиционных паев этого фонда. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему Словарь бизнес терминов. Академик.ру.… …   Словарь бизнес-терминов

• Доверительное управление имуществом — передача одной стороной (учредителем управления) другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущества в доверительное управление (траст), осуществляемое в интересах учредителя управления или указанного им лица… …   Словарь бизнес-терминов

• ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ — см. Договор доверительного управления имуществом …   Юридический словарь

Управляющая компания «Апрель Капитал» — Паевые инвестиционные фонды, доверительное управление активамиГлавная

Информация и условия инвестирования на данной странице, в том числе, порог входа, условия обмена и продажи паев, указаны в соответствии с Правилами доверительного управления открытых паевых инвестиционных фондов под управлением АО УК «Апрель Капитал».

АО УК «Апрель Капитал» (лицензия № 21-000-1-00075 от 09 августа 2002 года на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, выданная ФКЦБ России (без ограничения срока действия), лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг № 177-09185-001000 от 08 июня 2006 года на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами, выданная ФСФР России (без ограничения срока действия). Открытые паевые инвестиционные фонды под управлением АО УК «Апрель Капитал» (далее — Фонды): ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Апрель Капитал — Акции»

1 (Правила доверительного управления зарегистрированы ФКЦБ России 18.06.2003г. № 0118-14241730), ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Апрель Капитал — Акции сырьевых компаний»² (Правила доверительного управления зарегистрированы ФСФР России 14.06.2007г. № 0846-94127344), ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Апрель Капитал — Акции несырьевых компаний»³ (Правила доверительного управления зарегистрированы ФСФР России 14.06.2007г. № 0847-94127333), ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Апрель Капитал — Сбалансированный» ⁴ (Правила доверительного управления зарегистрированы ФКЦБ России 01.08.2001г. № 0060-56716383), ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Апрель Капитал — Облигации плюс»⁵ (Правила доверительного управления зарегистрированы ФСФР России 17.11.2005г. № 0424-79363131).

Получить подробную информацию о Фондах и ознакомиться с правилами доверительного управления Фондами, а также с иными документами, предусмотренными в Федеральном законе от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» и нормативными актами в сфере финансовых рынков, можно по адресу: 123112, г. Москва, Пресненская наб., д.12, этаж 45, комната 14, по телефону +7 495 668-5566, а также в сети интернет по адресу: www.april-capital.ru. Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в паевые инвестиционные фонды, прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с правилами доверительного управления фондом. Правилами доверительного управления паевыми инвестиционными фондами, находящимися под управлением АО УК «Апрель Капитал», предусмотрены скидки с расчетной стоимости паев при их погашении. Обращаем Ваше внимание, что взимание скидок уменьшает доходность инвестиций в инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов.

Информация об используемом знаке обслуживания: 09.11.2016 г. №РД0209944 — Государственная регистрация договора о предоставлении права использования товарных знаков от 29.08.2016 г.:
— «Апрель Капитал» по Свидетельству № 569211, в отношении услуг 36, 41, 45 классов МКТУ,
— «изобразительный товарный знак» по Свидетельству № 582278, в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 36, 41, 45 классов МКТУ

Биржевые паевые фонды (БПИФ)

Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ПИФ. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с ПДУ ПИФ.

²0% комиссия брокера ПАО Сбербанк за сделки по покупке/продаже паев биржевых паевых инвестиционных фондов под управлением АО «Сбер Управление Активами».
«Сбер Управление Активами» и «Сбер Инвестиции» — бренды, используемые АО «Сбер Управление Активами» для продвижения своих финансовых продуктов.
АО «Сбер Управление Активами» зарегистрировано Московской регистрационной палатой 01.04.1996. Лицензия ФКЦБ России на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами №21-000-1-00010 от 12.09.1996. Лицензия ФКЦБ России №045-06044-001000 от 07.06 2002 на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами. Ознакомиться с условиями управления активами, получить сведения об АО «Сбер Управление Активами» и иную информацию, которая должна быть предоставлена в соответствии с действующим законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ, а также получить подробную информацию о паевых инвестиционных фондах (далее – ПИФ) и ознакомиться с правилами доверительного управления ПИФ (далее – ПДУ ПИФ) и с иными документами, предусмотренными Федеральным законом от 29.11.2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» и нормативными актами в сфере финансовых рынков, можно по адресу: 121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 3, корп. 1, этаж 20, на сайте https:/www.sber-am.ru, по телефону: 900, (800) 555-55-50. Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ПИФ. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с ПДУ ПИФ. ПДУ ПИФ предусмотрены надбавки (скидки) к (с) расчетной стоимости инвестиционных паев при их выдаче (погашении). Взимание надбавок (скидок) уменьшит доходность инвестиций в инвестиционные паи ПИФ. Результаты деятельности управляющего по управлению ценными бумагами в прошлом не определяют доходы учредителя управления в будущем. В отношении ПИФ уровни Риска / Дохода указаны исходя из общепринятого понимания того, как располагаются указанные объекты для инвестирования на шкале риск-доходность. Под «Риском» и «Доходом» в отношении ПИФ не подразумеваются допустимый риск и ожидаемая доходность, предусмотренные Положением Банка России от 03.08.2015 № 482-П. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Фонд облигаций «Илья Муромец» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 18.12.1996 за № 0007-45141428. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Фонд акций «Добрыня Никитич» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 14.04.1997 за № 0011-46360962. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Фонд Сбалансированный» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 21.03.2001 за № 0051-56540197. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Фонд перспективных облигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 02.03.2005 за № 0327-76077399. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Природные ресурсы» правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 31.08 2006 за № 0597-94120779. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Электроэнергетика» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 31.08.2006 за № 0598-94120851. ЗПИФ недвижимости «Коммерческая недвижимость» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 25.08.2004 за № 0252-74113866. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Глобальные акции» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 26.12.2006 за № 0716-94122086. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Потребительский сектор» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 01.03.2007 за № 0757-94127221. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Финансовый сектор» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 16.08.2007 за № 0913-94127681. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Глобальный Интернет» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 28.06.2011 за № 2161-94175705. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Золото» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 14.07.2011 за № 2168-94176260. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Валютные облигации» (ранее – Еврооблигации) – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 26.03.2013 за № 2569. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Биотехнологии» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.04.2015 за № 2974. ЗПИФ недвижимости «Сбербанк – Арендный бизнес» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 25.02.2016 года за № 3120. ЗПИФ недвижимости «Сбербанк – Арендный бизнес 2» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 29.09.2016 за № 3219. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Денежный» правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.11.2017 года за №3428. Комбинированный ЗПИФ «Сбер – Арендный бизнес 3» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.01.2018 года за №3445. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Индекс МосБиржи полной доходности «брутто»» (БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – MOEX Russia Total Return») – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 15.08.2018 за № 3555. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Индекс МосБиржи государственных облигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.12.2018 за № 3629. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Индекс МосБиржи российских ликвидных еврооблигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 28.12.2018 за № 3636. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Эс энд Пи 500» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 19.03.2019 за № 3692. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Глобальные облигации» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 02.04.2019 за № 3705. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Долларовые облигации» (прежнее название — ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Российские долларовые облигации») – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 02.04.2019 за № 3706. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Индекс МосБиржи рублевых корпоративных облигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 25.07.2019 за № 3785. ЗПИФ недвижимости «Сбер – Арендный бизнес 6» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 01.10.2020 года за №4171. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Ответственные инвестиции» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 14.09.2020 за № 4162. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – консервативный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4431. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – осторожный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4426. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – взвешенный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4429. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – прогрессивный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4427. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – динамичный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4428.

Доверительное управление: определение термина простыми словами

Доверительное управление – это услуга, которую предоставляют финансовые посредники (банки или управляющие компании) на рынке ценных бумаг. Она заключается в том, что клиент передает деньги или другие активы в распоряжение УК, которая заключает сделки от его имени. За эту услугу посредник получает вознаграждение — долю от полученной прибыли или процент от стоимости переданных активов.

В России доверительное управление регулирует статья 1012 Гражданского кодекса РФ Для предоставления услуги компания должна получить соответствующую лицензию в ФСФР.

Эта услуга, как правило, оказывается индивидуально для каждого клиента с учетом его пожеланий и инвестиционного плана. Поэтому она почти всегда обходится дороже, чем участие в инвестиционных фондах. Воспользоваться ей можно в крупных инвестиционных компаниях, а также в банках в рамках VIP-обслуживания. Средняя стоимость доверительного управления составляет 15% от полученного дохода.  

Результативность доверительного управления активами клиента напрямую зависит от компетентности специалиста, который будет с ними работать, поэтому инвестору стоит проверить опыт и достижения именно того сотрудника, который будет с ним работать. Чаще всего УК не гарантирует получение дохода, так как он зависит от большого числа экономических показателей. Если компания заверяет клиента в обратном, то это может говорить о ее ненадежности. Если случится кризис на непредсказуемом рынке, такая организация не сможет справиться с его последствиями и возместить вклады всех клиентов.

В договоре о доверительном управлении перечисляются финансовые инструменты, которые клиент согласен использовать для инвестиций, чтобы трезво оценить соотношение риска и доходности операций. 

Доверительное управление подходит для инвесторов с отсутствием опыта и знаний в сфере торговли ценными бумагами, а также времени на изучение данного вопроса. Финансовый управляющий решит поставленную задачу, что при успешном исходе дела принесет прибыль обеим сторонам.

Источники

First Heartland Capital

Обязательная информация, правила веб-сайта и предосторожности

Акционерное общество «FirstHeartlandCapital», обладающее лицензией на осуществление деятельности по управлению инвестиционным портфелем без права привлечения добровольных пенсионных взносов № 3.1.4.14 от «03» сентября 2018 года без ограничения срока действия.

Пользуясь данным веб-сайтом, Вы официально выражаете свое согласие с правилами веб-сайта, указанными ниже.

Правила могут изменяться (данные изменения вступают в силу с момента их опубликования). В случае если Вы продолжали работу с данным веб-сайтом, после внесения изменений – это означает Ваше безусловное согласие на соблюдение правил в полном объеме.

1. Интеллектуальная собственность

Все авторские и иные права на результаты интеллектуальной деятельности, находящиеся на настоящем веб-сайте и в его содержании, включая и не ограничиваясь, тексты, иллюстрации, графические изображения и коды, имеющиеся на настоящем веб-сайте, принадлежат владельцу веб-сайта — Акционерному обществу «First Heartland Capital».

Не допускается изменение или копирование в какой-либо форме настоящий веб-сайт или его содержимое (полностью или частично), а также путем кадрирования, включения в состав иных веб-сайтов или иных публикаций.
Не допускается помещение на иных сайтах ссылок на настоящий веб-сайт без предварительного письменного разрешения Акционерного общества «First Heartland Capital».
Не допускается использование логотипа Акционерного общества «First Heartland Capital» без предварительного письменного его разрешения.

2. Содержание веб-сайта (контент)

Информация, предоставляемая на настоящем веб-сайте, не имеет отношения к конкретным инвестиционным проектам, сделкам, финансовой ситуации или индивидуальным потребностям клиента. Сведения, прогнозы и показания, содержащиеся на настоящем веб-сайте, имеют исключительно информационный характер и не должны толковаться как предложение, рекомендация, вызов или публичная оферта купить и/или продать либо предоставить в доверительное управление, какие-либо ценные бумаги и/или финансовые инструменты. Вся информация о ценных бумагах и финансовых инструментах является исключительно индикативной.

Прогнозы, указанные на настоящем веб-сайте, являются предположительными и включают, но не ограничиваются прогнозами по доходности, развитию событий на мировых рынках и изменениях в регуляторной среде. Прогнозы предоставляются с учетом многих факторов и предположений, а также от текущей ситуации на мировых рынках, которая может изменяться со временем. Прогнозы являются индикативными, Акционерное общество «First Heartland Capital» не обязано обновлять их и исполнять.

3. Доходность и Риск

Риск – определенный уровень риска при инвестиции активов на рынке ценных бумаг.

Доходность – возможный, но негарантированный уровень дохода, который может получит клиент при инвестировании.

Любая информация, предоставляемая на настоящем веб-сайте, включая но не ограничиваясь в гистограммах, не должна рассматриваться как гарантия получения определенной доходности от инвестиций в ценные бумаги и/или иные активы, или как гарантия стабильности размеров возможных доходов, связанных с такими инвестициями. Вся информация и материалы, предоставляемые на настоящем веб-сайте, не должны рассматриваться как информирование о возможных и точных выгодах. Определенная доходность в прошлом не является гарантией доходности в будущем. Стоимость активов может как уменьшаться, так и увеличиваться в зависимости от ситуации на финансовых рынках.

Каждый клиент перед инвестированием должен самостоятельно оценить экономические риски и выгоды, и юридические, налоговые и бухгалтерские последствия таких сделок, а также оценить возможность принятия таких рисков.

Нужна Ли Форекс Википедия? | 社会福祉法人大阪福祉会

Нужна Ли Форекс Википедия?

Главные темы статьи

Главная задача в самом начале Вашего пути – это сохранить свой капитал, а не приумножить его. Самый простой способ добиться этого – использовать долгосрочную торговую позицию. Что Вам нужно знать, так это то, что торговля на Форекс отнюдь не является быстрой схемой обогащения. Онлайн-трейдинг на рынке Forex для начинающих может быть не самым простым занятием. Это в первую очередь связано с не вполне реалистичными ожиданиями, которые объединяют всех новичков, которые приходят на рынок Forex. В отличие от других рынков, где вы должны внести существенные суммы, чтобы начать свою торговую карьеру, торговля на Форекс может быть начата с довольно невысокого депозита.

Единственной гарантией отсутствия такого конфликта интересов является проведение всех контрактов через биржу, что ведёт к увеличению накладных расходов. На колебание валютных курсов одновременно оказывает влияние огромное количество противоречивых и разнонаправленных факторов. Доход клиентов дилинговых центров подлежит налогообложению индикатор круглых уровней по ставке НДФЛ 13 %. Если брокером является российская организация, то обязанность по исчислению, удержанию у клиента и уплате суммы налога перекладывается на плечи брокера, который для своего клиента выступает в качестве налогового агента. В ином случае клиент обязан самостоятельно исчислять, декларировать и уплачивать НДФЛ.

Кроме того, мы предлагаем розничным клиентам полное отделение средств. В какой бы стране мира вы ни находились, форекс мт5 ваши средства будут переданы на хранение в банки первого эшелона и полностью отделены от активов компании.

Преимущества Торговли На Форекс

Или что после гэпа (разрыва) в понедельник при открытии рынка цена примерно в 70% случаев откатывает к исходной точке. Со временем Вы научитесь отличать действительно прибыльные ТС от тех, на которые не стоит тратить время. Основанная в 2011 году компания FXTM является мировым лидером в области онлайн-трейдинга и предоставляет возможности для торговли на финансовых рынках клиентам https://forex-for-you.ru/ со всего мира, независимо от их местонахождения и финансовых амбиций. Своим клиентам мы всегда предоставляем правдивую и актуальную информацию о мире интернет-трейдинга — прогнозы Forex, курсы валют от евро до японской иены, новости рынка. Кроме того, мы оказываем услугу доверительное управление тем, у кого нет времени или желания осуществлять торги самостоятельно.

Вторичный рынок(англ. secondary market) — рынок, на котором производятся сделки с ранее выпущенными и прошедшими процедуру первичного размещения ценными бумагами. На вторичный рынок приходится основной оборот сделок с ценными бумагами. Именно со вторичным рынком лучше всего знаком начинающий инвестор, поскольку вторичный рынок представлен прежде всего биржей. Первичный рынок(англ. primary market) — рынок, на котором происходит первичное размещение вновь выпущенных ценных бумаг.

Это по сравнению с 4,0 трлн USD в апреле 2010 года и 3,3 трлн USD в апреле 2007 года. В апреле 2013 года наиболее активно торгуемыми инструментами были свопы на обмене валют, объем которых составил 2,2 трлн USD в день, за которым следовали сделки на условиях спот, объем которых составил 2,2 трлн USD в день. Компания «Оникс – Трейд» приветствует всех участников торговли на валютном рынке форекс, желает успехов в работе и надеется на долговременное сотрудничество и успешную работу с каждым представителем мира валютных трейдеры фильм спекуляций. Основным направлением деятельности группы компаний InstaForex является предоставление услуг online-трейдинга. Сервис компании предоставляется в более пятидесяти странах мира, большая часть которых – страны Европы и Азии. Ежедневно в InstaForex открывают счета более 300 трейдеров, инвестирующих свои средства в валютные и фондовые рынки. В XM придерживаются принципа развития своего мультикультурного персонала и подходят к работе с клиентами с лояльностью к различным культурам, национальностям и религиям.

Услуги по доверительному управлению оказывают также банки и другие организации. Управление капиталом Forex — это профессиональный подход и минимум усилий в вопросах получения прибыли. Брокер давно работает на рынке, предлагает отличную клиентскую поддержку, обучение, качественную аналитику. Торговые условия могут широко варьировать, поэтому и новички, и профессионалы найдут для себя наилучшие варианты работы.

Фонд Фондовый Рынок Рынок Ценных Бумаг

Объём одной сделки с реальной поставкой валюты на второй рабочий день (рынок спот) обычно составляет около 5 млн долларов США или их эквивалентов. Стоимость одного конвертационного платежа составляет от 60 до 300 долларов. Из-за этих условий, на Форексе не проводят прямых конвертаций небольших сумм.

Рынок Форекс работает с различными валютами, акциями, индексами и драгоценными металлами. Ежеминутно на сайте Форекс продают и покупают доллары, евро, рубли, франки, иены и другие валюты. Однако чтобы регулярно зарабатывать, недостаточно просто покупать и продавать денежные единицы.

Модели Рынка

Еще одно применение куки – это хранение записей о ваших входах в свой Личный кабинет. Другими словами, когда вы входите в Личный кабинет для пополнения счета, создаются «сессионные куки», с помощью которых вебсайт запоминает, что вы уже вошли в свой кабинет. Если бы сайт не создавал этот куки-файл, вам пришлось бы вводить свой логин и пароль на каждой новой странице, которую вы будете видеть, выполняя действия по пополнению счета. Мы можем получать информацию о вас на основе куки-файлов, отправляемых нашим вебсайтом.

• В отличие от других рынков, где вы должны внести существенные суммы, чтобы начать свою торговую карьеру, торговля на Форекс может быть начата с довольно невысокого депозита.
• Это породило относительно новую область деятельности — валютную торговлю, когда курс обмена начал зависеть не только от золотого эквивалента валюты, но и от рыночного спроса/предложения на неё.
• Пользуясь данным вебсайтом, вы предоставляете компании Google обрабатывать данные о вас в целях и способами, указанными выше.
• Самый простой способ добиться этого – использовать долгосрочную торговую позицию.
• По видам сделок (кассовый рынок — подразумевает мгновенное исполнение сделок, форвардный рынок и т. д.).
• Самые известные системы четвёртого рынка — InstiNet, POSIT, Crossing Network.
• Сам валютный рынок в мировом масштабе регулированию, действительно, не подлежит.

Обращайте внимание вместо этого на портфели инструментов, модели исполнения и предлагаемое плечо. Таким образом, они торгуют весьма беспечно и их риски достаточно высоки. Это неудивительно, ведь открывая новый рынок для торговли, вы будете избегать огромных рисков, и начальная сумма не будет превышать 100$. Но, с течением времени и приобретением опыта, вы будете вкладывать и получать все больше и больше. Очень часто начинающие трейдеры теряют весь свой капитал из-за недостатка финансирования. Конечно, большие вложения влекут за собой осторожную торговлю, а новички обычно вкладывают небольшую сумму. Никакие брокеры дилингового центра или счета дилинговых центров не дают больше рыночной глубины и, как правило, имеют плавающие спреды и более длительные сроки исполнения ордеров.

Преимущества Форекс Трейдинга

Для этого дешевле обратиться к финансовым посредникам (банку или валютному брокеру), которые проведут конвертацию за определённый процент от суммы сделки. При большом количестве клиентов и разнонаправленных заявках у посредников регулярно возникают ситуации внутреннего клиринга (брокерской «кухни»), из-за чего далеко не всегда нужно проводить реальную конвертацию через Форекс. Именно из-за того, что на Форекс попадают не все клиентские заявки, посредники могут предложить клиентам комиссионные, которые существенно ниже стоимости прямых операций на Форексе. В то же время, если устранить посредников, стоимость конвертации для конечного клиента неизбежно возрастёт. Валютный рынок способствует международной торговле и инвестициям, позволяя осуществлять конвертацию валюты. Он также поддерживает прямую спекуляцию на стоимости валют и спекуляции валютными активами, основанные на разнице в процентных ставках между двумя валютами.

Как Работает Forex

Задача трейдера – определить, будет ли выбранная валюта дешеветь или дорожать, и сыграть на этом, продав или купив эту валюту. Учитывая, что Википедия это огромная база знаний, то скорее всего, эти люди ищут базовые знания по бирже Форекс. Более опытные трейдеры пользуются форумами, блогами известных трейдеров и т.д. Поэтому сегодня мы разберём основные понятия валютной биржи и создадим маленький аналог Форекс Википедии. Кухня— в брокерском жаргоне обозначение внутреннего клиринга, когда заявки клиентов на проведение сделок удовлетворяются за счёт встречных заявок других клиентов того же брокера или самим брокером. Это позволяет повысить скорость и снизить себестоимость проведения операций.

История Форекс

Теперь база налогообложения для финансовых инструментов срочных сделок считается с сальдированием (положительные и отрицательные результаты суммируются), убытки переносятся на следующие периоды. Однако инструменты рынка Forex к инструментам срочных сделок для целей налогообложения не относятся, сальдирование убытков невозможно. В общем, на российском рынке в доступе к Forex царит почти полная свобода. В последнее время на Форексе начали получать распространение системы торговли, форекс вики направленные на уменьшение влияния брокера . При этом термины «международный Форекс» и «международный рынок Форекс» являются тавтологией, ввиду того, что «foreign exchange» изначально подразумевает международную торговлю валютой. Все права на интеллектуальную собственность сохраняются за поставщиками и (или) биржей, которые предоставили указанные данные. По данным 2008 года клиентами компании являются более 20 тысяч индивидуальных лиц и корпоративных клиентов.

Так как единственная другая торговая сторона на этом рынке – ваш брокер, он называется маркет-мейкером. Второй шаг при выборе брокера – выяснить, какую модель исполнения ордеров использовать.

Когда вы читаете руководства о том, как торговать на Форекс или посещаете форумы по трейдингу трейдеров , рано или поздно вы столкнетесь с дебатами о том, хорошо или плохо использовать высокое кредитное плечо. Финансовый рычаг позволит контролировать торговые объемы и все возможные потери. Изучая материалы по вопросу «как начать торговлю на рынке Форекс», вы найдете немало статей с объяснением принципа работы финансового рычага. Философия равновесных цен – это ключ к пониманию того, как работает онлайн-торговля валютой, так как все экономические события во всем мире оказывают влияние на рынок.

Компания Для Людей

Сделки между валютными дилерами могут достигать больших объемов, даже до сотен миллионов долларов. Вследствие вопроса о суверенитете, при участии двух валют, Форекс является слабым (если и является вообще) контролирующим субъектом, регулирующим свои действия. Мы специализируемся на торговле с использованием кредитного плеча, что дает вам возможность зарабатывать как на росте, так и на падении цены валюты, индексов, товаров, акций и криптовалют. Будь вы опытный трейдер или полный новичок — мы обязательно поможем вам обрести свободу на финансовых рынках. Мы обеспечиваем трейдерам максимально выгодные условия торговли на Форекс рынке. Инвестиции в валютный рынок не требуют глубоких математических знаний, но в аналитике трейдер должен разбираться.

Михеева Лидия Юрьевна — Исследовательский центр частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

Биография

Родилась 17 мая 1971 года в г. Барнауле. В 1993 году окончила юридический факультет Алтайского государственного университета. В 1998 году защитила кандидатскую диссертацию по специальности «12.00.03: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» на тему: «Доверительное управление имуществом в гражданском праве России» в Томском государственном университете, а в 2003 году там же – докторскую диссертацию по специальности «12.00.03: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» на тему «Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства».

С 1993 г. по 2003 г. работала ассистентом, старшим преподавателем, доцентом кафедры гражданского права Алтайского государственного университета, юристом коммерческих организаций.

2003-2006 г.г. – профессор, затем зав.кафедрой гражданского права Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации.

С 2004 года начала преподавать в Российской школе частного права при Президенте Российской Федерации, читала курсы «Актуальные проблемы семейного права» и «Нематериальные блага».

С 2006 г. по 2008 г. – консультант Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации.

С 2008 г. по 2010 г. – заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. На государственной службе Л.Ю. Михеевой был присвоен классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса.

С 2010 г. работала в должности заместителя председателя совета (руководителя) федерального государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации». 30 декабря 2018 года распоряжением Правительства Российской Федерации № 3030-р на Л.Ю. Михееву было возложено исполнение обязанностей председателя совета (руководителя) Центра частного права.

На заседании Совета Исследовательского центра частного права, состоявшемся 24 июля 2019 года, Л.Ю. Михеева была избрана председателем Совета (руководителем) и утверждена в этой должности Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2019 года № 1936-Р.

С 2014 г. по н/в на основании Указа Президента Российской Федерации входит в состав Общественной палаты Российской Федерации, с 2017 г. – заместитель Секретаря Общественной палаты Российской Федерации, 9 декабря 2019 г. избрана на пост Секретаря Общественной палаты Российской Федерации.

Член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, в настоящее время входит в состав рабочей группы Совета по совершенствованию законодательства о вещных правах.

Член научно-консультативных советов при Верховном Суде Российской Федерации, при Арбитражном суде Московского округа, при Министерстве юстиции Российской Федерации и при Федеральной нотариальной палате. Постоянно участвует в рабочих группах по подготовке проектов постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в сфере частного права, в том числе проектов постановлений Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» и других.

Входит в состав Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Разработчик ряда законопроектов.

В 2002 году разработала проект федерального закона «Об опеке и попечительстве», который лег в основу Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

На протяжении 2004-2007 гг. работала в группе экспертов Комитета Государственной Думы РФ по делам женщин, семьи и детей, участвовала в подготовке проектов Федерального закона от 28.12.2004 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и других законодательных актов.

В период 2006-2008 гг., а затем в 2010-2016 гг. подготовила самостоятельно, а также в составе экспертных групп проекты Основ гражданского законодательства стран-участниц ЕврАзЭС, Федерального закона от 30.11.2011 г. № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 19.10.2011 г. № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 05.05.2014 г. № 124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 31.01.2016 г. № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и других законодательных актов.

С 2012 г. по н/в входит в созданную при Комитете Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, затем – при Комитете по государственному строительству и законодательству сводную рабочую группу по рассмотрению проекта федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (проект «модернизации Гражданского кодекса»). В качестве постоянного члена этой группы принимала непосредственное участие в подготовке ко второму и третьему чтениям девяти федеральных законов, основанных на указанном законопроекте.

Л.Ю. Михеева была руководителем рабочей группы по подготовке проекта федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности» (внесен в Государственную Думу РФ за № 398234-6 и находится на рассмотрении).

С 2015 г. по н/в входит в рабочую группу по нотариату и наследованию при Комитете Государственной Думы РФ по государственному строительству и законодательству, в составе которой участвовала в подготовке и рассмотрении проектов федеральных законов о наследовании коммориентами, о «наследственных фондах», совместных завещаниях и наследственных договорах, о совершенствовании института доверительного управления наследственным имуществом, о депозите нотариуса и о наделении нотариуса полномочиями эксроу-агента.

Входит в состав диссертационного совета Д 501.002.18 при МГУ имени М.В. Ломоносова. Автор более 150 научных трудов, включая монографии и комментарии к актам законодательства.

Под научным руководством Л.Ю. Михеевой окончили аспирантуру и защитили кандидатские диссертации девять специалистов в области гражданского права.

Л.Ю. Михееева – арбитр МКАС при ТПП РФ, арбитр Арбитражного центра при РСПП.

Основные работы:

Доверительное управление имуществом. – М., Изд-во «Юристъ». 1999;

Исполнительное производство. Вопросы правоприменения. – М.: РПА МЮ Российской Федерации, «Юрайт-М», 2001;

Приобретательная давность и правила ее применения (в соавторстве с Н.В.Карловой). — М., Изд-во «Палеотип», 2002.

Опека и попечительство: Теория и практика М., Изд-во «Волтерс-Клувер», 2004;

Серия комментариев к главам ГК РФ (в составе авторского коллектива под общ. ред. П.В. Крашенинникова). М., Изд-во «Статут», 2009-2018;

Ответственность за причинение вреда актами власти и компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок: соотношение конструкций // В кн.: Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею А.Л. Маковского. М. Изд-во «Статут», 2010.

Проект закона о нотариате с пояснениями (в составе коллектива авторов). М.: Статут. 2014. Законопроект также размещен в СПС «КонсультантПлюс» в разделе «Законопроекты».

Удостоверение оспоримых сделок по проекту Закона о нотариате // Нотариальный вестник. 2013. № 12.

Несколько слов к дискуссии о корпоративном договоре: проблема исполнения обязательств, возникших из него // Журнал «Хозяйство и право». 2015. № 3.

О судьбе исполненного путем внесения долга в депозит: предложения к проекту модернизации ГК РФ // Вестник экономического правосудия. 2015. №1.

Объекты гражданских прав: правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Журнал «Судья». 2015. № 10.

Согласие на совершение сделки и последствия отсутствия согласия: комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Журнал «Хозяйство и право» 2015, №8.

Возмещение потерь, не связанных с нарушением обязательства: некоторые практические рекомендации сторонам обязательств // Журнал «Хозяйство и право» 2016, №9.

Отказ от договора: некоторые практические рекомендации сторонам обязательств // Журнал «Хозяйство и право» 2017. №2.

Нормы гражданского права в законодательстве о торговой деятельности: бессмысленные и опасные // Журнал «Хозяйство и право» 2017. №9.

Концепции развития семейного законодательства у нас в стране нет. Интервью // Журнал «Закон» 2017. №2.

Институт доверительного управления наследственной массой – что и почему меняем в нем // Журнал «Закон» 2017. №6.

Защита добросовестных приобретателей недвижимого имущества: поиск баланса интересов и законодательных решений // В сб.: Centesimus annus: памяти Б.Л. Хаскельберга (1918-2011), к столетию со дня рождения. Цивилистические исследования. Выпуск пятый / Под ред. Е.С. Болтановой, Д.О. Тузова. – М.: Инфотропик Медиа, 2018.

Модернизация института нематериальных благ: достижения и перспективы // В сб.: Кодификация российского частного права 2019 / Под ред. Д.А. Медведева; Исслед.центр частн.права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. – М., Статут, 2019.

Развитие российского семейного законодательства // В сб.: Кодификация российского частного права 2019 / Под ред. Д.А. Медведева; Исслед.центр частн.права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. – М., Статут, 2019.

Перспективы развития семейного права на рубеже десятилетий // Журнал «Семейное и жилищное право». 2020. №3.

Почему люди доверяют Википедии больше, чем новостям

Британская общественность доверяет Википедии больше, чем редакциям новостей страны, согласно новому опросу исследовательской фирмы Yougov. Шестьдесят четыре процента респондентов заявили, что доверяют страницам Википедии правду «много» или «изрядно» — больше, чем можно сказать о журналистах в Times или Guardian , а также немного выше. BBC News.

Но прежде, чем вы отвергнете эти результаты опроса, как еще одно проявление того, что общественность не доверяет СМИ в целом, возможно, пора дать Википедию — этого спасителя последних учебных сессий и окончательного арбитра пьяных споров. — небольшой кредит.Возможно, люди больше не верят сайту только потому, что они скептически относятся к газетам и телевидению; У творения Джимми Уэльса есть свои причины стать мировым источником информации.

Отличительной чертой Википедии, конечно же, является ее краудсорсинговая конструкция с открытым исходным кодом. Если вы видите что-то, что, по вашему мнению, является неправильным или устаревшим, или считаете, что контент в каком-то отношении предвзят, вы — или кто-либо другой — можете это изменить. Это приводит к ситуации, когда теоретически никакие учреждения, будь то правительства, предприятия или лоббисты, не могут полностью контролировать, какая информация размещается на сайте (хотя они, безусловно, попытаются).Это саморегулирующийся подход, при котором есть надежда, что на первое место будет помещена информация самого высокого качества.

Это не всегда бывает. Как мы знаем, Википедия — это не блаженная утопия обмена знаниями, которой некоторые могут пожелать. Обман на сайте может сохраняться и длиться месяцами, если не годами, даже когда виновные выявляются, а споры по мельчайшим деталям статьи иногда превращаются в полномасштабные информационные войны.

Тем не менее, это не совсем бесплатный вариант. Более тысячи пользователей имеют административные привилегии, что означает, что они, помимо прочего, могут по своему желанию переименовывать и удалять страницы.Некоторые из них стали ветеранами Википедии, например, пользователь gwern, который внес на сайт более 90 000 правок и написал сотни статей.

Тем не менее, может показаться удивительным, что люди думают, что страница, которую может редактировать кто угодно — ученый, любитель или интернет-тролль, — может сохранять хоть какую-то правдивость. Но это не просто общественное мнение; несколько исследований показывают, что Википедия действительно может соперничать с установленными источниками знаний в вопросах точности.

Используя страницу Википедии «Надежность Википедии» (естественно), я был направлен на серию исследований, в которых была предпринята попытка измерить осуществимость сайта для правильной работы.В статье Guardian от 2005 года, озаглавленной «Можете ли вы доверять Википедии?», Ряд экспертов из разных областей просили проанализировать статьи, относящиеся к их предметным областям. В целом информация была точной, хотя были упоминания о пропусках и не всех впечатлили.

Другой из Nature противопоставил Википедию более традиционному фолианту: Британская энциклопедия. В нем утверждалось, что «Википедия приближается к Британике с точки зрения точности научных записей», хотя последняя быстро поставила под сомнение результаты исследования. Nature затем опубликовала свои собственные опровержения.

Согласно последнему опросу, Britannica по-прежнему сохраняет свою корону. Восемьдесят три процента респондентов «по крайней мере достаточно доверяют» точности Britannica по сравнению с 67 процентами для Википедии.

Несмотря на споры по поводу отдельных исследований и их методологий, то, как я их нашел, почти так же показательно, как и их результаты. Я наткнулся на них, потому что Википедия предоставила внешние ссылки, позволяющие мне подтвердить информацию.Это одно из главных достоинств сайта: объединение нескольких источников с правильными ссылками для построения более полной картины. Как, возможно, показывают результаты опроса Yougov, это, безусловно, кажется более надежным, чем освещение события в одной газете.

Важно отметить, что результаты опроса не обязательно указывают на то, что Википедии больше доверяют, чем всех СМИ. Как уже упоминалось, журналиста BBC News по-прежнему составили 61 процент, и исследователи написали, что разница между ними и редакторами Википедии в опросе была «незначительной.«

К Википедии следует относиться скептически, как и к любому источнику. Но для того, что это такое — свободный доступ к гибкой записи истории, — она ​​чертовски хорошо выполняет свою работу.

Никто не должен доверять Википедии, — говорит изобретатель. Википедия

Ларри Сэнгер, соучредитель Википедии, предупредил, что нельзя всегда доверять веб-сайту, сообщающему правду.

Он сказал, что он может дать «надежную точку зрения на практически все. ”

«Можете ли вы доверять ему, чтобы он всегда говорил вам правду? Ну, это зависит от того, что вы считаете правдой», — сказал г-н Сэнджер, который вместе с Джимми Уэльсом стал соучредителем Википедии в 2001 году.

Он сказал Lockdown TV, что «если будет разрешена только одна версия фактов, это даст богатым и влиятельным людям огромный стимул захватить контроль над такими вещами, как Википедия, чтобы укрепить свою власть. И они это делают ».

Он сказал, что (Википедия) «похоже, предполагает, что есть только одна законная версия истины, которую можно защитить, по любому спорному вопросу. Раньше Википедия не была такой ».

Википедию ежедневно посещают миллионы людей, и это первое онлайн-хранилище информации для многих.

Г-н Сэнгер привел в пример статью о президенте США Джо Байдене и говорит, что в ней нет информации с точки зрения республиканцев.

«В статье Байдена, если вы посмотрите на нее, очень мало внимания уделяется озабоченности республиканцев по его поводу. Так что если вы хотите иметь что-то отдаленно напоминающее республиканскую точку зрения на Байдена, вы не получите этого из статьи », — сказал он.

Он утверждал, что должен быть хотя бы абзац про украинский скандал, но этого очень мало.

«Очень мало из этого можно найти в Википедии. То немногое, что можно найти, является чрезвычайно предвзятым и действительно похоже на записку адвоката », — сказал он.

Основатель Википедии также сказал, что есть компании, которые нанимают платных писателей и редакторов, чтобы они входили и меняли статьи.

«Может быть, есть какой-то способ заставить такую ​​систему работать, но не в том случае, если игроки, которые участвуют и которым платят, не называются по имени — они на самом деле должны быть идентифицированы по имени и сказать:« Мы представляем эту фирму. «если они официально зарегистрированы в какой-то редакционной фирме Википедии», — сказал он.

«Но они не обязаны этого делать, потому что настоящие имена не требуются. Как я уже сказал, это очень сложная игра … есть всевозможные уловки, с помощью которых люди могут в нее выиграть », — добавил он.

Он предупредил, что «теперь всем известно, что Википедия имеет большое влияние в мире. Так что за кулисами ведется очень большая, неприятная и сложная игра, чтобы заставить статью сказать то, что кто-то хочет, чтобы они сказали ».

Почему не следует доверять Википедии

В моем классе самый быстрый способ провалить задание или, возможно, даже весь курс — это сослаться на Википедию как на авторитетный источник.Я выражал озабоченность по поводу Википедии как надежного источника информации почти все время, пока существует Heidelblog (или его предшественник) (см. Ресурсы ниже). Википедия появилась в 2001 году. Большинство моих учеников были маленькими, когда она родилась. Они выросли на нем, и некоторые шокированы, узнав, что его нельзя рассматривать как надежный ресурс.

С тех пор, как я впервые обратил внимание на Википедию, она стала еще более распространенной и сомнительной.Это пятая по популярности платформа в Интернете. Алгоритмы, используемые различными поисковыми системами (например, Google или Duck Duck Go, моя предпочтительная поисковая система), отдают предпочтение Википедии. Действительно, когда я искал историю происхождения Википедии, первой всплывающей статьей, конечно же, была Википедия. Было непросто найти историю Википедии , а не , контролируемую Википедией. Честно говоря, это было немного жутковато. Что, если бы нельзя было найти историю самой доминирующей исследовательской платформы в Интернете, которая находилась бы за пределами этой исследовательской платформы? По этой и другим причинам я назвал Википедию «культовой».См. Ресурсы ниже для получения дополнительной информации.

Есть множество причин не доверять Википедии.

1. Любой может заставить его сказать все, что угодно. Несколько лет назад я слушал свою любимую спортивную радиостанцию ​​(1620 The Zone, Омаха), и двое ведущих редактировали чью-то биографию из Википедии в прямом эфире.
2. Большинство тех, кто создает и поддерживает записи, анонимны. Какими бы ни были ее достоинства, анонимность подразумевает безответственность. Любой желающий может заявить о своей экспертизе по любой теме.
3. Настоящий, актуальный, профессиональный справочник может быть отредактирован аккредитованным ученым или даже группой ученых. Записи будут написаны учеными. Записи должны быть честными, ясными и профессионально написанными. Конечно, это не гарантия того, что каждая запись полностью точна, но Википедия даже не начинается с этих основных протоколов и мер безопасности. Это якобы демократическая, но на самом деле своего рода цифровая олигархия.
4. Этим легко манипулируют PR-компании и другие лица, у которых есть профессионалы, преданные «курированию» и манипулированию записями.
5. Хранители Википедии могут быть хуже, чем ее записи и авторы.

Сегодня утром мне напомнили еще об одной причине, по которой никто не должен серьезно относиться к Википедии. Записи могут быть вооружены. Шарил Аткиссон — ветеран-журналист старой закалки. Она работала на PBS, CNN и, самое известное, на CBS. Она является самым продаваемым писателем, которая стала известна не только своими репортажами, когда в 2013 году объявила, что кто-то взломал ее компьютер. Расследования проводились Управлением генерального инспектора Министерства юстиции (DOJ), CBS и другими.Некоторые взломы были связаны с компьютерами почтового отделения США. В настоящее время она ведет судебный процесс против Министерства юстиции. Если вы хотите сразиться с ней, вы можете закрепить пояс на своем добоке, так как она имеет черный пояс 5-й степени по тхэквондо. Я только что обнаружил, что у нее есть подкаст, связанный с ее еженедельной программой журнала новостей Full Measure . В июле 2019 года она сделала серию «Оружие Википедии», в которой объяснила, как «редакторы» Википедии контролируют ее содержание.

Как оказалось, Википедия вознаграждает тех, кто вносит наибольшее количество правок. Представим, что вы нашли ошибку в своей биографии в Википедии. Правила гласят, что вы не должны редактировать свою собственную запись. Вместо этого вы должны сделать пометку на странице обсуждения. Если третья сторона попытается исправить вашу страницу, те, кто провел больше времени на платформе, и тем самым приобрели больше полномочий, могут отменить эти изменения в пользу своей собственной точки зрения. Особые интересы заставляют людей вносить достаточно правок, чтобы получить авторитет.Аткиссон говорит, что эти редакторы нарушают политику Википедии в отношении нейтралитета и клеветы.

Причина, по которой биографии влиятельных людей читаются как публикации по связям с общественностью, заключается в том, что это именно то, чем они являются: профессионально созданные записи, размещенные PR-фирмами. Сейчас существует целая индустрия, представленная, например, компанией Reputation Defender, которая достаточно успешна, чтобы позволить себе размещать рекламу в прайм-тайм на крупных радиостанциях Лос-Анджелеса, посвященную очистке Интернета от вредоносных отчетов или информации о тех, кто может позволить себе их услуги.Такие предприятия почти наверняка начинаются с Википедии, поскольку многие другие источники просто копируют записи Википедии, тем самым расширяя ее влияние. Даже новый конкурент, Everipedia (Энциклопедия всего), основанный Ларри Сэнгером, одним из основателей Википедии, использует статьи из Википедии как основу своих статей. Можно надеяться, что новое предприятие Сэнгера точнее, чем Википедия.

Согласно политике Википедии, спорные вопросы должны решаться справедливо, но это не так.Аткиссон сообщает, что Сэнгер жаловался, что сокамерники, неосведомленные идеологи, контролируют Википедию. Они «оспаривают» взгляды, с которыми не согласны. Если у кого-то возникнут проблемы с такими редакторами, его могут отправить в тюрьму Википедии. Аткиссон наблюдает за странной динамикой участников, умоляющих начальство освободить их из тюрьмы Вики. Некоторые из этих редакторов даже преследовали Атткиссона за пределами Википедии. В другом случае редакторы связались с работодателем другого редактора, и этот редактор потерял работу.

Я рекомендую вам послушать серию Атткиссона о вооружении Википедии. Она также обсуждает некоторые из более серьезных вопросов, касающихся контроля информации и влияния больших социальных сетей, а также контроля над нашей информацией третьими сторонами, которые мы не можем контролировать.

У традиционного процесса создания ссылок есть свои недостатки. Редакторы знают только то, что знают. Авторы не всегда являются экспертами в своей области. Часто это молодые ученые, которым нужны строки (баллы публикаций) для их биографических данных (их академического резюме).Некоторые участники могут мало знать о своей теме. Тем не менее, в рамках модели Просвещения (в отличие от модели постпросвещения) ссылка, по крайней мере, имеет шанс быть полезной, является отправной точкой для начала своего исследования. Даже если запись неверна, она должна как минимум содержать ссылки на литературу и источники по теме, чтобы прилежный ученик мог продолжить обучение. Это правда, до определенной степени в Википедии, но большинство ссылок относится к онлайн-литературе, которая содержит предвзятость в отношении информации, опубликованной в Интернете, и против информации, созданной только в печатном виде или до того, как Интернет стал общедоступным.

Если вам меньше 30 лет, вы должны знать, что Википедия знаменует собой радикальные изменения в способах создания и поддержки источников информации. Одно дело — сделать это, когда вокруг компьютера в офисе собралась группа относительно хорошо информированных людей — так появилась Википедия. Другое дело — краудсорсинг стипендий. Вы когда-нибудь были в Твиттере? Вы бы позволили Twitter написать вашу биографию? Я думал, что нет. Википедия — это твиттер после душа и бритья.Это может быть весело, но за достоверной информацией здесь негде.

ресурсов

«Никто не должен доверять Википедии», — предупреждает соучредитель Ларри Сэнгер.

Википедии нельзя больше доверять как источнику объективной информации, поскольку левые волонтеры онлайн-энциклопедии вырезают любые новости, которые не соответствуют их повестке дня, согласно соучредитель сайта.

53-летний Ларри Сэнгер, соучредитель Википедии в 2001 году вместе с Джимми Уэйлсом, сказал, что краудсорсинговый проект предал свою первоначальную миссию, отразив взгляды истеблишмента.

Он сказал, что согласен с оценкой, согласно которой «группы добровольцев, ориентированных на демократов» удаляют контент, который им не нравится, включая информацию о скандалах, связанных с президентом Джо Байденом и его сыном Хантером Байденом.

Когда Unherd.com спросил, можно ли доверять Википедии, он ответил: «Вы можете доверять ей, поскольку она дает надежную точку зрения на практически все.

Википедии больше нельзя доверять как источнику объективной информации, поскольку в онлайн-энциклопедии левые волонтеры вырезали любые правки, предназначенные для обеспечения баланса, по словам соучредителя сайта Ларри Сэнгера (вверху)

Сэнгер, 53 , соучредитель Википедии в 2001 году вместе с Джимми Уэльсом (см. выше в 2017 году), заявил, что краудсорсинговый проект предал свою первоначальную миссию, отражая взгляды «истеблишмента».

Сангер сказал, что он согласен с оценкой, что «команды демократов склонные добровольцы удаляют контент, который им не нравится

«Можете ли вы доверять ему, чтобы он всегда говорил вам правду? Ну, это зависит от того, что вы думаете на самом деле.’

DailyMail.com обратился в Википедию с просьбой о комментариях.

Сангер процитировал запись о Джо Байдене, которая, по его словам, представляет собой очищенную версию, не содержащую аргументов с точки зрения Республиканской партии.

«В статье Байдена, если вы посмотрите на нее, очень мало внимания уделяется озабоченности республиканцев по поводу него», — сказал Сэнджер.

«Итак, если вы хотите иметь что-то отдаленно напоминающее республиканскую точку зрения на Байдена, вы не получите этого из статьи.

«И есть параграф — а это довольно длинная статья, поэтому должен быть хотя бы параграф — об украинском скандале.

«Очень немногое из этого можно найти в Википедии».

Сэнгер добавил: «То немногое, что можно найти, чрезвычайно предвзято и на самом деле читается как записка адвоката».

Сэнгер процитировал запись о Джо Байдене, которая он говорит, что это очищенная версия, которая не включает аргументы с точки зрения Республиканской партии

В рассматриваемом отрывке из Википедии, который Сэнджер цитирует как предвзятый в пользу Байдена, говорится: «В сентябре 2019 года сообщалось, что Трамп оказывал давление на президента Украины Владимира Зеленского. для расследования предполагаемых правонарушений Байдена и его сына Хантера Байдена.

«Несмотря на обвинения, по состоянию на сентябрь 2019 года не было представлено доказательств каких-либо правонарушений со стороны Байденов.

«СМИ широко интерпретировали это давление с целью расследования дела Байденов как попытку снизить шансы Байдена на победу на президентском посту, что привело к политическому скандалу и импичменту Трампа Палатой представителей».

Отрывок продолжается: «Начиная с 2019 года, Трамп и его союзники ложно обвинили Байдена в увольнении генерального прокурора Украины Виктора Шокина, поскольку он якобы вел расследование в отношении Burisma Holdings, в которой работал Хантер Байден.Байдена обвинили в удержании 1 миллиарда долларов помощи от Украины в этих целях.

«В 2015 году Байден оказал давление на украинский парламент с целью удалить Шокина, потому что Соединенные Штаты, Европейский Союз и другие международные организации считали Шокина коррумпированным и неэффективным, и, в частности, потому, что Шокин не проводил настойчивого расследования Burisma.

«Удержание 1 миллиарда долларов помощи было частью этой официальной политики».

В сообщении в блоге Сэнгер отметил, что запись о Байдене не включает никакого упоминания о том, что Хантер Байден получал 600 000 долларов в год в пользу с 2014 по 2019 год входил в совет директоров украинской энергетической компании Burisma.

Хантер Байден был назначен членом совета директоров, несмотря на отсутствие опыта работы в энергетическом секторе.

В статье Джо Байдена в Википедии также не упоминается ноутбук Хантера Байдена.

Сын президента забыл свой ноутбук MacBook Pro 2017 года в мастерской по ремонту компьютеров в Уилмингтоне, штат Делавэр, в апреле 2019 года.

Содержимое ноутбука было обнародовано, хотя Байдены и другие демократы утверждали, что он был частью «российской дезинформационной кампании». . ‘

Содержимое ноутбука было проверено экспертом по кибернетической экспертизе по заказу DailyMail.com.

Ноутбук стал публично известен в октябре, когда The New York Post сообщила об электронных письмах, в которых говорилось, что оно пришло с ноутбука Хантера Байдена и что оно было получено от Руди Джулиани, личного адвоката Трампа.

Платформы социальных сетей, такие как Twitter и Facebook, не позволяли пользователям делиться ссылками на статью в Post, что вызвало обвинения в их участии в цензуре, мотивированной продемократическим уклоном.

14 октября New York Post опубликовала на первой полосе статью с заголовком: BIDEN SECRET EMAILS.

Внутри они опубликовали несколько электронных писем, касающихся деловых отношений Хантера на Украине и предполагаемых связей с его отцом. Джо и Хантер Байден отрицают какие-либо нарушения.

В своем сообщении в блоге Сэнгер отметил, что запись о Байдене не содержит упоминания о том, что Хантер Байден получал 600 000 долларов в год за работу в совете директоров украинской энергетической компании Burisma с 2014 по 2019 год

Запись Джо Байдена в Википедии также не упоминает ноутбук Хантера Байдена.Сын президента забыл свой ноутбук MacBook Pro 2017 года в мастерской по ремонту компьютеров в Уилмингтоне, штат Делавэр, в апреле 2019 года. Содержимое ноутбука было обнародовано, хотя Байдены и другие демократы утверждали, что он был частью «российской кампании дезинформации». выше были найдены на ноутбуке

Даже когда Тони Бобулински, бывший военнослужащий ВМС США и бывший чемпион по борьбе, который был деловым партнером Хантера, отправился на поддерживаемый Трампом канал Fox News, чтобы подтвердить, что у него есть электронные письма, подтверждающие те, которые находятся на ноутбуке, история была в основном игнорируется.

Сэнгер сказал, что многие республиканцы используют Википедию и будут готовы писать статьи и нанимать редакторов, чтобы придать им подобие баланса.

Но сайт не позволяет этого, утверждает он.

«Есть много людей, которые были бы очень заинтересованы в том, чтобы пойти и сделать статью более политически нейтральной, но им это не разрешено», — сказал Сангер.

«Это весьма примечательно, учитывая, что политика нейтралитета все еще в силе».

Сангер добавил: «Если разрешена только одна версия фактов, то это дает огромный стимул для богатых и влиятельных людей захватить контроль над такими вещами, как Википедия. чтобы укрепить свою власть.

«И они это делают».

Сангер сказал, что Википедия похожа на многие средства массовой информации в том, что «кажется, что она предполагает … что есть только одна законная версия истины, которую можно защитить, по любому спорному вопросу.

«Конечно, Википедия была не такой».

Никто не должен доверять Википедии, — говорит изобретатель Википедии.

Изображение крупным планом показывает первую страницу онлайн-энциклопедии Википедия на мобильном компьютере в Кельне. , Германия, 13 января 2021 г. (EPA)

Ларри Сэнгер, человек, соучредивший Википедию, предупредил, что не всегда можно доверять веб-сайту, который сообщает людям правду.

Он сказал, что это может дать «надежную точку зрения истеблишмента почти по всему».

«Можете ли вы доверять этому, чтобы всегда говорить вам правду? Что ж, это зависит от того, что, по вашему мнению, является правдой », — сказал г-н Сэнгер, соучредивший Википедию в 2001 году вместе с Джимми Уэльсом.

Он сказал Lockdown TV, что «если будет разрешена только одна версия фактов, это даст богатым и влиятельным людям огромный стимул захватить контроль над такими вещами, как Википедия, чтобы укрепить свою власть.И они это делают ».

Он сказал, что (Википедия) «похоже, предполагает, что есть только одна законная версия истины, которую можно защитить, по любому спорному вопросу. Раньше Википедия не была такой ».

Википедию ежедневно посещают миллионы людей, и это первое онлайн-хранилище информации для многих.

Г-н Сэнгер привел в пример статью о президенте США Джо Байдене и говорит, что в ней нет информации с точки зрения республиканцев.

«В статье Байдена, если вы посмотрите на нее, очень мало внимания уделяется озабоченности республиканцев по его поводу.Так что если вы хотите иметь что-то отдаленно напоминающее республиканскую точку зрения на Байдена, вы не получите этого из статьи », — сказал он.

Он утверждал, что должен быть хотя бы абзац про украинский скандал, но этого очень мало.

«Очень мало из этого можно найти в Википедии. То немногое, что можно найти, является чрезвычайно предвзятым и действительно похоже на записку адвоката », — сказал он.

Основатель Википедии также сказал, что есть компании, которые нанимают платных писателей и редакторов, чтобы они входили и меняли статьи.

«Может быть, есть какой-то способ заставить такую ​​систему работать, но не в том случае, если игроки, которые участвуют и которым платят, не называются по имени — они на самом деле должны быть идентифицированы по имени и сказать:« Мы представляем эту фирму. «если они официально зарегистрированы в какой-то редакционной фирме Википедии», — сказал он.

История продолжается

«Но им не нужно этого делать, потому что настоящие имена не требуются. Как я уже сказал, это очень сложная игра … есть всевозможные уловки, с помощью которых люди могут в нее выиграть », — добавил он.

Он предупредил, что «теперь всем известно, что Википедия имеет большое влияние в мире. Так что за кулисами ведется очень большая, неприятная и сложная игра, чтобы заставить статью сказать то, что кто-то хочет, чтобы они сказали ».

Подробнее

Председатель Конгресса чернокожих депутатов арестован во время протеста за право голоса у Капитолия

Главный демократ в Сенате назначает голосование по инфраструктуре, оказывает давление на законодателей

Когда-то конкуренты, Байден и Сандерс теперь партнеры у власти

Соучредитель Википедии говорит, что никто не должен trust Wikipedia

Breadcrumb Trail Links

1. World

Автор статьи:

Denette Wilford. Интернет-энциклопедия Википедия открывается 17 января 2012 года в Вашингтоне, округ Колумбия.Фото Карен Блейер / AFP / Getty Images

Содержание статьи

Очевидно, все, что вы читаете, не то, чем кажется, особенно когда речь идет о Википедии.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Ларри Сэнгер, один из основателей Википедии, предупреждает людей, что этот веб-сайт не самый надежный, но он может дать «надежную точку зрения практически на все».

В интервью Lockdown TV разработчик проекта и философ, который стал соучредителем онлайн-энциклопедии вместе с Джимми Уэйлсом в 2001 году, спросил: «Можете ли вы доверять ему, чтобы он всегда говорил вам правду? Что ж, это зависит от того, что, по вашему мнению, правда ».

Сангер объяснил, что «если разрешена только одна версия фактов, это даст богатым и влиятельным людям огромный стимул захватить контроль над такими вещами, как Википедия, чтобы укрепить свою власть. И они это делают ».

Он добавил, что Википедия «похоже, предполагает, что существует только одна законная версия истины, которую можно защитить, по любому спорному вопросу.”

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Сэнгер использовал в качестве примера раздел со страницы президента Джо Байдена, заявив, что информация не включает точку зрения Республиканской партии.

«В статье Байдена, если вы посмотрите на нее, очень мало внимания уделяется озабоченности республиканцев по поводу него», — пояснил он. «Так что, если вы хотите иметь что-то отдаленно напоминающее республиканскую точку зрения на Байдена, вы не получите этого из статьи.

Он утверждал, что должен быть хотя бы параграф об украинском скандале, но «этого очень мало». Вместо этого он выглядит предвзято в пользу Байдена.

Отрывок из Википедии, на который ссылается Сэнгер, относится к сентябрю 2019 года, когда было сообщено, что «Трамп оказал давление на президента Украины Владимира Зеленского с целью расследования предполагаемых правонарушений Байдена и его сына Хантера Байдена», и, несмотря на обвинения, «нет доказательств. был произведен Байденами в каком-либо правонарушении.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Сангер сказал, что многие республиканцы используют Википедию и хотели бы иметь возможность углубляться в статьи и обеспечивать некоторый баланс, но сайт не позволяет этого.

«Есть много людей, которые были бы очень заинтересованы в том, чтобы пойти и сделать статью более политически нейтральной, но им это не разрешено», — сказал Сангер. «Это весьма примечательно, учитывая, что политика нейтралитета все еще в силе.

Сангер также сказал, что есть компании, которые платят писателям и редакторам за то, чтобы они заходили и меняли статьи, или списывают источники, не соответствующие их повестке дня, как фейковые новости.

«Может быть, есть какой-то способ заставить такую ​​систему работать, но не в том случае, если игроки, которые участвуют и которым платят, не называются по именам — они на самом деле должны быть идентифицированы по имени и сказать:« Мы представляем эту фирму. «если они официально зарегистрированы в какой-то редакционной фирме Википедии», — сказал он.

«Но они не обязаны этого делать, потому что настоящие имена не требуются. Как я уже сказал, это очень сложная игра … есть всевозможные уловки, с помощью которых люди могут в нее выиграть ».

Сангер предупреждает, что теперь известно, что Википедия «имеет большое влияние в мире, поэтому за кулисами ведется очень большая, неприятная, сложная игра, чтобы заставить статью сказать то, что кто-то хочет, чтобы они сказали».

Википедию ежедневно посещают миллионы.

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Из нашей редакции на ваш почтовый ящик в полдень — последние заголовки, истории, мнения и фотографии из Toronto Sun.

Нажимая на кнопку «Зарегистрироваться», вы соглашаетесь на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, щелкнув ссылку для отказа от подписки внизу наших электронных писем. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже в пути.Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Следующий выпуск Your Midday Sun скоро будет в вашем почтовом ящике.

Комментарии

Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях. На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными.Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы получите электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, комментарии. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.

Википедия в цветовой код Ненадежный текст

Кроме того, поскольку продукт не был протестирован на большом количестве реальных пользователей, Чи сказал, что не уверен, что пользователи сочтут его полезным.Хотя у его исследовательской группы были похожие идеи для системы репутации в Википедии, Чи сказал, что они решили не преследовать ИЭА. «Я не был уверен, насколько хорошо он на самом деле будет работать с обычными пользователями с точки зрения их повышенной способности обнаруживать проблемы с доверием и их взаимодействия с реальными задачами чтения», — сказал он.

Исследователи Wiki Lab также беспокоились о том, что их продукт отвлекает от опыта Википедии, поэтому они сделали его максимально ненавязчивым. Поскольку слишком много оранжевого текста отпугнуло бы людей, они уравновешивали необходимость отмечать сомнительный текст с необходимостью сохранить читабельность страницы.Они также скрыли гаджет на вкладке в верхней части экрана, поэтому, если вы не хотите беспокоиться о рейтингах доверия, вам не нужно переходить на вкладку «Информация о доверии».

И не гонитесь за собственными оранжевыми рейтингами: команда решила не показывать репутацию пользователей, чтобы не отпугивать новых пользователей. «Даже если вы прекрасный биолог, — сказал де Альфаро, — если вы совсем не много написали в Википедии, ваша репутация будет низкой».

WikiTrust может обнаруживать большинство типов сомнительного контента.Но когда его спросили, измеряет ли его устройство «правду» в Википедии, де Альфаро заколебался. По его словам, WikiTrust определяет надежность на основе того, сколько людей согласны с конкретным отрывком текста, но одобрение большинства не гарантирует правды. «Если все 20 человек предвзято относятся к одному из направлений, наш инструмент этого не знает», — сказал де Альфаро. «Наш инструмент может просто измерить консенсус».

Адлер предлагает гипотетический пример. «Что, если бы в Википедии доминировали нацисты?» он сказал. «Что бы вы ни говорили о Холокосте, вас отменит, и тогда другие люди придут и поддержат эти правки, а не ваши правки.В этом случае WikiTrust начнет отмечать ваш контент о Холокосте как ненадежный — независимо от того, насколько он точен.

Судебный процесс на основе консенсуса звучит отрывочно, но мнение большинства почти всегда диктовало общественное определение истины. Энциклопедия 15 века утверждала, что Солнце вращается вокруг Земли. В Британской энциклопедии 1911 года утверждалось, что грипп вызывают бактерии, поскольку вирусы еще не были обнаружены. Так что, возможно, вопрос не в том, доверять ли консенсусу.Скорее, чьему консенсусу вы хотите доверять: горстке экспертов или тысячам анонимных пользователей Интернета и умному компьютерному алгоритму?

ОБНОВЛЕНИЕ: На момент публикации WikiMedia Foundation подтвердил нам, что они планируют демонстрацию WikiTrust, но не удалось связаться с нами для дальнейших комментариев. Теперь они связались с нами и хотят добавить следующее заявление, подчеркивая, что расширение WikiTrust будет необязательным и, как и все дополнения к Википедии, будет проходить процесс тестирования и оценки сообществом.Вот что они говорят:

«WikiTrust — одно из тысяч расширений, доступных в библиотеке MediaWiki. Как и в случае с другими расширениями, включая помеченные версии, которым в последние несколько лет уделялось довольно много внимания. недель, расширения тестируются и оцениваются членами сообщества добровольцев, прежде чем они будут внедрены в любой из проектов Фонда, включая Википедию. Многие из этих расширений являются частью текущих исследований, проводимых внешними разработчиками и волонтерами, которые хотят найти способы повышения качества содержания в Википедии и других вики с помощью MediaWiki.Когда WikiTrust проходит тестирование и анализ, он может быть доступен в качестве дополнительного инструмента, который пользователи Википедии могут активировать в своих пользовательских настройках. Эти временные рамки до сих пор не установлены. Фонд также рассматривает возможность внедрения ряда инструментов для видимых показателей доверия / качества, которые могут включать инструменты, знакомые многим пользователям, в том числе инструменты «Оценить эту статью» на страницах Википедии.