Высокотехнологичный бизнес: что нужно для быстрого роста – Информационно-аналитическая система Росконгресс

что нужно для быстрого роста – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Ключевые выводы

Развитие высоких технологий — залог успешного экономического развития страны

«Сегодня без высоких технологий и инноваций немыслимо дальнейшее экономическое развитие», — Виктор Вексельберг, председатель совета директоров Фонда «Сколково».

«Тот прогресс и развитие, которые нам диктуют внешние условия и изменяющаяся конъюнктура, толкают нас на участие в процессе цифровизации и технологического прорыва, который мы наблюдаем последние пять лет», — Павел Грачев, генеральный директор ПАО «Полюс».

«Для государства развитие высокотехнологичных отраслей — приоритетная повестка. Сделан большой задел: в частности, мы выпустили закон об инновационных научно-технологических центрах», — Оксана Тарасенко, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации.

Регионы Дальнего Востока активно работают над созданием условий для высокотехнологичного производства

«Мы не замыкаемся только на IT-парке, у нас достаточно серьезная работа идет по высокотехнологичным направлениям: в этом году венчурная компания „Якутия“ стала одним из учредителей инновационного инжинирингового центра „Иннопрактики“.

Мы считаем, что для наших крупных добывающих компаний, которые работают в Якутии, на Дальнем Востоке инновационность и высокотехнологичность надо повышать», — Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутия).

Использование инновационных технологий — фактор повышения эффективности бизнеса

«Что отличает технологически продвинутую компанию от конкурентов — это способность управлять сложным бизнесом, начиная от геологоразведки и до производства золота, через цифровую модель, начиная с геологически оцифрованной модели, которая потом сквозным способом охватывает все этапы производственного процесса и позволяет из любой удаленной точки в реальном времени, без вмешательства человека реагировать на постоянно меняющиеся факторы», — Павел Грачев, генеральный директор ПАО «Полюс».

ПРОБЛЕМЫ

Дефицит высококвалифицированных кадров

«Состояние человеческого капитала на Дальнем Востоке в его базовом состоянии вызывает риски для развития высоких технологий в перспективе. Я приведу три цифры: результаты ЕГЭ Приморского края по информатике, физике и химии, по информатике в Приморском крае на баллы от 60 и выше сдало 352 человека, по физике на 80 и выше в этом году — 28 человек, по химии баллы 80 и выше — 41 человек», — Никита Анисимов, ректор ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ).

«Одна из самых острых проблем, она для всей нашей страны одна и та же: это дефицит высококвалифицированных кадров. Мы сегодня понимаем, что более половины компаний испытывают проблемы с поиском специалистов в области высоких технологий и IT-индустрии», — Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутия).

«Развитие высокотехнологичного бизнеса на Дальнем Востоке сопряжено со множеством значительных ограничений: в том числе отсутствие экономических центров, многие решения принимаются в Москве, инфраструктура и самое главное — кадры», — Рустам Миланов, генеральный директор ООО «Визитек».

Сложности практического внедрения высоких технологий

«Одна из болезненных проблем — это переход от инновационной модели, какого-то модельного решения на стадию практического применения и трансформации в большой бизнес», — Виктор Вексельберг, председатель совета директоров Фонда «Сколково».

«Цель развития высокотехнологичного бизнеса — это не самоцель, это некоторый способ развития экономики страны, предполагая, что за этим стоит задача повысить ее конкурентоспособность. Мы столкнулись с тем, что довольно много усилий сосредотачивается на малых компаниях, на стартапах, у нас есть большой объем мероприятий, связанных с развитием предпринимательства, но мало решений для средних технологических компаний. В то время как именно там, по моим ощущениям, есть определенный потенциал для того, чтобы выходить на глобальные рынки и становиться национальными технологическими лидерами», — Александр Повалко, генеральный директор, председатель правления АО «РВК».

РЕШЕНИЯ

Совместная работа государства, бизнеса и научного сообщества над внедрением высоких технологий

«Без критического изменения ситуации в научном сообществе какой-то фундаментальный сдвиг высокотехнологичной индустрии на Дальнем Востоке сделать сложно. Мы, как фонд, готовы сотрудничать с университетами в этом направлении», — Руслан Саркисов, генеральный директор ООО «УК Дальневосточный фонд высоких технологий».

«Для того чтобы повысить эффективность и скорость принятия решений по внедрению высоких технологий, нужно, чтобы государство, которое сегодня предлагает широчайший спектр инструментов и возможностей по господдержке, услышало бизнес, запрос бизнеса на инновации», — Геннадий Алексеев, генеральный директор АО ХК «СДС-Уголь».

«Существует определенный разрыв между внедрением инноваций внутри крупного корпоративного бизнеса и предложением технологических предпринимателей. Ликвидация этого разрыва, создание совместных пилотных полигонов для апробации технологий крупными компаниями для того, чтобы снизить традиционные циклы внедрения с двух лет до 3-6 месяцев, как делают ведущие мировые технологические лидеры, — в этом мы видим также и нашу задачу, и обращаемся к крупному бизнесу», — Руслан Саркисов, генеральный директор ООО «УК Дальневосточный фонд высоких технологий».

Создание инфраструктуры для высокотехнологичного бизнеса

«Для развития высокотехнологичного бизнеса нужна как технологическая инфраструктура — как минимум, должен быть везде интернет, должна быть современная сотовая связь, — так и инфраструктура поддержки технологического предпринимательства, акселераторы, технопарки. Этот пункт невозможен без вмешательства государства, без регуляторной базы», — Руслан Саркисов, генеральный директор ООО «УК Дальневосточный фонд высоких технологий».

«Мы сейчас разработали интересную тематику — это экосистема цифровой экономики <…>, проект „IT город“, это будет международный инновационный цифровой район, район 600 тысяч квадратных метров на 20-30 тысяч человек. Это тематика, когда создается город, в котором высокотехнологичный бизнес сможет успешно развиваться», — Михаил Грудинин, президент ООО «Градостроительный институт пространственного моделирования и развития „Гипрогор Проект“».

«Закон об экстерриториальности Сколково дает очень большие преференции: необязательно ехать в Москву, теперь можно из Владивостока прекрасно размещаться на территории Сколково и пользоваться всеми соответствующими преференциями», — Оксана Тарасенко, заместитель Министра экономического развития Российской Федерации.

Развитие системы профориентации для школьников

«Сейчас на Дальнем Востоке очень важно прийти в каждую школу, мы именно эту работу ведем очень активно, вкладывая в том числе собственные средства, работая с губернаторами регионов», — Никита Анисимов, ректор ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ).

Ориентация на выход на внешние рынки

«Дальний Восток должен будет превратиться в наш азиатский хаб, который интегрирован в азиатскую экономику и в азиатские рынки, этого пока не произошло, потому что высокотехнологичный бизнес, в основном, рассчитывает на внутренний рынок сначала Дальнего Востока, затем — центральной части России, а это неработающая история, нужно изначально рассчитывать на те страны, которые находятся рядом», — Олег Фомичев, директор по стратегическому планированию и развитию АО «КомплексПром».

Подробнее читайте в Информационно-аналитической системе Росконгресс www.roscongress.org

Опубликован доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России-2020»

Опубликован доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России-2020», посвященный анализу возможностей развития регионов и бизнесов в условиях кризисной цифровой трансформации.

Это третье по счету ежегодное исследование, проведенное специалистами Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, Института Гайдара и Ассоциацией инновационных регионов России при поддержке Группы «Интерфакс».

Доклад размещен в публичном доступе в интернете. Пресс-релиз подготовлен и распространен Интерфакс.

По словам основного автора и редактора доклада Земцова С.П., ведущий научный сотрудник Лаборатории исследования проблем предпринимательства ИПЭИ, актуальность исследования несырьевого бизнеса существенно выросла в 2020 г. в условиях падения цен на нефть, сокращения спроса и вынужденной цифровой трансформации бизнеса как ответа на карантинные меры. В рамках антикризисных мер и в приоритете ближайших лет вопросы цифровизации, роботизации, внедрение онлайн бизнес-моделей, расширение форм удаленной работы. Бизнесы, которые успели провести цифровую трансформацию, смогут выжить и станут успешными после кризиса.

По мнению Земцова С.П., ряд крупнейших и наиболее успешных регионов по развитию высокотехнологичного бизнеса могут стать центрами несырьевого роста российской экономики в долгосрочной перспективе: это Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Татарстан, Нижегородская, Свердловская, Челябинская, Тюменская области и некоторые другие субъекты Федерации. В докладе представлена конечная типология регионов по условиям и результатам развития высоких технологий. Описанные в докладе различия между регионами по цифровому неравенству, сетевой готовности, развитию высокотехнологичного бизнеса, практикам поддержки цифровизации и стартапов существенны, но теперь, в условиях кризиса, эти различия еще и стали фактором выживания и экономического роста в будущем.

В докладе приведены результаты ежегодного мониторинга, включающего анализ кадрового потенциала регионов, институциональных условий, инфраструктуры, госзакупок, высокотехнологичного экспорта, налоговых поступлений. Отдельный блок посвящен развитию стартапов, которые могут стать основой долгосрочного посткризисного развития.

По прогнозам экспертов, в 2020 г. высокотехнологичный бизнес может серьезно пострадать от последствий текущего кризиса. В частности, для высокотехнологичного бизнеса были значимы госзакупки, многие из которых заморожены на ближайшие месяцы. Множество бизнесов (авто- и авиапром, авиатранспорт) ориентировано на потребительский спрос, который резко упал. Но фармацевтика, электроника, медизделия, ИКТ, НИОКР, образование и здравоохранение могут и выиграть.

Авторы исследования считают, что после кризиса Россию ждет иная экономика, если удастся создать условия для цифровой трансформации и индустрии 4.0, но подобные кризисы обычно длиннее и тяжелее, поскольку потребуется время для поиска новых решений. Поэтому эксперты подготовили несколько тематических обзоров, описывающих возможности адаптации регионов к цифровой экономике путем развития STEAM-образования (наука, технологии, инжиниринг, искусство и математика), поддержки информационных технологий, создания корпоративных венчурных фондов. Описаны лучшие региональные практики поддержки цифровизации.

10 крупнейших технологических компаний

В последние годы технологические компании стали доминирующей движущей силой экономического роста, вкусов потребителей и финансовых рынков. Например, крупнейшие технологические акции как группа значительно опередили рынок в целом за последнее десятилетие. Это потому, что технологии изменили то, как люди общаются, потребляют информацию, совершают покупки, общаются и работают.

В широком смысле компании технологического сектора занимаются исследованиями, разработками и производством товаров и услуг, основанных на технологиях. Они создают, проектируют и производят компьютеры, мобильные устройства и бытовую технику, а также предоставляют продукты и услуги, связанные с информационными технологиями.

Ниже мы рассмотрим 10 крупнейших компаний в области технологий, исходя из дохода за 12 месяцев (TTM). Этот список ограничен публичными компаниями в США или Канаде, напрямую или через АДР. Данные предоставлены YCharts.com; все данные актуальны на 22 декабря 2022 г.

Некоторые акции, указанные ниже, торгуются только на внебиржевом рынке (OTC) в США, а не на биржах. В результате торговля внебиржевыми акциями часто сопряжена с более высокими торговыми издержками, чем торговля акциями на биржах. Это может снизить или даже перевесить потенциальную прибыль.

• Выручка (TTM): 394,33 миллиарда долларов
• Чистая прибыль (TTM): 99,8 миллиарда долларов
• Рыночная капитализация: 2,15 триллиона долларов
• Годовой скользящий общий доход: -21,25%
Обмен
• : Nasdaq

Apple разрабатывает, производит и продает широкий спектр потребительских технологий. К ним относятся смартфоны, персональные компьютеры, планшеты, носимые устройства, домашние развлекательные устройства и многое другое. Некоторые из его самых популярных продуктов включают смартфоны iPhone и компьютеры Mac. Apple также резко расширила продажи услуг. Он управляет магазинами цифрового контента и недавно запустил несколько потоковых сервисов, в том числе Apple+, платформу для развлекательного контента по запросу.

• Доход (TTM): 247,7 млрд долларов США
• Чистая прибыль (TTM): 33,73 млрд долларов США
• Рыночная капитализация: 275,78 млрд долларов США

Samsung Electronics конкурирует с Apple и другими крупными технологическими компаниями по всему миру в ключевых областях продукции. Он занимается широким спектром отраслей, включая бытовую электронику, информационные технологии и связь. Южнокорейская компания продает мобильные телефоны, планшеты, носимые устройства, продукты виртуальной реальности, телевизоры и домашние кинотеатры, компьютеры, принтеры, бытовую технику и многое другое. Тем не менее, Samsung наиболее известен своей популярной линейкой смартфонов Galaxy.

• Выручка (TTM): 227,1 млрд долларов
• Чистая прибыль (TTM): 5,06 млрд долларов
• Рыночная капитализация: 44,7 млрд долларов

Hon Hai Precision, также известная как Foxconn, — тайваньский многонациональный производитель электроники. Компания производит электронику и электронные компоненты для использования в информационных технологиях, связи, автомобильном оборудовании, автомобилях, прецизионном литье и бытовой электронике. Foxconn является ключевым поставщиком в цепочке поставок Apple, производя значительную часть ее iPhone.

• Выручка (TTM): 203,08 млрд долларов
• Чистая прибыль (TTM): 69,80 млрд долларов
• Рыночная капитализация: 1,82 трлн $

Microsoft — глобальный разработчик и лицензиар программного обеспечения, устройств, решений и услуг. Компания хорошо известна своим программным обеспечением Windows и Office Suite, но получает растущую долю своей прибыли и доходов от облачных вычислений и своей облачной платформы Azure. Microsoft также владеет и управляет LinkedIn, популярной социальной сетью для соискателей.

• Выручка (TTM): 105,25 млрд долларов
• Чистая прибыль (TTM): 1,83 млрд долларов
• Рыночная капитализация: 28,01 млрд долларов

Dell разрабатывает, производит и продает оборудование, продукты и услуги в области информационных технологий по всему миру. Компания предлагает настольные и портативные компьютеры, традиционные и новые решения для хранения данных, а также сетевые продукты. Dell также продает облачную платформу и решения для управления облаком. Самыми известными продуктами Dell являются персональные компьютеры.

• Выручка (TTM): 83,91 млрд долларов
• Чистая прибыль (TTM): 7,6 млрд долларов
• Рыночная капитализация: 95,87 млрд долларов

Sony — японская технологическая компания, которая разрабатывает и производит электронику по всему миру для потребительского, профессионального и промышленного рынков. Компания продает различные продукты, включая персональные компьютеры, мобильные телефоны, игровые приставки и программное обеспечение, а также видеокамеры. Он также производит и распространяет записанную музыку, живые выступления и анимационные фильмы. Кроме того, она производит и продает популярную игровую приставку PlayStation.

• Выручка (TTM): 71,66 млрд долларов
• Чистая прибыль (TTM): 30,53 млрд долларов
• Рыночная капитализация: 400,05 млрд долларов

Taiwan Semiconductor Manufacturing Co производит микрочипы и полупроводники, используемые в сотовых телефонах, медицинском оборудовании, игровых консолях, компьютерном оборудовании и многом другом. В 2021 году TSM произвела 12 302 продукта для 535 клиентов.

#8 Lenovo Group Ltd (LNVGY)

• Выручка (TTM): 70,87 млрд долларов США
• Чистая прибыль (TTM): 2,11 млрд долларов США
• Рыночная капитализация: 9,83 млрд долларов США Биржа: OTC Markets

Lenovo Group Ltd — компания-производитель технологий, которая создает персональные компьютеры, мониторы, планшеты, смартфоны и другие устройства, предназначенные для удовлетворения современных технологических потребностей. Компания обслуживает мировой рынок более чем в 180 странах и имеет производственные площадки в Аргентине, Бразилии, Китае, Германии, Венгрии, Индии, Японии, Мексике и США 9.0108

• Выручка (TTM): 69,54 млрд долларов
• Чистая прибыль (TTM): 13,30 млрд долларов
• Рыночная капитализация: 110,73 млрд долларов

Intel является ведущим мировым производителем компьютерных микросхем и поставщиком решений для вычислений, сетей, хранения данных и связи. Компания предлагает платформенные продукты для рынков облачных, корпоративных и коммуникационных инфраструктур. Кроме того, Intel поставляет флэш-память, программируемые полупроводники и процессоры для ноутбуков, мобильных устройств и настольных компьютеров. Компания хорошо известна своими высокопроизводительными процессорами, используемыми в ПК по всему миру предприятиями и потребителями.

• Выручка (TTM): 63,91 млрд долларов
• Чистая прибыль (TTM): 1,69 млрд долларов
• Рыночная капитализация: 20,12 млрд долларов

Panasonic — японский разработчик, производитель и поставщик электронных продуктов, предназначенных в первую очередь для потребительского рынка. Компания предлагает персональные компьютеры, планшеты, проекторы, вещательные и профессиональные AV-системы. Panasonic также производит бытовую технику, такую ​​как кондиционеры, телевизоры, холодильники и стиральные машины.

Tech Enabled vs High Tech Businesss… В чем разница?

Прежде чем мы перейдем к делу, меня недавно спросили: « Как выглядит мой процесс письма ».

Рад, что вы спросили:

Хорошо, давайте разберем формулу этой недели . Ха. Ха.

Программное обеспечение пожирает мир. Это правда. Но не каждая компания является Software компанией .

В частности, не каждая компания является High Tech компания .

В моем простом уме есть две категории технологических компаний: High Tech и Tech Enabled .

Иногда бывает трудно отличить одно от другого.

На самом базовом уровне высокотехнологичные компании буквально не существовали бы без лежащих в их основе технологий — им нужно изобрести что-то чисто новое .

С другой стороны, технологические компании используют существующие технологии до улучшить существующий рынок .

Ни один из видов бизнеса по своей сути не лучше. Оба решают проблемы и приносят пользу акционерам.

Этот пост НЕ об оценке . Мы поняли — High Tech (обычно) торгуется с высокими мультипликаторами.

Я хочу сравнить операционные модели , чтобы увидеть, на что тратятся деньги и как ускоряется устойчивый рост доходов.

И результаты удивительны.

TL; DR:

• High Tech Companies ИЗОБРАЖЕНИЕ Что -то новое (Подумайте: Datadog)

• Tech Enwected Companies .

  Высокотехнологичные компании имеют на более высокий технический риск (могу ли я на самом деле построить это?), чем технологические компании, и обычно им требуется больше времени, чтобы вывести свой продукт на рынок

• Предполагается, что высокотехнологичные компании тратят больше на Исследования и разработки , в то время как высокотехнологичные компании тратят больше на Продажи и маркетинг

15 High Tech компаний из Russell 1,000 , что покрывает +90% стоимости капитализации рынка акций в США.

Итак, вы знаете, я исключил:

• Любую компанию с рыночная капитализация превышает 1 триллион долларов , так как эти крупные выбросы могут исказить набор данных (AAPL, GOOGL, MSFT, FB)

• Tesla и AWS поскольку у них есть компоненты для их бизнеса, которые, возможно, могут поместите их в обе категории

• Любые технологические компании, которые не соответствуют , указывают себестоимость (например, Lemonade) или Затраты на НИОКР (Carvana, Copart) из-за отсутствия сопоставимости

• Несколько очевидных технологических компаний, таких как WeWork, GrubHub и Vroom, не попали в список, потому что они не в старом Расселе 1K (грустное лицо)

Примечание: все финансовые показатели ниже отстают двенадцать месяцев (за исключением 3-летнего среднегодового роста выручки) по состоянию на 29 мая от Pitchbook

• High Tech с трудом опережает , когда дело доходит до роста выручки, демонстрируя +4% в среднем и +9 % в средней точке набора данных по сравнению с Tech Enabled

• Я ожидаю, что разрыв в росте увеличится в условиях рецессии , поскольку платформы, ориентированные на потребителей, такие как Peloton, Zillow, Ebay и Etsy, будут более восприимчивы к изменениям расходов по сравнению с технологическими компаниями с ежегодными обязательствами

• Wozers — Высокотехнологичные компании имеют гораздо больше денег, чем , после оплаты их стоимости обслуживания. Вы можете узнать больше о валовой прибыли и о том, что такое «хорошо», здесь

• В большинстве высокотехнологичных компаний себестоимость продаж включает примерно ~50% людей (успех клиентов, поддержка клиентов) и ~50% затраты на хостинг (AWS, Azure и т. д.)

• Компании с поддержкой технологий получают избили COGS, потому что многие из них на самом деле продают «вещи» — например, товары, которые вы можете потрогать, — для которых требуется сырье. Вопреки распространенному мнению, велосипеды Peloton не живут в облаке.

• Некоторые из торговых площадок с поддержкой технологий имеют огромные Валовая стоимость товаров , которая уменьшается до гораздо меньшей , принимает ставку после того, как продавцы получают выплаты. Подробнее о моделях монетизации и ставках здесь.

«Вы можете называть себя той или иной компанией, но, в конце концов, вы являетесь тем, кем говорит ваша валовая прибыль».

— Аналитик отдела продаж, с которым я разговаривал на этой неделе

• Этот вопрос застал меня врасплох — Я действительно ожидал, что технологические компании, многие из которых являются B2C, будут иметь завышенные расходы на продажи и маркетинг

• Возможно, я был просто предвзят, потому что LegalZoom, DraftKings и DoorDash спонсируют все подкасты, которые я слушаю

• Что я не полностью учел, так это более высокую себестоимость продаж предприятия , которую платит большинство высокотехнологичных компаний до продавать другим компаниям Russell 1000

• Управление отделом продаж на местах требует больших затрат, поэтому необходимо поддерживать маркетинговые программы для управления конвейером

• Я полностью ожидал, что высокотехнологичные компании будут выделять больше денег на НИОКР — это сердце и душа их бизнеса; без технологии им нечего продавать

• Компании с поддержкой технологий в значительной степени полагаются на существующие библиотеки и программное обеспечение с открытым исходным кодом для построения своей инфраструктуры

• ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР : Не все так уж и выгодно!

• В наборе данных High Tech больше фирм, получающих прибыль на акцию, но вы можете видеть, что многие из них все еще уходят в минус предприятий несут расходы, чтобы сохранить лучших специалистов, увеличивая свои прибыли и убытки и увеличивая убытки

Чтобы повесить бант и ленточку на этот джем-сейшн, хотя рыночные риски и общее время выхода на рынок связаны с каждой бизнес-моделью, они оба находятся в жесткой конкуренции за талантов . И этот талант составляет большую часть расходов .

По моей оценке, расходы, которые идут на двух ногах , составляют +75% расходов в высокотехнологичных фирмах и +60% в высокотехнологичных компаниях. Поэтому, похоже, речь идет больше о том, как каждый тип компании организует людей 90 164 в P&L , а не на самом деле расти быстрее , тратить меньше или иметь радикально отличающиеся итоговые результаты .

• Высокие технологии против высокотехнологичных — Карл Хьюз

Али Ладха (@AliTheCFO) снова учит меня бухгалтерскому учету. Каждую неделю он ведет тред в Твиттере, чтобы помочь основателям стартапов и владельцам бизнеса более комфортно просматривать свои финансовые отчеты.

У предприятий электронной коммерции масса проблем с денежными потоками Понимание цикла конвертации наличных денег (CCC) может помочь решить эти проблемы.