Заработок на арбитраже: что это и как заработать от $5 тыс. в месяц — Маркетинг на vc.ru

Содержание

что это и как заработать от $5 тыс. в месяц — Маркетинг на vc.ru

{«id»:393984,»type»:»num»,»link»:»https:\/\/vc.ru\/marketing\/393984-arbitrazh-trafika-chto-eto-i-kak-zarabotat-ot-5-tys-v-mesyac»,»gtm»:»»,»prevCount»:null,»count»:1}

{«id»:393984,»type»:1,»typeStr»:»content»,»showTitle»:false,»initialState»:{«isActive»:false},»gtm»:»»}

{«id»:393984,»gtm»:null}

Многие современные онлайн-профессии связаны с маркетингом. Одна из таких специальностей – арбитраж трафика.

Что такое арбитраж трафика

Арбитраж – это экономический термин, который означает заработок на разнице цены. Например, вы покупаете акции на одной фондовой бирже, где курс ниже, а продаете их на другой, где курс выше. Ваш заработок – разница между покупкой и продажей. Это и есть арбитраж.

Арбитраж трафика – это привлечение клиентов за процент от продаж. Такой арбитраж часто путают с партнерским маркетингом и CPA-маркетингом. Давайте разберемся, что есть что.

Партнерский маркетинг (англ. affiliate marketing) – помощь в продаже товара за комиссию. Например, любой магазин электроники может продавать технику Apple. Каждый из таких магазинов занимается партнерским маркетингом, то есть, продает чужой товар за дополнительный процент.

CPA-маркетинг (англ. cost per action) – разновидность партнерского маркетинга. Разница в том, что вознаграждение вы получаете за определенное действие. Например, за заявку на покупку, регистрацию пользователя или саму покупку.

В арбитраже трафика вы привлекаете клиентов для партнерского маркетинга. При этом компания-партнер никак не спонсирует рекламу или другие активности. Например, есть компания, которая продает телефоны. За каждого клиента, которого вы приведете, она готова заплатить $20. Вы настраиваете рекламу на $100. Реклама приносит 10 клиентов, компания платит вам $200. Так на арбитраже вы заработали $100.

Чем занимается арбитражник

Самый главный навык арбитражника – настройка и анализ рекламы. Сама реклама при этом может быть разной и на разных площадках. Например, контекстная и таргетированная реклама в Instagram, Facebook или YouTube, реклама у блогеров или трафик на сайт.

{ «osnovaUnitId»: null, «url»: «https://booster.osnova.io/a/relevant?site=vc&v=2», «place»: «between_entry_blocks», «site»: «vc», «settings»: {«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}} }

«Белый» и «черный» арбитраж

Арбитраж делят на «белый» и «черный». Это зависит от вида проекта, на который вы привлекаете трафик.

«Белый» арбитраж – это продвижение привычных продуктов, интернет-магазинов и онлайн-товаров. Например, магазин одежды или техники для этого используют таргетированную и контекстную рекламу, продвижение с помощью SEO или постов в соцсетях.

«Черный» арбитраж – продвижение продуктов и сервисов, которые могут обманывать пользователей. Обычно это букмекерские конторы и азартные игры. Для продвижения в «черном» арбитраже используются: кликбейт (контент, который привлекает внимание заголовком, но его содержание часто не соответствует действительности. – Прим. ред.), обход рекламных запретов и другие не совсем честные способы.

Особенности арбитража трафика

У работы с арбитражем трафика есть три особенности.

  • Вы можете потерять деньги. Об этом говорят практически все арбитражники. Например, Александр Недавних, руководитель партнерской CPA-сети PDL-profit. Арбитражник вкладывает в рекламу и продвижение свои деньги и получает вознаграждение только после привлечения клиентов. Всегда есть шанс прогореть и никого не привести. Но Александр отмечает, что новичку не стоит бояться потратить первые деньги в неизвестность.
  • Нужно постоянно тестировать рекламу. Чтобы понимать, что хорошо работает, а что нет, арбитражнику нужно проводить регулярные тесты. Об этом говорит Дмитрий Волконский, основатель компании Trionika. Он отмечает, что тестировать рекламные креативы и искать способы получить больше ссылок на сайт нужно каждый день.
  • Скорее всего, понадобится команда. Дмитрий Волконский говорит, что для арбитража важна связка технаря и креативщика. Эксперт, о котором Дмитрий пишет в своей книге, Иван, тоже рекомендует собрать сильную команду.

Как стать арбитражником

Арбитражнику пригодится комплексное понимание маркетинга и навыки работы с рекламой. Еще нужно понимать, как привлекать трафик из разных источников.

Основные источники трафика:

  • контекстная реклама;
  • таргетированная реклама;
  • email-рассылки;
  • сайты;
  • трафик из YouTube и с других видеоплатформ.

Сколько можно заработать на арбитраже

Заработок на арбитраже зависит от того, сколько денег вы вложите в продвижение и какой получите трафик. Бывает, что свои деньги вкладывать не нужно: заказчик вам платит, вы настраиваете рекламу и то, что остается – ваш заработок. Дмитрий Волконский говорит, что арбитражник может зарабатывать от $5 тыс. до $50 тыс. и даже больше.

Арбитражник может работать и по другим специальностям. Например, таргетологом, PPC-специалистом, affiliate manager – менеджером по партнерскому маркетингу. В большинстве вакансий зарплата скрыта, но средние данные по Украине – от $700 до $3 тыс. в месяц.

Если говорить о конкретных вакансиях, то можно устроиться affiliate/account manager и получать $700–800, если у вас есть от года опыта работы в партнерском маркетинге и вот такие навыки:

Если вы работаете с рекламными кампаниями 2–3 года, у вас английский уровня Upper Intermediate и выше, можно получать от $1 тыс. до $3 тыс.:

Какие сервисы использовать для работы

Арбитражнику нужно выполнять разные задачи. Мы собрали сервисы, которые помогут вам в работе:

  • Tilda – для быстрого создания простых сайтов и лендингов. Для арбитража может понадобиться отдельный сайт. С помощью Tilda сайт можно сделать за несколько часов.
  • Radaar – платформа, на которой можно объединить аккаунты всех своих социальных сетей, планировать публикацию, просматривать аналитику и многое другое.
  • Smmplanner – сервис, с помощью которого можно планировать публикации в Facebook, Instagram, Telegram и на других ресурсах.
  • AdsBridge – сервис для отслеживания трафика, ссылок и эффективности рекламы.
  • Anstrex поможет отслеживать рекламу конкурентов и ее статистику. Это нужно, чтобы делать рекламу эффективнее.

После написания данной статьи мы создали группу в Telegram. где вы можете задать вопросы и получить ответы от лидеров рынка. Также заказать персональное обучение у Тим Лида команды WebUpD.

Заработок на арбитраже трафика

На просторах сети встречается множество способов заработка. Каждый из них имеет свои особенности. Прежде чем приступить к работе, необходимо ознакомиться со всеми тонкостями и нюансами.

 

Арбитраж трафика – востребованный способ заработка через интернет. Он достаточно простой, поэтому он отлично подходит всем новичкам. Также следует найти лучшие партнерки для арбитража.

Выбор партнерской программы

Сначала нужно определить, в каком направлении будет происходить добыча трафика. Следует подобрать оптимальную партнерскую программу, а потом источник трафика и офер. Арбитражники называют ее СРА.

Оплата в партнерках может быть разной:

  • За клики. Это оптимальный вариант для новичков, так как пользователю следует лишь посетить ссылку. Оплата небольшая, но найти трафик несложно. Допускается размещение ссылок в социальных сетях.
  • За показы. В данном случае оплата происходит при появлении материалов рекламодателя у пользователя на сайте.
  • За действие. Вознаграждение предоставляется при совершении определенной операции. Это может быть скачивание, просмотр, регистрация.
  • За продажу. Процент выдается от стоимости товара.

Каждый может подобрать для себя оптимальную СРА, которая подходит по всем условиям. Сейчас для арбитражников действует немало интересных предложений.

Выбор офера

Партнерские программы предоставляют немало оферов. Среди них есть товары, услуги, игры. Каждая категория включает множество вариантов для продвижения. Но желательно выбирать оферы, которые понятны.

При этом нужно обращать внимание на:

  • ставку;
  • время оплаты;
  • конверсию;
  • процент подтверждения.

Эти параметры влияют на уровень заработка. Поэтому их следует внимательно проанализировать, прежде чем приступать к работе.

Поиск источника трафика

Арбитражники самостоятельно определяют свой бюджет. Следует учитывать, что расходы должны быть меньше, чем заработок.

Привлечение трафика выполняется с помощью:

  • контекстной рекламы;
  • таргетированной рекламы;
  • публикаций в соцсетях;
  • тизерной рекламы.

Каждый способ имеет свои особенности. Допускается использование и нескольких источников трафика. Остается лишь правильно запустить рекламу, чтобы получать доход. Но следует обязательно учитывать, что для заработка на арбитраже трафика потребуются постоянные вложения. Только тогда можно обеспечивать постоянную прибыль.

Зачем нужны прокси< Назад   Вперед >Бренд Mini — немецкий комфорт и экономичность с британскими корнями

Как заработать на арбитраже трафика в крипте в 2022 году

Сегодня криптоиндустрия предоставляет людям множество различных возможностей для заработка в Интернете. На протяжении многих лет он переживал сложный период становления, и теперь институциональные инвесторы и всемирно известные предприниматели начинают увеличивать свои вложения в криптовалюту, чтобы получить больше прибыли. Вложение больших сумм денег в криптовалюту делает ее одной из самых престижных и прибыльных отраслей в ближайшие 3-5 лет. Итак, если вы еще не думали о том, чтобы попытаться преуспеть здесь, то, вероятно, сейчас самое подходящее время для этого.

Одна из категорий успешных манимейкеров, работающих с криптовалютой, — это арбитражники. Их ежемесячный доход может варьироваться от 2000 до 5000 долларов и даже превышать 10000 долларов. Но прежде чем мы поговорим о том, как работает арбитраж трафика в криптовалюте, давайте определимся с самим термином.

Объяснение арбитража трафика

Те, кто не новичок в крипто, возможно, уже слышали об арбитраже — когда вы покупаете актив с целью последующей продажи по более высокой цене. На самом деле, концепция арбитража трафика такая же и относится к способу заработка за счет привлечения трафика на определенные веб-сайты.

Например, вы покупаете объявление с оплатой за клик (PPC), которое стоит вам всего 0,03 доллара каждый раз, когда кто-то нажимает на него. Как только вы это сделаете, вам нужно продать свое рекламное место рекламодателю, который готов платить вам 0,40 доллара США за клик по объявлению на вашей странице. И так вы получаете прибыль в размере 0,37 доллара за каждый клик, который вы покупаете.

Таким образом, арбитражники покупают трафик по более низкой цене, а затем продают его другой фирме по более высокой цене. Другими словами, они выступают в роли посредников, сливающих трафик с выгодой для себя на рекламодателя. В то же время они являются типичными инвесторами, которые вкладывают деньги в рекламу и другие инструменты продвижения. Разобраться в зароботке на арбитраже трафика, а также просмотреть и проанализировать рейтинг партнерских программ, можно на AffTimes.com.

Процесс

Прежде чем попробовать арбитраж трафика, нужно разобраться в механике системы и понять, почему рекламодатели готовы платить за это занятие.

Все начинается с рекламодателей, которые хотят увеличить продажи. Они обращаются к специальным партнерским сервисам, называемым «сети с оплатой за действие (CPA)», для запуска собственных партнерских программ. Для этого они создают несколько рекламных инструментов, таких как лендинги, баннеры, партнерские ссылки и т. д. Каждый инструмент тщательно тестируется, а затем предлагается арбитражникам или веб-мастерам, решившим принять участие в той или иной программе. Последний привлекает трафик на целевую страницу или веб-сайт рекламодателя с помощью рекламы и электронной почты. Между тем, CPA-сети предоставляют им все необходимые инструменты аналитики, которые показывают, сколько клиентов привлек тот или иной веб-мастер и сколько денег этот веб-мастер заработал.

В идеале это беспроигрышная ситуация для всех трех сторон

  • рекламодателей,
  • CPA-сетей,
  • веб-мастеров.

Но так бывает не всегда, потому что арбитражники часто уходят в минус из-за неправильных настроек и других ошибок. Так что, независимо от того, есть ли у вас опыт арбитража трафика или вы только начинаете им заниматься, всегда инвестируйте в соответствии со своими финансовыми возможностями и выбранной стратегией.

Источники арбитража трафика

Одной из самых перспективных площадок для размещения рекламы является Facebook. Более миллиарда человек по всему миру используют его и регулярно совершают онлайн-покупки. Если вы все правильно настроите, то сможете привлекать лиды с минимальными затратами. С помощью Facebook вы можете показывать свою рекламу людям с учетом их возраста, родного языка, места жительства, места работы, образования, интересов, поведения в сети и уровня дохода.

В зависимости от стратегии вы можете направить свои рекламные усилия на создание трафика или увеличение охвата, что дает вам возможность экспериментировать и опробовать различные решения. Более того, алгоритмы Facebook способны анализировать различные группы вашей целевой аудитории, выбирая ту, которая подходит именно вам. Это означает, что со временем цена одного лида становится ниже. Еще один источник, который может быть столь же эффективным, как Facebook, — это Google Adwords.

Facebook имеет множество ограничений и ограничений, касающихся продвижения проектов, связанных с криптовалютой. Несмотря на то, что в 2019 году некоторые ограничения были сняты, политика Facebook Ads по-прежнему требует, чтобы каждый криптовалютный продукт, который хочет рекламировать там, получил предварительное письменное одобрение. Игроки, занимающиеся арбитражем трафика, обходят эти ограничения различными способами, поскольку Facebook ввел более строгие правила.

Сначала проведите собственное исследование

В настоящее время арбитраж трафика является одним из самых перспективных онлайн-бизнесов. По самым скромным оценкам, арбитраж трафика только в США представляет собой миллиардную индустрию. Но чтобы стать успешным арбитражником, нужно потратить некоторое время и вникнуть во все тонкости и нюансы сферы, а также всегда быть в курсе происходящих событий.

Лучший способ оставаться полностью в контексте — посещать тематические форумы. Они собирают вместе громкие имена отрасли и тысячи веб-мастеров, которые делятся своим опытом, налаживают необходимые контакты и общаются в различных сетевых форматах. Как правило, именно здесь раскрываются все актуальные инсайты и самые актуальные тренды. Будьте уверены, что участие в таких форумах окупит все ваши затраты и проложит вам путь к гораздо большим деньгам.

Вы также можете расширить свои знания, просматривая видеоролики на Youtube или читая многочисленные статьи о том, как заработать на арбитраже трафика. Но нишевых СМИ, которые дают голос настоящим профессионалам и экспертам, не так много. Главный парадокс сферы заключается в том, что самая привлекательная информация об онлайн-бизнесе в основном распространяется офлайн.

Какие типы предложений существуют в крипто?

Оффер — это продукт или услуга, для которых вам нужно привлечь трафик. В крипто-нише есть 4 типа предложений:

Образовательные предложения

Они относятся к открытию технологий блокчейна для создания и торговли крипто-активами, а также к инвестированию в проекты, связанные с криптографией. Facebook и Google считают образовательные офферы «белыми», но отдельные веб-мастера обычно избегают с ними работать из-за низкой конверсии, которая в среднем составляет около 2-3% (то есть конвертируется только 2-3 лида из 100). Происходит это потому, что большинство людей ищут мгновенный заработок и не очень хотят учиться.

Сумма платежа составляет от 250 до 750 долларов, но очень сложно добиться действительно высокого ROI с низким уровнем конверсии. Такой трафик обычно обслуживают большие команды. Поскольку образовательные предложения обычно считаются приемлемыми, их учетные записи могут существовать неделями и даже месяцами, что позволяет веб-мастерам покупать трафик по более низкой цене с потенциальной рентабельностью инвестиций более 200%.

Инвестиционные предложения

Эти предложения подразумевают инвестиционные возможности для людей, которые хотят получать пассивный доход. Это могут быть решения модуля управления процентным распределением (PAMM), когда трейдеры проводят сделки вместо инвесторов, а вся полученная прибыль распределяется между участниками, а также инвестирование в криптофонды, монеты и токены.

Сумма платежа составляет от 150 до 750 долларов США и зависит от данного региона и условий предложения. Инвестиционные предложения дают максимальную конверсию, которая может достигать 20%.

Торговые предложения

Наверное, самые раскрученные предложения в плане продвижения в крипте. Платежи и конвертации аналогичны типичным для инвестиционных предложений.

Автоматические торговые предложения

В этом случае брокеры предоставляют инвесторам специального автоматизированного бота для торговли криптовалютой. Платежи и конвертации также аналогичны типичным для инвестиционных предложений. Автоматизированные торговые и инвестиционные предложения считаются наиболее популярными и прибыльными в мировом масштабе, так как в этих сегментах рынка существует огромная денежная масса, а рекламодатели стремятся выстроить долгосрочные отношения с веб-мастерами, генерирующими качественный трафик. Вот почему криптовалюта не место для любого вида мошенничества.

Если вы новичок, то вам лучше выбирать между новейшими предложениями, которые дадут вам больше шансов на успех. Людям наверняка надоели давние предложения, которые к тому же могут продвигать другие более опытные арбитражники среди таких же лидов.

Арбитраж трафика начинающим с нуля, заработок на арбитраже

Продвинутым пользователям Интернета не помешает узнать о новом виде заработка в режиме онлайн, к тому же не требующего внушительных финансовых вложений, но заставляющего кое-чему предварительно обучиться. По крайней мере, без информационного багажа точно не обойтись и на Richadvert таковой будет предоставлен практически в необходимом объеме. Итак, речь идет об арбитраже трафика. Под столь красивым словосочетанием скрывается разновидность бизнеса онлайн, но куда важнее, что он собой представляет. Арбитраж трафика предполагает приобретение трафика с целью его последующей продажей, но уже на более выгодных условиях. По сути, это банальное посредничество, только уже не в реале, а в виртуальном пространстве. И стоит заметить, что торговля трафиком не иллюзия и не утопическая идея, ведь любой сайт, на котором имеется реклама, который связан с торговлей и привлечением пользователей, как никакой другой ресурс заинтересован в этом самом трафике. Арбитраж начинающим дельцам в данной сфере будет казаться чем-то сложным и может даже опасным. Все это лишь первоначальное впечатление, причем обманчивое. Главное, отбросить прочь сомнения, и нырнуть с головой в омут, который вполне может оказаться прозрачным озером, но не без сторонней помощи. Чтобы начать арбитраж трафика с нуля, стоит найти подходящий ресурс, где доступно и чуть ли не пошагово знатоки будут вести начинающего коллегу. И как раз на Richadvert заинтересованная особа отыщет ответы на все сопряженные с данным направлением вопросы. И самое главное, станет понять, что такое заработок на арбитраже. Кроме этого, новичку будет предоставлена информация, полезная не только в сфере арбитража трафика, но и маркетинга с торговлей, как таковых.  Для успеха в этих плоскостях важно понять, что такое интернет маркетинг и блог арбитражника доступно обрисует полную картину происходящего. Команда профессионалов RichAdvert прошла сложный путь своего становления, и уже имея представление, с чем пришлось столкнуться, не стала скрывать приобретенный опыт, а изложила его на своем ресурсе, чтобы единомышленники узнали все, что нужно знать про арбитраж трафика начинающим с нуля. Проанализировав полную информацию про заработок на арбитраже, новичок поймет, с чего начать и где брать трафик. Само по себе понятие трафик в буквальном смысле слова обозначает объем информации, которая передается в течение определенного периода времени через компьютерную сеть. Чаще всего трафик измеряется в пакетах, а также в битах и байта, килобайтах, мегабайтах. Для компьютерщиков данные слова вполне ясны, а чайникам придется немного погуглить инфу, что впрочем, не займет много времени. В общем, информация также имеет вес. В вопросе трафика важна скорость передачи этого самого веса информации. Это как погрузка товара и скорость его доставки машинами из пункта А в пункт Б. Чем-то напоминает школьные задачки, только контрольные писать и экзамены сдавать не нужно. Все просто, поскольку в основе многих процессов лежат схожие механизмы. Короче, прочь все опасения, включаем энтузиазм, и доверяемся профессионалам RichAdvert. Как никак, а ими обработано немало информационного материала, причем проверено все это на практике и пользователь получает только нужные сведения, чтобы применить их на практике.

Как заработать на пуш-уведомлениях? Советы по заработку

Изменение арбитража трафика обусловлено изменениями, которые отличают окружающую среду. Относительно недавно были сформированы пуш-партнерских программах для продвижения продуктов рекламодателя посредством уведомлений.

Способы заработка на push-партнерках

В большинстве случаев современные сети бывают партнерскими и предназначенными для рекламодателей, или объединяющими указанные два направления.

  1. Партнерский кабинет характеризуется применением трафика и оплатой каждой пользовательской подписки в рамках сайта с push-уведомлениями. По факту, привлечение подписчиков осуществляется лицами, готовыми вносить оплату, как правило, начисляемую без холда, но при наличии пользовательской подписки на уведомления.
  2. Рекламный кабинет представлен пуш-сетками для приобретения рекламы по уведомлениям. Зачастую функциональные особенности всех сетей совмещены, что позволяет в режиме одного сервиса приобретать и выполнять реализацию push-трафика.

Таким образом, рush-сети вполне способны быть просто великолепным маркетинговым инструментом, но только в условиях грамотной реализации.

Читайте подробнее на сайте, где представлен рейтинг пуш партнерок с подробными тарифами работы.

Как заработать на пуш-уведомлениях?

Желание получить заработок посредством пуш-партнерок предполагает наличие собственного сайта, сбор базы подписчиков, запрос у ресурсных посетителей разрешения для демонстрации пуш-уведомлений с выбором оффера, формированием креативной идеи и показам ее при помощи push. Достойная доходность предполагает:

  • Привлечение на сайт максимально возможного числа посетителей при помощи постоянной публикации статей, работы над усовершенствованием поведенческих факторов и рекламы ресурса.
  • Подбор подходящих офферов и целевой аудитории, в полной мере совпадающей с группой людей, представляющих интерес для используемого сайта.
  • Отсутствие чрезмерно навязчивых пушей, способных вызывать со стороны подписчиков отторжение и запрет на демонстрацию.

Через партнерские программы

Благодаря сервисам, уже собравшим необходимых рекламодателей, и применению продуманных push партнерок, особенности получения дохода предельно просты:

  • Регистрация внутри системы собственного сайта.
  • Монетизация трафика с помощью внедрения скрипта.

Рекламодателями осуществляется аукционное соперничество с целью получения права демонстрации рекламы в поступающих уведомлениях. Тот, кто вносит максимальную оплату, демонстрирует свое предложение, что позволяет получать денежные средства за клики по рекламной ссылке.

Получение дохода при отсутствии собственного сайта

В условиях отсутствия собственного сайта и наличии арбитражного скила, можно заниматься простой закупкой трафика на пуш площадках, то есть встать в роль рекламодателя. Существует достаточно большое количество сервисов, реализующих рекламный трафик в рамках push-уведомлений. Для заработка на арбитраже необходимо выполнить ряд несложных действий:

  • Выбор оффера.
  • Настройка рекламной кампании.
  • Показ push-уведомлений посетителям сайтов.
  • Перенаправление трафика на прелендинг или оффер.

Для хорошего заработка понадобятся знания в области настройки рекламных пуш-кампаний и правильной подборки оффера / партнерской программы, на которые будете лить трафик.

Советы по заработку на подписках

  1. Не следует гнаться за сверхприбылью с применением агрессивных рассылок и подписок. Поисковыми системами при таком подходе заметно понижаются позиции. Оптимальный вариант – применение push-подписки с белой рекламой на стабильном и безопасном ресурсе.
  2. При помощи сервисной настройки может указываться время по появлению всплывающих окон с подпиской. Целесообразно воспользоваться задержкой длительностью не более нескольких секунд.
  3. Не все тематики обеспечивают отличную монетизацию push-уведомлений, что нужно учитывать при расчете на женскую или мужскую аудиторию.

Вы можете изучить больше партнерских программ на сайте https://lifeposition.ru/partnerki

что следует знать об арбитраже трафика

Повсеместное развитие Интернета оказало глубокое влияние на человечество, радикально изменив как образ жизни, так и возможности. В связи с этим одним из самых весомых преимуществ является возможность зарабатывать в сети практически из любой точки планеты.

 

Современные социальные сети и Интернет предлагает широкие возможности для заработка на арбитраже трафика.

 


 

 

 

 

 

Партнерский маркетинг

 

 

 

где и как привлечь много необходимых для постов лайков в ВК

 

 

 

С каждым годом эта возможность привлекает все больше людей, разочаровавшихся в своей работе с 9:00 до 17:00, ищущих способы освободиться от корпоративной ответственности. Многие из них пробуют себя в партнерском маркетинге.

 

 

Этот тип маркетинга основан на получении комиссионных за продвижение стороннего продукта (или услуги). С практической точки зрения это выглядит примерно так:

 

 

 

  • пользователь находит товар,
  • продвигает его среди других,
  • получает либо вознаграждение за совершение потребителем определенного действия, либо часть прибыли с каждой совершенной продажи.

 

 

 

Что такое арбитраж трафика вместе с https://afftimes.com/case-studies/ и как он работает? AffTimes.com предлагает заработок, который доступен каждому. Что следует знать о его наиболее важных преимуществах и участвующих сторонах?

 

 

 

 

вернуться к оглавлению ↑

Что такое партнерский маркетинг и арбитраж трафика?

 

 

 

 

 

 

Партнерский маркетинг, или арбитраж трафика, — это рекламная модель, в которой компания платит партнерам комиссию за:

 

 

 

  • клик,
  • лид,
  • продажу, совершенную их рефералами.

 

 

 

По сути, аффилированное лицо, также известное как партнер или издатель, зарабатывает деньги, продвигая продукты других людей и компаний, без необходимости запасаться каким-либо товаром, выполнять заказы или обслуживать клиентов.

 

 

Независимо от того, чего продавец ожидает от потребителя (например, покупки конкретной услуги), он платит издателю только после того, как потребитель совершит желаемое действие. Другими словами, он платит за фактические результаты.

 

 

В партнерской модели, чтобы иметь возможность рассчитать комиссию и выплатить ее соответствующему лицу, продажи отслеживаются по партнерским ссылкам, также известным как реферальные ссылки. Каждый издатель получает индивидуальную ссылку от продавца.

 

 

Полезно знать: в подавляющем большинстве случаев партнерский маркетинг основан на классической форме рекламы, представленной менее «инвазивным» способом. Вместо того, чтобы продвигать продукт на своем сайте с помощью визуальной рекламы, партнер встраивает ссылку на продукт в контент.

 

 

 

 

 

 

 

 

вернуться к оглавлению ↑

Каковы преимущества арбитража трафика?

 

 

 

Арбитраж трафика — один из самых мощных способов получения дохода в Интернете. Какой бы ни была ниша, возможности этой маркетинговой модели практически безграничны.

 

 

Прелесть партнерского маркетинга в том, что не нужно тратить время на создание продукта, потому что он уже создан кем-то другим. По этой причине это решение — это возможность, которой любой может воспользоваться, начиная с нуля.

 

 

Вот самые важные преимущества партнерского маркетинга:

 

 

 

  • Пассивный доход: в то время как «обычная» работа требует, чтобы сотрудник действительно работал, чтобы зарабатывать деньги, партнерский маркетинг предлагает возможность зарабатывать в пассивном режиме. Потратив время на создание контента или кампаний в самом начале, можно получить постоянную отдачу в последующие дни и недели.
  • Нет необходимости в поддержке клиентов: благодаря структуре партнерского маркетинга не нужно беспокоиться об обслуживании клиентов или предоставлении технической поддержки. Вся работа аффилированного лица заключается в том, чтобы «связать» продавца с потребителем, и именно продавец отвечает за контакт с покупателем, рассмотрение жалоб и т.д.
  • Работа на дому: партнерский маркетинг — идеальное решение для людей, которые ненавидят ходить в офис. Каждый сможет проводить кампании и получать доход от продажи товаров или услуг, работая не выходя из собственного дома.
  • Низкий порог входа: работая в партнерском маркетинге, можно вести свой бизнес практически бесплатно и с минимальными денежными вложениями.
  • Удобство и гибкость: с партнерским маркетингом можно получить полную независимость в постановке собственных целей и определении собственного «карьерного» пути. Это означает возможность самостоятельно определять рабочее время, разнообразить портфель рекомендуемых товаров и выбирать методы их продвижения.

 

 

 

Работая с поставщиком, мотивированный издатель сможет получать пассивный доход, не выходя из собственного дома с минимальными затратами времени, не беспокоясь о создании и управлении собственным продуктом и услугой или о работе с клиентами.

 

 

 

 

 

Видео: Конфиденциальность — отключаем на компьютере микрофон, камеру — Виндовс

 

 

 

 


Если что-то не ясно и остались вопросы, делитесь ими в комментариях…


Как заработать на арбитраже трафика — Финансовые советы

Арбитраж трафика – разновидность бизнеса в сети. Многих интересует, как заработать на арбитраже трафика. Суть такого заработка заключается в приобретении и перепродаже купленного трафика по стоимости, превышающей начальную. Другими словами, этот процесс можно назвать спекуляцией. Находим там, где трафик дешевле, покупаем, затем продаем на другом сайте дороже. Разница между двумя стоимостями составляет прибыль.

В теории все достаточно легко. Но если это осуществлять на практике, то дело обстоит сложнее. Люди, решая заняться этим, не обучаются и не читают соответствующей литературы. Их мечта – заработать денежные средства как можно быстрее, не вкладывая собственные средства.

Процесс перекупа несложный, но достаточно кропотливый, это занятие не для всех. Ежедневная рутина убивает интерес молодых специалистов на ранних этапах. Нужно знать, что без правильного подхода и внедрения собственной тактики никакой бизнес не станет расти.

Виды арбитража

На практике выделяют несколько видов арбитража:

  1. Прямой арбитраж. Отличается тем, что купленный трафик переходит напрямую в партнерские отношения.
  2. С использованием другого ресурса. Многие спрашивают, а можно ли приобретать трафик без собственного ресурса? Можно открывать бизнес и без своего сайта. Трафик покупается на особую подкладку, с которой в последующем посетитель переходит по ссылке на платформу партнерки.
  3. С использованием ресурса вместе с регистрацией в электронной системе. Другими словами, посетитель обязан зарегистрироваться по ссылке и дать сведения об электронной почте. Преимущество данного метода – вы получаете базу адресов, по которым будете дальше рассылать письма, содержащие сведения о вашем бизнесе.

Особенности

Рассматривая трафик как работу, можно выделить несколько основных составляющих:

  1. Нахождение источника трафика и процесс приобретения.
  2. Постоянный контроль.
  3. Конвертация на оффере, который вы обязаны найти.

Приобретение трафика – трудоемкий процесс. Задаваясь вопросом покупки трафика без вложений, нужно помнить, что большую часть работы придется брать на себя. Бесплатным трафиком считаются все доски объявлений, тематические сайты. Поиск таких ресурсов – утомительная работа, а администрирование темы – кропотливая. При серьезном настрое такой вид бизнеса дает хороший результат. А если у вас не имеется капитала, который можно вложить, то такой вид единственный для вас.

Собственный сайт позволяет зарабатывать приличные денежные средства, если имеет достаточную посещаемость. Если разместить там ссылку или баннер, то это привлечет дополнительную прибыль. Но стоит учитывать, что лучше размещать ссылки схожей тематики, иначе подписчики и посетители могут покинуть ресурс.

Система контекстной рекламы позволяет получить максимальный доход. Система считается тематическим трафиком улучшенного качества. Самыми распространенными ресурсами считаются Бугун, Яндекс.Директ.

Трафик социальной сети. Ни для кого не секрет, что уже более половины россиян сидят в различных социальных сетях, таких как ВКонтакте, Фейсбук, Одноклассники. Работать здесь намного легче. Достаточно обратиться на специальный сайт, где можно приобрести рекламу в группе или напрямую обратиться к создателю сообщества.

Баннерные сети – самый популярный вид вложений, но самый дорогой. В кризисное время популярность этой продукции упала, у людей нет достаточных средств для покупки такой рекламы. Ранее можно было приобрести рекламу в RotaBan.ru и BodyClick. Сейчас предприниматели экономят на таких продуктах и обращают внимание на более бюджетные варианты.

Биржа трафика – доступный продукт для всех. Его стоимость самая низкая на рынке услуг, но и качество соответствующее. По данным статистики, в среднем расценки – 5 долларов за 1 тысячу посетителей. Можно выделить биржи: Wizard Traffstock, KupiTraf, Рopunder.

Тизерная сеть. Считается самой дешевой накруткой низкокачественного трафика. Иными словами, это ресурсы, предоставляющие партнерку по приобретению, продаже тизерной рекламы. Больше всего здесь представлен развлекательный трафик, так как по нему чаще всего переходят молодые люди. На данный момент этот способ пользуется высоким спросом у всех бизнесменов в сети.

Тизерные сети – что это и как с ними работать

  1. Первым делом нужно ознакомиться со множеством литературы и отзывами в интернете. На просторах сети тизерные сети появились давно, что помогло ознакомиться с ними заинтересованным пользователям. Соответственно, они уже знают все аспекты бизнеса и могут рассказать, с чего начать. Все это оговаривается в отзывах.
  2. Для начала работы нужно создать несколько тизеров. Создаете текст, вставляете туда ссылку и логотип компании. Проходите регистрацию на сайте, делаете настройку компании.
  3. Далее необходимо ознакомится с самим сайтам, что он предлагает. Узнайте из оферты, если таковая присутствует, все ограничения. После этого установите таргетинг.

Таргетинг – ограничение по показу объявления при суточном нахождении. После того как вы все сделаете, остается следить за статистикой показов в личном кабинете.

Для новичков, желающих подзаработать в сети, самым лучшим вариантом становятся сети с дешевым трафиком. Но все должны понимать, что качество при такой цене будет соответствующее. BodyClick – самая оптимальная биржа, но на нее нужно заходить только опытным тизерам. Неразбирающимся людям сюда лучше не обращаться, иначе можно уйти в большой минус.

Для новичков будет советом и то, что лучше зарегистрироваться на всех представленных ресурсах, опробовать их, а уж потом выбрать единственный.

Приобретать трафик лучше на нескольких источниках. Это касается и размещения ссылок на посещение сайта.

Применение фильтра

Несмотря на большую стоимость некоторого трафика, чаще всего он оказывается некачественным. Лучше всего использовать лендинговую страницу. Ею считается страница, которая позволяет подготовить пользователя к дальнейшим действиям и операциям.

Достоинством такого метода считается и то, что он увеличивает количество действий в минуту. Также он нужен при анализе информации. Практически каждая тизерная система позволяет отфильтровать неэффективную площадку. Но как быть уверенным в том, что именно эта площадка будет эффективна? Именно для этого нужна лендинговая страница. На нее прикрепляется статистика от поисковика и настраивается переход. По количеству посетителей определяется эффективность площадки.

Куда сливать трафик

На данный момент на просторах Интернета существует более тысячи партнерок, куда можно перенаправить трафик. Вам необходимо проанализировать тематику и подобрать подходящую для перенаправления с вашей лендинговой страницы.

Для получения дохода вам нужно пройти регистрацию на ресурсе партнерки. Заходите на вкладку промо, проходите несложную регистрацию, подтверждаете ее, а затем получаете уникальную ссылку.

На просторах интернета есть несколько видов партнерок:

  1. Спа. Их особенность заключается в оплате действий сотрудника. Как правило, это регистрация на ресурсе, анкетирование, заказы товара, скачивание конкретных файлов, просмотр определенного видеофайла.
  2. Смс партнер. На данный момент такие сайты утратили свою актуальность в связи с ужесточением требований сотовых операторов. Позвонившему на платный телефон человеку предлагают пройти тест, а затем ввести номер. Такими партнерками считаются biz и JinConvert.ru.
  3. Партнеры, оплачивающие деньги за продажу. Этот бизнес становится все более популярным, так как не зависит ни от каких факторов. Все легально, вы заказываете товар — он вам приходит. Такой партнеркой является CPA агрегатoр Myragon.

Необходимо помнить, что сливать трафик в одно место – это нарушение правил бизнеса. Не все тематики ресурса могут быть так хороши. Даже финансовые аналитики рекомендуют вложения хранить в разных корзинах.

Главное знать, что перед тем, как внести свои средства, нужно протестировать:

  • источники;
  • офферы;
  • изображения;
  • тексты;
  • дизайн страницы;
  • время.

При этом не стоит думать, что статистику можно провести за день. Для этого требуется длительный период времени. Сегодня более 20% людей работают в сети и получают приличный заработок. Если вы желаете получить максимальный доход, то и подходить к заработку должны с умом. Изучите литературу и отправляйтесь зарабатывать миллионы.

Арбитраж по соглашению об обязательном налогообложении | Служба внутренних доходов

Некоторые договоры США о подоходном налоге предусматривают обязательный обязательный арбитраж для разрешения приемлемых дел, в которых компетентные органы пытались, но не смогли прийти к полному соглашению. На сегодняшний день арбитраж включен в соглашения о подоходном налоге США с Бельгией, Канадой, Францией, Германией, Японией, Испанией и Швейцарией. Более подробная информация об обязательном арбитраже в соответствии с этими договорами вместе с соответствующими документами доступна по следующим ссылкам

.

Обязательные арбитражные документы с Германией, Бельгией, Канадой, Францией, Японией, Испанией и Швейцарией

Соглашения с налогоплательщиками для арбитража MAP

В арбитраже дело разрешается по решению арбитражного совета, состоящего из трех членов: по одному члену, выбранному каждым из соответствующих компетентных органов, и председатель, выбранный этими соответствующими членами из группы кандидатов, согласованной компетентными органами.

В зависимости от договора в течение 60–90 дней после назначения председателя каждый компетентный орган представляет на рассмотрение совета документ с предлагаемым решением по каждому представленному вопросу (не более 5 страниц) и документ с изложением позиции ( не более 30 страниц) плюс приложения.

Арбитражная комиссия должна выбрать одно из двух предложенных решений по каждому представленному вопросу и проинформировать оба компетентных органа о своем решении в письменной форме, в зависимости от договора, в течение 6 и 9 месяцев после назначения председателя.Письменное решение не должно содержать никаких обоснований или анализа выбора и не будет считаться прецедентным. Никакая информация, касающаяся арбитражного разбирательства, включая письменное определение, не может быть разглашена членом правления

Предполагается, что арбитражная коллегия будет проводить свои заседания в формате телефонных и видеоконференций. Членам Правления будет компенсировано до трех дней подготовки, до двух дней заседаний и, если применимо, и в зависимости от договора, определенные дни проезда и командировочные расходы.Ожидается, что заявители будут готовы работать как минимум в одном арбитражном совете в любое время в течение 3 лет после включения в реестр.

Лица, заинтересованные в работе в качестве членов арбитражных советов США, а также лица, не являющиеся гражданами США, заинтересованные в работе в качестве председателей арбитражных советов в отношении налоговых соглашений США, предусматривающих обязательный обязательный арбитраж, должны отправить электронное письмо по адресу lbi.ttpo.apma. [email protected] (тема письма «Требование арбитражной комиссии»).

 

Обязательный арбитраж | Налоговая служба

Германия

 Протокол, изменяющий некоторые положения договора о подоходном налоге между Соединенными Штатами Америки (U.S.) и Федеративной Республики Германии (Германия) вступил в силу 28 декабря 2007 г. Помимо прочего, Протокол вносит изменения в статью 25 (Процедура взаимного согласия), предусматривающую обязательное арбитражное разбирательство в определенных случаях в рамках процедуры взаимного согласия (MAP ).

Компетентные органы США и Германии подписали соглашение о применении арбитражной процедуры. Целью соглашения является предоставление руководства, в соответствии с которым будет действовать американо-германская арбитражная процедура.

Руководство по работе арбитражного совета PDF

Меморандум о взаимопонимании между США и Германией

Германия — Документы налогового соглашения

Договоренности компетентных органов

 

Бельгия

28 декабря 2007 г. Конвенция между Соединенными Штатами и Королевством Бельгия об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы (Договор 2006 г.) и Протокол о внесении поправок в Договор 2006 г. (Протокол ) вступил в силу.

Соглашение 2006 года изменило некоторые положения предыдущего соглашения о подоходном налоге между Соединенными Штатами и Бельгией. Среди прочего, Договор 2006 г. пересматривает статью 24 (Процедура взаимного согласия) предыдущего договора, чтобы предусмотреть обязательное арбитражное разбирательство в определенных случаях в рамках процедуры взаимного согласия (ПДЧ).

В 2009 году IRS выпустила Меморандум о взаимопонимании между компетентными органами США и Бельгии, в котором излагается арбитражный процесс.Компетентные органы также приняли руководящие принципы, касающиеся арбитражного процесса.

Бельгия — Документы налогового соглашения

Договоренности компетентных органов

Меморандум о взаимопонимании между США и Бельгией

Руководство по работе Арбитражного совета

 

Канада

Меморандум о взаимопонимании между компетентными органами Канады и Соединенных Штатов Америки PDF

Руководство по работе арбитражного совета PDF

Канада – Документы налогового соглашения

Договоренности компетентных органов

 

Франция

Договоренности компетентных органов

Руководство по работе Арбитражного совета США и Франции

У.Протокол к Соглашению об избежании двойного налогообложения S./France (2009 г.) о включении обязательного арбитража при определенных обстоятельствах PDF

Меморандум о взаимопонимании США и Франции, прилагаемый к Протоколу 2009 г. PDF

Техническое пояснение США к протоколу США/Франции 2009 г. PDF

 

Япония

3 февраля 2021 г. компетентные органы США и Японии подписали имплементационное соглашение об обязательном обязательном арбитражном процессе для определенных случаев в рамках процедуры взаимного согласия, изложенной в Протоколе 2013 г., вносящем поправки в Конвенцию о подоходном налоге между США и Японией.Протокол вступил в силу 30 августа 2019 года. Целью договоренности является предоставление руководства, в соответствии с которым будет действовать арбитражная процедура между США и Японией. Руководство по работе арбитражной комиссии включено в это соглашение, а не в виде отдельного набора руководящих указаний для комиссии.

Механизм реализации арбитражного процесса, предусмотренный пунктами 5, 6 и 7 статьи 25 Конвенции PDF
Япония – Документы налогового соглашения
Механизмы компетентных органов

 

Испания

Испания – Документы налогового соглашения
Договоренности с компетентными органами

 

Швейцария

Компетентные органы Соединенных Штатов и Швейцарии подписали 28 июля 2020 года исполнительное соглашение об обязательном обязательном арбитражном процессе для определенных случаев в процедуре взаимного согласия, изложенной в Протоколе 2009 года, и соответствующем обмене нотами, вносящими поправки в Соединенные Штаты и Швейцария. Конвенция о подоходном налоге.Протокол вступил в силу 20 сентября 2019 года.  Целью договоренности является обеспечение руководства, в соответствии с которым будет действовать арбитражная процедура между США и Швейцарией. Руководство по работе арбитражной комиссии включено в это соглашение, а не в виде отдельного набора руководящих указаний для комиссии.

Исполнительное соглашение в отношении пунктов 6 и 7 статьи 25 Конвенции между Соединенными Штатами Америки и Швейцарской Конфедерацией об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы

«Налоги и арбитраж» Уильяма Парка

Автор получил лицензию

Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Международный

Издатель

Лондонский международный арбитражный суд

Аннотация

Когда фискальные меры переплетаются с арбитражем, иногда следует чрезмерная мистификация. Для повышения аналитической ясности арбитраж по вопросам налогообложения можно разделить на три части. Первый возникает из обычных коммерческих споров, которые переплетаются с второстепенными налоговыми вопросами. Корпоративное приобретение, например, может повлечь за собой налоговые последствия, которые, в свою очередь, повлекут за собой претензии по контракту или возражения, представленные в арбитражный суд для разрешения.Второй вид налогового арбитража возникает в отношении трансграничных инвестиционных споров. Справедливо или нет, но иностранные инвесторы часто воспринимают налоговые постановления принимающей страны как дискриминационные, несправедливые или равносильные экспроприации, тем самым нарушая международные обязательства. Наконец, арбитраж вступает в игру в соответствии с договорами о подоходном налоге, когда две страны выдвигают соперничающие требования об налогообложении одного и того же источника дохода. В рамках одной многонациональной корпоративной группы потенциальное экономическое двойное налогообложение может возникнуть из-за несоответствия доходов и отчислений из одной страны в другую.Такое экономическое двойное налогообложение ставит корпоративную группу в роль фискальной заинтересованной стороны, готовой платить налоги в одну или другую страну, но не в обе страны. В таком сценарии межгосударственный арбитраж может способствовать симметрии в распределении фискальной юрисдикции, как это было недавно разработано в рамках инициативы ОЭСР по размыванию базы и перемещению прибыли. Скромная цель этого эссе состоит в том, чтобы приукрасить некоторые темы, как практические, так и доктринальные, которые бросают вызов арбитрам, которым поручено решать вопросы фискального характера.

Рекомендуемая ссылка

Уильям Парк, Налоги и арбитраж , 36 Международный арбитраж 157 (2020).
Доступно по адресу: https://scholarship.law.bu.edu/faculty_scholarship/983

Налоговый арбитраж: предпочтительное решение

Налоговый арбитраж – сложная область права. Поэтому для нас жизненно важно понимать, что влечет за собой налоговый арбитраж, его последствия для прав налогоплательщиков и влияние, которое он оказывает на юридический сектор.

Автор: Майте Камило , юрист и кандидат LLM в юридической школе IE (магистр глобального налогообложения)

20 ноября 2018 года соответствующие деятели из национальной и международной налоговой сферы собрались в Центре LawAhead юридической школы IE, чтобы обсудить «Текущие подходы к налоговому арбитражу».  По этому случаю Юридическая школа IE принимала Патрисию А. Браун [1] и Виолетту Руис Альмендрал [2] , которые руководили дебатами.

В 2015 г. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала свой Заключительный отчет [3] по Мероприятию 14 — Повышение эффективности механизмов разрешения споров — в рамках проекта G20 по размыванию базы и перемещению прибыли (BEPS). . В этом заключительном отчете подчеркивается следующее: «устранение возможностей для трансграничного уклонения от уплаты налогов, а также эффективное и действенное предотвращение двойного налогообложения имеют решающее значение для построения международной налоговой системы, поддерживающей экономический рост и устойчивую глобальную экономику.” [4] Тем не менее, эти меры не должны приводить к наказанию соблюдающих налогоплательщиков дополнительной неопределенностью и непреднамеренным двойным налогообложением. [5] Таким образом, поддержка прав налогоплательщиков путем обеспечения налогообложения прибыли там, где создается стоимость, что предусмотрено в качестве основной инициативы проекта BEPS, также требует совершенствования механизмов разрешения споров между компетентными органами.

Статья 25 Типовой налоговой конвенции ОЭСР о доходах и капитале (Модельная налоговая конвенция ОЭСР) [6] предоставляет налогоплательщикам возможность поручить соответствующим компетентным органам разрешение налоговых споров, возникших в результате толкования и применения конвенции посредством MAP, независимо от средств правовой защиты, доступных в соответствии с национальным законодательством.Однако в случае, если власти не придут к соглашению в течение двух лет, нерешенный вопрос может быть передан в арбитраж по заявлению налогоплательщика.

Статистика MAP за 2017 г. от ОЭСР (охватывающая 85 юрисдикций и почти все дела MAP по всему миру) показывает общее увеличение числа закрытых дел MAP на 35%, [7] , несмотря на значительный рост, наблюдаемый при открытии новых дел (трансфертное ценообразование). случаи выросли на 25%, в то время как другие случаи выросли на 50%).Вышеизложенное может быть следствием осведомленности и ожиданий налогоплательщиков в отношении ПДЧ.

В этом контексте прав налогоплательщиков крайне важно обсудить влияние и современные подходы, которые могла оказать оговорка о налоговом арбитраже в статье 25 Типовой налоговой конвенции ОЭСР при разрешении трансграничных налоговых споров, особенно с учетом увеличения разрешенных дел в предыдущие годы.

Арбитражная оговорка, введенная в Статье 25 Типовой налоговой конвенции 2008 года, служит двойной цели: с одной стороны, это средство обеспечения решения вопросов, касающихся применения и толкования налоговых конвенций, что, в свою очередь, , обеспечивает правовую определенность для налогоплательщиков.Однако, с другой стороны, это побуждает соответствующие компетентные органы достигать своевременных и эффективных соглашений в течение двух лет, чтобы избежать необходимости полагаться на третью сторону для достижения соглашения за них.

По данным ОЭСР, в 2017 году налоговые поступления составляли более 34% ВВП стран-членов.Налоговый арбитраж — и в какой-то степени желание вообще избежать налогового арбитража — представляет собой действенный инструмент для достижения соглашения и обеспечения налоговой определенности для налогоплательщиков.

Однако, с точки зрения Соединенных Штатов, компетентный орган был категорически против арбитража и, по словам Патриции А. Браун, « относительно медленно вводил обязательный обязательный арбитраж для разрешения споров по налоговым соглашениям». [9] Этот подход был оправдан законными опасениями по поводу модели «независимого мнения», которая является преобладающей формой арбитража. [10] Эта конкретная модель послужила стимулом для компетентных органов занять необоснованную позицию при условии, что комиссия может достичь любого желаемого результата. Таким образом, существует вероятность того, что комиссия сможет достичь консенсуса только путем согласования результата, который находится между позициями двух компетентных органов. [11]

В связи с этим в США был принят так называемый «бейсбольный арбитраж» или «последнее лучшее предложение». В соответствии с этой моделью полномочия комиссии по принятию решений ограничиваются выбором между позициями, представленными компетентными органами.Таким образом, «последнее наилучшее предложение», вероятно, было предпочтительнее других форм арбитража в надежде, что оно обеспечит более разумное поведение налоговых органов в их переговорах. [12]

В целом сохраняется озабоченность и скептицизм в отношении принятия арбитражной оговорки в качестве реального средства обеспечения прав налогоплательщиков. Однако, несмотря на то, что решение арбитражной комиссии является обязательным для компетентных органов, у налогоплательщиков есть возможность отказаться от него и использовать средства правовой защиты, предусмотренные национальным законодательством.

В заключение следует отметить, что необходимость налогового арбитража оказалась неоспоримой, поскольку для разрешения разногласий по налоговым соглашениям необходимы эксперты, когда компетентные органы не могут прийти к соглашению самостоятельно.

Майте Камило  – юрист из Доминиканской Республики и в настоящее время является кандидатом на степень магистра права в юридической школе IE (магистр глобального налогообложения) в Мадриде. У нее есть предыдущий опыт работы в отделе международных налоговых услуг Ernst & Young.

N примечание: Мнения, выраженные автором этого документа, являются полностью личными и не отражают позицию какой-либо аффилированной организации.


[1] Директор Высшей программы по налогообложению, Юридический факультет Университета Майами, Соединенные Штаты Америки (США)
[2] Адвокат Конституционного суда Испании и профессор Университета Карлоса III
[3] В рамках повестки дня G20/ОЭСР по обеспечению налоговой определенности принятие Отчета подразумевает, что страны должны соблюдать минимальные стандарты в отношении своего подхода к разрешению споров.Минимальный стандарт будет: (a) обеспечивать полное и добросовестное выполнение договорных обязательств, связанных с процедурой взаимного согласия, и своевременное разрешение дел, связанных с процедурой взаимного согласия (MAP); (b) обеспечить внедрение административных процессов, способствующих предотвращению и своевременному разрешению споров, связанных с договорами; и (c) обеспечить, чтобы налогоплательщики могли получить доступ к MAP, когда они имеют на это право.
[4] ОЭСР (2015), Повышение эффективности механизмов разрешения споров, Мероприятие 14 – Заключительный отчет 2015 г., Проект BEPS ОЭСР/Группы двадцати, Издательство ОЭСР, Париж 
[5] Там же.
[6] ОЭСР (2017 г.), Типовая конвенция о налогообложении доходов и капитала: сокращенная версия 2017 г., Издательство ОЭСР.
[7] Среднее время закрытия дел MAP в 2017 г. составило 22,2 месяца
[8] ОЭСР (2018 г.), Статистика доходов за 2018 г., Издательство ОЭСР, Париж, Таблица 1.1 
[9] БРАУН, Патрисия А., «Разработка «Североамериканской модели» для арбитража споров по налоговым соглашениям».
[10] Там же
[11] Там же
[12] Там же

Налоги и Арбитраж | Международный арбитраж

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Руководство по возмещению убытков в международном арбитраже — четвертое издание

Введение

В этой главе описываются некоторые вопросы, которые могут способствовать искажению суммы вознаграждения, полученного заявителями, в связи с налоговым и валютным режимом, а также исследуются некоторые возможные подходы к уменьшению или устранению потенциальных искажений с экономической точки зрения. Посмотреть.

Налоги, и особенно налоги на прибыль, являются фактом корпоративной жизни в большинстве юрисдикций. В результате налоговый учет при расчете компенсационных выплат, выносимых судами в рамках арбитража по международным коммерческим и инвестиционным договорам, может оказать существенное влияние на стоимость компенсации для получателя. Сверхкомпенсация и недокомпенсация возможны, если налоги не учитываются должным образом или вообще не учитываются.

Порядок налогообложения в отношении присуждения возмещения убытков может, в зависимости от обстоятельств, быть вопросом закона о возмещении убытков, прежде чем это будет вопросом оценки экономических потерь.В налоговой части этой главы мы сосредоточимся на вопросах экономических потерь, возникающих в этом контексте. Эти вопросы могут быть сложными, учитывая характер расчета компенсации, ее сроки и международный контекст, в котором подаются многие претензии. Возможно, отчасти поэтому этой области часто уделялось ограниченное внимание трибуналами и сторонами в спорах.

Аналогичным образом учет валюты при расчете присужденной компенсации может иметь очень существенное влияние на величину убытков, полученных истцом, что также может привести к чрезмерной или недостаточной компенсации.

Расчет убытков в международном арбитраже

Как известно, расчет денежного возмещения ущерба в арбитражных разбирательствах по двусторонним инвестиционным договорам (ДИД) основан на принципе, установленном Постоянной палатой международного правосудия (предшественником Международного суда) в дело Хожувской фабрики 1928 года: «возмещение должно, насколько это возможно, стереть все последствия противоправного действия и восстановить ситуацию, которая, по всей вероятности, существовала бы, если бы это действие не было совершено» .Должно быть восстановлено положение ex ante . Практически аналогичный принцип обычно применяется в международном коммерческом арбитраже: истец должен быть восстановлен в том положении, в котором он был бы, если бы не нарушения, установленные трибуналом. Назовем это «принципом полной компенсации».

Принцип полной компенсации подразумевает, что любая награда должна восстановить истца в том же положении, в котором он был бы, если бы не ущерб, с учетом всех соответствующих факторов, включая применимое налогообложение и соответствующие колебания валютных курсов, как при рассмотрении финансового положения истец был бы в состоянии, если бы не нарушение или нарушения, а также финансовое положение, в котором он фактически оказался.

Налоговый режим арбитражных решений

Почему налог имеет значение?

Налогообложение корпоративной прибыли хорошо зарекомендовало себя в большинстве юрисдикций. Эти налоги часто применялись бы к любой дополнительной прибыли, которую истец получил бы, если бы не ущерб, а также часто применялись бы к любой компенсации, полученной истцом.

Налогообложение судов при назначении присужденных сумм может иметь важное значение для чистых поступлений от присужденной истцу суммы и, следовательно, для соблюдения принципа полной компенсации.Проще говоря, если само вознаграждение подлежит налогообложению и стоимость вознаграждения была рассчитана на основе прибыли, упущенной после уплаты налогов, то, вероятно, возникнет заниженная компенсация истца. В этих обстоятельствах принцип полной компенсации может подразумевать, в самом прямом смысле, что требование должно включать валовую сумму налога, подлежащего уплате с присужденного решения.

Однако вопрос о налогах часто в значительной степени, а иногда и полностью игнорируется сторонами в споре.Причины такого пренебрежения понятны:

  • расчеты убытков часто уже сложны, трудоемки и дороги для сторон, чтобы подготовить их до рассмотрения налоговых вопросов;
  • налоги сами по себе являются сложной областью, часто требующей отдельных экспертов для ее детального изучения; и
  • , поскольку сумма налогов, которые были бы или будут уплачены в определенных ситуациях, может зависеть от результатов деятельности в будущем или гипотетического положения как юридического лица, так и его корпоративной группы, рассмотрение налоговых вопросов может потребовать еще более широкого охвата. для анализа и оценки, чем это требуется для других аспектов оценки убытков.

Кроме того, для оценки размера налогов, которые истец заплатит по любому решению, часто необходимо сделать оценку будущих фактических результатов деятельности истца (поскольку, например, убыточная компания может не платить налоги). на награду, тогда как та же компания, если бы она была прибыльной, платила бы налоги). Когда оценка сравнивается с будущей фактической эффективностью бизнеса, это может привести к неудовлетворенности одной из сторон, затронутых присуждением компенсации.

Ниже мы обсудим некоторые концептуальные вопросы, связанные с рассмотрением налоговых последствий присуждения компенсации за ущерб, прежде чем дать обзор налоговых вопросов в отдельных юрисдикциях.

Вопросы, поднятые налоговым анализом

Чтобы проиллюстрировать имеющиеся вопросы, рассмотрим относительно простой случай, в котором истец требует компенсации только торговых убытков, понесенных в его юрисдикции.

Для полного анализа налогового учета гипотетической упущенной выгоды необходимо принять во внимание следующее:

  • В какие периоды возникла бы упущенная выгода?
  • Какова эффективная ставка налога, которая должна применяться к этой прибыли, что само по себе зависит от ответов на следующие вопросы:
    • Какова применимая ставка налога на прибыль в каждый период?
    • Что лежит в основе расчета налогооблагаемой прибыли в каждом периоде (например,г., с учетом резервов, амортизации основных средств для целей налогообложения и других факторов)?
    • В какой степени другие убытки могут быть зачтены либо в пределах периода, либо перенесены из более ранних периодов, либо переданы от аффилированных лиц?

Аналогичный анализ потребуется в отношении компенсации за упущенную выгоду, при этом необходимо будет принять во внимание следующее:

  • На каком основании сумма будет облагаться налогом? Следует ли он налогообложению упущенной выгоды или рассматривается как отдельный источник дохода или прибыли, регулируемый другими правилами?
  • В какой период он будет облагаться налогом? На момент подачи иска как сроки любой будущей выплаты компенсации, так и налоговая позиция истца в налоговых периодах, в которых может быть получена сумма компенсации, скорее всего, будут неопределенными.

Дополнительные соображения вступают в игру, когда травма приводит к потере актива. В зависимости от применимой юрисдикции повреждение актива может привести к предполагаемому выбытию или частичному выбытию актива для целей налогообложения, и любая компенсация за такой убыток может рассматриваться как доход от такого выбытия. Это может применяться, когда актив представляет собой материальное имущество или нематериальное имущество, такое как торговая марка, которая может быть признанным активом в балансе заявителя. Прирост или убыток капитала будет рассчитываться в соответствии с применимыми принципами налогообложения за вычетом допустимых затрат (на приобретение и т. д.).) из доходов от реализации. Этот расчет может не соответствовать методу, используемому для расчета вознаграждения, который может основываться на потере дохода, и это необходимо учитывать для обеспечения надлежащей компенсации после уплаты налогов.

Дальнейшие уточнения потребуются в тех случаях, когда истец истребует компенсацию прибыли, которая была бы частично или полностью получена в юрисдикциях, отличных от юрисдикции его происхождения. Это очень часто имеет место в делах о ДИД по юрисдикционным причинам, а также в тех коммерческих делах, в которых материнская компания требует возмещения убытков, понесенных ее иностранными дочерними компаниями.

Хотя международное право может применяться к арбитражному процессу, налоговое право не является международным. Каждая юрисдикция имеет суверенное право определять налогообложение компаний-резидентов или действующих в этой юрисдикции. Осуществление этого суверенитета может привести к конфликту с другими юрисдикциями или наднациональными органами, о чем свидетельствует вмешательство Европейского Союза в налоговые механизмы Apple в Ирландии, согласованное налоговым органом Ирландии, но подвергнутое нападкам в соответствии с принципами государственной помощи ЕС.Разнообразие подходов к налогообложению в целом иллюстрируется приведенной ниже таблицей, в которой приведены основные ставки корпоративного налога. Метод определения прибыли, подлежащей налогообложению, с учетом льгот, освобождений, убытков и налоговых позиций аффилированных компаний также различается.

Корпорация Налоговые ставки в отдельных юрисдикциях (2020)

China 25%
Франция 31% / 33.33%
Германия 15%
Hong Kong 16,5%
Ирландия 12,5%
Сингапур 17%
Швейцария 14,84%
Объединенные Арабские Эмираты 0% 0%
Великобритания 19% 19%
США 21% 21%
Venezuela 34%

в трансграничных случаях , необходимо учитывать, существует ли симметрия налогообложения между упущенной выгодой, с одной стороны, гипотетически подлежащей налогообложению в юрисдикции пострадавшей компании, и вознаграждением, с другой стороны, потенциально подлежащим налогообложению как доход или прирост капитала при получении пострадавшей компанией или аффилированным лицом в другой юрисдикции.

Эта ситуация также поднимает вопрос в отношении коммерческих дел о справедливости между юрисдикциями, а также между истцом и ответчиком; когда налог теряется в одной юрисдикции в результате ущерба, нанесенного одной компании, и выплачивается в другой юрисдикции в результате компенсации, выплачиваемой материнской или аффилированной компании в этой другой юрисдикции, можно ожидать какой-либо формы урегулирования между налоговыми органами в разных странах. юрисдикции. Однако в установленной системе договоров об избежании двойного налогообложения нет механизма для возмещения налога, случайно полученного в одной юрисдикции, в другую, поэтому формально такой процесс еще невозможен, по крайней мере, в коммерческих делах.

Существует также вероятность того, что истец получит компенсацию, рассчитанную до налогообложения, которая затем не подлежит налогообложению; например, если обстоятельства меняются или принимается альтернативная налоговая декларация. Такое чрезмерное возмещение также было бы нарушением принципа полной компенсации.

Мнения Соединенного Королевства, Соединенных Штатов и Франции

Как видно из приведенного выше краткого обзора, затрагиваемые вопросы являются сложными, и подробный анализ налоговых вопросов может привести к созданию отдельного арбитража в рамках арбитража, требующего дополнительных доказательств фактов, доказательств. от налоговых экспертов, среди прочего.Мы никогда не чувствовали желания сторон или трибуналов провести такое подробное расследование, что вполне объяснимо, учитывая возможность чрезмерной технической детализации, творческих предположений и неопределенности налоговых результатов вне контроля трибунала.

Прежде чем мы обсудим шаги, которые стороны и трибуналы могут предпринять для реализации принципа полной компенсации в отношении налогообложения, мы рассмотрим некоторые перспективы, возникающие в Соединенном Королевстве, Соединенных Штатах и ​​Франции.

Взгляд на Великобританию

Дело Британская транспортная комиссия против Гурли (HL 1955) подтвердило общий принцип компенсации, соответствующий принципу полной компенсации. Однако степень приближения, с которой этот принцип применяется к порядку налогообложения убытков, может быть разной.

Налогообложение корпорации Великобритании в отношении присужденной компенсации определяется характером убытков, к которым относится присужденная сумма. Когда корпоративной торговой деятельности нанесен ущерб, и вознаграждение рассчитывается на основе упущенной выгоды от торговой деятельности, оно будет рассматриваться как налогооблагаемый доход от торговой деятельности.Сроки налогообложения вознаграждения, скорее всего, будут следовать за периодом, в котором вознаграждение признается в счетах получателя.

Когда компенсация требуется в отношении убытков, отличных от упущенной выгоды от коммерческой деятельности, необходимо определить, относится ли требование в отношении потери капитала или доходов, а в отношении убытков капитала, относится ли убыток к базовому активу, рассматриваемому как подлежащий оплате целей корпоративного налога. В значительной части прецедентного права рассматриваются различия между капиталом и доходом, а в законодательстве Великобритании дается определение облагаемых налогом активов.Область является сложной, и факты будут определять налоговый режим Великобритании.

Когда требуется компенсация за непоправимый ущерб или лишение возможности использования основного капитала, возможно, что компенсация будет рассматриваться как получение капитала. Налоговый режим вознаграждения будет определяться тем, может ли ущерб быть связан с основным имуществом, которое является облагаемым активом для целей расчета корпоративного налога на выбытие (например, машины и оборудование). В таких случаях вознаграждение может считаться предполагаемым выбытием или частичным выбытием актива, и в этом случае для целей налогообложения корпорации возникнет прирост капитала или убыток.В деле Zim Properties было установлено, что право на обращение в суд с целью получения компенсации или возмещения убытков само по себе является активом для целей налогообложения прироста капитала. Это дело связано с возмещением ущерба в результате профессиональной халатности, и в соответствии с действующей практикой Великобритании могут возникнуть штрафные санкции.

Нематериальные активы, такие как деловая репутация, также исторически учитывались как облагаемые налогом активы для целей налогообложения корпораций; однако к нематериальным активам, приобретенным (у третьих лиц) или созданным после апреля 2002 г., теперь применяются специальные правила, согласно которым прибыли или убытки от выбытия будут рассматриваться как доход или убыток от выручки.

Поступление капитала, не связанное с базовым облагаемым налогом активом, не будет облагаться налогом на прибыль в соответствии с общими принципами. Однако основание, на котором поступления характеризуются как необлагаемый налогом капитал, зависит от основополагающих фактов, зависит от широкого круга прецедентов прецедентного права и, следовательно, не имеет четкого определения.

Таким образом, заявителю из Соединенного Королевства необходимо определить характер упущенной выгоды (будь то капитал или доход) для анализа налогового режима заявленной суммы.Чтобы восстановить позицию ex ante , при расчете суммы компенсации следует учитывать налоговый учет как убытка, так и самой суммы компенсации.

Перспективы США и Франции

Суды США подошли к вопросу о налогообложении арбитражных решений в контексте дел трудовых трибуналов, приняв цель «сделать все в порядке», которая в целом соответствует принципу полной компенсации. Эти антидискриминационные дела не имеют прямого отношения к обсуждению арбитражных решений по международным коммерческим и инвестиционным договорам, но появляются некоторые проницательные рекомендации, такие как акцент трибунала на значении конкретных фактов каждого дела и возложение бремени доказывания на истцу установить любые неблагоприятные налоговые последствия, подлежащие учету.

Обращаясь к делам об инвестиционных соглашениях с участием заявителей из США, решение по делу Chevron and Texaco против Эквадора включало подробный анализ налоговых последствий упущенной выгоды в Эквадоре. После того, как Республика Эквадор согласилась с тем, что с присужденной суммы не будут взиматься дополнительные налоги, штрафы или проценты, сумма компенсации была рассчитана за вычетом налогов.

В деле Corn Products против Мексики компенсация за вычетом налогов была присуждена материнской компании в США, а не мексиканской дочерней компании, чтобы гарантировать отсутствие дополнительных налогов, подлежащих уплате в Мексике.Неясно, подлежали ли истцы в конечном итоге уплате налогов США в этих делах и имело ли это значение при расчете суммы компенсации. Если бы вознаграждения облагались налогом в Соединенных Штатах, позиция ex ante , возможно, не была бы восстановлена, если бы прибыль, упущенная в Мексике, также в конечном итоге не облагалась бы налогом США.

Последний вопрос о справедливости возникает в контексте присуждения решений по инвестиционным договорам (аналогично предыдущему пункту, касающемуся юрисдикционной справедливости в коммерческих делах).В случае экспроприации компании правительством, стоимость, принятая экспроприирующим правительством, является в первом приближении посленалоговой стоимостью соответствующего предприятия. Если компенсация против правительства, основанная на стоимости предприятия до налогообложения, выплачивается материнской компании, как это часто бывает в случае с BIT, на том основании, что компенсация будет облагаться налогом в юрисдикции материнской компании, то проигравшая правительство выплатит вознаграждение больше, чем взятое значение. Превышение между полученной стоимостью и уплаченной суммой будет фактически неожиданной налоговой прибылью для правительства юрисдикции материнской компании.

Вероятно, для предотвращения такого исхода в Общем налоговом кодексе Франции предусмотрено, что французское государство не будет взимать налоги с вознаграждений, выплаченных в связи с экспроприацией или аналогичными мерами со стороны иностранного правительства.

Расчет налоговых последствий на практике

Один из подходов, часто используемый истцом, заключается в том, чтобы заявить о своем требовании до вычета любых корпоративных налогов, которые пострадавшее лицо должно было бы уплатить, на том основании, что любое вознаграждение само будет облагаться налогом, оставляя чистую позицию истца в в соответствии с принципом полной компенсации.Такой подход уместен, если бы налогообложение упущенной выгоды в целом соответствовало бы налогообложению присужденного вознаграждения как в отношении метода расчета, так и в отношении предельной налоговой ставки для рассматриваемых периодов.

Альтернативный подход, который также часто используется, заключается в том, что истец излагает свое требование после вычета налогов, которые предприятие должно было бы уплатить, и оставляет на усмотрение трибунала решение о присуждении суммы, которая представляет собой полную компенсацию после уплаты налогов. Этот подход по существу откладывает вопрос о налогообложении до стадии слушания или после слушания.Такой подход был бы уместен, если ясно, что само вознаграждение не будет облагаться налогом. Однако, когда налоговый режим присужденного вознаграждения вообще не рассматривается, истец рискует получить заниженную компенсацию.

Как сообщалось, великий Джон Мейнард Кейнс сказал (после его смерти): «Лучше быть примерно правым, чем абсолютно неправым». приемлемая цена для того, чтобы немного продвинуться в вопросе налогообложения, чтобы двигаться в направлении «правильного» решения, чем оставить это незавершенным.

Учитывая сложности, связанные с оценкой налогов, даже на относительно упрощенном уровне, вероятно, будет полезно заручиться поддержкой лиц, имеющих практический опыт оценки налогов в соответствующих юрисдикциях, для проверки применяемого подхода. Этот вклад может исходить от собственных финансовых групп сторон или существующих внешних налоговых консультантов. Несколько консалтинговых фирм, занимающихся оценкой убытков в международном арбитраже, в том числе собственная фирма авторов, имеют налоговые группы, которые также предлагают экспертные знания в этой области.

Арбитражные решения и валюта

Почему валюта имеет значение?

Вопросы валюты очень часто возникают при оценке убытков в международном арбитраже. Критический вопрос заключается не столько в валюте, в которой должно быть выплачено какое-либо вознаграждение — если только валюта не является действительно экзотической (что маловероятно) или не подлежит валютному контролю (по крайней мере, иногда это явно исключено), платеж в одной валюте сегодня может быть быстро осуществлен. и очень дешево обменивается на другую валюту, если получатель желает.Наоборот, критический вопрос заключается в том, в какой валюте будет рассчитываться вознаграждение и в какие даты любые суммы в других валютах должны быть переведены в валюту вознаграждения?

Следующий пример (отражающий несколько недавних случаев авторов) иллюстрирует эффект, который это может иметь. Рассмотрим убыток, понесенный больше всего в местной валюте, в размере 100 миллионов денежных единиц, и компенсацию пятью годами позже. В течение промежуточного периода процентные ставки в местной валюте составляли 10 процентов, процентные ставки в евро — на уровне 5 процентов, а обменный курс снизился с 10 до 20 единиц местной валюты по отношению к евро, как показано в таблице ниже.

10 млн
Потеря, рассчитанные в местной валюте
Обменный курс EURO Value Значение Обменный курс
100 млн. 10 10 10 млн. 100 млн. 10
Процентный 10% 5%
лет на выплату вознаграждения 5 5
Вознаграждение, включая проценты 904 26 161 млн 20 8.1 миллион     12,8 миллиона

Далее предположим, что стороны не спорят о том, что присужденная сумма должна быть выплачена в евро.

Грубо говоря, стоимость убытка в евро на дату нарушения составила 10 миллионов евро. Ответчик утверждает, что компенсация должна быть выплачена в эквиваленте убытков в евро после того, как они будут оценены в местной валюте и перенесены на следующий период по применимой процентной ставке. При таком подходе стоимость вознаграждения при выплате составляет 8 евро.1 миллион, как показано выше (это меньше, чем сумма убытка в размере 10 миллионов евро на дату нарушения, поскольку влияние ослабления обменного курса местной валюты более чем компенсирует относительно высокую процентную ставку).

Заявитель, однако, утверждает, что правильный подход заключается в переводе убытков в евро на дату нарушения с использованием действовавшего на тот момент обменного курса, а затем прибавления процентов к нынешним. Это приводит к присуждению компенсации в размере 12,8 млн евро, что более чем на 50 процентов превышает сумму, предложенную ответчиком.

Подход к валюте, выбранный трибуналом, таким образом, окажет значительное влияние на сумму, возмещенную истцом. Эффекты этого общего положения могут быть гораздо более драматичными, чем иллюстративный пример выше; одно дело, которое в конечном итоге было принято Палатой лордов Великобритании, касалось присуждения суммы, эквивалентной местной валюте на дату платежа, в размере 20 000 долларов США, что составило бы почти 3 миллиона долларов США при переводе в доллары на дату нарушения.

Юридические подходы к валюте и убыткам

Эволюция английского права, касающегося валюты и убытков, еще раз иллюстрирует важность этого вопроса.На протяжении большей части 20-го века английское право устанавливало, что возмещение убытков, присуждаемое английскими судами, должно присуждаться в фунтах стерлингов. Убытки, заявленные в договорном праве, должны были быть конвертированы в фунты стерлингов на дату предполагаемого нарушения без учета последующих колебаний соответствующих обменных курсов.

Хотя такой режим может быть уместным для заявителя, который ведет дела преимущественно в фунтах стерлингов, он подвергает заявителей, работающих в основном в других валютах, риску колебаний стоимости фунта, как и в приведенном выше примере.Это принесло пользу истцу за счет ответчика, когда стоимость фунта за соответствующий период повысилась более чем на разницу между применимой процентной ставкой в ​​каждой валюте и наоборот. В бреттон-вудскую эпоху фиксированных обменных курсов валютные колебания и, следовательно, связанные с этим риски для сторон в спорах были весьма ограниченными, если не считать периодических девальваций. Однако с появлением плавающих обменных курсов с 1968 г. связанные с этим риски выросли.

Практика изменилась в два этапа. Первый шаг был сделан в 1974 году, когда Апелляционный суд подтвердил решение коммерческих арбитров, выраженное в иностранной валюте, что в течение некоторого времени было практикой коммерческих арбитров при соответствующих обстоятельствах. Затем, в 1975 г., Палата лордов, ссылаясь на развитие плавающих валютных курсов, прямо отвергла принцип, согласно которому требования о возмещении убытков должны быть выражены в фунтах стерлингов. С этого момента иски о нарушении договора по английскому праву могут быть выражены в иностранной валюте; если какое-либо преобразование необходимо для целей исполнения, оно будет иметь место в дату, когда суд уполномочил истца исполнить решение (дата платежа).Это решение уменьшило возможности колебаний валютных курсов, которые могли бы ненадлежащим образом повлиять на стороны в споре.

Таким образом, остается вопрос, часто горячо обсуждаемый сегодня в международном арбитраже, о валюте, в которой должно быть выражено решение. Подход, основанный на английском праве, резюмированный в деле McGregor о возмещении убытков , начинается с изучения соответствующего контракта; однако сам факт того, что платежи по договору должны производиться в определенной валюте, не обязательно означает, что эта валюта является подходящей для присуждения возмещения убытков.Правильный подход, согласно лорду Уилберфорсу, заключается в том, что ущерб должен рассчитываться:

в той валюте, в которой истец понес убытки или «которая наиболее точно выражает его убытки». Это не ограничивается тем, в чем оно впервые и непосредственно возникло. При выяснении, что это за валюта, суд должен задаться вопросом, в какой валюте выплата в какой-либо мере компенсирует истцу в соответствии с принципом реституции, и следует ли разумно считать, что стороны имели это в виду.

В соответствии с этим принципом, например, убыток, понесенный французским фрахтователем по контракту, выраженному в долларах, на поставку в Бразилию товаров, которые были повреждены в результате нарушения со стороны судовладельца, подлежит присуждению на французском языке. франков, потому что фрахтовщику пришлось использовать французские франки для покупки бразильских крузейро, которыми он компенсировал грузополучателю.

Международные суды и трибуналы, как отмечалось выше, постоянно выражали компенсацию в свободно конвертируемых валютах.Так, например, в деле Biloune v. Ghana истцам была выплачена компенсация в отношении инвестиций, сделанных в фунтах стерлингов, немецких марках, долларах США и ганских седи (последние не являются свободно конвертируемыми). Суд присудил компенсацию в первых трех валютах, но присудил четвертую сумму в долларах США.

При выборе подходящей конвертируемой валюты (или валют) для присуждения решения международное право пришло к тем же выводам, что и английское право в более ранний момент времени, но, возможно, неудивительно, что они не применяются так систематически.Суд Маяков арбитража между Францией и Грецией заявил в 1956 году:

Потерпевшая сторона имеет право на получение эквивалента на дату присуждения суммы убытков, понесенных в результате противоправного действия, и не должна быть ущемлены последствиями девальвации, имевшей место в период между датой совершения противоправного деяния и определением сумм компенсации.

Другие учреждения, в том числе Компенсационная комиссия ООН и Трибунал по претензиям между Ираном и США, приняли аналогичный подход.

Рипински и Уильямс отмечают несколько механизмов, которые использовались международными трибуналами для реализации этого принципа в случаях, когда стоимость иностранной валюты в одной из возможных валют арбитражного решения обесценилась больше, чем любая разница в применимой процентной ставке. Во-первых, как обсуждалось выше, убыток может быть конвертирован в валюту инвестора на дату нарушения. Таков подход, использованный трибуналом в деле Sempra Energy против Аргентины , который столкнулся с обесцениванием аргентинского песо более чем в три раза с момента нарушения.Во-вторых, что более необычно, убытки могли быть оценены в какой-то третьей валюте, которая не обесценилась — Рипински и Уильямс приводят пример арбитражного разбирательства между Францией и Грецией в 1956 году, связанного с событиями 1920-х годов. с тех пор французский франк обесценился на 90 процентов, а греческая драхма еще больше. Этот трибунал удовлетворил просьбу истца об использовании доллара США, стоимость которого в течение этого периода была относительно стабильной, в качестве расчетных денег.В-третьих, что еще более необычно, трибунал мог сделать некоторую специальную корректировку – например, в деле SPP против Египта трибунал скорректировал сумму, присужденную в долларах США, с учетом (относительно высокой) общей инфляции цен в долларах, которая применялась. между нарушением 1978 г. и решением 1982 г., используя изменение индекса потребительских цен США. Наконец, компенсация может по-прежнему выплачиваться в обесценивающейся валюте, если соответствующие проценты достаточны для компенсации эффекта обесценивания иностранной валюты.

Подход оценщика к обращению с валютой при возмещении убытков

При отсутствии специальных указаний, как и в вопросах налогообложения, эксперт по оценке будет оценивать валютные эмиссии со ссылкой на принцип полной компенсации, оценивая финансовое положение истца, но нарушения и сопоставление его с фактическим финансовым положением истца. Влияние налогообложения на компенсацию, рассчитанную в одной валюте, со ссылкой на убыток, понесенный в другой валюте, и связанные с этим курсовые разницы, возможно, также потребуется рассмотреть для получения полной компенсации.

Для реализации этого принципа эксперт-оценщик должен составить представление о вероятном использовании истцом денежных потоков, утраченных в результате нарушения. Представляется, что с точки зрения оценки это связано с теми же проблемами, которые решаются в соответствии с английским правом, когда арбитр или судья рассматривает вопрос о том, «какая [валюта] наиболее точно отражает убытки [истца]».

Однако эксперт-оценщик может представить финансовые доказательства, имеющие отношение к решению вопроса о том, в какой валюте наиболее точно отражается потеря истца.Изучение финансовой отчетности истца или другой бухгалтерской информации может позволить оценщику проверить утверждения, сделанные истцом в отношении, например, валютного баланса доходов, затрат, активов и обязательств заявителя, стратегии компании по валютному хеджированию и других факторов. соответствующие элементы.

Кроме того, если убыток связан с потерянным потоком денежных средств, как в случае большинства оценок упущенной выгоды, некоторых экспроприаций и многих случаев, когда убытки оцениваются на текущую дату, а не как стоимость бизнеса или актива на прошлую дату — тогда выбор времени для этих потерянных денежных потоков может быть вдвойне важен.Во-первых, это связано с тем, что, как и при любой оценке убытков, чем позднее ощущается убыток в конкретной валюте, тем меньше стоимость этого убытка в этой валюте на дату оценки. Во-вторых, однако, потому что, если для целей расчета вознаграждения каждый потерянный денежный поток переводится во вторую валюту на дату, когда он был бы понесен, то дата каждого потерянного денежного потока будет определять применимый обменный курс. Взаимодействие времени возникновения потерянных денежных потоков с изменениями соответствующего обменного курса может оказать существенное влияние на общую стоимость претензии.

Наконец, приведенные выше примеры международного права сосредоточены на методах защиты истцов от ситуаций, в которых обесценение валюты государства-ответчика уменьшило бы стоимость присужденного решения в (неправомерный) ущерб истцу. Однако может случиться так, что валюта государства-ответчика укрепится, а не обесценится после даты нарушения. С точки зрения эксперта по оценке, принцип полной компенсации изолировал бы заявителей от любой связанной с этим выгоды — как и в случае обесценения валюты, убыток будет переведен в валюту присуждения на дату, когда он был ощутим.Поступить иначе означало бы предоставить истцам одностороннюю ставку на движение валюты после даты нарушения — одностороннюю ставку с потенциально значительной финансовой стоимостью, которая, в принципе, может быть определена количественно с использованием методов оценки опционов.


Примечания

Допускают ли арбитражные решения «Make Whole» взаимозачеты?

В деле United Electrical, Radio & Machine Workers of America против General Electric Co . , № 18-330-E, 2020 г., США. LEXIS 55677 (WD Pa. 31 марта 2020 г.), федеральный суд Пенсильвании должен был определить, является ли формулировка арбитражного решения «восполнить утраченную заработную плату и льготы» слишком двусмысленной, чтобы ее можно было привести в исполнение. В конечном итоге суд постановил, что формулировка не является двусмысленной и означает, что работодатель не может компенсировать какой-либо внешний доход, полученный работником, когда он выплачивал ему потерянную заработную плату.

19 декабря 2016 г. компания General Electric (GE) уволила сотрудника Майкла Роуэна за «неприемлемую посещаемость».В тот же день профсоюз United Electrical, Radio & Machine Workers of America Local 506 (Профсоюз) подал жалобу от имени Роуэна в соответствии с Коллективным соглашением сторон (CBA). Когда GE отклонила жалобу, стороны передали дело в обязательный арбитраж.

Вопросы в арбитраже были: «Было ли увольнение Майкла Роуэна по уважительной причине? [и; если нет, то каким будет средство?» United Elec., 3. Возможно, полагая, что жалоба будет отклонена, GE не рассматривала вопрос о надлежащем средстве правовой защиты в ходе арбитражного разбирательства.Однако арбитр установил, что GE не установила уважительной причины увольнения Роуэна, и удовлетворил жалобу. В решении просто говорилось: «Податель жалобы должен быть восстановлен на работе и возмещен утраченной заработной платой и льготами». Идент. на 4. Арбитр не указал, что он сохранял юрисдикцию по этому вопросу для расчета такой потерянной заработной платы или льгот или для любой другой цели.

GE восстановил Роуэна на прежней должности, но не выплатил ему задолженность по заработной плате.Вместо этого GE обратилась к профсоюзу с просьбой предоставить информацию, подтверждающую и количественно определяющую любой внешний доход, который Роуэн получил, пока его работа была уволена. GE утверждала, что формулировка арбитражного решения, требующая, чтобы Роуэн была признана неповрежденной, недвусмысленно требовала определения любых соответствующих зачетов, утверждая, что существует универсальный принцип в трудовом праве и трудовом законодательстве, что средство правовой защиты «восстановить целостность» не предназначено для того, чтобы сделать потерпевшая сторона «более чем полностью», и, следовательно, любой промежуточный доход, полученный Rowan из внешних источников, должен быть вычтен из суммы задолженности, предоставленной GE. Идент. в 11.

Союз отказался предоставить информацию, заявив, что в решении не упоминается о зачете и что GE не поднимала вопрос о зачете во время арбитражного разбирательства. GE попросила арбитра поручить Союзу предоставить запрошенную GE информацию или, в качестве альтернативы, принять участие в телефонной конференции со сторонами для обсуждения этого вопроса. Хотя арбитр был готов принять участие в таком совещании, он отметил, что, поскольку он не сохранил за собой юрисдикцию в отношении арбитража, обе стороны должны будут согласиться на его дальнейшее участие.Стороны не пришли к такому соглашению, после чего Союз подал иск о приведении в исполнение решения, а стороны подали встречные ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.

Окружной суд отметил, что его полномочия по пересмотру решения «чрезвычайно ограничены», но у него есть полномочия на приведение в исполнение арбитражных решений, когда одна или несколько сторон не выполнили решение. Суд также отметил, что «когда средство правовой защиты, присужденное арбитром [], является двусмысленным, уместно ходатайство о разъяснении предполагаемого значения арбитражного решения. Идент. в 7-8.

Окружной суд заявил, что решение не содержало формулировок, указывающих на то, что средство правовой защиты Rowan «исцелить» подлежит зачету. Он также отметил, что в ходе арбитражного разбирательства GE вообще не поднимала вопрос о зачете, предполагая, что зачет не является вопросом, который GE считает уместным. Кроме того, CBA не содержал положений, требующих взаимозачета в связи с возмещением ущерба, что не давало GE никаких оснований предполагать, что компенсация за возмещение ущерба подлежит взаимозачету.Таким образом, суд постановил: «[В] этом деле нет ничего, что указывало бы на то, что молчание [арбитра] в отношении компенсаций и смягчения последствий было чем-то иным, кроме как преднамеренным исключением этих вопросов из арбитражного решения». Идент.

В настоящее время не существует обязывающего прецедента Третьего округа о том, означает ли решение, предусматривающее возмещение ущерба, в котором ничего не говорится о компенсациях или смягчении последствий, неприменимость таких компенсаций или смягчения последствий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.