Запатентовать это значит: Недопустимое название

Содержание

Что и как можно запатентовать – Новости – Вышка для своих – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Какие наиболее интересные патенты получала Вышка в последнее время?

В рамках магистерской программы «Прототипирование городов будущего» выпускница НИУ ВШЭ Анна Будникова создала проект «Микокарст: самовосстанавливающийся материал на основе спор грибов». Изобретение относится к области геоморфологии и может быть использовано для укрепления стенок карстовых воронок, а на длительном промежутке времени при полном заполнении полости карстовой воронки минеральной грибной породой ‒ для ликвидации карстовых воронок. Этот биоматериал ‒ удачное решение для городов, которые страдают от ежегодных провалов грунта.

«Сейчас ведутся некоторые работы в области самовосстанавливающегося бетона при помощи бактерий, а споры грибов рассматривают только в Китае. Я же поняла, что карст аналогичен тому составу, который поддерживает эти микроорганизмы. Споры осаждают кальций, и структура материала постепенно самовосстанавливается», ‒ рассказывает Анна в интервью порталу Вышки.

Еще одно запатентованное изобретение ‒ «Бистабильная ячейка памяти на базе однослойной наноструктуры». Оно относится к полупроводниковой микроэлектронике и наноэлектронике и может быть использовано при создании интегральных схем памяти с элементами нанометровых размеров. Автор ‒ профессор департамента компьютерной инженерии МИЭМ Надежда Трубочкина.

Сущность изобретения заключается в том, что бистабильная ячейка памяти, созданная по биоподобной математической модели на базе однослойной наноструктуры, имеет горизонтально ориентированные слои, содержит диэлектрическую подложку, размещенные на ней функционально интегрированные первый и второй логические транзисторы, первый и второй нагрузочные диоды, структура выполнена наноразмерной, обладает низкой мощностью.

Результатом разработки является обеспечение возможности снижения потребляемой мощности при одновременном повышении быстродействия за счет снижения паразитных емкостей рабочих переходов.

Патенты на программы — Проект GNU

Патенты на программы — помехи в развитии программ

Ричард Столмен

Вы, возможно, знакомы с моей работой над свободными программами. В этом выступлении речь пойдет не об этом. Речь пойдет о практике злоупотребления законами, которая делает разработку программ небезопасным занятием. О том, что происходит, когда патентное право начинают применять в сфере программирования.

Речь идет не о патентовании программ. Описывать это таким образом в высшей степени неправильно, это вводит в заблуждение, потому что это не вопрос патентования отдельных программ. Если бы это было так, это было бы несущественно, вреда от этого по существу не было бы. Но дело в том, что патентуются идеи. Каждый патент распространяется на какую-то идею. Патенты на программы — это патенты, которые распространяются на идеи в программах, идеи, которые вы применяли бы при разработке программ. Вот почему они представляют серьезную угрозу для развития программ в целом.

Возможно, вы слышали, как люди употребляют запутывающее выражение “интеллектуальная собственность”. Это выражение, как вы видите, необъективно. В нем делается предположение, что независимо от того, что вы этим выражением обозначаете, к этому нужно относиться как к разновидности собственности, а это только одна из многих альтернатив. Это выражение, “интеллектуальная собственность”, дает предвзятый ответ на самый главный вопрос в любой сфере, к которой вы обращаетесь. Это не наводит на ясное и всестороннее мышление.

Есть еще одна проблема, не имеющая никакого отношения к поддержке любого конкретного мнения. Это выражение даже мешает понимать факты. Выражение “интеллектуальное собственность” — размашистое обобщение. Оно сваливает в кучу такие совершенно раздельные области права, как авторское право и патенты, которые совершенно различны. Они отличаются во всех деталях. Выражение также сваливает в кучу с ними товарные знаки, которые отличаются еще сильнее, и разные другие предметы, которые встречаются более или менее часто. Ни у одного из них нет ничего общего ни с чем другим. Их исторические истоки никак друг с другом не связаны. Эти законы составлялись независимо друг от друга. Они описывали различные сферы жизни и деятельности. Вопросы общественной политики, которые они поднимают, совершенно друг с другом не связаны. Так что, если вы попытаетесь размышлять о них, сваливая их вместе, вы гарантированно будете приходить к дурацким выводам. Нет буквально никакого здравого суждения, которое можно было бы сделать об “интеллектуальной собственности”. Если хотите мыслить ясно, не сваливайте их в кучу. Думайте об авторском праве, а затем — о патентах. Изучайте авторское право и отдельно от него изучайте патенты.

Чтобы дать вам понятие о некоторых из самых больших различий между авторским правом и патентами: авторское право распространяется на особенности выражения работы. Авторское право не распространяется ни на какие идеи. Патенты распространяются только на идеи и на их применение. Авторские права возникают автоматически. Патенты выдаются патентным бюро в ответ на заявку.

На патенты уходит много денег. Оплата услуг юристов, которые составляют заявку, обходится даже дороже, чем собственно подача заявки. Обычно проходят годы, пока заявка ждет рассмотрения, хотя патентные бюро рассматривают их крайне небрежно.

Авторские права действуют ужасно долго. В некоторых случаях они могут действовать 150 лет, в то время как патенты действуют 20 лет, что достаточно мало, чтобы вы могли дожить до конца срока их действия, но все равно это очень долго в масштабах такой отрасли, как программирование.

Вернемся мысленно на 20 лет назад, когда персональный компьютер был новшеством. Представьте себе, что при разработке программ вы можете пользоваться только идеями, известными на 1982 год.

Авторское право распространяется на копирование. Если вы напишете роман, который оказывается дословным повторением Унесенных ветром

и сможете доказать, что Унесенных ветром вы никогда не видели, это защитило бы вас от обвинения в нарушении авторских прав.

Патент — это абсолютная монополия на применение идеи. Даже если бы вы могли доказать, что пришли к этой идее самостоятельно, это не имело бы совершенно никакого значения, если бы идею запатентовал кто-то другой.

Я надеюсь, что вы забудете об авторских правах до конца этой беседы, потому что она касается патентов, а вам никогда не следует сваливать вместе авторские права и патенты. Это нужно, чтобы вы понимали юридические вопросы. Это как если бы вы при изучении практической химии путали воду с этиловым спиртом.

Когда люди описывают патентную систему, ее обычно описывают с точки зрения тех, кто надеется получить патент — что было бы, если бы вы получили патент. Что было бы, если бы вы ходили по улице с патентом в кармане и то и дело вытаскивали его, указывали им на кого-то и говорили: “Давай мне деньги!”. Этот перекос не случаен: большинство из тех, кто рассказывает вам о патентной системе, материально в ней заинтересованы, так что они хотят, чтобы вам это понравилось.

Есть и другая причина: патентная система очень похожа на лотерею, потому что только крошечная доля патентов в действительности приносят хоть какую-то пользу тем, кому выдан патент. На самом деле Экономист однажды сравнил их с лотереей, отнимающей много времени. Если вы вспомните рекламу лотерей, то она всегда наводит вас на мысли о выигрыше. Она не наводит вас на мысли о проигрыше, хотя проигрыш гораздо более вероятен. То же самое и с рекламой патентной системы. Она всегда наводит вас на мысли о том, что выигрываете вы.

Чтобы сбалансировать этот перекос, я собираюсь описать патентную систему с точки зрения ее жертв, то есть с точки зрения того, кто хочет разрабатывать программы, но вынужден состязаться с системой патентов на программы, что может привести к судебным искам.

Итак, что вы должны сделать, как только у вас сложилось представление о том, какого рода программу вы собираетесь писать? Чтобы работать в условиях патентной системы, вы прежде всего могли бы поискать, какие патенты могут распространяться на программу, которую вы хотите написать. Это невозможно. Дело в том, что какие-то заявки на патенты, которые находятся на рассмотрении, секретны. Через определенное время, например через полтора года, их могут опубликовать. Но за это время вы запросто можете написать программу и даже выпустить ее, не зная, что будет выдан патент, а на вас подадут в суд. Это не просто теоретическая возможность. В 1984 году была написана программа compress, программа для сжатия данных. В то время алгоритм LZW, который в ней применялся, запатентован не был. Затем, в 1985 году, в США на этот алгоритм был выдан патент, и в течение нескольких следующих лет те, кто распространял программу compress, начали получать угрозы. Автор программы compress никак не мог предположить, что на него могут подать в суд. Он всего только применил идею, которую нашел в журнале, как это всегда делали программисты. Ему и в голову не приходило, что применять идеи из журналов больше не безопасно.

Забудем об этой проблеме… Выданные патенты публикуются патентным бюро, так что вы можете взять весь их длинный список и прочесть, что именно в них сказано. Конечно, весь список вы на самом деле прочесть не можете, потому что их слишком много. В США сотни тысяч патентов на программы.

Нет никакой возможности отслеживать, о чем в каждом из них говорится. Вам пришлось бы попробовать искать среди них имеющие отношение к делу. Кто-то говорит, что это должно быть просто в наше компьютеризованное время. Можно было бы искать по ключевым словам и так далее. В некоторой степени это работает. Некоторые патенты в вашей области вы найдете. Однако вы не обязательно найдете их все. Например, есть патент на программы, который уже, возможно, истек, на естественный порядок перевычисления в табличных процессорах. По существу это значит, что когда вы ставите определенные клетки в зависимость от других клеток, он всегда перевычисляет величины после того, от чего они зависят, так что все обновляется после одного перевычисления. Первый табличный процессор проводил свои перевычисления сверху вниз, так что если вы ставили клетку в зависимость от клетки, расположенной ниже нее, и так несколько раз, то вам нужно было перевычислять несколько раз, чтобы новые значения дошли до верха. Предполагалось, что величины у вас будут зависеть от клеток, расположенных выше. Потом кто-то сообразил: “Почему бы не проводить перевычисления так, чтобы все перевычислялось после того, от чего оно зависит?” Этот алгоритм известен как топологическая сортировка. Первое упоминание о ней, которое я смог найти, относилось к 1963 году. Патент распространялся на несколько десятков различных способов, которыми вы могли реализовать топологическую сортировку, но вы не нашли бы этот патент, если бы искали слова “табличный процессор”. Вы не нашли бы его, если бы искали слова “естественный порядок” или “топологическая сортировка”. Ни одного из этих выражений в нем не было. На самом деле он был сформулирован как метод компиляции формул в объектный код. Когда я впервые увидел его, я подумал, что взял не тот патент.

Допустим, у вас есть список патентов. Значит, вы хотите понять, что вам не позволено делать. Когда вы попробуете штудировать эти патенты, вы обнаружите, что их очень трудно понимать, поскольку они написаны головоломным юридическим языком, который очень трудно понимать. То, что говорят в патентных бюро, часто означает не то, чем это кажется.

В восьмидесятых годах правительство Австралии провело исследование патентной системы. Исследователи пришли к выводу, что, за исключением внешнеполитического давления, нет никакого довода в пользу существования патентной системы. Пользы для общества от нее не было никакой, и они рекомендовали бы отменить ее, если бы не внешнеполитическое давление. Один из фактов, на который они указывали, состоял в том, что инженеры даже не пытаются читать патенты, чтобы что-нибудь узнать, поскольку понимать их слишком трудно. По выражению одного инженера, “в этих дебрях я не узнаю своих собственных изобретений”.

Это не просто абстрактная теория. Где-то в 1990 году программист по имени Пол Хекел подал в суд на Apple, заявляя, что Hypercard нарушает пару его патентов. Когда он впервые увидел Hypercard, он не думал, что тут есть что-то общее с его патентом, с его “изобретениями”. Заметного сходства не было. Когда его юрист сказал ему, что патенты можно трактовать как распространяющиеся на часть Hypercard, он решил напасть на Apple. Когда у меня было выступление на эту тему в Стенфорде, он был в аудитории, он сказал: “Это неверно, я просто не представлял себе диапазона своей защиты!” Я ответил: “Ну да, об этом-то я и говорил!” Так что на самом деле вам придется тратить много времени на разговоры с юристами, чтобы выяснить, что же эти патенты запрещают вам делать. В конце концов они скажут вам что то вроде: “Если вы сделаете что-то из этого, вы непременно проиграете; если вы сделаете что-то из этого, есть существенная вероятность проигрыша, а если вы хотите быть в безопасности, обходите эту область стороной. Ну и, между прочим, есть заметный элемент случайности в исходе всякого судебного процесса”.

Так вот, когда у вас появился предсказуемый ландшафт для своего предприятия, что вы станете делать? Ну, есть три подхода, которые вы можете испробовать. Любой из них применим не во всех случаях.

Итак, это

уйти от патента,
получить лицензию,
опротестовать патент в суде.

Я опишу эти три подхода и то, что делает их подходящими или неподходящими.

Уйти от патента

Это значит, что вы не применяете идею, на которую выдан патент. Это может быть легко или трудно в зависимости от того, что это за идея. В некоторых случаях запатентована какая-то особенность. Тогда вы уходите от патента, не реализуя эту особенность, и дело за тем, насколько эта особенность важна. В некоторых случаях можно прожить и без нее. Не так давно пользователи текстового процессора XyWrite получили по почте ухудшенную версию. В ней была удалена функция, позволявшая определять сокращения. То есть когда вы набирали сокращение, за которым следовал знак препинания, оно немедленно заменялось на развернутое выражение. Так что можно было определить сокращение для какой-то длинной фразы, печатать сокращение, и у вас в документе появлялась длинная фраза. Мне об этом написали, потому что было известно, что в редакторе Emacs есть подобная функция. На самом деле она была там с семидесятых годов. Это было интересно, потому что это показало мне, что у меня в жизни была по меньшей мере одна патентоспособная идея. Я узнал, что она патентоспособна, потому что кто-то другой впоследствии запатентовал ее! На самом деле они испробовали все три подхода. Сначала они попытались договориться с правообладателем патента; оказалось, что он не идет на честные переговоры. Тогда они посмотрели, нет ли возможности опротестовать патент. Наконец, они решили изъять функцию. Прожить можно и без нее. Если в текстовом процессоре недостает только этой функции, люди, может быть, все-таки будут им пользоваться. Но когда начинают выбивать различные функции, в конце концов вы остаетесь с программой, которая людям не нравится, и они, скорее всего, будут от нее отказываться. Это довольно узкий патент на очень специфическую функцию.

А что делать с патентом British Telecom на переход по гиперссылкам совместно с доступом по телефонной линии? Переход по гиперссылкам сегодня совершенно необходим для серьезного пользования компьютерами. Доступ по телефонной линии тоже важен. Как быть без этой особенности, которая, между прочим, даже не является одной особенностью, на самом деле это просто сочетание двух особенностей, совмещенных произвольным образом. Это как патент на диван и телевизор в одной комнате.

Иногда идея, на которую выдан патент, настолько широка и фундаментальна, что она по существу вычеркивает целую отрасль. Например, идея шифрования с открытым ключом, которая была запатентована в США. Срок действия патента истек в 1997 году. До того времени он по большому счету не давал применять шифрование с открытым ключом в США. Некоторое количество программ, которое начали разрабатывать, смяли в лепешку. Они так и не стали по-настоящему доступными, потому что правообладатели патента выступили с угрозами. Потом вышла одна программа. Программа PGP, которую первоначально выпустили как свободную. Очевидно, правообладатели патента к тому времени, как она появилась на горизонте, осознали, что с них, возможно, хватит скандальной известности. Так что они только ограничились наложением требований на коммерческое использование, а это означало, что они не загребут слишком много. Так что они сильно ограничили применение шифрования с открытым ключом более чем на десятилетие. Обойти этот патент было невозможно. Это нельзя было заменить ничем.

Иногда патентуют конкретный алгоритм. Например, есть патент на оптимизированный вариант быстрого преобразования Фурье. Он работает примерно вдвое быстрее. Его можно избегать, применяя обычное быстрое преобразование Фурье. Эта часть программы будет выполняться вдвое медленнее. Может быть, это не так уж важно, может быть, это небольшая доля от всего времени выполнения программы. Может быть, если она будет вдвое больше, то вы даже не заметите. А может быть, это значит, что ваша программа вообще не будет работать, потому что на вычисления ей нужно будет в два раза больше времени. Последствия могут быть разные.

В каких-то случаях можно найти алгоритм получше. Может быть, это поможет, а может быть, нет. Из-за того, что мы не могли воспользоваться программой compress, мы в проекте GNU стали искать какой-нибудь другой алгоритм сжатия данных. Кто-то нам написал, что у него такой алгоритм есть. Он написал программу и решил передать ее нам. Мы собирались ее выпустить. Совершенно случайно мне попался на глаза выпуск “Нью-Йорк таймс”. В выпуске была еженедельная колонка с патентами. Я заглядываю в выпуски “Таймс” не чаще раза в несколько месяцев. Так вот, я заглянул в него, и там было сказано, что кто-то получил патент за “изобретение нового метода сжатия данных”. Я сообразил, что имеет смысл взглянуть на этот патент. Я взял распечатку, и оказалось, что патент распространяется на программу, от выпуска которой нас отделяла всего одна неделя. Эта программа умерла еще до своего рождения. Впоследствии мы нашли другой алгоритм, который не был запатентован. Он стал программой gzip, которая сейчас по существу является стандартом де-факто на сжатие данных. В качестве алгоритма для сжатия данных она работала превосходно. Любой, кто хотел сжимать данные, мог воспользоваться gzip вместо compress. Но тот же самый запатентованный алгоритм LZW применялся также в таких графических форматах, как GIF. Задача, которую нужно было решать людям, состояла не просто в сжатии данных, а в том, чтобы получить изображение, которое люди могли бы воспроизводить своими программами, поэтому оказалось крайне трудно перейти на другой алгоритм. За десять лет мы не смогли сделать этого! Да, люди воспользовались алгоритмом gzip, чтобы определить другой графический формат, как только людям стали угрожать судом за применение файлов GIF. Когда мы стали просить людей прекратить пользоваться файлами GIF, перейти на этот формат, они отвечали: “Мы не можем этого сделать. Браузеры еще не поддерживают новый формат”. Разработчики браузеров говорили: “С этим можно не спешить. В конце концов, этим форматом никто не пользуется”.

В результате инерция общества в пользовании форматом GIF была так велика, что мы не смогли уговорить людей перейти на другой формат. По существу применение формата GIF сообществом по-прежнему вынуждает сайты пользоваться форматом GIF, а в результате они уязвимы по отношению к этим угрозам.

На самом деле все запущено еще сильнее. На самом деле есть два патента, распространяющихся на алгоритм сжатия LZW. Патентное бюро даже не понимало, что выдает два патента на одно и то же. Они не смогли проследить за этим. Это не случайно. Эти патенты нужно довольно внимательно изучить, чтобы понять, что в действительности они описывают одно и то же.

Если бы это были патенты на какой-то химический процесс, это было бы гораздо легче. Было бы ясно, какие вещества используются, что на входе, что на выходе, какие предпринимаются физические действия. Независимо от того, как это описывают, было бы ясно, что это такое, а значит, было бы понятно, что процессы сходны.

Если что-то представляет собой чистую математику, есть много способов описать это, и способы эти различаются гораздо сильнее. На первый взгляд в них нет сходства. Их нужно как следует понять, чтобы увидеть, что в них говорится об одном и том же. Патентному бюро это делать некогда. Несколько лет назад Патентное бюро США тратило на патент в среднем 17 часов. Этого недостаточно, чтобы вникнуть в патент, так что они, конечно, совершают подобные ошибки. Помните, я говорил о программе, которая умерла до своего рождения? На этот алгоритм в США тоже было выдано два патента. Видимо, это не такая уж редкость.

Уйти от патента может быть легко, а может быть невозможно. Может быть, это будет легко, но сделает вашу программу бесполезной. Это зависит от ситуации.

Есть другой аспект, который мне следует отметить: иногда компания или консорциум может сделать формат или протокол стандартом де-факто. Тогда, если этот формат или протокол запатентован, для вас это сущее бедствие. Есть даже официальные стандарты, которые ограничены патентами. В сентябре было сильное политическое волнение, когда Консорциум Всемирной паутины предлагал принимать стандарты, на которые распространяются патенты. Сообщество было против, так что они пошли на попятный. Они вернулись к требованию, чтобы любые патенты были свободно реализуемы кем угодно и чтобы каждый мог свободно реализовывать стандарты. Эта победа интересна. Я думаю, это был первый раз, когда орган стандартизации принял такое решение. Органы стандартизации обычно запросто закладывают в стандарт что-то, что ограничено патентами, и людям не позволено взять и свободно реализовать это. Нам надо идти в другие органы стандартизации с призывом изменить их правила.

2) Получить лицензию

Вторая возможность — получить лицензию на патент вместо того, чтобы уходить от него. Это возможно не всегда. Правообладатель не обязан предлагать вам лицензию. Десять лет назад в Лигу свободы программирования пришло от кого-то письмо с просьбой о помощи. Его семья занималась производством игровых автоматов для казино, и в то время они пользовались компьютерами. В их адрес пришла угроза от другой компании: “У нас есть патенты. Вам не позволено делать это. Закрывайтесь”.

Я читал этот патент. Он был выдан на сеть из некоторого числа компьютеров для игр, такую, что каждый компьютер поддерживал более одной игры и позволял играть более чем в одну игру одновременно.

Оказывается, патентное бюро считает, что в мысли делать что-то более чем в одном экземпляре есть что-то выдающееся. Они не осознают, что в вычислительной технике это самый очевидный способ обобщить что-нибудь. Вы сделали это один раз, а теперь это можно сделать любое число раз, можно сделать подпрограмму. Они думают, что если вы делаете что-нибудь больше чем один раз, это почему-то значит, что вы блестящий мыслитель, что никто не посмеет с вами спорить и что у вас есть право всеми распоряжаться. Как бы то ни было, лицензию ему не предложили. Ему пришлось прикрыть предприятие. У него даже не было денег, чтобы судиться. Я сказал бы, что этот конкретный патент выдан на очевидную идею. Возможно, судья согласился бы, но мы этого никогда не узнаем, потому что суд был ему не по карману.

Однако лицензии-то многие правообладатели предлагают, но они часто взимают за это много денег. Компания, предоставлявшая лицензию на естественный порядок перевычислений, требовала 5% с каждой продажи табличного процессора в США. Мне говорили, что для досудебного договора это дешево. Если бы вы довели дело до суда, а они выиграли, они потребовали бы больше. Может быть, вы смогли бы заплатить эти 5% за лицензию на один этот патент, но что, если для того, чтобы сделать программу, вам нужны лицензии на двадцать разных патентов? Тогда все деньги, которые вы получаете, уходят на патенты. А если вам нужны лицензии на 21 патент?

Специалисты мне говорили, что на практике два-три таких патента сделали бы предприятие нерентабельным.

Есть ситуация, в которой лицензирование патентов — очень хороший выход. Это если вы — огромная многонациональная корпорация. Потому что у этих компаний много патентов и они взаимно лицензируют их друг с другом. Таким образом они по большей части избегают вреда, который наносит патентная система, и получают только пользу. IBM в журнале “Тинк” (по-моему, это был номер 5 за 1990 год) напечатала статью о патентном портфеле IBM. В статье говорилось, что от своих девяти тысяч патентов США IBM получает выгоду двух типов. Наверное, сейчас число патентов больше. Во-первых, они собирали лицензионные отчисления, а во-вторых, они получали доступ к чужим патентам. По их утверждению, второе было на порядок полезнее. Так что польза, которую компания IBM получала от возможности пользоваться идеями, которые запатентовали другие, была вдесятеро больше прямой выгоды, которую IBM могла извлечь из лицензий на патенты. Что это по сути означает?

Какую пользу IBM получает от этого доступа к чужим патентам? В основном это польза от того, что компания освобождается от неприятностей, которые патентная система может принести вам. Патентная система — все равно что лотерея. Каждый данный патент может обернуться ничем, а может стать золотой жилой для какого-то правообладателя и бедствием для всех остальных. Но поскольку компания IBM очень велика, для них это усредняется. Они измеряют средний вред и пользу от патентной системы. Для них неприятности от патентной системы были бы вдесятеро больше пользы. Я говорю “были бы”, потому что IBM избегает этих неприятностей посредством взаимного лицензирования. Эти неприятности остаются потенциальными. Для них они не осуществляются. Но когда они измеряют пользу от того, что они этих неприятностей избегают, они оценивают ее как десятикратно большую сумму, чем та, которую они извлекают из своих патентов.

Это явление взаимного лицензирования опровергает распространенный миф, миф о голодающем гении. Миф о том, что патенты “защищают” “малых изобретателей”. Это пропагандистские выражения. Вам не следует ими пользоваться. Сценарий выглядит так: предположим, есть гениальный конструктор чего бы то ни было. Предположим, он потратил годы, голодая на чердаке и конструируя новый чудесный тип чего бы то ни было, а теперь хочет производить это, и разве не постыдно, что большие компании намерены с ним конкурировать, отнять у него все дело, а он останется “в нищете”. Я буду вынужден отметить, что люди в высокоразвитых отраслях техники вообще-то не работают сами по себе и что идеи не приходят в вакууме, они опираются на идеи других, и в наши дни этим людям не составит труда найти работу, если она им понадобится. Так что этот сценарий, мысль о том, что блестящая идея исходит от этого выдающегося человека, работающего в одиночку, не реалистична, точно так же, как не реалистична мысль о том, что ему грозит нищета. Но может случиться, что у кого-то есть идея, и эта идея в сочетании с сотней или двумя других идей может стать основой какого-то рода продукта, и большие компании стали бы с ним конкурировать. Итак, посмотрим, что выйдет, если он попробует воспользуется патентом, чтобы им помешать. Он говорит: “Ну нет, IBM! Вам нельзя со мной конкурировать. У меня есть вот этот патент”. IBM отвечает: “Посмотрим. Что у вас за продукт? Ага. У меня есть вот этот патент, вот этот патент, вот этот патент и вот этот патент, и ваш продукт их нарушает. Если вы думаете, что можете оспорить все это в суде, я просто пойду и принесу еще патентов. Так что почему бы нам с вами не заключить договор о взаимном лицензировании?” И тогда этот блестящий изобретатель-одиночка говорит: “Ну ладно, я его подпишу”. Так что он может идти и делать это чудесное что-то там, но то же самое может делать и IBM. IBM получает доступ к его патенту и право конкурировать с изобретателем, а это значит, что патент его нисколько не “защищает”. Патентная система на самом деле этого не делает.

Большие корпорации избегают, по большей части, вреда от патентной системы. Они видят главным образом хорошую сторону. Вот почему они хотят, чтобы патенты на программы были. Именно они будут получать от этого пользу. Но если вы изобретатель-одиночка или работаете в небольшой компании, то эта небольшая компания не в состоянии избежать вреда. Они пытаются. Проблема в том, что они не могут получить столько патентов, чтобы хватило для этого. Любой конкретный патент указывает в определенном направлении. Так что если у небольшой компании есть патенты, которые указывают сюда, сюда и сюда, а кто-то отсюда указывает на них патентом со словами “отдайте мне свои деньги”, то они беспомощны. IBM может это делать, потому что с этими девятью тысячами патентов они указывают во все стороны; где бы вы ни были, вероятно, найдется патент IBM, который указывает на вас. Так что IBM почти всегда может принудить вас ко взаимному лицензированию. Мелкие компании только время от времени могут принуждать кого-то ко взаимному лицензированию. Они будут говорить, что патенты им нужны в целях обороны, но них не будет столько патентов, чтобы они могли защитить себя.

Есть случаи, когда даже IBM не может принудить кого-то ко взаимному лицензированию. Это когда есть компания, единственное занятие которой состоит в получении патентов и выжимании денег из людей. Компания, у которой был патент на естественный порядок перевычислений, была как раз такого рода компанией. Единственное их занятие состояло в том, чтобы угрожать людям судом и собирать деньги с тех, кто разрабатывал что-то настоящее.

На юридические процедуры патентов нет. Судя по всему, юристы понимают, сколько мук приходится выносить, когда имеешь дело с патентной системой. В результате нет никакого способа получить патент, чтобы принудить эту компанию ко взаимному лицензированию. Так что они ходят и выжимают изо всех деньги. Но такие компании, как IBM, по-видимому, относятся к этому как к статье накладных расходов, так что они мирятся с этим.

Итак, это что касается возможности получить лицензию на патент, что может быть возможно, а может быть невозможно, а вам это может быть по карману, а может и не быть.

3) Оспорить патент в суде

Предполагается, что для того чтобы быть запатентованной, идея должна быть новой, полезной и неочевидной. Так это формулируется в США. Я думаю, в других странах это формулируется по-другому, но довольно близко к этому. Конечно, когда в игру вступает патентное бюро, они начинают оценивать новизну и неочевидность. Новизна, как оказывается, означает, что у нас в папках этого нет, а неочевидность, как правило, означает неочевидное для кого-то с весьма низким уровнем интеллекта.

Человек, который изучает большинство патентов на программы, выданные в США, или по крайней мере делал это, я не знаю, продолжает ли он все еще следить за ними, сказал, что 90% из них не прошло бы испытание хрустального города, то есть если бы сотрудники патентного бюро вышли на улицу к газетному киоску и заглянули в какие-то компьютерные журналы, то они увидели бы, что эти идеи уже известны.

Через патентное бюро проходят вещи, настолько очевидно тупые, что не нужно даже знать уровень техники, чтобы понять, что это тупость. Программами это не заканчивается. Однажды я видел знаменитый гарвардский патент на мышь, полученный после того, как в Гарварде внедрили в породу мышей ген, вызывающий рак. Ген, вызывающий рак, уже был известен, и его ввели с помощью известной техники в уже существующую породу мышей. Патент, который они получили, был выдан на внедрение любого гена, вызывающего рак, в любой вид млекопитающих с помощью любых методов. Для того, чтобы понять смехотворность этого патента, не нужно никаких знаний по генной инженерии.

Мне говорили, что такие расширенные заявки в порядке вещей и что Патентное бюро США иногда рекомендовало подававшим заявки на патент делать их шире — по существу, расширять их до тех пор, пока не покажется, что они накладываются на что-то другое, что однозначно лежит в уровне техники. Можете себе представить, сколько мыслительного пространства можно захватить при таком подходе.

Когда программисты заглядывают в патенты на программы, они часто говорят, что это очевидно до смешного! У патентных бюрократов есть всевозможные отговорки для того, чтобы игнорировать мнение программистов. Они говорят: “Да, но вам нужно рассматривать это в условиях, которые были десять или двадцать лет назад”. Потом они открыли, что если они будут растолковывать что-то до смерти, то вы в конце концов потеряете мысль. Что угодно может показаться неочевидным, если вы будете достаточно долго мусолить это, анализировать. Вы просто теряете всякое представление об очевидности, или по крайней мере теряете способность обосновать какой бы то ни было критерий очевидного и неочевидного. Тогда, конечно, они выставляют правообладателей блестящими изобретателями, всех сразу. Стало быть, мы не можем ставить под вопрос их право распоряжаться тем, что мы можем делать.

Если вы пойдете в суд, то судьи, вероятно, будут слегка более требовательны к идее о том, что очевидно, а что нет. Но проблема в том, что на это уходят миллионы долларов. Я слышал об одном патентном процессе, насколько я помню, ответчиком была компания Qualcomm, и по-моему, в конце концов суд постановил выплатить тринадцать миллионов долларов, которые по большей части пошли на оплату услуг юристов обеих сторон. Истцу осталась пара миллионов, потому что ответчик проиграл.

В значительной степени вопрос действительности патента зависит от случайностей истории. Множество случайностей истории, таких как что именно было опубликовано, и когда, и что из этого кому-нибудь удастся найти, и что из этого не было утрачено, и от точных дат и так далее. Множество исторических случайностей определяет, действителен ли патент. На самом деле довольно странно, что заявка на патент British Telecom на переход по гиперссылкам, совмещенный с телефонным доступом, по-моему, была подана в 1975 году. По-моему, еще в 1974 году я разработал первую версию пакета info. Пакет info позволяет вам переходить по гиперссылкам, а люди пользовались телефонами для подключения и доступа к системе. Так что на самом деле я создал предшествующую реализацию для этого патента, и это вторая патентоспособная идея в моей жизни, но у меня, по-моему, не осталось никаких доказательств. Я не думал, что это достаточно интересно для публикации. В конце концов, идею перехода по гиперссылкам я заимствовал из демонстрации редактора Энгельбарта. Это у него была идея, достаточно интересная для публикации. То, что я сделал, я называл “дешевым гипертекстом”, поскольку мне приходилось реализовывать это в контексте TECO. Он был не такой богатый, как тот гипертекст, но он был по меньшей мере полезен для просмотра документации, а от только для этого и предназначался, а что касается доступа к системе по телефону, что ж, он был, но мне не приходило в голову, что одно с другим как-то особенно связано. Я не собирался публиковать статью, в которой говорилось бы: “Ого-го! Я реализовал этот дешевый гипертекст, и что бы вы думали? К компьютеру еще и подключены телефонные линии!” Я подозреваю, что невозможно узнать, когда в точности я это реализовал. А было ли это в каком-то смысле опубликовано? Ну, мы приглашали гостей заглядывать по ARPAnet, заходить на нашу машину, так что они, возможно, просматривали документацию с помощью info и видели это. Если бы они спросили, они узнали бы, что у нас есть доступ по телефонной линии. Но, как вы понимаете, историческая случайность определяет, есть ли у вас предшествующая реализация.

Так вот, конечно, есть публикация Энгельбарта о гипертексте, которую они собираются показывать. Однако я не думаю, что там говорится что-нибудь о подключении компьютера к телефонной линии, так что неясно, подойдет ли это. Итак, это вариант, возможность пойти в суд, чтобы оспорить патент.

Из-за расходов это часто невозможно, даже если вы можете найти несомненную предшествующую реализацию, которой должно быть достаточно, чтобы оспорить патент. В результате недействительный патент, патент, который теоретически не должны были выдавать (но на самом деле множество таких патентов выдается) становится опасным оружием. Если кто-то нападает на вас с помощью недействительного патента, вам это запросто может принести уйму неприятностей. Может быть, вы переиграете их, показав им предыдущую реализацию. Это зависит от того, насколько их это отпугнет; они могут подумать: “А, ты просто хорохоришься, мы-то смекаем, что в суд ты не пойдешь, это тебе не по карману, так что мы все равно подадим на тебя в суд”.

Все эти три возможности — то, что вам иногда удастся применить, но во многих случаях у вас это не выйдет. И так вам приходится встречать один патент за другим. Каждый раз вы, может быть, найдете ту из этих трех возможностей, которой можно воспользоваться, тогда появляется еще один патент, потом еще и еще. Это становится как переход через минное поле. Каждый шаг, который вы делаете, каждое конструктивное решение, вероятно, не наступит на патент, так что вы, может быть, сделаете несколько шагов, а взрыва не будет. Но шансов на то, что вы пройдете весь путь по минному полю и сумеете разработать программу, которую хотите разработать, не наступив на ни на один патент, становится все меньше и меньше по мере роста программы.

Так вот, мне много раз говорили: “Ведь есть патенты в других отраслях, почему программирование должно быть исключением?” Обратите внимание, что тут есть нелепое предположение о том, что всем нам почему-то положено страдать от патентной системы. Это все равно, что говорить: “Некоторые болеют раком. Почему ты должен быть исключением?” С моей точки зрения, когда хоть кто-то не страдает раком, это хорошо. Но за этим кроется более непредвзятый вопрос: “Отличается ли программирование от других отраслей? Должна ли патентная политика в разных отраслях различаться? Если да, то почему?”

С вашего позволения, я отвечу на этот вопрос так: отношение патентов к разным отраслям различно потому, что в разных отраслях патенты по-разному сказываются на продуктах.

С одного края мы видим фармацевтику, где патентуется данная химическая формула, так что патент описывает один и только один продукт. Какой-то другой продукт не описывается в существующем патенте. Если на этот новый продукт будет выдан патент, правообладателем будет тот, кто разработал продукт.

Это отвечает тому наивному представлению о патентной системе, которое у нас есть — что если вы спроектируете новый продукт, то вам выдадут “Патент”. Представлению о том, что на каждый продукт есть один патент и что этот патент выражает идею этого продукта. В одних отраслях это ближе к истине. В других областях это дальше от истины. Это оттого, что пакеты программ обычно очень велики. В них много разных идей применяется в новом сочетании. Если программа нова, а не просто скопирована, то в ней, скорее всего, применяется новое сочетание идей, разумеется, в сочетании с вновь написанным текстом, потому что недостаточно просто назвать эти идеи, чтобы они по волшебству заработали. Все их надо реализовать. Все их надо реализовать в таком сочетании. В результате, даже когда вы пишете программу, вы применяете множество разных идей, и любую из них кто-то может запатентовать. Пару идей кто-то может запатентовать как сочетание. Может быть несколько разных способов описания одной и той же идеи, которые могут запатентовать совершенно разные люди. Так что в вашей программе могут быть тысячи мест, тысячи точек уязвимости, которые кто-то, возможно, уже запатентовал. Вот почему патенты на программы сдерживают прогресс в программировании — работу по развитию программ.

Если бы была ситуация “один патент — один продукт”, то эти патенты не мешали бы разработке продуктов, потому что если бы вы разрабатывали новый продукт, он не был бы уже запатентован кем-то другим. Но когда один продукт соответствует сочетанию многих разных идей, то становится очень вероятным, что ваш новый продукт будет уже запатентован кем-то другим. На самом деле есть экономическое исследование, в котором показано именно то, как введение патентной системы в отрасли, где имеют место эволюционные нововведения, может тормозить прогресс. Понимаете, защитники патентов на программы говорят: “Ну да, может быть, тут есть проблемы, но — и это гораздо важнее любых проблем — патенты, должно быть, способствуют прогрессу, а это настолько важно, что не имеет значения, какие проблемы это вызовет”. Конечно, они не говорят этого вслух, потому что это смешно, но подспудно они хотят, чтобы вы считали, что поскольку система способствует прогрессу, это перевешивает любые возможные затраты. Но на деле нет никаких оснований считать, что она прогрессу-то способствует. Сейчас у нас есть модель, которая в точности показывает, как патенты могут тормозить прогресс. Случай, для которого составлена модель, вполне соответствует отрасли программирования: эволюционные нововведения.

Почему программирование находится в этой части диапазона? Дело в том, что в программах мы конструируем идеализированные математические объекты. Можно выстроить замысловатый дворец и взгромоздить его на тонкой линии, и он будет стоять, потому что ничего не весит. В других отраслях приходится преодолевать косность материи — физических объектов. Материя делает то, что ей хочется. Ее можно пытаться моделировать, а если реальное поведение не соответствует модели, то тем хуже для вас, потому что задача состоит в том, чтобы создать физические объекты, которые будут по-настоящему работать.

Если я хочу вложить оператор if в оператор while, мне не нужно беспокоиться о том, не станет ли оператор if колебаться с определенной частотой, тереться об оператор while и в конце концов развалится. Мне не нужно беспокоиться о том, не станет ли он колебаться на определенной радиочастоте и не наведет ли он помеху в значении какой-то другой переменной. Мне не нужно беспокоиться о том, какой ток будет потреблять этот оператор if, и о том, можно ли будет там, внутри оператора while, отвести от него тепло, и не упадет ли на операторе while напряжение настолько, что оператор if не сможет функционировать. Мне не нужно беспокоиться о том, что если я запущу эту программу в среде с морской водой, то эта вода может проникнуть между оператором if и оператором while и вызвать коррозию. Мне не нужно беспокоиться, когда я ссылаюсь на значение переменной, не превысил ли я предел, сославшись на нее свыше двадцати раз. Когда я ссылаюсь на переменную, мне не нужно беспокоиться о ее емкости и о том, достаточно ли было времени на то, чтобы ее зарядить. Когда я пишу программу, мне не нужно беспокоиться о том, как я стану физически собирать каждую копию, и сумею ли я добраться до оператора if внутри оператора while. Мне не нужно беспокоиться о том, как я стану это разбирать в случае, если оператор if сломается, чтобы вынуть его и заменить на новый.

Вот сколько проблем не беспокоит нас, когда мы программируем. Это делает программирование принципиально проще. Писать программу принципиально проще, чем проектировать физический объект, который будет работать. Это может показаться странным, потому что вы, вероятно, слышали, как люди говорят о том, как сложно составлять программы, какая это большая проблема и как мы будем ее решать. На самом деле они говорят не о том же, о чем я. Я сопоставляю физические и программные системы одной сложности, с одинаковым количеством частей. Я говорю, что программную систему проектировать гораздо проще, чем систему физическую. Но интеллект людей в этих отраслях одинаков, и что же получается, когда мы сталкиваемся с более простой сферой деятельности? Мы просто двигаем ее дальше! Мы раздвигаем свои возможности до предела. Если системы того же размера сделать проще, давайте делать системы, которые в десять раз больше, тогда это будет сложно. Вот что мы делаем. Мы делаем программные системы, которые гораздо больше по числу составных частей, чем физические системы. Физическая система, в конструкции которой миллион деталей — грандиозный проект. Компьютерная программа, в составе которой миллион частей, это что-то вроде трехсот тысяч строк, несколько человек напишет это за пару лет. Это не особенно колоссальная программа. В GNU Emacs, по-моему, несколько миллионов частей. В нем миллион строк исходного текста. Это проект, который был выполнен по существу безо всякого финансирования. По большей части люди делали его в свободное от работы время.

Есть еще одно большое упрощение. Если вы сконструировали физический продукт, вслед за этим вам приходится проектировать завод по его производству. На постройку этого завода могут уйти миллионы или десятки миллионов, в то время как для того, чтобы сделать копию программы, нужно только набрать на клавиатуре copy. Одна и та же команда копирования подойдет для любой программы. Хотите получить копии на компакт-дисках? Отлично! Вы записываете образец компакт-диска и отсылаете его на завод по изготовлению компакт-дисков. Они воспользуются тем же оборудованием, что и для записи любых других данных на компакт-диск. Вам не нужно строить завод по изготовлению этого продукта. Это радикально упрощает разработку и радикально снижает расходы на нее. В результате, скажем, автомобильной компании, которая потратит полсотни миллионов долларов на постройку завода по производству новой модели автомобиля, ничего не стоит нанять юристов, чтобы возиться с переговорами по лицензированию патентов. При желании они могут даже вести тяжбу. Разработка программы той же сложности может стоить пятьдесят—сто тысяч долларов. По сравнению с этим патентные расходы катастрофически велики. Другими словами, на составление программы той же сложности, что и механическая конструкция автомобиля, может уйти что-то вроде месяца. Сколько деталей в автомобиле… то есть если в этом автомобиле нет компьютеров (1). Их не так много. Я не говорю, что разработать хорошую деталь легко, я только говорю, что там не так много разных элементов.

В результате программирование сильно отличается от других отраслей, поскольку мы работаем с математическими понятиями; проектировать намного проще, и в результате мы постоянно делаем системы, которые гораздо больше, и для этого достаточно нескольких человек. В результате в этом случае патентная система, вместо того, чтобы приближаться к формуле “один продукт — один патент” — вместо этого мы оказываемся в системе, где один продукт заключает в себе много-много идей, каждая из которых может быть уже запатентованной.

Лучше всего это объяснить по аналогии с симфониями. Симфония тоже длинная, в ней много нот, и в ней, вероятно, применяется много музыкальных идей. Представьте, что государства Европы в XVIII веке решили, что они хотят содействовать прогрессу в симфонической музыке, учредив Европейское музыкальное патентное бюро, которое выдавало бы патенты на любого рода музыкальные идеи, которые вы только можете выразить словами. Теперь представьте, что сейчас начало XIX века, вы — Бетховен и хотите написать симфонию. Вы обнаружите, что составить свою симфонию так, чтобы она не нарушала никаких патентов, будет потруднее, чем написать хорошую симфонию. Когда вы жалуетесь на это, правообладатели говорят: “Полно, Бетховен, ты брюзжишь, потому что у тебя нет своих идей. Изобрети-ка лучше что-нибудь свое”. У Бетховена в действительности было много новых музыкальных идей, но ему приходилось пользоваться множеством существующих музыкальных идей, чтобы делать то, в чем люди узнавали бы музыку. Чтобы делать музыку, которая могла понравиться слушателям, которую они признали бы музыкой. Нет таких блестящих композиторов, которые могли бы заново изобрести музыку и сделать что-то, что люди захотели бы слушать. Пьер Булез сказал, что попытается это сделать, но кто слушает то, что у него получилось?

Нет таких блестящих программистов, которые могли бы заново изобрести все вычислительные методы, придумать совершенно новые. Если бы такой программист нашелся, он сделал бы что-то, что пользователям показалось бы настолько странным, что они не захотели бы этим пользоваться. Если вы посмотрите на современный текстовый процессор, вы найдете, я полагаю, сотни разных функций. Если вы разрабатываете отличный новый прогрессивный текстовый процессор, это значит, что там есть какие-то новые идеи, но в нем должны быть и сотни старых. Если вам не позволено ими пользоваться, вы не сможете сделать прогрессивный текстовый процессор.

Поскольку работа по развитию программ так велика, в результате нам не нужна искусственная схема стимулирования новых идей. У вас просто есть люди, которые пишут программы, и у них будут появляться новые идеи. Если вы хотите писать программу и хотите сделать ее хорошей, какие-то идеи вам придут в голову, а какие-то вы сумеете заимствовать. Раньше — а я работал в отрасли программирования до появления патентов на программы — большинство разработчиков публиковало все новые идеи, которые они находили достойными внимания, за которые, по их мнению, они могли получить какое-то признание или уважение. Идеи, которые были слишком мелкими или недостаточно впечатляющими — их не публиковали, потому что это было бы глупо. Так вот, предполагается, что патентная система поощряет раскрытие идей. На деле в былые дни никто не хранил идеи в секрете. В секрете хранили исходный текст программ, это было. В конце концов, исходный текст представлял основную часть работы. Исходный текст держали в секрете, а идеи публиковали, чтобы сотрудники получали какое-то признание и чувствовали себя хорошо. С приходом патентов на программы исходные тексты по-прежнему стали держать в секрете, а идеи стали патентовать, так что на деле это не поощрило раскрытие идей ни в каком разумном смысле. В секрете держат то же самое, что держали в секрете раньше, но идеи, которые публиковали с тем, чтобы мы могли их применять, сейчас, как правило, патентуют, и двадцать лет они недосягаемы.

Что может сделать страна, чтобы изменить это? Как мы должны изменить политику, чтобы решить эту проблему? Наступать можно по двум направлениям. Первое — там, где подают заявки и выдают патенты — в патентном бюро. Второе — там, где патенты применяют, то есть вопрос о том, на что распространяется патент.

Изменить критерии выдачи патентов или просто сохранять хорошие критерии выдачи патентов можно в стране, в которой до этого патенты на программы не были легализованы, например в большей части Европы. Просто четко и ясно подтвердить правила Европейского патентного бюро, в которых сказано, что программы не патентоспособны. Для Европы это хорошее решение. В Европе сейчас обсуждается директива о патентах на программы. Предмет директивы, я полагаю, возможно, шире, чем патенты на программы, но это одно из ее важнейших следствий. Достаточно изменить ее так, чтобы говорилось, что программные идеи патентовать нельзя, чтобы не дать проблеме проникнуть в Европу — по большей части, за исключением тех стран, которые сами создали себе эту проблему. К сожалению, одна из таких стран — Великобритания. К сожалению для вас.

В США этот подход невозможен. Дело в том, что в США уже есть большое число патентов на программы, и любое изменение в критерии выдачи патентов не избавит от уже существующих (2). На самом деле эти патенты официально не обозначены как патенты на программы. Я называю их “патентами на программы”, но что я в сущности имею в виду? Патенты, которые потенциально могут распространяться на программы. Патенты, из-за которых на вас потенциально могут подать в суд за то, что вы написали программу. Патентное бюро не делит патенты на программные и прочие. Так что фактически на вас могут подать в суд за написание программы из-за любого патента, который может распространяться на какие-то программы. Так что в США проблему нужно решать, изменяя область применимости, сферу действия патентов, так, чтобы патент не распространялся на чисто программную реализацию, работающую на компьютере общего назначения, который сам по себе не нарушает патента, так что вас нельзя было бы судить за это. Это решение второго рода.

Решение первого рода, относительно того, какого типа патенты могут действовать, хорошо для Европы.

Когда в США стали появляться патенты на программы, политических обсуждений не было. На самом деле этого никто даже не заметил. В отрасли программирования, по большей части, этого даже не заметили. В 1981 году было решение суда, на котором рассматривался патент на процесс восстановления резины. Постановление гласило, что тот факт, что аппарат для восстановления резины включает в себя компьютер с программой, не делает изобретение непатентоспособным. В следующем году апелляционный суд, в котором рассматриваются все патентные дела, изменил предикаты на противоположные. Они сказали, что тот факт, что там есть компьютер с программой, делает изобретение патентоспособным. Тот факт, что в чем-то есть компьютер с программой, делает это патентоспособным. Вот почему в США начали выдавать патенты на процедуры предпринимательства — потому, что эти процедуры проводятся на компьютере, а это делает их патентоспособными. Так что суд вынес это постановление, и я думаю, что патент на естественный порядок перевычисления был один из первых, а может быть, даже первым. На протяжении восьмидесятых годов мы ничего об этом не знали.

Только где-то в 1990 году программисты в США начали узнавать, что они столкнулись с опасностью, исходящей от патентов на программы. Так что я видел, как отрасль работала до этого и как она работала после этого. Я не наблюдал никакого особенного ускорения в прогрессе, которое началось бы в 1990 году. В США не было никаких политических обсуждений, но в Европе это вызвало большой резонанс. Несколько лет назад были попытки внести поправку в Мюнхенский договор, которым учреждено Европейское патентное бюро. В договоре есть пункт о том, что программы не патентоспособны. Предлагалось изменить это и разрешить выдавать патенты на программы. Но это привлекло внимание сообщества, и именно разработчики и пользователи свободных программ заняли наиболее активные позиции.

Мы не единственные, кому угрожают патенты на программы. Они угрожают всем разработчикам программ, они угрожают даже пользователям. К примеру, Пол Хекел, видя, что Apple не очень-то боится его угроз, стал угрожать судом клиентам Apple. Apple это очень испугало. Они сообразили, что им придется туго, если их клиентов будут таскать по судам, даже если они в конце концов выиграют. Так что пользователям тоже могут вчинить иск, либо для нападения на разработчика, либо просто для того, чтобы выжать из них деньги, либо для того, чтобы причинить ущерб.

Уязвимы все разработчики и пользователи программ. Но именно сообщество свободного программного обеспечения в Европе стало во главе организованной оппозиции. И теперь уже дважды страны, которые управляют Европейским патентным бюро, проголосовали против внесения поправки в этот договор. Затем в дело вступил Европейский союз и позиции директоратов Европейского союза по этому вопросу разделились.

Тот, в задачи которого входит содействие программированию, выступает против патентов на программы, кажется. Этот вопрос не входит в их компетенцию. Этот вопрос входит в компетенцию директората открытого рынка; этот диракторат возглавляет лицо, поддерживающее патенты на программы. Они по существу пренебрегли общественным мнением, которое было доведено до их сведения. Они предложили директиву, разрешающую патенты на программы (3). Французское правительство уже заявило, что оно против этого. В правительствах других стран Европы есть люди, которые выступают против патентов на программы, и жизненно важно начать делать это и здесь.

Согласно Хартмуту Пилчу, одному из руководителей борьбы против патентов на программы в Европе, главным противником является Бюро “интеллектуальной собственности” Великобритании. Это бюро просто предрасположено в пользу патентов на программы. Оно провело опрос общественного мнения, и большинство отзывов было против патентов на программы. Тогда они полностью проигнорировали отзывы и написали в отчете, что люди, по-видимому, удовлетворены текущим положением. Понимаете, люди из сообщества свободного программного обеспечения попросили: “Посылайте, пожалуйста, отзывы не только в бюро, но и нам, чтобы мы могли опубликовать их”. Так что они опубликовали эти отзывы, которые были в целом отрицательны. Этого никак нельзя было бы предположить, глядя на отчет, опубликованный Патентным бюро Великобритании.

В Патентном бюро Великобритании пользуются выражением “технический эффект”. Значение этого выражения можно растягивать в неимоверных пределах. Вам предлагают считать, что это значит, что программная идея будет патентоспособна, только когда она тесно связана с конкретными физическими операциями. Если бы это истолковывали так, то проблема по большей части была бы решена. Если бы можно было патентовать только те программные идеи, которые имеют прямое отношение к конкретному техническому, физическому эффекту, который вы могли бы запатентовать, если бы не пользовались никакой программой, то это было бы приемлемо. Проблема заключается в том, что это понятие можно растягивать. Результат, который получают при работе любой программы, можно описать как физический эффект. Чем этот физический эффект отличается от любого другого? Да тем, что это результат вычислений. В результате Патентное бюро Великобритании предлагает что-то, что выглядит как путь к практически полному решению проблемы, а на самом деле дает карт-бланш на патентование практически чего угодно.

Люди из того же министерства занимаются также авторскими правами, у которых нет ничего общего с патентами на программы, кроме того, что ими занимаются те же люди. Это вопрос толкования недавней директивы Европейского союза об авторском праве, ужасного закона вроде Закона об авторском праве цифрового тысячелетия в США. Но у стран есть некоторое пространство для маневра при решении о том, как это реализовать. Великобритания предлагает самый драконовский из возможных путей реализации этой директивы. Если реализовать ее должным образом, можно сильно снизить вред, который она причинит. Кажется, есть определенная группа, Департамент торговли и промышленности [архив], которую нужно обуздать. Необходимо поставить их деятельность под контроль. Прекратить создание ими новых форм власти.

Патенты на программы связывают каждого разработчика программ и каждого пользователя компьютера новой формой бюрократии. Если бы предприятия, в которых применяются компьютеры, осознавали, сколько это может причинить им неприятностей, они бы взялись за оружие, и я уверен, что они могут это прекратить. Предприниматели не любят, когда их связывают бюрократией.

Конечно, иногда она выполняет важную задачу. Есть некоторые сферы, в которых мы хотели бы от государственных органов Великобритании большего усердия, когда они связывают определенные предприятия бюрократией, например при транспортировке животных (4). Но в некоторых случаях, когда это не выполняет никакой задачи, кроме создания искусственных монополий с тем, чтобы кто-то мог мешать развитию программ, выжимать из разработчиков и пользователей деньги — в этих случаях мы должны отказываться от нее.

Нам нужно осведомлять руководителей о том, что им будет от патентов на программы. Заручитесь их поддержкой в борьбе против патентов на программы в Европе.

Битва еще не завершена. Ее еще можно выиграть.

В автоматической коробке передач приблизительно триста-четыреста разных частей, а коробка передач, вообще говоря, самый сложный компонент автомобиля. На разработку коробки передач может уйти от шести месяцев до года, и даже тогда может потребоваться еще больше времени, чтобы собрать и отладить ее. А в программе из пятисот или шестисот функциональных элементов было бы от двухсот до трехсот строк собственно текста программы, и у хорошего программиста на ее написание, проверку и отладку ушло бы, вероятно, от одного дня до недели.
Я называю их “патентами на программы”, но что я в сущности имею в виду? Патентное бюро США официально не делит патенты на программные и прочие. Так что фактически на вас могут подать в суд за написание программы из-за любого патента, который может распространяться на какие-то программы. Патенты на программы — это патенты, которые потенциально могут распространяться на программы, патенты, из-за которых на вас потенциально могут подать в суд за то, что вы написали программу.
6 июля 2005 года Европейский парламент отверг директиву о патентах на программы 648 голосами из 680. Однако мы не должны забывать о проблеме патентов на программы, поскольку те, кто настаивал на патентовании, пытаются воскресить отброшенную недавно директиву. Нам также следует позаботиться о том, чтобы Европейское патентное бюро и национальные бюро в разных странах Европейского союза прекратили выдавать патенты на программы, являющиеся частью другого рода изобретений.
Чтобы сдерживать распространение заразных болезней.

Как запатентовать товарный знак (торговую марку) грамотно

Запатентовать товарный знак – означает защитить его от посягательств недобросовестных конкурентов. С чего начать? С простого шага – проверки знака на сходство с теми, что уже прошли регистрацию в Роспатенте. Мы проводим эту проверку бесплатно и всего за один день:

Заполнить заявку на бесплатную проверку товарного знака

Зачем нужен поиск при патентовании торговой марки?

Все просто. Ежегодно десятки тысяч компаний получают патент на торговую марку. Поэтому перед подачей заявки на патентование товарного знака стоит убедиться, что среди этого множества нет марок, похожих на Вашу. Без предварительной проверки Вы можете получить отказ после 8-9 месяцев экспертизы и больших затрат, связанных с гос. пошлинами. Потери денег и времени никто не возместит, и придется начинать все сначала. Экспресс-поиск поможет избежать таких проблем.

Что Вы получите по итогам проверки?

Самое главное — информацию, по поводу того, что представляет собой патент на товарный знак, а также как проходит регистрация и из каких этапов он состоит. Более того Вы получите отчет, из которого узнаете:

Общее количество расходов, с учетом всех гос. пошлин, которые нужно потратить на оформление всех документов.
Какие классы товаров и услуг необходимо использовать.
Как будет проходить процедура защиты: где запатентовать торговый знак, сколько времени это займет и так далее.

Вы всегда можете обратиться за консультацией к нашим специалистам, чтобы уточнить про то, как запатентовать товарный знак, что для этого нужно и другие. Наш контактный телефон в Москве: 8 (495) 662-97-53 и в Санкт-Петербурге: 8 (812) 313-28-06.

Заполнить заявку на бесплатный экспресс-поиск

Что можно запатентовать и как подать заявку — Блог Райффайзенбанка R-Media

Иногда люди просто путают патентное и авторское право, например, программы для компьютера нельзя запатентовать как изобретение или полезную модель, но их защищает авторское право от копирования.

Для патента промышленного образца. Не получится запатентовать изделие, все признаки которого обусловлены исключительно его технической функцией. Например, компания хочет запатентовать салатник с прозрачной крышкой. Если Роспатент посчитает, что прозрачная крышка — это не дизайн, а техническая функция, в патентовании могут отказать.

А еще закон запрещает патентовать образцы изделий, которые похожи на изделия какого-то производителя. Например, с похожим дизайном или формой коробки.

Этапы получения патента

Получение патента — это долгий процесс.

Шаг 1. Придумать объект. Нужно подробно описать его и сделать чертеж. Создавать образец не обязательно.

Шаг 2. Провести патентный поиск. Это поможет проверить, вдруг похожее уже сделали — тогда нет смысла патентовать ваше изобретение.

Начать поиск можно по актуальным базам:

Если в них не найдется похожее, то — искать в патентных ведомствах по всему миру. Роспатент рекомендует искать, начиная с 1920 года, по бюллетеням патентного ведомства СССР и России, евразийским патентам, российским и евразийским заявкам, патентной документации США, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Швейцарии Австрии, Австралии и Канады, Европейского патентного ведомства, Всемирной организации интеллектуальной собственности, Африканской организации интеллектуальной собственности и Африканской региональной организации промышленной собственности и любым другим общедоступным документам.

Такой поиск может занять несколько дней. Если вы не нашли похожую модель и подали заявку, но похожее изобретение уже есть, заявку просто отклонят.

Шаг 3. Оформить заявку и подать в Роспатент. В заявке указывают данные автора и заявителя — лица, обладающего правом на получение патента. Форма и требования к заявке зависят от того, что вы хотите запатентовать: изобретение, модель или промышленный образец.

Изобретение	Полезная модель	Промышленный образец
ст. 1375 ГК РФ	ст. 1376 ГК РФ	ст. 1377 ГК РФ
Заявление о выдаче патента	Заявление о выдаче патента	Заявление о выдаче патента
Описание должно раскрывать сущность изобретения и быть понятным так, чтобы любой специалист в этой области мог это изобретение сделать.	Описание должно раскрывать сущность модели и быть понятным так, чтобы любой специалист в этой области мог эту модель сделать.	Комплект изображений изделия должны давать полное представление обо всех признаках промышленного образца, которые определяют эстетические особенности внешнего вида.
Формула изобретения	Формула модели
Чертежи, если необходимы.	Чертежи, если необходимы.	Чертеж общего вида изделия, конфекционную карту, если необходимо.
Реферат	Реферат	Описание промышленного образца

Чемпион ОИ Рылов собрался запатентовать маски с котами как личный бренд :: Другие :: РБК Спорт

По словам российского пловца, впоследствии он собирается их продавать

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: Tom Pennington/Getty Images

Двукратный олимпийский чемпион Токио, российский пловец Евгений Рылов рассказал, что планирует запатентовать маски с изображением котов как личный бренд.

«Постараюсь по возможности это сделать. Недавно у меня был небольшой розыгрыш таких масок. И 50 штук для победителей есть. Попробую сначала запатентовать это как бренд, а потом продавать, если вдруг это будет людям интересно. Если нет — значит, нет», — сказал Рылов в интервью «Известиям».

На вопрос, сколько у него всего этих масок, Рылов ответил: «Тех, которые были недавно разыграны, всего 50. Они все с моей фамилией. А масок, в которых я выхожу перед заплывами, всего две. В одной из них я сейчас с вами разговариваю. Может, такие же есть еще у кого-то, но я этого не знаю, поэтому не могу сказать, оригинальные они у меня или нет. Я таких больше не нашел и сделал свои».

Рылов в маске с котом, которую ему подарила его девушка, начал выходить на соревнования начиная с апрельского чемпионата России. На Олимпиаде в Токио ему запретили надеть такую маску на церемонию награждения. Пловец очень любит животных — дома у него живут шестеро котов, Мейн, Маляська, Милка, Пепел, Рыжик и Тьма.

На Олимпиаде в Токио Рылов выиграл заплывы на спине на дистанции 100 и 200 м, а также заработал серебряные награды в эстафете 4х200 вольным стилем. На Олимпиаде в Рио в 2016 году спортсмен выиграл бронзовую медаль в заплыве на спине на дистанции 200 м.

Автор

Иван Витченко

Как запатентовать изобретение в США

Вопрос: — Сколько стоит в США оформить патент самому? через патентного поверенного? сколько стоит поддержание патента?

Ответ: — Как мы уже обсуждали, патент имеет территорию. Таким образом, патентование в США имеет своей целью исключить других из производства и продажи на територии США. Существуют еще международные патентные организации, территориально охватывающие много стран. Цель таких организаций — провести экспертизу патента ( действительно ли новое, полезное, нетривиальное) один раз, а потом все равно нужно передавать патент в страну или страны и отдельно платить за патентование в каждой стране.
Согласно Российскому законодательству, российский изобретатель подает сначала заявку на патент в России, потом международную заявку в организацию РСТ (patent cooperation treaty), и оттуда она спускается в США и другие страны. Путь неблизкий (много лет) и очень дорогой. Стоимость РСТ заявки (только пошлина) около $3 тысяч. В этот момент надо нанимать Европейского патентного поверенного с почасовой оплатой не менее 300. А уж сколько часов он будет работать зависит от сложности патента и насколько «новое» изобретение. Потом надо платить за экспертизу в разных странах, пошлина порядка $500 в каждой стране плюс работа юриста этой страны.
В жизни я встречалась со случаями, когда бизнесмены России сразу патентовали в США, минуя Россию. В этом случае у них был международный творческий коллектив и со-автор изобретения, проживающий в Америке. Патентование в Америке необходимо тогда, когда в первую очередь интересует Американский рынок сбыта. Уже из Америки можно подавать заявку на патент в Европе, включая Россию. Пошлина за патент США составляет около $500, за Европу – около $3000.
По идее можно подавать патент США самому, то есть весь патент будет стоить $500. Это довольно сложно, так как надо знать правила, но возможно. Когда патент разрешат, надо заплатить $1000 за его выпуск, потом через 3 года еще $900 ($450 если предприятие-изобретатель до 500 человек), через 7 лет $2300 ($1150) и через 11 лет $3800 ($1900).
Если делать через патентного поверенного — лучше договариваться на определенную сумму, чем платить по часам (почасовая оплата от $100 до $800 в час). Я знаю случаи от $3 тыс до $180 тыс за один патент. В среднем, в хайтеке считается, что запатентовать за $10 тыс. это хорошо. Ну а запатентовать дверную ручку можно и значительно дешевле.
Еще есть вариант, когда поверенный делает патент за какой-то процент от дальнейшей прибыли, а не за предоплату.

Вопрос: -Вы имеете дело с патентным офисом и в США и в России, есть отличия в работе?
Ответ: — В США все делается он-лайн, я легко могу посмотреть ВСЕ документы, всю переписку всех патентов, не только , которые я веду, а вообще любых, чьих угодно. Все прозрачно. Я ежедневно звоню экзаменаторам и обсуждаю насущные вопросы — прямой контакт. Я знаю процедуру ускоренного получения патента за 12 месяцев, есть такая в законодательстве и как это реально делается. Я сейчас не говорю про закон, а говорю вообще про организацию процесса подачи и выдачи патентов на уровне патентного офиса страны.
У меня очень ограниченный опыт общения с патентным офисом России. С удовольствием наблюдаю позитивные сдвиги в организации веб сайта. Однако многое еще работает по-старинке, с огромными задержками по времени (один раз пришлось ждать ответа на мой запрос в течении полугода – понятно, что когда он пришел, то был уже совершенно не нужен: мы работаем даже не по дням, а по часам). С удовольствием поделилась бы опытом в организации процесса со своими Российскими коллегами .
Я с большой теплотой отношусь к изобретателям в России (сама была ученым 15 лет пока не переключилась на патентное дело), и так хотелось бы, чтоб у них были нормальные условия для работы.

Можно ли производить продукцию в России, при этом существует патент, действующий на территории США?

В графе (71) бланка Заявления о выдаче патента необходимо указывать адрес местожительства заявителя, в то же время в графе (97) необходимо вносить информацию от авторов-заявителей. Прошу пояснить, как заполнять данные поля?

В графе (71) указываются сведения о заявителе: фамилия, имя и отчество физического лица, или наименование юридического лица (согласно учредительным документам), а также сведения об их местонахождении. Сведения о местожительстве заявителей, являющихся авторами изобретения, в данной графе не приводятся, а указываются в графе под кодом (72) на второй странице заявления.

Возможно ли запатентовать метод оценки эффективности работы насосных станций?

Да, можно оформить заявочные материалы на изобретение и получить патент на «Способ определения эффективности работы насосных станций».

Где можно посмотреть списки что уже запатентовано?

Для выявления схожих, запатентованных решений, используются базы патентных ведомств, проводится патентный поиск.

Для чего и зачем нужен патент?

Правообладатель вправе запрещать практически любое несанкционированное использование его интеллектуальной собственности другими лицами. Право на легальное использование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов может быть предоставлено другим лицам лишь при условии выплаты вознаграждения патентообладателю (на основе лицензионного договора или договора уступки патента (договор об отчуждении). Исключительные права дают патентообладателю возможность не только окупить затраты на создание нового решения, но и получать прибыль на протяжении длительного времени за счет единоличного контроля определенной рыночной ниши.

Здравствуйте. Многие говорят о необходимости защиты изделий при помощи патентов, но какие конкретно преимущество это мне даст? Как лучше защитить изделие, как полезную модель или изобретение?

После выдачи патента у патентообладателя появляется исключительное право на использование полезной модели или изобретения (статья 1358 4 части ГК РФ). Использованием признается, в соответствии со статьей 1358 4 части ГК РФ: «1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец; 2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное; 3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 2 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ; 4) осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа.» Таким образом, патентообладатель имеет широкие возможности для защиты своих запатентованных разработок, причем наказан может быть не только производитель контрафактной продукции, но и продавец. Владелец патента вправе обратиться в суд с иском о прекращении нарушения своих исключительных прав (в соответствии с пунктом 1 статьи 1252 4 части ГК РФ). Заявитель вправе требовать от суда применения предупредительных мер к нарушителю его исключительных права путем обыска помещений, наложения ареста на изделия, рекламоносители и материалы, предназначенные для изготовления полезной модели, вводимой в гражданский оборот с нарушением закона или, если существует такой риск, а также арест материалов, предназначенных для изготовления полезной модели, арест всех экземпляров полезной модели, изготовленных как частично, так и полностью. Кроме того, патентообладатель вправе требовать возмещения ущерба, причиненного незаконным введением в гражданский оборот контрафактной продукции, в соответствии со статьей 1252 4 части ГК РФ. Определится же с тем, как лучше защитить Ваше изделие – полезная модель или изобретение, помогут наши специалисты, патентные поверенные Российской Федерации. Направьте запрос на электронную почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. или позвоните по телефону горячей линии: 8 (800) 775-90-17. Специалисты нашей компании обязательно помогут Вам!

Как оформить патент на изобретение в России?

Для того чтобы ответить на вопрос: «как оформить патент на изобретение» мы постарались кратко описать процедуру оформления патента на изобретение или как оформить патент на изобретение:

1. Провести патентный поиск, чтобы выяснить можно ли оформить патент на изобретение. По результатам патентного поиска отобрать аналоги изобретения и схожие объекты. Убедиться, что Вы не нарушаете права на чужие изобретения и патенты.

2. Заявка на патент на изобретение. Вы должны оформить заявку на изобретение. Заявка на выдачу патента на изобретение должна содержать описание изобретения, раскрывать суть изобретения, область применения, технический результат. В описании должны быть указаны отличия изобретения. Обязательно необходимо приложить чертежи, схемы, фотографии, поясняющие работу Вашего изобретения.

3. После того как заявочные материалы на изобретение готовы, необходимо оформить заявку на изобретение и подать ее в Роспатент. Вместе с заявкой подается квитанция об оплате пошлины Роспатент.

4. Экспертиза в Роспатент. Длится от 1 года до 2х лет. Эксперты Роспатент проводят анализ, проводят патентные исследования, чтобы выяснить, не нарушает ли изобретение чужие права.

5. По окончанию экспертизы правообладатель патента получает документ государственного образца – патент на изобретение (патент на изобретение образец), который действует 20 лет. Каждый год патент на изобретение необходимо продлевать.

Без процедуры продления, патент на изобретение, аннулируется и необходимо будет восстановить действие патента.

6. Нерезиденты России могут оформить патент на изобретение только через аттестованного Роспатентом специалиста, который получил статус -патентный поверенный.

Если документы для оформления патента на изобретение составлены неверно или не исключены риски отказа, если Вы получили отказ в выдаче патента, пошлина Роспатент не возвращается. Вы потеряете свое время и деньги.

Как получить патент на изобретение в европейских странах и в США?

Чтобы получить патент на изобретение в европейских странах и в США, необходимо сначала подать заявку на изобретение в Роспатент (патентное ведомство России), а затем патентные поверенные нашей компании переведут ее на соответствующий язык и оформят документы в соответствии с законодательством той страны, в которой Вы собираетесь запатентовать свое изобретение. Подача международной заявки будет осуществлена через иностранного патентного поверенного.

Как получить патент самостоятельно? Сколько это стоит и сколько потребуется времени?

Для получения патента Вам необходимо:

Ознакомиться с соответствующими правилами, административными регламентами, размещенными на сайте Роспатента (www1.fips.ru), определить уровень техники, проведя самостоятельный патентный поиск. Подготовить пакет документов, оформленных в соответствии с указанными правилами. Оплатить пошлину за подачу заявки и/или за экспертизу по существу и подать заявку вместе с другими документами в приемную Роспатента по адресу: Бережковская наб., 30, корп.1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995. Вести переписку с ФГБУ ФИПС (Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Федеральный Институт Промышленной Собственности)

Отвечать на запросы экспертизы, то есть вести делопроизводство с патентным ведомством. После принятия решения о выдаче патента, необходимо оплатить пошлину за выдачу патента, направить квитанцию по указанному выше адресу. Минимальный срок рассмотрения заявки в Роспатенте составляет около 4 месяцев для полезной модели и около года для изобретения. Однако в случае несоответствия документов требованиям законодательства, переписка в ходе экспертизы может затянуть делопроизводство по заявке на несколько лет.

Исходя из вышесказанного, Вы можете потратить время (12-18 месяцев), денежные средства на оплату патентной пошлины и получить отказ в выдаче патента или наоборот, получите патент, при этом формула изобретения или полезной модели не будет защищать Ваше изделие и обойти Ваш патент не составит большего труда. Чтобы Вы не оказались в данной ситуации, мы рекомендуем обращаться к патентным поверенным, аттестованным специалистам, которые помогут разобраться во всех вопросах, касаемых регистрации и защиты объектов интеллектуальной собственности.

Как получить патент?

Для оформления патента необходимо подать заявку на выдачу патента в уполномоченный орган – Патентное ведомство России, которое проводит ее экспертизу, устанавливает соответствие заявленного решения всем законодательно установленным требованиям (как формальным, так и существенным). При положительном результате экспертизы Патентное ведомство России (Роспатент) принимает решение о выдаче патента, в противном случае – решение об отказе в выдаче.

Какие материалы мне необходимо предоставить для регистрации патента на изобретение или полезную модель?

По стандартной услуге:

Описание объекта и и его название.
Фамилия Имя Отчество изобретателя.
Почтовый адрес с индексом по месту прописки.
Паспортные данные правообладателя на физическое лицо или реквизиты на юридическое лицо.
Телефон для связи и контактное лицо.
Доверенность Патентному поверенному на ведение делопроизводства. (Бланк доверенности предоставляют специалисты патентного бюро).
Договор на оказание патентных услуг между заказчиком и Патентным поверенным. (Бланк договора предоставляют специалисты патентного бюро).
По процедуре «на заказ» (когда у вас есть только идея, но нет документально оформленного решения)
Информацию о предполагаемом объекте патентования.
Реквизиты юридического лица.

Каким образом можно восстановить действие патента, который прекратил свое действие в связи с неуплатой пошлины?

Действие патента можно восстановить в течение 3 лет с момента прекращения действия, путем подачи соответствующего ходатайства в Роспатент, дополнительно оплачиваются патентные пошлины за прошлый период, текущий и пошлины за восстановление сроков.

Каковы сроки действия защиты патентов?

Патент на изобретение действует в течение 20 лет,

Патент на промышленный образец действует в течение 10 лет, после чего подается заявление на продление срока действия охранного документа. Продлевать охранный документ можно до 15 лет включительно.

Патент на полезную модель действует в течение 10 лет. Подтверждение охранного документа на полезную модель нужно производить ежегодно.

Необходимо помнить, что все патенты необходимо ежегодно поддерживать в силе, путем соблюдения процедуры продления (см. административной регламент).

Могу ли я, запатентовав полезную модель в России, вести переговоры с иностранными производителями, не опасаясь, что они запатентуют ее в своей стране и начнут производить модель у себя на законных основаниях? Или обязательно нужен международный или какой

Вы можете вести переговоры, не опасаясь, что они запатентуют в том же виде в другой стране, но при этом Вам придется опасаться, что они смогут на законных основаниях использовать Ваш патент в своей стране, т.к. для пресечения подобного, необходимо наличие патента в той стране, где может быть налажен выпуск продукции и ее продажа. Для пресечения этого нужно оформить патент и получить охрану во всех странах, где может осуществляться выпуск и продажа (использование) патента. Процедура защиты следующая:

Сначала подается российская заявка в Роспатент, затем международная, затем по международной заявке осуществляется перевод на национальную фазу и Заявитель получает патент во всех желаемых странах.

Процедура эта дорогая и не по карману даже средней российской фирме. Но и особого смысла тоже не имеет. Дело в том, что так или иначе, но выпуск продукции все равно смогут наладить, хотите Вы того или нет.

Другое дело — продажа продукции (использование способа). Продажа (использование) закрыты там (в той стране), где действует патент. Если это — российский патент, то в России. Поэтому, даже если производство по патенту и распространится по миру, выход продукции на российский рынок будет закрыт для всех производителей, не имеющих лицензии российского патентообладателя. Вот тут и можно организовать своего рода аукцион на заключение лицензионных договоров или передачу прав на патент для всех этих производителей, каждый из которых будет заинтересован в этом, т.к. получит монопольное право производить и/или продавать на российском рынке.

Оформите заявку на оформление патента прямо сейчас

Можете ли Вы помочь в получение патента на лекарственный препарат, и в каких странах?

Да, патентные поверенные смогут помочь международный охранный документ. Во всех странах Западной и Восточной Европы, СНГ, США, Японии, Австрии, Новой Зеландии, во всех странах, где патентуются лекарственные препараты. Хочу запатентовать свое изобретение в США. Есть некоторые нюансы: дело в том, что мое изобретение в России не запатентовано, так как принадлежит к типу изобретения именуемому «Метод ведения бизнеса» или «Правила» и по Российскому патентному законодательству — изобретением признается, но патентованию не подлежит. Вы можете запатентовать свое изобретение в США, но сначала, заявка должна быть подана в Роспатент, даже если на Ваш взгляд, это изобретение не патентоспособно в России. Для этого существует несколько причин. Во-первых, заявка может содержать описание технического решения, которое может составлять государственную тайну. Во-вторых, перечень патентоспособных изобретений постоянно пересматривается и расширяется в рамках, как гармонизации патентной системы, так и особенностей развития промышленности в той или иной стране.

Можно ли запатентовать настольную игру?

Запатентовать возможно. Существует очень много патентов по настольным играм.

Звоните 8 (800) 775-24-50 (звонок по России бесплатный), оформите заявку на оформление патента, патентные поверенные нашей компании будут рады помочь Вам!

Можно ли запатентовать устройство сначала как полезную модель, а затем, запатентовать то же устройство как изобретение, а патент на полезную модель аннулировать?

Эта процедура проходит по-другому.

Подаются в 1 день две заявки — одна на изобретение, вторая на полезную модель.

Сначала получают патент на полезную модель. Затем если проходит патент на изобретение и формула его будет идентична патенту на полезную модель, получают патент на изобретение, а патент на полезную модель отзывают.

Если формула изобретения будет отличаться от патента на полезную модель, оба патента остаются действующими.

Можно ли запатентовать устройство сначала как полезную модель, а затем, спустя некоторое время, если патент на полезную модель будет выдан, запатентовать то же устройство, как изобретение, а патент на полезную модель аннулировать? Если. Да, то в какой ста

Нет. Эта процедура происходит по-другому. Подаются в 1 день две заявки — одна на изобретение, вторая на полезную модель. Сначала получают патент на полезную модель. Затем если проходит патент на изобретение и формула его будет идентична патенту на полезную модель, получают патент на изобретение, а патент на полезную модель отзывают. Если формула изобретения будет отличаться от патента на полезную модель, оба патента остаются действующими.

Можно ли производить продукцию в России, при этом существует патент, действующий на территории США?

Вы можете производить продукцию, при условии, если она не нарушает права третьих лиц. Патент имеет территориальный принцип действия и распространяется только на ту, страну, где он зарегистрирован (действует).

Нами были поданы международные заявки на получение национальных и региональных патентов (США, Канада, Австралия, Италия, Франция)

Точные цифры зависят от объема заявки, ее качества и полноты, количества пунктов формулы изобретения, аргументированности ответов на запросы экспертизы, длительности делопроизводства и гонорара зарубежного патентного поверенного.

Мы взаимодействуем с зарубежными патентными поверенными (евразийскими и европейскими).

Наше патентное бюро поможет оформить международный патент, провести международный поиск, переводчики помогут перевести материалы заявки на национальный язык страны, где Вы будете оформлять патент.

Правомерно ли использовать в производстве произведение дизайна и за его использование выплачивать деньги разработчику, если впоследствии часть составных элементов этого дизайна будут признаны и запатентованы в качестве промышленных образцов, полезных моде

Не должны выдаваться патенты на промышленные образцы и полезные модели, если именно эти же художественно-конструкторские или технические решения уже были ранее раскрыты в патенте на промышленный образец, имеющий более раннюю дату публикации, и неважно, истек срок его охраны или нет. Что касается вопроса выплат за использование, то если патента нет, то нет и оснований для выплаты вознаграждения за его использование. Но последнее не означает, что организация не может оплачивать труд дизайнера иным образом, если дизайнер не копирует ранее известные изделия или их части, а вносит определенный творческий вклад в их «модификацию», даже если «модификация» сама не может быть запатентована по причине несоответствия условию патентоспособности — оригинальность.

С чего начинать экспертизу на патентную чистоту изделия?

Экспертиза на патентную чистоту проводится в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 СРПП. «Патентные исследования. Содержание и порядок проведения». Для начала его проведения необходимо определить какой объект необходимо проверять и цели проведения экспертизы. Патентные поверенные нашей компании готовы оказать консультационную поддержку по данным исследованиям (в случае если они будут проводиться Вами самостоятельно), так и полностью осуществить данный вид патентных исследований. Будем рады сотрудничеству с Вами!

Сколько времени занимает процедура Патентования (процедура оформления патента)?

Заявки на выдачу патента направляются в Роспатент, эксперты патентного ведомства проводят экспертизу, которая длится:

• на изобретение — от 6 месяцев до 2 лет

• на полезную модель — от 4 до 9 месяцев

• на промышленный образец — от 6 до 14 месяцев.

Сотрудник изобрел новый продукт или способ. Кому будут принадлежать права на патент?

Если сотрудник создал изобретение в ходе выполнения служебного задания, т.е. как правило, во время рабочего времени на предприятии, в большинстве стран изобретение (и соответствующие патентные права) будут принадлежать предприятию. Во избежание недоразумений и возможных споров работодатели часто оговаривают в договорах о найме условия, регулирующие право собственности на интеллектуальную собственность. Однако, в зависимости от обстоятельств дела, сотрудник может иметь право на вознаграждение в соответствии с положением законодательства или условиями договора о найме.

У меня есть изобретение, которое бы я хотел запатентовать. Оно относится к области программных разработок. Охарактеризовано оно могло бы быть как общий подход к разработке программного обеспечения. У меня есть в руках нечто, что, наверное, можно назвать р

1) Если это не относится напрямую к программному обеспечению (т.е. к алгоритмам, программам), то это можно оформить патент на изобретение, как СПОСОБ, с примерным названием: «Способ разработки программного обеспечения».

2) Если это относится к алгоритмам, то это вообще не патентуется, т.к. ни математические уравнения, ни алгоритмы не защищаются ни одним типом промышленной собственности.

3) Если это относится к программам, то оформляются документы для регистрации программы ЭВМ. Регистрация проходит в патентном ведомстве России, процедура завершается путем получения свидетельства на ПРЭВМ.

Оформите заявление на выдачу патента прямо сейчас!

У меня созрела идея в плане электронной бытовой техники. С техникой я никак не связанна, следовательно, не могу предоставить технические расчеты и выкладки касательно данной идеи. Можно ли получить патент на оригинальную идею, не обоснованную техническими

Получить патент возможно только конкретные технические решения, которые необходимо указать в описании, описание должно полностью раскрывать конструктив или способ его использования. Поскольку идея не является техническим решением, то получить на нее патент нельзя.

У нас существует своя технология нанесения обивочных материалов, возможно, как-то защитить свои права?

Возможно. При наличии новизны, Вы можете получить патент на изобретение, в качестве названия использовать следующее обозначение — «Способ нанесения обивочных материалов».

Хочу дополнить своё изобретение уже существующим узлом (запатентованным в США). Подскажите, что нужно сделать для того, чтобы получить патент?

Ваше решение необходимо тщательно изучить на предмет возможности его патентования, так как если оно уже запатентовано в США, то соответственно не обладает мировой новизной, поэтому в выдаче патента может будет отказано. Вам необходимо доработать Ваше решение, использовать новые признаки, именно на новое решение, Вы сможете получить патент. Будем рады сотрудничеству с Вами!

Чем отличается патент на полезную модель от изобретения?

Полезные модели отличаются от изобретений тем, что: — способы и вещества не могут, охраняется в качестве полезных моделей; — отличием является максимальный срок действия – для изобретений – 20 лет, для полезных моделей – 13 лет. Однако патент на полезную модель получить проще и быстрее.

Чем отличаются изобретение, полезная модель и промышленный образец и как мне определить, что необходимо регистрировать?

В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.

В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение, изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.

Сомневаетесь, как правильно установить объект патентования?

Обращайтесь в патентное бюро «GlobalPatent» — патентные поверенные нашей компании проконсультируют Вас бесплатно и помогут Вам в оформлении документов для получения патента.

Закажите обратный звонок или заполните форму — оформить заявку на патент

Что означает дата приоритета?

Если вы испрашиваете патентную охрану на одно и то же изобретение в нескольких странах, принцип приоритета является очень полезным, поскольку вам нет необходимости одновременно подавать заявку в нескольких странах. Парижская конвенция по охране промышленной собственности предусматривает, что после того, как вы подали заявку в одной из стран-участниц Конвенции, вы имеете право испрашивать приоритет в течение периода 12-ти месяцев и дата подачи этой первой заявки считается «датой приоритета». Поэтому, когда вы подаете заявку на охрану в других государствах-членах (Парижской конвенции) в течение этих двенадцати месяцев, дата подачи вашей первой заявки считается обладающей «приоритетом» по сравнению с другими заявками, поданными после этой даты. В этом случае вы все еще будете рассматриваться как лицо, первым подавшее заявку в других государствах-членах, даже если имеются другие заявки, поданные до даты подачи вашей заявки в этих странах. На территории России, так же действует правило приоритета, оно означает, что дата подачи заявки является датой приоритета, в процессе рассмотрения заявки именно по дате подачи заявки устанавливается приоритет, если кто-то подал заявку позже Вас, ему будет или отказано в выдаче патента или решение не будет вынесено, пока не завершится делопроизводство по Вашей заявке.

Что такое патент и зачем он нужен?

Патент — это документ, который защищает технические решения, устройства, методы, способы, внешний вид любого изделия и запрещает их копирование, распространение и продажу без разрешения автора.

Нужен патент, чтобы никто не использовал ваш объект без вашего разрешения, если ваше решение окажется полезным и пойдёт в массовое производство, вы получите доход.
⠀
Вы, как правообладатель, вправе будете запрещать практически любое несанкционированное использование другими, так как это будет ваша интеллектуальная собственность.
⠀
Права на использование патента можно будет получить только при условии выплаты вам вознаграждения. То есть, таким образом, вы сможете не только окупить затраты на создание, но и получить прибыль.

Что такое патент?

Патент — государственный охранный документ, который гарантирует защиту исключительных прав его обладателя на конкретное техническое или дизайнерское решение.

Технические решения охраняются патентами в качестве изобретений и полезных моделей, а дизайнерские – в качестве промышленных образцов. Подробнее об изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах, а также об условиях их правовой охраны можно узнать на сайте нашей компании.

Я хочу запатентовать способ приготовления котлет. Это возможно?

Конечно, способ приготовления, в Вашем случае, котлет, будет объектом интеллектуальной собственности — изобретением. После анализа, поиска на новизну, в случае отсутствия данного способа, на этот способ приготовления Вы сможете получить патент.

Я хочу получить патент, с чего мне начать?

Определение патента

Что такое патент?

Патент — это предоставление изобретателю права собственности суверенным органом. Этот грант предоставляет изобретателю исключительные права на запатентованный процесс, дизайн или изобретение на определенный период в обмен на полное раскрытие изобретения. Они являются формой бестелесного права.

Государственные агентства обычно обрабатывают и одобряют заявки на патенты. В Соединенных Штатах Америки U.S. Бюро по патентам и товарным знакам (USPTO), которое является частью Министерства торговли, обрабатывает заявки и выдает разрешения.

Ключевые выводы

Патент — это предоставление изобретателю права собственности государственным органом.
Патент предоставляет изобретателю исключительные права на запатентованный процесс, дизайн или изобретение на определенный период в обмен на полное раскрытие изобретения.
В июне 2018 года Управление по патентам и товарным знакам США выдало 10-миллионный патент.
Патенты на коммунальные услуги являются наиболее распространенными патентами, выдаваемыми в Соединенных Штатах, и на них приходится 90% всех выданных патентов.
Патенты на полезные ископаемые и растения выдаются на 20 лет, а патенты на образцы выдаются на 14 или 15 лет, в зависимости от даты подачи заявки.

Понимание патентов

Большинство патентов действительны в США в течение 20 лет с даты подачи заявки в ВПТЗ США, хотя есть обстоятельства, при которых делаются исключения для продления срока действия патента.Патенты США действительны только в США и на территориях США. Если вы ищете защиту за пределами Соединенных Штатов, важно изучить права интеллектуальной собственности других стран и обратиться за защитой в их руководящие органы.

Согласно Управлению США по патентам и товарным знакам, патент может быть выдан любому лицу, которое:

Изобретает или обнаруживает любой новый и полезный процесс, машину, производство или состав вещества, или любое новое и полезное улучшение их, может получить патент в соответствии с условиями и требованиями закона.

Типы патентов

В США доступны три типа патентов: патенты на полезные модели, патенты на образцы и патенты на растения. У каждого свои характеристики и продолжительность.

Патенты на полезные модели

Патенты на коммунальные услуги, или патенты на изобретения предоставляют правовую защиту людям, которые изобретают новый и полезный процесс, промышленное изделие, машину или состав вещества. Патенты на коммунальные услуги являются наиболее распространенным типом патентов, при этом более 90% патентов выданы США.С. правительство, принадлежащее к этой категории. Срок действия патента на коммунальные услуги составляет 20 лет с даты подачи заявки до тех пор, пока не будут уплачены пошлины за обслуживание. Пошлины за обслуживание — это надбавки, применяемые к заявкам на патенты на коммунальные услуги, поданным после 12 декабря 1980 г.

Патенты на образцы

Патенты на образцы — это патенты, выданные на оригинальные, новые и декоративные образцы для произведенных продуктов. Патенты на дизайн защищают дизайн или внешний вид чего-либо. Они требуют, чтобы изобретение, которому принадлежит дизайн, было оригинальным и полезным.Срок действия патентов на образцы составляет 15 лет для заявок, поданных после 13 мая 2015 г. Для заявок, поданных до 13 мая 2015 г., срок действия патентов составляет 14 лет с даты подачи. Плата за обслуживание не распространяется на патенты на образцы.

Патенты растений

Патенты на растения получают все, кто производит, открывает и изобретает новый вид растений, способных к воспроизводству. Эти патенты выдаются сроком на 20 лет с даты подачи заявки, и сборы за обслуживание не взимаются.

Патенты стимулируют компании или частных лиц продолжать разработку инновационных продуктов или услуг, не опасаясь нарушения.Например, крупные фармацевтические компании могут потратить миллиарды долларов на исследования и разработки. Без патентов их лекарства и лекарства могли бы дублироваться и продаваться компаниями, которые не проводили исследования и не инвестировали необходимый капитал для НИОКР.

Другими словами, патенты защищают интеллектуальную собственность компаний, повышая их прибыльность. Однако патенты также служат для компаний, демонстрирующих свою инновационность, правом хвастовства.

Как подать заявку на патент

Перед подачей официальной заявки заявитель должен изучить базу данных Ведомства по патентам и товарным знакам, чтобы узнать, подало ли другое лицо или учреждение патент на аналогичное изобретение.Чтобы изобретение было рассмотрено для патента, изобретение должно отличаться от предыдущего образца или улучшать его. Заявители должны позаботиться о ведении точных записей процесса проектирования и шагов, предпринятых для создания изобретения. Обеспечение защиты патента зависит от физического или юридического лица, подавшего заявку на патент.

Чтобы подать заявку на патент в Соединенных Штатах, заявитель представляет определенные документы и оплачивает соответствующие пошлины. Письменная документация включает чертежи, описания и формула патента.Официальная присяга или декларация, подтверждающие подлинность изобретения или усовершенствования существующего изобретения, должны быть подписаны и представлены изобретателем. После оплаты пошлины заявка рассматривается и либо утверждается, либо отклоняется.

Патенты защищают интеллектуальную собственность компаний и помогают обеспечить их прибыльность, но патенты также служат маркетингом для инноваций компании.

Патентная статистика

ВПТЗ США получает более 500 000 патентных заявок в год, из которых чуть более 300 000 удовлетворяются.В агентстве работает более 11 000 сотрудников, из которых примерно 75% являются патентными экспертами, а остальные работают в юридической и технической областях.

В июне 2018 года ВПТЗ США выдало свой 10-миллионный патент. Многие выданные патенты принадлежат компаниям технологической отрасли, где в 2018 году Apple получила 2000 патентов. Microsoft и Google также получили патенты. Однако IBM обычно получает больше, чем любая другая компания в США: IBM получила более 9000 патентов только в 2017 году, как сообщает CNN Business.

Примеры патентов

Одним из самых заметных патентов за последние 40 лет был персональный компьютер, зарегистрированный в 1980 году Стивом Джобсом и тремя другими сотрудниками Apple Inc.

Король К. Джиллет запатентовал бритву в 1904 году, и ее окрестили «безопасной бритвой». Гарретт Морган получил патент на светофор в 1923 году. Патент на телевизор был выдан в 1930 году Фило Тейлору Фарнсворту на «первую телевизионную систему».

В 20 лет Фарнсворт создал первое электрическое телевизионное изображение и изобрел раннюю модель электронного микроскопа.

Патенты против товарных знаков против авторских прав

Патенты — это законные права, выданные изобретателям для защиты своих изобретений в течение определенного времени, обычно 20 лет. Они не позволяют другим воспроизводить, использовать или извлекать выгоду из этого без явного разрешения патентообладателя. Орган, выдающий патент, выдает патент в обмен на разрешение публиковать подробную информацию об изобретении, например, о том, как оно сделано и для чего используется.

Товарные знаки — это правовая защита слов, фраз, рисунков или знаков, которые идентифицируют конкретный продукт или услугу.Товарные знаки — это интеллектуальная собственность, которая способствует имиджу и репутации продукта или услуги, которым они принадлежат, а также компании, которой они принадлежат. Помимо символизма, товарный знак может быть невероятно ценным для компании, что побуждает некоторые компании включать их в свою оценку. Товарные знаки защищены вечно, пока они используются и владелец может их защищать. Примеры товарных знаков включают золотую арку McDonald’s, галочку Nike и Apple Apple.

Авторские права — это правовая защита авторских произведений, созданных на уме, или оригинальных авторских произведений Управления по патентам и товарным знакам США.«Они включают изобразительное искусство, литературные произведения, другие произведения, хореографию и программное обеспечение. Авторские права не позволяют другим воспроизводить произведение без явного разрешения владельца авторских прав. Как и другая интеллектуальная собственность, авторские права предоставляются на определенный период времени, позволяя владельцу извлекайте выгоду из его создания. Авторские права предоставляются на максимальный период 70 лет после смерти автора. Исключения распространяются на работы, взятые на прокат и анонимные работы.

Авторские права на работы, взятые на прокат или анонимные работы, предоставляются на 95 лет с момента публикации или на 120 лет с момента создания, которое наступит раньше.

Часто задаваемые вопросы по патентам

Что означает патент?

Патент — это законное право на изобретение, данное физическому или юридическому лицу без вмешательства со стороны других лиц, желающих воспроизвести, использовать или продать его. Патенты выдаются руководящими органами на срок, обычно 20 лет.

Каковы примеры патентов?

Примеры исторических запатентованных изобретений включают обычные продукты, которые мы используем ежедневно, в том числе телефон, посудомоечную машину и лампочку.К устройствам без просроченной защиты относятся система сбора воды Boeing, метод Disney для воспроизведения действий человека с помощью роботов и дрон медицинского реагирования Google.

Какие бывают 3 типа патентов?

Три типа патентов — это патенты на полезные модели, патенты на образцы и патенты на растения. Патенты на полезные изобретения выдаются на новые и полезные изобретения. Патенты на дизайн защищают дизайн или изображение продукта. Патенты на растения выдаются заявителям на растения, которые могут воспроизводиться.

Сколько стоит патент?

Затраты на патенты варьируются в зависимости от типа патента, на который подана заявка, и зависят от ряда других факторов, таких как тип заявителя, предварительный или непредвиденный статус и связанные с этим сборы — пошлины за поиск, пошлины за экспертизу, пошлины после получения разрешения и многое другое. Если вы пользуетесь услугами адвоката, вы можете ожидать, что расходы составят от 5000 до более чем 20 000 долларов.

Как долго действует патент?

Срок действия патентов на коммунальные услуги и растения составляет 20 лет с даты подачи заявки, в то время как патенты на промышленные образцы действуют в течение 15 лет, если они поданы после 13 мая 2015 года, или 14 лет, если они поданы до 13 мая 2015 года.

Итог

Патенты — это законные права, предоставляемые изобретателям на свои творения. Государственные подразделения, такие как Управление по патентам и товарным знакам США, выдают гражданам США патенты и другие права интеллектуальной собственности. Патентные права дают исключительные права на использование, тиражирование или продажу охраняемого изобретения без вмешательства других, желающих сделать то же самое. Взамен выдающему органу предоставляется право публиковать подробные сведения об изобретении.

Патенты выдаются на ограниченный период времени, например, 20 лет с даты подачи заявки на патенты на растения и полезные объекты и 14 или 15 лет для патентов на промышленные образцы. Патенты, выданные в Соединенных Штатах, обеспечивают охрану только в США. Чтобы расширить защиту в других странах, заявитель должен подать заявку в руководящий орган этой страны.

Страница не найдена

Образование
- Общий
  - Словарь
  - Экономика
  - Корпоративные финансы
  - Рот ИРА
  - Акции
  - Паевые инвестиционные фонды
  - ETFs
  - 401 (к)
- Инвестирование / Торговля
  - Основы инвестирования
  - Фундаментальный анализ
  - Управление портфелем
  - Основы трейдинга
  - Технический анализ
  - Управление рисками
Рынки
- Новости
  - Новости компании
  - Новости рынков
  - Торговые новости
  - Политические новости
  - Тенденции
- Популярные акции
  - Яблоко (AAPL)
  - Тесла (TSLA)
  - Amazon (AMZN)
  - AMD (AMD)
  - Facebook (FB)
  - Netflix (NFLX)
Симулятор
Твои деньги
- Личные финансы
  - Управление благосостоянием
  - Бюджетирование / экономия
  - Банковское дело
  - Кредитные карты
  - Домовладение
  - Пенсионное планирование
  - Налоги
  - Страхование
- Обзоры и рейтинги
  - Лучшие онлайн-брокеры
  - Лучшие сберегательные счета
  - Лучшие домашние гарантии
  - Лучшие кредитные карты
  - Лучшие личные займы
  - Лучшие студенческие ссуды
  - Лучшее страхование жизни
  - Лучшее автострахование
Советники
- Ваша практика
  - Управление практикой
  - Продолжая образование
  - Карьера финансового консультанта
  - Инвестопедия 100
- Управление благосостоянием
  - Портфолио Строительство
  - Финансовое планирование
Академия
- Популярные курсы
  - Инвестирование для начинающих
  - Станьте дневным трейдером
  - Торговля для начинающих
  - Технический анализ
- Курсы по темам
  - Все курсы
  - Торговые курсы
  - Курсы инвестирования
  - Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом

О нас
Условия эксплуатации
Словарь
Редакционная политика
Рекламировать
Новости
Политика конфиденциальности
Связаться с нами
Карьера
Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

#
А
B
C
D
E
F
грамм
ЧАС
я
J
K
L
M
N
О
п
Q
р
S
Т
U
V
W
Икс
Y
Z

Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

Образование
- Общий
  - Словарь
  - Экономика
  - Корпоративные финансы
  - Рот ИРА
  - Акции
  - Паевые инвестиционные фонды
  - ETFs
  - 401 (к)
- Инвестирование / Торговля
  - Основы инвестирования
  - Фундаментальный анализ
  - Управление портфелем
  - Основы трейдинга
  - Технический анализ
  - Управление рисками
Рынки
- Новости
  - Новости компании
  - Новости рынков
  - Торговые новости
  - Политические новости
  - Тенденции
- Популярные акции
  - Яблоко (AAPL)
  - Тесла (TSLA)
  - Amazon (AMZN)
  - AMD (AMD)
  - Facebook (FB)
  - Netflix (NFLX)
Симулятор
Твои деньги
- Личные финансы
  - Управление благосостоянием
  - Бюджетирование / экономия
  - Банковское дело
  - Кредитные карты
  - Домовладение
  - Пенсионное планирование
  - Налоги
  - Страхование
- Обзоры и рейтинги
  - Лучшие онлайн-брокеры
  - Лучшие сберегательные счета
  - Лучшие домашние гарантии
  - Лучшие кредитные карты
  - Лучшие личные займы
  - Лучшие студенческие ссуды
  - Лучшее страхование жизни
  - Лучшее автострахование
Советники
- Ваша практика
  - Управление практикой
  - Продолжая образование
  - Карьера финансового консультанта
  - Инвестопедия 100
- Управление благосостоянием
  - Портфолио Строительство
  - Финансовое планирование
Академия
- Популярные курсы
  - Инвестирование для начинающих
  - Станьте дневным трейдером
  - Торговля для начинающих
  - Технический анализ
- Курсы по темам
  - Все курсы
  - Торговые курсы
  - Курсы инвестирования
  - Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом

О нас
Условия эксплуатации
Словарь
Редакционная политика
Рекламировать
Новости
Политика конфиденциальности
Связаться с нами
Карьера
Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

#
А
B
C
D
E
F
грамм
ЧАС
я
J
K
L
M
N
О
п
Q
р
S
Т
U
V
W
Икс
Y
Z

Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Страница не найдена

Образование
- Общий
  - Словарь
  - Экономика
  - Корпоративные финансы
  - Рот ИРА
  - Акции
  - Паевые инвестиционные фонды
  - ETFs
  - 401 (к)
- Инвестирование / Торговля
  - Основы инвестирования
  - Фундаментальный анализ
  - Управление портфелем
  - Основы трейдинга
  - Технический анализ
  - Управление рисками
Рынки
- Новости
  - Новости компании
  - Новости рынков
  - Торговые новости
  - Политические новости
  - Тенденции
- Популярные акции
  - Яблоко (AAPL)
  - Тесла (TSLA)
  - Amazon (AMZN)
  - AMD (AMD)
  - Facebook (FB)
  - Netflix (NFLX)
Симулятор
Твои деньги
- Личные финансы
  - Управление благосостоянием
  - Бюджетирование / экономия
  - Банковское дело
  - Кредитные карты
  - Домовладение
  - Пенсионное планирование
  - Налоги
  - Страхование
- Обзоры и рейтинги
  - Лучшие онлайн-брокеры
  - Лучшие сберегательные счета
  - Лучшие домашние гарантии
  - Лучшие кредитные карты
  - Лучшие личные займы
  - Лучшие студенческие ссуды
  - Лучшее страхование жизни
  - Лучшее автострахование
Советники
- Ваша практика
  - Управление практикой
  - Продолжая образование
  - Карьера финансового консультанта
  - Инвестопедия 100
- Управление благосостоянием
  - Портфолио Строительство
  - Финансовое планирование
Академия
- Популярные курсы
  - Инвестирование для начинающих
  - Станьте дневным трейдером
  - Торговля для начинающих
  - Технический анализ
- Курсы по темам
  - Все курсы
  - Торговые курсы
  - Курсы инвестирования
  - Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

дом

О нас
Условия эксплуатации
Словарь
Редакционная политика
Рекламировать
Новости
Политика конфиденциальности
Связаться с нами
Карьера
Уведомление о конфиденциальности Калифорнии

#
А
B
C
D
E
F
грамм
ЧАС
я
J
K
L
M
N
О
п
Q
р
S
Т
U
V
W
Икс
Y
Z

Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Патентов

Что такое патент?

Патент — это исключительное право, предоставленное на изобретение, которое представляет собой продукт или процесс, который, как правило, обеспечивает новый способ выполнения чего-либо или предлагает новое техническое решение проблемы. Чтобы получить патент, техническая информация об изобретении должна быть раскрыта общественности в заявке на патент.

В принципе, владелец патента имеет исключительное право предотвращать или препятствовать коммерческому использованию запатентованного изобретения другими лицами.Другими словами, патентная защита означает, что изобретение не может быть коммерчески создано, использовано, распространено, импортировано или продано другими лицами без согласия патентообладателя.

Патенты — территориальные права. Как правило, исключительные права применимы только в стране или регионе, в которых патент был зарегистрирован и выдан, в соответствии с законодательством этой страны или региона.

Охрана предоставляется на ограниченный период, обычно 20 лет с даты подачи заявки.

Патенты — это не просто абстрактные понятия; они играют неоценимую практическую роль в повседневной жизни. Вознаграждая идеи, патенты способствуют развитию инноваций и новых технологий во всех областях.

Патентное право и международные договоры

Договоры, которыми занимается ВОИС, вместе с национальными и региональными законами составляют международно-правовую основу для патентов.

Патентные договоры

Первое крупное международное соглашение, касающееся защиты прав промышленной собственности, включая патенты.В нем, в частности, излагаются национальный режим, право приоритета и ряд общих правил в области материального патентного права. Узнайте больше о Парижской конвенции.

Этот договор устанавливает международную систему подачи патентов, позволяющую добиваться патентной охраны изобретения одновременно в каждой из большого числа стран. Узнайте больше о РСТ.

PLT устанавливает общие и, как правило, максимальные требования в отношении многих процедурных формальностей, связанных с национальными / региональными патентными заявками и патентами.Узнайте больше о PLT.

Будапештский договор касается международного раскрытия биотехнологических изобретений. Он предусматривает, что для целей патентной процедуры депонирование микроорганизмов в «международный депозитарный орган» должно быть признано любым договаривающимся государством. Узнайте больше о Будапештском договоре.

Консультации по вопросам законодательства и политики

ВОИС по запросу предоставляет развивающимся странам обширную законодательную помощь, включая консультации по использованию гибких возможностей международных договоров при выполнении их обязательств.

Альтернативы патентному поиску и экспертизе

В рамках Постоянного комитета по патентному праву (ПКПП) ВОИС работает со своими государствами-членами и организациями-наблюдателями над разработкой сбалансированных международных рамок для патентного права и политики. Члены комитета обсуждают, обсуждают и принимают решения по различным вопросам, связанным с развитием патентного права, для удовлетворения меняющихся потребностей общества.

Встречи и документы

Больше фотографий SCP на Flickr. (Фото: ВОИС)

Патенты, технологии и разработки

Одна из основных функций патентной системы — способствовать технологическим инновациям, обеспечивая стимул для исследований и разработок.Патентная система также направлена на распространение технической информации и содействие передаче технологий.

Узнайте больше о различных способах участия ВОИС в передаче технологий и знаний.

Программа помощи изобретателям (IAP)

Программа помощи изобретателям позволяет изобретателям и малым предприятиям из развивающихся стран с ограниченными финансовыми возможностями обращаться к патентным поверенным, которые предоставляют бесплатную юридическую помощь для обеспечения патентной защиты.

(Фото: Getty / demaerre)

Программа обучения составлению патентов

Программа обучения составлению патентов помогает пользователям патентной системы развить практические навыки составления и подачи патентных заявок.

(Фото: IPOPHIL)

Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ)

Наша программа Центра поддержки технологий и инноваций (TISC) предоставляет новаторам в развивающихся странах доступ к высококачественной технологической информации и сопутствующим услугам, чтобы помочь им создавать, защищать и управлять правами интеллектуальной собственности.

Что такое патент? — FindLaw

Патент — это право, предоставленное изобретателю федеральным правительством, которое позволяет изобретателю исключать других лиц из производства, продажи или использования изобретения в течение определенного периода времени.Патентная система предназначена для поощрения изобретений, которые являются уникальными и полезными для общества. Конгресс получил право выдавать патенты в соответствии с Конституцией, а патенты регулируются федеральными законами и правилами.

Управление по патентам и товарным знакам США (USPTO) выдает патенты на изобретения, которые соответствуют установленным критериям. Ниже приводится общий обзор того, что такое патент.

Патентные категории

Существует три вида патентов: патенты на полезные модели, патенты на промышленные образцы и патенты на растения.

Патенты на коммунальные услуги: Наиболее распространенный тип патентов, выдаваемых на новые машины, химические вещества и процессы.
Патенты на дизайн: Предоставлены для защиты уникального внешнего вида или дизайна произведенных объектов, таких как орнамент поверхности или общий дизайн объекта.
Патенты на растения: Выдано на изобретение и бесполое размножение новых и различных сортов растений, включая гибриды (бесполое размножение означает, что растение воспроизводится не из семян, а другими способами, например, путем прививки или укоренения черенков).

Определение патентоспособности: основы

Чтобы изобретение соответствовало требованиям патента, оно должно быть одновременно «новым» и «неочевидным». Изобретение является новым, если оно отличается от других подобных изобретений в одной или нескольких своих частях. Он также не должен быть публично использован, продан или запатентован другим изобретателем в течение года с даты подачи заявки на патент. Это правило отражает государственную политику, благоприятствующую быстрому раскрытию технологического прогресса. Изобретение неочевидно, если кто-то, имеющий опыт в области изобретения, сочтет изобретение неожиданным или неожиданным развитием.

Природные вещества и законы природы, даже если они недавно открыты, не могут быть запатентованы. Абстрактные принципы, фундаментальные истины, методы расчета и математические формулы также не подлежат патентованию. Однако процесс, использующий такую формулу или метод, может быть запатентован. Например, был выдан патент на промышленный процесс формования резиновых изделий, который зависит от математического уравнения и включает использование компьютерной программы.

Патент не может быть получен на основе простой идеи или предложения.Чтобы получить патент, изобретатель должен придумать конкретные способы реализации своих идей. Патент также не будет выдан на изобретение, не имеющее законной цели, или на небезопасный препарат.

Полезность

Изобретатель, подающий заявку на патент на полезную модель, должен доказать, что изобретение полезно. Изобретение должно иметь какое-то полезное применение и должно быть работоспособным. Машина, которая не будет работать по назначению, не будет называться полезной и, следовательно, не получит патента.Полезное изобретение может претендовать на патент на полезную модель, только если оно попадает в одну из пяти категорий: процесс, машина, производство, состав вещества или улучшение одной из них.

Процесс — это метод обработки материала для получения определенного физического изменения в характере или качестве материала, обычно это промышленный или технический процесс. Станок — это устройство, которое использует энергию для выполнения работы. Термин производство относится к процессу, в котором изделие изготавливается искусством или промышленностью людей.Состав вещества может включать смесь ингредиентов или новое химическое соединение. Улучшение — это любое добавление или изменение известного процесса, машины, производства или состава.

Примеры патентоспособных товаров

Эти категории включают практически все, что сделано людьми, и процессы производства продуктов. Примеры объектов, которые могут быть запатентованы, включают:

Компьютерное программное и аппаратное обеспечение;
Химические формулы и процессы;
Генетически модифицированные бактерии, растения и животные;
Наркотики;
Изделия медицинские;
Мебельный дизайн;
Ювелирные изделия;
Ткани и тканевый дизайн; и
Музыкальные инструменты.

Подача заявки на патентную защиту

В отличие от авторского права, патент не возникает автоматически; изобретатель должен подать заявку на патент. Изобретатель должен подать заявку в течение одного года после публичного раскрытия изобретения, например, путем публикации описания изобретения или предложения его для продажи. Изобретатель или его или ее поверенный обычно проводят предварительный патентный поиск перед подачей заявки на патент, чтобы определить, возможно ли продолжить рассмотрение заявки. Заявление и пошлина подаются в U.S. Ведомство по патентам и товарным знакам, где он рассматривается патентным экспертом.

Если патент выдается, изобретатель должен уплатить еще один сбор, и правительство публикует описание изобретения и его использования. Только патентный поверенный или патентный поверенный может возбуждать дело по патентам перед PTO. Прежде чем человек может получить лицензию патентного поверенного или патентного поверенного, он должен иметь ученую степень в определенных технических или научных областях.

Срок действия патентов на полезные объекты и растения составляет 20 лет с даты подачи заявки; патенты на дизайн действуют четырнадцать лет.Если владелец патента на коммунальные услуги не платит пошлины за обслуживание, срок действия патента истекает раньше. По истечении срока действия патента изобретение становится общественной собственностью и может быть использовано или продано кем угодно. Например, после истечения срока действия патента на тайленол другие фармацевтические компании начали производство дженериков этого препарата.

Нарушение патента

Если изобретатель считает, что кто-то использовал его или ее запатентованное изобретение без разрешения, он может подать иск против нарушителя.Если суд согласится, он может присудить патентообладателю расходы, гонорары адвокатам, возмещение ущерба в размере, равном разумному гонорару, и судебный запрет (приказ, запрещающий другому лицу нарушать патент). Иск о нарушении прав может быть длительным и дорогостоящим, поэтому дела о нарушениях часто улаживаются.

Патентный закон усложнен: обратитесь к поверенному

Если у вас есть изобретение, которое вы хотели бы защитить, рекомендуется ознакомиться с патентным законодательством и законодательством об интеллектуальной собственности в целом.Имея патент, вы можете лицензировать другие компании или заниматься бизнесом самостоятельно; но неспособность должным образом зарегистрировать патент может положить конец вашим мечтам. Обязательно обратитесь к патентному поверенному, если вам нужна юридическая помощь при патентовании вашего нового изобретения.

См. Раздел «Патенты FindLaw» для более подробного освещения этой темы или дополнительную информацию на нашей странице юридических ответов о патентах для конкретных штатов.

Патент: что это и что это значит

Если у вас есть идея нового продукта и вы считаете, что для него существует коммерчески жизнеспособный рынок; тогда следующий шаг — рассмотреть возможность защиты вашей интеллектуальной собственности или ее патентования.Но что такое патент?

Что такое патент?

Патент (или патентование) — это охранное право, предоставляемое Ведомством интеллектуальной собственности Великобритании (или других географических регионов) на новое изобретение. Затем владелец патента может (при необходимости) подать иск против требований патента от неуполномоченной третьей стороны.

Процесс подачи заявки на патент часто бывает длительным и может длиться многие месяцы (иногда годы). Этот процесс также дорог и, вероятно, будет стоить много тысяч фунтов стерлингов.Только 1 из 20 заявителей получает патент без профессиональной помощи. В зависимости от географической территории, на которой вы подаете заявку на патент, вам, возможно, придется перевести полную формулировку патента на другой язык. Это может быть значительными дополнительными расходами.

Если вам удастся получить патентную заявку (и вы можете добиться успеха в одних странах и не получить успеха в других), вам также придется ежегодно платить за ее продление. Если ваш патент выдается на дополнительных территориях, помимо Великобритании, вам также придется заплатить за эти продления в этих дополнительных регионах.

В случае нарушения вашего патента (другая сторона копирует или тиражирует вашу идею без вашего разрешения) — вы имеете право оспорить третью сторону и защитить свой патент. В зависимости от того, насколько хорошо сформулирован патент, как вы описали свои претензии и в каком последовательном порядке, вам, возможно, придется защищать свою идею через юридические каналы.

Защита патента на законных основаниях — особенно если нарушение произошло с другой территории, вероятно, будет очень дорогостоящей процедурой.

Кому принадлежит патент?

Патент принадлежит изобретателю. Если изобретатель является наемным работником и делает изобретение в процессе своей работы, права принадлежат работодателю.

Что можно запатентовать?

Чтобы запатентовать образец, он должен соответствовать следующим критериям:

Это должна быть новая идея — изобретение никогда не должно быть обнародовано до того, как вы подадите заявку в Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании. произведено или используется в любой отрасли промышленности
Вы не должны никому рассказывать о своем изобретении, пока ваша заявка не будет подана в Управление интеллектуальной собственности Великобритании

Подача заявки на патент в Великобритании

Заявка на патент Великобритании должно быть сделано в Ведомстве интеллектуальной собственности Великобритании.

Важно как можно скорее подать заявку на патент и получить дату подачи. Все, что было общественным достоянием до даты подачи заявки, можно использовать, чтобы показать, что ваша идея не нова.

Что будет дальше?

В течение года с даты подачи вы должны подать:

Претензии, определяющие охрану, которую вы ищете
Краткое описание изобретения
Запрос на поиск с оплатой

Поиск дает вам указание на вероятность того, что вы получите патент.Управление интеллектуальной собственности Великобритании будет искать документы, показывающие изобретения, похожие на ваше.

Через 18 месяцев после подачи заявки на патент она публикуется и доступна для всеобщего ознакомления. В это время вы не можете запретить кому-либо использовать ваше изобретение.

В течение шести месяцев после публикации вы должны внести дополнительную плату и запросить экзамен. После этого Управление интеллектуальной собственности Великобритании может написать вам, объясняя, почему изобретение не является новым. Иногда это связано с изменением описания изобретения или формулы изобретения до достижения соглашения.Этот процесс может занять много времени.

Когда Ведомство интеллектуальной собственности Соединенного Королевства соглашается, что ваше изобретение является новым и изобретательским, ваш патент будет выдан. Он будет опубликован в Официальном журнале Управления интеллектуальной собственности Великобритании, и вам будет выслан сертификат доказательства.

Как мне обеспечить соблюдение моего патента?

Тот факт, что у вас есть патент, часто удерживает конкурентов от использования вашего изобретения. — с другой стороны, однако, это также полностью проиллюстрирует и подробно проиллюстрирует, что такое ваше изобретение.Если ваше изобретение кем-то используется без вашего согласия, вы можете получить судебный запрет, чтобы остановить его и потребовать возмещения убытков.

На какие страны распространяется мой патент?

Патент, выданный Управлением интеллектуальной собственности Великобритании, распространяется только на Великобританию. Если вы ищете патентную защиту за пределами Великобритании, вы должны подать заявку отдельно.

Нет доступных патентов для охвата земного шара, однако заявки на патентную охрану сразу в нескольких странах могут быть поданы с использованием Европейской патентной конвенции (EPC) или Договора о патентной кооперации (PCT).

Обратиться за юридической помощью

Многие люди ошибочно принимают заявку на патент как нечто, что они могут сделать сами, и чаще всего терпят неудачу в этом процессе.

Описание патента является юридическим документом и требует специальных навыков для правильного составления. Ваши шансы получить полезный патент намного больше, если вы обратитесь к профессиональному юристу.

Если вы ошиблись в своей патентной заявке с самого начала, исправить ее может быть невозможно, а это означает, что ваша заявка может быть отклонена.Это также может означать, что выданный патент менее ценен, чем мог бы быть.

Практический патент

CP внимательно следит за защитой своей интеллектуальной собственности, многие продукты защищены патентами Великобритании.

Что и как можно запатентовать – Новости – Вышка для своих – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Какие наиболее интересные патенты получала Вышка в последнее время?

Патенты на программы — Проект GNU

Патенты на программы — помехи в развитии программ

Уйти от патента

2) Получить лицензию

3) Оспорить патент в суде

Как запатентовать товарный знак (торговую марку) грамотно

Зачем нужен поиск при патентовании торговой марки?

Что Вы получите по итогам проверки?

Что можно запатентовать и как подать заявку — Блог Райффайзенбанка R-Media

Этапы получения патента

Чемпион ОИ Рылов собрался запатентовать маски с котами как личный бренд :: Другие :: РБК Спорт

Как запатентовать изобретение в США

Можно ли производить продукцию в России, при этом существует патент, действующий на территории США?

Определение патента

Что такое патент?

Ключевые выводы

Понимание патентов

Типы патентов

Патенты на полезные модели

Патенты на образцы

Патенты растений

Как подать заявку на патент

Патентная статистика

Примеры патентов

Патенты против товарных знаков против авторских прав

Часто задаваемые вопросы по патентам

Что означает патент?

Каковы примеры патентов?

Какие бывают 3 типа патентов?

Сколько стоит патент?

Как долго действует патент?

Итог

Страница не найдена

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

Страница не найдена

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

Страница не найдена

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

Патентов

Что такое патент?

Патентное право и международные договоры

Патентные договоры

Консультации по вопросам законодательства и политики

Встречи и документы

Патенты, технологии и разработки

Программа помощи изобретателям (IAP)

Программа обучения составлению патентов

Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ)

Что такое патент? — FindLaw

Определение патентоспособности: основы

Полезность

Примеры патентоспособных товаров

Подача заявки на патентную защиту

Нарушение патента

Патентный закон усложнен: обратитесь к поверенному

Патент: что это и что это значит

Подача заявки на патент в Великобритании

Что будет дальше?

Как мне обеспечить соблюдение моего патента?

На какие страны распространяется мой патент?

Обратиться за юридической помощью

Практический патент

Добавить комментарий Отменить ответ