Проектирование с учетом четырех аспектов закона
Проектирование с учетом четырех аспектов закона
23 апреля 2015 г.
Важно понимать договор, который защищает ваш продукт от копирования конкурентом. Каждый угол символизирует несколько аспектов права ИС, которыми может заниматься отдельное лицо или компания.
О чем вы думаете в первую очередь при разработке нового продукта или услуги? Это общий вид, функциональность, целевой рынок, конкуренция? Работая в сфере разработки продуктов более 30 лет, я понимаю сложности вывода нового продукта на рынок. Помимо выбора внешнего вида и функции, необходимо учитывать несколько прав интеллектуальной собственности (ИС). Невозможно смотреть только через одну линзу. С таким количеством различных продуктов и услуг, уже представленных на рынке или находящихся в разработке, как узнать, что ваш дизайн еще не защищен? И если да, то насколько это близко к нарушению дизайна?
Понимание четырех аспектов закона
Моя карьера профессионального предпринимателя началась с The Ultimate Hanger®.
В то время я не придавал большого значения правам ИС, и у меня не было средств для подачи заявки на патент. С момента его создания я понял ценность и то, как это может помочь. Невозможно работать в индустрии разработки продуктов, не интересуясь законодательством об ИС или не совершая ошибок и/или успехов в области ИС. На протяжении всей своей карьеры я научился проектировать в соответствии с четырьмя углами закона — лист бумаги, который отмечает контракт, который защищает ваш продукт или услугу от имитации конкурента. Каждый угол символизирует несколько аспектов права ИС, которыми может заниматься отдельное лицо или компания.
В конце концов, одна из наших целей как дизайнеров — предлагать уникальные решения и выводить инновации на рынок. В процессе проектирования никогда не бывает слишком рано рассматривать права ИС, как с точки зрения оформления, так и с точки зрения закупок. Сегодня я не могу не подчеркнуть, насколько важно, чтобы патентный поиск проводился профессионалом, потому что часто они откапывают предшествующий уровень техники, если что-то существует.
В некоторых случаях это может быть открытый домен, но вы также можете найти продукты, защищенные правами ИС, похожие на то, что вы пытаетесь создать. Хотя вы, конечно, не хотите посягать на чужую интеллектуальную собственность, вы также не хотите без необходимости уступать слишком много места и терять весь рынок.
Что делает патрон патроном?
Многие дела на протяжении многих лет выдвигали законодательство об интеллектуальной собственности на передний план индустрии разработки продуктов, начиная с широко известных дел, таких как Apple против Samsung, и заканчивая менее известными делами, такими как Crocs против Комиссии по международной торговле. Недавно я читал статью в The Boston Globe о том, как компания Converse подала в суд на 31 компанию за то, что они якобы производили подделки своего культового дизайна Чака Тейлора, который имеет характерный резиновый носок и полосатую межподошву. В статье упоминалось, что в начале февраля New Balance подала иск с критикой «агрессивных действий» Converse9.
0013, чтобы защитить свои кроссовки Chuck Taylor от подражателей. В нем говорится, что описание товарного знака включает в себя общие декоративные или функциональные особенности, которые не являются уникальными для кроссовок Chuck Taylor и могут быть применены к любому количеству обуви, включая собственные флаеры PF. Хотя New Balance не входила в число компаний, которым подали в суд прошлой осенью, она хочет заранее защитить свою обувь от потенциального иска. После того, как все сказано и сделано, настоящий вопрос заключается в том, что делает Чака Чаком?
Недавно у меня состоялся разговор с экспертом по промышленному праву Кристофером В. Карани, партнером чикагской юридической фирмы McAndrews, Held & Malloy, Ltd. Об обратном случае и что компании должны знать о праве интеллектуальной собственности. Ниже приведены некоторые моменты из нашей беседы.
Если компании годами производят обувь, похожую на Chucks, зачем ждать до сих пор, чтобы подать в суд?
Я бы не был уверен, что они не защищали эти права на протяжении многих лет; только сейчас кажется, что их усилия привлекли внимание средств массовой информации.
Часто, когда имитаторы начинают добираться до крупных розничных продавцов, это становится более серьезной проблемой для правообладателя. Например, Ralph Lauren — одна из 31 компании, на которую Converse подала в суд за разработку обуви, напоминающей Chucks. Скорее всего, именно массовое производство и широкое распространение привели Converse к этому моменту.
Чем это отличается от компаний, которые последовали примеру Apple с чем-то вроде iPad?
Это восходит к вопросу — насколько близко слишком близко? Это несколько субъективная линия. Доброкачественное вдохновение или чистая кража? Совсем недавно калифорнийское жюри в деле Apple против Samsung пришло к выводу, что смартфон Samsung нарушает патенты Apple на дизайн iPhone, но также пришло к выводу, что планшет Samsung Galaxy не нарушает патент Apple на дизайн iPad. Следует иметь в виду, что закон о дизайне не запрещает кому-либо производить любые кроссовки или планшеты в случае Apple. Объем права сводится к конкретному дизайну.
Суть в том, что вам не нужен этот специфический дизайн для продажи кроссовок. Ошибочно говорить, что дизайн Apple — единственный дизайн для планшета.
Ошибочно утверждать, что если у Apple есть патент на промышленный образец или другое право на интеллектуальную собственность, это исключает любой другой образец в этой категории продуктов. Будь то патент на образец, товарный вид или что-то еще, право защищает и только защищает конкретный дизайн — будь то iPad, Surface Pro, Galaxy или какой-либо другой планшет. Другими словами, это защита только этого конкретного аромата, а не газировки в целом. Если вы можете определить, что придает дизайну его уникальный аромат, а затем опустить или добавить его, вы можете, чаще всего, избежать проблем с интеллектуальной собственностью дизайна. Ключевым моментом является определение границ права ИС.
Что такое фирменный стиль?
Когда срок действия патента на промышленный образец истекает через определенное количество лет, товарный вид используется для дальнейшего обеспечения соблюдения прав ИС.
Большой зонт — товарный вид — это всего лишь форма товарного знака. Товарный вид состоит из всех различных элементов, которые используются для продвижения продукта или услуги. Права на фирменный стиль — это не то, что вы можете приобрести в самом начале запуска продукта, потому что у клиентов не возникло никаких ассоциаций с вашим продуктом и дизайном. Часто вам нужно будет подождать несколько лет, пока дизайн созреет на рынке, чтобы дать потребителям возможность идентифицировать ваш продукт, основываясь исключительно на эстетическом дизайне. Это визуальный тест, основанный исключительно на мнении и связанный с тем, как внешний вид продукта регистрируется в сознании «обычного покупателя» конкретного продукта. Чтобы права на товарный вид сохранялись, потребители должны ассоциировать дизайн с одним источником. Например, у Coca-Cola есть товарный знак на контурной форме бутылки. Вам не нужна этикетка, чтобы сказать вам, что это за продукт — «обычный покупатель» поймет, что контур означает один источник — кока-колу.
В случае с Чаком Тейлором люди видят дизайн (даже без логотипа Converse или какой-либо другой надписи) и узнают, что это такое, благодаря резиновому мыску и полоске. Компания Converse со временем органично добилась фирменного стиля и использует это в своих интересах. Чтобы выиграть судебный процесс, Converse должна будет доказать, что общественность, вероятно, будет сбита с толку относительно источника обвиняемых продуктов, полагая, что они были произведены Converse, хотя на самом деле это не так.
Многие компании не регистрируют заблаговременно права на товарный вид в Ведомстве США по патентам и товарным знакам (USPTO) — они сначала ждут, пока кто-нибудь их не снимет. Хотя это правда, что ВПТЗ США с большей готовностью выдает зарегистрированный товарный знак, чем зарегистрированный товарный вид, заявители не должны исключать регистрацию товарного вида. Решение о регистрации действительно зависит от того, насколько этот дизайн важен для вашей компании и бренда.
Почему компании ждут, пока кто-нибудь не изменит их дизайн, вместо того, чтобы заблаговременно обеспечить права на товарный вид?
Основной причиной, по которой компании могут использовать выжидательный подход, является стоимость.
Вместо того, чтобы нести расходы по судебному преследованию права на зарегистрированный товарный вид, компания может просто дождаться нарушения, а затем двигаться дальше. Кроме того, чем дольше вы ждете подачи заявки, тем сильнее будет ваша аргументация, потому что тогда вы сможете продемонстрировать большую известность/узнаваемость на рынке, что является одним из ключей к успешной подаче заявки на регистрацию товарного вида. Выжидание также может быть полезно при стратегическом формулировании того, что именно является определяющими элементами вашего фирменного стиля. Часто это трудно определить без времени и отзывов клиентов. В отличие от установленного законом срока действия патентов в один год, здесь нет крайнего срока для подачи заявки на зарегистрированный товарный вид.
Вы упомянули, что Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) более склонно предоставлять товарный знак, а не товарный вид. Почему?
ВПТЗ США уделяет особое внимание заявкам на товарный вид, которые касаются предметов и вещей, а не имен/логотипов, поскольку права на товарный вид, предоставленные по ошибке, имеют больший риск удушения конкуренции.
ВПТЗ США хочет быть уверенным в том, что товарный вид нефункционален. Необходимо проявлять осторожность, чтобы гарантировать, что право на товарный вид не заменит патенты на полезную модель. Неправильно предоставленный товарный вид может задушить конкуренцию, особенно если альтернативных дизайнов не так много. Эта проблема не так велика со словами/логотипами, где есть много альтернатив. Они также энергично проверяют, чтобы убедиться, что предполагаемый дизайн действительно создал необходимую ассоциацию с клиентом. Мой опыт показывает, что в отношении зарегистрированного внешнего вида товарного знака ВПТЗ США довольно требовательно в своих требованиях к доказательствам, тогда как в отношении заявки на товарный знак они, как правило, более снисходительны. Что компаниям важнее всего понять о правах на интеллектуальную собственность? Это улица с двусторонним движением.
Во-первых, вы хотите убедиться, что вы активно защищаете свою интеллектуальную собственность. Я получил много зарегистрированных прав на товарный вид.
Если вы заботитесь о дизайне своего продукта, защитите его как можно раньше. В противном случае, как и в случае со многими другими продуктами, выведенными на рынок, вы рискуете стать личным дизайнером своего конкурента. Если вы заранее не защитили свои патентные права на промышленный образец, ваши жалобы, как правило, останутся без внимания.
Во-вторых, вы должны убедиться, что выпуская продукт, вы никому не наступаете на пятки. Будьте бдительны, чтобы очистить свой продукт от любых нарушений прав интеллектуальной собственности. Что касается Чака Тейлора, ответчики должны были более внимательно изучить, защищен ли этот дизайн — похоже, что они этого не сделали. По моему опыту, даже если он защищен, у него все еще есть возможность обойти его и получить то, что вы ищете. Для этого важно понимать объем их прав, чтобы вы знали, как далеко вам нужно отойти от очереди, чтобы избежать каких-либо правонарушений.
Я слышал комментарий: «Новых идей нет, есть только вариации или улучшения».
Есть ли у вас какие-либо мысли по поводу этого комментария с юридической точки зрения?
По моему мнению (и Beyond Design может отличаться), большинство улучшений являются вариациями или улучшениями. Редко можно увидеть новаторский дизайн или идею. Просто они не так часто встречаются. Слишком много клиентов или компаний думают, что им нужно найти «лекарство от рака», прежде чем они поговорят с адвокатом по ИС об охране прав ИС. Однако не менее важно, если не более важно, запатентовать постепенные изменения — вам не нужен какой-то революционный прорыв, чтобы получить право на интеллектуальную собственность.
В заключение, наш ключевой вывод из разговора с Крисом заключается в том, что ни один закон или тип юридического документа не может обеспечить компании всю необходимую защиту. Но с несколькими типами защиты от дизайна и полезности до товарного знака и внешнего вида компания может успешно защитить свою интеллектуальную собственность от своих конкурентов.
При правильном и совместном использовании инновации занимают центральное место за пределами четырех уголков закона.
Особая благодарность Кристоферу В. Карани за то, что он нашел время поделиться своими знаниями о правах ИС. Чтобы получить дополнительную информацию или оставить комментарий, отправьте электронное письмо по адресу [email protected].
Шаг 6. Передовой опыт | CPSC.gov
В дополнение к соблюдению требований законодательства, описанных на странице бизнес-образования, вы, как производитель или импортер, должны предпринять дополнительные шаги, чтобы гарантировать, что ваш продукт не только соответствует или превосходит требования федеральных законов о безопасности, но и спроектирован и изготовлен максимально безопасно. Вот краткое изложение некоторых наших рекомендаций, включая ссылки на дополнительные подробные ресурсы: (Сноска: этот документ не является списком обязательных требований CPSC, а представляет собой список передового опыта и предложений омбудсмена CPSC по вопросам малого бизнеса.
)
- Безопасность по замыслу
- Сделайте безопасность приоритетом на этапе проектирования. См. Руководство CPSC и Министерства здравоохранения Канады по применению человеческого фактора в потребительских товарах , чтобы узнать, как интегрировать принципы человеческого фактора в процесс разработки вашего продукта.
- Определите потенциальные опасности и оцените риски.
- Учитывайте прогнозируемое использование (и неправильное использование) продукта потребителем.
- Стремитесь устранить, защитить или предупредить пользователей о выявленных рисках.
- См. Справочник CPSC по производству более безопасных потребительских товаров для получения рекомендаций и передового опыта.
- Убедитесь, что ваши продукты соответствуют или превосходят требования всех применимых добровольных согласованных стандартов («добровольные стандарты»).
- Обеспечение безопасности в вашей цепочке поставок
- Проект спецификаций продуктов, в которых подробно описываются части, необходимые для обеспечения безопасности и соответствия требованиям, особенно в отношении материалов, используемых в детских товарах.
- Используйте поставщиков, которые могут надежно и последовательно поставлять соответствующие материалы и узлы.
- Проявляйте должную осмотрительность, полагаясь на своего поставщика, предпринимая позитивные шаги, такие как включение в контракты положений, определяющих использование материалов, посещение соответствующих заводов или выборочные проверки продуктов на постоянное соответствие требованиям безопасности.
- Проект спецификаций продуктов, в которых подробно описываются части, необходимые для обеспечения безопасности и соответствия требованиям, особенно в отношении материалов, используемых в детских товарах.
- Будьте осведомлены и осведомлены о деловой и нормативной среде
- Изучите отзывы потребителей и оцените безопасность вашего продукта в свете информации, предоставленной вашей компании через звонки в службу поддержки клиентов, онлайн-отзывы потребителей, а также путем отслеживания отзывов о вашем продукте, предоставленных CPSC потребителями с помощью SaferProducts.gov, общедоступной поисковой системы CPSC. база данных потребителей.
- Изучите свою юридическую ответственность за предоставление информации о вашем продукте, которая указывает, что (i) он может не соответствовать требованиям CPSC, (ii) он неисправен и может создать существенный риск получения травмы, (iii) является неоправданно опасным или опасным в других отношениях, или что продукт подлежит отчетности по юридическим причинам, более подробно изложенным здесь.
- Отслеживайте отзывы продуктов, похожих на ваши, с помощью уведомлений по электронной почте, SaferProducts.gov, Recalls.gov, Twitter и нашей RSS-ленты.
- Будьте в курсе новых и обновленных правил CPSC с помощью уведомлений по электронной почте и Twitter.
- Будьте готовы
- Подготовьте план отзыва, если вам нужно будет действовать быстро.
- Рассмотрите возможность использования средств контроля партии или партии для выявления продуктов, которые могут подлежать отзыву, и которые могут помочь определить те конкретные единицы, на которые распространяется несоответствие и/или проблема безопасности продукта.
- Документ, Документ, Документ
- Задокументируйте проделанную вами работу по соблюдению требований CPSC и выполнению приведенных выше рекомендаций.
- В случае отзыва продукта наличие документации позволит CPSC работать с вами, чтобы понять, какие усилия вы предприняли для получения безопасных потребительских товаров и что могло пойти не так. Документация
- также может помочь определить действия, которые необходимо предпринять для обеспечения безопасности и соответствия требованиям в будущем, а также для предотвращения дополнительных отзывов или других дорогостоящих действий по исправлению положения.
- Испытайте себя, чтобы произвести максимально безопасный потребительский продукт
- Выходите за рамки обязательных и добровольных стандартов, чтобы убедиться, что продукт спроектирован максимально безопасно.
- Ищите стороннюю точку зрения, которая поможет вам честно оценить безопасность и возможное использование потребителем (и неправильное использование) продукта.
- Всегда стремитесь повысить безопасность своей продукции. Культура безопасности вашей компании критически важна; стремиться поддерживать культуру, которая подчеркивает и ценит безопасность продукции и соответствие требованиям безопасности CPSC.
Безопасность по дизайну
Создание безопасного продукта начинается на этапе проектирования.
Вдумчивый анализ конструкции должен выявить потенциальные опасности и оценить риски; анализ должен включать прогнозируемое использование потребителями (и неправильное использование) продукта.
Разработчики должны попытаться устранить риск, защититься от риска или предупредить пользователей о выявленных рисках в указанном порядке. Эта «иерархия безопасности» является признанием того, что самый безопасный подход к устранению риска заключается в выполнении перепроектирования, устраняющего опасность. Если перепроектирование невозможно, то следующим лучшим подходом является использование ограждения или барьера, чтобы отделить пользователя от опасности. И если охрана невозможна, то следующим шагом будет использование предупреждения. При информировании потребителей о том, как правильно использовать ваш продукт, вам следует ознакомиться с Руководством производителей по разработке инструкций для потребительских продуктов CPSC.
При разработке вашего продукта вы должны ознакомиться со всеми применимыми обязательными стандартами, а также с любыми добровольными стандартами, которые могут применяться к вашему потребительскому продукту.
Существуют тысячи добровольных стандартов, и один или несколько из них могут быть применимы к вашему потребительскому продукту. Если вы разрабатываете новый продукт в новой категории продуктов, хотя добровольный стандарт безопасности, непосредственно относящийся к вашему продукту, может не существовать, могут быть применимы стандарты для аналогичных продуктов. Хотя некоторые добровольные стандарты не были приняты CPSC или не использовались в качестве обязательных стандартов, сотрудники CPSC настоятельно рекомендуют производителям изучать и соблюдать соответствующие части этих добровольных стандартов, если это возможно. Многие производители считают добровольные стандарты минимальным уровнем безопасности и стремятся соответствовать этим стандартам и даже превосходить их. Рекомендации и опыт, содержащиеся в этих стандартах, могут быть чрезвычайно ценными для новых дизайнеров и производителей, выходящих на рынок. Добровольные стандарты — это технические документы, которые основаны на продуманных суждениях и многолетнем опыте других производителей, проектировщиков и экспертов по безопасности, потративших много времени на изучение категории продукта.
Подробнее о поиске и приобретении добровольных стандартов можно узнать здесь. Щелкните здесь, чтобы просмотреть список добровольных мероприятий по стандартизации, в которых в настоящее время участвует персонал CPSC.
См. Руководство CPSC и Министерства здравоохранения Канады по применению человеческого фактора в потребительских товарах , чтобы узнать, как интегрировать принципы человеческого фактора в процесс разработки вашего продукта.
В дополнение к бесплатному Справочнику по производству более безопасных потребительских товаров от CPSC можно приобрести добровольный международный стандарт, который может помочь вам в этом процессе: ISO 10377:2013 «Безопасность потребительских товаров. Руководство для поставщиков». Это руководство предназначено для «поставщиков», то есть производителей, и содержит ценные советы для производителей, включая разделы «Безопасность при проектировании», «Безопасность при производстве» и «Безопасность на рынке».
Безопасность в вашей цепочке поставок
При оценке вашей цепочки поставок вы должны быть знакомы с требованиями CPSC к испытаниям замены материалов, периодическим испытаниям и испытаниям компонентов.
Вы должны быть готовы к тесному сотрудничеству со своими поставщиками, чтобы убедиться, что они производят соответствующие требованиям и безопасные продукты для вашей компании. Вы должны разработать спецификации продукта с подробным описанием соответствующих частей, необходимых для обеспечения безопасности и соответствия требованиям, особенно тех, которые касаются материалов, используемых в детских товарах. Используйте поставщиков, которые могут надежно и последовательно поставлять соответствующие материалы и узлы. А во все более глобальной цепочке поставок, где вы часто можете не знать своего поставщика, репутацию поставщика или послужной список, вам следует рассмотреть возможность принятия дополнительных мер предосторожности для защиты целостности материалов, поступающих в вашу цепочку поставок, и вашего готового продукта.
Вы должны проявлять осторожность, проявлять должную осмотрительность и принимать позитивные меры, чтобы убедиться, что материалы в вашей цепочке поставок соответствуют вашим критериям производительности и соответствуют применимым требованиям к производительности и химическим веществам. Если вы не укажете использование определенных компонентов в своем контракте или оставите себя уязвимым для несанкционированной замены сырья из-за неадекватного контроля, вы, как производитель или импортер, можете подвергнуться рискам, связанным с дефектными, небезопасными или несоответствующими продуктами.
Производитель и импортер считаются ответственными сторонами за соблюдение федеральных законов о безопасности продукции.
Будьте осведомлены о деловой среде
Отслеживание новостей и отзывов в вашей отрасли может дать вам отличное представление о проблемах, с которыми сталкивается ваша отрасль. CPSC ожидает, что вы, как бизнес, будете полностью осведомлены о проблемах и проблемах, с которыми сталкивается ваша отрасль. Вам следует просмотреть списки отзывов CPSC, которые можно найти по «Типу продукта» и которые могут предоставить полезную информацию об отзывах CPSC, относящихся к продуктам, аналогичным вашим. Вам следует подумать о том, чтобы подписаться на наши электронные письма с отзывами по адресу: /email. Вы должны просмотреть и понять эти отзывы, чтобы ваша компания не совершала тех же ошибок.
Мониторинг отчетов о безопасности ваших продуктов и аналогичных продуктов на рынке также может помочь предоставить полезную информацию.
Вы можете получить этот тип информации, отслеживая прямые отзывы потребителей, информацию от ваших розничных продавцов, информацию из онлайн-обзоров потребителей и интернет-магазинов, а также отчеты потребителей в нашей общедоступной базе данных сообщений потребителей о вреде по адресу: www.SaferProducts.gov.
Мы обязаны размещать определенные отчеты о заявлениях о вреде для здоровья или безопасности на сайте www.SaferProducts.gov. Предприятия имеют возможность комментировать эти отчеты в соответствии с законом, а регистрация на SaferProducts.gov позволит нам отправить вам защищенное электронное уведомление, что даст вам больше времени для рассмотрения отчета и любого ответа, который вы пожелаете дать. Кроме того, www.SaferProducts.gov является ценным ресурсом для отслеживания типов опасностей, если таковые имеются, о которых сообщается о вашем продукте и вашем бренде.
Будьте готовы
Эксперты показали, что один из лучших способов повысить эффективность отзыва продукции — это иметь план отзыва и выполнять его как можно быстрее.
. Хорошо продуманный и хорошо выполненный план отзыва может спасти жизни, предотвратить травмы и ограничить ущерб для бренда и прибыли вашей компании.
Вот веб-страница CPSC о планировании отзыва, а вот международный добровольный стандарт, который может помочь вам разработать план (ISO 10393:2013; Отзыв потребительских товаров — Руководство для поставщиков).
Документ, Документ, Документ
Задокументируйте работу, которую вы проделали для соблюдения требований CPSC и выполнения приведенных выше рекомендаций. В случае отзыва продукта наличие документации позволит CPSC работать с вами, чтобы лучше понять усилия, которые вы предприняли для получения безопасных потребительских товаров, и то, что могло пойти не так. Наличие документации может продемонстрировать нам, что вы предприняли разумные усилия для производства безопасного и соответствующего требованиям продукта, и позволит нам работать вместе с вами для успешного отзыва.
Документация также важна для демонстрации соответствия требованиям CPSC по периодическому тестированию и тестированию существенных изменений. Отсутствие документации может вызвать вопросы об усилиях (или их отсутствии), которые вы предприняли для производства безопасных и совместимых продуктов. Надлежащая документация также может помочь определить, какие действия необходимо предпринять, чтобы предотвратить повторение условий, которые привели к небезопасному или несоответствующему продукту.
Поставьте перед собой задачу создать максимально безопасный потребительский продукт
Вы должны учитывать приведенные выше рекомендации при разработке и производстве вашего продукта, чтобы он соответствовал самым высоким стандартам безопасности продукта или превосходил их.
Вы должны выйти за рамки минимальных требований, чтобы убедиться, что продукт разработан максимально безопасно, что в нем используются безопасные сырье и компоненты, что вы создали надежную цепочку поставок и что вы учли прогнозируемое использование (и неправильное использование) вашего продукта потребителем при разработке и производстве вашего продукта.
Помните, что создателю продукта часто бывает трудно честно оценить потенциальные угрозы безопасности и возможное неправильное использование продукта потребителем. Вы можете рассмотреть вопрос о привлечении внешних инженеров и/или фирм по анализу отказов для совместной работы над рассмотрением возможных опасностей, которые могут быть связаны с вашим продуктом. Как минимум, вам следует найти кого-то с опытом работы в области безопасности потребительских товаров, чтобы он выступил в роли «адвоката дьявола» при проверке вашей идеи на возможные угрозы безопасности.
Стремитесь встроить безопасность в культуру вашей компании, политики и процедуры вашей компании, а также в продукты, которые вы продаете своим клиентам.
Обратитесь к Справочнику CPSC по производству более безопасных потребительских товаров для получения дополнительных указаний и рекомендаций.
Задайте вопросы омбудсмену по вопросам малого бизнеса CPSC, если у вас есть дополнительные вопросы о требованиях безопасности продукта CPSC и вашем продукте.
Сотрудники CPSC стремятся предоставлять заинтересованным сторонам бизнеса точные, своевременные и полезные рекомендации. Если у вас есть дополнительные предложения о том, как мы могли бы улучшить (или обнаружили ошибку), пожалуйста, свяжитесь с нами.
_______
Этот документ был подготовлен только для общих информационных целей. Это сообщение содержит интерпретацию сотрудников CPSC и основано исключительно на информации, доступной в настоящее время персоналу, и на действующей в настоящее время позиции сотрудников CPSC. Интерпретация может быть изменена, если изменятся факты, и может быть изменена или заменена Комиссией. Это сообщение не является и не предназначено для предоставления юридической консультации, не было рассмотрено или одобрено Комиссией и не обязательно отражает их точку зрения. Этот обзор не предназначен для замены или замены каких-либо разделов федерального закона.
В случае каких-либо расхождений между этим обзором и федеральным законом, федеральный закон заменит этот обзор.