Поставщики алкогольной продукции: Реализация алкогольной продукции в Новосибирске — компания ЛУДИНГ

Содержание

Бизнес — BELUGA GROUP

BELUGA GROUP — крупнейшая алкогольная компания в России, лидер по производству водки и ликеро-водочных изделий на этом рынке, а также один из главных импортеров крепкого алкоголя в стране.

В основе философии нашего бизнеса лежат ориентация на потребителя, лидерство, инновации, глобальность и возможность самореализации. Это — наша «ДНК», благодаря которой мы всегда движемся вперед.

1999

год основания

20

лет развития

За 20 лет мы стремительно прошли путь, на который зачастую бизнесы тратят многие десятилетия. Сегодня мы с гордостью говорим о себе как об одном из лидеров рынка, глобальной новаторской компании, смело идущей на эксперименты; о компании, которая стремится создать лучшую корпоративную культуру в отрасли.

Производство

Основой нашего успеха мы считаем мощную производственную базу из высокотехнологичных предприятий: Архангельского и Мариинского ликеро-водочных заводов, завода «Уссурийский бальзам», Пермского вино-водочного завода «Бастион», подмосковного «Завода Георгиевский. Традиции качества», «Спиртзавода Чугуновского» и винодельческого комплекса «Поместье Голубицкое».

5

производственных площадок

1

винодельческий комплекс

Производственные площадки стратегически расположены в крупнейших федеральных округах, включая Центральный, Дальневосточный, Северо-Западный, Приволжский и Сибирский, а также в Краснодарском крае. Географическая диверсификация производства позволяет оптимизировать логистические издержки, а также снижает технологические и эксплуатационные риски.

На наших производственных площадках используется современное оборудование совокупной производительностью свыше 20 млн декалитров. Оснащение соответствует требованиям законодательства в области производства алкогольной продукции, а штат объединяет специалистов с глубокой экспертизой в своих направлениях.

Дистрибуция и логистика

Нашей компании принадлежит крупнейшая в стране дистрибуционная сеть. Через нее мы реализуем полный ассортимент продукции в супер- и гипермаркеты крупнейших федеральных и региональных сетей, магазины у дома, точки традиционной розницы, а также рестораны, кафе, отели и бары. Благодаря ежедневной работе более чем 1,2 тысячи сотрудников, занятых в продажах, покупатели могут приобрести наши собственные и импортные бренды в разных городах по всей России от Калининграда до Владивостока. Общее количество торговых точек, с которыми мы работаем, превышает 165 тысяч.

1 200+

сотрудников в продажах

165 000+

торговых точек

Качественно выстроенная система логистики — еще одна важная составляющая нашего успеха.
Она состоит из заводских складов, действующих на базе производственных площадок группы, региональных складов и крупного складского комплекса в Московской области.

100 000М2+

общая площадь складских
помещений

Розница

Более 1000 собственных розничных магазинов «ВинЛаб», через которые также реализуется продукция компании и наших партнеров, представлены в Москве, Санкт-Петербурге и на Дальнем Востоке. В 2020 году сеть была удостоена премии Retail Week Awards 2020 в номинации «Самая быстрорастущая сеть food». Около 4 млн клиентов ежемесячно осуществляют покупки в нашей розничной сети.

«ВинЛаб» представляет алкогольные и безалкогольные напитки во всех популярных категориях по доступным для клиентов ценам. Большое внимание наши сотрудники из собственной розницы уделяют совершенствованию ассортимента, насчитывающего более 2 тысяч позиций, а также развитию омниканального клиентского сервиса и digital-инструментов, таких как интернет-витрина, мобильное приложение, CRM-система и интеграция с популярными интернет-площадками.

1000+

торговых
точек

Импорт

Сегодня мы возглавляем список импортеров крепких алкогольных напитков и вина в России, сотрудничая с полусотней поставщиков из 18 стран мира. Мы тщательно подходим к формированию импортного портфеля, который насчитывает свыше 100 брендов, включая в него всемирно известные марки, востребованные в России.

Так, группа является эксклюзивным дистрибьютором William Grant & Sons и представляет в стране шотландский виски Glenfiddich, Grant’s, Monkey Shoulder, Clan McGregor, The Balvenie, джин Hendrick’s, текилу Milagro и ирландский виски Tullamore D.E.W. Также дистрибутируем продукцию французского коньячного дома Camus, а также ром Barcelo, бренди Torres, армянский коньяк «Ной», кальвадос Berneroy, портвейны Sandeman и линию бальзамов Latvijas Balzams.

Мы эксклюзивно представляем в стране вина мировых производителей и брендов, среди которых Familia Torres, Masi, Tenuta Luce, Champagne Billecart-Salmon, Maison Louis Latour, Gerard Bertrand, Faustino, Cono Sur, Maison Calvet, Piccini, Barefoot, Markus Molitor, Mateus, а также являемся эксклюзивным дистрибьютором австрийского производителя премиальных бокалов и стекла RIEDEL.

С 2017 года компания является партнером Bacardi по розливу и упаковке виски William Lawson’s и William Lawson’s Super Spiced в России на мощностях «Завода Георгиевский. Традиции качества».

50

поставщиков

>2,9 млн

кейсов продажи продукции
импортных брендов
в 2021 году

Экспорт

Бизнес-интересы BELUGA GROUP не ограничиваются Россией.
Мы последовательно занимаем экспортные рынки, открывая новые страны и расширяя дистрибуцию на существующих. Наша компания имеет представительства в США, Германии, Франции, Великобритании, Испании, Италии, Израиле, Австралии, Казахстане, Грузии, Киргизии, Кипре и странах Балтии.

Наш безусловный флагман — водка Beluga — завоевала мировую популярность, став эталоном российского экспортного продукта: половина продаж бренда приходится на зарубежные рынки. Позиции марки последовательно укрепляются в США, Израиле, Европе и СНГ. Также Beluga широко представлена в крупнейших международных аэропортах всех основных операторов Duty Free.

Другими важными экспортными брендами являются mainstream-водки «Беленькая», «Мягков», «Царь», «Архангельская», «Медная Лошадка» и премиальный российский джин Green Baboon.

№3

среди суперпремиум водок
по объему продаж в мире

Успех группы на зарубежных рынках – прямое следствие точной стратегии продвижения, одно из главных правил которой – выбор в партнеры наиболее влиятельных и опытных локальных дистрибуторских фирм. Благодаря созданной партнерской сети, в которую входит более сотни компаний, на зарубежных рынках мы представляем свою продукцию везде, где она может встретить своего потребителя: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, сетевых и частных магазинах.

Сотрудники

12 тысяч талантливых сотрудников объединены в BELUGA GROUP одним главным делом — развитием и созданием новых алкогольных брендов для всех категорий покупателей.

12 000+

сотрудников

Сегодня мы предлагаем ассортимент напитков, включающий все категории: водку, виски, джин, коньяк, бренди, ром, текилу, вино и многие другие. В любой точке России вы найдете суперпремиальную звезду нашего портфеля — водку Beluga, мегапопулярные водки «Беленькая», «Мягков» и «Архангельская», коньяк «Золотой Резерв», виски Fox&Dogs, премиальное тихое вино Golubitskoe Estate, игристое вино Tête de Cheval и джин Green Baboon.

Открытый Татарстан

Утверждено

постановлением

Кабинета Министров

Республики Татарстан

от 27.08.2013  № 603

 

 

 

 

Положение

 о единой государственной системе отчетности «Отчеты ведомств» информационного портала «Открытый Татарстан»

 

 

1.     Общие положения

  

1.1. Настоящее Положение определяет порядок функционированияединой государственной системы отчетности «Отчеты ведомств» информационного портала «Открытый Татарстан» (далее – Система) и информационного обмена между участниками Системы в ходе осуществления ими информационного взаимодействия при формировании и размещении отчетов в Системе.

1.2. В целях настоящего Положения используются следующие понятия:                     

 отчет ­ – формализованный вид информации, отражающий исполнение отдельных возложенных функций государственного управления  на исполнительные  органы государственной власти Республики Татарстан, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и органы местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан;

заявка на визуализацию отчета в Системе – заполненные в Системе паспорта отчетов и паспорта показателей по формам, утвержденным Кабинетом Министров Республики Татарстан в установленном порядке;

поставщики данных – исполнительные органы государственной власти Республики Татарстан, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и органы местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан, уполномоченные на заполнение значений показателей Системы  в рамках функционирования Системы;

администраторы отчетов – исполнительные органы государственной власти Республики Татарстан, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и органы местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан, уполномоченные на заполнение отчетов, корректировку их визуализации в Системе, контроль актуализации отчетов поставщиками информации, утверждение с последующей публикацией отчетов в Системе;

функциональный администратор Системы – исполнительный орган государственной власти Республики Татарстан, ответственный за ведение перечня публикуемых отчетов, а также перечня показателей Системы;

технический оператор Системы – уполномоченная организация, ответственная за разработку и техническое сопровождение Системы;

участники Системы – поставщики данных, администраторы отчетов, функциональный администратор, технический оператор Системы.

 

 2. Порядок функционирования Системы и информационного взаимодействия участников Системы

 

2.1. Функционирование Системы обеспечивается выполнением участниками Системы установленных настоящим пунктом Положения обязанностей.

2.2. Технический оператор Системы:

   обеспечивает бесперебойную работу Системы;

 обеспечивает ведение реестра пользователей Системы, в том числе в части разграничения прав пользователей;

   осуществляет создание шаблонов публикуемых отчетов.

 

2.3. Поставщик данных обеспечивает своевременное и корректное представление данных в рамках функционирования Системы.

   Загрузка информации поставщиком данных в Систему осуществляется посредством ручного ввода данных при помощи инструментов Системы либо автоматизированной загрузки из ведомственных информационных систем. В случае автоматизированной загрузки структура форматов данных должна быть предварительно согласована с техническим оператором Системы.

 

2.4.    Администратор отчета:

   осуществляет координацию процесса представления информации;

   анализирует информацию, получаемую от поставщиков данных;

   заполняет паспорта отчетов и паспорта показателей;

 контролирует своевременность и полноту представления отчетов и показателей поставщиками данных посредством инструментов Системы.

 Руководитель администратора отчета несет персональную ответственность за достоверность и своевременность заполнения отчета.

 

2.5.Функциональный администратор Системы:

 осуществляет ведение перечня отчетов, публикуемых администраторами отчетов, а также перечня показателей Системы.

 

 Ведение перечня публикуемых отчетов и реестр показателей Системы производится в электронном виде, который в том числе отражает перечень первично публикуемых отчетов в разрезе ответственных министерств и ведомств Республики Татарстан, Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, поставщиков данных в Системе, утвержденный Кабинетом Министров Республики Татарстан.

 

2.6. Процесс подачи  заявок на сбор данных в Системе инициируется исполнительными  органами государственной власти Республики Татарстан, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан.

   При появлении новой заявки на визуализацию отчета в Системе в десятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, администратор отчета совместно с поставщиком данных обеспечивает заполнение паспортов отчетов и паспортов показателей и их последующее согласование посредством инструментов Системы с функциональным администратором.      При заполнении паспортов отчетов и паспортов показателей администратором отчетов совместно с поставщиком данных также определяется уровень доступности информации – отнесение к открытым и общедоступным данным либо отнесение данных к информации ограниченного доступа.

  При получении от администратора отчетов новой заявки на визуализацию отчета в Системе в виде паспорта отчета и паспорта показателя в десятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, функциональный администратор обеспечивает рассмотрение заявки посредством инструментов Системы. В процессе рассмотрения заявки функциональный администратор утверждает ее либо возвращает на доработку с указанием причины отказа администратору отчета, который в пятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, обеспечивает доработку заявки с учетом замечаний и повторно направляет ее на согласование функциональному администратору.

 Согласованная заявка на визуализациюнаправляется посредством инструментов Системы техническому оператору, который в пятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, осуществляет формирование шаблона публикуемого отчета и направляет его поставщикам данных для заполнения.

 

2.7. При введении новой информации поставщиком данных по новому периоду отчета администратор отчетов посредством инструментов Системы производит утверждение данных для последующей публикации отчета в Системе. При корректировке данных опубликованного отчета предыдущего периода поставщик данных вносит, а администратор отчета согласовывает изменения для отображения их в Системе с автоматической установкой даты корректировки.

2.8. Процедура введения нового показателя осуществляется путем проведения проверки на наличие данного показателя в Системе в целях исключения дублирования. При положительном решении на введениенового показателя – утверждении показателя функциональным администратором показатель становится доступен в Системе автоматически.

Открытый Татарстан

Утверждено

постановлением

Кабинета Министров

Республики Татарстан

от 27.08.2013  № 603

 

 

 

 

Положение

 о единой государственной системе отчетности «Отчеты ведомств» информационного портала «Открытый Татарстан»

 

 

1.     Общие положения

  

1.1. Настоящее Положение определяет порядок функционированияединой государственной системы отчетности «Отчеты ведомств» информационного портала «Открытый Татарстан» (далее – Система) и информационного обмена между участниками Системы в ходе осуществления ими информационного взаимодействия при формировании и размещении отчетов в Системе.

1.2. В целях настоящего Положения используются следующие понятия:                     

 отчет ­ – формализованный вид информации, отражающий исполнение отдельных возложенных функций государственного управления  на исполнительные  органы государственной власти Республики Татарстан, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и органы местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан;

заявка на визуализацию отчета в Системе – заполненные в Системе паспорта отчетов и паспорта показателей по формам, утвержденным Кабинетом Министров Республики Татарстан в установленном порядке;

поставщики данных – исполнительные органы государственной власти Республики Татарстан, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и органы местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан, уполномоченные на заполнение значений показателей Системы  в рамках функционирования Системы;

администраторы отчетов – исполнительные органы государственной власти Республики Татарстан, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти и органы местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан, уполномоченные на заполнение отчетов, корректировку их визуализации в Системе, контроль актуализации отчетов поставщиками информации, утверждение с последующей публикацией отчетов в Системе;

функциональный администратор Системы – исполнительный орган государственной власти Республики Татарстан, ответственный за ведение перечня публикуемых отчетов, а также перечня показателей Системы;

технический оператор Системы – уполномоченная организация, ответственная за разработку и техническое сопровождение Системы;

участники Системы – поставщики данных, администраторы отчетов, функциональный администратор, технический оператор Системы.

 

 2. Порядок функционирования Системы и информационного взаимодействия участников Системы

 

2.1. Функционирование Системы обеспечивается выполнением участниками Системы установленных настоящим пунктом Положения обязанностей.

2.2. Технический оператор Системы:

   обеспечивает бесперебойную работу Системы;

 обеспечивает ведение реестра пользователей Системы, в том числе в части разграничения прав пользователей;

   осуществляет создание шаблонов публикуемых отчетов.

 

2.3. Поставщик данных обеспечивает своевременное и корректное представление данных в рамках функционирования Системы.

   Загрузка информации поставщиком данных в Систему осуществляется посредством ручного ввода данных при помощи инструментов Системы либо автоматизированной загрузки из ведомственных информационных систем. В случае автоматизированной загрузки структура форматов данных должна быть предварительно согласована с техническим оператором Системы.

 

2.4.    Администратор отчета:

   осуществляет координацию процесса представления информации;

   анализирует информацию, получаемую от поставщиков данных;

   заполняет паспорта отчетов и паспорта показателей;

 контролирует своевременность и полноту представления отчетов и показателей поставщиками данных посредством инструментов Системы.

 Руководитель администратора отчета несет персональную ответственность за достоверность и своевременность заполнения отчета.

 

2.5.Функциональный администратор Системы:

 осуществляет ведение перечня отчетов, публикуемых администраторами отчетов, а также перечня показателей Системы.

 

 Ведение перечня публикуемых отчетов и реестр показателей Системы производится в электронном виде, который в том числе отражает перечень первично публикуемых отчетов в разрезе ответственных министерств и ведомств Республики Татарстан, Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, поставщиков данных в Системе, утвержденный Кабинетом Министров Республики Татарстан.

 

2.6. Процесс подачи  заявок на сбор данных в Системе инициируется исполнительными  органами государственной власти Республики Татарстан, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан.

   При появлении новой заявки на визуализацию отчета в Системе в десятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, администратор отчета совместно с поставщиком данных обеспечивает заполнение паспортов отчетов и паспортов показателей и их последующее согласование посредством инструментов Системы с функциональным администратором.      При заполнении паспортов отчетов и паспортов показателей администратором отчетов совместно с поставщиком данных также определяется уровень доступности информации – отнесение к открытым и общедоступным данным либо отнесение данных к информации ограниченного доступа.

  При получении от администратора отчетов новой заявки на визуализацию отчета в Системе в виде паспорта отчета и паспорта показателя в десятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, функциональный администратор обеспечивает рассмотрение заявки посредством инструментов Системы. В процессе рассмотрения заявки функциональный администратор утверждает ее либо возвращает на доработку с указанием причины отказа администратору отчета, который в пятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, обеспечивает доработку заявки с учетом замечаний и повторно направляет ее на согласование функциональному администратору.

 Согласованная заявка на визуализациюнаправляется посредством инструментов Системы техническому оператору, который в пятидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, осуществляет формирование шаблона публикуемого отчета и направляет его поставщикам данных для заполнения.

 

2.7. При введении новой информации поставщиком данных по новому периоду отчета администратор отчетов посредством инструментов Системы производит утверждение данных для последующей публикации отчета в Системе. При корректировке данных опубликованного отчета предыдущего периода поставщик данных вносит, а администратор отчета согласовывает изменения для отображения их в Системе с автоматической установкой даты корректировки.

2.8. Процедура введения нового показателя осуществляется путем проведения проверки на наличие данного показателя в Системе в целях исключения дублирования. При положительном решении на введениенового показателя – утверждении показателя функциональным администратором показатель становится доступен в Системе автоматически.

Об алкогольной продукции

Постановление


Именем Республики Карелия


г. Петрозаводск
24 января 2000 года

Конституционный Суд Республики Карелия в составе председателя О.Б. Переплеснина, судей А.И. Киннера, В.В. Сухачевой, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 87 Конституции Республики Карелия, пунктом 1 статьи 2, пунктом 1 части 1 статьи 39 Закона Республики Карелия «О Конституционном Суде Республики Карелия», рассмотрел в открытом судебном заседании дело о проверке конституционности постановления Председателя Правительства Республики Карелия от 25 февраля 1999 года N 96 «О внедрении на территории Республики Карелия системы специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную продажу алкогольной продукции» и утвержденного данным постановлением Положения «О системе специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Карелия», а также постановления Председателя Правительства Республики Карелия от 2 марта 1999 года N 107 «О нанесении специальных защитных этикеток на алкогольную продукцию, поступающую в розничную продажу на территории Республики Карелия».

Поводом к рассмотрению дела явилось ходатайство депутата Палаты Республики Законодательного Собрания Республики Карелия А.В. Чаженгина.

Заслушав стороны: депутата Палаты Республики А.В. Чаженгина, адвоката С.В. Сизову с одной стороны, заведующую отделом правового и кадрового обеспечения Администрации Председателя Правительства Т.П. Игнатьеву, начальника межрайонного отдела милиции по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке при МВД Республики Карелия Г.Ш. Гиниятуллина, старшего юрисконсульта Управления вневедомственной охраны МВД Республики Карелия А.М. Чупрову с другой стороны, а также депутата Палаты Республики М.И. Мрыхина, специалиста-эксперта по правовым вопросам Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Республике Карелия С.Н. Тарабрина, прокурора отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Прокуратуры Республики Карелия Л.А. Риммер, председателя некоммерческого партнерства «Росбизнес» А.Ю. Лазарева, исследовав материалы дела, Конституционный Суд установил:

1. Председатель Правительства Республики Карелия 25 февраля 1999 г. принял постановление N 96 «О внедрении на территории Республики Карелия системы специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную продажу алкогольной продукции», которым утвердил Положение «О системе специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Карелия», а 2 марта 1999 г. принял постановление N 107 «О нанесении специальных защитных этикеток на алкогольную продукцию, поступающую в розничную продажу на территории Республики Карелия». Данные нормативные акты опубликованы в сборнике «Собрание законодательства Республики Карелия», 1999, N 2, статья 231 и N 3, статья 365.

Постановлениями Председателя Правительства Республики Карелия в целях совершенствования мер по обеспечению защиты жизни и здоровья граждан урегулированы вопросы, связанные с введением дополнительных мер по контролю за качеством и легальностью производства реализуемой на территории Карелии алкогольной продукции. Принятые Председателем Правительства нормативные акты предусматривают, что перед поступлением в розничную торговую сеть органы МВД проверяют легальность производства и обеспечивают дополнительный контроль за качеством завозимой в республику и производимой местными предприятиями алкогольной продукции. Прохождение такого дополнительного контроля подтверждается специальной защитной этикеткой, наносимой на каждую единицу алкогольной продукции и товаросопроводительную документацию. Расходы по проведению данных защитных мер возлагаются на продавца алкогольной продукции.

Депутат Палаты Республики А.В. Чаженгин считает, что принятые Председателем Правительства решения противоречат федеральному законодательству, так как Управление вневедомственной охраны МВД Республики Карелия, которое обеспечивает временное хранение алкогольной продукции в период проверки ее качества и легальности происхождения, не имеет лицензии на осуществление деятельности в сфере оборота алкогольной продукции. Возложение на органы внутренних дел обязанности по осуществлению деятельности в сфере оборота алкогольной продукции противоречит федеральному законодательству, определяющему цели и задачи органов внутренних дел, а также антимонопольному законодательству, ограничивающему монополистическую деятельность на товарных рынках. Введение специальной защитной этикетки не гарантирует качества продукции, допущенной в торговую сеть, и ограничивает свободу перемещения товаров и услуг на территории Российской Федерации. Введенные Председателем Правительства защитные меры распространяются на всю алкогольную продукцию, включая вино, что не предусмотрено федеральным законодательством.

Ходатайство депутата Палаты Республики Законодательного Собрания Республики Карелия А.В. Чаженгина соответствует требованиям статей 40, 41 Закона «О Конституционном Суде Республики Карелия» и является допустимым.

Суд при принятии данного постановления исходит из предмета, указанного в обращении. Суд при этом не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении.

2. В соответствии со статьей 4 Конституции Республики Карелия государственная власть в республике основывается на принципе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Пределы полномочий органов законодательной, исполнительной и судебной властей, осуществляемых ими самостоятельно, устанавливаются Конституцией и законами.

Эти конституционные принципы, составляющие основы конституционного строя, ограничивают компетенцию органов государственной власти и исключают возможность произвольного присвоения полномочий.

Органы исполнительной власти Республики Карелия не вправе вторгаться в компетенцию законодательных органов власти, осуществлять опережающее правовое регулирование, а также создавать посредством принятия нормативных правовых актов конкурирующие правовые нормы.

При принятии Председателем Правительства оспариваемых постановлений действовал не только Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», но и Закон Республики Карелия «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Республики Карелия». Часть 2 статьи 9 вышеназванного республиканского закона предоставляла Председателю Правительства Республики Карелия право осуществлять нормативное регулирование оптового оборота алкогольной продукции.

Отношения, связанные с поставкой алкогольной продукции предприятиям розничной торговли и общественного питания, являются таковыми. Однако постановлением Конституционного Суда Республики Карелия от 18 июня 1998 года данная норма республиканского закона признана неконституционной и в соответствии с правовыми предписаниями статьи 87 Конституции Республики Карелия утратила свою юридическую силу. Соответственно Председатель Правительства утратил право принимать по этим вопросам нормативные правовые акты.

Таким образом, оспариваемые нормативные акты приняты вне пределов ведения органов исполнительной власти, а подобная практика не соответствует основам конституционного строя Республики Карелия (статья 4 Конституции).

3. При принятии решений по исполнению действующего законодательства Председатель Правительства должен руководствоваться предписаниями статьи 72 Конституции Республики Карелия, в соответствии с которыми принятые им нормативные акты не могут противоречить законам Российской Федерации и Республики Карелия.

Постановление Председателя Правительства Республики Карелия N 96 от 25 февраля 1999 года, а также утвержденное этим постановлением Положение «О системе специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Карелия», и постановление N 107 от 2 марта 1999 года вводят специальные защитные меры при поступлении алкогольной продукции от оптовых поставщиков на предприятия розничной торговли и общественного питания. Оспариваемые нормативные акты устанавливают запрет на реализацию алкогольной продукции, не имеющей специальной защитной этикетки, которая наносится органами внутренних дел республики после проверки качества, а также легальности производства и оборота алкогольной продукции. Форма и размер знаков, а также иные технические требования к их изображениям утверждаются Председателем Правительства. Данный знак защищен от подделок и несет информацию о продукции, доступную контролирующим органам.

Таким образом, специальная защитная этикетка является обязательным условием для допуска алкогольной продукции в легальный оборот на территории Республики Карелия, а также, как это следует из пункта 2 Положения, «подтверждает легальность происхождения алкогольной продукции и соответствие ее требованиям безопасности».

При оценке правомерности оспариваемых решений Председателя Правительства Конституционный Суд исходит из юридической природы введенного знака, а не из его наименования. В соответствии с правовыми предписаниями Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» специальными знаками, подтверждающими легальность производства и оборота алкогольной продукции, являются марка акцизного сбора или специальная марка (документы государственной отчетности). Они имеют степень защиты на уровне ценных бумаг и содержат информацию о продукции, на которую наносятся.

Тем самым введенный постановлением Председателя Правительства знак — «специальная защитная этикетка» — по своей юридической природе является специальной маркой. Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 12 вышеназванного Федерального закона правила маркировки алкогольной продукции специальными марками устанавливаются Правительством Российской Федерации. Эти полномочия были реализованы Правительством Российской Федерации, которое приняло ряд постановлений, в том числе N938 от 3 августа 1996 года «О введении специальной маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации», N 1428 от 23 декабря 1999 года «О маркировке алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации», которым утверждены новые «Правила маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации». Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации такими полномочиями не наделены.

Как предусмотрено частью 4 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в целях защиты от подделок субъекты Российской Федерации могут вводить специальные защитные меры в отношении поступающих в розничную продажу спиртных напитков. Однако эти меры не должны включать ограничения, введение которых входит в исключительную компетенцию федеральных органов государственной власти, к числу которых относится введение специальных марок, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Введенный оспариваемыми постановлениями специальный знак (специальная защитная этикетка) подтверждает, что алкогольная продукция, реализуемая на территории Карелии, продолжает соответствовать установленным требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан.

Вопросы подтверждения соответствия продукции требованиям безопасности, а также ее качества урегулированы федеральными законами «О сертификации продукции и услуг», «О стандартизации», «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Соответствие продукции требованиям государственных стандартов по качеству и безопасности для жизни и здоровья граждан, кроме сертификата соответствия (специального документа, выдаваемого по правилам системы сертификации специальными учреждениями), «может подтверждаться путем маркирования продукции и услуг знаком соответствия государственным стандартам» (часть 3 статьи 7 Закона Российской Федерации «О стандартизации»). Однако форма знака соответствия, порядок его государственной регистрации и правила применения устанавливаются Госстандартом Российской Федерации.

Вопросы стандартизации отнесены к предметам исключительного ведения федеральных органов государственной власти (пункт «р» статьи 71 Конституции Российской Федерации). В соответствии со статьей 43 Конституции Республики Карелия органы государственной власти республики «участвуют в осуществлении федеральных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации». Действующее федеральное законодательство не предоставляет права органам исполнительной власти Республики Карелия вводить специальные знаки, подтверждающие качество и безопасность реализуемой в республике продукции.

Таким образом, Председатель Правительства Республики Карелия, установив, что «специальная защитная этикетка», наносимая на каждую единицу алкогольной продукции и товаросопроводительную документацию, является знаком, подтверждающим легальность производства и оборота, а также безопасность алкогольной продукции для жизни и здоровья граждан, вышел за пределы своих полномочий, установленных статьями 2, 40, 43, 63, 64, 72 Конституции Республики Карелия.

4. Конституционный Суд Республики Карелия, принимая решение по данному делу, оценивает как буквальный смысл оспариваемых нормативных актов, так и смысл, придаваемый им сложившейся правоприменительной практикой.

В соответствии с Положением «О системе специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Карелия», утвержденным Постановлением Председателя Правительства Республики от 25 февраля 1999 года N 96, на территории республики устанавливаются дополнительные требования к системе по подтверждению легальности происхождения алкогольной продукции, уже прошедшей контроль качества в порядке, установленном федеральным законодательством.

В связи с этим вся алкогольная продукция поступает в розничную торговую сеть и предприятия общественного питания только при наличии специальных защитных этикеток установленного образца на каждой единице продукции и товаросопроводительной документации.

Для нанесения этих этикеток поставщики доставляют алкогольную продукцию на склад уполномоченного учреждения.

Таким учреждением является Отдел по подтверждению легальности происхождения алкогольной продукции при Управлении вневедомственной охраны при МВД Карелии.

Этот отдел в соответствии с Положением, утвержденным приказом начальника Управления вневедомственной охраны при МВД Карелии N 21 от 10 марта 1999 года, обеспечивает хранение алкогольной продукции на основании заключенных с поставщиками договоров, а также предоставляет услуги за вознаграждение на основе договоров: выполнение погрузо-разгрузочных работ; маркировку алкогольной продукции, прошедшей лабораторные исследования в пищевой лаборатории ЭКУ МВД, и мероприятия по подтверждению легальности ее происхождения; нанесение штрих-кодовых знаков на специальные защитные этикетки.

В течение времени осуществления специальных защитных мер продукция хозяйствующих субъектов, ввозящих алкогольную продукцию из-за пределов Республики Карелия, хранится на складе уполномоченного учреждения и фактически на этот период изымается из оборота даже при условии, что эта продукция прошла сертификацию в порядке, установленном федеральным законодательством, имеет маркировку, содержащую сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом.

В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства и свободное перемещение товаров, не допускается установление каких-либо препятствий для их перемещения (часть 1 статьи 8, часть 1 статьи 74 Конституции Российской Федерации). В Республике Карелия гарантируется свобода экономической деятельности и предпринимательства (часть 3 статьи 6 Конституции Республики Карелия).

Учитывая особые свойства алкогольной продукции, ее потенциальную опасность для жизни и здоровья людей, могут вводиться ограничения перемещения товаров и услуг, однако только в соответствии с федеральным законом (часть 2 статьи 74 Конституции Российской Федерации).

Федеральное законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых запрещается оборот алкогольной продукции. Так, в соответствии с правовыми предписаниями статей 16 и 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа и оптовая реализация алкогольной продукции без маркировки марками акцизного сбора или специальными марками, которые вводятся Правительством Российской Федерации. Статья 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года, который регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов (в том числе и алкогольной продукции) и их безопасности для здоровья человека, также содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых запрещается нахождение в обороте пищевых продуктов.

Введение дополнительных, не предусмотренных этими законами ограничений, касающихся оборота пищевых продуктов (запрет на продажу без специальной защитной этикетки), ограничивает свободу перемещения товаров, свободу экономической деятельности и предпринимательства.

Запрещая поставку алкогольной продукции без специальной защитной этикетки предприятиям розничной торговли и общественного питания, Председатель Правительства Республики Карелия урегулировал гражданские правоотношения, установил особый порядок оптовой реализации продукции, ограничил право субъектов предпринимательской деятельности распоряжаться принадлежащим им имуществом (продукцией) по своему усмотрению.

Аналогичная правовая позиция о признании этих отношений гражданско-правовыми выражена Конституционным Судом Республики Карелия в постановлении от 18 июня 1998 года по делу о проверке конституционности статей 4 (части 1 и 5), 6 (части 1, 2, 3), 8 и 9 Закона Республики Карелия «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Республики Карелия», рассмотренному по ходатайству Прокурора Республики Карелия.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений и свободе договора, определяет правовое положение участников гражданского оборота (часть 1 статьи 1, часть 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, федеральным законом или добровольно принятым обязательством (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с оспариваемым Положением вся поступающая в розничную торговую сеть и на предприятия общественного питания алкогольная продукция (кроме продукции, изготовленной на ЛВЗ «Петровский» и ООО «Прионежский ЛВЗ») доставляется на склад уполномоченного учреждения (Отдела при Управлении вневедомственной охраны), при этом субъекты предпринимательской деятельности в обязательном порядке подают заявку в МВД республики на подтверждение легальности происхождения продукции и проверки ее качества.

Следовательно, субъекты, участвующие в обороте алкогольной продукции на территории республики, в соответствии с вышеуказанными нормами оспариваемого Положения понуждаются к обязательному заключению договора с Отделом по подтверждению легальности алкогольной продукции при Управлении вневедомственной охраны при МВД Карелии на возмездное оказание услуг и хранение алкогольной продукции.

Эти правовые предписания вводят новое, не предусмотренное гражданским законодательством, основание заключения договора в обязательном порядке.

Таким образом, оспариваемыми нормативными актами нарушено единство экономического пространства Российской Федерации, введены не предусмотренные федеральным законом ограничения перемещения товаров, ограничено право предпринимателей свободно распоряжаться своей собственностью, урегулированы отношения в области гражданского оборота, что не соответствует предписаниям статей 2, 6, 40, 72 Конституции Республики Карелия.

Аналогичная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года по делу о признании недействительными соответствующих положений Закона Астраханской области «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Астраханской области».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 6, 31, 33, 44 Закона «О Конституционном Суде Республики Карелия», Конституционный Суд постановил:

1. Признать не соответствующими Конституции Республики Карелия, ее статьям 2, 4, 6, 40, 43, 64, 72 постановление Председателя Правительства Республики Карелия от 25 февраля 1999 года N 96 «О внедрении на территории Республики Карелия системы специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную продажу алкогольной продукции» и утвержденное данным постановлением Положение «О системе специальных защитных мер в отношении поступающей в розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Карелия», а также постановление Председателя Правительства Республики Карелия от 2 марта 1999 года N 107 «О нанесении специальных защитных этикеток на алкогольную продукцию, поступающую в розничную продажу на территории Республики Карелия».

2. В соответствии со статьей 87 Конституции Республики Карелия нормативные акты, признанные неконституционными пунктом 1 резолютивной части настоящего постановления, утрачивают силу.

3. Согласно части 5 статьи 31 Закона Республики Карелия «О Конституционном Суде Республики Карелия», части 1 статьи 6, части 4 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» настоящее постановление является окончательным, опротестованию и обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после провозглашения и не может быть пересмотрено иным судом.

4. В соответствии со статьями 24, 31, 63 Закона Республики Карелия «О Конституционном Суде Республики Карелия» настоящее постановление подлежит официальному опубликованию в газете «Карелия» и сборнике «Собрание законодательства Республики Карелия».

Конституционный Суд Республики Карелия.


Текст сверен по:

Газета «Карелия»,
от 5 февраля 2000 г.
№ 11(610)
стр. 16-17

Вакансии компании Группа компаний «АРОМА»

Группа компаний «АРОМА» представляет собой уникальную, для российского рынка, структуру, совмещающую в себе производителя, импортера, дистрибьютора и владельца торговых марок.

В состав холдинга также входит собственная розничная сеть винных супермаркетов «Ароматный Мир».

Закрытое акционерное общество «Торговый Дом «АРОМА» было образовано в 1996 году. Всего за несколько лет мы прошли путь от относительно небольшой компании до одного из крупнейших операторов на российском рынке алкогольной продукции.

Такого успеха нам удалось добиться благодаря:

  • прекрасному соотношению «цена-качество», которое делает нашу продукцию доступной и привлекательной для широкого круга потребителей;
  • стратегическому партнерству с нашими поставщиками, предполагающему наше участие в производстве и оформлении продукции;
  • прямым поставкам алкогольной продукции из ближнего и дальнего зарубежья;
  • развитию продукции под собственными торговыми марками;
  • широкому ассортименту крепких алкогольных напитков, вин, ликеров пяти континентов нашей планеты;
  • высокому качеству нашей продукции, гарантируемому нами и нашими поставщиками;
  • высокому уровню сервиса, постоянному вниманию к потребностям наших клиентов;
  • профессионализму наших сотрудников от грузчика на складе до топ-менеджера.

Сегодня Торговый Дом «Арома» осуществляет прямые поставки около 500 наименований алкогольной продукции в 1500 магазинов и 400 ресторанов г. Москвы. Нашими клиентами являются более 50 компаний, занимающихся оптовой торговлей алкоголем.

Благодаря разветвленной сети дилеров и постоянных клиентов, продукция Торгового Дома «АРОМА» успешно продается более чем в 250 городах Российской Федерации от Калининграда до Чукотки. 

Гордость и лицо компании сегодня — быстрорастущая сеть фирменных магазинов «АРОМАТНЫЙ МИР». Брэнд «Ароматный Мир» появился на свет в октябре 1998 года и за свою 10-летнюю историю проделал путь от одного магазина формата Cash & Carry до крупнейшей в России сети специализированных винных супермаркетов, которая завоевала любовь и преданность покупателей благодаря гарантированному качеству всей предлагаемой продукции и высоким стандартам обслуживания. Сегодня «Ароматный Мир» — это более 400 винных супермаркетов в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах России. Выверенная ассортиментная политика, гарантированное качество всей предлагаемой продукции и высокие стандарты обслуживания выгодно отличают «Ароматный мир» от других розничных сетей. За время своего существования на рынке мы завоевали признание и уважение покупателей и прочно укрепились в позиции лидера на рынке.
Миссией Компании стало стремление ознакомить российского покупателя с лучшими образцами качественных алкогольных напитков ведущих мировых производителей и сформировать в стране культуру их потребления.
Ассортимент винных супермаркетов «Ароматный мир» богат и разнообразен. В нем собрано более 16 000 наименований продукции от ведущих мировых производителей – широчайший выбор вин со всех пяти континентов, коньяк, бренди, виски и бурбон, водка и полугар, ликеры и наливки, а также мескаль, кальвадос, абсент, граппа, чача, текила, писко и другие напитки.
С 2005 года значительное внимание уделяется созданию уникальной фирменной «Коллекции “Ароматного мира”» – индивидуально отобранной за рубежом группы высококачественных алкогольных напитков, которые в России можно приобрести только в наших магазинах.

 

Головной офис Группы компаний «АРОМА» находится в Москве, в 10 минутах езды от Белого Дома в Западном административном округе, на ст. м. Фили. 

Дистрибьюторы спиртных напитков в США

Вы ищете список дистрибьюторов спиртных напитков в США? Вот список лучших дистрибьюторов спиртных напитков в США:

1 Южное вино и спиртные напитки Калифорнии

Компания Southern Wine & Spirits of California, основанная в 1969 году, сегодня является крупнейшим дистрибьютором вин и спиртных напитков в Золотом штате. На самом деле, согласно недавнему обзору, проведенному в Impact Newsletter, публикация M. Shanken Communications, Southern Wine & Spirits of California возглавит всех дистрибьюторов вина и спиртных напитков в штате по общему объему продаж алкогольных напитков в 2006 году; этот номерРейтинг -1 также делает калифорнийское предприятие крупнейшим государственным предприятием в сети из 32 штатов, в которую входит компания Southern Wine & Spirits of America, Inc.

.

17101 Вэлли Вью Авеню Серритос, Калифорния .

Телефон : 562-926-2000

Посетите веб-сайт SWS

2 ООО «Эмпайр Мерчантс Норт»

Компания Empire Merchants North LLC была создана 1 сентября 2007 года в результате слияния компаний Service-Universal Distributors Inc. и Colony Liquor & Wine Distributors LLC.В компании работает 623 сотрудника, и она продает около пяти миллионов ящиков в год. EMN — единственная крупная местная дистрибьюторская компания в северной части штата Нью-Йорк.

3 Fedway Associates, Inc.

Компания Febway, базирующаяся в Нью-Джерси, является одним из ведущих дистрибьюторов в штате Нью-Джерси.

Связаться с офисом Кирни:
Речной вокзал Девелопмент
Дом 56, Хакенсак-авеню
Кирни, Нью-Джерси 07032
Тел.: : 973-624-6444
Факс: 973-578-8969

4 Группа Генри Вайн

The Henry Wine Group понимает эту динамику и осознает, что успешное представление вин своих поставщиков на рынке требует понимания тонкостей обоих.Чтобы не отставать от такой разнообразной отрасли, мы разработали беспрецедентное сочетание опыта, партнерства и технологий; ни одна другая дистрибьюторская компания не может предложить такое информированное и гибкое обслуживание. Наша приверженность постоянным исследованиям и творчеству позволяет The Henry Wine Group постоянно развиваться и расти вместе с поставщиками и рынками, которые мы обслуживаем. Эта философия и приверженность находят свое руководство в оригинальном видении совершенства. История Henry Wine Group восходит к 1985 году, когда Warner W.Генри определил главный недостаток в маркетинге и распространении изысканных вин. Он понял, что оптовые компании, движимые крепкими спиртными напитками, не удовлетворяли особые потребности поставщиков вин, и решил предложить альтернативу. Warner Henry начала с основания компании Vintage House Distributors в южной Калифорнии и в конечном итоге приобрела группу избранных региональных компаний, занимающихся производством изысканных вин. В результате слияния этого коллектива образовалась компания, которая в настоящее время является крупнейшим импортером, дистрибьютором и брокером в Соединенных Штатах, занимающимся исключительно изысканными винами.Основанная на принципе специализации, The Henry Wine Group продолжает расширять свой опыт.

Адрес: 4301 Industrial Way Benicia, CA 94510
Телефон: (707) 745-8500

Веб-сайт Henry Wine Group

5 Компания Янгс Маркет

Young’s Market Company — один из крупнейших в стране дистрибьюторов и брокеров алкогольных напитков, работающий в Калифорнии

.

Контактная информация. ООО «Компания Янгс Маркет» ул. Н. Батавия, 2164Orange, CA 92865. CA Тел. 714-283-4933. Бесплатный номер 800-317-6150. Факс 714-283-6175

Сайт компании Young Market

6 Alliance Beverage Distribution

Alliance Beverage Distributing была основана в 1962 году Ларри Гэри. Начав всего с восьми сотрудников, бизнес начал расти до того успеха, которым он является сегодня, в котором работает более 300 сотрудников, и он обслуживает более 3500 клиентов по всему штату.
Сегодня Alliance Beverage Distributing предлагает полный спектр услуг по доставке напитков многим местным фаворитам.Специализируясь на широком ассортименте пива, вина и безалкогольных напитков, Alliance Beverage Distributing может предложить что-то каждому покупателю.

7 А. Харди США

Компания A. Hardy U.S.A. была основана в 1993 году, когда соучредители Уильям Уолш и Марк Левинсон решили объединить свой опыт и знания, начав совместный бизнес, чтобы открыть в США новую компанию по импорту спиртных напитков и вин премиум-класса.

Уникальный ассортимент продукции и уникальная упаковка отличают нас от других импортеров.Мы гордимся тем, что импортируем только предметы роскоши премиум-класса, и считаем, что качество является наиболее важным аспектом при выборе нашей продукции, поэтому многие из наших брендов получили национальные и международные награды за качество.

A. Hardy была основана с помощью Hardy France, и эта связь существует уже более 19 лет, помогая нам поставлять в США множество классических вин и спиртных напитков. С тех пор мы установили процветающие отношения с шестью основными странами, включая Францию, Ирландию, Англию, Италию, Шотландию, Мексику и Грецию.

8 Винный склад

Уже более 30 лет Wine Warehouse занимается маркетингом и распространением качественных напитков. Начиная с одного контейнера французского бургундского вина, сегодня мы предлагаем более 10 000 вин, пива, спиртных напитков, безалкогольных напитков и стеклянной посуды для продажи владельцам лицензий в штате Калифорния.

6550 E Washington Blvd Лос-Анджелес, Калифорния

Веб-сайт винного склада

9 РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ NKS

800-292-9509

Новый замок 302-322-1811
Милфорд 302-422-1220

10 ЮЖНЫЕ ВИНО И СПИРТЫ

800-292-7890

ТЕЛ. 302-656-6000, ФАКС 302-656-0291
www.южный вино.com

11 (WPF) United Wines & Spirits, LLC.

Suite 214, 2099 West Atlantic Boulevard, Pompano Beach, FL 33069
Тел.: +1 954 839 6900
Факс: +1 954 861 3004
http://www.globalwinespirits.com

12 Компания по производству напитков Премьер

9801 Premier Parkway, Мирамар, Флорида 33025
Тел.: +1 954 436 9200
Факс: +1 954 436 9039

13 Южное вино и спиртные напитки Америки

1600 NW 163rd Street, Майами, Флорида 33169
Тел.: +1 305 625 4171

14 глазеров

Компания Glazer’s занимается дистрибьюцией напитков в Техасе с 1933 года.Сегодня Glazer’s является крупнейшим дистрибьютором вин и спиртных напитков в штате, а также ведущим оптовым продавцом пива. Glazer’s работает в девяти филиалах, что намного больше, чем у конкурентов. Такое присутствие позволяет Glazer’s очень чутко реагировать на потребности клиентов и предоставляет нашим поставщикам необходимое влияние и опыт для эффективного создания своих брендов. Веб-сайт Glazers of Texas

15 Коричневый Распределительный

Brown Distributing — оптовая компания In-Bev, которая начала заниматься виноделием и теперь продает некоторые вина.Дж. Дэн Браун основал компанию Brown Distributing в 1962 году с тремя марками пива исключительно от Anheuser-Busch: Budweiser, Michelob и Busch. За прошедшие годы компания расширила свое портфолио, включив в него различные ремесленные, импортные и безалкогольные бренды.

16 дистрибьюторов Silver Eagle

Silver Eagle Distributors со штаб-квартирой в Хьюстоне, штат Техас, является крупнейшим в стране дистрибьютором продукции Anheuser-Busch и одним из крупнейших дистрибьюторов Grupo Modelo. Silver Eagle добавил несколько винных брендов, таких как вина Lucky 7.В Silver Eagle работает более 1300 сотрудников, которые обслуживают 16 округов Техаса через операции в Хьюстоне, Сан-Антонио, Конроу, Сайпрессе и Подробнее о дистрибьюторах Silver Eagle.

17 Бен Э. Кейт

Ben E. Keith Company является дистрибьютором продуктов общественного питания и алкогольных напитков премиум-класса в Техасе и соседних штатах. Их продовольственное подразделение поставляет полный ассортимент продуктов, замороженных продуктов, мяса, бакалейных товаров, охлажденных продуктов, бумажных изделий, оборудования и расходных материалов. в рестораны, больницы, школы, дома престарелых и другие учреждения.Наше независимое подразделение по производству напитков занимается распространением продукции Anheuser-Busch InBev, а также многих известных крафтовых и импортных брендов, включая: Real Ale, Franconia, Alaskan, Brooklyn, Sierra Nevada, Paulaner, Chimay, Spaten и многие другие. Кроме того, мы продаем различные вина, включая Black Oak, Le Baron Ranch и 1221.

18 Республиканская национальная распределительная компания (RNDC) Техаса

Республиканская национальная дистрибьюторская компания (RNDC) Техаса — это организация, построенная на прочном фундаменте долгосрочных, хорошо зарекомендовавших себя семейных компаний.Самая ранняя компания-предшественник RNDC восходит к единственному дистрибьютору, основанному еще в 1898 году в Пенсаколе, Флорида.

Сегодня RNDC является вторым по величине дистрибьютором премиальных вин и спиртных напитков в США . со стопроцентными операциями в Алабаме, Колорадо, округе Колумбия, Флориде, Луизиане, Мэриленде, Миссисипи, Небраске, Северной Каролине, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Техасе, Вирджинии и Западной Вирджинии. RNDC также работает в Аризоне, Индиане, Кентукки, Огайо, Оклахоме и Южной Каролине через венчурные партнерства.Всего в RNDC работает более 7000 трудолюбивых людей по всей стране.

19 Северо-западные напитки братьев Джонсон

Johnson Brothers из Северной Дакоты и Ed Phillips and Son’s из Северной Дакоты с 1980 года продают широкий ассортимент вин и спиртных напитков по всему штату Северная Дакота. Наша штаб-квартира в Северной Дакоте расположена в Фарго. Мы гордимся тем, что предоставляем отличный сервис, превосходные продукты и лучшую поддержку продаж в штате как для наших партнеров, так и за их пределами.

20 Надежный Черчилль, ТОО

Reliable Churchill — главный дистрибьютор вина и спиртных напитков в Мэриленде, представляющий многие из лучших брендов отрасли и осуществляющий продажи лицензированным розничным торговцам в штате и за его пределами. Компания Reliable Churchill была образована в 2002 году в результате объединения двух предприятий, каждое из которых имеет 50-летнюю историю работы, — Reliable Liquors, Inc. и Churchill Distributors, LLC, что привело к созданию крупнейшего дистрибьютора вин и спиртных напитков в Мэриленде.

Надежный Черчилль является членом The Charmer Sunbelt Group (CSG), одного из ведущих в стране дистрибьюторов марочных вин, спиртных напитков, пива и других напитков. Группа частных компаний CSG управляет местными дистрибьюторскими и/или брокерскими конторами на 15 рынках: Алабама, Аризона, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Флорида, Мэриленд, Миссисипи, Нью-Джерси, Нью-Йорк (метро и северная часть штата), Пенсильвания, Юг. Каролина, Вирджиния и округ Колумбия. Вместе в этих компаниях работает более 7000 сотрудников, которые выводят на рынок одни из самых ценных и известных потребительских брендов в мире.CSG — это семейный бизнес, который с гордостью служит важнейшим связующим звеном между поставщиками вина и спиртных напитков и розничными торговыми точками, где легально и ответственно продаются и потребляются бренды алкогольных напитков.

21 Ликер Группа

Liquor Group — международный дистрибьютор, цель которого — развлекаться, добиваясь успеха в дистрибуции спиртных напитков. Эта государственная компания и связанные с ней частные дистрибьюторские компании того же тезки имеют прогрессивный практический, командный подход к построению отношений для поддержки распространения и продаж.Наши продавцы нацелены на полную продажу. Это один из важнейших ключей к нашему успеху. Мы ориентируемся на наших клиентов и клиентов наших клиентов. После успеха с выпуском Happy Vodka, Liquor Group теперь представляет миру свой инновационный командный подход! Благодаря сильной управленческой команде, забавным продуктам и самоотверженности наших лояльных сотрудников продажи гарантированы.

Если вы хотите расширить дистрибуцию спиртных напитков и связаться с дистрибьюторами спиртных напитков в США, BTN может вам помочь.Вы можете зарегистрироваться на BTN, если у вас нет профиля пользователя, и перечислить свои бренды, чтобы их могли обнаружить дистрибьюторы спиртных напитков. Если вы ищете дистрибьюторов с исходящей кампанией, план продаж BTN — это правильный план для вас, где мы создаем профиль вашего бренда и привлекаем для вас потенциальных клиентов в течение всего года. Мы также рекомендуем вам прочитать статьи о том, как увеличить продажи спиртных напитков в BTN Academy.

Отказ от ответственности : Обратите внимание, что компании, перечисленные на этой странице, не имеют прямого или косвенного отношения к сети торговли напитками.BTN перечисляет компании только в справочных целях.

 

Работа с дистрибьютором алкоголя: руководство для начинающих

Для создания успешного бизнеса по производству напитков требуется нечто большее, чем отличная идея. Реальность такова, что вам понадобится несколько ключевых партнеров, чтобы принести напиток вашей мечты в массы.

Вы работали с разработчиком напитков над созданием индивидуальной рецептуры, обеспечили необходимые ингредиенты и упаковку и нашли производителя для производства вашего напитка — следующий шаг — наметить путь выхода на рынок.Итак, как вы доберетесь туда?

Если у вас есть алкогольный или безалкогольный продукт, вам нужно найти дистрибьютора. Дистрибьюторы — это партнеры, которые помогают брендам находить и продавать свою продукцию нужным ритейлерам — от магазинов шаговой доступности и продуктовых магазинов до ресторанов и баров.

Хотя каждый из них имеет свое значение в индустрии напитков, не все дистрибьюторы одинаковы. Поиск подходящего дистрибьютора означает понимание ландшафта дистрибуции, знание того, что искать и как настроить себя на успех.

В этом руководстве мы подробно рассмотрим нюансы работы с дистрибьютором алкоголя. Распространение алкоголя — сложная и строго регулируемая область, поэтому мы надеемся, что эта экспертная статья даст вам преимущество в проработке некоторых из многих соображений, связанных с запуском алкогольного продукта.

 

Понимание распределения: что это такое?

Распределение — это отношения. С точки зрения высшего уровня дистрибьютор (или оптовик) служит продолжением отдела продаж брендов напитков (называемых поставщиками).Когда между поставщиком и оптовиком заключено партнерское соглашение, дистрибьютор берет на себя ответственность за представление и продажу продукции розничным торговцам. В то же время оптовик работает с поставщиком, чтобы создать бренд, к которому потребители будут возвращаться снова и снова.

Помимо того, что дистрибьютор является распорядителем бренда, он также является сборщиком налогов со стороны поставщика и платит государственные и местные налоги от имени брендов, которые он представляет. Это освобождает поставщика от роли обеспечения соблюдения налогового кодекса в каждом конкретном штате и населенном пункте, в котором обслуживается их продукт.

Кроме того, крупные дистрибьюторы, такие как RNDC, также могут выступать в качестве полномасштабного ресурса для своих партнеров-поставщиков — именно здесь вступает в действие элемент построения бренда. В интересах дистрибьютора консультироваться с поставщиками по вопросам продаж, маркетинга и стратегического планирования. планирования и оказания поддержки, чтобы помочь им добиться успеха.

 

Алкоголь против. Оптовая торговля безалкогольными напитками

Самый простой способ обобщить различия между дистрибьюторами алкогольных и безалкогольных напитков — это продукт.Но, естественно, есть несколько связанных юридических ограничений, которые сопровождают распространение алкоголя по сравнению с безалкогольной продукцией.

Во-первых, дистрибьюторы алкогольной продукции подвергаются определенному федеральному надзору, в отличие от оптовых продавцов безалкогольных напитков. В отличие от дистрибьюторов безалкогольных напитков, федеральный надзор за оптовыми торговцами алкоголем выходит за рамки этапа разработки продукта, затрагивая все, от финансирования и создания этикеток до соблюдения нюансов государственных и местных законов.

Еще одно ключевое отличие, основанное на характере продукта, заключается в том, что дистрибьюторы безалкогольных напитков могут обслуживать большинство розничных продавцов, тогда как дистрибьюторы алкогольных напитков могут продавать только в лицензированных помещениях. Конечно, многие оптовые торговцы алкоголем также продают ряд безалкогольных брендов, предназначенных для продажи вместе с алкоголем. Это может быть полезно для программ перекрестного мерчандайзинга и планирования для розничных продавцов, чтобы продавать несколько дополнительных продуктов из портфеля дистрибьютора.

 

Обращение к дистрибьютору алкоголя

Если вы читаете это, значит, вы либо изучаете возможность запуска компании по производству напитков, либо находитесь в процессе разработки своего напитка и бренда — когда вам следует связаться с дистрибьютором алкоголя?

Ну, когда будешь готов.

В зависимости от того, кого вы спросите, это можно определить несколькими способами; по крайней мере, вы захотите иметь выкристаллизованную концепцию и жизнеспособный бизнес-план. Оптовый торговец должен понимать достаточно, чтобы иметь возможность увидеть, как он будет продвигать ваш продукт на рынок, и добиться успеха в этом.

Поставщик может чувствовать себя готовым к этим разговорам уже за два года до выпуска продукта или всего за несколько месяцев до его запуска. Важно не то, когда происходит разговор, а то, готов ли поставщик.

Первые впечатления решают все. Реальность такова, что первая совместная встреча дистрибьютора и поставщика — это презентация. Это интервью, где обе стороны имеют возможность убедить друг друга в том, почему они станут отличными партнерами.

 

Проведите первую встречу с дистрибьюторами алкоголя

Итак, вы решили, что вы официально готовы к встрече с потенциальным дистрибьютором алкоголя — что вы должны взять с собой?

Это первый опыт работы оптовика с вами и вашим брендом, поэтому вы должны принести презентацию.Не забудьте включить ответы на такие вопросы, как

.
  • Какова ваша предыстория?
  • Что привело вас к бренду? Что будет удерживать вас в бренде?
  • Каково видение и ценности вашего бренда?
  • Какие у вас есть планы или инновации для будущего роста?
  • И, конечно же, что представляет собой ваш продукт и в чем его уникальность? Насколько ваш продукт соответствует рынку?

Помните: распространение основано на отношениях.Оптовый торговец хочет знать о вас не меньше, чем о вашем бренде и продукте. Вы — тот, с кем они будут работать, и они хотят убедиться, что вы хорошо подходите для партнерства — что все ценности и ожидания совпадают, чтобы обе стороны могли добиться успеха.

Помимо презентации, само собой разумеется, что у вас должны быть образцы, а также спецификации вашего продукта. Дистрибьютор должен иметь возможность воспринимать ваш бренд так же, как розничный торговец или потребитель.Дайте им возможность попробовать, потрогать и увидеть — использовать все свои чувства, чтобы полностью понять продукт и ваш бренд.

Когда оптовик оценивает ваш продукт, он также будет определять его качество и соотношение цены и качества, а также сравнивать его с другими продуктами в своем портфолио, чтобы определить, имеет ли смысл это отношение. Имейте это в виду, готовя презентацию: ваш крафтовый джин — это не просто еще один джин, так что докажите это. Используйте свою историю.

 

Выбор правильного дистрибьютора алкоголя

Вау, вы произвели впечатление на своего дистрибьютора. Это чудесно! Как же определить, подходят ли они и вам? Есть три основных элемента, которые могут помочь вам принять решение.

Прежде всего, выясните, актуальны ли они на рынке — в частности, ваш рынок . Идите к желаемым продавцам и поспрашивайте. Узнайте, с кем им нравится работать и почему. В конце концов, вы должны захотеть сотрудничать с дистрибьютором, с которым розничные продавцы хотят, чтобы работал.Это уже простой способ настроить себя на успех.

Во-вторых, стратегия выхода на рынок. Это основная обязанность вашего дистрибьютора алкоголя, поэтому, естественно, вы должны убедиться, что ваши ожидания совпадают. Восприимчивы ли они к тому направлению, которое вы предусмотрели для своего бренда? Что они могут сделать, чтобы воплотить это видение в жизнь?

Дистрибьютор должен быть готов работать с вами над тем, чего вы хотите достичь с брендом, и иметь необходимые для этого ресурсы и связи.Не каждый бренд имеет смысл для каждого дистрибьютора, и это нормально.

Это третье соображение восходит к пониманию процесса распространения. Крупному оптовику удается сбалансировать несколько брендов в одной категории и избежать конфликта интересов. Это жонглирование, но на рынке есть место для самых жизнеспособных брендов.

При этом, в то время как в розничном заведении часто больше места на полке для данной категории, бар или ресторан могут быть ограничены в той же самой недвижимости.Знание того, какие конкурирующие продукты продает дистрибьютор алкоголя, может помочь вам определить, как часто ваш продукт может быть отложен в пользу другого конкурирующего продукта в этих обстоятельствах.

 

Построение успешного партнерства

Отношения между оптовиком и поставщиком подобны браку — это настоящее партнерство. Вот почему совместное установление ожиданий является важной частью построения успешных отношений.

Дистрибьютор алкогольных напитков в первую очередь должен разрушить барьеры поставщика на рынке.Часто это включает в себя работу с каждым розничным продавцом и оценку того, что им имеет смысл продавать, предоставление им надежных данных о продукте и помощь им в успешном внедрении продукта в их магазин.

Со стороны поставщика ожидается, что отличный партнер будет работать с их дистрибьютором. Это означает, что вы берете телефон и регистрируетесь, вместе планируете бизнес, изучаете маркетинговые стратегии и используете команды специалистов оптовика. Это также означает наличие обзоров для последующих действий и обеспечения того, чтобы планы претворялись в жизнь, как и ожидалось.

 RNDC использует график «работы с», когда поставщики имеют возможность выйти на рынок, чтобы представить этот продукт с отделом продаж розничным продавцам и покупателям. Это не только обучает отдел продаж, но и создает личные отношения между поставщиком и продавцом. Это невероятно ценно, потому что лучшие поставщики — это те, кто занимается своим рынком и оптовыми торговцами.

Помимо взаимодействия с дистрибьютором, чтобы он мог быть эффективным распорядителем продукта для розничных продавцов, поставщик несет ответственность за потребительскую сторону создания бренда.Как поставщик, вы должны знать ответы на такие вопросы, как

.
  • Как вы планируете продвигать свой продукт и торговую марку?
  • Какое цифровое присутствие у вас будет? А события? Где еще вы можете найти своего целевого потребителя?
  • Как вы будете привлекать людей в магазин, чтобы купить ваш продукт?

После того, как продукт был размещен у розничного продавца, как вы можете убедиться, что потребители знают об этом или хотя бы хотят найти его? Это ваша работа, как поставщика.

Конечно, страсть к своей мечте привела вас в эту отрасль, поэтому делиться своей историей с миром должно стать вашей второй натурой. В то время как другие аспекты создания напитка могут быть проблемой, хорошая новость заключается в том, что вам не нужно делать это в одиночку. Потратьте время на самообразование и поиск подходящих партнеров, и вы откроете для себя вкус успеха — свой напиток.

Когда вы будете готовы обсудить с Flavorman идею своего напитка, заполните эту веб-форму или позвоните нам по телефону (502) 273-5214.Давайте вместе изменим то, что пьет мир. Если вы хотите узнать больше о RNDC, посетите rndc-usa.com .

 

О Республиканской национальной дистрибьюторской компании (RNDC): RNDC является одним из ведущих оптовых дистрибьюторов алкогольных напитков в стране, специализирующимся на вине и спиртных напитках. RNDC служит связующим звеном между поставщиками и теми, кто продает или обслуживает алкогольные напитки, для создания бренда и эксперта по продукту. Обслуживание клиентов, опыт работы с продуктами и превосходное исполнение являются отличительными чертами устойчивого успеха RNDC.Посетите rndc-usa.com , чтобы узнать больше.

О Кейси Клайн: Кейси Клайн является руководителем подразделения группы управления портфелем в Республиканской национальной дистрибьюторской компании, Кентукки. Он проработал в RNDC 15 лет, управляя каждым элементом бизнеса, включая продажи на месте и на месте. Сейчас он руководит всеми бренд-командами.

 

Сопутствующее содержимое

6 часто задаваемых вопросов о изменении рецептуры и расширении линейки продуктов

4 способа снизить риски для вашего напитка

Как приготовить коктейль RTD

Вкусовые тенденции 2021 года

Написано 30 июня 2021 .

Чего хотят дистрибьюторы от новых алкогольных брендов

Вывести на рынок новую алкогольную продукцию сложно. Особенно для предпринимателей, которые должны конкурировать с глобальными конгломератами и известными продуктами, которые уже доминируют в отрасли. Тем не менее, каждый год множество новых брендов от небольших компаний попадают на прилавки розничной торговли и в прилавки.

Как эти продукты достигают успеха? Очень помогает поддержка дистрибьютора.Достижение этих жизненно важных отношений является частью пути для большинства брендов, которые их достигают.

Панель Zoom, организованная на этой неделе организацией Wine & Spirits Wholesalers of America, была посвящена тому, чего оптовики хотят от новых брендов. В состав группы, которую модерировала президент и главный исполнительный директор WSWA Мишель Л. Корсмо, вошли несколько ремесленных производителей и их партнеры-дистрибьюторы.

Так как же бренды заманивают оптовиков?

«Мы ищем бренд, отличающийся от других, цель существования», — объясняет Дрю Левинсон, вице-президент по развитию бизнеса в Breakthru Beverage Group.«Тяжело объединять похожие бренды с похожими историями в одну категорию».

Левинсон был партнером Back Bar Project, клиента Breakthru, импортера премиальных спиртных напитков, таких как Giffard Liqueurs и Cognac Park. По его словам, также важно, чтобы новые компании концентрировались на ключевых рынках, а не запускались слишком широко.

Реклама

«Старая история запуска нового бренда по всей стране практически невозможна в наши дни», — говорит Левинсон.«Так что будьте очень конкретны в том, на каких рынках вы хотите выйти и почему». Поймите, какое место продукт занимает в конкретных регионах страны с точки зрения тенденций и демонстраций.

Использование современных тенденций является частью успешного запуска, вторит Сара Хармелин, специалист по продажам и маркетингу Allied Beverage. Другой — убедиться, что продукт четко отображает индивидуальность. Оба эти элемента она обнаружила в 21 Seeds, женском бренде текилы с натуральными ароматизаторами.

«Очевидно, что это связано с тенденцией к более здоровому потреблению алкоголя», — говорит Хармелин.«И я помню, как впервые посетил их веб-сайт, и я сразу понял его упаковку, историю, личность, стоящую за брендом. Бренду нужно, чтобы вы сразу поняли, кто он есть, и у меня это получилось. Бренд должен быть синергией всех этих вещей».

Адаптация к COVID-19

Новый бренд также должен процветать в быстро меняющейся среде из-за пандемии COVID-19. Как и в более широкой отрасли, такие компании, как 21 Seeds, которые уже имели сильное цифровое присутствие, были лучше подготовлены к нашему новому миру.

«Мы всегда думали, куда девается наша основная демонстрация, женщина, для открытий?» говорит соучредитель 21 Seeds Кэт Хантас. «Это онлайн, это Instagram. Это «внешняя предпосылка», где мы хотим создать бренд в Интернете и в социальных сетях. И это сделало наш бренд более удобным, когда разразилась пандемия».

Многие участники дискуссии выдвинули идею о третьей арене для продажи алкоголя — помимо продажи на месте и за его пределами.

«Эта новая предпосылка, этот новый канал — одна из главных тенденций COVID», — говорит Левинсон из Breakthru.Особенно, когда «мы видим, что открытие штатов происходит с разной скоростью. Чрезвычайно сложно оставаться в курсе того, как рынки открываются с разной скоростью».

Таким образом, то, что вы можете контролировать, имеет решающее значение: ваше цифровое присутствие.

«Убедитесь, что вы обновляете весь свой цифровой контент, — говорит Дэйв Муноз, вице-президент по продажам в национальном масштабе Back Bar Project. «Убедитесь, что все выглядит действительно, действительно здорово, потому что это будущее в мире после COVID».

Частью этого мероприятия для брендов является создание контента и распространение его среди розничных продавцов алкогольных напитков.

«Прямо сейчас, когда вы не можете попробовать чью-либо продукцию на вкус, вам приходится полагаться на этих микро-лидеров мнений, местных розничных продавцов, которые говорят потребителям, что им попробовать», — говорит Хантас из 21 Seeds. «А у ритейлеров не всегда есть время на создание контента, так что создавайте его для них и отправляйте им. Продолжай делать это. В конце концов вы получите хит, и тогда вы получите серьезные заказы.

В эпоху, когда локальные активации и выборки в магазинах остаются небезопасными, истории брендов важны как никогда.Если потребитель не может выпить продукт перед покупкой, он должен доверять брендингу, отражающему уникальность и качество.

«Мы — бренд, ориентированный на историю. Мы рассказываем историю виски из Колорадо», — говорит Филип Роули, вице-президент по развитию бизнеса 291 Colorado Whiskey (в паре с LibDib). «Нам нужно научить продавцов делиться этой историей. Я работаю на рынке так же тяжело, как и они, обучаю».

Кайл Шварц — редактор журнала Beverage Wholesaler. Свяжитесь с ним по телефону [email protected]  или в Twitter  @kswartzz . Прочтите его недавнюю статью Как COVID-19 влияет на распространение алкоголя .

Beverage Alcohol Suppliers

Diver BI Group предоставляет поставщикам напитков/алкоголя важную для бизнеса информацию, необходимую им для мониторинга и анализа рынка и наиболее прибыльного позиционирования своих брендов. Решение Diver позволяет поставщикам безопасно и легко обмениваться информацией с дистрибьюторами и другими агентствами-партнерами, чтобы гарантировать, что все работают для достижения общей цели.

Diver дает вам 360-градусное представление о бизнесе, разрушая хранилища информации. У вас будет доступ к восходящей и нисходящей цепочке поставок, что позволит вам управлять своим бизнесом лучше, чем когда-либо прежде, с мобильной информацией в режиме реального времени для вашей команды по продажам на местах и ​​синхронизированной информацией в вашей штаб-квартире.


В связи с тенденцией к объединению дистрибьюторов и розничных продавцов Diver даст вам конкурентное преимущество, позволяющее справиться с вашей уязвимостью по отношению к ограниченной марже, а также отслеживать новые продукты и смены брендов среди постоянно растущих продуктов.

Раскройте скрытые возможности

Наша безопасная платформа позволяет поставщикам консолидировать данные о запасах, продажах, маркетинге и финансах и доставлять нужную информацию нужным членам команды в нужное время. Поставщики используют платформу бизнес-анализа Dimensional Insight для:

  • анализа проданных/непроданных клиентов и основного бренда
  • определения новых способов повышения эффективности закупок
  • понимания рентабельности клиентов по географическому и демографическому признаку
  • создания оценочных карт клиентов
  • сокращения излишков с помощью интеллектуального планирования спроса
  • управление каналами

Разумное управление брендами

Сегодняшние потребители могут выбирать из тысяч вариантов, поэтому как никогда важно эффективно управлять своим брендом.Dimensional Insight предоставляет поставщикам консолидированное представление данных, важных для любого бренда:

  • Информация об эффективности национального счета
  • Эффективность программы
  • Доля рынка
  • Движение продукта вниз до уровня учетной записи

Видео

Посмотрите, как это просто заключается в использовании приложения Diver BI Gap Analysis для отслеживания вашего самого популярного продукта. Другие видео из этой серии см. в разделе Видео

5-минутное руководство

Почему бы не загрузить наше 5-минутное руководство, в котором описаны 3 шага к успеху в секторе производства напитков?

5MG_Достигните успеха в секторе напитков благодаря значимым бизнес-идеям…

Примеры из практики

Не верьте нам на слово — загрузите несколько примеров из практики клиентов в этом секторе! Banfi Vintners  Campari America
Для получения дополнительной информации о наших возможностях в этом секторе, почему бы не посетить специальную веб-страницу Dimensional Insight?

Продукты — Ибералкоголь

Наши клиенты работают в самых разных секторах.Следовательно, у нас есть широкий выбор спиртов. Во всех случаях мы всегда приспосабливаемся к требованиям наших клиентов к качеству и обслуживанию, проводя исчерпывающие проверки качества и прослеживаемости.

Отрасли, к которым мы обращаемся:

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Графика и краски
Мы поставляем спирты, спиртовые смеси с растворителями

Автомобилестроение
Поставляем спирты для чистки, специальные спиртосодержащие растворители для разбавления красок, чистки оружия, машин и роботов и т.д.

Косметика и парфюмерия
Один из секторов с наибольшим потреблением. Мы являемся поставщиком спиртов для производства парфюмерии, одеколонов, дезодорантов и т. д. национальным и многонациональным компаниям в Испании. Например, многоцелевой.

Краски, лаки и покрытия
Мы поставляем спирты для производства лаков, красителей, лаков, адгезивов и клеев.

АПТЕКА И ТОНКАЯ ХИМИЯ

Аптека
Мы являемся поставщиками производителей санитарных спиртов.

Тонкая химия
Мы поставляем этиловые спирты и растворители для синтеза и экстракции для конечной химической промышленности.

НАПИТКИ И ПРОДУКТЫ

Licoristas y Bodegas
Спиртные напитки и винодельни. Мы поставляем все типы спиртов, которые могут понадобиться, такие как свекольный спирт, тростниковый спирт, вино, злаки, вино, ликеры из жмыха и т. д.

Масла для пищевых продуктов.

Выпечка, конфеты и сладости.

СМЕСИ И ПРОИЗВОДСТВО

Мы производим индивидуальные рецептуры и жидкие смеси для третьих лиц в качестве дополнительной услуги для их клиентов. Смеси спирт-IPA, спирт-этилацетат и т. д.

Если вам нужна конкретная смесь, свяжитесь с нами.

Все сельскохозяйственные спирты получают путем ферментации сахаров некоторых сельскохозяйственных продуктов (например, свеклы, тростника, пшеницы, ячменя, кукурузы, винограда и т.). В зависимости от происхождения алкоголя, алкоголь будет иметь определенное название и определенное применение.

 

НЕЙТРАЛЬНЫЙ СПИРТ 96º И 99º: СВЕКЛА, ТРОСТНИК ИЛИ ЗЛАКИ

96º спирт сельскохозяйственного происхождения, и его источником могут быть злаки или патока (свекла или тростник).

Наиболее широко применяемым в Европе для большинства применений (косметика, парфюмерия, бытовая химия и т.д.) является спирт 96 патоки, в частности, свекольный. Однако, поскольку в Европе не хватает производства спирта 96 и 99, необходимо импортировать спирты, а они в большинстве своем тростникового происхождения.Производство свеклы в Европе очень ограничено как для сахара, так и для спирта (в остальных странах мира спирт и сахар производятся в основном из сахарного тростника или кукурузы в случае США).

Спирт 99º, который мы поставляем, также имеет сельскохозяйственное происхождение и предназначен в основном для косметической и парфюмерной промышленности (для изготовления аэрозолей), тонкой химии (процессы синтеза) и для изготовления чернил.

Зерновой спирт используется в основном для производства спиртных напитков, таких как водка, джин, виски и т. д.В этих случаях процесс получения происходит из крахмалов, присутствующих в злаках (кукурузных, пшеничных или ячменных), которые превращаются в сахара, а затем в спирт (после ферментации).

Маркеры или денатуранты

Вышеупомянутые спирты можно употреблять в чистом виде, то есть без денатурантов или маркеров, если они предназначены для производства напитков и продуктов питания.

В случае предназначения для другого вида промышленности спирты должны быть денатурированы или маркированы другими маркерами, утвержденными законодательством.

В Испании общепринятыми денатурирующими средствами являются:

BITREX (денатония бензоат): 10 частей на миллион
MEK (метилэтилкетон): 1,25%
F/B (диэтилфталат + битрекс): 0,3% + 2 части на миллион Bitrex

После добавления эти спирты не могут быть предназначены для потребления человеком, и, таким образом, они освобождаются от налога на производные напитки и могут использоваться в промышленности.

В дополнение к предыдущим денатурантам некоторые компании используют специальные так называемые денатуранты, которые должны быть разрешены таможней (например, линалол, этило + битрекс и т. д.).). Если бы это было так, мы консультируем наших клиентов и выполняем их денатурализацию.

 

ВИННЫЕ СПИРТЫ

Это спирты, получаемые в результате дистилляции вина и других побочных продуктов виноделия, таких как осадок и виноградные выжимки. Основные из них:

Бренди (свежий) – Eau de Vie de Vin:

Сырьем для производства являются качественные вина (в основном белые), которые предварительно отбираются после тщательного контроля. Оттуда осуществляется дистилляция этих вин, стремясь усилить ароматы и вкусы этого вида алкоголя.

Перегонка вин осуществляется в медных перегонных кубах, если требуется добиться крепости спирта 65-74%, или в дистилляционных колоннах, если требуется получить винный спирт крепостью 77-78°.

Эти винные спирты используются в основном для производства бренди (как из Хереса, так и из Франции) и вин порту.

Винные спирты — это уникальные продукты, никогда не повторяющиеся, поскольку они не являются нейтральными спиртами. В этом отношении Iberalcohol приспосабливается к требованиям и потребностям своих клиентов, предлагая коньяк, более соответствующий требуемым стандартам качества.

Винный дистиллят крепостью от 94% до 95,5% об.: , предназначенный для производства напитков (например, бренди).

Спирты нейтральные ректификованные крепостью 96,3 об.%: получают перегонкой и ректификацией, в основном свежей марки и осадка. Иногда вино также используется в качестве сырья. Эти спирты используются в основном для «свинца» хересов (для повышения содержания алкоголя), для выработки мистелы, мадеры и т. д.

Бренди (выдержанный): , портвейн для мужчин; но тот, кто стремится стать героем, должен пить бренди.Сэмюэл Джонсон, английский поэт и писатель восемнадцатого века.

То, что раньше называлось испанским коньяком, на самом деле бренди.

Это спирт, полученный при выдержке «Fresh Brandy-Eau de Vie de Vin». Минимальная степень, которую необходимо иметь, составляет 36º, а минимальный срок выдержки составляет 6 месяцев. Бренди также производится во Франции, и, в частности, если он сделан в Коньяке, он называется Коньяк.

Бренди считается многими экспертами благороднейшим из спиртных напитков, так как его сырьем является вино.В других напитках происхождение: 

– Патока (тростник для рома, свекла для джина и анис)
– Ячмень для виски
– Картофель для некоторых водок.

Короче говоря, в отличие от других ликеров, в которых используются спирты из побочных продуктов, бренди производится из сырья высшего качества, вина, а также самого дорогого.

Наиболее распространены коньяки 1-, 3-, 5- и 10-летней выдержки. Свяжитесь с нами, если вам нужен какой-либо из продуктов.

ПРОЧИЕ КОММЕРЧЕСКИЕ СПИРТЫ

Дистиллят сахарного тростника.
Виноградный спирт.
Нечистый спирт (Head & Tails Alcohol).

Список продуктов

  • Этиловый спирт 95º
  • Денатурированный этиловый спирт 95º Денатурированный этиловый спирт 96º
  • этиловый спирт 96º Денатурированные Bitrex
  • Этиловый спирт 96º Денатурированный денатурированный денатурированный DEP-Bitrex 9023
  • этиловый спирт 96º Денатурированный IPA / TBA
  • Этиловый спирт 96º денатурированный линол 96º
  • этиловый спирт 96º денатурированный мек 9023
  • этиловый спирт 99º
  • этиловый спирт 99º денатурированный битрекс
  • этиловый спирт 99º денатурированный денатурированный денатурированный денатурию DEP-Bitrex 9023
  • этиловый спирт 99º денатурированный MEK
  • зерновой алкоголь
  • СПИРИТ
  • ВИННЫЙ АЛКОГОЛЬ
  • ВИННЫЙ ДИСТИЛЛЯТ

Регулирование поставок алкогольных напитков – Алкоголь и государственная политика: вне тени запрета

Для большей части США.С. истории торговля алкогольными напитками регулировалась и облагалась относительно высокими налогами. Эти исторические усилия по регулированию мотивировались разрозненным набором целей, относительная важность которых менялась в зависимости от изменений в общественном мнении. Нынешняя структура регулирования отражает первостепенную заботу о поддержании «упорядоченной» коммерческой торговли алкогольными напитками и сохранении налоговых поступлений. В действующих правилах также отражена, хотя и менее заметно, забота о пропаганде воздержания и защите населения от неблагоприятных последствий пьянства.Минимальные возрастные ограничения на продажи, ограничения на количество и характер торговых точек и (в некоторой степени) высокие налоги призваны ограничить доступность алкоголя и тем самым уменьшить вред, причиняемый чрезмерным или неуместным употреблением алкоголя.

Общественный энтузиазм по поводу ограничительного регулирования торговли алкоголем достиг своего пика в первые десятилетия этого века, когда многие штаты, а затем и вся страна ввели запрет на поставку «опьяняющих напитков» — термин, фактически используемый в 18-й поправке.Хотя почти все стороны согласились с тем, что это означало питьевые дистиллированные спиртные напитки, во время запрета постоянно велись споры о том, следует ли распространять действие на алкогольные напитки с более низкой крепостью. Кроме того, охватывались только «производство, продажа или транспортировка», но не владение, потребление или домашнее производство (Аарон и Мусто, в этом томе). Таким образом, даже в период наибольшего правового ограничения поставок национальные законы, регулирующие употребление алкоголя, ни в коем случае не были «сухими как кость».

После отмены в 1933 г. основное внимание регулирующих органов уделялось поддержанию упорядоченных рынков и сбору законных налоговых поступлений.Национальный эксперимент с запретом был признан полным провалом. Но совсем недавно возобновился интерес к использованию коммерческого регулирования индустрии алкогольных напитков для достижения целей профилактики.

В этой главе рассматриваются положения, регулирующие торговлю алкогольными напитками. В каждом случае основное беспокойство вызывает потенциальная эффективность этих правил в предотвращении проблем, связанных с алкоголем. Мы начнем с краткого обзора последствий запрета, как влияния на последующую политику, так и источника данных об эффективности стратегий по сокращению предложения для предотвращения проблем, связанных с алкоголем.Затем мы предоставляем обзор текущей федеральной, государственной и местной регулирующей структуры. В последующих разделах обсуждаются налогообложение, множество правил, регулирующих торговые точки, и ограничения по минимальному возрасту употребления алкоголя.

Уроки сухого закона

Широко распространено мнение, что сухой закон потерпел неудачу и раз и навсегда продемонстрировал тщетность попыток узаконить мораль. Наследие сухого закона заключается в том, чтобы решительно препятствовать использованию законов о контроле над алкогольными напитками (ABC) в качестве превентивных инструментов.

Нет никаких сомнений в том, что Закон Волстеда широко нарушался, а контрабанда, самогоноварение и подпольные заведения процветали в эпоху Сухого закона. Преступление, порожденное запретом, имело первостепенное значение в общественном сознании во время его отмены. Фосдик и Скотт, побеседовав с лидерами общественного мнения в начале 1930-х годов, нашли существенную поддержку своего первого «принципа» (1933, стр. 15):

Любой ценой — даже если это означает временное увеличение потребления алкоголь — бутлегерство, рэкет и вся эта жалкая сеть преступлений, возникшая за время действия Восемнадцатой поправки, должны быть уничтожены.Пренебрежение законом, выросшее за последние четырнадцать лет, лицемерие, крах государственного аппарата, деморализация в общественной и частной жизни — это пятно на Америке, которое нельзя больше терпеть.

Но хотя Сухой закон потерпел неудачу в том смысле, что правительственные власти не смогли подавить появление мощной нелегальной сети поставок, тем не менее есть веские доказательства того, что «благородный эксперимент» был поучительным провалом. Правоохранительные органы в этот период были достаточно эффективны, чтобы поднять цены на алкоголь и уменьшить его доступность.Кларк Уорбертон (1932) в своем фундаментальном исследовании «Экономические результаты сухого закона» продемонстрировал, что потребление значительно снизилось, особенно среди «рабочего класса»; различные признаки распространенности пьянства, такие как аресты за пьянство в общественных местах и ​​госпитализации в психиатрические больницы по поводу алкогольного психоза, снизились до низкого уровня в течение первых нескольких лет сухого закона. Наиболее надежные показатели такого рода, смертность от острой передозировки алкоголем и уровень смертности от цирроза печени, упали значительно ниже их досухого уровня, достигнув минимума ниже, чем любой, наблюдавшийся до или после в 20-м веке.

Этот частичный результат запрета на предотвращение проблем, связанных с алкоголем, был омрачен его драматическими неудачами. Как отмечают Роум и Мошер (1979-1980, стр. 11):

В американской политической и интеллектуальной жизни после отмены запрета сухой закон, попытка структурного и социального решения проблем с алкоголем, рассматривалась как полностью негативный опыт, и те, кто интересуется проблемами алкоголизма и помогает алкоголикам, часто заботятся о том, чтобы отмежеваться от порока воздержания.

В частности, похоже, что администраторы ABC мало верят в возможность пропаганды умеренного употребления алкоголя с помощью правил снабжения. В ходе недавнего исследования некоторые из этих администраторов ABC были опрошены исследователями организации «Медицина в интересах общества» (1979 г.), чтобы определить их восприятие целей существующих законов ABC (стр. 27). Подавляющее большинство опрошенных считают, что их основная, если не исключительная, цель носит регулирующий характер и никоим образом не связана с аспектами потребления для общественного здравоохранения.Опрошенные подчеркивали важность сбора доходов, поддержания порядка на рынках и исключения преступных элементов из бизнеса. В отчете также сделан вывод о том, что законодатели штатов «в целом скептически относятся к влиянию нормативных актов, включая налогообложение, на масштабы, модели или обстоятельства использования» (стр. 31) и вместо этого сосредотачиваются на вопросах, связанных с налоговыми поступлениями и экономическим регулированием. Сторонники отмены 1930-х годов не придерживались этой позиции. Фосдик и Скотт сообщают, что лидеры общественного мнения, с которыми они разговаривали, были очень озабочены пропагандой умеренного употребления алкоголя посредством регулирования поставок.Они выступали за государственную монополию на розничную торговлю и/или умеренное налогообложение для достижения этой цели.

Подводя итог, можно сказать, что настоящие уроки Сухого закона состоят в трех аспектах:

(1)

Обычаи употребления алкоголя в Соединенных Штатах строго соблюдаются и сопротивляются лобовому нападению. Это далеко за пределами воли или возможностей правительства когда-либо искоренить обычный спрос на алкогольные напитки.

(2)

Криминальная сеть поставок возникает если не мгновенно, то в течение нескольких лет, если производство и продажа спиртных напитков поставлены вне закона.Цены и масштабы этого преступного предложения зависят от степени общественной поддержки закона и ресурсов, выделяемых на обеспечение правопорядка.

(3)

Количество потребляемого алкоголя и уровень проблем, зависящих от потребления, могут, однако, заметно сократиться за счет значительного повышения реальной цены и сокращения доступности.

Напротив, урок, который, по-видимому, укоренился в общепринятом понимании, звучит примерно так: бесполезно и вредно устанавливать законы о морали употребления алкоголя.Запрет и, как следствие, даже умеренные ограничения поставок создают преступную индустрию и неэффективны для сокращения потребления алкоголя или проблем, связанных с алкоголем.

Ни одно из них не способствует возврату к запрету. Но многое можно получить, освободив обсуждение других стратегий предотвращения от искаженного образа опыта Сухого закона, который преобладает в настоящее время.

Текущие институты и политика

После отмены сухого закона задача регулирования торговли алкогольными напитками была возложена в первую очередь на штаты, но федеральное правительство играет важную роль.Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию США (BATF) выдает лицензии импортерам, производителям и оптовикам и регулирует рекламу, размер тары и маркировку алкогольных напитков. Хотя штаты имеют власть в этой области рынка, они в значительной степени предоставили управление федеральному правительству. BATF также отвечает за сбор федеральных налогов на алкогольные напитки (которые обычно выше, чем налоги штата) и пресечение незаконного производства. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США отвечает за надзор за чистотой и чистотой алкогольных напитков.В дополнение к этой общей регулирующей роли федеральное правительство имеет прямой контроль над поставками алкогольных напитков в военных резервациях, юрисдикция которых больше, чем у большинства штатов (8 миллионов человек в настоящее время имеют право покупать в торговых точках в военных резервациях), а также прямой контроль над национальными парками и водными путями, железнодорожными и воздушными перевозчиками. Другие федеральные агентства имеют косвенное влияние на доступность алкоголя: Администрация по делам малого бизнеса активно ссужала деньги владельцам таверн и винных магазинов, а постановления Налоговой службы о вычетах расходов, связанных с бизнесом, поощряли печально известный обед из трех мартини. (Мошер и Мотл, в этом томе).

Государственные системы контроля за торговлей алкогольными напитками регулируют практически все аспекты розничной торговли. Во всех штатах установлен минимальный возраст для легального потребления от 18 до 21 года, а также предусмотрены штрафы для розничных продавцов, которые умышленно продают несовершеннолетним покупателям. Во всех штатах введены специальные акцизные сборы на алкогольные напитки, и в большинстве наложены ограничения на рекламу, часы легальной продажи, продажу в кредит и так далее. 21-я поправка оставила «сухой» вариант за отдельными штатами.Хотя сейчас во всех штатах разрешена продажа алкогольных напитков, большинство из них передали эту возможность местным органам власти: в 1976 г. 3,5% населения все еще проживало в засушливых округах (DISCUS, 1977).

В течение 1930-х годов 18 штатов решили отделить частную прибыль от одной части торговли, создав государственные или окружные монополии для контроля как оптового распределения, так и (за исключением Вайоминга) розничных продаж (по крайней мере) спиртных напитков. Остальные 32 штата, а также округ Колумбия приняли систему лицензирования, согласно которой регулирующий орган штата уполномочен решать, каким оптовым и розничным торговцам разрешено работать в штате.Это агентство, называемое в большинстве штатов Советом по контролю за алкогольными напитками, обнародует подробные правила для реализации законов штата об ABC и устанавливает политику в отношении плотности, местоположения и характера торговых точек посредством своей лицензионной деятельности. 1 Эти агентства также лицензируют торговые точки, которые продают алкогольные напитки для потребления на месте, и соответствующие агентства в монопольных государствах также несут эту ответственность. Штаты различаются по степени участия местных органов власти в процессе лицензирования.Законы о справедливой торговле регулируют политику ценообразования в некоторых штатах лицензии, и они обеспечиваются советами директоров ABC.

Государственные и местные органы власти издали множество постановлений, регулирующих характер и деятельность заведений, торгующих напитками. Наибольший интерес здесь представляют «трактирные» законы, устанавливающие гражданско-правовую ответственность для работников и владельцев заведений, в которых обслуживается пьяный или несовершеннолетний посетитель, а затем становится причиной несчастного случая. Гражданская ответственность установлена ​​либо законом, либо судебными решениями, либо и тем, и другим в 27 штатах (Mosher 1979).

В эпоху обширного экономического регулирования со стороны федерального правительства и правительства штата индустрия алкогольных напитков остается одной из самых строго регулируемых. Но тенденция регулирующей деятельности в течение последних двух десятилетий заключалась в разрешении увеличения предложения; налоги и цены снизились (относительно общего уровня цен), а напитки продаются во все большем количестве и ассортименте торговых точек. В начале 1970-х годов в ряде штатов был снижен минимальный возраст употребления алкоголя (хотя некоторые из них с тех пор вернулись к более высокому возрасту).Центральный вопрос этой главы заключается в том, можно ли использовать регуляторный аппарат, который постепенно ослабевает, для решения проблем, связанных с алкоголем. В следующем разделе мы изложим общий случай использования регулирующих полномочий таким образом. В последующих разделах мы рассмотрим имеющиеся данные о конкретных видах механизмов контроля.

Теория единого распределения

Фундаментальный постулат экономики гласит, что при прочих равных условиях увеличение стоимости товара для потребителей приведет к уменьшению количества, которое они требуют.При заданном увеличении издержек степень этого сокращения объема спроса может варьироваться в широком диапазоне «эластичности» для разных людей. Тем не менее, повышение налогов или общее сокращение доступности алкогольных напитков должно снизить общее потребление алкоголя как для умеренно, так и для сильно пьющих людей. Такое сокращение, особенно в той степени, в которой оно касается лиц, злоупотребляющих алкоголем, в свою очередь принесет пользу общественному здравоохранению.

Эта аргументация отвергается теми, кто приравнивает проблемы с алкоголем к алкоголизму и считает, что алкоголик нечувствителен к экономическим (рыночным) факторам, таким как цена и доступность.С этой точки зрения меры по контролю над употреблением алкогольных напитков просто усложняют жизнь алкоголикам, не помогая им излечиться от болезни. В ответ мы делаем два общих замечания: (1) как мы утверждали выше, алкоголизм является лишь одним из нескольких последствий употребления алкоголя, заслуживающих общественного внимания, и (2) существуют значительные доказательства, как прямые, так и косвенные, чтобы предположить, что объем пьянства чувствителен к экономическим факторам. Косвенные доказательства рассматриваются здесь, а прямые доказательства — в последующих разделах.

Косвенные доказательства влияния рыночных сил на распространенность пьянства основаны на анализе распределения потребления алкоголя. Если существует группа алкоголиков, чьи привычки употребления алкоголя не чувствительны к связанным с алкоголем особенностям их социально-экономической среды, то мы можем ожидать, что количество алкоголя, потребляемого верхними 5 или 10 процентами пьющих, будет иметь мало связи с привычками употребления алкоголя остальных. остаток населения. Эта гипотеза была оценена и отвергнута Ледерманном (1956) и его последователями.

Исследования распределения потребления Ледерманном убедили его в том, что существует четкая связь между потреблением на душу населения и долей пьющих, потребляющих сверх установленного уровня (например, три унции чистого алкоголя в день). Доказательствами существования такого «закона распределения» Ледерманн были опросы и другие данные о привычках питья нескольких групп людей; он обнаружил, что эти группы сильно различаются по среднему потреблению (и по другим параметрам), но в каждом случае распределение потребления среди членов группы аппроксимируется «логарифмически нормальной» кривой с примерно одинаковой дисперсией для каждой группы.Ледерманн пришел к выводу, что достаточным и практически необходимым условием снижения объемов пьянства среди населения является снижение потребления на душу населения.

После новаторской работы Ледерманна были проанализированы дополнительные данные о распространении употребления алкоголя для ряда групп населения в Северной Америке и Европе (Bruun et al., 1975). Эти распределения, как и распределения Ледерманна, по большей части разумно аппроксимируются логнормальной кривой. Во всех случаях они демонстрируют одну моду и сильно смещены вправо, при этом 10 процентов самых пьющих потребляют около 40–50 процентов от общего количества.Однако Skog (1971) и другие (Popham et al. 1976), последовавшие по пути Ледерманна, выражают свои выводы в терминах тенденций, а не жестких законов природы. Окончательное заявление по этому вопросу, сделанное международной группой экспертов (включая Скога и Пофама), было сформулировано следующим образом (Бруун и др., 1975, стр. 45):

1.

вероятно, будет сопровождаться увеличением распространенности активных пользователей…

2.

Если правительство стремится сократить количество активных потребителей, эта цель, скорее всего, будет достигнута, если правительству удастся снизить общее потребление алкоголя… количество, выпитое населением, потребляется заядлыми пьющими, так что значительного сокращения общего потребления не произойдет, если некоторые из заядлых пьющих не сократят свое потребление.

Этот вывод сформулирован консервативно, поскольку он просто утверждает, что потребление на душу населения является хорошим показателем (значительно коррелирует с) распространенности пьянства; это утверждение является полностью ответственным, учитывая арифметическую важность сильно пьющих в определении среднего уровня потребления.Но результаты предполагают более сильный вывод, то есть тесную связь между медианным уровнем потребления алкоголя потребителем и уровнем потребления потребителя на 90-м или 95-м процентиле распределения. То есть в некоторой степени те же самые факторы, которые определяют потребление относительно умеренно пьющего в среднем, также, по-видимому, влияют на потребление относительно много потребляющего. Уровень употребления алкоголя типичным, относительно экстремальным потребителем чувствителен ко многим из тех же культурных, социально-экономических и правовых факторов, которые влияют на других потребителей.Эта взаимосвязь между медианой и 95-м процентилем потребления напрямую не проверялась, но ее вероятность достаточно велика, чтобы ее учитывать при разработке политики.

Этот вывод не исключает возможности разработки политики, специально ориентированной на крупных потребителей. Например, налоговая политика, направленная на повышение цен на самый дешевый источник алкоголя (дешевое крепленое вино), вероятно, окажет большее влияние на обездоленных алкоголиков, чем на других пьющих.Наша оценка литературы по распределению действительно предполагает, что общие тенденции цен и доступности, вероятно, повлияют на все распределение потребления; нет никаких доказательств того, что большая часть пьющих полностью невосприимчива к таким силам. Стоит отметить, что доказательства состоят из эконометрических исследований агрегированных показателей. Дополнительные, менее агрегированные исследования, такие как влияние «естественных» изменений цен на лонгитюдные группы индивидуальных потребителей, могут дать более четкие ориентиры для политики.Прямые доказательства по этим вопросам должны быть получены из оценок конкретных изменений, регулирующих цену и доступность в пределах юрисдикции. Некоторые доказательства такого рода доступны и включены в обзор альтернативных стратегий контроля, представленный ниже.

Налогообложение и цены

Алкогольные напитки впервые подверглись федеральному налогообложению в Соединенных Штатах в 1791 году (Hu 1950). Действительно, акциз на спиртные напитки был первым законом о внутренних доходах, принятым Конгрессом в соответствии с Конституцией.Доходы от налога на алкоголь были основным источником дохода федерального правительства до введения сухого закона; эти доходы составляли 80% всех федеральных внутренних налоговых поступлений в 1907 г. и около 10% в начале Второй мировой войны. В настоящее время федеральный налог на алкогольные напитки оказывает большое влияние на цены на алкогольные напитки, но фигурирует очень незначительно (менее 1 процента) в федеральном бюджете.

Ставки федерального налога на алкогольные напитки в последний раз менялись в 1951 году, когда они были установлены на уровне 0 долларов.29 долларов за галлон пива, от 0,17 до 3,40 долларов за галлон вина в зависимости от содержания и типа алкоголя и 10,50 долларов за галлон крепких спиртных напитков. («Галлон крепости» определяется как 1 галлон 100-процентного [50-процентного] спиртного напитка или 1,2 галлона 80-градусного спиртного напитка, или, как правило, объем спиртного напитка любой крепости, который содержит 2 кварты этанола.) также взимать налоги на алкогольные напитки; в штатах с лицензией ставки налога на спиртные напитки варьируются от 1,50 до более 4 долларов за галлон пробы. Общие налоговые поступления от продажи спиртных напитков составили около 0.5% общих расходов потребителей в 1977 г.; гораздо меньше ушло на налоги на пиво и вино. Из всех потребительских расходов на алкогольные напитки немногим более одной трети пошло правительству в виде налоговых поступлений (Hyman et al., 1980).

Государства влияют на цены на алкоголь посредством законов о справедливой торговле (во всех штатах, кроме нескольких лицензированных штатов) и устанавливают их административным распоряжением в штатах-монополиях. В последние годы налоговые и ценовые решения правительств штатов в сочетании с бездействием федерального правительства в отношении ставок федерального налога способствовали устойчивой тенденции к снижению цен на пиво, вино и спиртные напитки по сравнению с индексом потребительских цен.Между 1960 и 1980 годами «реальная» стоимость бутылки ликера для потребителя снизилась на 48 %, пива — на 27 % и вина — на 19 % (Кук в этом сборнике). Если потребление алкоголя зависит от цены, то снижение такого масштаба должно было стать значительным стимулом для увеличения потребления.

Получение надежных показателей реакции потребления алкоголя на изменения цен затруднено по ряду причин, как обсуждалось Куком (в этом томе) и Орнштейном и Леви (без даты).В ряде эконометрических исследований представлены оценки эластичности по цене и доходу для каждого из трех видов напитков как для США, так и для других стран. Всесторонний обзор этих исследований представлен Ornstein (1980). Большинство этих исследований приходят к выводу, что спрос на алкогольные напитки, как и на другие товары, зависит от цены. Спрос на пиво, вероятно, сегодня умеренно неэластичен в Соединенных Штатах, а это означает, что повышение цены приведет к тому, что люди будут тратить больше денег на пиво, но в целом будут покупать его меньше, при прочих равных условиях.Спрос на спиртные напитки, по-видимому, более чувствителен к цене, чем спрос на пиво. Было проведено только одно исследование спроса на вино в Соединенных Штатах (Niskanen, 1962), но данные из других стран свидетельствуют о том, что он довольно чувствителен к цене (Ornstein, 1980). типы напитков в данной стране, как правило, оказываются более эластичными по цене, чем национальный фаворит. Результаты эконометрических исследований сильно различаются из-за различий в данных и методах анализа, а также национальных, региональных и местных различий в предпочтениях; поэтому более точные количественные выводы сейчас сделать невозможно.

Влияние изменений цен на алкоголь на потребление представляет интерес только в том случае, если существуют соответствующие воздействия, по крайней мере, на некоторые неблагоприятные медицинские и социальные последствия употребления алкоголя. Например, логически возможно, что алкоголики или проблемные пьющие могут быть относительно нечувствительны к ценам на алкоголь в своих решениях о потреблении, так что вызванные ценой изменения в совокупном потреблении могут быть результатом исключительно подмножества пьющих, которые ни в коем случае не вызывают и не испытывают проблемы с алкоголем.Эта логическая возможность была исследована и отвергнута для канадской провинции Онтарио (Seeley, 1960), и аналогичные результаты, согласующиеся с результатом Seeley, были получены из других рядов данных (Popham et al., 1978).

Наиболее прямой проверкой связи между повышенными налогами ценами на алкоголь и последствиями употребления алкоголя является анализ Кука (в этом томе), использующий разработку квазиэкспериментального подхода, предложенного Саймоном (1966). Кук изучил изменения налогов на спиртные напитки в 30 лицензионных штатах в период с 1961 по 1975 год, чтобы установить, привело ли повышение налогов на спиртные напитки к статистически заметным изменениям не только в показателе потребления спиртных напитков, но и в двух показателях алкогольной проблемы: количество смертельных случаев и смертей в результате дорожно-транспортных происшествий. из-за цирроза печени.

За этот 15-летний период было 39 случаев повышения налогов в диапазоне от 0,25 до 1,75 долларов за галлон пробы. Каждое повышение налогов можно рассматривать как «проверочный» случай и использовать эти 39 тестов (каждый год проводится несколько), чтобы увидеть, эффективны ли такие небольшие повышения налогов, как предполагалось. Для этого Кук сначала рассчитал процентные изменения годовых показателей потребления спиртных напитков, смертельных случаев на дорогах и цирроза печени в каждом из 30 штатов за каждый из 15 лет, а затем ранжировал эти изменения от наибольшего снижения (ранг 1) до наибольший прирост (ранг 30) за каждый год.Если бы повышение налогов не оказало независимого влияния на уровень пьянства или смертность, то можно было бы ожидать, что тестовые случаи будут равномерно распределены выше и ниже среднего; то есть по каждому показателю примерно половина из 39 тестовых случаев была бы выше медианного ранга, половина ниже его.

Результат обобщен в (дополнительные тесты и подробности см. в Cook в этом томе). По каждому показателю избыток случаев падает ниже медианы. Избыток очень заметен в потреблении спиртных напитков (77% ниже), как и следовало ожидать.Но различия распространялись на смертность от дорожно-транспортных происшествий и смертность от цирроза печени; результаты колеблются около условной границы статистической значимости (p 0,05). Даже незначительное влияние относительно небольшого давления (от 1 до 10 процентов) на розничную цену является наводящим на размышления результатом, поскольку: (а) спиртные напитки обычно составляют менее половины алкоголя, потребляемого в этих штатах; (b) по оценке Рида (в этом томе), только около четверти смертельных случаев на дорогах причинно зависят от употребления алкоголя; и (c) показатели смертности от цирроза являются сложным осадком длительного употребления алкоголя в дополнение к эффекту самого недавнего употребления.

ТАБЛИЦА 9

Ранжирование 39 «тестовых случаев» увеличения налога на алкоголь по чистому процентному изменению уровня потребления спиртных напитков, смертей на дорогах и цирроза печени.

Эти результаты показывают, что даже относительно небольшие изменения в ценах могут повлиять не только на количество потребления, но и на самые серьезные последствия для здоровья. Несколько исторических случаев, когда имели место значительные устойчивые изменения цен, подтверждают этот вывод. Десятикратное увеличение цены на аквавит в Дании (тогдашний национальный напиток) во время Первой мировой войны в результате повышения налогов превратило Данию в страну, преимущественно пьющую пиво, и в ближайшем будущем значительно снизило общее количество алкоголя на душу населения. потребление и распространенность пьянства в больших количествах (Popham et al.1976). Значительное снижение распространенности пьянства, смертности от цирроза печени и смертей от передозировки алкоголем в Соединенных Штатах в 1920-х годах можно с полным основанием рассматривать в значительной степени как ответ на устойчивый рост рыночных цен, вызванный запретом, примерно в три-четыре раза. в 1915 г. (Уорбертон, 1932 г.).

Мы пришли к выводу, что потребление алкоголя и вызванные им проблемы реагируют на цену алкогольных напитков, и мы делаем вывод, что значительное снижение реальной стоимости алкоголя для потребителей в последние годы, вероятно, усугубило проблемы с алкоголем.Тенденцию к снижению цен на алкоголь можно было бы обратить вспять путем индексации федеральных акцизных сборов с учетом инфляции или путем установления пропорциональности налога оптовой цене, а не объему. Более экстремальной мерой было бы восстановление федерального налога в реальном выражении, например, до уровня 1951 года, что означало бы увеличение с 10,50 до примерно 30 долларов за галлон пробы. 2

Если налоги на алкоголь следует рассматривать в основном как превентивную, а не доходную меру, необходимо пересмотреть соответствующую структуру налоговых ставок для различных видов алкогольных напитков.В настоящее время спиртные напитки (дистиллированные спиртные напитки) облагаются гораздо более высокими налогами, чем пиво или столовое вино, не только за галлон напитка, но и за галлон содержания алкоголя. Законы штата и федеральные законы ABC отражают широко распространенное мнение о том, что пиво и вино более умеренны или безвредны, чем спиртные напитки; что пиво, в частности, является «напитком умеренности», в то время как ликер, скорее всего, вызовет проблемы. Однако данные эпидемиологических исследований вызывают вопросы об уместности этого различия. Эти исследования показывают, что ключевым фактором заболеваемости большинством серьезных заболеваний, связанных с потреблением в течение всей жизни, является просто ежедневное потребление этанола, независимо от типа напитка (Popham et al.1976). Исследования физиологии опьянения не выявили существенных различий между типами напитков, а исследования выбора напитков водителями с высоким содержанием алкоголя в крови и алкоголиками показывают, что все три типа напитков широко представлены (Borkenstein et al., 1974, Popham et al., 1974). др. 1976). По крайней мере, для бедных алкоголиков относительные цены являются основным фактором, определяющим выбор напитков (deLint, 1962; Mäkelä, 1971).

Эти результаты ставят под сомнение такие основания для налоговой дискриминации в отношении видов напитков, как утверждение о том, что спиртные напитки по своей природе более опасны, чем пиво.Более подходящей налоговой стратегией может быть обложение алкогольных напитков налогом не на основе типа напитка, а в соответствии с содержанием этанола или любыми другими характеристиками, которые могут создать проблемы. 3

Другим аспектом, который обычно принимается во внимание при оценке налоговых стратегий, является относительное распределение (частота) затрат и выгод среди населения. Хотя мы не можем представить здесь всесторонний анализ этого сложного вопроса, следующие наблюдения кажутся основными и уместными.

Основная часть налогов на алкоголь уплачивается небольшой частью населения. Половину или чуть больше половины алкоголя покупает одна десятая населения США. Члены этой фракции страдают пропорционально большим ущербом для здоровья, травмами и личными финансовыми потерями, связанными с неблагоприятными последствиями употребления алкоголя, и, следовательно, они также получат основные выгоды от сокращения потребления в результате повышения налогов. Таким образом, распределение прямых выгод и издержек будет как коррелированным, так и концентрированным.Эти статистические ассоциации будут изменены в той степени, в которой сборы Medicaid, Medicare и медицинского страхования со всех потребителей могут быть уменьшены в результате экономии затрат на здравоохранение. Измерение соотношения затрат и выгод, связанных с налогами на алкоголь, представляет собой сложную исследовательскую задачу, для которой текущих данных недостаточно, а методологические вопросы требуют гораздо большего внимания. Однако нынешняя неточность не кажется нам серьезным камнем преткновения для оценки политики.

1.

Налог, прямо пропорциональный содержанию этанола.

2.

Система налогообложения, предназначенная для выравнивания средней оптовой или розничной цены унции этанола из каждого напитка.

3.

Структура налогообложения, предназначенная для выравнивания цены на унцию этанола самого дешевого бренда каждого типа напитков.

Еще более сложные альтернативы (с точки зрения расчета) возникают, если налоговая структура разработана с учетом того, что спрос на пиво, вино и спиртные напитки может различаться в зависимости от их чувствительности к цене.

Бедные домохозяйства, отягощенные пристрастием одного из членов к алкоголю, могут быть лишены дополнительных прав, если повышение цен, обусловленное налогами, приведет к увеличению расходов на алкоголь. По некоторым оценкам (см. обзор Кука в этом томе), ценовая эластичность спроса на алкогольные напитки достаточно высока, чтобы расходы в средней семье не увеличились сильно, если вообще увеличились. В той мере, в какой злоупотребляющий алкоголем участник сокращает свое (в большинстве случаев) потребление алкоголя в ответ на более высокие цены, доходы могут увеличиваться, а расходы на здравоохранение могут сокращаться, что, таким образом, способствует улучшению чистого экономического положения домохозяйства.

Однако налоги на алкоголь, вероятно, носят регрессивный характер в том смысле, что они составляют более высокую долю бюджета бедных домохозяйств, чем другие домохозяйства. Чистый уровень налогов на алкоголь зависит от того, как используются доходы. Если бы они использовались, например, для вычета подоходного налога из налога на социальное обеспечение или для подтверждения дополнений к программам поддержания минимального дохода, чистая частота применения была бы более прогрессивной. Вероятно, уже сейчас внешние затраты на медицинское обслуживание в связи с употреблением алкоголя, поддерживаемые государственными расходами, уравновешиваются текущими налоговыми поступлениями.

Наконец, комплексная политика ценообразования на алкогольные напитки должна учитывать механизмы помимо акцизного налога, с помощью которых государственное регулирование влияет на стоимость алкогольных напитков для потребителей. Например, Кодекс о подоходном налоге субсидирует потребление, разрешая налоговые вычеты на алкогольные напитки, приобретаемые в связи с деловыми обедами (Mosher, 1980). Вторым примером являются вооруженные силы, которые продают алкогольные напитки по значительно сниженным ценам в почтовых магазинах и клубах на базе.Эта политика поощряет употребление алкоголя не только военнослужащими и гражданскими служащими и их семьями, но также резервистами и другими лицами, имеющими право делать покупки в почтовых магазинах, всего около 8 миллионов человек (Мошер и Мотл, в этом томе). Вооруженные силы уже давно обеспокоены высокой распространенностью проблем с алкоголем среди кадрового персонала, уровень которых явно усугубляется такой ценовой политикой.

Контроль розничных продаж вне помещений

После Второй мировой войны доля алкоголя, приобретаемого для употребления дома (вне помещений), а не в тавернах и ресторанах (на территории), постоянно увеличивалась.Государственные, муниципальные и федеральные юрисдикции могут регулировать розничные продажи для домашнего потребления в двух основных аспектах. Во-первых, они контролируют количество и расположение торговых точек либо напрямую, как в монопольных государствах, либо посредством лицензирования или иного регулирования. Во-вторых, деятельность розничных торговых точек регулируется установлением законных часов продажи, минимального и/или максимального количества покупок на одного покупателя за одно посещение, запретом продажи покупателям в состоянии алкогольного опьянения и т.д. Розничные торговые точки также различаются в зависимости от юрисдикции в отношении допустимой практики мерчандайзинга.

Что касается количества и расположения торговых точек, то сомнительно, что различия в плотности торговых точек в диапазонах, наблюдаемых в Северной Америке, сильно влияют на продажи напитков. В ряде исследований (Harford et al., 1979, Smart, 1977b) была предпринята попытка измерить влияние плотности торговых точек на употребление алкоголя с помощью корреляционного или регрессионного анализа, сравнивая, например, потребление и плотность торговых точек в разных штатах. Как отмечают Орнштейн и Ханссенс (без даты), интерпретировать результаты этих исследований сложно из-за путаницы причин и следствий.Мы ожидаем, что плотность торговых точек будет в первую очередь результатом спроса на алкогольные напитки.

Недавнее квазиэкспериментальное исследование розничных продаж в сельской местности Онтарио сравнило продажи жителей двух городов, расположенных на расстоянии нескольких миль друг от друга, оба из которых обслуживались магазином, расположенным в одном из них. Продажи на душу населения в этих городах были примерно одинаковыми, несмотря на разницу в доступности (Popham et al., 1976). Более экстремальные расстояния могут иметь значение; потребление алкоголя в сельской местности в Финляндии заметно возросло, когда в 1968 году в сельской местности впервые открылись магазины государственной монополии (Beauchamp, в этом томе).Ожидается, что такое же явление произойдет, когда торговые точки впервые откроются в ранее «засушливых» округах США. Для большинства потребителей, живущих в «влажных» округах, открытие нового магазина в особо посещаемом торговом районе, по-видимому, не изменяет уровень их потребления ощутимо, хотя это может привести к тому, что они будут иметь меньший домашний запас при более частых покупках. Тем не менее, существует не так много подробных сведений о различиях в доступности. Последствия разрешения продажи алкогольных напитков в продовольственных магазинах и других торговых точках с высокой плотностью населения, а также в более специализированных местах заслуживают дальнейшего изучения.

Очень мало известно о влиянии мерчандайзинга на потребление. Недавнее исследование в Онтарио показало, что покупатели в среднем совершали более крупные покупки в магазине самообслуживания, чем в ближайшем магазине, в котором заказы выполнялись клерками; покупатели в магазине самообслуживания также чаще сообщали интервьюерам о незапланированных покупках. Однако возможно, что более крупные запасы, приобретенные клиентами самообслуживания, не повлияли на их фактическое потребление.Другие методы мерчандайзинга в отношении продажи алкогольных напитков не изучались.

Управление продажами на месте

Общественные места для питья имеют два разных образа. С одной стороны, соседний бар или таверна, изысканный коктейль-бар, британский паб, немецкая пивная — места, где соседи, друзья и коллеги по работе собираются для отдыха и веселья. С другой стороны, это остаточный образ салуна эпохи трезвости, где зарождается преступная деятельность, где рабочие пропивают свою еженедельную зарплату, а затем еще немного, часто ссорятся с другими клиентами и создают общественный дискомфорт для района, а затем шатаются по домам. (или, что еще хуже, в нынешние времена, пытаются уехать домой) и жестоко обращаются с их семьями.Оба этих изображения явно имели свои реальные образцы. Регулирование общественных мест для питья отчасти является попыткой контролировать излишества в салуне, сохраняя при этом законные удовольствия в соседней таверне.

Как правило, такое регулирование включает ограничения часов работы, запрет на предоставление кредита клиентам, ограничения по зонированию, чтобы запретить работу таверн рядом со школами или церквями или в жилых районах, требование о подаче еды с напитками и т.д.Законы единообразно запрещают обслуживать несовершеннолетних или пьяных и обязывают владельцев/менеджеров поддерживать порядок в помещениях — с угрозой гражданских санкций и отзыва лицензии за несоблюдение. Действительно, владельцы таверн могут нести ответственность за травмы и материальный ущерб, причиненные посетителями в нетрезвом виде, что чаще всего возникает в связи с автомобильными авариями.

Мошер (Mosher, 1979) резюмирует текущий статус закона в отношении гражданской ответственности (стр. 782):

… 27 штатов и округ Колумбия налагают некоторые виды ответственности за раздачу алкогольных напитков.… В большинстве штатов с законами о барахолках и во всех штатах, признающих ответственность барахолок в соответствии с общим правом, в рамках социальной политики установлено, что коммерческие поставщики алкогольных напитков несут широкое обязательство по защите населения от травм, причиненных их нетрезвыми или несовершеннолетними посетителями.

Юридическим стандартом для признания небрежности (в случаях, не связанных с несовершеннолетними посетителями) является демонстрация того, что посетитель был «явно пьян». Мошер указывает, что этот стандарт является чрезмерно расплывчатым и способствует произвольным суждениям, и рекомендует в таких случаях расширить фактическое исследование, включив в него оценку «степени заботы», проявляемой официантом, особенно в отношении обучения сотрудников. и забота хозяина о транспорте посетителей.Такая переориентация может способствовать повышению превентивной эффективности законов о ресторанах. В настоящее время, в отсутствие данных исследований, эффективность таких законов или их вариаций является исключительно вопросом априорных предположений и аргументов здравого смысла.

Несчастные случаи и насильственные преступления, которые могут возникнуть в результате острых эпизодов опьянения в общественных местах для питья, являются центральной проблемой контроля алкоголя на местах. Существует также вопрос о том, увеличивает ли широкое распространение общественных мест для питья общее количество потребления.Разумно предположить, что увеличение доступности алкогольных напитков в ресторанах, столовых на рабочих местах, на спортивных аренах, в театрах и т. д. повлияет на потребление на душу населения; вообще говоря, если практика употребления алкоголя интегрирована в более широкий круг повседневных привычных действий, количество потребления увеличится. Вопрос о том, сколько и каких типов общественных мест должно быть разрешено для употребления алкоголя, становится отчасти проблемой общественного здравоохранения, хотя и не поддающейся количественной оценке и простому разрешению.Нынешняя тенденция к увеличению числа и разнообразия мест для питья заслуживает внимания и вдумчивого анализа, поскольку кумулятивный эффект на практику употребления алкоголя может быть существенным.

Минимальные возрастные ограничения

В то время как лишь небольшая часть Соединенных Штатов по-прежнему запрещает продажу алкогольных напитков, запрет на продажу алкогольных напитков одному большому сегменту населения — молодежи — в настоящее время является обязательным в каждом штате. Все возрастные пороги лежат между 18 и 21 годом.По состоянию на 1979 год 23 штата установили минимальный возраст в 18 или 19 лет, 3 установили ограничение в 20 лет, а 24 установили ограничение в 21 год (однако в 12 из них разрешена продажа пива лицам в возрасте 18 или 19 лет). . В 1970-е годы в этих правовых порогах произошли значительные изменения: в период с 1970 по 1973 год 24 штата снизили минимальный возраст употребления алкоголя (Williams et al., 1975), в то время как в ряде штатов минимальный возраст был повышен за последние несколько лет. Эти изменения послужили основой для квазиэкспериментального анализа последствий изменения минимальных возрастных ограничений.

Уильямс и др. (1975) провели краткосрочное наблюдение за снижением минимального возраста, принятым в начале 1970-х годов в Мичигане, Висконсине и Онтарио. Дуглас (1979–1980) и его коллеги провели краткосрочные последующие исследования минимального снижения возраста в Мичигане, штате Мэн и Вермонте, а также более долгосрочные наблюдения в Мичигане. Эти и другие исследования были сосредоточены на одном аспекте проблемы — вождении в нетрезвом виде (Haddon, 1979). Они обнаружили убедительные доказательства того, что снижение возраста привело к увеличению числа автомобильных аварий и смертельных случаев с участием молодых водителей.Уильямс и др. По оценкам, в течение первого года снижения возраста в трех изученных ими юрисдикциях количество водителей в возрасте 15–20 лет, попавших в аварии со смертельным исходом, было примерно на 5 процентов больше, чем можно было бы ожидать в отсутствие изменений.

Smart (1977a) обнаружил, что в 25 штатах, в которых был снижен возраст употребления алкоголя, пиво было единственным напитком, потребление которого заметно увеличилось. Дуглас уточнил этот результат в своем анализе опыта Мичигана, заключив, что только потребление разливного пива значительно увеличилось в результате минимального снижения возраста в этом штате.Однако Уильямс и соавт. обнаружили увеличение количества автомобильных смертей среди молодых людей в Висконсине после снижения возраста употребления спиртных напитков и вина, в то время как потребление пива оставалось неизменным на уровне 18 лет, что позволяет предположить, что пиво не является единственной причиной проблем с алкоголем среди подростков.

Хотя минимальный возраст употребления алкоголя оказывает влияние на потребление алкоголя молодежью, несовершеннолетние молодые люди по-прежнему пьют много. Национальные опросы 1970-х неизменно показывали, что более 80 процентов старшеклассников впервые выпили спиртного до 18 лет; более трети старшеклассников, в том числе половина всех учащихся в возрасте 16–17 лет, сообщили об употреблении алкоголя в течение последних 30 дней (Abelson et al.1977, Блейн и Хьюитт, 1977а, Джонстон и др. 1979). Таким образом, запрет на продажу молодежи может несколько уменьшить доступность для них, но он далеко не обеспечивает полного воздержания от этой группы.

Минимальные возрастные ограничения в этой стране отражают широко распространенное мнение о том, что употребление алкоголя более вредно для молодежи, чем для взрослых, и что мы не можем доверять молодежи в принятии правильных решений о том, когда, где и сколько им следует пить. Хотя легитимность этого типа ограничений общепризнанна, вопрос о том, где именно должна быть проведена возрастная черта, остается актуальным во многих областях.Законы штатов и федеральные законы в настоящее время наделяют 18-летних большинством прав и обязанностей, связанных со взрослой жизнью, за исключением права на покупку алкоголя. Если 18-летние достаточно зрелые, чтобы голосовать, претендовать на множество выборных должностей, заключать контракты, служить в вооруженных силах и т. д., то было бы логичным также предоставить оставшийся символ взрослой жизни — право на выпивку. , в этой группе. Ответом на этот аргумент является то, что люди в возрасте 18–20 лет как группа чрезвычайно подвержены автомобильным авариям, а также насильственным преступлениям и другим формам социально деструктивной деятельности, и просто глупо усугублять эти тенденции, легализуя употребление алкоголя для этого. возрастная группа. 4

Мы не пытаемся разрешить эту дискуссию, а просто отмечаем, что существуют разумные доказательства того, что запрет для молодежи действительно оказывает некоторое влияние на их употребление алкоголя, и, в частности, что выбор минимального возраста употребления алкоголя оказывает небольшое, но неизменное влияние. усугубляющее влияние на автомобильную аварию и смертность.

Заключение

Распространенное мнение о том, что меры по борьбе с алкоголем (действия правительства по регулированию поставок алкоголя и питейных заведений) неэффективны как средства профилактики, необоснованно.Эта вера была частично порождена непониманием уроков, извлеченных из опыта сухого закона. Из эконометрических исследований получены убедительные доказательства того, что цены на алкоголь под воздействием акцизного налогообложения могут влиять на уровень потребления и, возможно, на последующий уровень проблем, связанных с алкоголем. Снижение минимального возраста употребления алкоголя незначительно, но постоянно увеличивает участие молодых водителей в автомобильных авариях. Последствия мерчандайзинга, плотности торговых точек, гражданской ответственности за официантов и т. д. не были достоверно установлены, отчасти потому, что эти механизмы контроля по своей природе очень сложны для изучения.Возможно, но пока гипотетически, совокупный эффект ряда изменений в этих областях регулирования был существенным.

1

В некоторых штатах лицензии требуется, чтобы спиртные напитки продавались в магазинах, специализирующихся на продаже спиртных напитков или алкогольных напитков. Один штат (Миссури) ограничивает продажу спиртных напитков магазинами, торгующими другой линейкой продуктов. Большинство штатов с лицензией не налагают строгих ограничений на характер торговых точек упаковочных магазинов.

2

Вопрос, относящийся к налоговым стратегиям, заключается в том, приведет ли повышение налоговых ставок к массовому уклонению от уплаты налогов и мошенничеству со стороны покупателей, производителей или дистрибьюторов.Однозначного ответа на вопрос нет. В той мере, в какой налоги считаются общественностью законными, поскольку дополнительные доходы используются для поддержки пропорционально усиленных усилий по обеспечению соблюдения законов и поскольку повышения применяются единообразно, представляется сомнительным, что относительно скромные увеличения, которые могли бы быть вызваны новой крупной преступной деятельностью практически учитывались в инфляционное мирное время.

3

Каждая из следующих трех налоговых стратегий может рассматриваться как нейтральная по отношению к типу напитка:

4

возраст, а не возраст употребления алкоголя.В европейских странах обычно более низкий возраст употребления алкоголя и более высокий возраст вождения, чем в Соединенных Штатах.

Трехуровневая система: современный взгляд

С принятием 21-й поправки, отменяющей национальный запрет, штаты получили право регулировать алкоголь по своему усмотрению. Штаты разработали систему сдержек и противовесов, которая обеспечивала потребителей безопасным алкоголем, обеспечивая при этом простой метод сбора налоговых поступлений. Это известно как трехуровневая система.

Теоретически трехуровневая система проста: производители поставляют алкогольную продукцию оптовикам, которые распространяют ее среди розничных продавцов, которые продают ее потребителям. Согласно большинству моделей штата, ни одна организация не может участвовать более чем в одном уровне, и каждый уровень регулируется и лицензируется отдельно.

Преимущества трехуровневой системы

Трехуровневая система предлагает обществу множество преимуществ, наиболее заметные из которых можно разделить на четыре категории: нормативные, экономические, коммерческие и для общественного здравоохранения.

Нормативные льготы  

В рамках трехуровневой системы каждый уровень несет ответственность за обеспечение выполнения законов и постановлений, установленных правительством. Все стороны должны соблюдать эти законы, и каждая несет ответственность перед другой. Эти законы и постановления обеспечивают гарантии соблюдения законных правил торговли и безопасного обращения с алкогольными напитками до того, как они попадут к потребителям. Эта прозрачная схема регулирования повышает доверие потребителей, поскольку трехуровневая система гарантирует, что только лицензированные дистрибьюторы и розничные продавцы смогут производить и продавать алкогольные напитки.

Примером эффективности системы может служить отзыв некоторых продуктов пивоварней Sam Adams в 2008 году. Отзыв был инициирован из-за осколков стекла, обнаруженных в бутылках. Отзыв был быстрым и без серьезных проблем из-за ответственности каждого уровня в
за отслеживание алкогольной продукции по каналам сбыта.

Экономические выгоды

Экономические преимущества трехуровневой системы положительно влияют на общество несколькими способами.Производители, оптовые и розничные торговцы алкогольной промышленностью предоставляют федеральным, государственным и местным органам власти десятки миллиардов долларов налогов. Из-за сдержек и противовесов, созданных в рамках трехуровневой системы, существует меньший риск того, что необлагаемый налогом, потенциально испорченный алкоголь с «черного рынка» попадет к потребителю. Налоговые деньги, предоставляемые системой, идут на образование, улучшение инфраструктуры и другие области, которые приносят пользу всем гражданам.

Коммерческая выгода

Коммерческие преимущества трехуровневой системы очевидны.Производителям предоставляется равный доступ к рынку, который они не получили бы при других системах. Это позволяет крупным корпорациям, а также ремесленным винокурням и пивоварам достигать потребителей. Вместо того, чтобы отставать от более крупных конкурентов, более мелкие производители получают больше возможностей для увеличения продаж через дистрибьюторов с розничными торговцами по всей стране. В результате потребители имеют более широкий выбор алкогольной продукции.

Пособия по общественному здравоохранению

Благодаря системе сдержек и противовесов, созданной трехуровневой системой, существует несколько преимуществ для общественного здравоохранения и безопасности.Поскольку каждая сторона должна иметь лицензию и нести ответственность за алкогольную продукцию, это предотвращает попадание испорченного алкоголя на рынок. Это серьезная проблема в других странах, которые не следуют трехуровневой системе, в том числе в Соединенном Королевстве.

Кроме того, система предотвращает доминирование на рынке крупных компаний, которые могут использовать тактику для увеличения продаж алкоголя. Например, основной причиной национального запрета в Америке было поведение владельцев салунов, которые использовали свое влияние, чтобы склонить
клиентов к чрезмерному употреблению алкоголя и чрезмерным расходам на алкоголь, что оказало негативное влияние на семьи и создало многочисленные проблемы для общественного здравоохранения.

Соединенное Королевство испытало множество негативных последствий из-за недорогого и легкодоступного алкоголя, а иногда и испорченного алкоголя. Система сыграла важную роль в предотвращении таких проблем в Соединенных Штатах. Как описано в публикации «Safe and
Sound» о регулировании алкоголя и трехуровневой системе: эта структура предотвращает доминирование на рынке крупных компаний, которые стремятся значительно увеличить продажи алкоголя с помощью агрессивных методов или путем контроля всей цепочки распределения алкоголя. от производителя к потребителю.

Угрозы трехуровневой системе

Преимущества трехуровневой системы очевидны, но остается угроза структуре в виде дерегулирования алкогольной отрасли. Дерегулирование рассматривается его сторонниками как способ увеличения государственных доходов и замены того, что они считают устаревшей системой.

Дерегулирование алкогольной промышленности снимет маркетинговые ограничения и может привести к доминированию определенных компаний в географической области, лишив потребителей возможности выбора.Существует также вероятность того, что испорченный алкоголь попадет в поток распределения, поскольку сдержки и противовесы трехуровневой системы будут удалены.

В Соединенном Королевстве за последние несколько десятилетий было проведено поэтапное дерегулирование, что вызвало ряд проблем в стране. К ним относятся рост преступности, связанной с алкоголем, опьянение в баре и смертность, связанная с алкоголем. Продуктовые магазины рассматривались как основной фактор рекламных усилий и тактики «лидера убытков»; стратегия, при которой продукт (например, алкоголь) продается ниже себестоимости, чтобы стимулировать продажи других продуктов.

Несмотря на все усилия, движение к дерегулированию алкоголя и изменению трехуровневой системы не имеет широкой общественной поддержки. Опрос 2012 года, проведенный Центром алкогольной политики, показал, что:

  • 72% считают, что государства должны регулировать алкоголь как уникальный товар
  • 81% поддерживают принятие штатами собственных законов и правил, касающихся алкоголя
  • 76% поддерживают право штатов регулировать производство, продажу и распространение алкоголя

Не только общественность, но и алкогольная промышленность выступает за трехуровневую систему.Производитель MillerCoors подтвердил свою приверженность системе как модели, которая «предлагает значительную коммерческую и общественную ценность» и что «яркая трехуровневая система имеет решающее значение для их общего успеха в будущем». Национальная ассоциация оптовых торговцев пивом несколько раз комментировала важность этой системы и отмечала в пресс-релизе о мелких пивоварнях, что «независимая трехуровневая система обеспечивает потребителям доступ к широчайшему выбору стилей и марок пива.Исполнительный директор ассоциации розничных продавцов алкоголя American Beverage Licensees Джон Боднович отметил, что алкогольный рынок США «сбалансирован на принципах трехуровневой системы.

«Кроме того, в платформе Форума президентов алкогольной индустрии особо упоминается поддержка «распространения алкогольных напитков через существующую трехуровневую систему».

Заключение

Трехуровневая система была эффективным методом регулирования и распространения алкоголя в Соединенных Штатах после окончания сухого закона.Эта структура обеспечивает важные гарантии общественного здравоохранения, а также упрощает процесс получения налоговых поступлений. Продукты, произведенные незаконно, с трудом попадают на рынок в рамках этого соглашения. Дерегулирование продолжает угрожать ему, но широкая общественность считает трехуровневую систему столь же действенной и столь же необходимой, как и почти столетие назад.

Библиография включена в документ PDF.


NABCA пытается предоставить точную и актуальную информацию по темам политики в отношении алкоголя.Таким образом, официальные документы следует рассматривать как рабочие документы; моментальные снимки текущего состояния вопроса или темы. Документы регулярно пересматриваются и обновляются. Мы приветствуем разъяснение или дополнительную информацию по теме этого документа. Пожалуйста, свяжитесь с NABCA по адресу [email protected], чтобы предоставить компетентные и заслуживающие доверия комментарии или предложения. Спасибо.

Для получения дополнительной информации о трехуровневой системе, пожалуйста, прочитайте Safe and Sound, публикацию Public Action Management.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.