Кфх субсидии от государства 2018: Финансовая поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей

Содержание

Порядок отражения в налоговой отчетности субсидий (иных мер государственной поддержки) сельскохозяйственными производителями (главами крестьянско-фермерских хозяйств)

19.09.2018

Порядок отражения в налоговой отчетности субсидий (иных мер государственной поддержки) сельскохозяйственными производителями (главами крестьянско-фермерских хозяйств)

На территории администрируемой Инспекцией, главы КФХ применяют общепринятую систему налогообложения (НДФЛ и НДС) и специальные налоговые режимы (УСН, ЕСХН).

Сельское хозяйство в России относится к субсидируемым (дотационным) отраслям экономики, так главы КФХ, работающие на территории Белоярского и Березовского районов, получают различные виды государственной поддержки (субсидии, гранты, иные меры поддержки).

Самый главный вопрос, волнующий глав КФХ – это необходимость отражения средств государственной поддержки в налоговой отчетности. Порядок отражения мер государственной поддержки зависит от системы налогообложения, которую применяет глава КФХ. Рассмотрим необходимость отражения государственных средств в налоговой отчетности, в зависимости от применяемой системы налогообложения.

 

1.      Общепринятая система налогообложения (НДС, НДФЛ).

Получение бюджетных средств не является объектом налогообложения по НДС на основании пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), за исключением денежных средств, полученных в рамках возмездных договоров (например, реализация товаров, работ, услуг по регулируемым тарифам).

На основании пункта 14.1 статьи 217 Налогового кодекса не подлежат обложению НДФЛ суммы, полученные главами крестьянских (фермерских) хозяйств за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в виде грантов на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства, единовременной помощи на бытовое обустройство начинающего фермера, грантов на развитие семейной животноводческой фермы.

На основании пункта 14.1 статьи 217 Налогового кодекса не подлежат обложению НДФЛ субсидии, предоставляемые главам крестьянских (фермерских) хозяйств за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Следовательно, на основании статей 146, 217 Налогового кодекса бюджетные средства (субсидии, гранты, иные меры государственной поддержки), полученные главами КФХ, не учитываются при определении налоговой базы по НДС и НДФЛ.

 

2.      Упрощенная система налогообложения.

На основании статьи 346.17 Налогового кодекса установлен особый порядок учета бюджетных средств для отдельных видов финансовой поддержки, а именно отражение в доходной части налоговой отчетности по мере расходования:

— суммы выплат, полученные на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с программами, утверждаемыми соответствующими органами государственной власти, учитываются в составе доходов в течение трех налоговых периодов с одновременным отражением соответствующих сумм в составе расходов в пределах фактически осуществленных расходов каждого налогового периода, предусмотренных условиями получения указанных сумм выплат;

— средства финансовой поддержки в виде субсидий, полученные в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», отражаются в составе доходов пропорционально расходам, фактически осуществленным за счет этого источника, но не более двух налоговых периодов с даты получения. Если по окончании второго налогового периода сумма полученных средств финансовой поддержки, указанных в настоящем пункте, превысит сумму признанных расходов, фактически осуществленных за счет этого источника, разница между указанными суммами в полном объеме отражается в составе доходов этого налогового периода;

— средства финансовой поддержки, полученные за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по сертификату на привлечение трудовых ресурсов в субъекты Российской Федерации, включенные в перечень субъектов Российской Федерации, привлечение трудовых ресурсов в которые является приоритетным, в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», учитываются в составе доходов в течение трех налоговых периодов с одновременным отражением соответствующих сумм в составе расходов в пределах фактически осуществленных расходов каждого налогового периода, предусмотренных условиями получения указанных средств финансовой поддержки.

В случае нарушения условий получения вышеуказанных средств финансовой поддержки, сумма полученной финансовой поддержки в полном объеме отражается в составе доходов налогового периода, в котором допущено нарушение.

 

Что касается вопроса отражения в составе налоговой отчетности бюджетных средств, для которых не предусмотрен особый порядок учета, необходимо отметить следующее.

На основании пункта 1.1 статьи 346.15 Налогового кодекса при определении объекта налогообложения по УСН не учитываются доходы, указанные в статье 251 Налогового кодекса. Перечень необлагаемых доходов, отраженных в статье 251 Налогового кодекса является закрытым и не подлежит расширенному толкованию.

В случае если бюджетные средства, полученные главами КФХ, подпадают под действие статьи 251 Налогового кодекса, то при определении налоговой базы по УСН они не учитываются.

Если бюджетные средства, полученные главами КФХ, не удовлетворяют условиям статьи 251 Налогового кодекса, то данные средства подлежат отражению в налоговой базе по УСН в составе внереализационных доходов (статья 250 Налогового кодекса).

 

3.      Единый сельскохозяйственный налог.

Бюджетные средства, полученные плательщиками ЕСХН, учитываются в налоговой базе аналогичным образом как в УСН (пункт 5 статьи 346.5, статья 251, статья 250 Налогового кодекса).


Информация о принятом комиссией решении о предоставлении субсидии 07.08.2018 по 12.08.2018

© 2022 Официальный портал исполнительных органов государственной власти Республики Хакасия

655019, Республика Хакасия, г. Абакан, пр. Ленина, 67
E-mail: [email protected] (только для официальной почты). Обращения граждан, объединений граждан, в т.ч. юридических лиц направляются исключительно через Интернет-приемную

При использовании материалов ссылка на Портал обязательна

Нашли ошибку в тексте? Выделите фразу мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Следуйте за нами
Информация
о принятом комиссией решении
Субсидии на оказание содействия достижению целевых показателей реализации региональных программ развития агропромышленного комплекса  (возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец)
(наименование субсидии)
за период: с 07.08.2018 по 12.08.2018
№ п/п Наименование получателя субсидии МО (район) Решение комиссии
1 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Алшанова Гюльнара Нураддин кызы   Решение о предоставлении субсидии
2 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кейль Александр Александрович
Боградский р-н
Решение о предоставлении субсидии
3 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Подойников Евгений Анатольевич Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
4 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кыстояков Владимир Васильевич Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
5 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Калюжная Светлана Геннадьевна Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
6 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Халилова Ругана Адалат Кызы
Усть-Абаканский р-н
Решение о предоставлении субсидии
7 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чертыков Игорь Валерьевич   Решение о предоставлении субсидии
8 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кайль Александр Самуилович Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
9 Крестьянское (фермерское )хозяйство, глава Шевченко Александр Сергеевич Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
10 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Челтыгмашев Роман Абрекович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
11 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Боргояков Владимир  Иннокентьевич Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
12 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Александренко  Виктор Алексеевич Бейский р-н Решение об отказе в предоставлении субсидии
13 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Клепиков Иван Иванович Абакан г Решение о предоставлении субсидии
14 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Порватова Мария Викторовна Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
15 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кайдараков Евгений Серафимович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
16 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Калямин Алексей Борисович Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
17 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Ольшевский Вячеслав Брониславович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
18 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чистыгашева Елена Ивановна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
19 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Щербаков Александр Анатольевич Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
20 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Ксензов Геннадий Сергеевич Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
21 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Толмачева Светлана Ивановна Абакан г Решение о предоставлении субсидии
22 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Ильящук Елена Валериевна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
23 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Ивандаев Лаврентий Васильевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
24 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сагалакова Наталья Григорьевна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
25 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Зубков Валерий Александрович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
26 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кичеева Римма Дмитриевна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
27 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Алеев Андрей Иванович Абакан г Решение о предоставлении субсидии
28 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Шестакова Наталья Николаевна Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
29 Крестьянское (фермерское) хозяйство , глава Полев Сергей Павлович Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
30 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Мирсаидов Сухроб Ашурович Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
31 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Никитишин Александр Павлович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
32 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кидиеков Федор Александрович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
33 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Ермолаева Людмила Владимировна Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
34 Крестьянское (фермерское) хозяйство , глава Анжиганова Вера Егоровна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
35 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кайдараков Владимир Андреевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
36 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кусургашева Алефтина Владимировна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
37 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Майнагашев Николай Михайлович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
38 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чебодаев Михаил Казначеевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
39 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чочиев Константин Кириллович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
40 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Астанаев Александр Сергеевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
41 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Топоев Евгений Филаретович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
42 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Обеднина Ирина Федоровна Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
43 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чаптыков Денис Евгеньевич Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
44 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Суворов Андрей Владимирович Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
45 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Керн Анна Владимировна Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
46 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Шкунова Василина Михайловна Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
47 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Цой Игорь Валентинович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
48 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сулейманова Анна Шовкетовна Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
49 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Антип Игорь Олегович Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
50 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Дрыгин Павел Михайлович   Решение о предоставлении субсидии
51 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Котюшев Виталий Владимирович Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
52 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Боргояков Олег Юрьевич   Решение о предоставлении субсидии
53 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кузнецов Владимир Михайлович   Решение о предоставлении субсидии
54 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Новиков Владимир Михайлович Орджоникидзевский р-н Решение о предоставлении субсидии
55 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Казарян Виктор Эдикович   Решение об отказе в предоставлении субсидии
56 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сигаев Олег Анатольевич Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
57 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Тухтаров Михаил Михайлович   Решение о предоставлении субсидии
58 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Ларченко Андрей  Вадимович   Решение о предоставлении субсидии
59 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Мамонтов Александр Игоревич Абакан г Решение о предоставлении субсидии
60 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Могирева Светлана Викторовна Абакан г Решение о предоставлении субсидии
61 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Покояков Петр Сергеевич   Решение о предоставлении субсидии
62 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Торточаков Родион Валентинович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
63 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чистыгашев Юрий Николаевич   Решение о предоставлении субсидии
64 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Высоцкая Татьяна Анатольевна   Решение о предоставлении субсидии
65 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Дьяченко Юлия Анатольевна Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
66 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Боргоякова Наталья Сергеевна Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
67 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Ооржак Чейнеш Болатовна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
68 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Вальтер Виталий Викторович Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
69 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Хван Наталья Валерьевна Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
70 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сидоров Леонид Николаевич Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
71 Крестьянское (фермерское) хозяйство Курчеков Михаил Александрович Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
72 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Комозакова Олеся Анатольевна Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
73 Крестьянское (фермерское) хозяйство Шевалдо Дмитрий Владимирович Абакан г Решение о предоставлении субсидии
74 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кутуков Александр Петрович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
75 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Топоев Эдуард Демьянович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
76 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кулагашев Виктор Юрьевич Аскизский р-н Решение об отказе в предоставлении субсидии
77 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сапожников Александр Валерьевич Красноярск г Решение о предоставлении субсидии
78 ООО «Куйбышевское» Саяногорск г Решение об отказе в предоставлении субсидии
79 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Фомичев Евгений Николаевич Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
80 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Асочакова Ирина Степановна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
81 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Амиров Шамиль Казанапович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
82 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Иванов Владимир Викторович Орджоникидзевский р-н Решение о предоставлении субсидии
83 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Лейман Виктор Андреевич Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
84 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Лалетин Юрий Иванович Орджоникидзевский р-н Решение о предоставлении субсидии
85 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Мамышев Артем Евгеньевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
86 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Пахтаева Юлия Кирилловна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
87 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сагалаков Вениамин Николаевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
88 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сотниченко Надежда Михайловна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
89 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сагалаков Григорий Федотович Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
90 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Фоминская Ирина Николаевна Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
91 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Уржумов Сергей Владимирович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
92 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чертыков Николай Михайлович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
93 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Шумкова Елена Григорьевна Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
94 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Юктешева Елена Егоровна Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
95 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Дельвер Александр Анатольевич Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
96 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Соколов Сергей Викторович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
97 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Приходько Игорь Викторович Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
98 ООО «Аскизский племенной» Абакан г Решение о предоставлении субсидии
99 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Асочаков Виссарион Егорович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
100 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Амзаракова Марина Ивановна Таштыпский р-н Решение о предоставлении субсидии
101 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Лаер Евгений Викторович Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
102 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Царева Марина Николаевна Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
103 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сандыкова Валентина Николаевна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
104 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Катанов Аяс Артурович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
105 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Мистреков Сергей Иванович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
106 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Борисов Константин Владимирович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
107 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Мылтыгашев Андрей Иванович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
108 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сапиев Максат Абдрасилович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
109 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Тохтобин Николай Григорьевич Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
110 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Фомин Владислав Геннадьевич Абакан г Решение о предоставлении субсидии
111 ООО СП «Очурское» Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
112 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Олисов Виктор Александрович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
113 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чучунов Василий Гаврилович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
114 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Байрамов Фикрат Гасан оглы Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
115 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сагояков Георгий Петрович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
116 Крестьянское  (фермерское) хозяйство, глава Елисеев Игнат Валерьевич Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
117 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Чертыков Илья Григорьевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
118 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Аешин Андрей Павлович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
119 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кичеева Эмина Кирилловна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
120 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Капсаргин Виталий Васильевич Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
121 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Геворгян Вагаршак Шаликович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
122 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Каскараков Анатолий Владимирович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
123 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Воронин Александр Степанович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
124 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Романов Михаил Абрамович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
125 Крестьянкое (фермерское) хозяйство, глава Годлевский Леонид Васильевич Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
126 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Владимирова Наталья Владимировна Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
127 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Шабанов Николай Михайлович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
128 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Мамышев Виктор Михайлович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
129 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сарлин Георгий Сергеевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
130 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Филиппов Алексей Михайлович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
131 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Алексеенко Александр Александрович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
132 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Бердугужа Василий Николаевич Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
133 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кожуховский Игорь Александрович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
134 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чернов Александр Викторович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
135 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Ибрагимов Агалар Наби оглы Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
136 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Измгалиев Шакен Тукенович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
137 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Канзычаков Сергей Иванович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
138 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Лепехин Олег Николаевич Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
139 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Леснянский Виктор Владимирович Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
140 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Мамышев Николай Анатольевич Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
141 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Обухова Елизавета Ивановна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
142 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Проценко Николай Дмитриевич Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
143 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Акжолтоев Сулум Муратбекович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
144 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Бакарченко Ефим Николаевич Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
145 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Гиль Василий Васильевич Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
146 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Балгазин Олег Васильевич Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
147 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Баузер Виктор Феликсович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
148 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Гамидов Шамси Ага-оглы Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
149 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Еременко Сергей Михайлович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
150 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Зимина Алена Викторовна Абакан г Решение о предоставлении субсидии
151 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Коробкина Ольга Владимировна Абакан г Решение об отказе в предоставлении субсидии
152 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кулиев Джамил Гусейн — оглы Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
153 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Маляров Олег Владимирович Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
154 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Мирзоев Сейидзаде Асгерхан оглы Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
155 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Позднякова Марина Валерьевна Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
156 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Расулова Марина Сергеевна Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
157 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Табурчинов Николай Михайлович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
158 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Топоев Иван Иванович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
159 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Царев Виктор Николаевич Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
160 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Шишпанова Надежда Вениаминовна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
161 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Заболоцкая Татьяна Анатольевна Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
162 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Казагашев Арнольд Аверьянович Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
163 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Казагашев Иннокентий Иннокентьевич Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
164 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Карпов Михаил Семенович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
165 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Кобельков Анатолий Антонович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
166 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Манукян Георгий Саркисович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
167 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Непомнящих Владимир Михайлович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
168 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Саражаков Леонид Семенович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
169 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Тормозаков Евдоким Михайлович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
170 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Тутатчиков Евгений Михайлович Абакан г Решение о предоставлении субсидии
171 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Чебодаев Юрий Семенович Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
172 ООО «КАТАНОВ» Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
173 ООО «Труд» Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
174 Крестьянское(фермерское) хозяйство, глава Пономарев Виктор Николаевич Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
175 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Шаймолдоев Таалайбек Джапаровичк Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
176 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Ульчугашев Владимир Викторович Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
177 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Котюшев Владислав Сергеевич Ширинский р-н Решение о предоставлении субсидии
178 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Галайко Владимир Васильевич Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
179 ИП Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Полева Татьяна Анатольевна Бейский р-н Решение об отказе в предоставлении субсидии
180 Крестьянское (фермерское ) хозяйство, глава  Ламок Виктор Давыдович Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
181 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава  Асочакова Анастасия Руслановна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
182 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Карамчакова  Надежда  Васильевна Аскизский р-н Решение о предоставлении субсидии
183 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Сатылганов Нурбай Момунбекович Усть-Абаканский р-н Решение о предоставлении субсидии
184 Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Грудинин Валерий Николаевич Боградский р-н Решение о предоставлении субсидии
185 Крестьянское (фермерское)  хозяйство, глава Чихачев Иван Иванович Алтайский р-н Решение о предоставлении субсидии
186 ИП Крестьянское (фермерское) хозяйство, глава Романова Татьяна Викторовна Бейский р-н Решение о предоставлении субсидии
187

Александровский муниципальный округ Портал органов государственной власти Ставрополького края

Официальный сайт: http://www.aleksadmin.ru

Административный центр: с. Александровское

Площадь района: 2014 кв. км

Численность населения: 45,3 тыс. чел.

Почтовый адрес администрации: 356300, Ставропольский край,                             

 с. Александровское, ул. К. Маркса, 58

Телефон администрации: (86557) 2-73-04, факс 2-73-01

 

 

 

Глава Александровского муниципального округа:

 

 

МАКОВСКАЯ ЛЮБОВЬ АЛЕКСАНДРОВНА

Дата избрания: 01.12.2020 г.

Срок полномочий: 5 лет

 

 

Председатель Совета депутатов Александровского муниципального округа

 

БОСОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

Дата избрания: 02 октября 2020 г.

Срок полномочий: 5 лет

 

 

 

 

Краткая информация

Александровский район расположен в центральной части Ставропольского края. Административный центр района – с. Александровское находится в 110 км юго-восточнее г. Ставрополя.

По территории района протекают реки: Калаус, Мокрый Карамык, Тамузловка, Горькая, Калиновка. В центральной части района проложена одна из веток Большого Ставропольского канала. Имеются природные родники. Площадь земель водного фонда – 2,5 тыс. га.

Из природных ресурсов выделяются плодородные почвы — чернозёмы, имеются лесные массивы, месторождения глинистого сырья, которое используется для производства качественного кирпича и других перспективных строительных материалов.

Александровский район известен своей необычайной, удивительной по красоте природой. В нем имеются зоологический заказник «Александровский», причудливые геолого-геоморфологические памятники природы: «Столбы», «Черепаха», «Бегемот», «Дракон», «Киселевский курган», горы «Голубиная» и «Лягушка», группа пещер Каменные сараи, Святой источник и «Вдовий колодец», озеро Соленое, привлекающие внимание не только местных жителей, но и гостей Александровского района.

Александровский район находится во второй агроклиматической зоне Ставропольского края.

Главной особенностью климата является довольно жаркое лето, умеренно мягкая зима, длительный вегетационный период, господство восточных ветров. По влагообеспеченности район характеризуется неустойчивым увлажнением. Земли представлены в основном предкавказскими и каштановыми черноземами. Общая площадь сельскохозяйственных угодий района составляет 175,5 тыс. га, из которых 128,2 тыс. га занимает пашня.

В районе работает более 400 предприятий различной специализации и форм собственности. Но основная отрасль района – сельское хозяйство, на долю которого приходится около 60 % валового производства.

Производством сельскохозяйственной продукции занимаются:

23 сельскохозяйственных предприятия;

112 крестьянских (фермерских) хозяйств;

Более 18 тыс. семей ведут личное подсобное хозяйство.

Район имеет 6 цехов переработки, способных удовлетворить потребность в продуктах питания. Это 2 хлебопекарни, 2 маслоцеха, цех по производству колбасных изделий, 2 производства по переработке молока.

Продукция, выпускаемая ОАО «Завод Радиан», отмечена дипломами и знаками качества и востребована не только в Александровском районе, но и в других районах и городах края.

 

Краткая историческая справка

История Александровского района начинается с 1777 года, когда с целью защиты южных границ Великой Российской империи от набегов неприятеля по Указу Екатерины II была построена Азово-Моздокская оборонительная линия, состоящая из десяти крепостей, в том числе и Александровской.

Александровская крепость просуществовала до 1785 года, после чего, в связи с образованием нового Кавказского наместничества, была преобразована в город Александров, ставший центром одноименного уезда. В 1804 году здесь проживало всего 1548 человек, в основном военные.

Через город Александров прошёл почтовый тракт, связавший центральную Россию с Кавказом и Закавказьем. Благодаря этому обстоятельству с городом познакомились такие знаменитые люди как А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, В.Г. Белинский, М.И. Глинка, Л.Н. Толстой, Л.Н. Пирогов.

После бунта казаков в 1837 году Указом Николая I город Александров был причислен к Хоперскому казачьему полку. Всё население было зачислено в казаки. Купцам православного вероисповедания позволялось поселяться в других городах области.

Осенью 1870 года город Александров был преобразован в селение и превратился в центр одноименного уезда Ставропольской губернии. Село занимало выгодное месторасположение, поэтому в нем, помимо уездного чиновничества, проживало немало торговцев, занимавшихся скупкой сельхозпродукции.

В 1924 году Александровский уезд был преобразован в Александровский район.

История района тесно переплетена с военным прошлым. Свой весомый вклад в победу в Великой Отечественной войне внесли и жители Александровского района. Из них 12000 сражались на фронтах войны, более 7000 не вернулись домой, защищая Родину.

После освобождения района от немецко-фашистских агрессоров 14 января 1943 года началось восстановление народного хозяйства, которое проходило в тяжелейших условиях. Жители Александровского района трудились на полях и фермах колхозов, поставляли фронту хлеб, продукты, помогали Красной Армии приблизить победу. Ударный труд многих колхозников и механизаторов отмечен медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне».

В послевоенный период были образованы откормосовхоз «Искра», плодосовхоз «Александровский», совхоз-техникум. Были построены Дворец культуры, сельские дома культуры, школы, детские сады, стадион, узел связи, элеватор.

В соответствии с Законом Ставропольского края от 31 января 2020 года № 1-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Александровского муниципального района Ставропольского края, и об организации местного самоуправления на территории Александровского района Ставропольского края», в декабре 2020 года все муниципальные образования Александровского муниципального района были преобразованы путём их объединения в единое муниципальное образование — Александровский муниципальный округ.

 

 

Перечень населенных пунктов, находящихся на территории Александровского муниципального округа

 

№ п/п

 

Наименование муниципального образования

 

Наименование населенного пункта

 

Численность населения, чел.

 

1

Александровский территориальный отдел

село Александровское

 

24765

 

поселок Дубовая Роща

 

272

 

поселок Лесная Поляна

 

127

 

хутор  Харьковский

 

 

280

 

2

Территориальный отдел села Грушевского

 

село Грушевское

 

2953

 

3

Калиновский территориальный отдел

село Калиновское

 

3486

 

хутор Розлив

 

134

 

хутор Чепурка

 

 

92

 

4

Круглолесский территориальный отдел

 

село Круглолесское

 

2718

 

село Садовое

 

1042

 

5

Новокавказский территориальный отдел

поселок Новокавказский

 

1314

 

поселок Малостепновский

 

41

 

хутор Петровка

 

339

 

хутор Репьевая

 

 

71

 

6

Саблинский территориальный отдел

 

село Саблинское

 

2599

 

хутор Всадник

 

571

 

7

Территориальный отдел села Северного

 

село Северное

 

3183

 

8

Средненский территориальный отдел

хутор Средний

 

1091

 

хутор Конный

 

93

 

хутор Красный Чонгарец

 

33

 

хутор Ледохович

 

145

 

 

 

_______

Калькулятор на 2021 г. — помощь до COVID-19

  Приведенные ниже часто задаваемые вопросы призваны помочь вам разобраться в этом калькуляторе. Более подробные вопросы и ответы о подписке на страховое покрытие доступны на странице часто задаваемых вопросов о реформе здравоохранения.

Куда я могу обратиться за помощью, чтобы понять, как на меня повлияет закон о реформе здравоохранения?

Если у вас есть вопросы о том, как закон о реформе здравоохранения повлияет на вас и ваши варианты страхования, перейдите на страницу Здравоохранение.gov или обратитесь в их справочный центр по телефону 1-800-318-2596, если у вас есть вопросы, на которые нет ответов на их веб-сайте. Вы также можете обратиться в офис Consumer Assistance Program, Exchange или Medicaid вашего штата с вопросами о правах на участие и регистрации.

KFF — это , а не , способный предоставить индивидуальную консультацию по вариантам страхования. Тем не менее, мы предоставляем ответы на ряд часто задаваемых вопросов ниже, а также более подробные вопросы и ответы на нашей странице часто задаваемых вопросов о реформе здравоохранения.

Мне трудно просмотреть или понять мои результаты. Что я должен делать?

Возможно, вы используете старую версию Internet Explorer или Firefox. Попробуйте обновить веб-браузер до более новой версии. Не знаете, какую версию браузера вы используете? Проверьте здесь для IE или здесь для Firefox. Если у вас по-прежнему возникают технические проблемы с Калькулятором после обновления браузера, обратитесь в KFF.

Обратите внимание, что мы , а не , можем предоставить индивидуальный совет или помощь в понимании ваших результатов.Если у вас есть дополнительные вопросы, мы предлагаем вам связаться с Healthcare.gov или с биржей медицинского страхования вашего штата для получения дополнительной информации.

Калькулятор обновлен на 2021 год?

Да, калькулятор теперь показывает страховые взносы на 2021 год во всех штатах.

Предоставляет ли калькулятор окончательные результаты того, что я буду платить?

Нет. Калькулятор предназначен для того, чтобы показать вам примерную сумму, которую вы можете заплатить, и размер финансовой помощи, на которую вы можете иметь право, если вы приобретете страховое покрытие на рынке медицинского страхования.Чтобы узнать, имеете ли вы право на финансовую помощь, и зарегистрироваться, вы должны обратиться в Healthcare.gov, на рынок медицинского страхования вашего штата или в офис программы Medicaid.

Хотя Калькулятор рынка медицинского страхования основан на фактических взносах по планам, проданным в вашем регионе, существует несколько причин, по которым результаты вашего калькулятора могут не соответствовать фактической сумме налогового кредита. Например, калькулятор полностью полагается на информацию, которую вы вводите, тогда как Marketplace может рассчитать ваш модифицированный скорректированный валовой доход (MAGI) как другую сумму или может сверить ваш доход с данными за предыдущий год.

Как действуют субсидии на медицинское страхование?

Субсидии — это финансовая помощь от федерального правительства, которая помогает вам оплачивать медицинское страхование или уход. Сумма помощи, которую вы получаете, определяется вашим доходом и размером семьи. На Marketplace доступны два типа субсидий на медицинское страхование: налоговая скидка на страховые взносы и субсидия на участие в расходах .

Налоговая скидка помогает снизить ежемесячные расходы на страховые взносы.Эта субсидия доступна для людей с семейным доходом от 100% (1 раз) до 400% (4 раза) от уровня бедности, которые покупают страховку на рынке медицинского страхования. Этим лицам и семьям придется платить не более 2-10% своего дохода за страховой взнос среднего уровня («серебряный»). Все, что выше этого, оплачивается государством. Сумма вашего налогового кредита основана на цене серебряного плана в вашем регионе, но вы можете использовать свой премиальный налоговый кредит для покупки любого плана Marketplace, включая планы Bronze, Gold и Platinum (эти различные типы планов описаны ниже). ).Вы можете выбрать, чтобы ваш налоговый кредит выплачивался непосредственно страховой компании, чтобы вы платили меньше каждый месяц, или вы можете подождать, чтобы получить налоговый кредит единовременно, когда вы будете платить налоги в следующем году.

Субсидии по разделению затрат (также называемые «сокращениями по разделению затрат») помогут вам покрыть ваши расходы при использовании медицинских услуг, например при посещении врача или госпитализации. Эти субсидии доступны только для людей, покупающих собственную страховку, которые зарабатывают от 100% до 250% от уровня бедности (расширенные субсидии разделения затрат доступны для коренных американцев с несколько более высоким уровнем дохода).Если вы имеете право на субсидию с разделением затрат, вам необходимо подписаться на серебряный план, чтобы воспользоваться ею. В отличие от премиального налогового кредита (который можно использовать для других «металлических уровней»), субсидии с разделением затрат работают только с серебряными планами. При субсидии с разделением затрат вы по-прежнему платите по той же низкой ежемесячной ставке серебряного плана, но вы также платите меньше, когда идете к врачу или лечитесь в больнице, чем в противном случае.

Для получения дополнительной информации прочтите приведенный ниже вопрос об актуарной стоимости. Если у вас есть более конкретные вопросы о вашей субсидии, вы можете просмотреть наши страницы часто задаваемых вопросов или связаться с помощником или навигатором через Healthcare.gov или Marketplace вашего штата.

Что входит в доход домохозяйства? Как я узнаю, что ввести для моего дохода?

Калькулятор рынка медицинского страхования позволяет ввести доход домохозяйства в долларах на 2021 год или в процентах от федерального уровня бедности. Семейный доход включает доходы лица, которое платит налоги, супруга и, в некоторых случаях, детей, которые в налоговых декларациях называются иждивенцами. Для целей калькулятора вы должны ввести наиболее вероятное предположение о том, каким будет ваш доход в 2021 году.

Когда вы зайдете на сайт Healthcare.gov или на веб-сайт рынка медицинского страхования вашего штата, вам будут предложены шаги по расчету дохода вашей семьи на основе заработной платы, процентов, дивидендов, социального обеспечения и некоторых других источников дохода. В расчет не включены доходы от подарков, наследства и некоторых других источников дохода. Для получения дополнительной информации см. эту таблицу о том, какие источники дохода следует включать или не включать.

Каков федеральный уровень бедности?

Федеральный уровень бедности зависит от размера семьи.Для охвата Marketplace в 2021 году использованный уровень бедности составляет 12 760 долларов США для одного взрослого и 26 200 долларов США для семьи из 4 человек. 

Что такое Medicaid? Как это связано с финансовой помощью через рынок медицинского страхования?

Medicaid — это комплексная бесплатная программа медицинского страхования (предлагаемая в рамках партнерства между штатами и федеральным правительством) для людей с ограниченным доходом. Право на получение Medicaid основано на вашем текущем доходе (по сравнению с правом на субсидии на рынке, которое основано на вашем предполагаемом общем годовом доходе на 2021 год.)  Программы Medicaid варьируются от штата к штату, но большинство медицинских услуг покрываются за небольшую плату или бесплатно. Если вы имеете право на участие в Medicaid, вы не имеете права на получение субсидий в Marketplace и вместо этого должны зарегистрироваться в Medicaid.

В результате ACA у штатов есть возможность расширить право на участие в программе Medicaid для взрослых с доходом ниже 138 % от уровня бедности. (Дети в семьях с еще более высоким доходом имеют право на участие в программе Medicaid или программе медицинского страхования детей (CHIP) в каждом штате.)  В настоящее время 39 штатов (включая округ Колумбия) приняли расширение Medicaid, а 12 штатов не приняли расширение. Если вы взрослый человек, проживающий в штате, в котором программа Medicaid не расширена, и вы ожидаете, что ваш доход будет не ниже уровня бедности, вы можете иметь право на получение субсидий через Healthcare.gov. Если вы ожидаете, что ваш доход в следующем году будет ниже прожиточного минимума, возможно, вы не имеете права на помощь через Marketplace. Однако возможно, что вы по-прежнему имеете право на участие в программе Medicaid в соответствии с критериями приемлемости вашего штата, особенно если ваш доход очень ограничен и у вас есть дети, вы беременны или имеете инвалидность.

 Калькулятор рынка медицинского страхования учитывает, приняло ли ваше государство решение о расширении Medicaid, поэтому вы можете использовать этот инструмент для оценки вашего права на участие в программе Medicaid. Опять же, имейте в виду, что даже если ваш штат не расширил программу Medicaid, вы или некоторые члены вашей семьи все еще можете иметь право на участие в программе Medicaid. Чтобы узнать, имеете ли вы право на участие в программе Medicaid, свяжитесь с Healthcare.gov, Marketplace вашего штата или офисом программы Medicaid вашего штата для получения информации о соответствии требованиям и регистрации.

Если я имею право на участие в программе Medicare, могу ли я зарегистрироваться в Marketplace?

Нет, вы не можете подписаться на новое покрытие Marketplace, если вы имеете право на участие в программе Medicare. Большинство людей в возрасте 65 лет и старше имеют право на Medicare, программу медицинского страхования, управляемую федеральным правительством. Если вы имеете право на участие в программе Medicare, даже если вы не решили регистрироваться в программе Medicare, вы не сможете приобрести страховое покрытие Marketplace.

При использовании Калькулятора рынка медицинского страхования, если некоторые члены вашей семьи имеют право на участие в программе Medicare, а другие нет, вы должны ввести полный размер своей семьи (включая тех, кто имеет право на участие в программе Medicare) в вопросе № 5.В следующем вопросе (№6) укажите только тех членов семьи, которые подписываются на страховое покрытие Marketplace (не вводите взрослых, имеющих право на участие в программе Medicare, в вопросе №6).

Если вам больше 65 лет, но вы еще не имеете права на участие в программе Medicare из-за иммиграционного статуса, вы можете иметь право на страховое покрытие Marketplace. Вы можете использовать Калькулятор рынка медицинского страхования, введя свой возраст 64 года.

Влияет ли мой возраст или состояние здоровья на сумму, которую я плачу за медицинское страхование?

В результате ACA страховые компании не могут отказать вам в страховом покрытии или заставить вас платить больше за ваше медицинское страхование в зависимости от вашего здоровья.

В большинстве штатов пожилые люди по-прежнему будут платить за медицинское страхование больше, чем молодые люди. ACA требует, чтобы с лиц в возрасте 64 лет и старше можно было взимать плату не более чем в 3 раза больше, чем с 21-летнего. На детей в возрасте до 21 года страховые взносы немного ниже, а семьям с более чем тремя детьми в возрасте до 21 года будут взиматься страховые взносы не более чем за трех детей.

Вермонт и Нью-Йорк в настоящее время являются единственными штатами, которые запрещают возрастной рейтинг; в этих штатах страховые взносы одинаковы для взрослых независимо от возраста.Если вы живете в одном из этих штатов, калькулятор Health Insurance MarketplaceCalculator рассчитает ваши страховые взносы в соответствии с правилами вашего штата.

Влияет ли мое место жительства на сумму, которую я плачу за медицинское страхование?

Да. Стоимость медицинского страхования (ваш ежемесячный взнос) сильно различается в зависимости от штата и даже в пределах одного региона. Это связано с несколькими факторами, такими как стоимость жизни и стоимость медицинских услуг в вашем районе.

Ваш налоговый кредит на страховые взносы привязан к стоимости страховки в вашем регионе.Если вы живете в районе с высокими затратами, вы можете иметь право на получение большей финансовой помощи.

Страховые взносы в Калькуляторе рынка медицинского страхования — это фактические страховые взносы в вашем регионе. Однако возможно, что некоторые планы могут быть недоступны в вашем конкретном почтовом индексе или округе. По этой причине вы можете получить несколько иные результаты, когда подаете заявку на получение субсидий через Healthcare.gov или Marketplace вашего штата.

Если я употребляю табак, может ли это повлиять на сумму, которую я плачу за медицинскую страховку?

Да, в большинстве штатов страховщики могут взимать с людей, употребляющих табак, более высокую страховую премию (это называется «табачная надбавка»).В настоящее время только шесть штатов (Калифорния, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Род-Айленд и Вермонт) и округ Колумбия не разрешают частным планам медицинского страхования взимать более высокие страховые взносы с людей, употребляющих табак; и несколько других штатов ограничивают надбавки на табачные изделия до уровня менее 50 %.

В соответствии с ACA частные страховые компании могут взимать с потребителей табака не более чем на 50% больше в месяц, чем те, кто не употребляет табак. В законе о здравоохранении также четко указано, что финансовая помощь через рынок медицинского страхования не может использоваться для покрытия части страхового взноса, связанного с надбавкой за табачные изделия.

Калькулятор рынка медицинского страхования , а не корректирует ваши результаты в зависимости от употребления табака, потому что надбавки на табак довольно сильно различаются от плана к плану. Даже в тех штатах, где это разрешено, некоторые страховщики предпочитают не взимать более высокие цены с потребителей табака или взимать относительно низкие надбавки. По этой причине калькулятор предупреждает вас, когда вы можете столкнуться с более высокими ценами, но чтобы узнать свои истинные затраты, вам нужно будет перейти на сайт Healthcare.gov или на рынок вашего штата.

Что такое Бронзовый и Серебряный планы?

При покупке страховки на рынке медицинского страхования вы можете выбрать один из четырех уровней покрытия: бронзовый, серебряный, золотой и платиновый.Уровни основаны на том, какую финансовую защиту предлагают вам планы, когда вы заболеваете или нуждаетесь в медицинской помощи.

Планы

Bronze будут иметь самые низкие ежемесячные взносы, но самые высокие франшизы, доплаты и другое разделение затрат. Если вы заболеете или попадете в аварию, ваша доля покрываемых медицинских счетов, которую вам придется оплачивать из собственного кармана, будет выше из-за более высокой доли участия в расходах. Серебряные планы обеспечивают более высокий уровень защиты и предполагают более высокие ежемесячные страховые взносы, но, как правило, имеют несколько меньшие франшизы и другие виды участия в расходах, а это означает, что вы, скорее всего, будете платить меньше из своего кармана при получении медицинского обслуживания.Планы Gold и Platinum предусматривают самые высокие ежемесячные платежи, но самую низкую долю затрат, поэтому у вас меньше дополнительных расходов на оплату покрываемых услуг.

Калькулятор рынка медицинского страхования показывает стоимость серебряных и бронзовых планов в вашем регионе. Серебряные планы важны, потому что они используются в качестве «эталона» для расчета размера помощи, на которую вы имеете право. Серебряный премиальный тариф, указанный в калькуляторе, является вторым по стоимости серебряным планом в вашем регионе.

Калькулятор рынка медицинского страхования также покажет вам стоимость самого дешевого бронзового плана в вашем регионе.Бронзовые планы — это самый низкий уровень покрытия, который требуется большинству людей в соответствии с законом о здравоохранении. Если план Bronze по-прежнему недоступен для вас даже после получения финансовой помощи или если вам меньше 30 лет, вы можете приобрести план Catastrophic. Калькулятор подскажет, когда вам может быть предложено страховое покрытие на случай катастроф. Премиальные налоговые льготы не могут быть применены к планам экстренного медицинского обслуживания.

Для получения дополнительной информации о разнице между бронзовыми и серебряными планами см. вопрос об актуарной стоимости ниже.

Какие у меня есть варианты, если у меня есть медицинское страхование по месту работы?

В большинстве планов медицинского страхования на рабочем месте работодатель оплачивает часть ваших ежемесячных или годовых расходов (взносы). Как правило, люди, которые имеют право на медицинское страхование по своей работе, не могут получить финансовую помощь через Marketplaces.

Однако, если страховое покрытие вашего работодателя либо недоступно по цене, либо не соответствует требованию «минимальной стоимости» закона о здравоохранении, вы можете иметь право на получение финансовой помощи для покупки через Marketplace.«Минимальная стоимость» означает, что ваш план работодателя оплачивает не менее 60% от общей стоимости медицинских услуг. Ваш работодатель может сообщить вам, соответствует ли предлагаемый план страхования минимальной стоимости. Он также может предоставить вам информацию, чтобы определить, считается ли план доступным для вас.

При использовании Калькулятора рынка медицинского страхования вы можете ответить «Нет» на вопрос № 4, если страховое покрытие вашего работодателя недоступно или не соответствует требованиям минимальной стоимости.

Что такое актуарная стоимость и как она влияет на то, сколько я плачу за страхование и медицинское обслуживание?

Несмотря на то, что медицинская страховка может оплачивать большую часть покрываемых медицинских услуг, вы, как правило, все равно оплачиваете часть расходов, когда идете к врачу или лечитесь в больнице.Актуарная стоимость — это процент от общих покрываемых медицинских расходов, которые оплачиваются страховой компанией в среднем для типичного населения. Чем выше актуарная стоимость, тем большую финансовую защиту план может предложить вам, когда вы заболеете или вам понадобится медицинская помощь.

Например, если актуарная стоимость плана составляет 70 %, то страховая компания оплатит около 70 % от общих медицинских расходов для всех, на кого распространяется этот план. Вместе вы и все участники плана оплатите оставшиеся 30% от общей суммы счетов.Это не означает, что вы лично будете оплачивать 30% ваших расходов. Скорее, это среднее значение для всех участников плана. Ваши собственные расходы будут существенно отличаться от этой суммы, в зависимости от того, насколько тщательно вы пользуетесь услугами.

Хотя актуарная стоимость не говорит вам точно, сколько вы будете платить, ее понимание может помочь вам выбрать, какой уровень плана подходит для ваших потребностей в области здравоохранения. Планы Bronze, которые представляют собой самый низкий уровень покрытия, предлагаемый на рынке, имеют актуарную стоимость около 60%.Bronzeplans будет иметь низкие ежемесячные страховые взносы, но если вы заболеете или попадете в аварию, вы будете платить больше по медицинским счетам. Планы Silverplan несколько более защищены с финансовой точки зрения и имеют актуарную стоимость около 70%. Планы GoldandPlatinum имеют самые высокие ежемесячные платежи, но они также обеспечивают наибольшую защиту, если вы заболели или нуждаетесь в серьезном медицинском обслуживании: их актуарная стоимость составляет около 80% и 90% соответственно. После того, как вы выберете, какой уровень покрытия вам подходит, вы сможете сравнить планы аналогичной стоимости.

Если ваш доход очень ограничен, вы можете претендовать на субсидию на покрытие расходов, если подпишетесь на серебряный план (подробнее об этих субсидиях см. выше). При субсидии на разделение затрат вы по-прежнему будете платить такую ​​же низкую надбавку, как и в плане Silver, но этот план будет изменен, чтобы сократить отчисления и другие виды разделения затрат до уровней, более близких к уровням в планах Gold или Platinum. Обычно актуарная стоимость серебряных планов составляет 70 %, но с учетом субсидии на участие в расходах актуарная стоимость ваших серебряных планов будет варьироваться от 73 % до 94 % (в зависимости от вашего дохода).Это означает, что вы, скорее всего, будете платить меньше, когда пойдете к врачу или в больницу, чем в противном случае с серебряным планом.

 Калькулятор рынка медицинского страхования оценивает, можете ли вы иметь право на получение субсидии на основе затрат. Если вы, вероятно, имеете право на субсидию с разделением затрат, калькулятор также покажет актуарную стоимость вашего серебряного плана.

%PDF-1.7 % 1 0 объект >эндобж 3 0 объект > поток application/pdf2019-02-12T23:46:46-10:002019-02-13T10:10:31-10:002019-02-13T07:06:43-10:00Microsoft: Печать в PDFuuid:0824e18f-42e6-4a80- 98bd-61a196d86fdauuid:20a55869-caed-4062-804f-b5237cb1beac конечный поток эндообъект 10 0 объект > поток д 0.750000 0,000000 0,000000 -0,750000 0,000000 792,000000 см д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /F1 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 329,920013 126,080002 Тм [-0,074219] ТД ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /F1 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 139,839996 Тм [-0,074219] ТД ET Вопрос д 96.000000 48.000000 м 330.079987 48.000000 л 330.079987 126.080002 л 96.000000 126.080002 л час Вт* н д 234.080002 0.000000 0.000000 -78.080002 96.000000 126.080002 см /Image1 Сделать Вопрос Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /F2 14.692100 тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 157,600006 Тм [-0.8398446.000000-0.152344-7.0000006.000000-7.0000006.000000-0.152344-7.00000010.000000-0.00000031-0.152344-0.1523447000000-130000006000000-1300000000000000-023416000000-0,832031] TJ ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /Ф3 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 174,559998 Тм [-0.832031] ТД ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /Ф3 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 191,360001 Тм [-0,167969-0,839844-0,160156-0,1601567.000000-7,000000-0,007813-0,15234416.TJ ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /Ф3 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 208,320007 Тм [-0.1679696.000000-0.839844-0.160156-0.1523446.000000-0.152344-0.839844-7.0000006.000000-0.007813-0.8320316.0000006.000000-0.832031-0.152344-0.839844-0.839844-0.839844-0.832031-0.007813-0.8320317.000000-7.000000-0.832031- 10.000000-0.83984410.00000010.000000-13.000000-0.832031-0.167969-0.83984416.000000-0.8320319.000000-0.832031] ТЖ ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /Ф3 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 225,119995 Тм [-0.1679696.000000-0.839844-0.160156-0.1523446.000000-0.152344-0.839844-7.0000006.000000-0.007813-0.8320316.0000006.000000-0.832031-0.167969-0.152344-0.160156-7.000000-0.160156-0.15234410.000000-0.839844-0.832031-0.167969- 0.83984410.000000-14.00000026.000000-0.152344-0.152344-0.839844-0.832031-13.000000-0.8320316.000000-13.0000006.0000006.0080000-3.0.80200167969-0.8398446.0000007.000000-11.000000-0.832031] ТЖ ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /Ф3 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 241,919998 Тм [-0.152344-7.0000006.000000-0.152344-13.00000032.000000-7.000000-0.832031-13.00000012.000000-0.839844-0.839844-7.0000006.000000-11.0000006.000000-0.8398446.0000006.000000-0.83203112.000000-0.839844-0.839844-0.160156-0.832031- 0.152344-0.15234416.000000-0.832031] ТДж ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /Ф3 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96.000000 258,880005 тм [10.0000006.000000-0.152344-7.000000-0.832031-11.000000-0.839844-0.83984426.000000-0.832031-0.839844-7.000000-0.832031-7.000000-0.832031-0.152344-0.839844-0.15234416.000000-13.0000007.000000-0.1679696.000000-0.160156-0.839844 -0.832031-0.152344-0.832031-0.832031-0.167969-0.839844-0.83203116.000000-7.000000-13.0000006.0000006.000000-0.152344-0.15234410.000000-7.000000-0.8320316.0000006.000000-13.0000007.000000-7.00000013.000000-13.0000006.000000-0.1523449.000000 -0,832031] ТД ET Вопрос д 0.000000 0.000000 0.000000 рг БТ 0 тр /F2 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 275,679993 Тм [-0.832031] ТД ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /F2 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 292,640015 Тм [6.000000-0.1679696.000000-0.152344-0.152344-0.832031-0.167969-0.1523446.000000-0.167969-7.000000-0.83203113.000000-8.00000010.0000006.000000-0.152344-0.152344-0.832031-13.0000006.000000-0.1679696.000000-13.00000012.000000-0.152344 -0,152344-0,167969-0,007813-0,832031-0,992188-0,1523446,000000-0.15234410.000000-0.152344-0.152344-0.167969-0.8320316.000000-0.152344-0.1523447.00000013.000000-0.152344-7.0000006.000000-0.152344-7.000000-0.8320316.000000-0.832031-13.000000-0.832031-0.15234416.000000-13.00000012.000000-0.152344-0.007813- 0.007813-0.167969-0.8320317.000000-0.152344-0.1523447.000000-0.832031] ТДж ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /F2 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 144,000000 309,440002 Тм [-0.832031] ТД ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /F2 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 144.000000 326,239990 тм [-10.000000-0.1523446.0000006.000000-10.00000017.00000010.000000-0.152344-0.15234427.000000-13.0000006.000000-7.00000017.0000006.000000-0.16796912.000000-0.15234412.000000-0.1679696.000000-14.00000017.000000-7.0000006.00000017.000000-13.0000006.000000- 0.15234417.000000-0.152344-0.1523446.000000-0.152344-0.007813-0.832031-0.1523446.000000-0.167969-0.83203110.0000007.000000-0.832031-0.15234427.000000-0.832031-0.152344-13.00000022.000000-13.00000010.00000017.00000012.000000-0.15234417.000000-0.992188-0.167969-0.992188-0.992188-0.832031-0.167969-10.00000017.00000016.000000-13.00000017.000000-0.832031-0.152344-0.16796917.000000-0.16796913.000000-0.152344-0.152344-7.000000-0.832031-0.15234416.000000-13.00000017.000000- 7.00000016.000000-0.832031-13.00000016.000000-0.00781317.000000-0.832031] ТДж ET Вопрос д 0,000000 0,000000 0,000000 рг БТ 0 тр /F2 14.692100 Тф 1 0 0,000000 -1 96,000000 343,200012 Тм [-0,832031-0,152344-7,000000-203,000000-8,0000006,000000-0,152344-7,00000016,000000-0,15234410.000000-13.000000-213.0000006.000000-0.1523446.000000-0.152344-7.000000-203.000000-0.832031-0.152344-0.152344-203.000000-0.1523446.000000-0.152344-0.16796912.000000-10.000000-0.0078136.000000-7.000000-0.16796910.0000006.000000-13.0000006. 000000-213.000000-0.152344-0.152344-7.000000-0.832031-0.1523446.000000-0.0078136.000000-0.1679696.000000-213.000000-0.152344-0.832031-0.152344-0.152344-0.167969-0.16796910.000000-0.152344-0.152344-0.152344-213.0000006.00000010.000000- 213.000000-0.992188-0.832031-223.DZEO\Iq1ʢI) zfȌ@HI!-9}[email protected]~$tMtɖspoken5p鴝e;ό1!»smSP1;of 5}o~_,iC̝$DkJ jwrbF{L’[email protected]=RWY#zQB=` &lȢcOQrNspoken-9]WN #AY vat9/5gh6’oHhFgmxDEǼ6c?7aQ]1;Mb!W`»բ1c#:(Q��W

%PDF-1.5 % 1 0 объект > /Метаданные 3 0 R /Контуры 4 0 R /StructTreeRoot 5 0 R >>эндобж 3 0 объект > поток 2019-01-31T17:45:08-10:002019-01-31T17:45:21-10:00Microsoft® Word 2016Microsoft® Word 2016application/pdf конечный поток эндообъект 18 0 объект > поток x[KsJa9[⭭km’+ۑUuL٬%lm~}`% t F 0_^=O?UgGF¤BE㣗?pEDkʪ0zn`M^6~|tTc=}CjDXrTvϾ=d^kZ1&jŃ>J,QJR&,;Xih%5H¼lH~p3mxkJkىG8? )ڍCaf %N} p~ C3YK

Недвижимость, застройка и землепользование | Chiesa Shahinian & Giantomasi PC — Нью-Джерси | Нью-Йорк

Современный рынок сложной недвижимости предъявляет более высокие требования, чем когда-либо.Ставки выше и риски выше, но потенциальные выгоды тоже.

Группа

CSG по недвижимости, развитию и землепользованию сочетает в себе опыт, креативность и деловую хватку, чтобы умело ориентировать клиентов в решении множества вопросов, связанных с недвижимостью и нормативно-правовыми актами, связанных с приобретением, финансированием, развитием, перепланировкой, арендой и управлением недвижимостью. Наша ориентированная на результат и ориентированная на сделки практика готова взять на себя весь спектр вопросов, связанных с недвижимостью, с которыми сталкиваются наши клиенты на каждом этапе цикла недвижимости, от приобретения и финансирования до крупномасштабного развития и разрешения споров.

Работая на национальном, региональном и местном уровнях, наши юристы представляют владельцев, инвесторов, девелоперов, управляющих активами, кредиторов, коммерческих и розничных арендаторов, специалистов в области строительства и общественные ассоциации. Наши обширные возможности в сфере недвижимости включают:

  • Приобретение
  • Финансирование
  • Строительство
  • Разработка проекта и перепланировка
  • Аренда и управление недвижимостью
  • Землепользование
  • Кондоминиумы и планируемая застройка недвижимости
  • Защита окружающей среды
  • Отчуждение
  • Реструктуризация долга
  • Разрешение споров
  • Судебные разбирательства по недвижимости
  • Налоговые апелляции

Сфера нашей деятельности выходит далеко за рамки традиционных практиков в сфере недвижимости.Наличие полного спектра дисциплин, необходимых для выполнения сложных сделок и решения всего спектра вопросов, связанных с недвижимостью, позволяет нам предлагать клиентам консультации по таким широким вопросам, как размещение долговых обязательств и акций, восстановление окружающей среды, совместные предприятия и налоговое структурирование, урегулирование кредита. и разрешение споров между соучредителями.

Мы опираемся на знания наших опытных юристов по землепользованию для получения необходимых разрешений и отклонений, а также для решения вопросов перед агентствами и советами на всех уровнях правительства.Наши клиенты извлекают выгоду из консультаций, предлагаемых нашими коллегами из корпоративных групп и групп по ценным бумагам и налогам в отношении структурирования сделок и уклонения от уплаты налогов. Работая рука об руку с нашими юристами по экологическим, государственным и регулирующим вопросам и судебным разбирательствам, мы помогаем нашим клиентам преодолевать экологические и нормативные препятствия и тщательно и эффективно разрешаем различные споры, связанные с недвижимостью, которые могут представлять угрозу для их активов.

Юристы нашей практики в сфере недвижимости гордятся тем, что тесно сотрудничают с клиентами и предоставляют юридические услуги высочайшего качества на рентабельной основе.Наш опыт работы на всех этапах рынка недвижимости, сочетание технического мастерства и делового суждения, а также наше стремление к совершенству позволяют нам предоставлять широкий спектр юридических услуг, столь важных на современном конкурентном рынке. Кроме того, мы признаны одной из ведущих практик в сфере недвижимости в Нью-Джерси в первом рейтинге «Лучшие юридические фирмы» за 2019 год, опубликованном US News & World Report и Best Lawyers .

 

Приобретение, продажа недвижимости и управление активами

Юристы группы CSG по недвижимости, развитию и землепользованию обладают разнообразным опытом, который включает в себя приобретение, продажу, финансирование, аренду и управление практически всеми видами недвижимости.Эти активы включают в себя офисные, торговые, гостиничные, игровые, развлекательные, промышленные, жилые и многофункциональные объекты, а также необработанные земли, доли в аренде и права на воздух. Благодаря уникальному сочетанию глубокого юридического опыта и сильной, но практической точки зрения наша способность помочь клиентам максимизировать стоимость собственности, которой они владеют, управляют и сдают в аренду, не имеет себе равных.

Перепланировка

Реконструкция — это юридический процесс, предназначенный для восстановления экономической жизнеспособности пришедших в упадок районов, где бы они ни существовали.Этот процесс регулируется несколькими законами штатов, разработанными для гармоничного функционирования. Использование этих правовых инструментов с максимальной выгодой требует глубокого знания законов, регулирующих зонирование и планирование, контракты, налогообложение недвижимости, государственные финансы и программы экономического стимулирования, предлагаемые для стимулирования деятельности по реконструкции.

Юристы CSG по недвижимости вместе с нашими коллегами из других практических групп фирмы находятся в авангарде различных видов реконструкции.Фирма имеет честь выступать в качестве консультанта по реконструкции для разработчиков многих крупнейших и наиболее заметных проектов реконструкции в Нью-Джерси. Мы предлагаем комплексные юридические услуги, в том числе план «нуждающихся площадей», соглашение о редевелопменте, ПИЛОТ, облигации на редевелопмент и использование государственных программ поощрения.

Кроме того, наши юристы при поддержке отдела недвижимости фирмы добились заметных успехов в делах, в которых владельцы недвижимости инициировали судебные иски, утверждая, что муниципалитеты неправомерно используют полномочия на перепланировку, защищая застройщиков от претензий как частных, так и общественных интересов и приобретая собственность. через выдающиеся доменные разбирательства.

Аренда и управление недвижимостью

Наша лизинговая практика охватывает широкий спектр видов активов и сделок. Представляя как арендодателей, так и арендаторов на рынках по всей стране, наша практика включает не только обычную аренду офисов, торговых и промышленных помещений, но также аренду земли, чистую и операционную аренду. Мы гордимся тем, что у нас представлены многие известные национальные и региональные ритейлеры и производители.

Благодаря представлению интересов арендаторов розничной торговли мы заслужили репутацию лидера в сфере розничной аренды по всей стране.За прошедшие годы наш опыт лизинга распространился на другие конкретные области и проекты, такие как высокотехнологичные центры обработки данных, телекоммуникационные объекты, производственные студии, развлекательные/торговые центры, театры, тематические рестораны, зарубежные миссии, дизайнерские салоны, гаражи и парковки, и генеральная аренда прав на вывески.

Значительный опыт, накопленный за годы тесного сотрудничества с владельцами, управляющими недвижимостью и специалистами по объектам, позволяет нам хорошо разбираться во всех аспектах управления и администрирования аренды.Для владельцев это часть наших возможностей полного обслуживания. Для корпоративных пользователей недвижимости наш опыт является неотъемлемой частью их программ управления недвижимостью.

Разработка проекта и строительство

Юристы CSG по недвижимости имеют большой опыт во всех аспектах разработки проектов, приобретения, проектирования, правительственных утверждений, финансирования, строительства, управления и брокерских услуг.

Наша девелоперская деятельность для клиентов охватывает как государственный, так и частный секторы и множество типов активов, включая офисы, торговые центры, жилые, промышленные, развлекательные/торговые объекты, отели и курортные объекты.Мы особенно опытны в вопросах, связанных с крупномасштабной застройкой, а также многофункциональными проектами, включающими коммерческую, гостиничную и торговую составляющие. Мы регулярно выступаем перед местными и государственными органами для получения разрешений и одобрений, необходимых для реализации проектов развития.

Наш строительный опыт включает представительство девелоперов, руководителей строительства и подрядчиков в крупных коммерческих проектах, а также работу от имени арендаторов в связи с застройкой офисных и торговых помещений.Благодаря нашему опыту в процессе строительства, мы обладаем достаточной квалификацией для заключения сложных договоров на строительство, необходимых для крупных девелоперских проектов.

Финансирование недвижимости и реструктуризация кредитов

Мы представляем кредиторов и заемщиков на всех этапах ипотечного кредитования, включая финансирование комиссионных, аренды и других интересов в сфере недвижимости. Мы также получаем конкурентное преимущество благодаря нашей способности опираться на опыт наших коллег в наших группах корпоративного права и ценных бумаг и государственных финансов для помощи в структурировании инновационного долгового и акционерного финансирования от инвесторов на государственных и частных рынках.

Многие из наших проектов включают в себя сложные механизмы финансирования, включающие ипотечное финансирование аренды, сделки по продаже/обратной аренде и другие сложные операционные соглашения, такие как соглашения об участии в капитале и денежных потоках. Имея опыт взлетов и падений циклов недвижимости, мы хорошо осведомлены о проблемах финансирования, с которыми сталкиваются владельцы и кредиторы.

Наши юристы имеют значительный опыт работы как с действующими, так и с неработающими кредитами и представляли кредиторов и заемщиков в связи с урегулированием и реструктуризацией кредитов, а также приобретением и распоряжением портфелями неработающих кредитов.Вместе с нашими коллегами из нашей Группы по банкротству и защите прав кредиторов мы также консультируем наших клиентов по заранее подготовленным банкротствам и приобретению активов из конкурсной массы.

Землепользование

Юристы CSG по землепользованию являются неотъемлемой частью нашей практики в сфере недвижимости, будь то в составе команды по приобретению и развитию недвижимости, консультирующей по вопросам приобретения земли, или выступая перед муниципальным советом для утверждения или отклонения. Мы регулярно представляем владельцев недвижимости и застройщиков перед муниципальными советами и агентствами по всему Нью-Джерси.Мы известны тем, что помогаем нашим клиентам в сложном процессе землепользования с усердием, своевременным определением и экономически эффективной защитой.

Кондоминиумы и планируемая застройка недвижимости

Мы представляем застройщиков и спонсоров запланированных проектов жилой, коммерческой и смешанной недвижимости от начала до продажи. Наши юристы подготавливают материалы для регистрации проектов в Департаменте по делам общин штата Нью-Джерси и регулярно консультируют клиентов по вопросам государственного и муниципального регулирования, касающимся кондоминиумов и других типов планируемых проектов в сфере недвижимости.

Разрешение споров и судебные разбирательства в отношении недвижимости

У нас большой опыт работы в совместных предприятиях, и мы часто рассматриваем и разрешаем споры, возникающие между участниками проектов в сфере недвижимости. Для предприятий с неразрешимыми проблемами мы проводим различные курсы, от закрытия предприятия и распределения активов до изучения альтернатив банкротства. Вместе с нашими коллегами по судебным разбирательствам мы ведем судебные разбирательства по спорам об аренде коммерческой недвижимости, спорам о зонировании и землепользовании, а также по искам.

Налоговые апелляции

Юристы CSG по апелляциям по налогу на недвижимость применяют глубокие знания государственного и местного законодательства о налоге на имущество, методологии оценки и формул оценки, чтобы помочь нашим клиентам достичь долгосрочных и краткосрочных целей. Имея возможности по всему спектру операций с недвижимостью, налогообложения недвижимости и судебных разбирательств, мы применяем комплексный подход к налоговой апелляции каждого клиента. Наши адвокаты представляют как муниципалитеты, так и владельцев собственности в федеральных налоговых судах и судах штатов, а также в налоговых органах различных округов в Нью-Джерси, а также предоставляют юридические консультации в широком спектре налоговых апелляций.

Правительство Бахрейна отклоняет план парламентской реформы субсидий

ДУБАЙ (Рейтер): Правительство Бахрейна отклонило предложения парламента о реформировании пособий, выплачиваемых бахрейнцам, пострадавшим от многих лет жесткой экономии, на том основании, что они превысят лимиты государственных расходов, заявили законодатели.
После падения цен на нефть в 2014 году, что привело к давлению на государственные финансы, Бахрейн сократил субсидии и повысил налоги и сборы, чтобы контролировать свой дефицит. Но меры жесткой экономии разозлили некоторых бахрейнцев и вызвали негативную реакцию в парламенте.
Бахрейн, которому не хватает достаточных запасов нефти, как у других государств Персидского залива, воздерживается от новых мер жесткой экономии, таких как введение налога на добавленную стоимость, до тех пор, пока парламент не согласится на новую систему компенсации гражданам с низким и средним доходом за увеличение в стоимости жизни.
Предложение, представленное парламентом, потребовало бы увеличения государственных расходов в то время, когда Бахрейн борется с разрывом счета текущих операций и большим дефицитом, которые привели к снижению цен на его облигации и оказали давление на динар.
«Правительство действительно попросило нас пересмотреть наше предложение», — сказал Рейтер Джамал Фахру, глава технической комиссии парламента, отвечающей за реформу.
Он сказал, что правительство объяснило, что оно не планирует увеличивать прямые денежные ассигнования на субсидии в следующие два года сверх 382 миллионов динаров (1,01 миллиарда долларов), предусмотренных в бюджете на 2018 год.
Другой член Палаты представителей, который отказался назвать свое имя , заявили правительственные чиновники, обеспокоенные тем, что в предложении не учитывалось растущее население, что означало бы повышение стоимости программы в будущем.
Новое предложение о субсидиях, опубликованное парламентом ранее в этом месяце, рекомендует включить субсидии на мясо и пособие на прожиточный минимум в единый пакет и увеличить размер этого пакета как для работающих, так и для пенсионеров Бахрейна.
Это обеспечит 150 динаров для бахрейнцев, зарабатывающих менее 300 динаров в месяц — по сравнению со 100 динаров в старой системе — 100 динаров для тех, кто зарабатывает до 700, и 75 динаров для тех, кто зарабатывает до 1000, заявили официальные лица.
Предложение также включало дополнительное пособие в размере 50 динаров для граждан, зарабатывающих от 1001 до 1200 динаров.
Некоторые законодатели заявили, что может быть трудно прийти к соглашению по пересмотренной системе, которая удовлетворила бы обе стороны.
«Одной стороне придется пойти на уступки, потому что конечная цель — служить гражданам», — сказал Фахру.

Программа

: Общественные сады и фермы

Общественные сады могут принимать различные формы, включая сады на крышах, школьные сады, сады на заднем дворе и соседние сады. Овощи и другие продукты в общественных садах выращиваются для самих производителей или для других людей в сообществе и обычно являются некоммерческими предприятиями.

Напротив, фермы, как правило, обладают большей способностью выращивать большее количество продукции, и производители могут продавать свою продукцию в местных торговых точках.

Общественные сады и фермы, особенно расположенные в городских районах, могут внести значительный вклад в оздоровление сообществ. Они могут:

  • Улучшить доступ к свежим, здоровым местным продуктам питания и увеличить потребление овощей и фруктов
  • Расскажите членам сообщества о еде и питании.

Исследование, проведенное во Флинте, штат Мичиган, показало, что в общественном саду участвуют взрослые в возрасте 3 лет.В 5 раз чаще, чем неучастники, потребляют рекомендуемые дневные порции фруктов и овощей.

Исследователи, оценивающие Филадельфийский проект городского садоводства, инициативу, предназначенную для малообеспеченных и многонациональных сообществ, обнаружили, что участники ели большее количество и разнообразие овощей, чем те, кто не участвовал. Каждый садовый участок давал продукции в среднем на 160 долларов, что гарантировало участникам доступ к свежим фруктам и овощам, не тратя весь свой ограниченный доход на аналогичные продукты питания в продуктовом магазине.

Другие преимущества общественных садов и ферм включают:

  • Содействие повышению устойчивости продовольственной системы
  • Поддержка социальной сплоченности и формирование чувства общности
  • Создание более безопасных районов путем перепрофилирования пустырей и земель в привлекательные места, где могут процветать как люди, так и растения
  • Предложение профессиональной подготовки и экономических возможностей для лиц и семей с низким доходом
Дети из Летнего кулинарного лагеря Бостонского медицинского центра собирали урожай на ферме, прежде чем научились готовить его на демонстрационной кухне больницы (Мэтт Моррис, Бостонский медицинский центр)

Местная еда и яркие сообщества

Городские и другие фермы могут предоставить фермерам и членам сообщества важные возможности для участия и поддержки местной экономики в качестве продавцов на фермерских рынках, оптовых продавцов соседям и членам сообщества или в качестве источников продукции для сельскохозяйственных программ, поддерживаемых сообществом (CSA).Это дает участникам дополнительный доход, позволяет производителям расширять и диверсифицировать свое производство, а также делает более свежими фрукты и овощи доступными для сообщества. Согласно недавней публикации Министерства сельского хозяйства США (USDA), экономический мультипликатор составляет 1,66 на каждый доллар, потраченный на местную еду.

Рекомендации по участию больницы

Медицинские учреждения могут разнообразными и интересными способами поддерживать инициативы общественных садов и ферм.

Больничные сады могут способствовать хорошему самочувствию сотрудников и пациентов, например, путем подачи и продвижения в столовой больницы свежих продуктов, выращенных в саду. Это может стать важной частью более широкой приверженности больниц и систем здравоохранения охране здоровья населения. Больничные сады и фермы укрепляют здоровье и служат отличным примером для остального сообщества. Однако, как правило, поддержка садовых инициатив, которые в первую очередь обслуживают персонал больницы и пациентов, не должна «засчитываться» как общественная выгода в форме IRS 990, Приложение H.Дополнительную информацию см. в разделе Налоговая отчетность для программ доступа к здоровому питанию .

Тем не менее, многие формы поддержки больницами инициатив общественных садов и ферм, которые служат более широкому сообществу, могут быть эффективным компонентом стратегий реализации общественных благ для удовлетворения приоритетных потребностей сообщества в области здравоохранения, включая ожирение, отсутствие продовольственной безопасности, доступ к здоровой пище, плохое питание и диету. -сопутствующие состояния здоровья.

Больницы могут предоставить место на территории своего учреждения для создания общественного сада или фермы.Для удовлетворения потребностей уязвимых лиц и домохозяйств важно, чтобы эти сады и фермы были гостеприимны и включали всех членов сообщества.

Отделы социальных пособий могут также предоставлять финансирование, техническую поддержку или рабочее время для общественного сада или фермы, которые создаются в районе с низким доходом. Например, учреждения могут предоставить средства для покупки инструментов, ограждений или других материалов, которые помогут создать и запустить общественный сад.

Диетологи, нутрициологи и повара, спонсируемые больницами, могут поддержать общественное здравоохранение, проводя обучение по вопросам диеты и питания в общественном саду или на ферме.Это может включать проведение кулинарных мастер-классов, демонстраций и дегустаций или приготовление рецептов для сезонных продуктов.

Овощи и фрукты, выращенные в больничных садах или на фермах, могут быть переданы в дар общественным продовольственным кладовым, или ящики с продуктами могут быть предоставлены непосредственно лицам и семьям, испытывающим нехватку продовольствия.

Дополнительная информация о ролях больниц и примеры приведены в таблице ниже.

Примеры ролей и участия больниц

Гранты и контракты: стратегия создания субсидируемых услуг по уходу за детьми грудного и раннего возраста

Высококачественный уход за детьми, обеспечиваемый чутко реагирующими и последовательными взрослыми опекунами, имеет жизненно важное значение в первые годы жизни детей, поскольку было доказано, что они имеют прямые образовательные и социально-эмоциональные преимущества для детей. 1 2 К сожалению, высококачественный уход за детьми стоит дорого и его трудно найти, особенно для родителей младенцев и малышей. 3

Многие работающие семьи с низким доходом имеют право на участие в государственных программах, которые помогают им оплачивать дошкольное воспитание и образование, включая субсидии по уходу за детьми. 4 Например, федеральный грант блока развития системы ухода за детьми (CCDBG) предоставляет средства штатам для субсидирования доступа к услугам ухода за детьми для работающих семей с низким доходом.Субсидии обычно предоставляются в виде переносных ваучеров, 5 , которые семьи могут использовать на рынке услуг по уходу за детьми, чтобы покрыть стоимость выбранной ими программы. 6 Однако во многих штатах такая традиционная политика субсидирования часто препятствует поставщикам принимать ваучеры на субсидии, поскольку программы возмещаются на основе посещаемости ребенка, а не регистрации, что делает доход субсидии нестабильным, а ставки возмещения ниже реальной стоимости ухода. , особенно для младенцев и малышей. 7 Более того, финансирование CCDBG достигает только 1 из 6 семей, имеющих право на получение помощи, в результате чего тысячи работающих семей не могут не только покрыть расходы на уход, но и получить доступ к субсидиям. 8 Из-за этих недостатков традиционные субсидии мало что сделали для улучшения предложения или качества программ. 9

Несколько штатов и городов пытались решить эти проблемы, используя гранты и контракты на места для ухода за детьми. Эта стратегия может быть особенно полезной для поддержки доступа к услугам по уходу за младенцами и детьми ясельного возраста, поскольку родителям особенно трудно найти и позволить себе такие услуги. 10

В этом обзоре подробно рассматривается, как Грузия использовала гранты и контракты для расширения доступа к услугам по уходу за детьми. Хотя эта программа была недавно прекращена из-за сокращения бюджета, связанного с COVID-19, опыт Грузии может послужить полезным ориентиром для других штатов и городов, изучающих стратегии, обеспечивающие доступность высококачественного ухода за детьми для всех семей.

Как субсидии и контракты по уходу за детьми помогают расширить доступ к уходу за детьми?

Все большее число штатов используют системы грантов и контрактов для устранения некоторых факторов, препятствующих участию поставщиков медицинских услуг в действующей системе субсидий, что, в свою очередь, расширяет доступ работающих семей с низким доходом к высококачественным учреждениям по уходу за детьми, особенно для младенцев и малыши.Всего за последние несколько лет эта стратегия набрала значительный импульс: в 2012 г. только девять штатов использовали контракты для выплаты доли своим поставщикам услуг, 11 однако обзор планов Фонда ухода и развития детей (CCDF) на 2016–2018 гг. обнаружили, что 30 штатов и территорий использовали гранты и контракты с поставщиками. 12

Гранты и контракты представляют собой соглашения между программой субсидирования и поставщиками услуг по уходу за детьми о выделении мест для детей, имеющих право на получение субсидии. 13 В отличие от переносных ваучеров, когда поставщики услуг получают родительские доплаты и субсидии за услуги, предоставляемые отдельным детям, имеющим право на участие, при сборе платы за обучение, гранты и контракты позволяют программе субсидий платить поставщикам напрямую до или после предоставления услуг. Важно отметить, что поскольку гранты и контракты могут быть предназначены для определенных групп населения или географических районов, их можно использовать для расширения доступа к уходу за детьми для малообеспеченных семей. 14

Программа субсидирования качества в Грузии

В Джорджии, как и в большинстве Соединенных Штатов, предложение лицензированных высококачественных услуг по уходу за младенцами и детьми ясельного возраста намного ниже спроса во многих районах штата. 15 Чтобы помочь решить эту проблему, Департамент раннего ухода и обучения Джорджии (DECAL) в 2015 году запустил программу субсидирования с рейтингом качества. В рамках этой системы поставщики услуг по уходу за детьми, которые соответствовали определенным требованиям и подавали заявки на конкурсной основе, получали более высокие ставки возмещения. — примерно на 50 процентов выше традиционной ставки — за предоставленные слоты. 16 Требования к провайдеру включали наличие и поддержание или повышение двух- или трехзвездочного рейтинга в государственной системе оценки и повышения качества; поддержание более низкого соотношения детей и персонала по сравнению со стандартами лицензирования; 17 , а также набор и зачисление детей, которые еще не имеют права на участие в программе дошкольного образования Джорджии (младше 4 лет), проживающих в семьях, имеющих право на участие в государственной программе субсидирования ухода за детьми.

Важно отметить, что в рамках этой системы поставщики услуг по уходу за детьми взяли на себя ответственность за заполнение мест семьями, имеющими право на получение субсидии, и были обучены персоналом DECAL тому, как набирать семьи, а также проверять и повторно подтверждать право семьи. Оплата и продление контрактов участвующих детских садов зависели от того, будут ли места заполнены подходящими детьми. Семьи, участвующие в программе субсидирования с рейтингом качества, не вносили доплаты, в отличие от традиционной программы субсидирования в Грузии. Это означало, что участие в программе грантов субсидий с рейтингом качества требовало от семей платить меньше из своего кармана.В ходе ежегодных обзоров сотрудники DECAL проверяли занятость слотов за предыдущий финансовый год и вносили коррективы в финансирование, если программа не могла заполнить все слоты. Несмотря на то, что продолжалась дискуссия о том, как включить поставщиков семейных услуг по уходу за детьми, на сегодняшний день только центры участвовали в программе грантов субсидий с рейтингом качества.

В 2015 г., в первый год программы, зарегистрировались 12 поставщиков; еще 24 присоединились в течение шести месяцев. 18 В рамках программы удалось сохранить преемственность поставщиков услуг, и те, кто не смог заполнить вакансии или набрать подходящие семьи, покинули программу.По состоянию на весну 2020 года в рамках программы грантов на получение субсидий с рейтингом качества было профинансировано около 3000 мест в 141 поставщике услуг по уходу за детьми. Хотя первые пилотные годы программы финансировались за счет федерального гранта Race to the Top-Early Learning Challenge, после истечения срока действия этого гранта штат выделил финансирование из своего CCDF для расширения программы. К сожалению, в июне 2020 года государственный бюджет был урезан на 10 процентов из-за экономических последствий пандемии коронавируса, а программа субсидирования с рейтингом качества была прекращена. 19 В то время как штат надеется повторно реализовать программу, когда позволит будущее финансирование, семьи, в настоящее время получающие помощь в рамках программы грантов, возвращаются к традиционной системе субсидирования.

Что делает гранты и контракты успешными?

Контракты могут увеличить предложение услуг по уходу за детьми путем решения двух проблем, связанных с обслуживанием детей младше 3 лет и детей, получающих субсидии: низкие ставки возмещения расходов и нестабильность в получении субсидий.Во-первых, уход за детьми грудного и раннего возраста стоит дорого, потому что большая часть затрат идет на оплату труда, поскольку правила устанавливают низкое соотношение детей и персонала. 20  Поскольку качество ухода зависит от теплоты, отзывчивости и прочности связи между ребенком и опекуном, эти низкие коэффициенты имеют решающее значение, но они также увеличивают стоимость, делая ее выше, чем ставка, на которой штаты устанавливают свои субсидии. . 21  Гранты и контракты, которые устанавливают более высокие ставки возмещения, таким образом, делают уход за младенцами и детьми ясельного возраста более финансово жизнеспособным вариантом для программ.

Вторая проблема с традиционной системой субсидий заключается в том, что исторически продолжительность получения субсидии семьями по уходу за ребенком была короткой, поскольку процесс повторной сертификации субсидии может быть обременительным, требуя от семей подачи документов и выполнения других трудоемких административных задач. 22  Когда семьи лишаются субсидии, поставщики получают непредсказуемый или недостаточный доход, что затрудняет для них оплату труда и другие расходы. Системы грантов и контрактов стабилизируют финансирование для поддержки ухода за детьми в семьях, имеющих право на субсидии, что, в свою очередь, поддерживает развитие детей 23  и результаты трудоустройства родителей. 24  В системах грантов и контрактов поставщики получают оплату в зависимости от зачисления ребенка, а не посещаемости. Более того, эти системы не являются специфическими для детей; когда определенный ребенок или семья выходит из программы ухода за детьми или программы субсидирования, воспитатель может заполнить это место другим ребенком, чья семья имеет право на получение субсидии, вместо того, чтобы потерять финансирование. Этот механизм стабильной оплаты оказался особенно полезным во время пандемии COVID-19, поскольку штаты могут продолжать вносить ежемесячные платежи в течение года для финансирования слотов с помощью грантов и контрактов в то время, когда многие центры были вынуждены закрыться или закрылась только часть детей. могли присутствовать из-за мер общественного здравоохранения, что привело к потере доходов.После пандемии контракты могут стабилизировать выплаты субсидий и доходы, что может помочь поставщикам улучшить административную поддержку и качество программ. 25

По сравнению с традиционными ваучерами на субсидии программы субсидий на основе грантов и контрактов позволяют администраторам сохранять больший контроль над поставщиками, с которыми они заключают контракты. Администраторы могут потребовать, чтобы программы ухода за детьми, получающие гранты или контракты, соответствовали определенным контрольным показателям качества; находиться в определенных географических регионах; предоставлять комплексные услуги, такие как медицинские осмотры; или зачислить определенные возрастные группы или группы малообеспеченных семей, таких как дети в приемных семьях или семьи, получающие временную помощь нуждающимся семьям (TANF).Например, чтобы помочь увеличить предложение услуг по уходу за младенцами и детьми ясельного возраста в контексте государственной программы дошкольного образования в Джорджии, в которой в 2019 году было зачислено 60 процентов четырехлетних детей штата 26 , — Программа субсидирования с рейтингом качества в Грузии. был ограничен детьми младше возраста зачисления в подготовительную школу штата Джорджия. Штат также использовал расширения в программе для определенных географических областей.

Что должны знать государства при рассмотрении грантов и контрактов?

Существует несколько потенциальных преимуществ использования грантов и контрактов как для семей, так и для программ субсидирования.Например, они могут расширить доступ к качественному и стабильному уходу за детьми для детей и семей; стабилизировать доход поставщиков; и снизить административную нагрузку на государство, поставщиков услуг и родителей. 27  В то же время штаты могут изменять правила грантов и контрактов, чтобы увеличить количество услуг по уходу за детьми, улучшить качество ухода или условий, ориентироваться на определенные группы населения и расширить спектр услуг. 28  Исследования связывают более высокие ставки субсидий и благоприятную политику оплаты, такую ​​как оплата дней отсутствия детей или программы закрыты, с более качественным уходом в субсидируемых центрах и семейном уходе за детьми. 29  В Грузии поставщики, участвующие в программе грантов на получение субсидии с рейтингом качества, сообщили о внесении ряда улучшений в свои программы, включая покупку оборудования и расходных материалов, инвестиции в обучение персонала и повышение заработной платы персонала. 30

Чтобы соответствовать требованиям для зачисления, несколько провайдеров в Джорджии разработали инновационные стратегии для набора и удержания семей, имеющих право на получение субсидий; например, они ведут список ожидания и сотрудничают с местными средними школами и техническими или профессиональными колледжами для набора семей, имеющих право на получение субсидии.Семьи, использующие слоты, финансируемые за счет грантов, также выигрывают от отсутствия доплат, что снижает расходы и может повысить взаимодействие семьи и поставщика услуг. Для адвокатов информация об обслуживаемых детях и семьях, а также об услугах, финансируемых за счет грантов и контрактов, а также о пробелах в этих услугах может быть сообщена простым способом с точки зрения описания количества слотов или детей, обслуживаемых в данный момент времени или в течение всего времени. год.

Однако существуют определенные проблемы, связанные с использованием грантов и контрактов на субсидии по уходу за детьми.К ним могут относиться родители, которые не могут найти места в своем сообществе по контракту, которые отвечают их потребностям, например, часы программы или культурное или языковое соответствие. Кроме того, в Грузии, поскольку поставщики услуг должны были соответствовать требованиям качества, гранты и контракты могли способствовать повышению качества программ, но не приводили к немедленному увеличению предложения услуг по уходу за детьми. Однако со временем, если гранты предназначены для привлечения новых поставщиков услуг в систему или на рынок субсидий, они могут увеличить предложение услуг по уходу за детьми.

Кроме того, хотя гранты и контракты предназначены для повышения финансовой стабильности программ и стабильности ухода за детьми в семьях, раннее исследование в Нью-Йорке не обнаружило связи между контрактами и стабильностью получения субсидий поставщиками. 31  Программы субсидий, грантов и контрактов требуют выделения средств государством и принятия мер по обеспечению подотчетности. Для поставщиков они должны поддерживать регистрацию и соответствовать другим требованиям. В Грузии поставщики услуг должны были набирать, регистрировать и повторно регистрировать семьи в системе субсидирования; хотя это могло привести к тому, что у родителей появился надежный источник информации о системе субсидирования, это требование предъявляло требования к административным и технологическим возможностям поставщиков услуг. 32  Использование грантов и контрактов в качестве платежного механизма также требует новых и упорядоченных административных процедур на государственном уровне.

Несмотря на эти проблемы, гранты и контракты могут служить механизмом для администраторов программ субсидирования для удовлетворения конкретных потребностей на рынке ухода за детьми, включая предложение или качество, предлагая при этом стабильные, предсказуемые средства поставщикам и стабильный, высококачественный уход за детьми семьям. .

Заключение

Опыт Грузии показывает, что использование грантов и контрактов может быть успешной стратегией расширения доступа к высококачественному уходу за младенцами и детьми ясельного возраста.Поскольку государства все больше признают важность высококачественного образования детей младшего возраста, начиная с младенчества, им следует рассмотреть возможность использования грантов и контрактов, чтобы помочь семьям в доступе к этим программам. Государствам следует со временем экспериментировать с различными моделями и административными процедурами, чтобы определить, какие из них лучше всего работают в их конкретном контексте. В Грузии, например, циклы обратной связи между программой субсидирования и поставщиками услуг по уходу за детьми предоставляли информацию в режиме реального времени для улучшения программы, при этом государство и поставщики выступали в качестве партнеров в программе предоставления субсидий с рейтингом качества.Вклад поставщика услуг и анализ данных также могут быть полезны при локализации программы, разработке и обновлении конкретных целей или приоритетов, адаптированных к местным потребностям. Между тем, использование грантов и контрактов по своей сути развивает механизм последовательных платежей, что особенно полезно для постоянной поддержки программ по уходу за детьми во время пандемии COVID-19 и вызванных ею экономических последствий. Кроме того, поскольку штаты сталкиваются с нехваткой бюджета из-за экономических последствий пандемии, им следует тщательно взвесить преимущества таких программ, как программа субсидирования с рейтингом качества, и критически важную роль доступа к услугам по уходу за детьми в поддержке работающих семей, прежде чем рассматривать бюджет. порезы.

Многие проблемы современного рынка ухода за детьми могут быть решены только за счет значительного увеличения государственных инвестиций. Однако в отсутствие комплексной реформы системы ухода за детьми на федеральном уровне штаты должны серьезно рассмотреть вопрос об использовании систем грантов и контрактов для расширения доступа к высококачественным услугам по уходу за детьми для детей и семей, оставшихся без внимания действующей системы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.