Как выжить в россии в 2018: Грызите палочку, или Как жить в России

Содержание

Выживание и благополучие в XXI веке

Текст подготовлен на основе отчета австралийской исследовательской организации Commission for The Human Future «Surviving and Thriving in the 21st Century» и материала РБК «10 угроз для человечества помимо коронавируса».

Сотрудники австралийской исследовательской организации Commission for The Human Future (CHF, изучает глобальные проблемы: изменение климата, отсутствие продовольственной безопасности, конфликты и другие) подготовили отчет Surviving and Thriving in the 21st Century («Выживание и благополучие в XXI веке»), в котором назвали десять основных угроз для выживания человечества. Все риски взаимосвязаны между собой, и управление ими должно осуществляться на основе комплексных решений. Игнорирование угроз, как предупреждают эксперты, может привести к катастрофическим последствиям, вплоть до исчезновения человечества как вида.

Люди «сами наносят себе ущерб» примерно с середины прошлого века, напоминают авторы отчета. Исследователи подчеркивают, что необходимо принимать срочные меры. На это указывают участившиеся наводнения, засухи, масштабные лесные пожары, таяние вечной мерзлоты, исчезновение растений и животных, деградация почв. Ученые призывают правительства государств скооперироваться, а каждого отдельного человека — начать менять свой образ жизни. «Это выбор, который мы все должны сделать вместе», — сказал один из авторов документа, бывший австралийский политик Джон Хьюсон.

1. Увеличение численности населения

В мире живет более 7,7 млрд человек. Этот показатель увеличивается на 1% в год и удваивается каждые 70 лет. Если прирост населения не замедлить, то к 2090 году на Земле будет насчитываться более 15 млрд людей, уверены специалисты. Экспоненциальный рост населения и, как следствие, потребления ресурсов, по их словам, может стать причиной глобального кризиса. «Добровольное снижение рождаемости, безусловно, лучше, чем массовое вымирание или убийство миллиардов людей в расцвете сил», — говорится в отчете.

2. Сокращение запасов природных ресурсов, особенно пресной воды

По мере роста мирового населения будет расти потребность человечества в ресурсах: только за последние 120 лет она увеличилась в 40 раз. Уже сейчас скорость потребления ресурсов в 1,75 раза превышает скорость их восстановления. В течение года люди используют 3,8 трлн т пресной воды, 17 млрд т полезных ископаемых, 5 млрд т продовольствия. При этом правительства многих стран, как заявляют авторы доклада, принимают недостаточно мер для внедрения циклической экономики, которая предусматривает многократное использование природных материалов и сокращение количества отходов. Над этим работают отдельные организации (например, Конференция ООН по торговле и развитию и фонд Эллен Макартур), но пока их усилий недостаточно для того, чтобы устранить возможные риски.

3. Разрушение экосистем и утрата биоразнообразия

Чрезмерная эксплуатация природных ресурсов — это одна из основных причин утраты биоразнообразия. В 2018 году исследователи из Всемирного фонда дикой природы (WWF) опубликовали доклад «Живая планета», в котором сообщалось, что за последние несколько десятилетий популяции рыб, птиц, млекопитающих, земноводных и пресмыкающихся сократились в среднем на 60%. Еще как минимум миллион видов (из 8 млн, существующих на Земле) находится на грани исчезновения. Исследователи напоминают, что природа оказывает людям экосистемные услуги на сумму $125 трлн. Если человек не начнет относиться к ней более бережно, то сам окажется в смертельной опасности.

4. Изменение климата

С начала индустриализации на Земле постоянно растет концентрация парниковых газов — значительная их часть попадает в атмосферу в результате сжигания ископаемого топлива. Из-за этого увеличивается средняя мировая температура. Рост мировой температуры ведет в том числе к учащению экстремальных погодных явлений, включая засухи и наводнения. Серьезную угрозу человечеству представляет собой повышение температуры на 1 °C. Но если люди не начнут принимать меры по сокращению выбросов парниковых газов, то к 2035 году мировая температура вырастет на 2 °C, к 2050 году — на 3 °C, а к 2100 году — на 4 °C. Это, по словам ученых, приведет «к краху цивилизации». Они подчеркивают, что мировому сообществу необходимо принимать экстренные меры для замедления процесса изменения климата и адаптации к последствиям, которых уже нельзя избежать.

5. Химическое загрязнение окружающей среды

Активная производственная и сельскохозяйственная деятельность приводит к тому, что в окружающую среду ежегодно попадает 120–220 млрд т химических веществ, в том числе тяжелых металлов и пестицидов. Эти элементы могут накапливаться в тканях животных и людей. Как обращают внимание сотрудники CHF, не все имеют четкое представление о масштабе или влиянии этих выбросов на здоровье человека или экосистемы Земли. Но появляется все больше доказательств того, что некоторые из этих веществ приводят к развитию онкологических, аутоиммунных, неврологических и других заболеваний.

6. Повышение уровня продовольственной незащищенности

По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в 2018 году около 821 млн людей во всем мире страдали от недоедания. Еще около 2 млрд человек не могли обеспечить себя едой в достаточном количестве. При этом из 5 млрд т производимого в мире продовольствия около 2 млрд т либо превращается в пищевые отходы, либо «теряется» по пути из-за отсутствия транспорта, инфраструктуры, подходящих условий хранения. Проблему отсутствия продовольственной безопасности усугубляют деградация земель, дефицит воды и разрушение экосистем. Все это, по словам специалистов, говорит о том, что существующая продовольственная система нуждается в трансформации. «Мы не сможем прокормить 10 млрд людей на нагревающейся планете, у которой иссякают ресурсы», — резюмируют авторы доклада.

7. Распространение ядерного оружия и другого оружия массового уничтожения

В мире насчитывается более 13 тыс. единиц ядерного оружия, около 2 тыс. из которых находятся в состоянии повышенной боевой готовности, сообщается в документе. Если менее 1% этого арсенала сдетонирует, возникнет климатический эффект, сравнимый с ледниковым периодом. Резкое снижение температуры приведет к разрушению сельскохозяйственной системы, и в результате большая часть людей погибнет от голода. Ученые напоминают, что Договор ООН о запрещении ядерного оружия(международное соглашение, участники которого обязуются не разрабатывать и не использовать ядерное оружие) вступит в силу только после того, как его ратифицируют 50 государств. Сейчас в мире насчитывается 36 таких стран, при этом некоторые ядерные державы, включая Россию, не намерены присоединяться к договору.

8. Вспышка новой неизлечимой инфекции

Авторы доклада отмечают, что исследователи уже несколько десятилетий предупреждают человечество о риске пандемии. Однако вспышка COVID-19 показала, что большинство стран мира и экономическая система в целом оказались не готовы к массовым заражениям. Они не смогли точно спрогнозировать скорость распространения коронавируса и то, какое воздействие на систему здравоохранения окажет резкий рост количества заболевших. С другой стороны, у людей появился опыт существования в критической ситуации, благодаря которому им будет легче пережить следующий подобный кризис.

9. Новые технологии

Серьезную угрозу человечеству, по мнению ученых, представляют роботы, нано- и биотехнологии, технологии искусственного интеллекта и машинное обучение. В частности, искусственный интеллект и машинное обучение, по мнению некоторых исследователей, уже используются для создания манипулирования общественным мнением. Авторы доклада не отрицают, что эти технологии могут принести пользу человечеству. Однако этому мешает низкий уровень информированности общества и отсутствие адекватной законодательной базы для их применения в большинстве стран.

10. Неспособность людей осознать эти риски и принять меры для их снижения

В докладе отмечается, что на протяжении многих лет люди игнорировали возможные риски или не уделяли им должного внимания. Отчасти этому способствовала дезинформация, которая намеренно распространялась заинтересованными лицами. Сейчас, по словам исследователей, общество не доверяет представителям власти и научного сообщества, хотя именно они могут помочь устранить угрозы. «Существует необходимость в широкой политической реформе, в том числе в борьбе с корыстными интересами [третьих лиц], которые оказывают влияние на деятельность правительств», — заключают эксперты.


‎App Store: Day R Survival: Выживание

Сможешь ли ты выжить в мире, уничтоженном после ядерной войны? Вокруг тебя радиация, голод и болезни. Твоя цель — пересечь всю страну и спасти свою семью. Кто знает, живы ли они? Или радиация и опасный вирус добрались и до них? Раскрой тайну произошедшего апокалипсиса и верни утраченные воспоминания в путешествии по огромной территории СССР 80-х.

Выжить после апокалипсиса непросто. Тебя ждут настоящие голодные игры! Монстры, жажда, бесчисленные болезни и травмы, кровожадные враги — всё это предстоит преодолеть. Крафти все добытые ресурсы.

Что ждет тебя в игре:
— Хардкорное выживание:
Голод, радиация, жажда, травмы, болезни не дадут тебе расслабиться.

— Живой мир:
Смена сезонов, монстры, зомби, огромная карта СССР с 2500 уникальных городов. Охоться на животных, но будь осторожен: здесь даже крысы могут нанести серьезные раны!

— Масса возможностей:
Сотни схем крафтов, множество видов экипировки.

— Люди и истории:
Десятки квестов, союзники-специалисты. Игра с открытым миром.

— Прокачка:
Механика, медицина, химия и многое другое.

— Кооператив:
Онлайн режим с чатом, посылками и совместными боями. Выживание в режиме мультиплеер.

Выживай в постъядерном СССР — превозмогай голод, болезни и врагов! Также онлайн!

Исследуй заброшенные дома и укрытия. Найди оружие и сооруди транспорт из подручных материалов.
Вспомни все, чему тебя учили на химии и физике! Это самая реалистичная игра на выживание!

Особенности:
— Система крафта – добывай ресурсы, находи полезные предметы или оружие и создавай собственные!
— Хардкорный симулятор выживания
— Путешествие по карте в мультиплеерном режиме
— Выбери свой уровень сложности: песочница, как в жизни, или онлайн

Война никогда не меняется. В 1985 году СССР пал под натиском неведомого врага. В считанные дни вся страна превратилась в радиоактивную пустошь — теперь здесь царят насилие, голод и болезни.

Приготовься к настоящему хардкору — выживание в постъядерном постапокалиптическом Советском Союзе сложнее, чем кажется. Это будет настоящее испытание даже в режиме песочницы. Настоящие мастера могут испытать хардкор, выживая в режиме «Как в жизни».

Пользовательское соглашение: http://tltgames.ru/license-agreement-ru

Рак в 2018 году: более 18 млн заболевших и 9,6 млн смертельных случаев

В текущем году, по оценкам экспертов, врачи диагностируют более 18 млн новых случаев онкологических заболеваний и около 9,6 млн человек скончаются от этой болезни.  Есть и более обнадеживающая статистика: число людей, проживших более пяти лет после первичного диагноза, достигло 43,8 млн. То есть медицина, особенно в развитых странах, не стоит на месте. В целом рост заболеваемости связан со старением населения – вероятность рака увеличивается с возрастом.

Почти половина всех случаев онкозаболеваний приходится на страны Азии – во многом в связи с тем, что в этой части света проживает 60 процентов населения планеты. При этом жители Европы «обеспечивают» 23,4 процента глобальных показателей, хотя их численность составляет лишь 9 процентов мирового населения.

В целом в развитых странах мира заболеваемость в несколько раз выше, чем в развивающихся. Однако заболевшие жители менее развитых государств, например в Азии и Африке, имеют меньше шансов выжить.

Первую тройку самых распространенных онкозаболеваний составляют рак легкого, груди и кишечника. Они же входят в первую пятерку «раков-убийц». В России, например, на первом месте — рак груди, на втором – рак простаты, на третьем — кишечника, и лишь на четвертом – рак легкого. В целом в России в этом году поставили более полумиллиона новых диагнозов.

Первую тройку самых распространенных онкозаболеваний составляют рак легкого, груди и кишечника. Они же входят в первую пятерку «раков-убийц»

Почти пятая часть онкобольных умирает от рака легкого. На втором месте – рак прямой кишки, затем следуют онкологические заболевания желудка и печени. Замыкает первую пятерку «убийц» рак грудной железы.

Но некоторые формы онкологических заболеваний в определенных странах отступают: например, показатели рака легких среди мужчин Северной Америки и севера Европы снижаются – борьба с курением приносит свои плоды. Благодаря профилактике в этих же странах сокращается число случаев рака шейки матки у женщин.   

При этом эксперты отмечают тревожную тенденцию роста заболеваемости раком легкого среди женщин. Самые высокие показатели зарегистрированы среди женского населения Северной Америки, северной и западной Европы – особенно в Дании и Нидерландах, а также в Китае, Австралии и Новой Зеландии. «Эти результаты говорят о необходимости учитывать специфические особенности страны и региона при разработке эффективных мер по борьбе с курением», — заявил представитель ВОЗ доктор Фредди Брей. В целом эксперты Всемирной организации здравоохранения считают профилактику ключевой составляющей комплексных мер против распространения онкологических заболеваний.

Авторы доклада – специалисты Международного агентства по изучению рака. Они проанализировали статистику из 185 стран мира и данные по 36 формам онкозаболеваний. Результаты опубликованы сегодня в последнем номере специализированного журнала для практикующих врачей.

 

 

«Автостратегия» поможет дилерам выжить в новых условиях | Статьи

«Автостратегия» поможет дилерам выжить в новых условиях

Начавшийся в 2014 году кризис подсветил основную задачу российских автодилеров – продавать эффективнее. Компания «Авито» – ведущая онлайн-площадка для купли и продажи автомобилей – представляет новый инструмент, с помощью которого можно повысить эффективность продаж

Новости об уходе с рынка десятков дилеров за последние годы не могут не вызывать тревогу. Если к началу кризиса в 2014 году в стране насчитывалось около 4,1 тысячи авторитейлеров, то сей­час их всего 3,4 тысячи, согласно данным агентства «Автостат». Основной причиной таких изменений стало падение рубля. Под удар попали и оплоты стабильности: осенью 2017 года закрылась

Иван Куц,
директор по маркетингу ГК «Максимум».

Серия тестов подтвердила, что «Автостратегия» работает, как опытный и про­фессиональный маркетолог. Перевели весь бюджет продвижения автомобилей с пробегом под управление «Автостратегией».

ГК «Независимость», спустя год контракты с Mercedes-Benz, Hyundai, Infiniti, Volkswagen и другими крупными брендами потерял «Дженсер».

Главной проблемой дилерского бизнеса стала его закредитован­ность. Компании предпочитают не закупать автомобили сразу, а брать в кредит, рассчитывая на быстрые продажи. Однако кризис снизил покупательную способность россиян – в итоге автомобили стоят в салонах, а за просрочку по кредиту накапливаются про­центы. Сложность с продажами новых машин вызвала интерес дилеров к подержанным автомобилям, сделки по которым отличаются большей маржинальностью. С 2015 года продажи автомо­билей с пробегом выросли на 10,2% и достигли 5,4 миллиона еди­ниц в 2018 году, а в нынешнем – их количество должно вернуться к показателю 2014-го (6 миллионов единиц). При этом в прошлом году 2,5 миллиона всех сделок на вторичном рынке были соверше­ны с помощью «Авито». В итоге автомобили с пробегом стали опо­рой дилерского бизнеса, а эффективный маркетинг в этом сегмен­те – одним из приоритетов.

«Автостратегия»: чем полезен новый инструмент Авито?

Компания «Авито» вывела на рынок продукт для повышения эффективности продаж машин с пробегом – «Автостратегию», которая была впервые анонсирована в ноябре 2018 года на форуме «IT-Революция в автобизнесе». Этот инструмент позволяет дилеру, продающему автомобили на «Авито»:

  • увеличить число потенциальных покупателей;
  • оптимизировать стратегию продвижения и управление бюдже­том;
  • автоматически выбрать оптимальную услугу по продвижению в нужное время.

Продукт «Автостратегия» автоматически анализирует спрос и активность покупателей в каждом регионе для каждой конкрет­ной модели автомобиля и активность продавцов аналогичных моделей. Сейчас на площадке более 700 тысяч предложений – это самый большой объем данных по рынку среди компаний, поэтому, например, подход, построенный на парсинге части данных, не даст аналогичного по эффективности результата.

Также алгоритм вычисляет лучшее время и способ продвижения. В результате, сделки совершаются быстрее, продажи увеличивают­ся, а финансовые и временные затраты на продвижение снижаются. «Автостратегия» полезна как крупному, так и небольшому бизнесу. В маленьких компаниях она заберет на себя значительную часть работы, особенно рутинной, сэкономит время и деньги, позволив сотрудникам сконцентрировать усилия на других задачах. Крупные дилеры также оценят оптимизацию процессов, при этом за маркето­логами остаются все рычаги управления кампанией.

Крупные игроки рынка подтвердили эффективность «Автостратегии» – только после этого «Авито» выпустила продукт на рынок. Тестирование системы в полевых условиях проводилось весной 2019 года, в нем участвовали 530 дилерских центров, кото­рые провели 1 800 маркетинговых кампаний под управлением алгоритма. В среднем по всем кампаниям зафиксирован рост числа контактов на 200%. Одним из участников стал автохолдинг «Максимум», ставший одним из лидеров в нашей стране по дина­мике оборота в 2018 году, согласно данным «АвтоБизнесРевю», а также занявший в I полугодии 2018 года второе место по объе­мам продаж автомобилей в Санкт-Петербурге директор по марке­тингу компании Иван Куц признал, что компьютерный алгоритм превзошел в эффективности профессионала: «Серия тестов подтвердила, что “Автостратегия” работает, как опытный и про­фессиональный маркетолог. Перевели весь бюджет продвижения автомобилей с пробегом под управление “Автостратегией”».

Иван Куц подтверждает, что использование программы позволяет принимать правильные решения, полезные для бизнеса.

Воспользоваться «Автостратегией» просто: создайте кампанию в кабинете Авито Pro под управлением этого алгоритма, выберите нужные объявления, задайте срок кампании и бюджет – и совсем скоро вы сможете оценить результаты.

На правах рекламы

как выжить вагоностроению в условиях санкций?

Санкции зашли со стороны

Как отмечали участники дискуссии, в целом отечественное вагоностроение оказалось в гораздо меньшей степени зависимым от импорта, чем другие сегменты транспортного машиностроения. «Санкции затронули отрасль не напрямую, косвенно и по определенным позициям», – констатирует руководитель департамента стратегического развития и маркетинга «РМ Рейл» Георгий Зобов.

В 2020 году в России произведено 56,6 тыс. вагонов, в 2021-м – на 11,6% больше, или 63,2 тыс. Сколько построят подвижного состава в этом году, прогнозировать крайне сложно. В первую очередь из-за неопределенной ситуации, как будет развиваться погрузка на железнодорожном транспорте.

«Отрасль в целом инертная, она следит за результатами работы сети. Если будет снижение перевозок, соответственно, будет не только снижаться спрос на ремонт подвижного состава, но и на новый парк», – говорит Г. Зобов.

Сокращение грузовой базы – основной риск для вагоностроителей. В частности, прекращение работы с контейнерами портов Северо-Запада и нехватка «ящиков» могут привести к низкой востребованности фитинговых платформ. И еще неизвестно, насколько рост перевозок в адрес портов Дальнего Востока сможет отыграть эти потери.
Кроме того, расширяется санкционная практика. Пока что Евросоюз ввел запрет на импорт стали из России, но аналогичная мера сейчас рассматривается по углю и нефти.
По различным оценкам игроков рынка и аналитических компаний, по итогам 2022 года на сети возможно снижение объемов погрузки от 2 до 10%. Более-менее понятная картина будет видна в августе-сентябре, предполагает Г. Зобов.

Ахиллесова пята вагоностроения

Если разложить вагон на узлы, то по большинству комплектующих Россия обеспечивает себя сама. Это касается крупного вагонного литья, цельнокатаных дисков (их изготавливает и Казахстан), осей колесных пар, сборных деталей тележки и пр. Проблемным элементом является буксовый узел, точнее, его компонент – конический (кассетный) подшипник. Его выпуском в РФ занимаются три совместных предприятия с иностранным участием, правда, уровень локализации не превышает 40%.
Исполнительный директор союза «Объединение вагоностроителей» Евгений Семенов сообщил, что в течение ближайших пяти лет ежегодная потребность производителей и ремонтников подвижного состава в конических подшипниках оценивается в среднем в 350–400 тыс. ед.

В основном подшипники кассетного типа применяются при строительстве инновационных вагонов с осевой нагрузкой 25 тс, хотя встречаются они и у типового подвижного состава. В 2021 году было выпущено 24,6 тыс. инновационных вагонов – это 40% от общего объема производства.

Ведущим производителем такого парка является ОВК, приступившая к деятельности в 2012-м. С этого года вагоны, произведенные компанией, будут активно заходить на ремонт. Если не будет необходимых комплектующих, то ежегодно придется отставлять порядка 30 тыс. вагонов, уточнил Г. Зобов.

В настоящее время предлагается ряд решений проблемы. В частности, проинформировал директор по развитию СОЖТ Дмитрий Шпади, профинансировано дополнительное исследование о продлении срока эксплуатации колесных пар, укомплектованных кассетными подшипниками, до 10 лет, или до 1 млн км пробега. Как известно, межремонтный срок службы такого подшипника пока составляет 8 лет, или 800 тыс. км пробега. Экспертное заключение должен дать ВНИИЖТ.

Риск развития дефицита кассетных подшипников формирует угрозу для 55–71% спроса на грузовые вагоны 25 тс, отмечается в аналитических данных «РМ Рейл». Однако объем производства сегодня зависит и от финансовых возможностей операторских компаний. По словам Г. Зобова, операторы не готовы брать при нынешней ставке ЦБ подвижной состав в лизинг под 19%.

Кстати, в марте СОЖТ направлял предложения в правительство РФ (копия есть в распоряжении РЖД-Партнера) о поддержке отрасли в условиях международных санкций. В частности, в обращении отмечалось, что операторский рынок подвижного состава является весьма зависимым от уровня процентной ставки. Резкое ее повышение может привести к серьезным последствиям для российского бизнеса и подорвать финансовую и ценовую стабильность в стране.

Во избежание рисков неплатежеспособности и банкротств компаний в качестве меры господдержки предлагалось рассмотреть возможность установления предельного порога ключевой ставки на уровне 9,5% для действующих кредитов.

Автор: Павел Белов

Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.

обзор ситуации за 2018 год

В течение 2018 года российская государственная миграционная служба почти не предоставляла убежище гражданам Сирии, а тем, кто получил его ранее, отказывались его продлевать. Это привело к тому, что немногочисленное количество тех, кто был счастливым обладателем временного убежища в России, за 2018 год сократилось почти на 30 процентов. В своих решениях чиновники, ссылаясь на данные МИД РФ, писали, что граждане Сирии в целом не имеют препятствий для возвращения. Российскую государственную миграционную службу не интересовало, что ситуация в стране была по-прежнему очень опасная, что в 2018 году в Сирии было убито наибольшее число детей в сравнении с предыдущими годами войны, а многим сирийцам просто было некуда возвращаться, потому что их дома разрушены.

Описание общей ситуации

В сентябре 2018 года на сессии Совета по правам человека ООН был представлен доклад Независимой международной комиссия ООН по расследованию событий в Сирии, составленный на основе исследования, проводившегося с 16 января по 10 июля 2018 года. В докладе отмечается активное вовлечение Турции в сирийский конфликт, продолжение бомбардировок и кровавых столкновений в ряде регионов, включая районы рядом с Дамаском. Согласно докладу, особенно тяжелая ситуация была отмечена в провинциях Алеппо, Дамаск, Даръа, Идлиб и Хомс, где было зафиксировано использование тяжелой артиллерии и авиации. Также в докладе говорится о случаях применения химического оружия. Комиссия обращает внимание на ужасные последствия боевых действий и жертвы среди гражданского населения от бомбардировок и обстрелов, которые включают людей из особо уязвимых групп населения, а именно женщин, детей и пожилых людей. В 2018 году авианалетам и обстрелам подвергались больницы (описываются разрушения и жертвы среди пациентов при атаках на госпитали в городах Саракиб (Oday Hospital) Зафарана, Африн, Азаз), школы и рынки. В докладе приводятся примеры, демонстрирующие широкое распространение мародерства.

Основное внимание в докладе уделяется внутренне перемещенным лицам, число которых в 2018 году значительно увеличилось. Бои в Сирии привели к тому, что за прошлый год еще более миллиона человек, включая большое число детей и женщин, вынуждены были покинуть места своего проживания. В докладе особо отмечается: «Во многом эти перемещения населения были прямо связаны с неспособностью воюющих сторон принять все возможные меры предосторожности, как того требует международное гуманитарное право, также это было связано с незаконными действиями этих сторон, осуществляющих неизбирательные и преднамеренные атаки, обращая мало внимания на жизни гражданских лиц» (стр. 5). По данным Комиссии, после семи лет войны в Сирии 5.5 млн. человек оказались беженцами, еще 6.5 млн. человек вынуждены были покинуть свои дома и стать внутренними переселенцами.

В докладе отмечается, что, согласно доступным Комиссии свидетельствам: «Воюющие стороны не предприняли усилий по обеспечению условий размещения, которые бы соответствовали даже наиболее базовым стандартам необходимым для перемещенных людей. Никто из перемещенных (судьба которых отслеживалась в ходе исследования) не был поселен в места с удовлетворительными условиями в плане безопасности, питания, здоровья и гигиены. Перемещенное гражданское население находилось в областях, контролируемых вооруженными группами в северной части Сирийской Арабской Республики, брошенное выживать в переполненных лагерях или заброшенных зданиях без базовых услуг» (стр. 13). На юге страны ситуация для внутренне перемещенных лиц также оставалась ужасной. По информации Комиссии, тысячи гражданских лиц были вынуждены жить в машинах или под открытым небом пустыни, «выживая в невообразимых условиях с помощью крайне ограниченных пайков, поставляемых в рамках международной гуманитарной помощи» (стр. 13).

28 февраля 2019 года Независимая международная комиссия ООН по расследованию событий в Сирии выпустила доклад о ситуации в Сирии за вторую половину 2018 года (с 11 июля 2018 года по 10 января 2019). В докладе говорится, что, несмотря на некоторое общее снижение напряженности, ситуация остается очень сложной, а в ряде регионов продолжались активные боевые действия. Особо отмечается, что «размеры и размах похищений, произвольных задержаний, насильственных исчезновений вместе с разрушением жизненно важной инфраструктуры, отсутствием эффективного социального обслуживания и выдачи необходимых гражданских документов, также как масштабные конфискации имущества демонстрируют, несмотря на общее понижение градуса конфликта в Сирийской Арабской республики, что сохраняются многочисленные проблемы, относительно рассмотрения вопроса по возможности устойчивого возвращения внутренне перемещенных лиц и беженцев» (стр. 4). В докладе описываются случаи грубейших нарушений прав человека в том числе и случаи пыток, гибели детей и женщин, похищений. Заключение в отношении возможного возвращения беженцев следующее: «Нынешняя ситуация на всей территории Сирийской Арабской Республики подрывает возможность возвращения внутренне перемещенных лиц и беженцев» (стр. 19). В заявлении по поводу выхода доклада еще раз подчеркивается, что продолжающиеся акты насилия со всех сторон конфликта делают «совершенно иллюзорной возможность для безопасного и устойчивого возвращения».

В марте 2019 года Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) опубликовал заявление своего исполнительного директора Генриетты Холсман Форе «2018 года – самый смертоносный год для детей в Сирии». В заявлении указывается, что в Сирии «в 2018 году 1106 детей было убито в боях, и это наибольшее число погибших детей с начала войны». Кроме того, это число, согласно Детскому фонду ООН, «включает только те случаи, которые ООН было способно проверить и подтвердить, что означает – настоящее число, вероятно, гораздо больше». Ужасную силу несут мины, в результате подрыва на которых, согласно проверенным ООН данным, за прошлый год было убито или ранено 434 ребенка. В 2018 году было зафиксировано 262 атаки на органы образования и здравоохранения.

Согласно статистике УВКБ ООН, в 2018 году страной, где нашло убежище наибольшее число беженцев из Сирии, по-прежнему оставалась Турция (более 3.5 млн. человек). Другими странами, где также проживало большое число беженцев из Сирии, были Ливан (около 950 тыс. признанных беженцами), Иордания (около 700 тыс. признанных беженцами), Германия (около 500 тыс. признанных беженцами). Даже в такой бедной, не имеющей границы с Сирией, стране, как Египет, находилось около 130 тыс. сирийских беженцев. В 2018 году на всей территории России, согласно статистике МВД РФ, по-прежнему было всего два признанных беженца из Сирии, а число тех, кто имел статус временного убежища, сократилось с 1128 человек на 1 января 2018 года до 826 человек на 1 января 2019 года (сокращение – почти на 30%). Иными словами, на конец 2018 года только 828 граждан Сирии имели убежище в России.

Число всех граждан Сирии, включая и не беженцев, на территории России в 2018 году, согласно статистике МВД РФ, колебалось около 9 тыс. человек, то есть почти в 15 раз меньше, чем число сирийских беженцев в Египте. Государственная миграционная служба массово отказывала в продлении или выдаче сирийским беженцам документов, подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации. Рекомендации чиновников о возвращении в Сирию получали многодетные семьи, женщины и пожилые люди. На позиции миграционной службы в ряде случаев вставали и судьи, которые в некоторых регионах выносили решения о выдворении сирийцев в раздираемую войной и претерпевающую гуманитарную катастрофу страну.

Беженцы из Сирии в России

На территории Российской Федерации по состоянию на конец октября 2018 года, по данным МВД РФ, находилось 9,1 тыс. граждан Сирии. За прошедший год это число увеличилось на тысячу человек (на конец октября 2017 года граждан Сирии в России было 8,1 тыс. человек). В это число входят работники посольства с семьями, и те, кто приехал до начала войны.

График 1. Число граждан Сирии (тыс. человек) на территории России на указанную дату (согласно данным ФМС России и МВД РФ)

С 2012 года, когда война охватила большую часть страны, и люди массово бежали из Сирии, число сирийцев в России сильно не изменилось. Это объясняется целенаправленно создаваемыми российскими государственными миграционными и силовыми ведомствами очень тяжелых условий для беженцев. Те сирийские беженцы, которые пытаются укрыться в России от преследований и войны, после приезда обычно быстро теряют надежду на возможность получения убежища. Вопреки неоднократно озвученной позиции УВКБ ООН чиновники миграционной службы по-прежнему считают, что беженцами становятся только те, кому они выдадут этот статус, хотя на самом деле беженцем человек становится по факту, до его признания государственными органами. Такая установка российской государственной миграционной службы негативно сказывается на обращении с сирийскими беженцами со стороны государственных институтов, жертвами чего неоднократно становились заявители Комитета «Гражданское содействие». Если же сирийские беженцы получают временное убежище,  то требование не реже раза в год доказывать необходимость его продления, в котором чиновники им часто отказывают, ведет к состоянию постоянной неопределенности. Это приводит многих беженцев из Сирии к выбору: либо жить без урегулированного миграционного статуса, либо бежать уже из России. К последнему варианту их иногда даже открыто подталкивают чиновники государственной миграционной службы. Как Комитет «Гражданское содействие» неоднократно рассказывал (например, здесь), такое положение вещей – прямой результат жесткой, а часто просто бесчеловечной практики российских миграционных и правоохранительных служб. Фактически, их работа основывается не на гуманных принципах и заботе о беженцах, а на стремлении уменьшить число выданных удостоверений беженца и свидетельств о предоставлении временного убежища. Ответственные за миграционную политику государственные службы используют четыре основных инструмент, которые вынуждают сирийских беженцев уезжать из России:

1. Гражданам Сирии на протяжении всего конфликта не предоставляли статус беженца. Из 2585 ходатайств о признании беженцем, которые, несмотря на многочисленные бюрократические и откровенно бесправные препятствия, все-таки удалось подать сирийцам с начала войны в 2011 году и до конца 2018 года, миграционной службой было удовлетворено всего одно, что случилось еще в 2014 году. Это составляет 0.04% от числа поданных заявлений. Еще один беженец из Сирии был зарегистрирован до начала кровопролитного конфликта. С тех пор и до начала 2019 года ни одному гражданину Сирии статус беженца более не предоставлялся, а все последние 5 лет ужасающей войны в Сирии, в которой в 2016 году решили принять прямое участие и российские власти, на учете российской миграционной службы состояло всего два сирийских беженца. Число граждан Сирии, которые пытались обратиться за статусом беженца, неуклонно падало с 2013 года, что связано с тем, что чиновники миграционной службы редко принимает заявление на этот статус, а если и принимает, то его не предоставляет.

График 2. Количество ходатайств о признании беженцем, которые удалось подать гражданам Сирии (согласно статистике ФМС России и ГУВМ МВД РФ на 2011-2018 гг.)

2. Согласно российскому законодательству, временное убежище выдается на срок до одного года с возможностью продления. Временное убежище некоторым гражданам Сирии действительно предоставлялось. Но, во-первых, далеко не всем сирийцам удавалось за этим статусом обратиться из-за порой откровенного нежелания чиновников государственной миграционной службы принимать их заявления, во-вторых, далеко не всем из тех, кому удалось обратиться за временным убежищем, его предоставляли, в-третьих, очень часто, выдавая статус временное убежище на год или даже меньше, чиновники впоследствии его не продлевали. Начиная с последнего квартала 2017 года, когда российские власти впервые заявили о сворачивании военной операции в Сирии, число граждан Сирии с временным убежищем в России начало резко сокращаться.

График 3. Число граждан Сирии, имевших статус временного убежища в Российской Федерации по кварталам с 2013 по 2019 гг. (согласно статистике ФМС России и МВД РФ)

Наряду с этим, упало число обратившихся за временным убежищем, что объясняется как осознанием со стороны сирийских беженцев уровня деградации института убежища в России, так и растущими затруднениями при подаче заявления о предоставлении временного убежища. Так, например, в 2017 году в миграционной службе по Московской области была введена практика привлечения заявителей к административной ответственности и взыскания штрафов в качестве условия по доступу к процедуре предоставления временного убежища (см. доклад «Оброк на спасение: о штрафах при допуске к процедуре обращения за убежищем», опубликованный Комитетом “Гражданское содействие” в конце 2017 года). Это объясняет, почему число поданных обращений за статусом временное убежище, по сравнению с 2013 годом упало в 6 раз, а число предоставленных статусов временное убежище упало в 7 раз.

График 4. Число граждан Сирии, которым удалось обратиться с заявлением о предоставлении статуса временного убежища, а также граждан Сирии, кто получил этот статус в Российской Федерации на конец года с 2011 по 2018 гг. (согласно данным ФМС России и МВД РФ)

3. Местные власти, правоохранительные органы, а также государственная миграционная служба, преследуют и ограничивают права сирийцев, включая тех, кому удалось получить временное убежище. Часто это происходит из-за отсутствия возможности зарегистрироваться в квартире, которую семье удалось арендовать. К сожалению, из-за широко распространенной в российском обществе ксенофобии многие из тех, кто сдает квартиры, не хотят размещать в своих домах семьи из Сирии. Если же сирийским семьям сдают квартиру, то часто не хотят их регистрировать (ставить на миграционный учет по месту пребывания). Обычно это объясняется нежеланием собственников привлекать к себе повышенное внимание правоохранительных и миграционных органов. В итоге многие сирийцы проживают без регистрации. На этом основании их регулярно штрафуют, детей не зачисляют в школу, затруднен доступ к бесплатному здравоохранению и социальным услугам. Понятно, что ситуация с преследованиями, ограничениями и штрафами усугубляется, если у беженцев из Сирии отсутствует урегулированный миграционный статус, что и имеет место в большинстве случаев.

4. Отсутствие государственных программ помощи по интеграции и адаптации беженцев. Предоставление временного убежища, даже в тех немногих случаях, когда его удается получить, не предполагает никаких пособий и почти никакой помощи. Государственные службы не помогают беженцам адаптироваться к жизни в России, получить профессию, устроиться на работу, выучить русский язык, не предоставляют бесплатную юридическую и социальную помощь. В планах Федеральной Миграционной Службы (ФМС России) были идеи разработки и внедрения программ по интеграции и адаптации беженцев и трудовых мигрантов. Велась работа по введению бесплатных курсов русского языка, а также налаживанию механизмов взаимодействия между чиновниками, НКО, представителями посольств и сообществами мигрантов. После присоединения миграционной службы к МВД РФ в апреле 2016 года почти вся деятельность в этом направлении прекратилась.

Судебные решения о выдворении граждан Сирии из Российской Федерации

По нашей оценке, в 2018 году суды стали чаще выносить решения о выдворении, а также помещать граждан Сирии в ЦВСИГи, то есть центры, где находятся иностранные граждане, ожидающие выдворения из России.  Что особенно печально, в ряде случаев в 2018 году апелляционная инстанция не отменила решение нижестоящих судов о выдворении граждан Сирии.

Так, например, 5 июня 2018 года Электростальский районный суд Московской области вынес решение о выдворении заявителя Комитета «Гражданское содействия», гражданина Сирии Афар Т.А.  и поместил его в ЦВСИГ. К сожалению, Московский областной суд не отменил это решение, а судья Е.А. Фенко еще и указала: «Злостное уклонение Афар Т. А. от исполнения судебных решений, игнорирование требований Российского законодательства на протяжении трех лет и непринятия в разумные сроки мер к легализации своего положения суд второй инстанции расценивает как сведения, указывающие на необходимость выдворения Афар Т. А. за пределы РФ в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации как единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства». В итоге только обеспечительные меры, примененные Европейским судом по правам человека в соответствии с Правилом 39, помогли остановить выдворение гражданина Сирии. При этом Афар Т.А. уже 10 месяцев находится в ЦВСИГ, условия которого очень близки к тюремным.

Приводим еще несколько случаев, которые стали нам известны из мониторинга судебных решений за первую половину 2018 года:

Домодедовский городской суд Московской области 22 июня 2018 года постановил выдворить гражданина Сирии А. В., так как он работал без разрешения. Сам А.В.. обжаловал решение и добился отмены выдворения, но в постановлении апелляционной инстанции учли не то, что в Сирии продолжаются боевые действия, а то, что А.В. женат на гражданке России. Почему этот факт не был замечен нижестоящей инстанцией, остается только догадываться, но, вероятно, это связано с широко распространенной небрежностью судей при рассматривании подобных дел.

Тот же Домодедовский городской суд того же 22 июня 2018 года вынес решение о выдворении гражданина Сирии Х. А. из России. К сожалению, апелляционная инстанция (Московский областной суд) утвердила решение о выдворении нижестоящего  суда.

Еще об одном случае вынесения судебного решения о выдворении сирийца нам известно из постановления Егорьевского городского суда Московской области, который 17 июля 2018 года не обратил внимания на то, что Д. М. опасается за свою жизнь в Сирии. Также глухой к этим опасениям оказалась судья Московского областного суда, О.В. Комарова, которая не удовлетворила жалобу на решение нижестоящей инстанции.

5 июня 2018 года судья Палкинского районного суда города Пскова постановил выдворить сирийца Н. Х., однако адвокату удалось успешно обжаловать решение в Псковском областном суде. Повлияло то, что защитнику гражданина Сирии удалось доказать судье факт обращения Н. Х. в миграционные органы за предоставлением ему временного убежища.

13 марта 2018 года Верховный Суд Республики Татарстан утвердил решение Вахитовского районного суда города Казани о выдворении А. Х. Р. из России в Сирию. Судья даже не стал рассматривать военную и гуманитарную ситуацию в Сирии.

7 июня 2018 года Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение о выдворении А. А.Я.

6 марта 2018 года Выборгский городской суд вынес решение о выдворении гражданина Сирии, С. Ш.. К счастью, 3 апреля 2018 года Ленинградский областной суд отменил решение о выдворении.

24 мая 2018 года решение о выдворении гражданина Сирии вынес Ногинский городской суд Московской области.

Выше описывались некоторые случаи, когда судьи выносили постановления о выдворении, апеллируя к статье 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации) и статье 18.10 КоАП РФ (Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации). Но решения о выдворении иногда выносятся судьями и на основании других статей КоАП РФ. Так, 11 июня 2018 года в Сочи судья постановила выдворить гражданина Сирии, привлекая его к административной ответственности по статье 18.1 КоАП РФ (Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации). Согласно решению судьи Ю.И. Печенкиной, вина сирийца состояла в том, что он, пытаясь уехать (может даже уместней сказать спастись) из России в Турцию, на паспортном контроле в аэропорту предъявил паспорт с просроченной визой. В итоге судья постановила принудительно отправить сирийца не в относительно безопасную Турцию, а в раздираемую конфликтами и гуманитарными проблемами Сирию. Вопрос о том, что возвращение в Сирию для привлекаемого к административной ответственности может быть опасно, на судебном заседании Печенкиной даже не ставился.

Государственные органы России не публикуют статистику, в отношении какого числа граждан Сирии были вынесены судебные решения о выдворении из России, а также сколько действительно человек было выдворено из России в 2018 году. Никаких открытых данных об этом нет, а в 2016 году МВД РФ ограничило предоставление и без того крайне скудной статистической информации. При анализе судебных решений нам была доступна лишь их часть — до конца августа 2018 года. Плюс надо обратить внимание: во многих судебных решениях стирается информация о стране гражданской принадлежности, поэтому невозможно понять истинный масштаб проблемы.

О решениях МВД РФ по отказам в предоставлении убежища

Отказы государственной миграционной службы в предоставлении временного убежища сирийцам в 2018 году полны циничных, непрофессиональных, дезинформирующих и просто абсурдных утверждений. Это относится как к отказам региональных миграционных служб, так и к отказам на жалобы, направляемые в Главное управление по вопросам миграции МВД РФ. Содержание ответов на жалобы ориентировано под, вероятно, имеющую у миграционной службы установку на отказ. Под эту задачу чиновник ищет, отбирает и приводит информацию. Это объясняет отсутствие ссылок на рекомендации правозащитных и гуманитарных организаций, международных институтов, включая ООН, так как очевидно, что они не будут в пользу отказа. Чиновники ссылаются почти исключительно на информацию Министерства обороны РФ и Министерства иностранных дел РФ, которая не может быть признана ни объективной, ни достоверной.

Все отказы построены по единому образцу: 1. Представление персональных данных, а также информация об имеющихся документах, родственниках, семейном положении, дате въезда в Российскую Федерацию, адресе проживания и источниках средств к существованию; 2. Краткая история, включающая описание обращений в миграционную службу со сжатым перечислением причин отказа, если таковые были; 3. Однотипные и выгодные для отказа выжимки из законодательства Российской Федерации, в первую очередь Федерального закона «О беженцах», а также выдержки на описания ситуации в Сирии, которые представляют в миграционные органы Министерство обороны РФ и Министерство иностранных дел РФ; 4. Обычно повторяющаяся мотивировка, почему, по мнению чиновника, убежище гражданину Сирии не предоставляется.

Обычно чиновники государственной миграционной службы выискивают и представляют такую информацию, которую можно использовать, чтобы выставить заявителя из Сирии в неблагоприятном свете:

— Имеет ли родственников в Сирии;- Выезжал(а) ли в Сирию или другие страны;

— Как долго не обращался(ась) за убежищем;

— Привлекался(ась) ли к административной ответственности;

— Осуществляет ли трудовую деятельность без разрешения;

— Продлил(а) ли вовремя временное убежище, если ранее выдавалось;

— Не испытывает ли проблемы со здоровьем.

Но даже если у заявителя родственников в Сирии – нет, он или она состоит в браке с гражданином Российской Федерации, сразу обратился за убежищем, не привлекался к административной ответственности, не осуществляет трудовую деятельность, временное убежище продлевалось без задержек, то это обычно не останавливало в 2018 году чиновников государственной миграционной службы от вынесения решения об отказе. Чиновники обычно просто не указывали, если заявитель не привлекался к административной ответственности, не выезжал после начала конфликта в Сирию, не осуществлял трудовую деятельность без разрешения и то, что заявитель сразу же обратился за убежищем. Таким образом, негативные факторы выделяются как те, что ведут к решению чиновника об отказе, а благоприятные либо не указываются вовсе, либо никак не вычленяются из сухого изложения сведений. Иными словами, указанные сведения никак не влияют на решение чиновника отказать во временном убежище, а лишь составляют фон уже решенного вопроса об отказе. Исключение может составить наличие очень серьезных проблем со здоровьем у заявителя, но и тут чиновник часто начинает настаивать, что временное убежище предоставляется только в случае необходимости неотложной медицинской помощи с предоставлением справки об этом. Это откровенный цинизм и антигуманная позиция. Человек, который нуждается в немедленной госпитализации, вызовет скорую помощь, а не будет в течение нескольких недель регулярно ходить и добиваться приема миграционных чиновников, а затем ждать несколько месяцев их решения. Обычно чиновником миграционной службы просто указывается, что «хроническими заболеваниями заявитель не страдает, и в оказании неотложной помощи не нуждается».

Кроме этого, в качестве мотивировки отказа чиновники миграционной службы приводят лишь то, что отсутствуют доказательства наличия личного преследования, а также часто пишут о том, что якобы «имеются основания сделать вывод о стабилизации обстановки в Сирийской Арабской Республике». Иногда при этом они ссылаются на Министерство иностранных дел РФ и Министерство обороны РФ, которые хвалятся достижением якобы прогресса в нормализации ситуации в Сирии. Надо отметить, что эти ссылки начали появляться еще в 2016 году, когда государственная миграционная служба при отказах гражданам Сирии в предоставлении убежища стал писать: «По информации Министерства обороны Российской Федерации от 18.03.2016 года: Активно идет процесс заключения перемирия. Всего с лидерами вооруженных формирований “умеренной оппозиции” подписано 43 заявочных листах о прекращении боевых действий подчиненных им отрядов…».

При этом порой доходит до откровенно абсурдных и дезинформирующих утверждений.

Например, в решении миграционной службы от 25 января 2018 года указывается: «По данным Министерства обороны Российской Федерации около 100% территории Сирийской Арабской Республики находится под контролем правительственных войск. В крупных населенных пунктах контроль за порядком осуществляют подразделения военной полиции вооруженных сил Российской Федерации». Тот, кто это писал, вероятно, даже не думал о том, что пишет. Это демонстрирует, что порой чиновники миграционной службы откровенно и цинично пренебрегают своими обязанностями, даже не вдумываясь в то, что они пишут.

В мотивировочной части отказа чиновник почти всегда вставляет однотипное утверждение, что заявитель ищет временное убежище по экономическим причинам, а также ввиду сложной социальной и политической обстановки на родине. Но стоило бы заменить слово “сложной”, на “небезопасной”, которое используется в рекомендациях того же МИД РФ российским гражданам воздержаться от посещения Сирии, как весь смысл предложения сразу бы поменялся. МИД РФ пишет: «В связи с тем, что в Сирии идет гражданская война, сопровождающаяся насилием в отношении мирного населения и терактами, не рекомендуется к посещению вся территория страны. Санитарно-эпидемиологическая обстановка нестабильная. Присутствуют желудочно-кишечные инфекции, паразитарные заболевания, амебная дизентерия, вирусный гепатит А. Рекомендуется использовать бутилированную воду. Обеспечить безопасное пребывание в стране не представляется возможным. Островками относительной стабильности считаются лишь центральные кварталы Дамаска и, местами, приморские провинции Латакия и Тартус». Но почему же тогда чиновники миграционной службы рекомендуют сирийским беженцам отправляться в Сирию?

Комитет «Гражданское содействие» убежден, что в защите основных прав человека, в том числе права на жизнь, здоровье и базовое благосостояние, не должно быть двойных стандартов и разделения на основании национальной принадлежности.Комитет «Гражданское содействие» выражает глубокую озабоченность сложившейся в Российской Федерации ситуацией с беженцами из Сирии. Мы считаем, что совершенно недопустимо не только выдворять и депортировать людей в Сирию, но и вынуждать их уехать из России, создавая для беженцев невыносимые условия проживания. Чиновникам российской миграционной службы необходимо знать и руководствоваться рекомендациями Организации Объединенных Наций и международных правозащитных организаций. Мы считаем не просто желательным, а обязательным создание на базе миграционной службы действующей и обладающей реальными полномочиями комиссии по защите прав сирийских беженцев, куда бы входили представители общественности, экспертного сообщества и сотрудники независимых, в том числе региональных правозащитных организаций.

Аналитик Комитета «Гражданское содействие» Константин Троицкий

Как выживать под санкциями: опыт Ирана длится более 40 лет

До 22 февраля Россия по количеству санкций (2754) находилась на втором месте после Ирана, но за короткий промежуток количество ограничительных и запретительных мер возросло до 5532.

Для сравнения: по данным Bloomberg, Иран столкнулся с 3616 санкциями, в основном за свою ядерную программу и в связи с обвинениями в поддержке терроризма. Сирия и Северная Корея следуют за Ираном с 2608 и 2077 санкциями соответственно. Венесуэла, Мьянма и Куба замыкают рейтинг самых подверженных ограничениям государств.

Подавляющее большинство антироссийских санкций (2427) введено против конкретных людей, а 343 — против организаций и различных структур.

А если говорить об источниках санкций после 22 февраля, то по количеству лидируют отнюдь не Соединенные Штаты с 243 заявленными антироссийскими мерами, а считающаяся нейтральной Швейцария (518), за которой идет Евросоюз (518). В целом же начиная с 2014 года лидером являются все-таки США.

Введение экономических санкций часто рассматривается как альтернатива военному вмешательству, пишет издание The Conversation. Идея состоит в том, что санкции наносят экономический ущерб и вынуждают цель изменить свой нежелательный образ действий. Хотя экономические санкции широко используются, их эффективность часто оспаривается. Недавние исследования санкций в целом пришли к выводу, что экономические санкции редко меняют поведение, особенно те, которые направлены на срыв военного вмешательства. Если национальная безопасность считается поставленной на карту, санкции просто недостаточно затратны.

Могут ли введенные против России санкции быть эффективными? Западный мир и раньше вводил санкции против России и ее предшественника, Советского Союза. Эта долгая история санкций отрезвляет, делает вывод The Conversation, напоминая, что неудачи включают введенное после ввода советских войск в Афганистан американское эмбарго на зерно в 1980 году, а также экспортный контроль и ограничения на передачу технологий во время «холодной войны». Эти меры не оказали существенного влияния на политику СССР.

Санкции также были введены в отношении России в 2014 году, когда был присоединен Крым. «Что мы можем узнать из этого эпизода? — задается риторическим вопросом The Conversation. — Во-первых, Россия действительно была уязвима перед экономическим давлением. До санкций 2014 года торговые потоки между Россией и Европейским союзом составляли 22% ВВП России и 3% ВВП ЕС. Таким образом, экономические последствия полных санкций обошлись России дороже, чем ЕС. В то время как цифры для ЕС остались примерно такими же, доля двусторонней торговли в ВВП России снизилась до 14%. Но второй урок заключается в том, что санкции не нанесли России большого ущерба. Действительно, ограничения ЕС на российскую торговлю и инвестиции были направлены на то, чтобы не затронуть большую часть экспорта ЕС».

Несмотря на то что на Западе авторы санкций любят повторять, что карательные меры направлены против властей и элит, а не против простых россиян (иранцев, кубинцев и т.д.), именно простые люди в полной мере ощущают на себе все невзгоды.

«Ущерб гражданскому населению, особенно малоимущему населению стран, на которые распространяются санкции, слишком часто игнорируется», — констатирует The Conversation: «Даже если санкции нацелены конкретно, они имеют серьезные последствия для населения в целом. Например, санкции Организации Объединенных Наций в отношении Ирака удвоили уровень младенческой смертности и смертности детей в возрасте до пяти лет. Точно так же санкции могут иметь серьезные последствия для продовольственной безопасности — санкции США против Кубы способствовали сокращению доступности питательных продуктов и увеличению числа инфекционных заболеваний и смертности среди взрослого и пожилого населения.

Более свежие данные свидетельствуют о том, что введение санкций замедляет экономический рост и развитие, увеличивает пропасть бедности, ограничивает доступ к продуктам питания и лекарствам и усугубляет неравенство».

***

До февраля этого года «чемпионом» по санкциям был Иран. Американские рестрикции в отношении этой страны восходят к исламской революции 1979 года, когда две страны разорвали свои политические и дипломатические отношения после захвата радикальными студентами посольства США в Тегеране и последующего кризиса с заложниками. В последующие годы Вашингтон уже по другим поводам продолжал вводить жесткие санкции против Ирана, нанеся ущерб экономике республики и влияя на повседневную жизнь людей, страдающих из-за низких доходов и высоких расходов.

Только при администрации Барака Обамы, согласно данным Центра новой американской безопасности (CNAS), около 655 иранских юридических и физических лиц были подвергнуты санкциям. Но в 2015 году Иран заключил историческую ядерную сделку с международной «шестеркой» посредников. По соглашению Тегеран должен был приостановить свою ядерную программу в обмен на ослабление санкций. Однако облегчение для иранцев оказалось недолгим, когда администрация президента США Дональда Трампа в одностороннем порядке вышла из соглашения в мае 2018 года и вновь ввела санкции против Исламской Республики.

Иранские банки были отрезаны от глобальной системы SWIFT. В 2020 году базирующаяся в Париже Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) поместила Иран в свой черный список. И это была только верхушка айсберга: по данным CNAS, администрация Трампа наложила на экономику Ирана более 960 санкций — шквал, который не ослабевал, несмотря на пандемию COVID-19 и бесчисленные призывы мировых лидеров к США дать Тегерану временную передышку от карательных мер по гуманитарным соображениям. Все введенные Трампом санкции по-прежнему применяются и при Джо Байдене.

По данным статистического управления Ирана, годовая инфляция превысила 42 процента. Национальная валюта, риал, за последние три года потеряла более половины своей стоимости, сообщает Al Jazeera. По сведениям Управления энергетической информации США, экспорт иранской нефти упал с примерно 2,5 млн баррелей в день в 2017 году до менее 0,4 млн баррелей в день в 2020 году.

Экономика Ирана сократилась примерно на 4,99% в 2020 году, неуклонно сокращаясь после 2017 года. Для сравнения, в Исламской Республике в 2016 году после подписания ядерной сделки наблюдался резкий экономический рост на 12,5%. Однако та передышка оказалась недолгой.

Санкции снизили способность Ирана продавать нефть и помешали ему репатриировать деньги от продажи энергоресурсов. «В банках Ирака, Китая и Южной Кореи лежат миллиарды долларов… которые Иран не может получить в свои руки из-за санкций», — говорит Эллиот Абрамс, бывший специальный представитель США по Ирану при администрации Трампа, а ныне старший научный сотрудник по ближневосточным исследованиям в Совете по международным отношениям.

Экспорт и импорт резко упали после повторного введения санкций. Помимо «черного золота» под санкции попали иранские промышленные металлы, являющиеся крупным источником экспортных доходов страны.

Курс иранской валюты неуклонно падал с начала 2018 года, а более слабая валюта делает импорт более дорогим для местных жителей, тогда как высокая инфляция означает, что стоимость жизни растет.

***

Ограничительные меры Вашингтона не пощадили ни один сектор иранской экономики, ввергнув страну в продолжительную рецессию и воздействуя на все аспекты повседневной жизни. Санкции бьют не просто по больному. Они бьют по больным людям.

Несмотря на специальные исключения для предметов медицинского назначения в соответствии с санкциями, Иран заявляет, что ограничения не позволяют жизненно важным лекарствам попасть в страну из-за рестрикций для банков и компаний по всему миру.

В итоге страдающие диабетом иранцы сталкиваются с дефицитом инсулина. Больные онкологическими заболеваниями люди лишены облегчающих страдания лекарств. Пару лет назад турецкое агентство Anadolu приводила рассказ профессора Тегеранского университета о том, что четырехлетняя дочь одного из его бывших студентов «умирает» из-за нехватки лекарств: «Из-за незаконных санкций режима США и экономической войны ее лекарства также стали непомерно дорогими». И таких рассказов из Ирана раздается множество.

«Последствия усиления санкций США, преднамеренные или нет, представляют серьезную угрозу праву иранцев на здоровье и доступ к основным лекарствам — и почти наверняка способствовали документально подтвержденному дефициту — от нехватки жизненно важных лекарств для пациентов с эпилепсией до ограниченной химиотерапии, лекарств для иранцев, больных раком», – говорят правозащитники из Human Rights Watch.

Официальные представители США не раз заявляли, что боль, причиняемая американскими санкциями рядовым иранцам, является преднамеренной и служит частью стратегии, направленной на то, чтобы заставить иранских граждан потребовать от своего правительства «изменить поведение» — рецепт коллективного наказания, ущемляющего экономические права иранцев.

Например, 14 февраля 2019 года госсекретарь США Майк Помпео заявил CBS News: «Для иранского народа дела обстоят намного хуже [с санкциями США], и мы убеждены, что это приведет к тому, что иранский народ поднимется и изменит поведение режима».

Стоит, наверное, вспомнить, что санкции против Ирана действуют почти столько же, сколько существует Исламская Республика, — уже более сорока лет.

Фото: Global Look Press

Мало того, что власть устояла (хотя время от времени в стране и вспыхивали протесты и даже вспышки насилия), так и экономика Ирана не рухнула полностью, оказавшись более устойчивой и диверсифицированной, чем многие предрекали. Она даже начала возвращаться к росту: в 2020–2021 годах выросла на 2,4 процента, а прогнозы на 2021–2022 годы обещали рост на 3,1 процента. Более того, администрация президента Эбрагима Раиси поставила перед собой значительно более амбициозную цель, говоря о темпах роста в 8 процентов.

***

Нынешний президент Исламской Республики делает ставку на доктрину «экономики сопротивления», которая в основном состоит из повышения самодостаточности и торговых связей с соседями по региону, а также с Китаем и Россией. В частности, ожидается, что основная часть прогнозируемых доходов от нефти будет поступать из Китая, который остается главным покупателем Ирана.

Однако аналитики считают, что препятствиями на этом пути останутся как продолжение банковских санкций, так и занесение Ирана в черный список ФАТФ. Банковские ограничения определяют высокую стоимость финансовых операций, что делает импорт и экспорт более дорогим. И ограничивают типы рынков и компаний, с которыми Тегеран может взаимодействовать.

И тем не менее, как отмечает специализирующийся на иранской экономике профессор экономики Технологического института Вирджинии Джавад Салехи-Исфахани, «прогнозы быстрого экономического коллапса были слишком оптимистичными» — поскольку в США, несмотря на сокрушительные ограничения, существует «непонимание уровня сложности экономики Ирана и того, насколько иранцы хороши или насколько опытны в сопротивлении санкциям».

До выхода США из ядерной сделки 2015 года в мае 2018 года Иран экспортировал около 2 миллионов баррелей сырой нефти в день, сообщает NPR. После демарша Трампа экспорт снизился до 300–500 тысяч баррелей в день, в основном в Китай, говорит Эсфандьяр Батмангхелидж, основатель отслеживающей развитие иранской экономики организации Bourse and Bazaar. Но экономика Ирана зависит не только от нефти, отмечает эксперт, производство действительно играет в ней важную роль (речь, в частности, идет об автомобилях, металлах и пластмассах). Конечно, американские ограничения затрудняют для иранских предприятий доступ к товарам, необходимым для производства, и трудно найти клиентов за границей из-за опасений вторичных санкций против любой компании, ведущей бизнес с Тегераном.

Однако некоторые иранские производители могут удерживаться на плаву благодаря неформальным платежным системам, которые не полагаются на банки для получения денег. Также на некоторые товары первой необходимости, такие как продукты питания или потребительские товары (в том числе такие вещи, как товары для дома, моющие средства или шампуни), не распространяются вторичные санкции.

Вдобавок у Ирана имеются также «хорошо интегрированные» отношения с региональными партнерами, благодаря которым он может заниматься бартером, торговать или использовать другие виды договоренностей для поддержания экономической деятельности.

Нехватка импортных товаров помогла Ирану стимулировать внутреннее производство. Это, в свою очередь, помогло создать больше рабочих мест для иранцев.

За сорок лет иранцы научились так или иначе обходить санкции. Например, использовали для ведения бизнеса меняющуюся сеть подставных компаний в таких странах, как Китай, ОАЭ, Ирак и Лихтенштейн. Но и Соединенные Штаты также стали более искусными в применении суровых мер, отмечает издание The Atlantic. И если полтора десятилетия назад какой-нибудь парень мог создать компанию в дубайском порту Джебель-Али, загружал грузы откуда угодно и отправлял их в Иран и никто бы этого не заметил, то теперь системы обнаружения и знания ушли далеко вперед.

Несмотря на первенство Вашингтона в мировой финансовой системе и отлаженную способность выявлять подозрительные транзакции, иранским трейдерам удастся заключать мелкие сделки, например, закупать продукты питания в соседней Турции. Но крупным фирмам будет нелегко закупать специализированные промышленные товары в Европе — скажем, оборудование для производства автомобилей или ингредиенты для производства фармацевтических препаратов. Банки по всему миру, многие из которых связаны через систему SWIFT, будут неохотно финансировать или предоставлять аккредитивы для любых сделок с Ираном, если это означает, что они столкнутся с гневом Соединенных Штатов. Ограничения также затрудняют страхование сделки или груза.

Как рассказывает The Atlantic, чтобы обойти ограничения, в прошлом Иран пытался проводить операции в золоте или в местной валюте, позволяя иностранным компаниям платить за нефть и газ своими деньгами, а не долларами. Китай и Индия, например, заключают бартерные сделки для ведения бизнеса с Ираном в местной валюте, в то время как Турция ведет дела со своим соседом в лирах. Проблема для Ирана заключается в том, что зарубежные компании редко хотят получать оплату в иранских риалах, стоимость которых резко падает. Кроме того, Соединенные Штаты могут потребовать, чтобы операции с местной валютой или золотом также были ограничены.

И из этой невеселой игры Ирана и Америки в «кошки-мышки» напрашивается вывод: жить под санкциями можно. Но тяжко.

Враждебность Путина к Западу носит глубоко личный характер и уходит корнями в тысячелетнюю историю

Президент России Владимир Путин на церемонии, посвященной 1030-летию принятия христианства главой Киевской Руси князем Владимиром, в Москве, 28 июля 2018 г. АЛЕКСАНДР ЗЕМЛЯНИЧЕНКО/AFP via Getty Images

Независимо от того, прекратится ли в ближайшее время вторжение Владимира Путина в Украину, то, что наверняка продолжится, — это неизменная ненависть и недоверие российского президента к Соединенным Штатам и другим западным державам, которые, по его мнению, не оставили ему другого выбора, кроме как начать неспровоцированную войну.

Не только Путин. Эти взгляды разделяют многие представители российской элиты, которые поддерживали его на протяжении двух десятилетий. Они также были главной причиной популярности Путина внутри страны — по крайней мере, до недавнего времени, когда его вторжение натолкнулось на ожесточенное сопротивление, — даже несмотря на то, что он превратил себя в диктатора, а Россию — в почти тоталитарное государство, напоминающее Советский Союз в худшем его проявлении. Эту вражду стоит исследовать глубже, хотя бы для того, чтобы понять, почему Вашингтон и Запад почти наверняка столкнутся с новой «долгой сумеречной борьбой» с Москвой — в бывшем США.Слова президента США Джона Ф. Кеннеди — соперничество с 45-летней холодной войной.

Непрекращающийся антагонизм президента России по отношению к Западу — это сложная история, состоящая из 69-летней личной истории Путина как ребенка времен Второй мировой войны и карьерного советского шпиона, а также из запутанной тысячелетней истории самой России. или, по крайней мере, путинское прочтение. Внизу Путин и многие правые российские чиновники, представители элиты и ученые, которые его поддерживают, не только не хотят быть частью Запада и его послевоенной либеральной системы ценностей, но и верят, что судьба их страны — стать великой. силовой бастион против него.

Даже если Путин каким-то образом будет отстранен от власти, окружающие его генералы и силовики так же заинтересованы в его агрессии, как и он сам. И уже сейчас Россия почти так же изолирована экономически, как и в советское время.

Действительно, Путин, возможно, готовился к этому моменту дольше, чем люди думают: после того, как российский лидер аннексировал Крым в 2014 году, давний кремлевский идеолог Владислав Сурков написал, что это ознаменует «конец эпического путешествия России на Запад, прекращение неоднократных и бесплодных попыток стать частью западной цивилизации.Сурков предсказал, что Россия будет существовать в геополитическом одиночестве как минимум ближайшие сто лет.

«У Путина нет пути назад», — сказала Анна Оганян, политолог из колледжа Стоунхилл и автор нескольких книг о России. Как и другие эксперты по России, Оганян в какой-то момент в течение 20 лет пребывания Путина у власти считал, что он ищет способ оказать российское влияние в институтах международной системы, пытаясь создать новые, уравновешивающие институты, такие как Шанхайская организация сотрудничества.Теперь большинство этих инициатив обратились в пепел. «Бросая вызов территориальным нормам, он отбрасывает перспективу пути, который строил сам», — сказала она.

Должностные лица администрации Байдена все еще борются с последствиями новой долгосрочной борьбы. Для этого они уже отложили публикацию своей новой стратегии национальной безопасности, запланированной на весну. В то время как администрация рассчитывает сохранить свое внимание к Индо-Тихоокеанскому региону, официальные лица говорят, что агрессия Путина приводит к гораздо более интенсивным усилиям по преследованию того, что уже было одной из целей США.Ключевые цели президента США Джо Байдена: возрождение НАТО и западного альянса, особенно новая милитаризация крупных стран Европейского Союза, таких как Германия, которая до сих пор не желала играть ведущую роль в обороне.

Путин зажигает свечу на открытии памятника легендарному средневековому князю Александру Невскому, ключевой фигуре Киевской Руси, в селе Самолва, Россия.11. 2021. АЛЕКСЕЙ ДРУЖИНИН/SPUTNIK/AFP через Getty Images

Украинские православные священники, монахи, монахини и верующие собираются у памятника Святому Владимиру во время молебна в центре Киева, Украина, 27 июля 2016 года, по случаю 1028-й годовщины крещения Киевской Руси. Виталий Головин/Corbis через Getty images

Украина стала пробным камнем антизападных настроений Путина во многом потому, что российский лидер и его сторонники видели в своей исторической братской нации последнюю красную черту в длинной череде западных унижений.Путин в своих выступлениях неоднократно называл это «антироссийским проектом» Запада. Эти мнимые унижения восходят к давней истории — не только к 30 годам после окончания холодной войны и даже к 100 годам с момента образования Советского Союза в 1922 году. чем три века назад, что породило свободу, демократию и права человека. Для таких русских националистов, как Путин, эти события постепенно затмили особый характер России как цивилизации.

По его собственным словам, Путин считает себя не наследником Советов, а поборником русской цивилизации и евразийской империи Москвы, чьи корни восходят к гораздо более раннему Владимиру-Санкт-Петербургу. Владимир, великий князь киевский примерно с 980 по 1015 год. Святой Владимир был правителем того, что русские считают своей первой империей, славянского государства, известного как Киевская Русь, базирующегося, конечно же, в Киеве, столице нынешней Украины. . Обращение святого Владимира в христианство в 988 г. позже породило идею о том, что Россия станет «третьим Римом» — наследницей павших Римской и Византийской империй после сдачи Константинополя османам.Вот почему, как и Путин, многие россияне называют Киевскую Русь «колыбелью русской цивилизации», а Киев — «матерью русских городов».

Подробнее

Члены немецкого бундесвера на церемонии чествования ветеранов немецкой миссии в Афганистане в Берлине 13 октября 2021 года.

Путин объединил Запад — но теперь самое трудное

Безопасность потребует болезненных компромиссов, на которые западные правительства могут быть не готовы.

Вся эта история является ключом к пониманию бредового мнения Путина о том, что Украина не является и никогда не может быть отдельной страной и «никогда не имела традиции подлинной государственности». Путин ясно дал понять это в своем выступлении 21 февраля, за три дня до вторжения, и в эссе из 6800 слов от июля 2021 года под названием «Об историческом единстве русских и украинцев». В этом эссе он вернулся более чем на 10 веков назад, чтобы объяснить, почему он был убежден, что «русские и украинцы были одним народом — единым целым.Он утверждал, что важно понимать, что русские и украинцы, наряду с белорусами, «все являются потомками Древней Руси, которая была самым большим государством в Европе». Путин писал: «Духовный выбор, сделанный Святым Владимиром… и сегодня во многом определяет нашу близость».

Некоторые ученые считают, что эта одержимость давней историей является причиной того, что Путин, которого за два десятилетия его пребывания у власти часто считали хитрым и сдержанным тактиком, допустил самый большой просчет в своей карьере, вторгнувшись в Украину.При этом он одним безрассудным шагом объединил против себя украинцев и европейцев, а также весь остальной мир. «Он не понимал, что даже большинство русскоязычных на востоке Украины считают себя теперь украинцами, что за последние 30 лет украинцы сформировали свою страну. Он не осознавал, что их чувство идентичности изменилось», — сказал Петр Ельцов, профессор Национального университета обороны и автор новой книги «Длинная телеграмма 2.0: неокеннанистский подход к России ».«Он также убил весь прогресс, которого он добивался в разделе Европы. Даже Финляндия и Швеция, ранее занимавшие нейтральную позицию, теперь говорят о вступлении в НАТО. Он добился результата, на 100% противоположного желаемому».

Путин (слева) и тогдашний президент Украины Леонид Кучма на церемонии, посвященной завершению Года России, программы интенсивного культурного обмена, в Киеве, 23 января 2004 г. АЛЕКСАНДР НАТРУСКИН/AFP via Getty Images

Исторический акцент Путина также призван передать его глубоко укоренившуюся веру в то, что Россия — это отдельная цивилизация, имеющая мало общего с Западом.Это ключевой элемент «евразийства», российской имперской идеологии, которой более 100 лет, но сегодня она направлена ​​против того, что Путин и его сторонники называют «мещанством» Запада и коррумпированностью его демократий, сказал Келли. О’Нил, историк России из Гарвардского университета. Она предположила, что нежелание Путина полностью интегрировать современную Россию в глобальную экономику — помимо продажи ей большого количества нефти и газа — основано на евразийской вере в то, что Россия и ее доминионы — это «отдельные экономики, принадлежащие этому прекрасному имперскому целому.Это защитный механизм. Если вы интегрируетесь, то становитесь более уязвимыми. Их точка зрения такова: «Мы — крепость Россия». Нам больше никто не нужен».

Такое отношение также имеет глубокие корни в российской истории, особенно в российской вере в то, что православное христианство выше либерализованного западного христианства, которое Путин и другие консервативные русские считают испорченным идеями Просвещения. В начале 19 века русским ответом на кредо Просвещения Французской революции «Liberté, Égalité, Fraternité (Свобода, Равенство, Братство)» было «Православие, Самодержавие и Народность» — что Сергей Уваров, министр народного просвещения при царе Николая I, сформулированные как концептуальные основы Российской империи.Это трехстороннее кредо не упоминается в речах и письмах Путина — ему все еще нравится притворяться, что Россия является демократией, — но на него ссылались крайне правые мыслители, которые, как говорят, влияют на Путина, включая Александра Дугина, Льва Гумилева, Ивана Ильина, Константина Леонтьева, Сергея Петровича Трубецкого и других двухсотлетней давности.

«Формула Уварова объясняет, почему кажется, что Россия всегда реанимирует самодержавную империю в периоды кризиса — как это было после большевистской революции 1917 года и сейчас после распада Советского Союза», — сказал Ельцов.Евразийские цели Путина также могут жить или умереть только благодаря самодержавию и имперской власти, говорят Ельцов и другие ученые. «Евразийство — это имперская идея, потому что она предлагает способ примирить единство людей в целом и их разнообразие», — сказал О’Нил. «Это трудно сделать, если у вас нет империи».

Для Путина идея восстановления евразийской империи под его правлением, частью которой должна быть Украина, кажется центральной в его понимании судьбы как лидера. Россия, обширная земля между Европой и Азией, представляет собой цивилизацию, которая никогда не могла решить, является ли она более европейской или азиатской — дилемма усугубляется тем фактом, что монголы правили ею в течение 240 лет, оставив после себя миллионы татарских потомков. .Россия тоже не может договориться о том, какими должны быть ее границы, даже через тысячу лет.

«В Европе границы установлены по рекам и горным хребтам, но Россия не так смотрит на то, как устанавливаются границы. Со временем они менялись», — сказал Томас Грэм, бывший высокопоставленный американский дипломат и эксперт по России, который сейчас работает в Совете по международным отношениям, в значительной степени из-за опасений Москвы перед вторжением. «Люди давно говорят, что в истории никогда не было русского национального государства, что это всегда была империя того или иного рода.Границы России сегодня в значительной степени совпадают с границами России в 1721 году, когда была основана империя. Как они это видят сейчас, [распад СССР] в 1991 году свел на нет геополитические успехи на протяжении 200–300 лет».

Главная цель Путина на посту президента состояла в том, чтобы максимально изменить эту тенденцию. Или, как писал в 2019 году кремлевский идеолог Сурков: «Обвалившись с уровня СССР на уровень [Российской Федерации], Россия перестала рушиться, начала восстанавливаться и возвращаться в свое естественное и единственно возможное состояние как великая земля, объединяющая и увеличивающая общность ее народов.В результате, заключил Сурков, Россия скоро вернется к былой славе и высшему рангу геополитической борьбы.

Грэм и другие эксперты по России сказали, что было бы ошибкой рассматривать Путина просто как разъяренного бывшего аппаратчика КГБ, расстроенного распадом Советского Союза и вторжением НАТО после холодной войны, как его часто изображают западные комментаторы. Сам Путин ясно дал понять это в своем выступлении 21 февраля, когда он отрекся от советского наследия, обрушившись на ошибки, допущенные бывшими лидерами Владимиром Лениным и Иосифом Сталиным в предоставлении Украине хотя бы частичной автономии.Напротив, Путин и другие русские националисты сегодня считают марксизм-ленинизм всего лишь еще одним достойным сожаления западным импортом.

Путин и Кучма зажигают свечи во время службы в соборе Киево-Печерской Лавры в Киеве 24 января 2004 года. ВЛАДИМИР РОДИОНОВ/АФП через Getty Images

Путин — скорее мессианский русский националист и евразийец, чьи постоянные ссылки на историю, восходящую к Киевской Руси, пусть и правдоподобные, являются лучшим объяснением его взгляда на то, что Украина должна быть частью сферы влияния России, считают эксперты.В своем эссе в июле прошлого года Путин даже предположил, что формирование отдельной демократической украинской нации «сравнимо по своим последствиям с применением против нас оружия массового уничтожения».

Как показал Путин, превратив краткий эксперимент постсоветской России с демократией при бывшем российском президенте Борисе Ельцине в структуру своей личной власти, он также никогда не демонстрировал никакого сочувствия западному послевоенному порядку либерально-демократического капитализма. Вместо этого для него период после окончания холодной войны был в основном связан с изменением границ и власти.Путин руководствовался главным образом старой стратегической концепцией, принятой диктаторами Наполеоном Бонапартом, Адольфом Гитлером и другими традиционными стратегами последних столетий, о необходимости «стратегической глубины» или буферных зон для защиты своих границ. Для Путина, чей отец воевал во Второй мировой войне (Путин каждый год несет его фотографию на национальном параде, посвященном тому, что русские называют Великой Отечественной войной), и для многих других россиян определяющим событием в их жизни стала травма гитлеровского вторжения и гибели десятков миллионов своих соотечественников.Это сравнивали в то время и до сих пор с пагубной войной Наполеона против России столетием ранее.

«Россия неоднократно подвергалась вторжению. Это то, что нам в Соединенных Штатах очень трудно понять, потому что мы никогда не сталкивались с катастрофой такого масштаба», — сказал Грэм. «Это чувство уходит корнями вглубь веков: чтобы выжить, вам нужна стратегическая глубина, поэтому вам нужно отодвинуть границы как можно дальше от центра страны — не столько физические, сколько геополитические барьеры.Вы просто давите, пока не встретите что-то, что может сопротивляться вам».

Странное обещание Путина «денацифицировать» Украину, чтобы оправдать свое вторжение — особенно странное, потому что украинский президент Владимир Зеленский — еврей, — лучше понять, если учесть, что он мог на самом деле верить, что все еще ведет Вторую мировую войну, когда к ней присоединилось значительное количество украинцев. нацисты. Национальный герой Украины Степан Бандера, чье имя украшает многие улицы Киева, столицы Украины и других городов, а статуи которого можно найти по всей стране, сам был крайне правым националистом, который вступил в союз с нацистами и руководил еврейскими погромами.В своих речах Путин часто превращал борьбу союзников против нацистов в триумф, в основном, России. «Вероятно, он искренне верит, что воспроизводит войну, снова борясь с нацизмом», — сказала Марлен Ларюэль, исследователь России из Университета Джорджа Вашингтона.

Консолидация власти Путиным и попытки вернуть части бывшего советского блока, начиная с его вторжения в Грузию в 2008 году, также являются результатом того, что Ельцов называет «веймарским синдромом» — жгучим чувством поражения и унижения после поражения Советской России. в холодной войне.По словам Ельцова, одна из причин, по которой Путин до сих пор так популярен, заключается в том, что многие простые россияне разделяют его чувство национальной несправедливости. Это аналогично тому, что произошло в Германии после Первой мировой войны, когда народное возмущение по поводу Версальского договора, слабость и хаос в Веймарской республике спровоцировали правую реакцию и, в конечном счете, приход к власти Гитлера.

Реплика картины известного русского художника Репина «Заседание Федерального собрания», созданной Сергеем Калининым и Фаридом Богдаловым, с фрагментом, изображающим Путина в царском костюме в Москве 1 сентября.16, 2004. МЛАДЕН АНТОНОВ / AFP через Getty Images

Конечно, далеко не каждый россиянин разделяет эти антизападные взгляды, пусть и на сотни лет назад. Великие деятели русской истории, особенно два ее самых прославленных царя, Петр Великий и Екатерина Великая, часто стремились принять Запад и европейскую идентичность России. Петр, правивший с 1682 по 1725 год, был настолько очарован Западом, что приказал своим боярам, ​​или панам, обучать своих детей в Европе и даже ввел «налог на бороды», чтобы заставить их выглядеть чисто выбритыми европейцами.Екатерина переписывалась с философом-просветителем Дени Дидро, называла своим героем французского писателя Вольтера и первоначально стремилась создать парламент и освободить крепостных. Многие королевские и аристократические русские семьи охотно скрещивались со своими европейскими собратьями; Сама Екатерина была родом из Пруссии.

Но и Петр, и Екатерина были завоевателями. И эти реформистские усилия по интеграции, хотя они и помогли модернизировать Россию и породили всех тех франкоязычных русских аристократов, которые населяли произведения Льва Толстого и Антона Чехова, почти всегда затмевались более глубокими консервативными страхами перед Россией.Сегодня российские националисты высмеивают западные реформаторские усилия Петра Великого, называя их бунтарской «пятой колонной». Даже Борис Немцов — либеральный оппонент путинского режима, убитый на мосту у Кремля в 2015 году, — еще в 1993 году предположил, что России выгодна конституционная монархия.

В той степени, в которой многие жители Запада мало что понимают, почитаемые ими русские литераторы, такие как Федор Достоевский и Александр Солженицын, также были приверженцами этой идеи «великой России» под властью абсолютного самодержца.Солженицын, лауреат Нобелевской премии, наиболее известный своими работами, разоблачающими ужасы советского ГУЛАГа, позже стал одним из любимых интеллектуалов Путина. Перед смертью в 2008 году Солженицын писал в эссе: «Все разговоры об отдельном украинском народе, существующем где-то с девятого века и имеющем свой нерусский язык, — это недавно придуманная ложь». Незадолго до своей смерти в 1881 году Достоевский писал: «Для народа царь есть воплощение его самого, всей его идеологии, его надежд и верований.

Многие эксперты по России говорят, что Путин всего лишь последний царь России, и именно так его должны рассматривать западные стратеги, которые сейчас ищут способы остановить его. Ответ, в конце концов, может заключаться в том, чтобы понять, что Путин действует скорее из слабости, чем из силы. Другими словами, Путин оседлал тигра демократического самоопределения на Украине и в других бывших государствах российской сферы — все они теперь хотят присоединиться к Западу — и он, возможно, не знает, как выйти. Ельцов утверждает, что в результате многовековых усилий по контролю за столь многими этническими национальностями в пределах своих постоянно меняющихся границ Россия не может долго существовать как настоящая либеральная демократия.

Если бы она приняла Запад и его демократические ценности, сказал он, «Россия, вероятно, распалась бы».

Исправление от 14 марта 2022 г.: В предыдущей версии этой статьи было неверно указано точное место смерти Бориса Немцова.

‘Финляндизация’ Для Украины? Комментарий Макрона, о котором сообщают, действует на нервы в Киеве и вызывает плохие воспоминания в Хельсинки

КИЕВ — Через три года после окончания Второй мировой войны Финляндия, ошеломившая могучую Красную Армию в начале войны, подписала договор со своим восточным соседом.С затвердеванием цемента в Европе времен холодной войны, разделенной между Востоком и Западом, сделка закрепила нейтралитет Хельсинки, удержала его от зарождающегося НАТО и повлияла на финскую политику на десятилетия.

Ситуация породила геополитический термин: «финляндизация». В Финляндии для некоторых это ругательство. В Киеве в наши дни это практически оскорбление.

Брифинг в прямом эфире: Украина в прицеле

Брифинг RFE/RL Live Briefing рассказывает обо всех основных событиях, связанных с вторжением России, о том, как Киев сопротивляется, о бедственном положении мирных жителей и о реакции Запада . Чтобы посмотреть все репортажи RFE/RL о войне, нажмите здесь .

На этой неделе во время своего визита в Киев президент Франции , как сообщается, использовал этот термин — или поднял эту идею — и сказал, что это вариант «на столе» для разрешения напряженности, связанной с наращиванием российской военной мощи вблизи Украины и Москвой. настаивать на том, чтобы страна навсегда осталась вне НАТО.

Визит Эммануэля Макрона , которому предшествовала остановка в Москве, был одной из последних усилий западных лидеров на высшем уровне по предотвращению нового крупного вторжения России — события, которое может быть катастрофическим для Украины и тектоническим для всех Европы.

Позже Макрон отказался использовать этот термин. Но, по сообщениям прессы, он сказал путешествующим с ним журналистам: «Это одна из моделей на столе», добавив: «Мы не должны сейчас искать опорный термин. Я думаю, мы придумаем что-то новое, определение.»

Президент Украины Владимир Зеленский позже поддержал Макрона на пресс-конференции в Киеве 8 февраля, заявив, что не слышал, чтобы французский лидер использовал этот термин.

Но даже общее обсуждение чего-то близкого к «финляндизации» вызвало недоумение и беспокойство в кабинете Зеленского, по словам одного человека, знакомого с внутренними дискуссиями.

«Это неприемлемо для Украины», — сказал Алексей Мельник, соруководитель программы «Внешние отношения и международная безопасность» Центра Разумкова, киевского аналитического центра.

«Если ты принимаешь что-то, что тебе навязывают, например, постоянный нейтралитет, по логике вещей ты должен получить что-то взамен», — сказал он. «Так что же Украина должна получить взамен? По этому вопросу Россия ничего не говорит».

В самой Финляндии этот термин несет в себе смесь сожаления и смущения, отголосок ушедшей эпохи.

«С финской точки зрения это уничижительный термин, — сказал Матти Песу, старший научный сотрудник Финского института международных отношений в Хельсинки. «Финнам это не нравится. Они никогда бы не предложили это в качестве политического предложения. Финны никогда не пожелали бы, чтобы система была навязана извне».

«С одной стороны, им удалось пройти по канату», — добавил он. «С другой стороны, это подорвало финскую демократию и нанесло ущерб международному статусу Финляндии».

«Ядовитый удар»

Подписанный в 1948 году советско-финляндский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи стал основой послевоенных отношений Хельсинки с Советским Союзом.Среди прочего, Москва гарантировала, что не будет вторгаться в Финляндию.

Но только в 1960-х годах термин «финляндизация» начал циркулировать, сначала в Германии, как сокращенное описание, объясняющее, как страны, расположенные рядом с СССР, могут сохранить свой суверенитет и независимость, не подвергаясь нападению со стороны Советской Армии или Варшавского договора.

Финские войска во время Зимней войны с СССР в 1939-40 гг.

«Если вы рассматриваете это как механизм, с помощью которого Финляндия заставляет жизнь работать в асимметричных отношениях [с Москвой] — механизм выживания, инструмент — вы могли бы рассказать об этом положительную историю», — сказал Чарли Салониус-Пастернак, Хельсинкский исследователь международной политики, безопасности и обороны.

«Но это также оказало отравляющее воздействие… на внутреннюю политику», — сказал он.

Наиболее отчетливо это ощущалось в 1970-х годах, сказал Песу, воплощением которого был президент Урхо Кекконен, 25 лет пребывания которого на посту президента охватили большую часть холодной войны.

По словам Песу и Салониуса-Пастернака, при Кекконене финская политика стала неудобно уступчивой и «приукрашенной» по отношению к Москве. Среди законодателей продвинуться выше в финской политике — в парламенте или где-то еще в правительстве — было невозможно при любой громкой публичной критике Москвы.Финские СМИ редко критиковали советскую политику.

Финские войска захватывают русский танк в заснеженном лесу на Восточном фронте в январе 1940 года. За первый месяц Зимней войны русские потеряли более 300 танков. Восемь лет спустя два народа подпишут советско-финляндский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

Например, произведения нобелевского лауреата Александра Солженицына никогда не публиковались в Финляндии, сказал Песу. Вместо этого они были переведены на финский язык и напечатаны, но только шведским издательством.

После окончания «холодной войны» Финляндия сдвинулась к более тесным связям с Западом, вступив в Европейский союз в 1995 году. Но 2014 год, когда Россия аннексировала украинский Крымский полуостров и разожгла войну на востоке Украины, стал для Хельсинки переломным моментом.

«Это действительно изменило отношение к России», — сказал Песу, добавив, что «нарратив о России и ее действиях с 2014 года был крайне критическим, представляя ее в крайне негативном свете».

Финляндия остается вне НАТО, но эксперты говорят, что она интегрировалась в альянс более тесно, чем думают посторонние.Это было подчеркнуто в декабрьском заявлении о том, что он потратит 9,4 миллиарда долларов на покупку 64 истребителей F-35 в Соединенных Штатах — решение, которое разместит сверхсовременное американское вооружение у границ России.

В прошлом месяце финские военные вызвали удивление, когда опубликовали серию видеороликов, на которых видно, как передовые авиадиспетчеры проводят испытательные учения, направляя пилотов финских ВВС к их целям. Все видео были на английском языке.

«Мы не были нейтральными с момента вступления в ЕС», — сказал Салониус-Пастернак.«В политическом плане у нас невероятное сотрудничество с НАТО, с США. Большинство парламентариев даже не осознают, насколько оно близко. Мы гораздо более совместимы, чем многие члены НАТО знают».

Финское общество также заметно продвинулось в сторону поддержки членства в НАТО, хотя опросы общественного мнения также показывают существенную неопределенность и оппозицию в некоторых кругах. А премьер-министр Финляндии недавно сказал , что членство в НАТО будет «очень маловероятным» во время его пребывания в должности.

Для Украины проблема намного сложнее.В то время как Кремль может просто косо смотреть на Финляндию, сближающуюся с европейскими политическими и экономическими группировками, Москва предприняла шаги, чтобы остановить действия Киева в том же направлении, и угрожает сделать больше, если Украина навсегда не будет исключена из НАТО.

Позволение Москве навязать Украине политику «финляндизации» создаст опасный прецедент, считает Салониус-Пастернак.

«Как только вы пойдете своим путем, следующий аргумент будет о ЕС, и это плохо, если Россия начинает получать право вето на ваши внешнеполитические решения», — сказал он.

«Вещи, которые финны с радостью предложили бы Украине»

Пресс-секретарь Зеленского не сразу ответила на запрос Радио Свобода.

«Финляндизация» остается ругательным словом для Соединенных Штатов, которые являются крупнейшим поставщиком военной помощи Украине и стойким покровителем.

И для НАТО, руководство которого неоднократно отвергало требование Москвы никогда не принимать в члены Украину или любую другую страну, граничащую с Россией. Западные официальные лица также заявили, что Москва, по сути, требовала наложения вето на внешнюю политику другой страны — в данном случае Украины.

Чиновники НАТО говорят, что двери альянса открыты для Украины и останутся открытыми, но они ясно дали понять, что в ближайшем будущем она не присоединится к альянсу.

Президент Украины Владимир Зеленский (слева) и президент Финляндии Саули Ниинистё в Киеве в сентябре 2019 года.

«Президент Макрон сказал, что это не та формулировка, которую он использовал, и что прекращение политики «открытых дверей» НАТО на самом деле будет проблемой, и мы согласны с этим», — сказала пресс-секретарь Госдепартамента США Джалина Портер , отвечая на вопрос о «Финляндизация.«И, как мы уже говорили ранее, мы привержены праву суверенных наций принимать собственные решения о своей безопасности».

Тем временем украинское общественное мнение, после многих лет прохладной поддержки, ожесточилось, и заметно сдвинулось в сторону членства в НАТО.

А Зеленский, победивший на выборах в 2019 году после того, как пообещал положить конец конфликту с Москвой, перешел к более жесткой линии, включая более частые публичные призывы к Киеву вступить в НАТО.

По этой причине принятие чего-либо близкого к «финляндизации» Украины было бы политически опасно для Зеленского, считает Мельник из Центра Разумкова.

В 2015 году, после того как предшественник Зеленского, Петр Порошенко, подписал вторую часть Минских соглашений, на улицах Киева вспыхнуло насилие в знак протеста на фоне суждений о том, что Порошенко уступил требованиям России.

«Но может ли Украина чему-то научиться у Финляндии? Я бы сказал, что Финляндия имеет опыт выхода из напряженной ситуации с сильным соседом», — сказал Песу. «У Финляндии прочные оборонные связи со Швецией, Норвегией, нашими соседями, НАТО. В Финляндии очень функциональное общество, одна из наименее коррумпированных стран в мире.Это то, что финны тоже с радостью предложили бы Украине».

России еще предстоит оправиться от травмы сталинской эпохи | Сергей Пархоменко

Ранее в этом году Минкультуры России запретило сатирический фильм «Смерть Сталина» якобы за то, что он содержал «сведения, распространение которых запрещено законом». В русскоязычных соцсетях отзыв лицензии на показ фильма был встречен всеобщим смехом и презрением: какие тайны мог раскрыть этот фильм? Неужели Сталин действительно умер? – так пошла ирония.

Это выглядело нелепо. Но еще в декабре появился зловещий предшественник: глава российской разведки ФСБ Александр Бортников заявил правительственной газете «Российская газета», что сталинские репрессии были оправданы. Он упомянул о необходимости противодействия сетям Троцкого и заговорам, имевшим «связи с иностранными спецслужбами». Он также утверждал, что к 1938 году закончились «массовые политические репрессии» — вопиющее переписывание истории.

В то время как Владимир Путин готовится к переизбранию 18 марта, советское прошлое России стало постоянным объектом манипуляций со стороны режима, который постоянно посылает противоречивые сигналы.До комментариев Бортникова Путин открыл в Москве Стену скорби — мемориал, посвященный жертвам репрессий. «Это ужасное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти», — сказал Путин. «Эти преступления не могут быть ничем оправданы».

Сталинизм скрыт в сознании многих россиян, как они воспринимают историю и относятся к базовым ценностям

Тем временем по стране вырастают новые памятники, знамена и экспонаты в честь Иосифа Сталина, появляются новые плакаты и транспаранты, прославляющие его стали обычным явлением, в то время как сохранились сотни его изображений советской эпохи: бюсты и барельефы человека, статуи большие и маленькие, стоящие или верхом.Дважды в год, в день его рождения и в годовщину смерти, к могиле Сталина на Красной площади поклонники несут охапки красных гвоздик. Можно подумать, что так выглядят остатки сталинской идеологии: памятные вещи и церемонии. Но это еще не все.

Российскому обществу известны масштабы чисток и преступлений, совершенных при Сталине. Когда Борнитков говорил о миллионах жертв, эти цифры не были чем-то новым для большинства россиян. На протяжении десятилетий советская доктрина учила граждан, что эти события — неизбежная цена за выживание и развитие страны.Сталинизм сегодня в России — не в этих памятниках, цветах или плакатах, не в цензуре и не в двуличии высокопоставленных чиновников. Наоборот, она скрыта в сознании многих россиян, в том, как они воспринимают историю и как относятся к фундаментальным ценностям.

Для большинства россиян эти миллионы жертв не что иное, как холодная статистика. Мало кто хочет корпеть над трудными и неприятными вопросами. Это потому, что в нашем обществе остается непроработанная психологическая травма.Государству не нужно прилагать особых усилий, чтобы увековечить это. Все, что ему нужно сделать, это оставить людей наедине с этим ужасающим прошлым и убедиться, что им не помогают понять, как это произошло, или смириться с невысказанным чувством коллективной вины. Вот как тоталитарное мышление может воспроизводить себя.

Российский историк, активист проекта «Последний адрес» Никита Соколов наблюдает за установкой мемориальной доски в Москве. Фотография: Давид Крихели

Четыре года назад я решил что-то с этим сделать.Я пришел в московский офис правозащитной организации «Мемориал» с идеей: давайте запустим новое гражданское движение. Меня вдохновила инициатива, начатая в Германии в 1990-х годах, проект Stolpersteine ​​. Stolpersteine ​​(камни преткновения) — латунные плиты размером с булыжник, уложенные на тротуарах немецких городов, у домов, где жили жертвы нацистских зверств. На каждой табличке указано имя жертвы, а также места их рождения и смерти, если они известны.С тех пор было заложено более 50 000 Stolpersteine ​​примерно в 700 городах в 22 странах Европы.

Моя идея состояла в том, чтобы вспомнить сталинскую эпоху подобным образом. С помощью команды историков «Мемориала» мы назвали проект «Последний адрес». Наши активисты прикрепляют небольшие металлические таблички на фасады домов или зданий, где когда-то жили жертвы сталинских репрессий. На табличках указаны сведения о человеке, который был казнен или умер в заключении: его или ее профессия, даты рождения, ареста и смерти, а во многих случаях и дата посмертной реабилитации.

Наше движение зависит от инициатив граждан, а не местных властей. Что особенно важно, за каждой табличкой стоит живой человек, который связался с нами, потому что чувствовал, что прошлое нельзя так просто отметать. Иногда это родственник жертвы, иногда человек, который сейчас живет по этому адресу и помнит тех, кто когда-то поднимался по той же лестнице, открывал ту же дверь и смотрел в те же окна, прежде чем его утащили в контору. трагическая судьба.

Last Address распространился более чем в 40 городах России, а также в Украине и Чехии. Скоро он появится в Грузии, Молдове, Румынии, Эстонии и Латвии. Цель — объединить как можно больше людей вокруг простой идеи о том, что человеческая жизнь уникальна и бесценна. Мы создаем сообщество, которое считает важным думать и говорить о простых людях, уничтоженных безжалостной системой.

Одна из мемориальных досок проекта «Последний адрес» в России. Текст гласит: «Здесь жила Ольга Михайловна Ростовцева; медик; 1902 г.р.; арестован 28 апреля 1948 г.; Расстрелян 20 апреля 1950 г.; реабилитирован в 1956 г. Фото: Давид Крихели

Каждый раз, когда мы приходим в здание и просим у жителей разрешения установить табличку, мы видим, как может измениться отношение.«Последний адрес» трансформирует восприятие далеких событий, приближая конкретную человеческую жизнь или судьбу семьи. Люди, с которыми мы сталкиваемся, начинают по-другому говорить о прошлом: они больше не используют путаный или расплывчатый политический язык, вместо этого они задумываются об индивидуальных человеческих судьбах.

Марина Бобрик, лингвист из Москвы и один из наших волонтеров, говорит, что люди испытывают эмоции, когда им показывают «фото или страницы из дела 80-летней давности». Елена Висенс, другая активистка, описывает, как иногда даже родственники жертвы практически ничего не знают об истории их отца или деда.

Last Address вряд ли вызовет интерес у Путина. Он может (иногда) предостерегать от амнезии, но он многое сделал для реабилитации Сталина. Система Путина основана на представлении о том, что сильные мира сего никогда не несут ответственности и что жизни отдельных людей имеют меньшее значение, чем сила, которую может проявить нация. Это то, от чего наше движение хочет избавиться. С Last Address сухость статистики исчезает. Вместо этого человеческие жизни, бессмысленно и жестоко задавленные. Дом за домом, улица за улицей, история оживает.Я считаю, что нет более сильного способа противостоять некоторым глубоким бедам моей страны.

Сергей Пархоменко, российский журналист и издатель. Медиа-анализ для этой статьи был проведен с помощью трекера Novetta для иностранных инвестиций в Африке (TFIA).

В Центральноафриканской Республике (ЦАР), за пределами столицы Банги, президент Фостен-Арканж Туадера практически не имеет полномочий.Вооруженные группы повстанцев контролируют две трети территории страны, включая доступ к местам добычи полезных ископаемых. Политическая нестабильность имеет глубокие корни: с 1979 года ЦАР пережила четыре успешных переворота и два неудавшихся переворота, включая неудачную попытку перед президентскими выборами в декабре прошлого года. МИНУСКА, миротворческая миссия ООН, развернутая в ЦАР с 2014 года, помогла укрепить безопасность, но по-прежнему перегружена и испытывает нехватку ресурсов. В условиях отсутствия безопасности и борьбы за власть Россия позиционирует себя как партнер режима Туадера — ценой для ЦАР.

Подробнее:

Большая стратегия

Центрально-Африканская Республика

Россия

Альянсы безопасности

Оружейная промышленность и торговля

Вступление России в ЦАР открылось в декабре 2017 года, когда Организация Объединенных Наций разрешила России предоставить легкое оружие правительству Туадеры, чтобы усилить военную кампанию по возвращению удерживаемой повстанцами территории.Связи между ЦАР и Россией быстро углублялись. К марту 2018 года Валерий Захаров, бывший сотрудник ГРУ, подразделения российской военной разведки, стал советником президента Туадеры по национальной безопасности. Спустя несколько месяцев президент Туадера появился на публике с личной охраной, в которую входили «войска российского спецназа», которые, по широко распространенному мнению, являются частью «группы Вагнера», теневой банды наемников, контролируемой российским олигархом Евгением Пригожиным, членом российского президента Владимира Путина. Близкое окружение Путина.

Африка в переходный период

Мишель Гэвин и другие эксперты отслеживают политические события и события в области безопасности в странах Африки к югу от Сахары.
Большинство будних дней.

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.

Еженедельный дайджест последних новостей от CFR о крупнейших событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.
Каждую пятницу.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR. Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

Решение президента Туадеры нанять Вагнера для обучения армии ЦАР является попыткой «защитить от переворота» режим. В обмен на защиту Lobaye Invest, горнодобывающая компания, также принадлежащая Пригожину, получила права на разведку полезных ископаемых на семи золотых и алмазных рудниках примерно в восьмидесяти милях от штаба военной подготовки Вагнера за пределами Банги.Компромисс отражает российскую стратегию поиска, защиты и добычи природных ресурсов за границей. Экономика России в значительной степени зависит от природных ресурсов, на которые с 2016 года приходится все большая доля российского производства. Учитывая высокую стоимость строительства инфраструктуры в обширных, отдаленных уголках Сибири, военная экспансия России в ЦАР, вероятно, является частью стратегия стимулирования экономического роста за счет обеспечения доступа к ресурсам за пределами своих границ, в том числе на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и Африке.

Российский авантюризм в ЦАР направлен на повторение успеха Вагнера в Сирии. С 2015 года «Вагнер» — лишь одно из подразделений российского военного присутствия — помогает поддерживать режим Башара Асада, увеличивая численность личного состава и обучая военный персонал сирийского режима. Выживание Асада принесло пользу российским военным, предоставив им право управлять сирийской авиабазой Хмеймим в Средиземном море и исследовать потенциальные запасы нефти на шельфе. Механизм «ресурсы для защиты» также явно играет роль в ЦАР.

Средство отслеживания иностранных инвестиций в Африке (TFIA) Novetta, запущенное в 2020 году, анализирует общедоступные традиционные СМИ во всех пятидесяти четырех африканских странах для выявления, отслеживания и отслеживания связанных с Россией энергетических и военных инвестиций на всем континенте. В настоящее время TFIA отслеживает шестьдесят текущих энергетических проектов в тридцати трех африканских странах и операции группы Вагнера в четырнадцати африканских странах. Одной из основных задач TFIA является определение того, будет ли противодействие России перевороту в ЦАР планом расширения военного присутствия Кремля посредством Группы Вагнера для обеспечения защиты других африканских лидеров, особенно тех, кто имеет тесные связи с Россией и история военных переворотов или мятежей.

Анализ средств массовой информации, проведенный TFIA Novetta, показал, что Wagner Group и Lobaye Invest имеют доступ к различным активам в ЦАР. Группа Вагнера, насчитывающая около 1500 военнослужащих в стране, вместе с Sewa Security Services, еще одним связанным с Россией военным подрядчиком, контролируют три аэродрома возле Беренго, Н’Деле и Бирао, стратегически расположенные для экспорта природных ресурсов, добытых на месторождениях. и конфликтные минералы, купленные на черном рынке.Помимо получения Лобаем прав на разведку шести рудников после первоначальной сделки с президентом Туадерой, в сентябре 2018 года газета New York Times сообщила, что «российские подрядчики» ведут раскопки на алмазных участках недалеко от Бирао.

Подробнее:

Большая стратегия

Центрально-Африканская Республика

Россия

Альянсы безопасности

Оружейная промышленность и торговля

Российская защита доказала свою ценность — по крайней мере, для Туадеры — в ответ на очевидную попытку государственного переворота бывшего президента Франсуа Бозизе в декабре 2020 года.После того, как конституционный суд ЦАР отклонил заявку Бозизе на пост президента из-за того, что он не выполнил требование кандидата о «хорошей морали», Бозизе организовал союз шести повстанческих групп, обычно вооружённых друг с другом, чтобы сформировать Коалицию патриотов за перемены (КПК). ). Коалиция быстро начала жестокий террор по всей стране с целью сорвать президентские выборы.

Россия первой из целого ряда международных акторов предприняла ответные военные действия; Через несколько дней после обращения президента Туадеры за международной помощью Россия направила еще триста связанных с Вагнером «военных инструкторов» вместе с вертолетами.Эти силы, к которым присоединились руандийские войска, МИНУСКА и обученные русскими военные страны, отбили три города и основные дороги недалеко от столицы, успешно отразив переворот и позволив выборам пройти дальше.

Туадера выиграла выборы, набрав чуть более 53 процентов голосов, несмотря на жестокую кампанию КПК, в ходе которой она сжигала урны для голосования, обыскивала избирательные участки и мешала голосованию на пятнадцати процентах избирательных участков по всей стране. Насилие привело к перемещению почти 120 000 человек, половина из которых искала убежища в соседних странах.Победа на выборах дала Туадере еще пять лет у власти, а для России ознаменовала продолжение обычного бизнеса: военная подготовка, безопасность режима, поставки оружия и разведка полезных ископаемых — и все это через связанные с Кремлем частные компании.

Успех группы Вагнера в обеспечении безопасности Туадеры предполагает, что ЦАР, как и Сирия, может стать образцом ресурсоемкой экономической стратегии России. Российские усилия по расширению и укреплению своего присутствия в Африке с помощью частных подрядчиков, скорее всего, будут сосредоточены на странах, охваченных политической нестабильностью и обладающих обильными природными ресурсами.В TFIA перечислены пять стран как наиболее вероятные цели для будущего вмешательства России: Бурунди, Демократическая Республика Конго, Ливия, Судан и Зимбабве. Суданское соглашение от декабря 2020 года, позволяющее России создать свой первый военно-морской аванпост на континенте — за двадцать пять лет — является четким сигналом о намерениях России обеспечить прочное присутствие на континенте и усиливает необходимость понять, как иностранные инвестиции влияют на Африку.

Почему спортивные санкции важны для Путина

Россия изолирована.За неделю после того, как Владимир Путин начал свое вторжение в соседнюю Украину, страна подверглась остракизму не только в дипломатическом (даже со стороны некоторых ближайших союзников Москвы) и экономическом (международные санкции сделали рубль дешевле копейки), но и в культурном.

Сборным и клубным сборным России по футболу запретили участвовать в международных матчах и турнирах, в том числе в отборочных матчах ЧМ-2022. Международный олимпийский комитет, а также несколько руководящих органов по отдельным видам спорта последовали их примеру.Финал Лиги чемпионов, который должен был состояться в мае в Санкт-Петербурге, перенесен в Париж, а Гран-при Формулы-1, который должен был состояться в сентябре в Сочи, отменен. Помимо мира спорта, Россию отстранили от участия в конкурсе песни «Евровидение» в этом году, и она не получит новые выпуски фильмов от Disney, Warner Bros. или Sony.

Читайте наши текущие репортажи о российском вторжении в Украину

Культурные бойкоты легко рассматривать как скорее символический акт, чем серьезную угрозу геополитическому положению Москвы.Но, отстраняя Россию от крупнейших в мире спортивных и культурных арен, эти институты посылают четкий — и, для Путина, потенциально опасный — сигнал: если Россия будет действовать за пределами основанного на правилах международного порядка в Украине, с ней будут обращаться как аутсайдер для остального мира.

Хотя такого рода культурные санкции не окажут ощутимого влияния на российскую экономику, они повлияют на россиян, возможно, не больше, чем на самого Путина.В конце концов, это президент, чья любовь к спорту и соревнованиям занимает центральное место в его тщательно созданном мачо-националистическом имидже, который был увековечен в мемах о том, как он играет в хоккей, борется и едет верхом без рубашки. Исключая Россию с этих арен, международные организации не только лишают Путина важной пропагандистской платформы, но и подрывают его образ силы. Решение лишить его обоих титулов почетного президента и посла Международной федерации дзюдо и почетного черного пояса по тхэквондо является особенно личным ударом.

Читайте: Кому нужна ревизионистская история Владимира Путина?

Ирония судьбы заключается в том, что причина, по которой Путин так сильно заботится о спорте, также якобы является главной причиной, по которой он решил вторгнуться в Украину: чтобы подтвердить силу и статус России как мировой державы. В течение многих лет Россия вкладывала значительное время и деньги в обеспечение того, чтобы ее национальные сборные проецировали величие на весь мир, иногда выходя за рамки правил: необходимость лишиться десятков олимпийских медалей не позволила России официально участвовать в последних двух Олимпийских играх.Тем не менее, российские спортсмены смогли выступить на Играх под флагом Олимпийского комитета России.

Теперь из-за Путина российские и белорусские олимпийцы будут допущены к участию в предстоящих зимних Паралимпийских играх только как нейтральные спортсмены и не будут претендовать на медали. В будущем они, возможно, вообще не смогут конкурировать.

Никто не питает иллюзий, что потеря Олимпиады, Евровидения или даже его любимого дзюдо изменит политические расчеты Путина в отношении Украины.Российский президент слишком глубоко погрузился в этот кризис и слишком не хочет поражения, чтобы отступать в таких, казалось бы, тривиальных вопросах, как спорт и искусство, особенно по сравнению с финансовыми и военными проблемами России.

Читайте: Надвигающийся экономический крах России

Но это не значит, что такого рода культурные санкции совершенно неэффективны. Спорт имеет для России настолько большое значение, что в 2010 году, когда страна выиграла заявку на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года, тогдашний премьер-министр Путин с энтузиазмом говорил о влиянии футбола на его родной Ленинград во время Второй мировой войны. Мировая война и то, как «она помогла людям выстоять и выжить.Вера Тольц, профессор русистики Манчестерского университета в Соединенном Королевстве, сказала мне, что Кремль непропорционально чувствителен, когда речь идет о спорте, потому что это то, что волнует обычных людей. В то время как Путин может игнорировать пренебрежение со стороны высокоинтеллектуальных культурных учреждений, таких как нью-йоркская Метрополитен-опера и Каннский кинофестиваль (российские официальные лица «считают, что многие люди в культурной элите не любят Путина, поэтому он не как они в ответ», — сказал Тольц), то же самое не верно, когда речь идет о российских спортсменах, которых не пускают на основные спортивные арены мира.«Именно вокруг успехов России в спорте Путин хочет спроецировать свою власть внутрь себя», — сказал Тольц. «Вот почему он прибегал к такому невероятному уровню обмана вокруг допинга — чтобы обеспечить большие успехи российских спортсменов».

Пока культурная негативная реакция четко вписывается в всеобъемлющий нарратив Кремля о том, что санкции являются доказательством ненависти Запада не только к Путину и его олигархам, но и к самому русскому народу. Однако чем дольше сохраняется культурная изоляция страны, тем больше у таких мер шансов прорваться через нарратив государства.Если простые россияне больше не смогут получать удовольствие от многих любимых занятий, в том числе таких повседневных вещей, как просмотр футбольных матчей на международных матчах, просмотр последних фильмов и живые концерты, их терпимость к изоляционистской политике своего правительства уменьшится. Несколько звезд российского спорта, музыкантов и других видных деятелей уже высказались против вторжения Москвы в Украину.

«Предоставление России престижа в виде проведения чемпионата мира или Гран-при или участия в Олимпийских играх действительно придает определенную степень респектабельности, которая не соответствует ее поведению до прошлой недели, не говоря уже сейчас», — Джеймс Никси, директор мне рассказали в программе Россия-Евразия лондонского аналитического центра Chatham House.«Со временем россияне должны задать себе вопрос: почему их нацию отлучают от стольких соревнований, в которых разрешено участвовать другим странам, не имеющим безупречных результатов?»

Эпидемия, о которой Россия не хочет говорить — ПОЛИТИКО

Эта статья является частью Телескоп: Новая эпидемия СПИДа , подробного исследования современного лица болезни, изменившей мир.

МОСКВА. В 1986 году, за год до того, как в России был зарегистрирован первый официальный случай ВИЧ, чиновник советского здравоохранения по имени Владимир Трофимов говорил по государственному телевидению о новой тревожной инфекции, которая попала в заголовки международных газет.«Это западная болезнь, — сказал он. «Но здесь нет базы для распространения этой болезни, так как в России нет наркомании и нет проституции».

Сегодня мало кто отрицает, что СПИД — тоже российская болезнь. Более 340 000 россиян умерли от СПИДа, две трети из них — за последнее десятилетие. Только в 2018 году, последнем году, по которому имеются точные данные, СПИД унес жизни 37 000 человек по всей России, при этом, по данным Всемирной организации здравоохранения, число новых случаев заражения растет на 10-15 процентов в год.

И хотя Трофимов тоже был не прав насчет наркомании и проституции в России, традиционные группы риска уже не составляют большую часть новых заражений.

Хотя совместное использование игл среди наркоманов было одной из основных причин столь быстрого распространения болезни, большая часть случаев передачи ВИЧ в России — 57 процентов — в настоящее время происходит в результате гетеросексуальных половых контактов. По данным Российского федерального научного центра по профилактике и борьбе со СПИДом в Москве, на долю наркотиков приходится 40% случаев, а на однополый секс приходится около 3%.

Россия сопротивляется призывам ввести сексуальное образование в школах и принимает жесткие меры в отношении НПО, пытающихся остановить волну новых инфекций.

«Сейчас нет такого понятия, как группа риска — есть только рискованное поведение, — говорит Мария Годлевская, координатор проектов петербургской организации «ЕВА», помогающей женщинам, живущим с ВИЧ. «Это может касаться любого, от спортсменов до балерин и священников».

Годлевская, ВИЧ-позитивная более 20 лет, говорит, что низкий уровень тестирования в прошлом был одной из причин столь быстрого роста эпидемии в России.

«Это отсутствие тестирования означает, что супружеские пары теперь заражают друг друга, потому что один из них не знал, что другой был ВИЧ-инфицирован в течение многих лет», — сказала она. Она добавила, что многие женщины узнают о своем ВИЧ-положительном статусе только во время беременности, когда проходят обследование на наличие этого заболевания. Даже сельские пенсионеры попадают в группу риска, говорят медики.

Согласно официальной статистике, число людей, живущих с ВИЧ, в России превышает 1 миллион человек. Большинство экспертов говорят, что истинная цифра, вероятно, будет не менее 1.5 миллионов — около 1 процента от общей численности населения в 146 миллионов — потому что многие люди не знают о своем ВИЧ-позитивном статусе. В пяти российских городах Сибири и Урала — Челябинске, Иркутске, Самаре, Тольятти и Екатеринбурге — более 1,5% населения инфицированы ВИЧ.

Хотя Владимир Путин никогда не называл ВИЧ «западной болезнью», он продемонстрировал удивительное нежелание обсуждать эпидемию ВИЧ в стране. За исключением нескольких кратких замечаний, российский президент ни разу не говорил о ВИЧ с 2006 года, когда он призвал к срочным действиям по борьбе с вирусом.Тем не менее, за прошедшие годы Россия сопротивлялась призывам ввести сексуальное образование в школах и принимала жесткие меры в отношении НПО, пытающихся остановить волну новых инфекций.

Традиционализм

Критики говорят, что нежелание России внедрять испытанные и испытанные средства снижения числа новых случаев заражения ВИЧ является результатом ультраконсервативной государственной политики, которую продвигает могущественная Русская православная церковь с тех пор, как Путин вернулся на пост президента на третий срок в 2012 году.

В 2013 году Павел Астахов, в то время высокопоставленный чиновник России по правам ребенка, сказал, что романы русских писателей, таких как Лев Толстой, содержат все, что ребенку нужно знать о любви и сексе. Астахов покинул свой пост в 2016 году, но отношение к нему меняется медленно. В 2017 году планы по проведению онлайн-уроков о ВИЧ/СПИДе для российских школьников были отменены после того, как министерство образования настояло на отказе от «деликатных тем» и использования слова «презерватив».

«Правительство говорит, что вместо полового воспитания молодежь должна придерживаться лозунга «главное оружие против ВИЧ — любовь и верность», — говорит социолог Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге Искандер Ясавеев.Об этом говорится в статье, опубликованной оппозиционной «Новой газетой» в Санкт-Петербурге.

«Путин своим молчанием и традиционализмом несет значительную часть ответственности за эпидемию ВИЧ в России», — добавил он.

Политика России в отношении наркотиков также является препятствием на пути снижения числа новых случаев инфицирования, говорят активисты по борьбе с ВИЧ. Метадон, который, по словам международных исследователей, может снизить риск передачи вируса за счет сокращения внутривенного употребления наркотиков, запрещен в России, и любому, кто его поставляет, грозит до 20 лет тюрьмы.

Последствия запрета метадона в России ярко проявились после захвата Кремлем Крыма у Украины, где этот препарат прописывают людям, борющимся с героиновой зависимостью.

По данным ООН, около 800 бывших героиновых наркоманов были отрезаны от заместительной терапии на основе метадона после аннексии Россией Черноморского полуострова в 2014 году. Около 100 человек умерли от самоубийств, передозировок или осложнений, связанных с ВИЧ и туберкулезом, в течение следующего года, У.говорит Н. Россия отрицала, что смерть была связана с запретом метадона.

«Иностранные агенты»

Неправительственные организации, работающие с потребителями наркотиков, также подверглись атакам в России. Фонд Андрея Рылькова, насчитывающий около 25 членов, является единственным поставщиком бесплатных чистых игл и презервативов для наркозависимых в Москве, городе с населением более 12 миллионов человек.

В 2016 году российское правительство внесло фонд в список так называемых иностранных агентов, поскольку он получает зарубежное финансирование.В апреле организация была вынуждена ограничить доступ к своему веб-сайту после того, как Василий Пискарев, глава комитета по безопасности российского парламента, обвинил ее в пропаганде употребления наркотиков после сообщения оппозиционного сайта о ее усилиях по оказанию помощи наркоманам во время карантина в Москве из-за коронавируса.

«Правительство считает, что любая работа, проводимая в соответствии с международными рекомендациями ВОЗ, — это работа, направленная на внедрение развращающего западного влияния на российскую молодежь», — заявила директор фонда Аня Саранг.

Вадим Покровский, руководитель Российского федерального центра СПИД | Василий Максимов/AFP через Getty Images

Вадим Покровский, откровенный руководитель Федерального исследовательского центра по профилактике и борьбе со СПИДом в Москве, также часто обвинял социальный консерватизм и влияние религиозных групп в росте числа новых случаев заражения ВИЧ.

«Консервативные настроения преобладают», — сказал недавно Покровский. «Правила поведения должны соответствовать христианским традициям, которые, по мнению некоторых, сами по себе снизят распространение ВИЧ-инфекции.

Покровский привел Германию в качестве примера эффективной борьбы с вирусом. В Германии ежегодно регистрируется около 3500 новых случаев ВИЧ-инфицирования, что примерно в 30 раз меньше, чем в России. Здесь также есть все то, чего нет в России — обязательное половое воспитание в школах, легальная проституция, а также государственные программы чистых игл и опиоидная заместительная терапия.

Хотя Россия ежегодно выделяет около 29 миллиардов рублей (360 миллионов евро) на лечение ВИЧ, Покровский говорит, что большая часть денег тратится на неэффективные лекарства с вредными побочными эффектами.В России также есть проблемы с обеспечением антиретровирусными препаратами тех, кто в них нуждается: по словам Покровского, только около половины из 1 миллиона зарегистрированных в стране людей, живущих с ВИЧ, в настоящее время получают необходимое им лечение.

Прорыв

Несмотря на ужасающую статистику, есть первые признаки того, что все может медленно меняться к лучшему. Этот проблеск надежды в основном связан с 33-летним видеоблогером по имени Юрий Дудь.

Бывший редактор российского спортивного веб-сайта Дудь сейчас снимает чрезвычайно популярные документальные фильмы на такие спорные темы, как советский ГУЛАГ и захват школы в Беслане в 2004 году.11 февраля он выпустил почти двухчасовой фильм под названием «ВИЧ в России — эпидемия, о которой никто не говорит». За пять дней его посмотрели более 12 миллионов человек на YouTube. На данный момент у него более 17 миллионов просмотров.

«Фильм стал своего рода прорывом, — сказала Годлевская, активистка EVA. «Люди перестали бояться тестироваться, а многие даже начали говорить о своем статусе. Социальные службы в крупных городах, таких как Москва, стали даже более дружелюбными.

За несколько дней после выхода фильма русскоязычные поиски тестов на ВИЧ в Google выросли в 56 раз, а очереди на тесты были зарегистрированы в ряде городов по всей России. 17 февраля документальный фильм показали депутатам на специальном показе в российском парламенте. Дмитрий Песков, пресс-секретарь Кремля, и представители Минздрава также высоко оценили это.

Всего через 10 дней после публикации, 21 февраля, в парламенте состоялся круглый стол по ВИЧ, в котором приняли участие Покровский, представители Минздрава, а также ряд людей, живущих с этим заболеванием.Хотя с тех пор вспышка COVID-19 отвлекла внимание правительства от ВИЧ, многие активисты покинули парламентский круглый стол с редким чувством оптимизма.

«Очень надеюсь, что круглый стол на этом не закончится», — сказала Годлевская. «Мои коллеги, присутствовавшие на мероприятии, сказали, что, похоже, это было не просто шоу. Посмотрим.»

Покровский был осторожнее. «Мы в основном единомышленники, — сказал он участникам круглого стола. — Но вокруг нас много людей, которые придерживаются гораздо более консервативных взглядов.Готовься к бою.»

Эта статья подготовлена ​​с полной редакционной независимостью ПОЛИТИКА  репортеров и редакторов. Узнайте больше о редакционном контенте, представленном внешними рекламодателями.

ЧМ-2018: Сможет ли российский эксперимент по открытости сохраниться после успешного турнира? | The Independent

Его расценивали как «Чемпионат мира по позору», магнит для терроризма или, проще говоря, «Кубок Путина».

В этом случае месячная витрина России не запомнится ни тем, ни другим.Не то чтобы элементов не было. Неловкое вторжение на поле панк-активистов Pussy Riot во время финала — с соответствующими требованиями об освобождении политзаключенных — наверняка бросит тень. Есть даже подозрение, что в Москве и Сочи могли иметь место два теракта, которые прикрывались местными СМИ и властями. Нельзя недооценивать преимущество «мягкой силы» сверхгладкого турнира, в котором иностранные болельщики ругают СМИ за то, что они вводят их в заблуждение относительно России.

Но Владимира Путина на сцене практически не было. Не только в буквальном смысле – он посетил только один матч перед финалом, оставив вместо себя своего сонного заместителя Дмитрия Медведева, – но и в более широком смысле. Российские власти находились в щадящем режиме: ни столкновений с ОМОНом, ни арестов за массовые собрания, ни излишней бюрократии, ни силовиков, притесняющих слабых. Короче говоря, Кремль сделал все, что обычно не делает; и это позволяло русским быть открытыми миру.

Миру, вообще говоря, понравилось то, что он увидел.

Футбол тоже был хорош. Команды были гораздо ближе друг к другу, чем считалось ранее, это был турнир драмы, несоответствия и триумфа предполагаемого аутсайдера. Финал стал достойным завершением этого, поскольку Хорватия с населением всего четыре миллиона человек, что более чем конкурирует с футбольным истеблишментом. В захватывающем матче им не посчастливилось проиграть с разницей в два мяча.

Победа была бы не просто выбором романтиков.Это позволило бы хозяевам заявить, что они были в одном голе от финала. Но, в конце концов, французам пришлось делать то, что они, кажется, всегда делают – атаковать в перерыве и использовать свои шансы. У России не останется ничего, кроме воспоминаний. Но что это за воспоминания: пять первых голов в ворота Саудовской Аравии; суперзвезда Криштиану Роналду, появившаяся в провинциальном Саранске; сумасшедшие и красочные иранские, перуанские, колумбийские болельщики; сенегальский разминочный танец; японские болельщики убирают свой мусор; ломается немецкая машина; аргентинское отчаяние среди бразильского самодовольства; бразильское отчаяние среди аргентинского самодовольства; великолепный бельгийский футбол; сейвы Пикфорда; неожиданный прогресс Англии; и жилет Гарета Саутгейта.

И, конечно же, хозяевам: победа над Испанией.

Много моментов было и за пределами поля. По всей стране – от Саранска до Волгограда, от Калининграда до Нижнего Новгорода – забытые, несколько запущенные провинциальные города дали шанс блеснуть.

Осужденный украинский кинорежиссер Олег Сенцов приурочил голодовку к турниру

(AP)

Но столица всегда была центром праздника. Москвичи еще много лет будут помнить, как обычно невзрачная Никольская улица в самом сердце правительственного квартала стала центром красочного интернационального карнавала.Именно здесь болельщики всех национальностей праздновали и утешали друг друга. Здесь завязались дружеские отношения и многое другое. Здесь иностранцы присоединились к русским, выкрикивая « Ра-си-я » — трехсложное пение, ранее ассоциировавшееся с посткрымскими предвыборными кампаниями Владимира Путина, но теперь каким-то образом лишенное токсичности.

По словам культурного обозревателя Юрия Сапрыкина, россияне объединились в отсутствие политики.

«Русские собрались не для Крыма и не для Путина, а для идеи быть со всеми – быть и с проигравшими испанцами, и с победившими хорватами, и быть за все хорошее, в том числе за умение быть милым с других людей», — написал он в часто цитируемой колонке.

Чемпионат мира по футболу стал первой хорошей новостью о России со времен перестройки, отмечает другой комментатор. Россияне представлялись ему нормальными людьми, с нормальными стремлениями, надеждами и страхами. И это позволило россиянам увидеть иностранцев в другом, менее подозрительном свете.

«Самое положительное — это то, что это положило конец распространенному мнению, что Россия — это осажденная крепость, окруженная врагами, — говорит Таня Локшина, ведущий исследователь Хьюман Райтс Вотч по России.

Государственное телевидение было архитектором и главным подрядчиком этой осажденной крепости; даже они взяли интернациональный перерыв.На протяжении всего турнира флагманские пропагандистские программы сводили негативные истории к минимуму. Украина. На смену Сирии и Скрипалю пришли трогательные рассказы о бесплатном проезде иностранцев в метро, ​​безвизовом режиме, об увлекательных, экзотических и, да, бесплатных поездках на поезде между принимающими городами.

Ведущие хвалили зарубежных футбольных болельщиков, и боготворили болельщиков, которые писали о своей любви к России.

Этот триумф в социальных сетях стал музыкой для ушей российских властей, давно убежденных в русофобской предвзятости западных СМИ.Мария Захарова, откровенный пресс-секретарь министерства иностранных дел, не стала тратить время на то, чтобы изобразить «удивление» по поводу слов благодарности, исходящих от иностранцев. Иностранцы, наконец, разглядели ложь, с торжеством заявила она на еженедельной пресс-конференции в четверг.

Часть ее критики, без сомнения, оправдана. Мир увидел другую Россию, не ту грубую карикатуру, которую им часто представляют ленивые издания. Но россияне увидели и другую страну, не ту, к которой привыкли.Эта новая Россия была более открытой, дружелюбной, хаотичной и уверенной в себе, чем старая. Останется ли он после того, как ФИФА соберет свои чемоданы, это другой вопрос, и в значительной степени не в руках людей.

Если прошлое является каким-то ориентиром, окно может не оставаться открытым долго. Например, после окончания Олимпийских игр 1980 года власти в течение следующих нескольких лет совершенствовали подавление диссидентского движения. Совсем недавно — Олимпиада 2014 года в Сочи, которая началась с освобождения нескольких видных политзаключенных (правда, закончилась аннексией Крыма).Под амнистию попали две участницы Pussy Riot, Мария Алехина и Надежда Толоконникова.

Признаки старой, тупой России всегда были рядом.

Пока весь мир смотрел футбол, активистка движения против ГУЛАГа была повторно арестована по обвинению в изнасиловании, которое многие считают сфабрикованным. Находящийся в заключении украинский кинорежиссер Олег Сенцов продолжал голодовку, которая уже наверняка подходит к концу. Удивительно, но Рамзану Кадырову, чеченскому лидеру, разрешили участвовать в параде вместе с суперзвездой Мо Салахом и египетской командой, хотя широко распространено мнение, что именно он отдавал приказы о пытках и убийствах геев в Чечне.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.