Как сделать детектор лжи: Простой детектор лжи своими руками

Содержание

Простой детектор лжи своими руками

Простой детектор, который будет показывать лжет ли человек или говорит правду. Конечно ему далеко до настоящего, современного детектора лжи – полиграфа, но он заслуживает внимание, так как его может сделать любой желающий своими руками. Как и любой, даже самый современный полиграф, он не показывает на 100% что человек именно лжет. Он показывает, что человечески организм изменил свое состояние, в показаниях, которые отслеживает детектор. А уже оператор детектора определяет учитывать ли эти показания или нет.

Принцип определения лжи

Прибор представляет собой пороговый детектор, который измеряет сопротивление участка человеческого тела. Реагирует устройство на изменение этого сопротивления, и зависимости от показания меняет состояние индикатора.
Вообще сопротивление тела человека отнюдь не постоянная, она зависит от многих факторов. Благодаря этому свойству мы и будем отслеживать резкое изменение этой величины.

Что понадобиться для постройки детектора лжи

Я не буду перечислять все элементы – их видно на схеме. Специальных требований для них нет – можете использовать любые.
Транзисторы 2N3904, отечественные аналоги КТ315, КТ3102, или любые другие той же структуры.

Схема простого полиграфа

Схема построена на трех транзисторах. Первый транзистор – усилитель постоянного тока. На двух других построен триггер Шмитта, которой может устойчиво находиться в одном из двух состояний: ложь – правда.
С помощью переменного резистора настраивается порог срабатывания.

Датчики детектора лжи

Чтобы снимать показания с человека нам понадобиться два датчика. Я сделал их одежной липучки, приклеив к тыльной стороне алюминиевую фольгу и подсоединив к ней провода.
Датчики могут быть и другой конструкции, главное, чтобы они имели большую площадь соприкосновения токоведущей части с телом человека.

Сборка схемы

Схему собрал на макетной плате. Добавил выключатель и конденсатор на питание, которых нет на схеме. Думаю, так будет получше и стабильней, хотя можно и без всего этого обойтись.

Корпус детектора

Корпус сделал из жестяной коробочки. Просверлил отверстие для переменного резистора. Положил на дно кусок картона, чтобы плата не замыкала на корпус. Переключатель приклеил горячим клеем, батарейку подпер кусочком утеплителя. Общий (минус) соединил с корпусом. Конструкция получилась экранированная и помехи посторонние её не страшны.

Все готово – испытания

Теперь ваш детектор лжи готов к работе. Оденьте на пальцы «подозреваемого» датчики.
Включите питание схемы. Поворачивайте плавно переменный резистор до тех пор, пока не загореться зеленый (Правда), а красный (ложь) потухнет. Это будет порог.
Задайте «подозреваемому» вопрос. Если после нескольких секунд загорится красный – он лжет.

Наслаждайтесь результатом роботы!

Детектор имеет малые размеры и взять его с собой можно куда угодно. Он полностью функционален и вполне рабочий.
Вы обязательно получите массу удовольствия после сборки и испытаний.

Original article in English

Как сделать детектор лжи в домашних условиях на основе платы Ардуино

Сегодня мы сделаем детектор лжи своими руками, который замеряет разные реакции, которые посылаются организмом на кожу человека в разных ситуациях и при разных эмоциях. Самая крутая вещь заключается в том, что все эти реакции можно увидеть на графике Ардуино.

Шаг 1: Как это работает

Наша кожа — потрясающий орган. Она является проводником, когда мы прикасаемся к чему-либо, она защищает нас от болезней, она держит все наши органы вместе, но вы, наверное, не догадывались, что кожа меняет электропроводность в зависимости от вещей, которые влияют на наше настроение! Этот эффект называется электродермальной активностью (ЭДА) и подробнее о нём можно прочитать в Википедии. Проще говоря, наша кожа меняет электроповодность в зависимости от того, как мы себя чувствуем.

Мы начнём с того, что подключим Ардуино к объекту исследования, а затем соединим Ардуино и компьютер с графическим софтом. В следующих шагах будет рассказано, как это делать.

Нужно начать задавать испытуемому лёгкие вопросы, на которые мы точно знаем, что он ответит правдиво. Например, «как тебя зовут?», «где ты живешь?» — так мы зададим базисную линию. Затем мы можем начать задавать вопросы, на которые субъект может ответить ложью, а если так, то он, скорее всего, будет нервничать, и мы сможем прочитать это по изменению базовой линии, которую мы отметили до этого.

Шаг 2: Список частей

Нам нужен микроконтроллер, который будет управлять тремя диодами и отправлять данные на компьютер. Для того, чтобы компьютер смог получать данные, микроконтроллер должен обладать чипом последовательной связи. Это значит, что мы не сможем использовать Ардуино Про Мини или Adafruit Trinket, поэтому, когда выбираете микроконтроллер, убедитесь, что в него встроен чип последовательной связи (чип связи USB)

Список электроники:

Список материалов:

Картон
Фольга
Липучка
Горячий клей

Список инструментов:

Пистолет для горячего клея
Утюг
Канцелярский нож

Шаг 3: Электропроводка

Проводка очень проста, мы начнём соединять всё в таком порядке:

Соедините длинный кусок провода с аналоговым пином 0 на Ардуино
Соедините резистор 2К с землёй и с удлинённым пином 0 Ардуино
Соедините длинный кусок кабеля с 5 вольтовым пином Ардуино
Соедините анод (длинную ножку) зеленого светодиода с пином 2, а катод (короткую ножку) с землёй
Соедините анод оранжевого диода с пином 3 Ардуино, а катод с землёй
Соедините анод красного диода с пином 4, а катод с землёй

Это вся проводка, связанная с Ардуино. Теперь нам нужно как-то закрепить провода-датчики на пальцах — мы вернёмся к этому позже.

Шаг 4: Софт и код

Для создания полиграфа своими руками мы будем использовать новейший софт — это ИДЕ Ардуино. Последнее обновление предоставило пользователям новые возможности для восприятия получаемых с Ардуино данных. Вместо текстового представления, получаемого с последовательного порта, информация может отображаться в виде графиков в реальном времени. Это поможет нам определить, когда данные поменяют свою динамику (когда кто-то врёт).

Чтобы открыть построитель графиков, откройте Ардуино и зайдите в меню инструментов (tools), там вы и найдёте нужный инструмент.

Теперь скачайте прикреплённый код и залейте его на плату Ардуино.

Файлы

Шаг 5: Создание клипс для пальцев

Теперь, когда основа проекта завершена, мы можем начать дополнять его. Начнём с того, что создадим клипсы для пальцев — это сделает девайс более удобным, создавая надёжное соединение между пальцами и проводами. Приклейте фольгу к внешней стороне липучки (приклеить нужно к обеим частям: и к «крючковатой», и к «кудрявой»). Теперь оберните её вокруг пальца, пока она не создаст плотное кольцо (смотрите фотографии). Затем закрепите оголенный конец провода, идущего от пина 0, на фольге. Проделайте то же самое с 5V пином. Удостоверьтесь, что создали надежное соединение.

Шаг 6: Создание футляра

План заключается в создании небольшого отсека, в которое будут складываться накладки на пальцы и проделывании 3 отверстий, из которых будут выглядывать светодиоды. Футляр можно сделать из картона и, если вы хотите такой же футляр, как и у меня, то сделайте следующее:

Вырежьте два прямоугольника 15*3 см
Вырежьте один прямоугольник 15*5 см
Три прямоугольника 5*3 см (посередине одного из них проделайте отверстие для USB)
Один прямоугольник 9*5 см
Один прямоугольник 6*5 см

Прямоугольник 5*15 — это основа. Две части 15*3 и две части 5*3 приклеиваются к сторонам основы. Далее приклейте третий кусочек 5*3 к основанию на расстоянии 6 см от края (ближе к середине — смотрите фото). Теперь у вас должен получиться прямоугольник, разделенный на две части — одна длинной 6 см, а другая 9 см. В часть длиной 6 см мы положим электронику, а в другую часть положим накладки на пальцы.

Дальше в куске картона 6*5 см, вырежьте три отверстия по размерам диодов и приклейте его к 6-сантиметровой стороне (она будет крышкой). Наконец, нам нужно прикрепить скотчем короткую сторону прямоугольника 9*5 см к оставшейся незакрытой части коробки (этот кусок картона будет действовать как крышка, которая открывается вверх и вниз, предоставляя нам доступ к накладкам на пальцы).

Шаг 7: Собираем всё вместе

В конце нам нужно собрать детектор лжи воедино и закрепить всю электронику в футляре. Начните с приклеивания Ардуино и всех проводов в короткой части футляра. Длинные провода проденьте во вторую половину футляра. Приклейте три светодиода к дыркам и начните испытания. Если всё сделано правильно, то у вас появится портативный детектор лжи на Ардуино. Но я хочу предупредить вас, что эта система не очень точна, так как на самом деле большинство таких детекторов имеют вдобавок другие датчики, например датчик сердцебиения и т.д.

Как сделать детектор лжи в домашних условиях — MOREREMONTA

Рассматриваем принципиальную схему детектора лжи, который можно смастерить самому в домашних условиях. Всё гениальное — просто! Читаем, изучаем, запоминаем!

В наше время, когда люди всё больше прибегают к использованию лжи в своей речи, возрастает надобность в проверке человека на правдивость его высказываний.

Существует много способов раскрытия лжи при разговоре и даже целые науки, посвящённые мимике человека при воздействии внешних раздражителей со стороны собеседника, но самым эффективным методом выявления обмана считается полиграф, который более известен в народе как «детектор лжи».

Этот прибор находится на вооружении правоохранительных органов уже достаточно длительное время, но для того, чтобы проверить человека необязательно идти в полицию, поскольку соорудить детектор лжи своими руками очень просто, имея нужные материалы и свободное время.

Процессы, происходящие внутри и снаружи человека при опросе

Когда человек что-либо недоговаривает или врёт, у него наблюдаются заметные изменения в настроении, возрастает потоотделение на ладонях, происходит частое и неконтролируемое глотание слюны, уменьшается сопротивление кожи и организм переживает своеобразный стресс.

Полиграф такой сборки для определения изменений в организме будет использовать принцип уменьшения сопротивления кожи проверяемого.

Необходимые материалы при сборке

Для того, чтобы сконструировать простейший детектор лжи своими руками, вам потребуется:

Два электрода;
Миллиамперметр с диапазоном измерения 0 — 1 мА;
Транзистор VT1 2n3565;
Три резистора с сопротивлением 1,5; 5 и 33 кОм;
Один конденсатор 1 мф/16 В;

Два источника питания с напряжением 4,5 В.

Принципиальную схему подключений см. ниже.

Сборка и подготовка к работе

Вам всего лишь нужно соединить приготовленные заранее компоненты детектора, следуя предложенной схеме.

После сборки и перед началом работы вам нужно прикрепить электроды к пальцам или запястью руки примерно на расстоянии 2–3 см друг от друга и отвести стрелку миллиамперметра до нуля, используя резистор R2.

После всех приготовлений полиграф готов к использованию!

При отклонении стрелки прибора с нулевой отметки во время опроса, вы можете быть на 70–80% уверенным, что испытуемый даёт неправдивые ответы на вопросы.

Точность показаний и другие вариации прибора

Выше указанная схема достаточно проста и нетребовательна в сборке, но для получения достоверных показаний потребуются полиграфы посложнее, которые будут следить за всеми процессами в организме человека и будут давать точные результаты, в то время как эта схема может зачастую показывать неверные сведения, поскольку человек может попросту волноваться, а прибор сочтёт эти показания за неправду.

Послесловие

Помимо этого домашнего детектора лжи, раскрывающего обман благодаря изменению сопротивления кожи при опросе на 3–5%, существует огромное количество других вариаций одного и того же прибора.

Все они используют разные принципы:

одни следят за давлением крови испытуемого,
другие срабатывают при изменении влажности ладони при опросе.

Но у них у всех одна задача – проверка человека на правдивость и выявление лжи.

Обновлена: 31.01.2019, 08:46 Количество слов: 356 Время на чтение: 2 мин.
Распечатать 🖶
Спасибо авторам за эту статью, которую уже прочли 29 168 раз!
Спасибо нашим читателям, которые оставили 4 комментария и уже оценили статью 41 раз!

Процессы, происходящие внутри и снаружи человека при опросе

Необходимые материалы при сборке

Для того, чтобы сконструировать простейший детектор лжи своими руками, вам потребуется:

Два электрода;
Миллиамперметр с диапазоном измерения 0 — 1 мА;
Транзистор VT1 2n3565;
Три резистора с сопротивлением 1,5; 5 и 33 кОм;
Один конденсатор 1 мф/16 В;
Два источника питания с напряжением 4,5 В.

Принципиальную схему подключений см. ниже.

Сборка и подготовка к работе

Вам всего лишь нужно соединить приготовленные заранее компоненты детектора, следуя предложенной схеме.

После всех приготовлений полиграф готов к использованию!

Точность показаний и другие вариации прибора

Послесловие

Все они используют разные принципы:

одни следят за давлением крови испытуемого,
другие срабатывают при изменении влажности ладони при опросе.

Но у них у всех одна задача – проверка человека на правдивость и выявление лжи.

Обновлена: 31.01.2019, 08:46 Количество слов: 356 Время на чтение: 2 мин.
Распечатать 🖶
Спасибо авторам за эту статью, которую уже прочли 29 168 раз!
Спасибо нашим читателям, которые оставили 4 комментария и уже оценили статью 41 раз!

Проверить правдивость предоставленных субъектом сведений, можно многими способами (анализ собранных фактов, психологическое тестирование). Также существует специальный прибор, который называется полиграф или детектор лжи. Собрать подобного рода приборчик в домашних условиях сложно, а вот сделать прикольную игрушку для розыгрыша друзей в весёлой компании, вполне реально.

Простой полиграф (детектор лжи) схема:

Для того что бы узнать правду от человека, не обязательно колоть в него психотропные препараты или пытать засовывая иголки под ногти, нужно применять более гуманный способы.

Прежде чем начать свои эксперименты по определению правды, вы должны понимать, что детектор лжи или полиграф, не показывает говорит человек правду или ложь. Полиграф лишь указывает на изменение психофизиологического состояния – что в свою очередь может указывать на наличие стрессового состояния возникаемого при вранье. Дело в том, что когда человек врёт — он, как правило, нервничает. А стресс приводит к изменению общего состояния организма человека, к примеру начинают потеть ладони, дёргаться веки или расширятся зрачки.

Принцип действия детектора лжи (схема которого приведена ниже) основан на том, что когда человек врёт, у него как правило, потеют ладони.

Рисунок№1 – Схема простого детектора лжи

R2 – 47 КОм (Построечный прецизионный)

VT1, VT2, VT3 – 3102 (n-p-n)

VD1, VD2 – Зелёный и красный светодиоды

Схема детектора лжи весьма простая и дешевая, использованы доступные элементы. В качестве датчиков можно использовать любые токопроводящие поверхности. Можно в качестве датчика применить кусочки фольги, метала, или припаять проводки к обыкновенным железным монетам. Я не сильно старался проверять работоспособность схемы, и потому собрал детекор лжи поверхностным монтажом, а в качестве электродов использовал простую фольгу от конфет.

Питать схему можно от батарейки типа крона(9В) или любого стабильного блока питания. Резисторы R5, R6 это делитель напряжения, и благодаря ему, напряжение на датчиках в момент включения составляет половину напряжения питания (около 4.5 В).

Схема детектора лжи работает очень просто, напряжение в точке между R5 и R6 меняется в зависимости от того, менше ли сопротивление кожи чем сопротивление резистора R6, или равно ему. Напряжение в этой точке падает, если падает сопротивление кожи (потеют ладони ). Конденсатор С1 выступает в качестве фильтра низких частот (уберает низкочастотную помеху, и наводки от тела человека). На транзисторах VT2, VT3 собран буферный каскад работающий в режиме эммитерного повторителя. VT1, VT2 – это компаратор напряжения, и если напряжение на базе транзистора VT1 выше чем на VT2 то загарается зелёный светодиод (значит человек говорит правду), ну а если на оборот – то человек лжет и горит красный светодиод.

Настроить схему достаточно просто. Возмите оба електрода в ладони и вращая ручку подстроечного резистора R2 добейтесь того, что бы погас красный свтодиод а зелёный загорелся.

Рисунок №3 – Как держать электроды в руках

После чего намочите слегка ладони и снова возьмите в руки датчики. Должен загореться красный светодиод (это состояние соответствует тому моменту, когда человек лжёт)

Как правило, когда человек врёт, то он испытывает стресс на подсознательном уровне (нервничает) у него начинается выделение пота (потеют ладони). Сопротивление сухой кожи составляет около одного мегаома. Сопротивление влажной кожи (вспотевших ладоней) уменьшается примерно в десять раз, и это приводит к падению напряжения на базе транзистора VT2 и красный светодиод сигнализирует о вранье.

Приведённая схема (полиграф) детектор лжи, всего лишь обыкновенная игрушка, результатам которой, особо доверять не стоит.

Надеемся вы хорошо проведёте время разыгрывая своих друзей, таким вот простеньким детектором лжи. Но предупреждаем сразу, распознать враньё достаточно сложно, этим занимаются специально обученные люди, потому не стоит доверять показаниям сомнительного прибора, а верьте себе и своим родным и близким! А так же не забывайте посещать bip-mip.com

Простой индикатор токовой перегрузки схемаБез хорошего блока питания современному радиолюбителю приходится туго, при наладке.
Действие электрического тока на организм человекаЭлектрический ток, проходя через тело человека, может вызвать два вида .
Простой логический пробник с тремя состояниями схемаМногие радиолюбители сталкиваются с цифровыми схемами и устройствами работающими по.
Простой детектор уровня жидкости с звуковой сигнализацией схемаИногда мы ставим себе разнообразные задачи, которые требуют простого, надёжного.
Умножитель напряжения Шенкеля-Вилларда (Вийяра) схемаЭрудированный радиолюбитель должен хотя бы представлять основные (классические схемотехнические) решения.

Тест на ложь: как проходят проверку на полиграфе

Оксана Тороп, Оксана Поддубная
ВВС News Украина

17 сентября 2018

В последние годы в Украине стала популярной проверка на полиграфе, особенно при назначении на должности в правоохранительных и антикоррупционных органах.

И несмотря на то, что некоторые ученые называют такое тестирование лженаукой, полиграфологи появились во многих государственных структурах. Растет на них спрос и в частном секторе.

«Детектор лжи» помогает выявлять и получать ту информацию, которую скрывает человек.

BBC News Украина исследовала, что важно при прохождении полиграфа, можно ли его обмануть и как проводят такое тестирование.

Пройти полиграф

«Сделайте, пожалуйста, глубокий вдох и выдох. Теперь дышите ровно, не задерживайте дыхание. Старайтесь ни о чем постороннем не думать. Слушайте вопросы и четко отвечайте на них».

Этими словами полиграфолог начинает проверку на детекторе лжи.

Підпис до фото,

Корреспондент BBC News Украина на собственном опыте испытала, каково это — проходить проверку на полиграфе

Корреспондент BBC News Украина Оксана Поддубная решила пройти эту процедуру, чтобы понять, как чувствует себя человек, который проходит полиграф.

Перед тестом ее попросили помыть руки с водой и мылом, чтобы пальцы были чистыми и датчики показывали правильный результат.

Затем она подписала добровольное согласие на проверку и удобно села на стуле. Председатель Всеукраинской ассоциации полиграфологов Владимир Ведмидь, который согласился провести такое тестирование, в это время подсоединял все провода и датчики.

Далее начался тест на имя. При этом человек не должен двигать руками или ногами и должен отвечать «да», «нет» или «не знаю».

«Ваше имя Наталья?», — спрашивает он Оксану. Ее задача — везде ответить «нет», даже на ее настоящее имя. Так полиграфолог определяет реакции человека на ложь.

Это первая стадия тестирования, которая длится всего 15 минут.

«Это была довольно стрессовая и некомфортная ситуация. Мне казалось, что я вру так же ровно, как и говорю правду. Но потом на графиках я увидела, что нет», — рассказывает Оксана после тестирования.

«На самом деле я очень волновалась, хотя знала, что от результата полиграфа для меня ничего не изменится и никаких последствий не будет. Но было ощущение, будто я сдаю экзамен, а потому должна быть очень сосредоточенной», — добавляет она.

Коллега говорит, что ее сердцебиение ускорилось, пульс участился.

«Эти ощущения можно сравнить с ситуацией, когда ты приходишь на экзамен не очень готовым, и понимаешь, что у тебя есть только один шанс его сдать».

Підпис до фото,

Полиграфолог говорит, что на графиках четко видно, где человек говорит правду, а где — нет

По результатам этого теста полиграфолог сказал, что на графиках четко видно, когда Оксана говорила правду, а когда — нет.

«У вас нормальные реакции. Ваши физиологические реакции легко прочитать».

«То есть я идеально вру?»

«Для нас — да», — ответил полиграфолог, имея в виду, что ложь корреспондентки для него очень очевидна.

Что такое полиграф?

По данным Википедии, сейчас полиграф используют в 75 странах мира, среди которых лидером являются США. При этом есть и страны, где использование такой проверки запрещено — Австралия, Германия, Австрия.

Детектор лжи состоит из прибора, регистрирующего изменения психофизиологических реакций человека в ответ на определенные вопросы.

Полиграфолог подробно анализирует полученную информацию и обнаруживает ту, которую человек скрывает. При этом прибор сам не показывает, врет человек или нет. Оценку дает специалист на основе полученных данных.

«Часто говорят: «Нам надо узнать только один вопрос: воровал или нет?». Это не так просто, ведь надо создать систему вопросов и систему реакций. И каждый раз полиграфолог задает более 200 вопросов для того, чтобы выяснить два-три», — рассказывает Владимир Ведмидь.

По его словам, тестирование проходит до двух часов, а его стоимость зависит от сложности исследования.

Підпис до фото,

Полиграф становится все более популярным и востребованным в Украине

Тестируют в комнате площадью от десяти квадратных метров со стенами теплых пастельных тонов. В помещении должна быть нормальная температура и влажность, тихо и не быть яркого света.

Ведмидь говорит, что средняя правдивость вывода полиграфолога — 92-93% при условии, что он является опытным, следует методике и работает на должном оборудовании.

В последние годы спрос на полиграфологов значительно вырос, а потому это достаточно выгодное дело.

«Стоимость теста на полиграф — от 1,5 до 3 тысяч гривен. Профессиональный полиграфолог за день может протестировать двух-трех человек. Вот и посчитайте», — говорит Ведмидь.

Однако провести такую проверку может не каждый — ведь надо пройти обучение и подготовку, а также быть психологически устойчивыми.

«Девушка, которая приходит к нам работать в 25 лет, через два года работы полиграфологом может убить вопросами любого. При этом у нее даже левый глаз не дрогнет», — иронизирует он.

Кого проверяют?

Во многих государственных структурах есть свои полиграфологи — в СБУ, МВД, НАБУ, Минобороны, прокуратуре. Их привлекают во время приема людей на работу, а также при расследовании уголовных дел.

В Министерстве обороны, например, проверку на полиграфе ввели в 2015 году. С тех пор в ведомстве появилось десять полиграфологов, которые в основном проверяют кандидатов на руководящие должности и те, где возможны коррупционные риски.

«В первую очередь мы проверили руководящий состав Минобороны и Генштаба. Затем — центральный аппарат и должностных лиц, принимающих кадровые решения и решения в таких важных сферах, как финансовая и экономическая, сфера обеспечения жильем, а также тех, у кого есть доступ к государственной тайне», — рассказал BBC News Украина Олег Тракалюк, заместитель начальника Научно-методического центра кадровой политики Минобороны.

Во время кадровой проверки ставят три блока вопросов. Первый касается патологической зависимости — алкоголь, наркотики и долги. Второй — коррупционные вопросы, третий — связи с иностранцами, криминалитетом и те, которые связаны с разглашением государственной тайны.

По его словам, результаты такой проверки передают руководству министерства и уже на высшем уровне принимают решение по конкретному человеку.

«Очень эффективно»

Иногда проверку проводят в рамках служебных расследований. Обычно это какие-то громкие и резонансные дела.

В таких расследованиях полиграфолог может помочь сузить круг подозреваемых.

«Мы считаем, что это очень эффективно. В 2016 году провели первый анализ, и министр обороны сообщил о том, что у 40% были выявлены определенные риски в различных сферах их служебной деятельности. Сейчас эта цифра в районе 30%, ведь многих отсеяли», — говорит Олег Тракалюк.

Крупнейшие клиенты частных полиграфологов — бизнес и индивидуальные заказчики.

«Ведь коррупция есть не только в государственных органах, коррупция в частном секторе — это грандиозная проблема для владельцев бизнеса. Речь идет об откатах», — объясняет Владимир Ведмидь.

«Каждый третий заказ — супружеская измена»

Что касается индивидуальных заказов, то есть два лидера — кражи и измены.

«Супружеские измены — это 25-30% заказов. То есть каждый третий заказ — это супружеская измена», — говорит он.

«Вот ты спишь, в 7-7:30 утра тебе звонок, и ты знаешь, что тебе звонят «изменники». Потому что муж гулял где-то всю ночь, пришел рано утром, час они скандалили, а потом нашли в интернете твой номер. В 7 утра тебе звонит накрученная женщина, и она хочет проверить мужа», — рассказывает полиграфолог.

По его словам, приход поссорившейся супружеской пары — это всегда нервная ситуация.

«К тебе приходят и начинается интересная сцена, они друг друга постоянно обвиняют».

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

Каждый третий индивидуальный заказ связан с супружескими изменами

Заказывают такие проверки как мужчины, так и женщины.

«Когда они устали от ревности, когда дома постоянные скандалы и это единственный выход, чтобы спасти семью. Ведь кто-то кому-то не доверяет, и тогда прибегают к полиграфу, который помогает принять важное решение для будущего», — объясняет Ведмидь.

Также к частным полиграфологам приходят иногда политики, но это бывает редко и обычно ради пиара.

Можно ли обмануть?

Методов противодействия достаточно много, однако гарантированных нет, говорят специалисты.

«Это как вирусы и антивирусы. С каждым новым вирусом — то есть попыткой противодействовать полиграфу — мы всегда находим способы его обнаружения», — рассказывает Владимир Ведмидь.

Самым распространенным является фармакологическое противодействие, когда человек принимает успокоительное и подавляет в себе любые реакции. Употребляют также наркотики и алкоголь.

Однако то, находится ли человек под влиянием какого-то препарата, легко определить, говорит Ведмидь.

«Любому человеку можно поставить тот вопрос, на который в нормальном состоянии он среагирует, а под влиянием препарата — нет», — говорит он.

«Женщины часто реагируют на вопрос: считаете ли вы свою внешность идеальной? Тогда начинаются довольно яркие реакции», — объясняет Ведмидь.

Полиграфолог Минобороны Сергей Гришин говорит, что «детектор лжи» могут обмануть две категории людей — психически нездоровые или те, кто прошел спецподготовку. Но полиграфолога обмануть очень трудно.

Автор фото, Getty Images

Підпис до фото,

В Минобороны фиксировали случаи, когда люди подкладывали в обувь кнопки, чтобы создать болевой эффект и обмануть полиграф

«Сомнительные результаты»

Тем не менее, большая часть ученых относит полиграф к псевдонауке.

«Я считаю полученные таким образом результаты по меньшей мере сомнительными», — считает психолог Ирина Музычук.

В разговоре с BBC News Украина она объясняет, что нет 100% доказательств эффективности этих процедур.

По ее словам, такая проверка требует ряда важных медицинских исследований человека. Ведь есть люди с психическими расстройствами, но никто не проводит перед полиграфом психиатрическую экспертизу.

Кроме того, говорит психолог, на результаты могут влиять определенные болезни, например, гипотония.

«То есть для того, чтобы исключить риск ложного результата, нужно провести много медицинских исследований перед тем, как сажать человека на полиграф», — считает психолог.

По ее мнению, полиграф — это псевдонаука, а его результаты необъективны.

Полиграфологи говорят, что компетентный специалист способен отличить страх от лжи и больного человека от здорового. Именно потому это направление и становится все более популярным.

Можно ли обмануть детектор лжи?

Тиффани Уэн
BBC Future

26 апреля 2016

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

На первом этапе полицейского расследования приборы помогают определить круг подозреваемых

Легко ли перехитрить полиграф? Обозреватель BBC Future решила попробовать.

«Полиграф — это не игрушка, — предупредил меня соучредитель Института полиграфического тестирования Эран Газит, когда я позвонила ему с просьбой пройти тест для написания статьи. — Он работает только в том случае, если вы кровно заинтересованы в результатах, если вам есть что терять — работу, семью, свободу».

И все же я приехала сюда, чтобы побеседовать с отцом Эрана, Морди Газитом, который десять лет проработал в службе полиграфического тестирования израильской полиции, а затем открыл в Тель-Авиве собственную организацию по проведению проверок на детекторе лжи.

А еще я приехала для того, чтобы попытаться обмануть полиграф.

Вот так я и оказалась в удобном кресле с двумя ремнями на груди, металлическими приборами на пальцах и напульсным тонометром на запястье.

Проводки от моей амуниции подсоединены к блоку, напоминающему кабельный модем, который тут же пересылает данные на ноутбук Морди.

Полиграф, который часто называют детектором лжи, работает по принципу измерения физиологических изменений в организме человека по таким показателям, как частота дыхания, пульс, давление и гальваническая реакция кожи, под которой понимаются ее электрические свойства.

Среди других методов — отслеживание изменений в зрачковой реакции и деятельности мозга с помощью функциональной МРТ.

В США и большинстве европейских стран результаты полиграфического теста не принимаются в уголовном суде в качестве доказательства. Однако власти нашли им другое применение.

В Великобритании полиграф используется в рамках надзора за освобожденными и условно осужденными лицами, совершившими тяжкие преступления на сексуальной почве, и по итогам тестирования десятки людей вновь оказываются в тюрьме.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

В 10-15% случаев результаты полиграфического теста ошибочны

В США тест на детекторе лжи проходят кандидаты на работу в ЦРУ и других государственных ведомствах.

Уолт Гудсон, президент Американской ассоциации полиграфологов, проработавший 25 лет в полиции штата Техас, рассказывает, какую роль играют эти приборы при проведении полицейских расследований.

«Они очень полезны на этапе определения круга основных подозреваемых. Это очень простой и быстрый способ: по итогам теста принимается решение о том, стоит ли брать человека в разработку или следует искать других подозреваемых».

А оказание содействия в попытках обмануть полиграф, как выяснилось, может иметь серьезные правовые последствия.

Недавно бывший сотрудник полиции города Оклахома-Сити (США) был приговорен к двум годам тюремного заключения за консультирование работавших под прикрытием федеральных агентов, которые сказали ему, что хотят утаить совершенные ими преступления.

Попытка обмана

Но может ли неподготовленный человек вроде меня перехитрить полиграфолога?

Едва познакомившись с Морди, я сразу почувствовала, будто нахожусь в обществе представителя госорганов.

Сразу видно, что 69-летний полиграфолог обладает богатым опытом. Он вел себя очень профессионально, говорил уверенно и, глядя мне прямо в глаза, попросил предъявить журналистское удостоверение.

Мне вдруг пришло в голову, что даже если мне удастся обмануть прибор, этот человек все равно меня раскусит.

Я сразу разволновалась, как будто меня могли уличить в чем-то, чего я не делала.

Позднее я узнала, что такое поведение тестирующего тоже является частью испытания.

Обычно полиграфологи используют при тестировании набор из значимых («Это вы ограбили банк?») и незначимых вопросов («Вы когда-нибудь брали что-нибудь чужое?»).

Поскольку на незначимые вопросы невозможно ответить «нет», не солгав хотя бы отчасти, предполагается, что физиологическая реакция на незначимые вопросы может служить базовым значением.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Одним из признаков того, что человек лжет, является потоотделение, которое он не может контролировать

Смысл состоит в том, чтобы определить телесную реакцию человека на ложь при отсутствии стресса — это помогает оператору полиграфа с большей уверенностью установить, что человек лжет в условиях стресса, чем если бы показания прибора сравнивались с реакцией на очевидные вопросы (например, «Вы мужчина?»).

По словам Джорджа Машке, который с 2000 года ведет сайт antipolygraph.org, для того чтобы обмануть полиграф, необходимо распознать контрольные вопросы и усилить свою реакцию на них.

«Когда вам задают контрольный вопрос, вроде ‘Вы когда-нибудь лгали, чтобы избежать проблем?’, можно попытаться как можно быстрее решить в уме сложную математическую задачу».

«Такая умственная деятельность обычно способствует усиленному потоотделению, учащению дыхания и так далее, — рассказывает он. — Если ваша реакция на контрольные вопросы будет сильнее, чем на значимые, вы успешно пройдете тестирование».

Как говорит Гудсон, перехитрить полиграфологов-новичков вполне возможно, но с опытными специалистами труднее.

«Изменить физиологические реакции человеческого организма несложно, противники полиграфических тестов создали много сайтов, с помощью которых можно этому научиться. Однако они не помогут изменить те физиологические реакции, которые специалист-полиграфолог воспринимает как естественный ответ на вопрос в рамках тестирования», — предупреждает он.

«Когда испытуемый старается изменить нормальную реакцию организма или пытается ее контролировать, данные получаются искаженными, и оператор полиграфа, обученный выявлять такие неестественные физиологические реакции, может легко это заметить».

Автор фото, SPL

Подпись к фото,

Обычно результаты полиграфического теста не принимаются в суде в качестве доказательства

Некоторые ученые также обеспокоены тем, что в случае сбоя аппарат выдает больше ложных положительных результатов (это значит, что невинные люди могут по ошибке не пройти тест), чем ложных отрицательных (это значит, что виновные по ошибке могут его пройти).

Чистота опыта

Это явление было упомянуто в докладе Британского психологического общества (2004 г.), посвященном достоверности результатов полиграфических тестов.

Гудсон предупреждает, что некоторые люди, говоря правду, могут не пройти тест из-за чрезмерно активных попыток контролировать свои телесные реакции.

«По сведениям, почерпнутым из специальной литературы, когда правдивые люди стремятся изменить свои физиологические показатели в надежде, что это поможет им пройти тест, многие из них определяются как обманщики», — говорит он.

Многих специалистов беспокоит и то, что сама теория, положенная в основу полиграфа, ошибочна, поскольку физиологическая реакция не обязательно связана с предоставлением ложной информации.

По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, примерно в 15% случаев результаты тестов, основанных на сравнительных вопросах, были некорректными.

Однако тот вид теста, который предстоит мне, надежнее и немного сложнее для лжецов. Поскольку я прохожу испытание для того, чтобы написать статью, Морди придумал для меня способ проверить систему на практике безо всяких сравнительных вопросов.

Он попросил меня написать на листке цифру от одного до семи и пояснил, что будет отслеживать реакцию моего организма на попытки солгать про каждую цифру, будто я ее не писала.

Автор фото, SPL

Подпись к фото,

Частота сердечных сокращений меняется, если перед человеком ставится сложная задача, требующая умственных усилий

Это упрощенный вариант теста на виновное знание, используемого при расследовании преступлений, о совершении которых стало известно.

Оператор сообщает возможному подозреваемому конкретные сведения, связанные и не связанные с преступлением, чтобы проверить его реакцию на относящуюся к делу информацию.

Возьмем, например, ограбление банка. Можно назвать человеку украденную сумму в череде других чисел или показать подлинную записку с требованием выкупа, подсунутую кассиру, наряду с другими записками, составленными сотрудниками полиции.

Хотя Машке утверждает, что и это испытание можно пройти обманным путем, по данным Британского психологического общества, ученые считают тест на виновное знание теоретически более надежным и менее противоречивым, чем стратегия сравнительных вопросов.

По данным мета-анализа, проведенного в 2011 году Американской ассоциацией полиграфологов, доля ошибочных результатов при таком виде тестирования была ближе к 10%.

В общем, способ отнюдь не идеальный — но на мне он сработал. Я провалилась с треском.

Ниже приведен график моих физиологических реакций. Интересно, удастся ли вам обнаружить, где я солгала?

Автор фото, Gazit Polygraph Institute

(Легенда: По оси Х указано время. Желтые столбцы обозначают каждый из вопросов, начиная с номера четыре, затем два, шесть и так далее. Синие линии — частота дыхания. Красная линия — давление и пульс. Тонкая черная линия — телодвижения. Жирная черная линия — гальваническая реакция кожи).

Если посмотреть, в частности, на жирную черную линию, легко догадаться, что я солгала по поводу цифры шесть. И Морди тоже это заметил.

✅ Детектор лжи своими руками

В наше время, когда люди всё больше прибегают к использованию лжи в своей речи, возрастает надобность в проверке человека на правдивость его высказываний. Существует много способов раскрытия лжи при разговоре и даже целые науки, посвящённые мимике человека при воздействии внешних раздражителей со стороны собеседника, но самым эффективным методом выявления обмана считается полиграф, который более известен в народе как «детектор лжи».

Как сделать детектор лжи в домашних условиях самому

Изобретение можно усовершенствовать, творению можно лишь подражать.
Мария фон Эбнер-Эшенбах

1.Процессы, происходящие внутри и снаружи человека при опросе
2.Необходимые материалы при сборке
3.Сборка и подготовка к работе
4.Точность показаний и другие вариации прибора
5.Послесловие

Как пройти полиграф в МВД: вопросы при приеме на работу
Эриксоновский гипноз в НЛП: как работает?
3 действенных способа контролировать свой пульс и сердцебиение
Определяем лжеца по направлению взгляда
Может ли врать полиграф?

Простой полиграф (детектор лжи) схема:

Рисунок№1 – Схема простого детектора лжи

R2 – 47 КОм (Построечный прецизионный)

VT1, VT2, VT3 – 3102 (n-p-n)

VD1, VD2 – Зелёный и красный светодиоды

Объяснение программы для Arduino

Для работы с этим проектом вам понадобится самая свежая версия Arduino IDE. В отличие от старых версий Arduino IDE, в которых на компьютер можно было передавать только текстовые данные в окно монитора последовательной связи, в свежей версии Arduino IDE эти данные можно отображать в виде графика, что позволит нам идентифицировать места, в которых изменяется шаблон (образец) графика и тем самым определить что испытуемый говорит неправду.

Чтобы открыть окно плоттера графиков в Arduino IDE, зайдите в меню инструментов (tools menu) и вы увидите этот пункт под пунктом монитора последовательной связи (serial monitor).

Полный текст программы для проекта приведен в конце статьи – вы можете скопировать его и загрузить в свою плату Arduino.

Детектор лжи своими руками

Еще в 19 веке, ученные доказали, что обман и отрицание вины, вызывают ряд физиологических изменений в состоянии человека. Первым что заметили ученные, было повышенное давление, пото выделения на коже, сухость во рту, тяжелые вдохи и выдохи. На базе этих явлений ученые, психологи и физиологи разрабатывали полиграф. Нынешние детекторы лжи позволяют определить, правду ли ответил человек более чем в 90% случаев.

В состав полиграфа входят несколько приборов измерения, с подключенными к ним регистрирующими устройствами:

датчик на эластичном браслете, который закреплен выше локтя, и дает показания о, изменение пульса и давления
датчик, который размещенный на одном уровне с грудной клеткой, для передачи на бумагу ритма дыхания
2 датчика, будут размещены на кистях для фиксирования изменений сопротивления кожи испытуемого.

Окончательная сборка проекта

В завершающей стадии работы над проектом мы должны разместить в части длиной 6 см плату Arduino Nano и вывести из этой части провода (подключенные к контактам A0 и 5 В) в другую часть корпуса, которая длиной 9 см. Потом нам необходимо приклеить светодиоды к вырезанным для них отверстиям в прямоугольнике 6×5 см и можно приступать к тестированию проекта.

Но автор проекта просит предупредить всех читателей о том, что рассмотренный в данной статье детектор лжи не является абсолютно точным устройством поскольку настоящие детекторы лжи кроме измерения проводимости кожи имеют в своем составе и множество других датчиков, например, датчик для измерения пульса.

Как сделать детектор лжи в домашних условиях

Если вы решили попробовать себя в роли полиграфолога, однако пока покупать детектор лжи за несколько тысяч долларов у вас нет желания. Вы можете приобрести его у нас, наша компания занимается продажей не только новых но и б/у полирафов по цене в несколько раз дешевле новых. Так же, можно попробовать создать его в домашних условиях. Однако необходимы базовые знания радиоэлектроники.

На рисунке 2, изображена упрощенная схема электрическая принципиальная. Однако она имеет высокую чувствительность, что означает, при слабом волнении испытуемого стрелка прибора отклониться.

На 3 рисунке, показаны два электрода, они выглядят как две петли, и крепятся на запястье или руку. При закреплении на кисти будет обеспечена значительная чувствительность, но будут присутствовать так же помехи.

Чувствительность детектора лжи показанного на рисунке 2, меняется резистором R1. К зажимам на выходе можно подсоединить самописец. Все резисторы, которые есть в схеме, служат лишь для защиты транзисторов от перегрузок. В конце вы получите хороший прибор, с которым можно ставить очень забавные эксперименты.

Изготовление застежки на пальцы

Для устойчивой работы нашего детектора лжи целесообразно изготовить застежку (клипсу) на пальцы – она будет обеспечивать стабильный контакт между пальцами и проводами. Для этого необходимо приклеить полоску оловянной фольги к нижнему краю липучки (к ее обоим концам). Затем необходимо обмотать ее вокруг пальца чтобы обеспечить ее плотную посадку на пальце, затем прикрепить провод к фольге и к аналоговому контакту A0 платы Arduino, то же самое повторить для контакта 5 В платы Arduino. Проверьте надежность электрических соединений прежде чем подавать питание на устройство.

На следующих трех рисунках показан процесс изготовления застежек на пальцы.

Полиграф своими руками, схема вторая

Принцип работы этой схемы таков, устройство усиливает инфра низкие частоты, коэффициент усиления 399-1199. Что именно будет делать устройство, зависит от типа выходного контроллера, который будет фиксировать сигнал на выходе. Мы же с вами будем использовать его как «детектор лжи».

Как было описано выше, мыслительные процессы согласованны с физиологическими изменениями состояния. Когда человек волнуется, учащается сердцебиение, заметно изменяется частота вдохов и выдохов. Очень четко можно зарегистрировать, как изменяется сопротивление кожи испытуемого, после нескольких вопросов, о том, что он хотел скрыть, сопротивление меняется на 3-5 %. Для этого нам необходимы два датчика, которые будут одеты на пальцы одной руки тестируемого. Это показано на 2 рисунке.

После того как закрепили мы датчики на пальцах, и включили устройство необходимо ожидать около 10 секунд, чтобы закончились переходные процессы. Тестируемый должен положить руки удобно ему, и не двигать нею. Далее задаем вопросы испытующему, задавать и необходимо не быстро, делать перерыв до 4 секунд, и после того как погасли свето-индикаторы. В некоторых случая светодиоды вспыхивают после каждого вопроса, то символизирует о волнении человека. Нужно дать ему время, чтобы он успокоился. Как пример пробных вопросов, можно использовать выше описанный метод с картами. На рисунке три показана односторонняя печатная плата, детектора лжи сделанного в домашних условия. В состав прибора входят радиоэлементы:

питание от кроны;
конденсаторы C1, C5, C6 керамические, а остальные K50-6;
транзистор КТ315; и ЕТ361;
резисторы СП3-1Б;
два светодиода АЛ307.

Общие принципы работы проекта

Наша кожа удивительна – она дает нам способность чувствовать предметы при прикосновении к ним, защищает от инфекций и поддерживает наши внутренние органы. Но в нашем проекте существенным фактором будет то обстоятельство, что наша кожа может изменять свою проводимость в зависимости от многих условий, в том числе от нашего настроения. Это явление называется электрической активностью кожи (Electrodermal activity, EDA), более подробно об этом явлении вы можете прочитать в Википедии. Но основным для нас в этой ситуации является то, что проводимость кожи изменяется в зависимости от наших ощущений.

В нашем проекте мы будем подключать плату Arduino к испытуемому объекту и к компьютеру, на котором установлена программа для построения графиков.

Начнем опрос испытуемого мы с простых вопросов, на которые ответы нам точно известны, например, «как ваше имя» или «где вы живете». С помощью этих вопросов мы сформируем исходное состояние (baseline) нашего детектора лжи. После этого мы будем задавать вопросы, на которые испытуемый может потенциально соврать. При ложных ответах испытуемый будет, скорее всего, нервничать (а это свойственно большинству людей), сопротивление его кожи будет изменяться, что отразиться на графике, который мы строим на экране компьютера. В результате мы легко сможем понять что испытуемый говорит неправду.

Для конструирования самодельного детектора лжи нам понадобятся плата Aruino Nano, несколько светодиодов, резистор 2 кОм, застежка (липучка) и несколько базовых инструментов (материалов), таких как картон, фольга, клей, паяльник, нож.

Послесловие

одни следят за давлением крови испытуемого,
другие срабатывают при изменении влажности ладони при опросе.

Но у них у всех одна задача – проверка человека на правдивость и выявление лжи.
Проверить правдивость предоставленных субъектом сведений, можно многими способами (анализ собранных фактов, психологическое тестирование). Также существует специальный прибор, который называется полиграф или детектор лжи. Собрать подобного рода приборчик в домашних условиях сложно, а вот сделать прикольную игрушку для розыгрыша друзей в весёлой компании, вполне реально.

Вам зачем?

Прежде, чем решить обмануть полиграф подумайте – оно вам надо? Заведомый настрой на обман, особенно если вы плохо подготовились, может все испортить. Вы будете вести себя неестественно, это вызовет подозрения и будет трактоваться не в вашу пользу. Если вы будете слишком нервничать – это будет трактоваться не в вашу пользу. Если будете слишком бесстрастны – это также вас уличит. Поэтому, если вы все же серьезно настроены обмануть полиграф – готовьтесь заранее. Забудьте о кнопках в ботинках и прочих «хитростях». Есть более действенные методы. Они разрабатываются не для сокрытия улик, а с целью защиты естественного права человека на личную жизнь. Существует даже общественное движение «антиполиграф». Его девиз: «Их право — пытаться узнать о нас всю подноготную, наше право — посылать их всех куда подальше… В этом и заключается демократия».

Как подготовиться к тестированию

Если человеку нечего скрывать, то существенной подготовки не потребуется, хотя простое волнение человека может исказить показатели. К качественной подготовке относится ряд правил:

Перед тестом показан хороший сон и отдых.
Нельзя принимать препараты, которые могут сделать эмоциональный фон нестабильным.
Требуется сосредоточиться и собраться.
Не стоит рассуждать во время тестирования.
Нельзя перед тестированием пить много жидкости, употреблять много пищи или наоборот, мучить себя голодом.

Если человек плохо себя чувствует, то следует сообщить об этом полиграфологу и попросить перенести исследование.

Проверочная забота: как пройти полиграф и не запятнать репутацию | Статьи

Исследование с помощью полиграфа — дело добровольное, напомнил в понедельник, 16 сентября, Минтруд. При этом уточнили: применение полиграфа, прописанное во внутренних документах учреждения, нарушает требования законодательства. О том, почему полиграф — это почти самурайский меч, как распознать «кнопкожателя» и самому не быть обманутым — читайте в материале «Известий»

Самурайский меч

Полиграф уже давно вышел за рамки чудо-прибора из детективов и шпионских фильмов: его применяют в силовых структурах, в госучреждениях, на предприятиях. С его помощью вычисляют добросовестных соискателей на вакансию, расследуют служебные и уголовные преступления, выводят на чистую воду неверных супругов, а еще «детектор лжи» используют как фишку в телешоу. Последнее привлекает: было тайное, а поставили маленькую коробку, подключили несколько датчиков, задали вопросы — и уже явное. Особенно это касается публичных персон. Как многие любят: скандалы, интриги, расследования. Но есть одно «но».

«Достоверность данных полиграфа не подтверждена, соответственно, проведение таких исследований может быть в соответствии с Конституцией только на основании согласия соответствующего работника», — уточнил директор департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции Минтруда Дмитрий Баснак на совместной конференции Минтруда и Генпрокуратуры «Участие организаций в противодействии коррупции». При этом «установление в локальных актах обязанности применения полиграфа нарушает требования федерального законодательства».

Сотрудники ГУВД по Ростовской области проводят профилактические исследования сотрудников на полиграфе

Фото: РИА Новости/Сергей Венявский

Чиновник напоминает: «Выводы, которые получены при помощи полиграфа, не могут быть положены в основу каких-либо правовых решений в отношении соответствующего лица».

«В России действительно не проводились научные обоснования, но на самом деле они есть. Международные исследования проводились в США, Израиле, Японии, и все пользуются этими методиками, — объясняет «Известиям» полиграфолог экспертного центра «Триумф» Татьяна Алфеева. — Если бы достоверность не была бы подтверждена, то в Следственном комитете не было бы полиграфологов».

Иногда, кстати, публично заявляют, как чиновники проходят через полиграф. К слову, несколько лет назад был разработан проект закона «О применении полиграфа», но профессионалы предложенную редакцию не приняли, и больше к этому вопросу никто не возвращался.

«Деятельность специалистов-полиграфологов никем и ничем не регулируется, однако и прямых запретов на использование полиграфа в различных сферах общества законодательством не предусмотрена, — говорит в беседе с «Известиями» директор «Национальной коллегии полиграфологов» Юлия Дробязка. — Конечно, эта деятельность нуждается в упорядочении. Будет ли это отдельный законодательный акт или поправки в действующие законы — вопрос дискуссионный, а главное, затратный. В масштабах страны нас немного, и, видимо, государственного интереса мы, к сожалению, не представляем».

Психолог Дмитрий Ковалевский в беседе с «Известиями» сравнивает полиграф с самурайским мечом: в руках профессионала — смертоносная вещь, а дилетанта и покалечить может (а в случае с полиграфом — нанести травму исследуемому).

«В одном федеральном министерстве, отбирая людей для охраны министра, удалось выявить некоторое количество сотрудников, имеющих в прошлом уголовные преступления, о которых не было известно правоохранительным органам, — рассказывает психолог. Преступления были из разряда «угон автомобиля». — Кстати говоря, парочка из этих людей работала, и работала хорошо, потому что совершили преступление по молодости (а люди были из такого региона, где это было, к сожалению, нормально) и взялись за ум».

Фото: ТАСС/Артем Коротаев

А вот другой пример. В 2010 году появилось «дело Макарова»: чиновник Минтранса Владимир Макаров был осужден на 13 лет за якобы сексуальное насилие в отношении своей 7-летней дочери. В основу обвинения легли в том числе и выводы полиграфолога. Процесс был сложный, с нестыковками и повторными экспертизами, которые не подтверждали факт сексуального насилия. Макарова приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Позже Мосгорсуд переквалифицировал дело в ст. 135 ч. 3 УК РФ («Развратные действия»), снизив срок заключения до 5 лет. «Пять лет? За действия, которых не было? Большое спасибо…» —только и смог произнести в суде Владимир Макаров.

Спящий красавец

Прежде чем начать работу с полиграфом, исследуемый проходит предтестовую беседу. Из нее, по словам экспертов, профессиональный полиграфолог может получить 90% от необходимой информации. А на полиграфе проверяют самую малость.

При этом в интернете хватает советов в духе «обмани полиграф и выйди сухим из воды». Самые популярные из них: цигун (чтобы научиться контролировать дыхание при волнении), включить «дурачка» (главное, не переусердствовать), принять успокоительные или не спать несколько ночей.

«Полиграф относится к медико-биологическим приборам, он регистрирует физиологические показатели через датчики, установленные на исследуемом. По аналогии — попробуйте обмануть тонометр или градусник, — говорит Юлия Дробязка. — Использование примитивных методов противодействия, в том числе из интернета, иные различные попытки повлиять на собственную физиологию скорее навредят здоровью и репутации исследуемого, так как профессиональный специалист это обязательно определит, причем в некоторых случаях по рисунку полиграмм даже применяемый способ».

Татьяна Алфеева рассказывает, как во время проведения исследования испытуемый просто уснул. Причем в практике специалиста это уже был третий подобный случай, а в целом 95% лжецов пытаются контролировать нежелательную реакцию на те или иные вопросы, то есть противодействовать.

Фото: Depositphotos

«Ко мне пришел человек, который выпил приличную дозу успокоительных. И во время теста он уснул, — рассказывает полиграфолог. Заказчиком исследования выступала государственная компания, которой ее же сотрудники устроили кибератаку. — Когда начальник службы безопасности зашел в кабинет, то просто не поверил своим глазам! Потому что у них была одна версия, кто мог быть причастен, а на полиграфе выявили другое. Люди попались именно на противодействии. Руководство в начале никак не могло в это поверить, но когда стали проводить дорасследование, у них, как они выразились, «пазлы сложились» — выявили группу лиц по предварительному сговору».

Эксперт поясняет: сжатие мышц, попытка сбить ритм или замедлить дыхание, поджатие пальцев ног в ботинке — всё это фиксируется на полиграмме (графике). И если сначала заказчик верит в результаты примерно на 70%, то при детальном изучении, когда при ответе на определенные вопросы заметны «помехи», доля скепсиса сходит на нет.

«Одно дело, когда я сделала экспертную оценку и по закону на основании этих результатов увольнять сотрудника никто не имеет право, — объясняет Татьяна Алфеева. — Но, помимо результатов, мы имеем дело с доказанным физическим действием, которое показывает: этому человеку нельзя доверять, он жульничает, играет в Джеймса Бонда и заинтересован в намеренном искажении информации. На основе поведения работодатель имеет полное право уволить человека. Это не просто данные полиграфа «лжет — не лжет», а данные о поведении во время служебного разбирательства, которое направлено на то, чтобы установить истину: кто нанес вред компании. В такой ситуации каждый должен подтвердить свою благонадежность».

Без вины виноватый

Женщины, по мнению специалистов, более эмоциональные, насторожены во время проверки. Зато дисциплинированы и усидчивы, замечает по своему опыту Юлия Дробязка. А вот кому в принципе нельзя проходить через полиграф, так это психически нездоровым людям; тем, кому нет 18 лет; беременным; гражданам подшофе; с физическим и психологическим истощением; страдающим острой формой заболеваний сердечно-сосудистой системы, дыхательных путей. Опять же, нет письменного согласия — нет и полиграфа. К тому же специалист должен сам убедиться, что исследуемый пришел без принуждения или давления со стороны.

Сам прибор обмануть сложно, он беспристрастен — молча фиксирует вашу реакцию. Но судьи кто? Точнее, интерпретаторы?

«Проверка на полиграфе — сложная, методически выверенная процедура, и результат зависит от правильности и тщательности выполнения каждого ее этапа, — говорит Юлия Дробязка. — Ложные обвинения происходят чаще всего из-за низкой квалификации специалистов, которые не могут, к примеру, определить наличие эмоционального переживания у исследуемого, возможно, связанного с негативным опытом: близкие, родственники имели серьезные проблемы с алкоголем или наркотиками; некорректно формулируют вопросы, которые исследуемый элементарно не понимает и смысл истолковывает по-своему, используют вопросы, запрещенные к использованию в тестах, — личного, религиозного или политического характера; наличие внутренних отвлекающих проблем, семейные заботы, требующие срочного разрешения, состояние стресса, болевой синдром».

Фото: Depositphotos

Дмитрий Ковалевский рассказывает, как намучился, проходя тест на полиграфе.

«Я практически не употребляю алкоголь. Конечно, пробовал, раз в год могу выпить (как, оказавшись в Шампани, не выпить бокальчик «Дом Периньон»?), но все-таки это не мое. Но когда меня самого опрашивали, то замучили проблемой алкоголизма. Почему? У меня нехорошая наследственность в семье: мужчины по всем линиям злоупотребляли алкоголем, поэтому у меня осталась детская травма и достаточно обостренная реакция на эту тему. А интерпретировали реакцию так, как будто у меня какие-то проблемы с алкоголем».

По словам Дмитрия Ковалевского, надо быть очень чутким специалистом, готовым потратить 20 минут, но обсудить реакцию с человеком и скорректировать вопрос. «Как измерительный прибор полиграф — да, это физиологическая штука, а вот интерпретация, постановка вопросов — это в сфере психологии, и здесь очень много ловушек и подводных камней».

«Специалистов», которые не вникают в тонкости реакции человека на вопрос, Татьяна Алфеева называет «кнопкожателями» — понажимают кнопки, прогонят тест за час и готово. А это судьбы людей.

«Шлеп — следующий, шлеп — следующий. Естественно, от такого специалиста выйдут только алкоголики, наркоманы и воры, — говорит полиграфолог. — У женщины большущая психотравма по теме наркотиков — накануне сын умер от передозировки прямо у нее на руках. Стоит ей только услышать слово «наркотик», у нее начнут подкашиваться ноги, она будет бледнеть, потеть. А ее могут просто спросить: «Наркотики употребляли?». Ответит, что нет, но, конечно, реакция будет сильной. Профессионал же скажет: «Не употребляли? Замечательно. А что в ближайшем окружении?» Она в слезы: «Сын умер». И вся картина понятна. Мы убираем эту горячую реакцию и дальше выясняем, скрыла ли она какую-то другую информацию, и там всё будет ровно. Потому что мы правильно провели исследование с учетом ее психотравмы. Казалось бы, звучит громко — «психотравма». Скажут: «Это редко бывает…» Нет, не редко. У каждого человека есть болезненная тема. Или ситуация с кражами. Например, на стройке в большом количестве скапливаются остатки. По технологии их нужно вывезти. И начальник говорит работнику: «Хочешь — забери на дачу. Мне тогда не надо будет за вывоз мусора платить». Тот увез, а это товарно-материальные ценности. И у него спрашивают на полиграфе: «Вы присваивали себе товарно-материальные ценности?» Аплодисменты».

Зачитать и «разжевать»

Если по той или иной причине вам предстоит пройти через полиграф, специалисты дают несколько советов, как не стать жертвой непрофессионального «эксперта» с приборчиком и не вызвать ваш справедливый гнев.

Фото: Depositphotos

Во-первых, делу — время. За полчаса такую процедуру не провести. При приеме на работу исследование с полиграфом длится не меньше 2,5–3 часов. Кроме того, никто не запрещает вам аккуратно поинтересоваться об опыте полиграфолога, что он заканчивал и как давно проходил курсы повышения квалификации.

«Тревожный звоночек» — если в течение трех лет человек не проходил курсы повышения квалификации, — объясняет Татьяна Алфеева. — Это означает, что ему неинтересна его профессия, он не хочет в ней развиваться. Это при том, что методики в детекции лжи постоянно совершенствуются и вносятся новые правила».

Хамы, грубияны, взгляд исподлобья — тоже могут повлиять на результат. Полиграфолог должен располагать к себе.

«На любую реакцию «ложь обнаружена» полиграфолог обязан спросить, чем могла быть вызвана такая реакция, — поясняет полиграфолог. — Все вопросы должны быть не только зачитаны перед тестом, но и объяснены. Когда задают вопрос об игровой зависимости, нужно четко пояснять, что речь идет только об играх на деньги, игры онлайн не считаются, лотереи не считаются, ставки в спортзалах не считаются. Или спрашивают о злоупотреблении алкоголем, но не объясняют, что речь не идет о корпоративах, праздниках и отпуске. Необходимо «разжевывать», для того чтобы не зацепить ненужные реакции».

Правильно сформулированный вопрос, считает психолог Дмитрий Ковалевский, очень важная вещь, залог успеха. Иначе исследуемый будет отвечать так, как понимает.

«Вы опрашиваете кого-то о супружеской неверности, а у человека свое представление о границах верности-неверности и свое представление о том, что вообще считать изменой. Кто-то и долгий задержавшийся взгляд на ком-то посчитает изменой, а кто-то и дружеский секс не сочтет за таковую».

К слову, еще один пример в тему точности вопросов. Однажды женщина попросила протестировать супруга — тот часто угощал гостей в ресторанах, возил в сауны. Возник у супруги вопрос: а не изменяет ли благоверный с красотками из эскорт-служб? Муж уверял, что нет, и согласился на тест.

Фото: Depositphotos

«И я вижу странную картину: на вопросы о девушках легкого поведения, любовницах и так далее реакции нет, а на вопрос о половых отношениях реагирует, — цитирует полиграфолога The Village.— Наконец спросил, были ли сексуальные связи с мужчиной — и вот оно. Мужчина видит, что тут задымилось всё. И он говорит: «Уважаемый, ну ты же видишь, что с проститутками я не развлекался, жене же это надо было знать? А про мужиков она не спрашивала, это к делу отношения не имеет». На том и разошлись: в заключении написали ответ на вопросы, интересовавшие супругу».

Как сделать детектор лжи | Научный проект

Каковы некоторые примеры ранних практик, которые использовались для определения того, кто лгал?
Какие были некоторые из более ранних моделей детекторов лжи?
Что контролирует полиграф?
Как пользователь полиграфа может определить, лжет ли человек?
Насколько точен полиграф?

В древние китайские времена люди, подозреваемые в преступлении, держали во рту рис во время речи; человек, у которого в конце пересохло во рту, считался виновным, потому что китайцы считали, что недостаток слюны вызван нервозностью и тревогой.Подобные практики были в Западной Африке, а также в других частях мира.

Детектор лжи, или полиграф, был изобретен в 1921 году Джоном Ларсоном. Сегодня большинство правоохранительных органов полагаются на то, что полиграф определяет, говорят ли подозреваемые или преступник правду о своих предполагаемых преступлениях. То, что выглядит очень сложной машиной с множеством подвешенных проводов, на самом деле довольно просто.

В этом эксперименте студенты сделают свой собственный детектор лжи. Вы можете приобрести тонометр для домашнего использования в местной аптеке.Остальное довольно простое и должно быть подготовлено и собрано экспериментатором.

Тонометр
Список заранее составленных вопросов типа «да / нет» (около 10) по вашему выбору, которые можно задать каждому из испытуемых (примеры возможных вопросов будут предложены ниже)
Не менее 10 испытуемых (лучше всего, если это будут случайные люди или люди, которых вы не слишком хорошо знаете; возможно, какие-то дети в школе? Просто убедитесь, что вы НЕ знаете ответов ни на один из вопросов, которые вы им задаете!)
Ручка и бумага
острый ум
Дополнительно: стетоскоп
Дополнительно: партнер
Дополнительно: часы

Методика эксперимента

Заранее подготовьте список из примерно 10 пронумерованных вопросов, которые вы собираетесь задать каждому из испытуемых.Убедитесь, что это 10 простых вопросов типа «да / нет», на которые нет подробных ответов. Предложения представлены ниже.
Найдите подопытных. Помните, что лучше не выбирать близких вам людей, так как вы, скорее всего, будете знать ответы на вопросы. Это противоречит цели этого эксперимента. Предлагаем найти учеников в школе! 🙂 Опросите испытуемых отдельно.
После того, как испытуемый сядет, следуйте инструкциям, предоставленным выбранным вами тонометром.Скорее всего, вам потребуется обернуть манжету вокруг руки испытуемого. Сделай это.
Попросите испытуемого намеренно выбрать вопросы, на которых он будет лежать, не раскрывая вам, что это такое, и что они должны помнить, на какие из них они лгали, для завершения теста.
Начните задавать заранее подготовленные вопросы. Обратите внимание на черты характера испытуемого, которые кажутся неуместными при ответе на определенные вопросы. Может они суетятся? Играют большими пальцами? Оба эти признака весьма вероятны в обмане.Записывайте свои мысли по каждому вопросу. Таблица представлена ниже в качестве руководства.
Когда испытуемый отвечает на каждый из вопросов, обязательно используйте тонометр и запишите показатели. (ФАКУЛЬТАТИВНО: если вы решили попросить друга помочь вам, попросите его поместить стетоскоп на грудь испытуемого или, если у вас нет стетоскопа, попросите вашего партнера приложить указательный и средний палец к запястью испытуемого, чтобы подсчитать частоту его сердечных сокращений. в ударах в минуту или оцените его по скорости и запишите.)
В конце опроса каждого испытуемого выдвиньте гипотезу, по каким вопросам, по вашему мнению, лжет испытуемый, на основе ваших наблюдаемых физических движений, черт характера и артериального давления. Чем выше кровяное давление, тем больше вероятность того, что они солгали. В то же время попросите испытуемого записать на листе бумаги сами вопросы, на которые он на самом деле солгал; не подглядывать! 🙂
Сравните свои гипотезы с ответами испытуемых и оцените, сколько вопросов вы получили правильно из 10.
Повторите шаги 3–8 для всех испытуемых.
Оцените, насколько хорошо вы справились, сопоставив количество правильных вопросов с ошибочными.

Вот список возможных вопросов, которые вы можете использовать в эксперименте. Не забывайте, вы можете сами придумать.

У вас есть домашнее животное?
Вы здесь выросли?
Есть ли у вас братья и сестры?
Вы когда-нибудь ходили * указать здесь местоположение *?
Знаете ли вы, * вставьте сюда имя человека *?
Вы когда-нибудь пробовали * вставить сюда еду / напиток *?
Ты умеешь играть на любых инструментах?

Предлагаемая таблица для записи данных:

Вопрос №	Артериальное давление	Суетиться?	Нерегулярный вокал?	Прочие странные движения и заметки
1
2
3
4
5
….
10

** Необязательно: Частота пульса также может быть включена в диаграмму, если вы решили это проверить.**

Термины и понятия : полиграф, пневмографы, гальваническое сопротивление кожи (электродермальная активность), гальванометры, частота сердечных сокращений, артериальное давление

Заявление об отказе от ответственности и меры предосторожности

Education.com предлагает идеи проекта Science Fair для информационных целей. только для целей. Education.com не дает никаких гарантий или заверений относительно идей проектов Science Fair и не несет ответственности за любые убытки или ущерб, прямо или косвенно вызванные использованием вами таких Информация.Получая доступ к идеям проектов Science Fair, вы отказываетесь от отказаться от любых претензий к Education.com, которые возникают в связи с этим. Кроме того, ваш доступ к веб-сайту Education.com и идеям проектов Science Fair покрывается Политика конфиденциальности Education.com и Условия использования сайта, которые включают ограничения об ответственности Education.com.

Настоящим дается предупреждение, что не все идеи проекта подходят для всех индивидуально или при любых обстоятельствах. Реализация идеи любого научного проекта должны проводиться только в соответствующих условиях и с соответствующими родительскими или другой надзор.Прочтите и соблюдайте правила техники безопасности всех Ответственность за использование материалов в проекте лежит на каждом отдельном человеке. Для Для получения дополнительной информации обратитесь к справочнику по научной безопасности вашего штата.

Гонка за идеальным детектором лжи — и опасности успеха | Технологии

Мы учимся лгать в детстве, в возрасте от двух до пяти лет. К зрелому возрасту мы плодовиты. Мы лжем нашим работодателям, партнерам и, самое главное, как показало одно исследование, нашим матерям.Согласно исследованию Джерри Джеллисона, психолога из Университета Южной Калифорнии, в среднем человек слышит до 200 лжи в день. Большая часть лжи, которую мы говорим, — «белая», а несущественные тонкости — «Мне нравится твое платье!» — которые смазывают колеса человеческого взаимодействия. Но большинство людей говорят одну или две «большой» лжи в день, — говорит Ричард Уайзман, психолог из Университета Хартфордшира. Мы лжем, чтобы продвигать себя, защищать себя и причинять боль другим или не причинять им вреда.

Загадка в том, как нам все сходит с рук.Наши тела подвергают нас всякому воздействию. Сердцебиение, капли пота и микровыражения вытекают из мелких мышц лица. Мы заикаемся, заикаемся и делаем оговорки по Фрейду. «Ни один смертный не может хранить секреты, — писал психоаналитик в 1905 году. — Если его губы молчат, он болтает кончиками пальцев. Предательство сочится из него из каждой поры ».

Тем не менее, мы безнадежны в обнаружении обмана. В среднем по 206 научным исследованиям люди могут отделить правду от лжи только в 54% случаев — лишь ненамного лучше, чем подбрасывать монетку.«Люди плохо справляются с этим, потому что различия между правдивыми людьми и лжецами, как правило, незначительны и ненадежны», — сказал Олдерт Врай, психолог из Портсмутского университета, который годами изучал способы обнаружения обмана. Некоторые люди застывают и замирают, когда их ставят на место, другие становятся более оживленными. Лжецы могут плести пряжу, наполненную цветом и деталями, а правдивые люди могут казаться расплывчатыми и уклончивыми.

Люди тысячелетиями пытались решить эту проблему. Поиск идеального детектора лжи включал пытки, испытания суровыми испытаниями и, в древней Индии, встречу с ослом в темной комнате.Три тысячи лет назад в Китае обвиняемых заставляли жевать и выплевывать рис; считалось, что крупинки застревают в сухих нервных ртах виновных. В 1730 году английский писатель Даниэль Дефо предложил проверить пульс на подозреваемых в карманниках. «Вина всегда сопровождается страхом», — писал он. «Кровь вора дрожит». В последнее время обнаружение лжи в значительной степени приравнивалось к дрожащим иглам полиграфа — типичному детектору лжи, любимому дневными телеведущими и полицейскими.Но ни один из этих методов не дал надежного способа отделить вымысел от фактов.

Это может скоро измениться. За последние пару десятилетий рост дешевой вычислительной мощности, технологий сканирования мозга и искусственного интеллекта породил то, что, по мнению многих, является мощным средством обнаружения лжи нового поколения. Стартапы, стремящиеся коммерциализировать эти разработки, хотят, чтобы мы поверили, что практически безошибочный детектор лжи не за горами.

Их изобретения раскупают полиция, государственные учреждения и государства, отчаянно пытающиеся обезопасить себя от внешних угроз.Они также используются работодателями, страховыми компаниями и социальными службами. «Мы наблюдаем рост интереса как со стороны частного сектора, так и со стороны правительства», — сказал Тодд Микельсен, генеральный директор компании Converus, которая создает детектор лжи на основе движений глаз и незначительных изменений размера зрачков.

Технология Converus, EyeDetect, использовалась FedEx в Панаме и Uber в Мексике для выявления водителей с криминальным прошлым, а также агентством кредитных рейтингов Experian, которое проверяет своих сотрудников в Колумбии, чтобы убедиться, что они не манипулируют компанией. база данных для обеспечения ссуд для членов семьи.В Великобритании полиция Нортумбрии осуществляет пилотную программу, в которой используется EyeDetect для оценки реабилитации лиц, совершивших преступления на сексуальной почве. Среди других клиентов EyeDetect — правительство Афганистана, McDonald’s и десятки местных полицейских управлений США. Вскоре широкомасштабные программы обнаружения лжи могут приблизиться к границам США и Европейского Союза, где они будут отмечать потенциально вводящих в заблуждение путешественников для дальнейшего допроса.

Но по мере того, как такие инструменты, как EyeDetect, проникают во все больше и больше областей общественной и частной жизни, возникают неотложные вопросы об их научной обоснованности и этичности использования.В наш век строгого надзора и беспокойства по поводу всемогущества ИИ идея о том, что машина может читать наши самые личные мысли, кажется нам более правдоподобной, чем когда-либо, для нас как отдельных лиц, а также для правительств и корпораций, финансирующих новую волну исследований в области обнаружения лжи. . Но что, если государства и работодатели поверит в силу технологии обнаружения лжи, которая оказывается глубоко предвзятой — или на самом деле не работает?

А что нам делать с этими технологиями, если они действительно успешны? Машина, которая надежно отделяет правду от лжи, может иметь серьезные последствия для человеческого поведения.Создатели этих инструментов утверждают, что, отсеяв обман, они могут создать более справедливый и безопасный мир. Но способы использования детекторов лжи в прошлом позволяют предположить, что такие утверждения могут быть слишком оптимистичными.

Для большинства из нас большую часть времени ложь более утомительна и утомительнее, чем честность. Чтобы рассчитать точку зрения другого человека, подавить эмоции и воздержаться от выпаливания правды, требуется больше размышлений и больше энергии, чем просто быть честным. Это требует, чтобы мы несли то, что психологи называют когнитивной нагрузкой.Большинство теорий обнаружения лжи предполагают, что выполнение этого бремени оставляет свидетельства в наших телах и действиях.

Технологии обнаружения лжи, как правило, исследуют пять различных типов улик. Первые два являются вербальными: то, что мы говорим, и то, как мы их говорим. Джефф Хэнкок, эксперт по цифровой коммуникации в Стэнфорде, обнаружил, что люди, которые лгут в своих профилях онлайн-знакомств, как правило, чаще используют слова «я», «я» и «мой», например. Анализ голосового стресса, который направлен на обнаружение обмана на основе изменения тона голоса, использовался во время допроса Джорджа Циммермана, который стрелял в подростка Трейвона Мартина в 2012 году, и советами Великобритании в период с 2007 по 2010 год в пилотной схеме, которая пыталась чтобы поймать читерскую выгоду по телефону.Только пять из 23 местных органов власти, опробовавших голосовой анализ, сочли его успешным, но в 2014 году он все еще использовался в 20 советах, согласно запросу о свободе информации от группы кампании False Economy.

Третий источник доказательств — язык тела — также может выявить скрытые чувства. Некоторые лжецы демонстрируют так называемое «дуперское восхищение» — мимолетное выражение ликования, которое мелькает на лице, когда они думают, что им это сошло с рук. Когнитивная нагрузка заставляет людей двигаться по-другому, а лжецы, пытающиеся «вести себя естественно», могут в конечном итоге поступить наоборот.В эксперименте в 2015 году исследователи из Кембриджского университета смогли обнаружить обман более 70% времени, используя плотный костюм, чтобы измерить, насколько испытуемые ерзали и застывали при допросе.

Четвертый тип свидетельств — физиологические. Полиграф измеряет артериальное давление, частоту дыхания и пот. Плетизмография полового члена проверяет уровень возбуждения у лиц, совершивших сексуальные преступления, путем измерения нагрубания полового члена с помощью специальной манжеты. Инфракрасные камеры анализируют температуру лица.В отличие от Пиноккио, наши носы могут немного сжиматься, когда мы лежим, поскольку теплая кровь течет к мозгу.

В 1990-х годах новые технологии открыли пятое, якобы более прямое направление исследования: мозг. Во втором сезоне документального фильма Netflix «Создание убийцы» Стивен Эйвери, отбывающий пожизненный срок за жестокое убийство, которого, по его словам, не совершал, проходит экзамен по «отпечатку мозга», в ходе которого используется гарнитура с электродными шипами, называемая электроэнцефалограммой. или ЭЭГ, чтобы прочитать его нейронную активность и преобразовать ее в волны, восходящие и падающие на графике.Изобретатель теста, доктор Ларри Фарвелл, утверждает, что он может обнаружить информацию о преступлении, скрытую в мозгу подозреваемого, улавливая нейронную реакцию на фразы или изображения, относящиеся к преступлению, которые могут распознать только преступник и следователи. Другой тест на основе ЭЭГ был использован в 2008 году, чтобы осудить 24-летнюю индийскую женщину по имени Адити Шарма в убийстве своего жениха, зашнуровав его еду мышьяком, но приговор Шарме был в конечном итоге отменен после подачи апелляции, когда Верховный суд Индии постановил, что этот тест может нарушить права субъекта не свидетельствовать против самого себя.

После 11 сентября правительство США, долгое время активно спонсировавшее науку об обмане, начало финансировать другие виды работ по обнаружению лжи, основанные на мозге, через Darpa, Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США. К 2006 году две компании — Cephos и No Lie MRI — предлагали обнаружение лжи на основе функциональной магнитно-резонансной томографии или фМРТ. Используя мощные магниты, эти инструменты отслеживают поток крови к областям мозга, участвующим в социальных расчетах, воспроизведении памяти и контроле импульсов.

Но то, что инструмент обнаружения лжи кажется технологически сложным, не означает, что он работает. «Обойти эти тесты довольно просто способами, которые очень трудно обнаружить потенциальному исследователю», — сказал доктор Джорджио Ганис, изучающий обнаружение лжи на основе ЭЭГ и фМРТ в Университете Плимута. В 2007 году исследовательская группа, созданная Фондом Макартура, изучила тесты на обман на основе фМРТ. «Изучив литературу, мы пришли к выводу, что понятия не имеем, может ли фМРТ обнаруживать ложь», — сказал Энтони Вагнер, психолог Стэнфордского университета и член группы Макартура, который свидетельствовал против допустимости детекции лжи фМРТ в суде. .

Новые горизонты в области обнаружения лжи. Все больше проектов используют ИИ для объединения нескольких источников доказательств в единую меру обмана. Машинное обучение ускоряет исследования обмана, выявляя ранее невидимые закономерности в пачках данных. Ученые из Университета Мэриленда, например, разработали программное обеспечение, которое, как они утверждают, может обнаруживать обман в видеозаписях зала суда с точностью 88%.

Алгоритмы, лежащие в основе таких инструментов, предназначены для постоянного совершенствования с течением времени и могут в конечном итоге основать свои определения вины и невиновности на факторах, которые даже люди, которые их запрограммировали, не понимают.Эти тесты опробуются на собеседованиях при приеме на работу, при пересечении границы и в ходе собеседований с полицией, но по мере того, как они становятся все более распространенными, группы по защите гражданских прав и ученые все больше и больше обеспокоены опасностями, которые они могут создать для общества.

Ничто не дает более четкого предупреждения об угрозах нового поколения детекции лжи, чем история полиграфа, самого известного и наиболее широко используемого в мире теста на обман. Несмотря на то, что этому устройству почти столетие, он по-прежнему доминирует как в общественном мнении об обнаружении лжи, так и на рынке тестирования: ежегодно проводятся миллионы тестов на полиграфе.С момента своего создания он подвергался нападкам за его сомнительную точность и за то, как он использовался в качестве инструмента принуждения. Но ошибочная наука о полиграфе продолжает бросать тень на технологии обнаружения лжи сегодня.

Даже Джон Ларсон, изобретатель полиграфа, возненавидел свое творение. В 1921 году Ларсон был 29-летним новичком в полиции, работавшим в центре города в Беркли, штат Калифорния. Но он также изучал физиологию и криминологию, а когда не патрулировал, он работал в лаборатории Калифорнийского университета, разрабатывая способы использования науки в борьбе с преступностью.

Весной 1921 года Ларсон построил уродливое устройство, которое непрерывно измеряло кровяное давление и частоту дыхания, и наносило результаты на бумажный цилиндр. Затем он разработал экзамен, основанный на собеседовании, который сравнивал физиологическую реакцию испытуемого при ответах «да» или «нет» на вопросы, связанные с преступлением, с ответами испытуемого на контрольные вопросы, такие как «Вас зовут Джейн Доу?» В качестве доказательства концепции он использовал тест для раскрытия кражи в женском общежитии.

Джон Ларсон (справа), изобретатель детектора лжи на полиграфе.Фотография: Pictorial Parade / Getty Images

Ларсон усовершенствовал свое изобретение в течение нескольких лет с помощью предприимчивого молодого человека по имени Леонард Киллер, который предвидел применение полиграфа далеко за пределами правоохранительных органов. После краха на Уолл-стрит в 1929 году Киллер предложила крупным организациям версию машины, которая была спрятана внутри элегантной ореховой коробки, чтобы они могли проверять сотрудников, подозреваемых в краже.

Вскоре после этого правительство США стало крупнейшим пользователем экзамена в мире.Во время «красной паники» 1950-х тысячи федеральных служащих прошли проверку на полиграфе, призванном искоренить коммунистов. Армия США, открывшая свою первую школу полиграфа в 1951 году, до сих пор готовит экзаменаторов для всех спецслужб в Национальном центре оценки достоверности в Форт-Джексоне в Южной Каролине.

Компании также приняли эту технологию. На протяжении большей части прошлого века около четверти корпораций США проводили проверки сотрудников на полиграфе на предмет выявления проблем, включая истории употребления наркотиков и краж.Макдональдс использовал машину на своих рабочих. К 1980-м годам в США насчитывалось до 10 000 обученных полиграфологов, проводивших 2 миллиона тестов в год.

Проблема только в том, что полиграф не работал. В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала убедительный отчет, в котором установлено, что данные 57 исследований о точности полиграфа «далеки от удовлетворительных». История изобилует примерами известных преступников, которые уклонились от обнаружения, обманув тест. Олдрич Эймс, двойной агент КГБ, сдал два полиграфа, работая на ЦРУ в конце 1980-х — начале 90-х годов.Немного потренировавшись, сравнительно легко победить машину. Флойд «Базз» Фэй, который был ложно признан виновным в убийстве в 1979 году после неудачной проверки на полиграфе, стал экспертом в этом тесте за два с половиной года в тюрьме и начал обучать других сокамерников тому, как победить его. . После 15 минут обучения 23 из 27 смогли сдать экзамен. Обычные «контрмеры», которые работают путем преувеличения реакции тела на контрольные вопросы, включают размышления о пугающем опыте, наступление на булавку, спрятанную в обуви, или просто сжатие ануса.

В итоге полиграф не был и никогда не был эффективным детектором лжи. Экзаменатор не может узнать, вызвано ли повышение артериального давления страхом быть уличенным во лжи или опасением, что его ошибочно обвинят. Разные экзаменаторы, оценивающие одни и те же таблицы, могут получить противоречивые результаты, и есть огромные расхождения в результатах в зависимости от местоположения, расы и пола. В одном крайнем случае экзаменатор в штате Вашингтон отказал одному из 20 претендентов на вакансию в правоохранительных органах за секс с животными; он «раскрыл» в 10 раз больше зоофилии, чем его коллеги, и вдвое больше детской порнографии.

Еще в 1965 году, в год смерти Ларсона, Комитет по правительственным операциям США вынес приговор по полиграфу. «Люди были обмануты мифом о том, что металлический ящик в руках следователя может обнаружить правду или ложь», — говорится в заключении. К тому времени группы гражданских прав утверждали, что полиграф нарушил конституционные меры защиты от самооговора. Фактически, несмотря на культурный статус полиграфа, в США его результаты недопустимы в большинстве судов.А в 1988 году, сославшись на опасения, что полиграф открыт для «неправильного использования и злоупотребления», Конгресс США запретил его использование работодателями. Другие детекторы лжи второй половины ХХ века оказались не лучше: заброшенные проекты Министерства обороны включали «качающееся кресло», которое тайно отслеживало движения и температуру тела во время допроса, а также сложную систему измерения частоты дыхания с помощью инфракрасного излучения. лазер на губе через отверстие в стене.

Полиграф оставался популярным — не потому, что он был эффективным, а потому, что люди думали, что это так.«Люди, которые разработали полиграф, знали, что его реальная сила заключается в том, чтобы убеждать людей в том, что он работает», — сказал доктор Энди Балмер, социолог из Манчестерского университета, написавший книгу под названием «Обнаружение лжи и закон».

Угрозы быть обнаруженными машиной было достаточно, чтобы заставить некоторых людей признаться. Один эксперт в Цинциннати в 1975 году вышел из комнаты для допросов и, как сообщается, ошеломленно наблюдал через двустороннее зеркало, как обвиняемый срывал с машины 1,8 метра бумажных карт и ел их.(Вам даже не нужно было иметь подходящую машину: в 1980-х годах полицейские в Детройте получали признательные показания, кладя руку подозреваемого на копировальный аппарат, который выплевывал листы бумаги с заранее напечатанной на них фразой «Он лжет!» Это было особенно привлекательно для правоохранительных органов в США, где гораздо дешевле использовать машину для получения признания от кого-то, чем отдавать его в суд.

Но других людей заставили признаться в преступлениях, которых они не совершали, после того, как машина ошибочно пометила их как лживые.Полиграф стал формой психологической пытки, позволяющей вымогать у уязвимых ложные признания. Многим из этих людей были предъявлены обвинения, они были привлечены к ответственности и отправлены в тюрьму — либо недобросовестной полицией и прокуратурой, либо теми, кто ошибочно верил в силу полиграфа.

Возможно, никто не понял принудительный потенциал его машины лучше, чем Ларсон. Незадолго до своей смерти в 1965 году он написал: «Вне моих ожиданий, благодаря неконтролируемым факторам, это научное исследование стало для практических целей чудовищем Франкенштейна.

Поиск действительно эффективного детектора лжи приобрел новую актуальность после террористических атак 11 сентября 2001 года. Некоторым угонщикам удалось проникнуть в США после успешного обмана пограничных агентов. Внезапно разведке и пограничным службам потребовались инструменты, которые действительно работали. Поток нового государственного финансирования снова сделал обнаружение лжи крупным бизнесом. «Все изменилось после 11 сентября, — пишет психолог Пол Экман в своей книге« Говоря ложь ».

Экман был одним из бенефициаров этого скачка.В 1970-х он снимал интервью с пациентами психиатрической больницы, когда заметил, как на чертах лица Мэри, 42-летней суицидальной женщины, промелькнула вспышка отчаяния, когда она солгала о том, что ей стало лучше. Следующие несколько десятилетий он провел, каталогизируя, как эти крошечные движения лица, которые он назвал «микровыражениями», могут открывать скрытые истины.

Работа Экмана оказала огромное влияние на психологов и даже послужила основой для телевизионного шоу «Обмани меня», которое дебютировало в 2009 году с вдохновленной Экманом главной ролью в исполнении Тима Рота.Но свое первое испытание в реальных условиях он прошел в 2006 году в рамках целого ряда новых мер безопасности, введенных для борьбы с терроризмом. В том году Экман в течение месяца обучал иммиграционных служб США обнаруживать обман при прохождении паспортного контроля по определенным микровыражениям. Результаты поучительны: не менее 16 террористов получили разрешение на въезд в США в течение следующих шести лет.

Инвестиции в технологии обнаружения лжи «идут волнами», — сказал доктор Джон Кирчер, психолог из Университета штата Юта, который разработал цифровую систему подсчета очков для полиграфа.В начале 1980-х, в середине 90-х и начале 2000-х годов наблюдались всплески, четко отслеживаемые республиканскими администрациями и иностранными войнами. В 2008 году при президенте Джордже Буше армия США потратила 700 000 долларов на 94 портативных детектора лжи для использования в Ираке и Афганистане. Система предварительной оценки достоверности имела три датчика, прикрепленных к руке, подключенных к стандартному пейджеру, который мигал зеленым, означая истину, красным — ложь, и желтым, если он не мог решить. Он был почти так же хорош, как фотокопировальный аппарат, в обнаружении обмана — и в установлении истины.

Некоторые люди считают, что точный детектор лжи позволил бы пограничному патрулю остановить угонщиков самолетов 11 сентября. «Эти люди уже были в списках наблюдения», — сказал мне Ларри Фаруэлл, изобретатель дактилоскопии мозга. «Дактилоскопия мозга могла бы предоставить доказательства, необходимые для привлечения виновных к ответственности до того, как они действительно совершили преступление». Похожая логика была применена в случае европейских террористов, вернувшихся после прохождения обучения за границей.

В результате передовая линия для большей части новой финансируемой государством технологии обнаружения лжи оказалась на границах США и Европы.В 2014 году путешественников, летевших в Бухарест, допрашивал виртуальный пограничный агент по имени Аватар, фигура на экране в белой рубашке с голубыми глазами, которая представилась как «будущее паспортного контроля». Помимо сканера электронного паспорта и считывателя отпечатков пальцев, устройство Avatar оснащено микрофоном, инфракрасной камерой слежения за глазами и датчиком Xbox Kinect для измерения движений тела. Это один из первых «мультимодальных» детекторов лжи — который включает в себя ряд различных источников доказательств — начиная с полиграфа.

Но «секретный соус», по словам Дэвида Максталлера, который выводит технологию Avatar на рынок через компанию под названием Discern Science, заключается в программном обеспечении, которое использует алгоритм для объединения всех этих типов данных. Машина нацелена на то, чтобы вынести вердикт пограничнику-человеку в течение 45 секунд, который может либо провести путешественника, либо отвести его в сторону для дополнительной проверки. Максталлер сказал, что ведет переговоры с правительствами — он не сказал, с какими — об окончательной установке Avatar после дальнейших испытаний в Ногалесе в Аризоне на границе США и Мексики, а также с федеральными служащими в аэропорту Рейгана недалеко от Вашингтона.Discern Science утверждает, что уровень точности в своих предварительных исследованиях, в том числе в Бухаресте, составлял от 83% до 85%.

Испытания в Бухаресте проводились при поддержке Frontex, пограничного агентства ЕС, которое в настоящее время финансирует конкурирующую систему под названием iBorderCtrl с собственным виртуальным пограничником. Один из аспектов iBorderCtrl основан на технологии Silent Talker, которая разрабатывалась в Манчестерском столичном университете с начала 2000-х годов. Silent Talker использует модель искусственного интеллекта для анализа более 40 типов микрожестов на лице и голове; для работы ему нужны только камера и подключение к Интернету.Во время недавнего визита в офис компании в центре Манчестера я смотрел видеозапись, на которой молодой человек лжет о том, что вынимает деньги из ящика во время имитационного криминального эксперимента, в то время как шкала в углу экрана меняла цвет с зеленого на желтый, а затем на желтый. красный. Теоретически его можно запускать на смартфоне или использовать в прямом эфире, возможно, даже во время политических дебатов, хотя соучредитель Джеймс О’Ши сказал, что компания не хочет идти по этому пути — она нацелена на правоохранительные органы и страхование.

О’Ши и его коллега Зухайр Бандар утверждают, что на данный момент у Silent Talker уровень точности 75% в исследованиях. «Мы не знаем, как это работает», — сказал О’Ши. Они подчеркнули важность держать «человека в курсе», когда дело доходит до принятия решений на основе результатов Silent Talker.

Mackstaller сказал, что результаты Avatar будут улучшаться по мере обучения его алгоритму. Он также ожидает, что в реальном мире он будет работать лучше, потому что штрафы за поимку намного выше, поэтому лжецы испытывают больший стресс.Но исследования показывают, что может быть и обратное: лабораторные исследования, как правило, переоценивают реальный успех.

Прежде чем эти инструменты будут развернуты в масштабе, необходимы более четкие доказательства того, что они работают в разных культурах или с группами людей, такими как психопаты, невербальное поведение которых может отличаться от нормы. До сих пор большая часть исследований проводилась на белых европейцах и американцах. Данные из других областей, включая освобождение под залог и тюремное заключение, предполагают, что алгоритмы имеют тенденцию кодировать предубеждения общества, в котором они созданы.Эти эффекты могут усилиться на границе, где проявляются некоторые из самых больших страхов и предрассудков общества. Более того, черный ящик модели искусственного интеллекта не способствует прозрачному принятию решений, поскольку не может объяснить его аргументы. «Мы не знаем, как это работает», — сказал О’Ши. «Система ИИ научилась делать это сама».

Энди Балмер, социолог из Манчестерского университета, опасается, что технологии будут использоваться для усиления существующих предубеждений под видом сомнительной науки, в результате чего людям из уязвимых групп будет сложнее оспаривать решения.«Наиболее авторитетная наука ясно говорит о том, что обнаружение лжи не работает, и тем не менее она остается областью исследований, в которой к настоящему времени, вероятно, уже отказались бы от других вещей», — сказал он. «Это кое-что говорит нам о том, чего мы от этого хотим».

У истины только одно лицо, писал французский философ XVI века Мишель де Монтень, но ложь «имеет сто тысяч форм и не имеет определенных границ». Обман — это не единичное явление, и пока мы не знаем явных признаков обмана, которые были бы верны для всех и в любой ситуации.Нет носа Пиноккио. «Это считается святым Граалем обнаружения лжи», — сказала доктор Софи ван дер Зее, юридический психолог из Университета Эразма в Роттердаме. «Пока его никто не нашел».

Показатели точности 80-90%, заявленные такими компаниями, как EyeDetect и Avatar, звучат впечатляюще, но в масштабе пересечения границы они привели бы к тому, что тысячи невинных людей были бы ошибочно отмечены за каждую реальную угрозу, которую они идентифицировали. Это также может означать, что двое из каждых 10 террористов легко ускользают.

История показывает, что такие недостатки не помешают использовать эти новые инструменты. В конце концов, полиграф был широко разоблачен, но примерно 2,5 миллиона проверок на полиграфе все еще проводятся в США каждый год. Это отрасль с оборотом 2,5 миллиарда долларов. В Великобритании полиграф применяют к преступникам на сексуальной почве с 2014 года, а в январе 2019 года правительство объявило о планах использовать его при досрочном освобождении домашних насильников. «Тест не может быть уничтожен наукой, потому что он не был рожден наукой», — пишет историк Кен Алдер в своей книге «Детекторы лжи».

Недобросовестным экспертам может быть труднее сознательно манипулировать новыми технологиями, чем полиграфом, но это не значит, что они будут справедливыми. Детекторы лжи на базе искусственного интеллекта используют склонность как отдельных лиц, так и правительств верить в якобы всевидящее око науки. И чем ближе они подходят к идеальной надежности или, по крайней мере, чем ближе они приближаются, тем опаснее они становятся, потому что детекторы лжи часто нацелены на самых уязвимых общества: женщин в 1920-х годах, подозреваемых диссидентов и гомосексуалистов в 60-х, соискатели льгот в 2000-х годах, соискатели убежища и мигранты сегодня.«Ученые не особо задумываются о том, кто будет использовать эти методы», — сказал Джорджио Ганис. «Я всегда чувствую, что люди должны осознавать последствия».

В эпоху фальшивых новостей и лжи может возникнуть соблазн поискать достоверность в науке. Но детекторы лжи, как правило, всплывают на поверхность в «скороварках» в политике, когда правительства снижают свои требования к научной строгости, сказал Балмер. В этой среде сомнительные новые методы могут «аккуратно вписаться в ту роль, которую когда-то играл полиграф», — предсказывает Олдер.

Когда-нибудь усовершенствования в области искусственного интеллекта смогут найти надежную схему обмана, изучив множество источников доказательств, или же более детальные технологии сканирования смогут обнаружить недвусмысленный знак, скрывающийся в мозгу. В реальном мире, однако, практикуемая ложь — истории, которые мы рассказываем себе о себе, ложь, составляющая основу нашей идентичности, — усложняет ситуацию. «У нас есть огромная способность верить собственной лжи», — сказал Дэн Ариели, известный поведенческий психолог из Университета Дьюка.«И как только мы поверим собственной лжи, мы, конечно же, не подадим никаких сигналов о правонарушении».

В своем научно-фантастическом романе 1995 года «Машина правды» Джеймс Гальперин представил мир, в котором кому-то удается создать идеальный детектор лжи. Изобретение помогает объединить враждующие страны земного шара в мировое правительство и ускоряет поиск лекарства от рака. Но данные, полученные за последние сто лет, говорят о том, что в реальной жизни, вероятно, все не так. Политики почти не выстраиваются в очередь, чтобы использовать новые технологии на себе.Терри Маллинс, давний частный полиграфолог — один из примерно 30 человек в Великобритании — тщетно пытался заинтересовать полицию и правительственные ведомства технологией EyeDetect. «Вы не можете привлечь к участию правительство», — сказал он. «Я думаю, они все напуганы».

Дэниел Ланглебен, ученый, создавший МРТ No Lie, сказал мне, что одно из правительственных агентств, к которым он обратился, на самом деле не интересовалось показателями точности его детектора лжи на основе мозга. Аппарат фМРТ нельзя упаковывать в чемодан или приносить в комнату для допросов в полиции.Следователь не может манипулировать результатами теста, чтобы оказать давление на подозреваемого, отказывающегося сотрудничать. Агентство просто хотело знать, можно ли использовать его для обучения агентов работе с полиграфом.

«Правда — это не товар», — размышлял Ланглебен. «Никто этого не хочет».

Подпишитесь на длинное чтение в Твиттере по адресу @gdnlongread и подпишитесь на длинное еженедельное электронное письмо здесь.

Электронный детектор лжи — SciencetoyMaker

Введение

Это хороший проект электроники для групп: технологические классы, лагеря и т. Д.Если вы просто хотите сделать один или несколько электронных детекторов лжи, вот источник очень похожего набора. Электронные компоненты, такие как транзисторы, резисторы и конденсаторы, дороги, когда вы покупаете один или пару. Но когда вы покупаете расходные материалы для нескольких десятков человек, цена на материалы для детектора лжи падает примерно до пары долларов. Вот почему я говорю, что это групповой проект. Поскольку я разработал проект для классов младших школьников, у него есть альтернатива типичной печатной плате.Для травления печатной платы используется грязный коррозионный химикат, например, хлорид железа. Вместо этого в этой конструкции для медных дорожек используется зачищенный провод.

Есть или нет?

Тест на «детекторе лжи» — более правильное название — проверка на полиграфе — на самом деле представляет собой целую батарею тестов. Он измеряет физические изменения в нашем теле, когда мы испытываем психологический стресс. Измерения включают пульс (частоту сердечных сокращений), артериальное давление, дыхание (скорость дыхания) и степень пота рук.Думаю, что-то говорят о «гальваническом сопротивлении кожи», но все сводится к поту. Чем больше вы потеете, тем лучше ваша кожа проводит электричество. Вот что делает этот проект: он измеряет, насколько хорошо вы или что-то еще проводите электричество. Вот хорошее видео о тестах на полиграфе и спорах вокруг них.

К счастью для испытуемого, проект не посылает электрические разряды, чтобы измерить это. Однако через их пальцы он посылает крошечный кусочек электричества — настолько маленький, что они ничего не чувствуют.Проходящий след усиливается и измеряется выходной сигнал. Именно этим и занимается этот простой «электронный детектор лжи». В нашей версии выходной сигнал измеряется как звук — чем выше высота звука, тем лучше проводимость. На реальном полиграфе отображается проводимость.

Примечание: студентов пишут мне по электронной почте об использовании этого «детектора лжи» в качестве основы для проекта научной ярмарки или задания в научном классе. Этот проект будет очень хорошо работать как макродемонстрация: люди касаются проводов сухими руками, и они слышат определенный звук.Затем они смачивают пальцы и снова касаются друг друга. Шаг значительно выше! Но затем они хотят провести настоящие сеансы, чтобы определить, лгут ли люди. Я понимаю, что люди хотят применять знания, но вы не можете получить точность полиграфов, которые стоят десятки тысяч долларов, с проектом, который стоит пару долларов. Другие сайты, которые создают впечатление, что вы действительно можете использовать эти простые электронные проекты для проведения сложных и конфиденциальных тестов, нечестны. Кроме того, чтобы кому-то вспотеть руками, вам, вероятно, придется задать очень неловкие вопросы.Предмет и вторжение в частную жизнь не подходят для школьной обстановки. Так что ты можешь сделать? Обратитесь к полиграфологу. Будьте вежливы, дайте понять, что вы приступаете к образовательному проекту, и попросите их о помощи. Если вы найдете практикующего полиграфа, которому небезразлично образование, возможно, он сможет продемонстрировать операцию классу или на вашей видеокамере. Начните с местного полицейского управления и посмотрите, могут ли они сказать вам, с чего начать поиск.

Краткая история детектора лжи

Новости об исследовании оптофонов быстро распространились среди слепых сообществ, а также среди ученых.Фурнье д’Альб превозносился в похвале, то есть до тех пор, пока он не получил записку от известного солиситора по имени Вашингтон Рейнджер. Рейнджер был слеп, и его критика была прямой: «Слепая проблема не в том, чтобы найти свет или окна, а в том, как заработать себе на жизнь».

Наказанный, Фурнье д’Альб вернулся к чертежной доске. На этот раз его цель должен был разработать машину, которая переводила бы текст из обычных книг и газет в звуки, которые пользователь мог бы интерпретировать как слова. Он понял, что каждая напечатанная буква имеет уникальное визуальное соотношение белого и черного на странице, и что это соотношение можно выбрать поднимается светочувствительной ячейкой и преобразуется в серию соответствующих звуков.Изучив звуковой алфавит, пользователь сможет читать книгу, хотя и по одной букве за раз.

Фурнье д’Альб продемонстрировал грубый прототип считывающего оптофона в сентябре 1913 года. Его работа снова была встречена сенсацией в СМИ. Оптофон увлечет и расстроит его на всю оставшуюся жизнь. Хотя он никогда не имел коммерческого успеха, было бы неправильно называть его провалом или технологическим тупиком. Другие изобретатели продолжали адаптировать и совершенствовать технологию, а концепция автоматического сканирования текста помогла открыть дверь к оптическому распознаванию символов.

Фурнье д’Альбе родился в Лондоне в 1868 году, получил образование в Германии. Хотя сегодня о нем в значительной степени забыли, при жизни он добился известности и известности в ряде не связанных между собой областей, включая физические науки, спиритизм, лингвистику и панкельтское объединение. В статье 2017 года историк Ян Б. Стюарт отметил, что теория иерархической вселенной Фурнье д’Альбе позже повлияла на работу Бенуа Мандельброта о фракталах. Фурнье д’Альб также был пионером в зарождающейся области телевидения и первым, кто передал изображение по беспроводной сети — 600-точечную фотографию короля Георга V в День Империи в 1923 году, на отправку которой ушло 20 минут.Стюарт отметил, что Фурнье д’Альб, как представитель поколения конца века, не видел проблем в объединении своих разнообразных интересов через свои объятия социальных наук. Но больше всего он гордился своей работой с оптофоном.

Он пришел к своему изобретению окольным путем. В 1893 году, в возрасте 25 лет, Фурнье д’Альбе устроился на работу по написанию рефератов из книг для журнала The Electrician , а затем для журнала Physical Society . Эта работа открыла ему мир передовых научных открытий и выдающихся мыслителей.При жизни он подружился с Х.Г. Уэллсом, У. Йейтс, химики Вильгельм Оствальд и Уильям Рамзи, физик Джордж Джонстон Стоуни, пионер телевидения А.А. Кэмпбелл-Суинтон и фокусник и спиритуалист Гарри Гудини.

В 1907 году Фурнье д’Альб решил продолжить карьеру в области физики. Благодаря своим безупречным контактам он получил должность ассистента лектора в Университете Бирмингема под руководством известного физика Оливера Лоджа. Лодж рекомендовал Фурнье д’Альбе сосредоточить свои докторские исследования на селене.

Необычные фотоэлектрические свойства селена впервые проявились в экспериментах Telegraph Construction and Maintenance Co. в 1873 году, которые показали, что сопротивление металла изменяется в зависимости от интенсивности падающего на него света. Сопротивление было самым высоким, когда образец был заключен в темную коробку. Снятие крышки коробки привело к скачку проводимости. Селен (названный в честь греческой богини луны Селены) вскоре стал известен как чудо-материал, и несколько изобретателей попытались его использовать.Наиболее известным является использование металла Александром Грэмом Беллом в своем фотофоне 1880 года, телекоммуникационном устройстве, в котором для передачи беспроводного сигнала использовался модулированный свет.

Эдмунд Фурнье д’Альб изобрел оптофон для чтения после того, как ему сказали, что главная проблема слепых людей — «как заработать себе на жизнь». Коллекция картин / Алами

Примерно в 1897 году польский офтальмолог по имени Казимеж Нойшевский изобрел электрофтальм (от греческого «электрический глаз»), устройство, предназначенное для того, чтобы помочь слепым людям «слышать» свое окружение.Концептуально изобретение Нойшевского было удивительно похоже на исследовательский оптофон Фурнье д’Альба, появившийся позже. Учитывая его обширные исследования селена, Фурнье д’Альб почти наверняка знал об электрофтальме. Это может объяснить, почему он так хотел отказаться от исследовательского оптофона в пользу разработки оптофона для чтения.

Хотя Фурнье д’Альб превзошел во многих отношениях, он не был инженером. И поэтому его оптофон для чтения, основанный на теории звука, потребовалось восемь лет и значительная поддержка, чтобы перейти от прототипа к продукту.

Оптофон для чтения работал путем сканирования крошечной части страницы за раз. Небольшой вращающийся диск, который вращался со скоростью 30 об / мин, разбил бы искусственный источник света на линию из пяти лучей, каждый с разной частотой. Когда лучи отражаются на селеновую ячейку, флуктуации интенсивности света будут отражаться изменениями проводимости селена. Чтобы преобразовать изменения проводимости в звуковой сигнал, Фурнье д’Альбе использовал телефонную трубку S.G. Brown Ltd, способная обнаруживать колебания силы тока до миллионной ампера.

Ноты C, D, F, G и B представляют частоты пяти световых лучей и смешиваются для создания разных аккордов. Как рассказывал Фурнье д’Альб в статье для журнала The Electrician (которую он цитировал в своей книге « The Moon Element » 1924 года): «Два вертикальных штриха [букв] H и M создают хаос нот, средний штрих N дает падающую гамму, три горизонтальных штриха E дают аккорд, а изогнутые линии O и S дают характерные звуки.«Но некоторые буквы со схожими визуальными характеристиками, такие как строчные u и n, приводили к схожим звуковым образцам, которые слушателю было трудно различить.

Фурнье д’Альб назвал свою первую попытку« оптофоном с белым звуком », потому что он был только может заставить селен реагировать на белый цвет страницы, а не на черный цвет букв. Таким образом, плохой слушатель должен был интерпретировать звуки, создаваемые пространством вокруг каждой буквы, а не звуки, производимые самими буквами.По оценке Фурнье д’Альба, с такой системой потребуется около 8 часов, чтобы выучить звуковой алфавит, и от 10 до 20 уроков, чтобы различать основные слова.

Хотя оптофон так и не имел коммерческого успеха, было бы неправильно называть его провалом или технологическим тупиком.

Недостатки оптофона с белым звуком были в конечном итоге преодолены в 1918 году, когда шотландский производитель научных приборов Barr & Stroud предложил привести аппарат в порядок в рамках подготовки к его коммерческому внедрению.Добавление второй ячейки селена, называемой балансирующей ячейкой, позволило машине читать черный текст. [См. Врезку «Как оптофон переводил текст в тоны».] Телефонная трубка принимает сигналы от обеих ячеек и измеряет разницу в электрическом выходе между ними. Белые сигналы подавляли друг друга, так что усиливался только черный сигнал. В обновленной машине использовались ноты G, E, D, C и нижняя G. Это видео иллюстрирует тона, связанные со словом «Type».»

Аппарат Barr & Stroud стал известен как оптофон с черным звуком. Другие модификации дизайна включали увеличительную линзу для чтения текста разного размера, а также нить червя, которая позволяла пользователю замедлять чтение с 5 секунд на строку до 5 минут. (Даже самый опытный читатель никогда не достигал максимальной скорости, о чем я немного расскажу.) В последнем усовершенствовании книга или газета оставались неподвижными на раме над механизмом чтения, а считывающая головка, или индикатор, поворачивалась на ось, чтобы прочитать строку.На оптофоне с белым звуком пользователю приходилось все время осторожно перемещать книгу — непростая задача для слепого.

После перезапуска оптофона в 1920 году энергичный Фурнье д’Альб провозгласил в письме в журнале Nature : «Таким образом, можно с уверенностью сказать, что проблема открытия мировой литературы для слепых теперь определенно решена».

И снова Fournier d’Albe . Безусловно, была потребность в таком инструменте, как оптофон, учитывая сотни тысяч военнослужащих Первой мировой войны, которые были ослеплены газом или снарядами.И все же эта инновационная и потенциально способная изменить жизнь машина не смогла найти точку опоры на рынке. К моменту смерти Фурнье д’Альба в 1933 году было продано лишь небольшое количество оптофонов (возможно, всего дюжина).

Чем объясняется коммерческий сбой оптофона? Репутация Фурнье д’Альба могла усугубить проблему. Как и многие представители его поколения, он был ярым спиритуалистом. Нам легко высмеивать это увлечение сеансами и желание установить связь с мертвыми, но мы должны помнить о научных открытиях той эпохи.Невидимый мир электромагнитных волн и открытие электронов разрывали свод научных правил.

На фотографии 1922 года Маргарет Хоган (вверху) использовала черный оптофон, чтобы читать книгу. Производитель инструментов Barr & Stroud разработал это более надежное устройство, которое непосредственно сканирует текст (а не белые пространства вокруг текста, как это было в предыдущей версии). Черный оптофон также позволял пользователю контролировать скорость сканирования и не требовал ручного перемещения текста. Bettmann / Getty Images; Коллекция Wellcome

На этом фоне не было большим скачком верить, что человеческая душа может каким-то образом храниться в невидимых энергетических силах. Действительно, многие намекали на эту связь, но Фурнье д’Альбе пошел дальше, опубликовав в 1908 году книгу, в которой обосновывалось существование «психомеров», или частиц души, которые, по его словам, находятся в человеческих клетках. Он даже назначил их вес: 50 миллиграммов Его книга вызвала негативную реакцию со стороны истеблишмента.Газета New York Times в резкой критике осудила Фурнье д’Альба как «тупого псевдоученого». Позже он смягчил свои взгляды на спиритизм, но некоторые в научном и политическом мейнстриме продолжали смотреть на него. со скептицизмом

Для успеха оптофона Фурнье д’Альб знал, что ему нужна поддержка Национального института слепых, влиятельной ассоциации, которая в Соединенном Королевстве действовала как неофициальный привратник для его целевой аудитории.СИБ возглавил волевой Артур Пирсон. Пирсон был знаменитым газетным магнатом в начале века, но, постепенно теряя зрение из-за глаукомы, он направил свою энергию на поддержку слепых. Пирсон вложил значительные средства в предоставление ресурсов Брайля по всей стране, поэтому новая машина, которая угрожала сделать Брайль устаревшим, никогда не получит его поддержки.

В апреле 1917 года NIB согласился отправить делегацию в лабораторию Фурнье д’Альба для просмотра демонстрации оптофона.По словам изобретателя, все прошло без сучка и задоринки, и он использовал машину, чтобы точно прочитать случайный отрывок из ежедневной газеты со скоростью четыре слова в минуту. Но когда несколько дней спустя Пирсон и комитет опубликовали свое мнение в открытом письме в лондонскую газету Times , они не могли быть более резкими. Они пришли к выводу, что машина была не более чем интересной научной игрушкой — трудной для изучения и слишком медленной для практического использования. Пирсон завершил письмо, сказав Фурнье д’Альбе, что он должен оставить такие изобретения «тем, кто в глубине души заботится об интересах слепых».

Отсутствие поддержки со стороны NIB усугублялась ценой на оптофон. В 1917 году оптофон с белым звуком был выставлен на продажу за 35 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 3500 долларам США сегодня). Когда три года спустя был выпущен оптофон с черным звуком, он цена выросла втрое. Слишком дорого для среднего домохозяйства, это все еще было доступно медицинским учреждениям. Однако без поддержки СИБ это было бы маловероятно. По иронии судьбы Национальный институт слепых, наконец, был вынужден покупка одного оптофона с черным звуком в 1920 году после того, как король Георг V и королева Мария увидели его на выставке и оставили восторженный отзыв.Один из немногих оптофонов, которые, как известно, все еще существуют, находится в коллекции благотворительной организации Blind Veterans UK, которую основал человек, выступавший против этой технологии, — Артур Пирсон.

Одно из самых больших опасений рецензентов NIB по поводу оптофона было время, необходимое для достижения профессионального уровня. Они были правы. Фурнье д’Альб предполагал, что пользователь может выучить основы всего за 10–20 уроков, но был явно чрезмерно оптимистичен. Большинство людей, которые пробовали его использовать, могли читать лишь несколько слов в минуту — удручающе медленная скорость.

Одним из защитников машины был известный инженер А.А. Кэмпбелл-Суинтон. Он отметил, что язык — это навык, который люди приобретают медленно с младенчества, поэтому было несправедливо судить о том, как быстро взрослый может выучить оптофон. Он помог приобрести несколько оптофонов для проведения долгосрочной оценки с группой детей, но я не нашел доказательств того, что эти результаты когда-либо были официально опубликованы.

Безусловно, наиболее успешное тематическое исследование началось в 1918 году, когда изобретатель заручился помощью 18-летних близнецов Мэри и Маргарет Джеймсон и научил их пользоваться оптофоном с белым звуком.Оба уже читают шрифт Брайля. Мэри казалась более опытной с оптофоном, и в итоге она сопровождала Фурнье д’Альба на многих его публичных демонстрациях, где она пользовалась успехом у зрителей.

К 1920 году Мэри могла читать до 25 слов в минуту. Она продолжала пользоваться машиной всю оставшуюся жизнь, и к 1972 году она достигла 60 слов в минуту. Зрячие люди могут читать от 200 до 300 слов в минуту. Тем не менее, когда в 1966 году ее спросили о ее опыте работы с машиной, Мэри, похоже, не смутила ее скорость, и ей хотелось только, чтобы она была немного тише и чтобы селеновые клетки были более отзывчивыми.

Хотя любимый оптофон Фурнье д’Альба ушел в безвестность, его подход к механическому чтению вдохновлял других. Одним из первых был профессор Университета штата Айова по имени Ф. К. Браун, который в 1915 году усовершенствовал идею Фурнье д’Альба, создав устройство, которое он назвал фоноптикон. Он использовал отдельные кристаллы селена (вместо препарата) и ручную палочку для чтения страницы. Хотя он получил благоприятное освещение в прессе, похоже, так и не пошел в производство.

Многие считали машину RCA 1949 года первой в мире практичной машиной для оптического распознавания символов. Но именно Фурнье д’Альб продемонстрировал, что такое возможно.

Последовали и другие изобретения. На выставке изобретений в октябре 1929 г., проходившей в Лондоне, Дж. Батлер Берк представил устройство, называемое оптографом, которое преобразовывало текст в шрифт Брайля. Два года спустя Роберт Э. Наумбург из Кембриджа, штат Массачусетс, изобрел печатный визаграф, который автоматически считывал текст и тиснел его на алюминиевой фольге.Сообщается, что визаграф также может обрабатывать изображения и карты. Но он был размером с письменный стол, и на создание страницы у него уходило около 6 минут. Аналогичная машина появилась в 1932 году. Называлась фотоэлектрографом, она считывала текст и тиснела его на листе. Не было недостатка в изобретателях, которые надеялись стать преемниками Фурнье д’Альба в этой новой области.

Пожалуй, самое важное наследие оптофона было получено от пионера электронного телевидения Владимира Зворыкина и его команды в Radio Corporation of America.В 1910-х годах Зворыкин посетил Фурнье д’Альб, чтобы больше узнать об оптофоне, и этот визит явно произвел впечатление. Спустя десятилетия Зворыкин использовал принципы Фурнье д’Альба, чтобы создать читающую машину, названную просто А-2. Его прототип включал в себя ручную палочку и фототрубки (вместо селена) для датчика. (Мара Миллс, доцент кафедры СМИ, культуры и коммуникации Нью-Йоркского университета, в своей статье «Оптофоны и музыкальная печать» в январе 2015 года изучала связь между оптофоном Фурнье д’Альбе, читающей машиной Зворыкина и оптическим распознаванием символов. который появился в онлайн-публикации. Sounding Out! )

Как и во времена Фурнье д’Альба, после Второй мировой войны многие тысячи раненых ветеранов нуждались в инструментах, которые помогли бы им читать.Однако на этот раз Управление по делам ветеранов США (ныне Департамент по делам ветеранов) стремилось разработать технологию, поддерживая усилия RCA по усовершенствованию конструкции Зворыкина. Под контролем Лесли Э. Флори и Уинтропа С. Пайка, новая итерация RCA, представленная в 1949 году, стала первой машиной для слепых, которая не только автоматически сканировала текст, но и произносила буквы и слова, которые она читала.

Считывающая машина RCA была представлена как раз тогда, когда электронная вычислительная техника только начинала развиваться.Вскоре компьютерные ученые поняли, что эта технология позволяет ускорить обработку данных. Действительно, многие считали машину RCA 1949 года первой практичной машиной оптического распознавания символов в мире. Но именно Фурнье д’Альб продемонстрировал, что такое возможно. А к 1950-м годам его основной подход к оптическому сканированию был интегрирован в компьютеры по всему миру.

Эта статья появится в июльском выпуске печати 2021 года как «Превращение букв в тон.»

Эта статья была обновлена 29 июля 2021 г. друзья лгут вам: D или чтобы измерить различные реакции вашего тела, которые проходят через граф Arduino.

Шаг 1. Как это работает

Наша кожа потрясающая! Он дает нам среду для ощущения осязания, защищает от инфекций и задерживает внутренние органы, но держу пари, вы не знали, что наша кожа меняет проводимость в зависимости от множества различных факторов, в том числе от нашего настроения! Это называется Электродермальная активность (EDA), и есть действительно интересная страница в Википедии, которую вы можете прочитать здесь. Основа состоит в том, что наша кожа меняет свою проводимость в зависимости от того, как мы себя чувствуем.

Мы начинаем с подключения нашего Arduino к объекту, а затем подключаем Arduino к компьютеру с помощью графического программного обеспечения (я расскажу об этом позже).

Мы должны начать с того, что зададим объекту несколько простых вопросов, которые, как мы знаем, они ответит правдиво, например, «как вас зовут» и «где вы живете», чтобы получить исходные данные, и оттуда мы можем начать задавать вопросы, о которых они могут лгать, если они это сделают, они, вероятно, будут нервничать, и тогда мы сможем прочитать изменение в базовой линии, которые будут установлены ранее, если они лежат: D

Шаг 2: Список деталей

Нам нужны, Aruino Nano, некоторые светодиоды, липучки, резисторы 2K и некоторые основные инструменты, такие как картон, фольга, горячий клей, паяльник и ремесленный нож.

Шаг 3: Подключение

Проводка для этого довольно проста, мы начнем с подключения их в следующем порядке:

Подключите длинный кусок кабеля к аналоговому выводу Arduino 0

Подключите резистор 2k к земле и расширенный аналоговый 0-контактный

Подключите длинный кусок кабеля к 5-вольтовому контакту Arduinos

Подключите анод (длинная ножка) зеленого светодиода к контакту 2, а катод (короткая ножка) к заземлению

Подключите анод оранжевого светодиода к контакту 3, а катод — к земле.

Подключите анод красного светодиода к контакту 4, а катод — к земле.

Это все проводка для Arduino, теперь нам нужно способ держать провода датчика на пальцах, мы рассмотрим это позже.

Шаг 4: Программное обеспечение и код

Основное программное обеспечение, которое мы собираемся использовать, — это новейшая версия на Arduino IDE. Новое обновление предлагает новый способ просмотра данных, получаемых от Arduino, вместо того, чтобы быть в текстовой форме с последовательного монитора, теперь они могут отображаться в виде графика в реальном времени, который поможет нам определить, когда данные меняют свой шаблон ( когда кто-то лжет)

Чтобы открыть плоттер, откройте Arduino и перейдите в меню инструментов, и вы должны увидеть его там, чуть ниже монитора последовательного порта.

Теперь код микроконтроллера находится в разделе кода ниже. скопируйте его и загрузите на свою доску.

Шаг 5: Изготовление зажимов для пальцев

Теперь, когда основная форма проекта готова, мы можем начать добавлять функции, чтобы упростить его использование, мы начнем с добавления зажимов для пальцев, чтобы сохранить стабильное соединение между нашими пальцами и кабелями. Давайте начнем с приклеивания полосы фольги к нижней части полосы липучки, сделайте это для обеих частей липучки (крючок и петля.Теперь постучите им вокруг пальца, пока он не будет плотно прилегать (проверьте фотографии), затем приклейте оголенный провод от аналогового контакта 0 к оловянной фольге и повторите этот шаг для контакта 5 В (убедитесь, что он обеспечивает хорошее соединение)

Шаг 6: Изготовление корпуса

План состоит в том, чтобы сделать небольшой отсек для складывания подушечек пальцев и три отверстия для выступающих светодиодов. Он будет сделан из картона, и для его изготовления нам нужно будет вырезать следующие фигуры:

Вырежьте два прямоугольника 15×3 см

Три прямоугольника 5×3 см (на одном из них вырежьте квадрат посередине для Нанос USB)

Прямоугольник 15×5 является основанием.Два прямоугольника 15×3 и два прямоугольника 5×3 приклеиваются к сторонам основания. Теперь приклейте третий прямоугольник 5×3 к основанию в 6 см сбоку (ближе к середине, проверьте фотографии). Теперь у вас должен получиться прямоугольник, разделенный на две стороны: одна длиной 6 см, а другая — 9 см. Сторона длиной 6 см — это место, где мы собираемся разместить электронику, а другая сторона — это подушечки для пальцев. Затем вырежьте 3 отверстия (размер светодиода) в прямоугольнике 6×5 и приклейте его к стороне 6 см (как крышка).Наконец, нам нужно приклеить короткую сторону прямоугольника 9×5 к дальней стороне стороны 9 см (это действует как крышка, которая поднимается и опускается, открывая подушечки пальцев)

Шаг 7: Собираем все вместе

Последнее, что нужно сделать Нам нужно поместить электронику в корпус, начав с приклеивания Arduino и всех проводов со стороны 6 см и проложить удлиненные провода (аналоговый вывод 0 и 5 вольт) к другой стороне прямоугольника (сторона 9 см). Теперь приклейте три светодиода к отверстиям, которые мы сделали на прямоугольнике 6×5 см, и проверьте, все ли идет хорошо, у вас должен быть небольшой портативный детектор лжи Arduino, но позвольте мне предупредить вас, что это не самая точная система, которую на самом деле используют большинство настоящих детекторов лжи. множество других датчиков, чтобы определить, лжет ли кто-то, например, монитор сердечного ритма и другие, я говорю, что не использует результат этого для серьезных вопросов.: D

Если у вас есть вопросы, отправьте мне личное сообщение или оставьте комментарий, и я постараюсь ответить вам.

Обнаружение лжи с помощью оловянной фольги, провода и Arduino «Безумная наука :: WonderHowTo

Ложь — это круто. С самого раннего возраста дети учатся тому, что категорическое отрицание правды избавляет вас от неприятностей и помогает сохранять спокойствие перед лицом ужаса. Но что происходит, когда вам просто нужно знать, использовал ли кто-то, скажем, вашу зубную щетку? Вы можете попросить их пройти дорогостоящий и сложный тест на полиграфе.

Если вы трудолюбивы и у вас нет теста для полноценного полиграфа, вы можете сделать свое собственное устройство кожно-гальванической реакции (GSR). Эти устройства — одно из многих, подключенных к настоящему полиграфу. Устройство GSR измеряет проводимость вашей кожи. Когда вы нервничаете, находитесь в состоянии стресса или испытываете боль, ваша кожа слегка потеет, что увеличивает проводимость.

Сегодня мы сделаем дешевое устройство GSR и узнаем, действительно ли наша зубная щетка безопасна.

Материалы

Arduino
Алюминиевая фольга
Застежка-липучка
Провод
Резистор 10 кОм
Макет

Шаг 1 Сделайте электроды

GSR машинам требуется ровное и постоянное соединение с кожей для правильного функционирования .Чтобы площадь поверхности и давление оставались постоянными, мы сделаем электроды из оловянной фольги, чтобы обхватывать два пальца опрашиваемого.

Начните с приклеивания оголенного конца провода к листу фольги.

Приклейте полоску липучки поверх ленты и отрежьте лишнюю пленку.

Наконец, добавьте один кусок липучки на конце стороны фольги. Убедитесь, что вы используете правую сторону липучки.

Теперь у вас есть электрод, который идеально облегает ваш палец.

Шаг 2 Подключите цепь

Подключите цепь в соответствии со схемой ниже. По сути, мы превращаем пальцевые электроды в аналоговый вход. Серые провода представляют собой контакты для пальцев. Сопротивление резистора составляет 10 кОм.

Обратите внимание, что датчики подключены к аналоговому входу 0 на Arduino.

Шаг 3 Загрузите код

Мы можем просто использовать пример кода «График», который поставляется с программным обеспечением Arduino. Перейдите в Файл> Примеры> Связь> График .Эта программа берет аналоговые значения, поступающие из кожи, и отправляет их на график, чтобы мы могли видеть, как они меняются с течением времени. Загрузите код в Arduino и наденьте электроды для пальцев.

Если у вас нет приложения Processing, его можно бесплатно загрузить здесь. Скопируйте и вставьте код обработки из примера Arduino в приложение обработки. Окно обработки должно выглядеть знакомо, поскольку на нем основано приложение Arduino. Запустите программу обработки. Должен появиться график.Высота линии графика показывает проводимость вашей кожи. Чем выше линия, тем выше проводимость, тем выше вероятность того, что вы врете.

Обратите внимание, что это устройство ни в коем случае не является надежным. Все, что угодно могло заставить подопытного нервничать и вспотеть. Не используйте это устройство для принятия решений о жизни и смерти!

Теперь мы можем допросить кого угодно! Что ж, любого, кого мы сможем убедить, сесть и надеть на пальцы эти странные электроды. Что бы вы сделали с этим устройством? Какие неуверенности вас мучают? Если вы попробуете этот проект, обязательно разместите на пробковой доске фотографии и видео.Как всегда, любые вопросы можно задать на форуме или прислать мне напрямую.

Хотите освоить Microsoft Excel и вывести свои перспективы работы на дому на новый уровень? Начните свою карьеру с нашего пакета обучения Microsoft Excel Premium A-to-Z из нового магазина гаджетов и получите пожизненный доступ к более чем 40 часам инструкций от базового до расширенного по функциям, формулам, инструментам и многому другому.

Купить сейчас (97% скидка)>

Другие выгодные предложения, которые стоит проверить:

Можете ли вы действительно сохранить секрет? Давай проверим! | Сая Ким-Сузуки

Делаем детектор лжи с нуля

Мой самодельный детектор лжи!
«Вы съели последнее печенье?»
«Нет…»
GIF от Giphy
Похоже, детекторы лжи пригодятся, когда ваш брат был единственным, у кого было последнее печенье.
Так что давайте, сделаем? 😜
Я уверен, что вы знакомы с тестами на детекторе лжи, используемыми в каждой криминальной драме. Также Ярмарка тщеславия.
Изображение с Amazon
Обычно тесты на полиграфе выявляют три физиологических показателя лжи:
Частота сердечных сокращений / артериальное давление
Дыхание
Проводимость кожи
Их точность остается спорной, поскольку ее трудно определить в реальных условиях. работал ли детектор лжи или нет.Однако проверка на полиграфе по-прежнему иногда используется во внесудебных условиях.
А теперь самое интересное!
Этот метод был вдохновлен этим проектом.
В этом эксперименте мы будем определять только проводимость кожи пальцев (то есть насколько они потеют), потому что это простейшая метрика, которую можно измерить с помощью датчика, изготовленного из обычного предмета домашнего обихода: алюминиевой фольги.
Материалы:
Чтобы построить собственный детектор лжи дома, вам понадобятся:
Микроконтроллер Arduino (я использовал Elegoo UNO R3)
ЖК-экран (также можно использовать семисегментный четырехзначный дисплей)
Резистор 1 кОм
Липучка (с клеевой основой)
Алюминиевая фольга
Горячий клей
Провода, макетная плата, компьютер с Arduino IDE
Электроды:
Для точного считывания показаний пальцев нам потребуется построить электроды.
Отрежьте полоску липучки, достаточно длинную, чтобы обернуть ее вокруг пальца 1,5 раза. Затем прикрепите к обратной стороне полосу алюминиевой фольги.
Приклейте (с токопроводящей лентой) один конец длинного провода к середине полосы, обеспечивая плотное соединение.
Отрежьте еще одну полоску липучки (противоположной текстуры), которая меньше размера застежки. Также прикрепите полоску алюминиевой фольги к задней части.
Приклейте застежку к задней части более длинной липучки.
Повторите этот процесс дважды для двух электродов.
Вот и все!
Электроды из алюминиевой фольги 🙂
Схемы:
Чтобы измерить проводимость кожи пальцев, все, что нам нужно сделать, это построить базовую схему, содержащую два электрода для пальцев, резистор 1 кОм, вывод A0, питание и землю.
Затем прикрепите светодиодный экран к макетной плате и подключите контакты, как показано:
Изображение из Yasoob
Код:
В среде Arduino IDE подключите контакт A0 (который содержит информацию о потливости пальцев) к последовательному плоттеру.
Подключите ЖК-экран так, чтобы он отображал а) значение с вывода A0 и б) говорит ли человек ПРАВДУ или ЛОЖЬ.

Простой детектор лжи своими руками

Принцип определения лжи

Что понадобиться для постройки детектора лжи

Схема простого полиграфа

Датчики детектора лжи

Сборка схемы

Корпус детектора

Все готово – испытания

Наслаждайтесь результатом роботы!

Как сделать детектор лжи в домашних условиях на основе платы Ардуино

Шаг 1: Как это работает

Шаг 2: Список частей

Шаг 3: Электропроводка

Шаг 4: Софт и код

Шаг 5: Создание клипс для пальцев

Шаг 6: Создание футляра

Шаг 7: Собираем всё вместе

Как сделать детектор лжи в домашних условиях — MOREREMONTA

Процессы, происходящие внутри и снаружи человека при опросе

Необходимые материалы при сборке

Сборка и подготовка к работе

Точность показаний и другие вариации прибора

Послесловие

Процессы, происходящие внутри и снаружи человека при опросе

Необходимые материалы при сборке

Сборка и подготовка к работе

Точность показаний и другие вариации прибора

Послесловие

Простой полиграф (детектор лжи) схема:

Тест на ложь: как проходят проверку на полиграфе

Пройти полиграф

Что такое полиграф?

Кого проверяют?

«Очень эффективно»

«Каждый третий заказ — супружеская измена»

Можно ли обмануть?

«Сомнительные результаты»

Можно ли обмануть детектор лжи?

Попытка обмана

Чистота опыта

✅ Детектор лжи своими руками

Простой полиграф (детектор лжи) схема:

Объяснение программы для Arduino

Детектор лжи своими руками

Окончательная сборка проекта

Как сделать детектор лжи в домашних условиях

Изготовление застежки на пальцы

Полиграф своими руками, схема вторая

Общие принципы работы проекта

Послесловие

Вам зачем?

Как подготовиться к тестированию

Проверочная забота: как пройти полиграф и не запятнать репутацию | Статьи

Как сделать детектор лжи | Научный проект

Гонка за идеальным детектором лжи — и опасности успеха | Технологии

Электронный детектор лжи — SciencetoyMaker

Введение

Есть или нет?

Краткая история детектора лжи

Шаг 1. Как это работает

Шаг 2: Список деталей

Шаг 3: Подключение

Шаг 4: Программное обеспечение и код

Шаг 5: Изготовление зажимов для пальцев

Шаг 6: Изготовление корпуса

Шаг 7: Собираем все вместе

Обнаружение лжи с помощью оловянной фольги, провода и Arduino «Безумная наука :: WonderHowTo

Материалы

Шаг 1 Сделайте электроды

Шаг 2 Подключите цепь

Шаг 3 Загрузите код

Можете ли вы действительно сохранить секрет? Давай проверим! | Сая Ким-Сузуки

Материалы:

Электроды:

Схемы:

Код:

Добавить комментарий Отменить ответ