Деньги получила: Как вернуть деньги, которые вы отправили или получили по ошибке

Содержание

Как вернуть деньги, которые вы отправили или получили по ошибке

Вы отправили другу деньги, а он их не получил. Выяснилось, что вы ошиблись в реквизитах и сделали перевод незнакомому человеку. Бывает и наоборот — на ваш счет кто-то прислал кругленькую сумму, а вы не знаете за что и почему. Что делать в таких случаях и можно ли вернуть ошибочный перевод?

Случай 1. Вы по ошибке перевели деньги

Вернуть эти деньги можно, но сложно. Как только деньги поступили на счет другого человека или компании, ваш банк не сможет их оттуда забрать.

Можно попытаться связаться с получателем и убедить его вернуть вам переведенную сумму добровольно. Если же он не согласится, вы можете подать на него в суд. По  Гражданскому кодексу ошибочное получение чужих денег считается необоснованным обогащением. Так что вы имеет право подать иск о взыскании этой необоснованно полученной суммы.

Что можно сделать:

 

  • Если вы отправили деньги по номеру телефона
    Это мгновенный платеж, и его нельзя отозвать через банк.

    Поэтому позвоните или напишите человеку, по номеру которого перевели деньги. Сообщите, что сделали ему перевод по ошибке и попросите вернуть эту сумму. Предложите проверить счет, чтобы он точно понимал, что вы не мошенник. Если повезет попасть на честного и совестливого гражданина, есть шанс, что он войдет в ваше положение и быстро вернет деньги.

  • Если вы отправили деньги по номеру карты или счета
    Обратитесь в свой банк, объясните ситуацию и спросите, что можно сделать в этой ситуации. В каждом банке есть свои правила возврата ошибочных платежей, и менеджер расскажет вам о них.
    Обычно банк переводит деньги в течение нескольких часов. Если вы свяжетесь с банком, пока он еще не успел провести платеж, операцию можно будет отменить.
    Если вы указали несуществующие реквизиты, платеж вообще не будет совершен либо деньги автоматически вернутся на ваш счет.
    Если же деньги уже ушли на чужой счет, нужно будет прийти в банк и написать заявление о возврате платежа, сделанного по ошибке. Возможно, банк поможет их вернуть. Но надо понимать, что банк не обязан этого делать.

  • Если предыдущие способы не сработали, а сумма для вас значительная

 

Можете подать иск в суд. Это потребует вашего времени и денег, но если вы твердо намерены добиться справедливости, стоит попробовать. В суд нужно будет представить убедительные доказательства того, что деньги вы отправили именно по ошибке.

Например, номер телефона или карты вашей мамы отличается всего одной цифрой от номера незнакомца. Или вы каждый месяц переводите на один и тот же счет по 30 тысяч, а в этом месяце ошиблись. Можно запросить у сотового оператора детализацию звонков и показать, что по номеру получателя ваших денег вы позвонили всего раз в жизни — после того, как сделали ошибочный перевод.

В свою очередь получатель денег должен будет представить доказательства, что имел право получить от вас эту сумму — например, за услуги. Если таких подтверждений не будет, а ваши аргументы окажутся убедительными, то суд обяжет получателя вернуть вам деньги.

Случай 2. Вам сделали перевод по ошибке

По сути, вы не обязаны суетиться, тратить свое время и силы, чтобы найти отправителя и перечислить эту сумму обратно. Но по  закону получение этих денег считается необоснованным обогащением.

И хотя никакого наказания за это не предусмотрено, нужно иметь в виду, что владелец денег может в любой момент подать на вас в суд. Поэтому лучше сразу вернуть полученную сумму.

Как стоит действовать:

  • Для начала убедитесь, что деньги действительно перевели на ваш счет
    Мошенники нередко рассылают СМС-сообщения якобы от имени банка о том, что вам пришел перевод. А затем звонят и просят перечислить деньги обратно. Прежде чем предпринимать какие-то действия, через онлайн-банк или мобильный банк удостоверьтесь, что ваш счет действительно пополнен.

  • Проверьте, точно ли это ошибка Вполне возможно, эти деньги ваши по праву. Может быть, вам решил вернуть долг старый приятель или управляющая компания сделала перерасчет за отопление.
    Обратитесь в свой банк и запросите выписку по своему счету либо платежку, на основании которой пришли деньги. Так вы выясните, от кого и с какого счета пришли деньги

  • По фамилии отправителя вы поймете, знакомы с этим человеком или нет. Если же это компания, позвоните или напишите ей и уточните, что это за платеж.

  • Все же деньги пришли по ошибке, и вы намерены их вернуть
    Снова обратитесь в банк, объясните ситуацию и попросите перечислить эту сумму обратно. В банке есть реквизиты плательщика, и по ним оператор без проблем проведет обратный платеж с вашего счета.

 

Какой бы платеж или перевод вы ни делали, стоит очень внимательно вводить реквизиты. Лучше несколько раз перепроверить все данные, чем потратить немало сил и времени на исправление ошибки.

«Роснефть» получила деньги на ТНК-BP

«Роснефть» объявила, что в конце прошлой недели заключила соглашения по привлечению в международных банках кредитов на $16,8 млрд, которые направит на выкуп 50-процентной доли ТНК-BP у британской BP. Также российская госкомпания договорилась с нефтетрейдерами Glencore и Vitol об основных условиях контрактов на поставку нефти по предоплате.

«Роснефть» объявила, что в конце прошлой недели заключила соглашения по привлечению в международных банках кредитов на $16,8 млрд, которые направит на выкуп 50-процентной доли ТНК-BP у британской BP. Также российская госкомпания договорилась с нефтетрейдерами Glencore и Vitol об основных условиях контрактов на поставку нефти по предоплате.

21 декабря «Роснефть» подписала соглашения по привлечению двух кредитов от группы международных банков на общую сумму $16,8 млрд на финансирование приобретения у BP 50% акций ТНК-BP, сообщило в понедельник управление информационной политики российской госкомпании. $4,1 млрд «Роснефть» занимает на срок в пять лет, еще $12,7 млрд — на два года.

Кредиторами и организаторами кредитов стала группа международных финансовых организаций, в число которых вошли Bank of America Merrill Lynch, Barclays Bank, BNP Paribas, BTMU, Citibank, Credit Agricole, ING Bank, Intesa Sanpaolo Banking Group, J.P. Morgan, Mizuho Corporate Bank, Natixis, Nordea Bank, SMBC, Societe Generale и Unicredit Bank.

Напомним, ранее сообщалась, что «Роснефть» для финансирования покупки ТНК-BP получила обязательства от синдиката международных банков по предоставлению компании кредитов на общую сумму $30 млрд, из которых $7,5 млрд — долгосрочные займы.

Также в минувшую пятницу «Роснефть» согласовала основные условия долгосрочных контрактов на поставку нефти с двумя крупнейшими мировыми нефтетрейдерами — швейцарской Glencore и нидерландской Vitol. Стороны договорились заключить контракты на поставку до 67 млн тонн нефти (сколько из этого объема собирается купить каждая из нефтетрейдинговых компаний, не уточняется) на условиях предоплаты. Срок планируемых соглашений — пять лет, поставки могут начаться в 2013 г. По согласованию сторон предусмотрена возможность замещения объемов нефти соответствующими объемами нефтепродуктов на различных направлениях поставки, отмечается в пресс-релизе «Роснефти».

Сумма контрактов не указывается. По словам главы «Роснефти» Игоря Сечина, приведенным в пресс-релизе, «ценовая формула соответствует цене, получаемой компанией на среднесрочных тендерах».

Напомним, в середине декабря агентство Reuters сообщило со ссылкой на источники, что «Роснефть» ведет переговоры с трейдерами о кредитах под залог будущих поставок нефти, и эти средства нужны компании для финансирования сделки по TНK-BP. По данным агентства, «Роснефть» собиралась получить таким путем до $10 млрд. Также сообщалось, что некоторые из компаний предварительно будто бы уже согласились предоставить российской госкомпании от $500 млн до $3 млрд. Помимо Glencore и Vitol среди компаний, с которыми «Роснефть» ведет переговоры, назывались Royal Dutch Shell, Total и даже сама BP. Примерные условия возможных контрактов, о которых говорили источники Reuters, соответствуют тому, что сегодня озвучила «Роснефть».

Напомним, для оплаты денежной части сделок по покупке 100% ТНК-BP «Роснефти» надо собрать $45,1 млрд. Из них $17,1 млрд нужны, чтобы заплатить BP, $28 млрд — консорциуму AAR.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Как правильно написать расписку о передаче денег

Расписка — это документ, который подтверждает, что одна сторона передала определенную сумму денег другой. Расписку составляют не только при передаче денег между обычными людьми. Документ оформляют, когда проводят расчеты с индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами. Если составить расписку неправильно, можно потерять деньги, не получить оговоренные проценты.

Рассказываем, как правильно составить расписку, в каких случаях оформляют документ и что нужно написать, чтобы доказать в суде свою правоту, если вторая сторона отказывается возвращать деньги.

Расписка подтверждает, что одна сторона получила от другой деньги. Фото: www.rubaltic.ru

Для чего нужна расписка — нюансы оформления документа

Расписку оформляют, чтобы подтвердить, что одна сторона приняла деньги от второй стороны. Кроме суммы, которая получена, расписка включает такую информацию:

  • для чего были переданы деньги;
  • на каких условиях получены средства;
  • как деньги должны возвращаться, если это предусмотрено.

Если между сторонами возникнут разногласия по любому вопросу — использование полученных денег, их возврат, процент за предоставление, они могут обратиться в суд. В суде именно расписка будет доказывать факт передачи денег и условия, о которых обе стороны договорились.

Когда пишут расписку

Поводов для оформления расписки о получении денег может быть несколько:

  • предоставление денег в долг;
  • оплата аренды объекта: транспортного средства, техники, недвижимости;
  • внесение задатка за покупку квартиры, дома, земельного участка и другого имущества;
  • покупка имущества;
  • получение выплат. Например, алиментов на содержание ребенка;
  • внесение предоплаты или оплата за оказание услуг, выполнение работ.

Если деньги передают для временного пользования, чаще всего оформляют не расписку, а долговое обязательство. Такой документ включает больше информации о порядке передачи денег, особенностях их использования и правилах возврата. Закон не запрещает по желанию сторон оформлять расписку, но тогда нужно указать в ней все условия, которые были оговорены сторонами перед передачей денег.

Имеет ли расписка юридическую силу?

Расписка имеет юридическую силу — это документ, который подтверждает передачу денег. Она используется в качестве приложения к другим договорам или может оформляться как самостоятельный документ.

Юридическую силу имеет только оригинал расписки. Фото: dolgi.org

Законную силу расписка имеет даже при условии, что в ней есть грамматические ошибки. Но они не должны быть такими, которые не дают возможности установить существенные условия предоставления денег. Например, в качестве доказательства передачи денег могут не принять расписку, в которой из-за ошибок невозможно определить сумму, отраженную в документе прописью.

В качестве доказательства того, что деньги были переданы второй стороне, нужно хранить именно оригинал документа. Если возникнет необходимость для обратиться в суд, копия документа не подойдет — на заседаниях потребуют предоставить оригинал.

Кто пишет расписку

Расписку должен писать тот человек или официальный представитель физического или юридического лица, который принимает деньги.

В некоторых случаях допускается оформление расписки не тем, кто принимает деньги, а его официальным представителем. Но сначала пишут доверенность на получение денег другим человеком. Тогда в расписке обязательно указывают, что деньги приняты на основании доверенности, отражают номер доверенности и данные о том, где и когда ее выдали.

Что будет, если не оформлять расписку

Расписка не относится к обязательным документам, без которых невозможно дать деньги в долг, оставить предоплату, внести залог. Но если ее не будет, одной из сторон будет тяжело доказать, что деньги передавались.

Если стороны решили не оформлять расписку, но возникли какие-либо разногласия, доказательством передачи денег могут служить:

  • чеки об операции перевода средств между счетами. При переводе денег нужно указать назначение платежа. Если деньги передаются по предварительно составленному договору, в назначении пишут название договора и дату составления документа;
  • сохраненная переписка между лицом, которое передало деньги, и тем, кто их принял. Это могут быть письма, отправленные на почтовый ящик, сообщения в мессенджерах;
  • квитанция об оплате;
  • записи телефонного разговора.

При передаче денег на счет нужно указывать назначение платежа. Фото: iv-capriz.com 

Как написать расписку на деньги — надо ли заверять у нотариуса

Как и оформление расписки, так и ее заверение у нотариуса не обязательны. Но стороны могут договориться и по собственному желанию подписать документ у нотариуса.

Поскольку обращение к нотариусу связано с дополнительными расходами, документ заверяют в случаях, когда речь идет о передаче крупных сумм.

Для чего нужны свидетели

Присутствие свидетелей не обязательно — достаточно оформления документа, свидетельствующего о передаче денег. Но если одна из сторон хочет, чтобы средства передавались в присутствии третьих лиц, закон не запрещает так делать.

В качестве свидетелей лучше приглашать незаинтересованных лиц — желательно, чтобы это не были родственники одной из сторон или друзья. Например, если оформляют предоплату за оказание услуг по ремонту дома, в качестве свидетелей можно пригласить соседей.

Если для передачи денег приглашают свидетелей, то сведения о них вносят в расписку. Свидетели должны быть готовы участвовать в судебном заседании, если потребуется подтвердить, что средства на самом деле передавали. Но свидетели не несут никакой ответственности за должника и не могут привлекаться для того, чтобы человек вернул деньги.

Как писать расписку на деньги

При передаче денег в документе нужно отразить информацию о том, кто передает деньги, кто их принимает, какая сумма передается, на каких условиях.

Документ можно напечатать на компьютере, но лучше написать расписку от руки. Одна из сторон может заявить, что денег не получала. В таком случае графологическая экспертиза подтверждает, что документ на самом деле написан человеком, чьи имя, фамилия и отчество указаны в расписке.

Расписку оформляют в одном экземпляре. Она хранится у того, кто передал деньги, и служит подтверждением факта получения средств.

Бывает, что расписка составляется в качестве дополнительного документа к договору. Например, при передаче денег по соглашению о задатке, которое оформляют перед продажей квартиры или дома. Пренебрегать составлением документа не нужно — договор о задатке свидетельствует только о намерении одной стороны передать деньги, а другой – получить их. А расписка уже подтверждает, что деньги переданы.

Расписка может подтверждать получение денег по соглашению о задатке. Фото: https://juridicheskii.ru/consult/2935

Требования к расписке о получении денег – что писать в документе?

В расписке должна быть такая информация:

  • место, где документ составлен. Не нужно указывать точный адрес, где передавались деньги — достаточно написать название города или населенного пункта;
  • дата, на которую составлялся документ. Она совпадает с датой, на которую были переданы деньги;
  • фамилия, имя и отчество человека, который передает деньги, его паспортные данные, адрес регистрации;
  • фамилия, имя и отчество человека, который принимает деньги, его паспортные данные и адрес регистрации;
  • информация о том, с какой целью передаются средства — предоставление денег в долг, внесение предоплаты за покупку квартиры, перечисление алиментов;
  • указание реквизитов договора, по положениям которого должны быть переданы деньги. Это может быть предварительный договор купли-продажи дома, соглашение о задатке, договор займа или другой документ;
  • сумма, которая была передана. Ее указывают цифрами и прописью — это исключает риск опечатки, когда указанная в расписке информация не будет соответствовать действительности;
  • подпись человека, который принял деньги;
  • подпись свидетелей, которые присутствовали при передаче денег, если они были.

В расписке указывают, для чего передаются деньги. Фото: rb112br.ru

При оформлении расписки дополнительно указываются:

  • ИНН и ОГРН, если одна из сторон — индивидуальный предприниматель;
  • ФИО руководителя компании, занимаемая должность, полное наименование юридического лица, ИНН и ОГРН компании, если деньги передает или принимает юридическое лицо;
  • курс на день получения средств, когда сумма передается в валюте;
  • сроки возврата денег, если предусмотрен их возврат;
  • сроки возврата средств в случае наступления определенных обстоятельств;
  • размер штрафов и пени на случай, если деньги не будут возвращены в срок;
  • способ возврата денег. Указывают, как человек должен вернуть деньги — наличными или переводом на банковскую карту. Если предусмотрен способ возврата в рассрочку, такую информацию тоже отражают. Еще при возврате в рассрочку дополнительно пишут график с суммами — когда и сколько денег нужно вернуть;
  • если деньги предоставляли под проценты, это тоже нужно указать — прописать размер процентной ставки.

Если деньги передает юридическое лицо или ИП, это указывают в расписке. Фото: psinshoko.ru

Если деньги передают по предварительно заключенному договору, то в расписке можно не писать все условия их использования или возврата. Такую информацию указывают в договоре. Например, в предварительном договоре купли-продажи дома пишут, что в случае его расторжения нужно вернуть задаток в течение 3 дней. Кроме этого указывают, как поступают с деньгами в зависимости от причины расторжания договора: задаток просто возвращают, не возвращают или возвращают в двойном размере.

Как назначать процент за пользование деньгами

Любой человек, физическое или юридическое лицо имеет право дать денег взаймы. В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ за использование денег сторона, которая их предоставляет, может установить процент. При отражении информации о процентах нужно учитывать законодательные нормы:

  • если установить слишком высокий процент, вторая сторона может потребовать их уменьшения через суд;
  • если в расписке не была указана величина процентов, автоматически может быть использована ключевая ставка Центрального банка РФ на момент предоставления долга;
  • если деньги были предоставлены в долг и должник вернет их раньше, то он может заплатить меньший процент. Например, одна сторона дала денег на год под 8%. Но если вторая сторона смогла вернуть их раньше — через 6 месяцев, то она имеет право заплатить только 4%.

Частые ошибки при составлении расписки

Ошибкой будет, если в расписке:

  • не указано название документа;
  • нет полной информации о том человеке, который принял деньги. Например, указаны только фамилия, имя и отчество, но нет данных паспорта и адреса регистрации;
  • на документе не расшифрована подпись — не указана фамилия, имя и отчество человека, который ее поставил;
  • не указано, когда переданы деньги;
  • не написано, когда нужно вернуть деньги. Это может быть конкретная дата или срок после того, как средства получены;
  • не указана сумма штрафа или пени, которую должна выплатить вторая сторона в случае, если она не вернет деньги вовремя.

Распространенная ошибка – отсутствие в расписке срока, на который предоставлены деньги. Фото: nedicom.ru

Еще при оформлении расписки нужно учитывать:

  • подпись в документе ставят только после того, как деньги будут получены. Если расписка будет составлена до передачи средств, одна из сторон может заявить, что деньги были получены, и требовать их возврата;
  • если после оформления расписки в ней заметили ошибки, не нужно их исправлять. Лучше написать новый документ — в противном случае одна из сторон может заявить о том, что информация была изменена уже после того, как расписку подписали;
  • если человек проживает не по месту регистрации, лучше в расписке указать информацию о месте его фактического пребывания. Так будет легче найти должника, если он вовремя не вернет деньги.

Что делают с распиской после того, как вернули деньги

Если деньги вернули назад, нужно забрать расписку у человека, который предоставлял средства. Если по каким-либо причинам нет возможности этого сделать, вторая сторона должна написать расписку о том, что получила деньги назад. В расписке указывают, за что предоставлялась сумма, в какие сроки она была возвращена и отражается информация об отсутствии претензий.

Человек, который возвращает деньги, полученные в рассрочку, вправе просить от кредитора оформления расписок, которые будут подтверждать проведение каждой выплаты. Если таких расписок не будет, кредитор может заявить, что не получал денег в оговоренные сроки, и требовать выплаты штрафа или пени.

Что делать, если не возвращают деньги

По закону тот, кто передал деньги и не получил их в оговоренный в расписке срок, имеет право требовать их возврата через суд. Сделать это можно на следующий день после просрочки.

Если в расписке не было указано, когда нужно вернуть деньги, по нормам Гражданского кодекса РФ вторая сторона имеет право это сделать в течение 30 дней после требования. Чтобы иметь доказательства того, что требование было направлено должнику, его лучше передавать заказным письмом.

Исковое заявление в суд можно направить лично или заказным письмом. К исковому заявлению прикладывают копию расписки — оригинал нужно предоставить уже в ходе судебного разбирательства.

В суд можно обратиться в течение 3 лет с того момента, как были нарушены права одной из сторон договора. Но если существенные причины помещали истцу направить обращение до истечения такого срока, суд может его увеличить и принять иск к рассмотрению позже.

Если деньги, предоставленные в долг, не возвращают, можно обратиться в суд. Фото: taradmin.ru/meditsinskoe-pravo

Чтобы защитить свои права в суде:

  1. Сторона, права которой были нарушены, пишет иск и передает его в суд.
  2. Суд направляет ответчику повестку для приглашения его на судебные заседания.
  3. Стороны участвуют в судебном разбирательстве.
  4. Суд выносит решение. Оно вступает в силу в течение 1 месяца при условии, что одна из сторон не решит обжаловать его в суде вышестоящей инстанции.

Расписка в получении денежных средств: что запомнить

  • Расписка – официальный документ, имеющий юридическую силу. Расписка подтверждает, что деньги были переданы одной стороной и получены другой.
  • В расписке нужно указать данные о том, кто передает деньги, кто их получает, дате предоставления и сумме. Дополнительно отражают условия, на которых деньги переданы, и как их нужно возвращать.
  • Расписку не нужно заверять у нотариуса. Но это можно сделать при желании одной из сторон.
  • При необходимости деньги передают в присутствии свидетелей. Информацию о них тоже указывают в расписке.
  • Оригинал расписки хранится у того, кто передал деньги.
  • Если деньги должны быть возвращены, но одна из сторон этого не сделала, обращаются в суд. Суд может вынести решение о принудительном взыскании средств.

Раздел совместно нажитого имущества при разводе супругов

Семейная ипотека с господдержкой в 2021 году: кому положена, как получить, преимущества программы

Как выделить долю ребенку в ипотечной квартире, купленную с использованием материнского капитала

Подписывайтесь на наш Дзен-канал МИР КВАРТИР, чтобы не пропустить важное в недвижимости

Как делятся «наследственные» метры при разводе?

Спорные моменты при разделе недвижимого имущества супругов, приобретенного на деньги, которые один из них получил от продажи своего наследства

Верховный Суд – о разделе имущества супругов

В конце сентября Верховный Суд РФ в очередной раз напомнил нижестоящим судам, как правильно делить недвижимое имущество супругов, которое приобретено на личные средства одного из них, полученные в наследство или в дар (Определение ВС РФ от 22 сентября 2020 г. № 41-КГ20-10-К4).

Дело дошло до ВС РФ из-за ошибок судов апелляционной и кассационной инстанций. Верховный Суд согласился с правильностью выводов суда первой инстанции, который принял сторону супруга. Мужчина получил в наследство квартиру и продал ее, после чего вырученные от продажи деньги вложил в покупку новой квартиры для своей семьи за ту же сумму. Позже супруги решили развестись. Так как квартира была оформлена на супругу, бывший муж обратился в суд с требованием о разделе имущества и признании квартиры, купленной на деньги от продажи наследства, своим личным имуществом.

В подобных бракоразводных процессах результат зависит от доказательств происхождения капитала. В данном споре доказательства получения наследства, небольшой промежуток времени между продажей полученной квартиры и приобретением новой, совпадение цен квартир сыграли важную роль в принятии судом решения в пользу мужа.

Супружеские споры с усложнениями

Не все дела имеют такие явные обстоятельства, как в упомянутом споре. Чаще встречаются случаи, когда доказать причинно-следственную связь между происхождением капитала и вложением его в общее имущество супругов ох как непросто. Как правило, люди имеют дело с наличными деньгами, общим бизнесом и внешними факторами, заставляющими не «афишировать» свой доход или оформлять имущество на одного из супругов. Или люди попросту не придают значения этим обстоятельствам и смешивают доходы, после чего на уже обезличенные средства покупают жилье.

Читайте также

Кому после развода достанется купленная на деньги родителей квартира?

Недвижимость не будет считаться совместной собственностью супругов, если она приобретена на деньги, переданные одному из них по договору дарения

03 Сентября 2020

Бывает, что во время супружеской жизни стоимость полученного в наследство имущества существенно выросла. Тогда супруг, который своими действиями и за свой счет улучшал полученное другим супругом в наследство имущество, вправе подать иск о разделе личной собственности. Чтобы улучшения были приняты судом в расчет, они должны быть произведены в период действия брака за счет совместных или личных средств второго супруга и благодаря его труду.

Зачастую возникают затруднения с доказательством того, что внесенные на счет денежные средства получены супругом в наследство или в дар. Особенно когда он получает наличные деньги и вносит их на свой счет в уже обезличенном виде. В этом случае они становятся доходом, полученным в период брака.

При рассмотрении одного из таких споров суд пришел к выводу о том, что, приобретая спорный земельный участок, супруги по взаимному согласию распорядились совместными денежными средствами. Доводы супруга о том, что участок был куплен на деньги, вырученные от продажи принадлежавшего ему наследственного имущества, суд отклонил как надуманные и не нашедшие своего доказательственного подтверждения. В частности, он указал на то, что полученные супругом от продажи наследства денежные средства в качестве вклада в кредитную организацию на его имя не вносились и не хранились на его лицевых счетах вплоть до совершения договора купли-продажи спорного совместного имущества (Апелляционное определение Московского городского суда от 2 июня 2020 г. по делу № 33-19497/2020).

Таким образом, если супруг получает имущество в дар или по наследству и потом его продает, то вырученные деньги лучше проводить через банк. Тогда в случае конфликта будет видна история происхождения денежных средств. Это значительно облегчит доказывание спорных обстоятельств в суде.

Позаботиться о разрешении спора в свою пользу можно как до его возникновения, так и после

Облегчить разрешение спора между супругами поможет брачный договор. В нем можно закрепить стоимость имущества, которое является личной собственностью одного из супругов; определить, какое имущество и при каких условиях перейдет тому или иному супругу; указать размер имущества, полученного в наследство или в дар, средства от продажи которого вложены в совместно нажитое (как составить брачный договор и будет ли он работать – читайте в статье «Брачный договор перестал быть прерогативой миллионеров»).

Читайте также

Судьба совместно нажитого имущества при банкротстве супруга

Брачный договор или соглашение о разделе общего имущества помогут минимизировать риски имущественных потерь до возбуждения дела о банкротстве. Если же они не были заключены, супругу, не являющемуся должником, сохранить свою долю поможет обращение в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества

12 Октября 2020

В договоре купли-продажи имущества следует отражать его реальную стоимость (иногда покупатели и продавцы предпочитают этого не делать из-за налогообложения и по иным причинам). В дальнейшем это позволит доказать соответствие цены приобретенной в браке недвижимости той сумме, которая была выручена от продажи полученного по наследству или в дар имущества и вложена в покупку.

Если один из супругов хочет добиться признания имущества своим личным, он должен представить суду доказательства происхождения денежных средств, на которые оно приобретено. Доказательства должны подтверждать, что деньги получены им в дар, по наследству или заработаны до брака. Это могут быть договор дарения, свидетельство о праве на наследство, банковские выписки о движении денежных средств на счете, расписки, свидетельские показания. В таких случаях суд должен оценить стоимость приобретенного имущества, размер личных средств и период времени, который разделяет получение дохода и приобретение недвижимости. При этом суд будет руководствоваться не только законом, но и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности. Поэтому здесь немаловажную роль будут играть работа по сбору и приобщению доказательств, правильное расставление акцентов и отработка контрдоводов противной стороны.

Pharma осыпает Конгресс деньгами даже на фоне коронавируса новый STAT-анализ.

Это поток пожертвований, который составляет около 11 миллионов долларов в виде пожертвований на избирательную кампанию, распределенных примерно через 4500 чеков от комитетов политических действий, связанных с компаниями.

Расходы следуют давней традиции щедрых политических пожертвований. Крупные производители обычно делают сотни скромных пожертвований действующим членам Конгресса, но избегают пожертвований кандидатам в президенты, не видя особой пользы в размещении президентских ставок.

реклама

Поскольку пандемия Covid-19 спровоцировала гонку среди производителей лекарств, стремящихся разработать вакцину и улучшить положение отрасли в Вашингтоне, пожертвования фармацевтики подчеркивают широту ее влияния и ее усилия заслужить благосклонность путем лоббирования и пожертвований законодателям, которые регулируют здравоохранение.

Проверка

STAT была сосредоточена на 23 крупнейших производителях лекарств и двух основных торговых ассоциациях: PhRMA и Организации биотехнологических инноваций, известной как BIO. Он включает в себя серию визуализаций данных, которые отображают расходы фармацевтической промышленности и законодателей, которые приняли пожертвования PAC.

Анализ подчеркивает множество связей между законодателями и фармацевтическими компаниями, которые они регулируют. Уже в 2020 году ПКК компаний пожертвовали 8 долларов.62 миллиона отдельным кандидатам или их аффилированным комитетам. Компании направили еще 2,59 миллиона долларов более широким политическим группам, таким как PAC умеренных демократов или Национальный республиканский сенаторский комитет, а также другим PAC фармацевтической промышленности, включая PhRMA.

реклама

Инструмент STAT позволяет пользователям визуализировать корпоративные расходы на PAC отдельных фармацевтических компаний с географической картой на основе штаб-квартиры каждой компании в США, как указано на ее веб-сайте.

PAC Pfizer был самым активным, отправив 548 чеков различным законодателям и другим отраслевым группам — больше чеков, чем фактическое количество выборных должностных лиц в Палате представителей и Сенате. Amgen и Merck сократили еще 405 и 379 соответственно. Компании распределяли свои деньги повсюду: например, базирующаяся в Иллинойсе AbbVie делала пожертвования законодателям в 45 штатах, а также делегатам Палаты представителей без права голоса, которые представляют округ Колумбия, Пуэрто-Рико и США.С. Виргинские острова.

Политические расходы фарминдустрии в этом году, большая часть которых пришлась на последние шесть месяцев, приходится на то время, когда большинство производителей лекарств направили свою энергию на поиск, тестирование и разработку лекарств и вакцин от Covid-19. В гонку вступили производители лекарств по всему миру, в том числе некоторые, PAC которых поддержали сотни законодателей, в том числе Pfizer, Gilead Sciences и AstraZeneca.

Вашингтон ответил четким финансовым вознаграждением за эту работу.Конгресс уже предоставил дополнительные миллиарды долларов федеральным агентствам здравоохранения, чтобы помочь финансировать исследования фармацевтических компаний. Недавнее предложение республиканцев в Сенате о предоставлении BARDA, агентству, которому в основном поручено финансирование усилий фармацевтических компаний по борьбе с Covid-19, дополнительных 20 миллиардов долларов — в 14 раз больше денег, чем было выделено в прошлом году.

«Речь идет не столько о конкретном результате, сколько о создании отношений», — сказала Шейла Крумхольц, исполнительный директор Центра оперативной политики, группы, занимающейся деньгами в политике, с которой STAT заключил контракт на предоставление отчетов о взносах.«И, может быть, смазывание салазок по конкретному вопросу, который компания очень беспокоит или видит большие возможности. Что касается Covid, то это, безусловно, и то, и другое — эти корпорации призывают на помощь стране, находящейся в кризисе».

Билли Таузин, бывший конгрессмен от Луизианы, который позже занимал пост генерального директора торговой группы PhRMA, сказал в интервью, что корпоративный вклад PAC следует рассматривать «в глазах смотрящего». Он сказал, что они представляют собой логичный способ для высокопоставленных служащих отрасли поддержать свои интересы в Вашингтоне.

«Если вы хотите верить, что это коррумпированная система, и люди покупают услуги, я полагаю, никто не переубедит вас в обратном», — сказал он. «С другой стороны, вы можете согласиться с тем, что не только корпорации, но и отдельные лица в Америке, как правило, делают пожертвования людям, с которыми они общаются — им нравится, как они голосуют, им нравится, как они говорят о проблемах, им нравятся позиции, которые они занимают». взял. Поэтому вы, как правило, отвечаете на звонок, когда они связываются с вами и говорят: «Мне нужна помощь с моей кампанией».’”

Расходы отрасли на Конгресс также являются попыткой предотвратить что-то вроде политического армагеддона в 2020 году: если демократы возьмут под свой контроль Сенат, а бывший вице-президент Джо Байден победит президента Трампа, Конгресс будет готов провести беспрецедентные реформы в отношении того, как американцы платят за отпускаемые по рецепту лекарства — реформы, которые, вероятно, сократят доходы фармацевтической промышленности.

Демократы в Палате представителей уже внесли законопроект, позволяющий Medicare вести переговоры о ценах на лекарства и, повторив предложение Трампа, ограничить США.S. Цены основаны на том, что фармацевтические компании взимают за лекарства в других странах. Байден, несмотря на свою репутацию умеренного политического деятеля и союзника отрасли, также проводил кампанию на платформе агрессивного ценообразования на лекарства.

«Большая фармацевтика пытается купить поддержание сфальсифицированного статус-кво», — сказал Бен Вакана, исполнительный директор правозащитной группы «Пациенты за доступные лекарства сейчас», когда его спросили об анализе STAT. «Широта этих пожертвований показывает, что фармацевтические корпорации не собираются ничего делать для снижения своих цен — они тратят миллионы на пожертвования на предвыборную кампанию, чтобы защитить свою власть диктовать высокие цены на лекарства, отпускаемые по рецепту.

PhRMA, мощная торговая группа фармацевтической промышленности, отказалась комментировать стратегию, стоящую за ней, и политические пожертвования ее компаний-членов, сославшись на политику не обсуждать публично политическую защиту или тактику лоббирования.

Инструмент STAT для законодателей с возможностью поиска позволяет пользователям отслеживать отдельных законодателей и их корпоративных участников PAC. Все действующие члены Конгресса, не изображенные на карте, не принимали никаких чеков от 25 групп фармацевтической промышленности, согласно анализу STAT.

Анализ

STAT проливает свет на то, какие законодатели получили больше всего чеков или самые большие суммы от фармацевтической промышленности. Двадцать три из 25 фармацевтических компаний или торговых групп PAC в опросе STAT внесли свой вклад в сенатора Митча МакКоннелла, лидера республиканского большинства, стремящегося к переизбранию в 2020 году, который получил от отрасли больше, чем любой другой законодатель.

В то же время ПКК фармацевтической промышленности также поддержали ряд законодателей более низкого уровня, многие из которых воспринимаются как союзники отрасли: член палаты представителей.Скотт Питерс (штат Калифорния), например, получил взносы от PAC 18 отдельных фармацевтических компаний, а также от PhRMA, крупнейшей отраслевой торговой группы.

Из всех расходов на союзников некоторые PAC компании сделали исключение. Сенатор Рон Уайден (штат Орегон), откровенный критик фармацевтической промышленности и автор законопроекта о ценах на лекарства в Сенате, принимал чеки от Amgen и торговой группы BIO.

Хотя пожертвования фармацевтической промышленности в размере 11 миллионов долларов являются значительными, деньги распределяются между сотнями кандидатов и редко бывают достаточно значительными, чтобы повлиять на какую-либо отдельную расу: политические группы часто тратят более 100 миллионов долларов на отдельные выборы в Сенат, в результате чего почти 200 000 долларов направляются МакКоннеллу. скорее ценностное заявление, чем политический переломный момент.

Как и в предыдущих циклах, фармацевтическая промышленность отдавала предпочтение республиканцам в своих предвыборных пожертвованиях, но лишь в некоторой степени: из пожертвований, предназначенных для конкретных законодателей или партийных групп, 53,5% пошли законодателям Республиканской партии или группам, связанным с республиканцами, что было распределено примерно по 2600 пожертвованиям. Остальные 46,6% достались демократам, распределенным примерно по 2100 индивидуальным пожертвованиям.

Предвыборные пожертвования фармацевтической отрасли в целом аналогичны другим крупным отраслям, компании-члены которых PAC обычно выделяют миллионы или десятки миллионов долларов кандидатам в конгресс каждый сезон выборов.

Несмотря на свою репутацию компании с большими затратами на кампании, корпоративные пожертвования PAC в фармацевтической отрасли обычно соответствуют другим крупным американским отраслям. Общие пожертвования фармацевтической промышленности на этом графике представляют собой сумму взносов PAC от компаний из категории «фармацевтическое производство» Центра оперативной политики, набор данных, который отличается от анализа STAT.

Чтобы внести свой вклад в кампании, фармацевтические компании создают комитеты политических действий, которым часто предлагается делать пожертвования высокопоставленным сотрудникам.Эти PAC обычно рассматриваются как доверенные лица, действующие в интересах компании, поскольку самим корпорациям законом запрещено делать пожертвования непосредственно кандидатам. Руководители часто жертвуют сотни долларов каждый месяц в PAC своей компании, хотя их взносы не превышают 5000 долларов в год.

Компании и торговые группы также иногда направляют деньги кандидатам не напрямую, а через независимые комитеты, известные как «суперкомитеты PAC», которые технически не связаны с конкретным кандидатом, но могут собирать неограниченное количество денег от корпораций.

Компании используют разные стратегии для определения расходов на PAC, но руководители компаний высокого уровня часто эффективно контролируют процесс.

Многие производители используют советы PAC, которые часто состоят из руководителей компаний и других высокопоставленных сотрудников, чтобы решить, каких кандидатов поддерживать.

«Как правило, это высокопоставленные руководители государственных органов», — сказала Кристин Брэкемайр, директор по связям с государственными органами Совета по связям с общественностью, беспристрастной профессиональной ассоциации в Вашингтоне.«Юрисконсульт активно участвует в процессах и деятельности PAC, а затем часто присутствует финансовый директор, но мы видим, что многие корпоративные PAC действительно пытаются диверсифицировать представителей, которые работают в их советах PAC, чтобы это больше отражало компания в целом».

PAC Pfizer, который дал кандидатам больше, чем любая другая отдельная группа производителей лекарств в цикле 2020 года, возглавляет Салли Зусман, директор по корпоративным вопросам компании.

Брэкемайр добавил: «Это такие вещи, как: является ли этот член членом руководства? Являются ли они членами комитета, уполномоченного решать вопросы, важные для нашей компании или отрасли? Прислушивались ли они к вопросам, важным для нашей отрасли? Есть ли у них результаты голосования, соответствующие приоритетам [нашей] организации?»

Шесть из 15 законодателей, получивших наибольшую финансовую поддержку от ПКК фармацевтической промышленности, являются сенаторами-республиканцами, которые должны быть переизбраны в 2020 году.

В преддверии исторических выборов фармацевтическая компания нацелилась на своих республиканских фаворитов

Фармацевтическая промышленность явно заинтересована в том, чтобы Сенат оставался в руках республиканцев, и ее политические расходы в 2020 году отражают этот приоритет.

В этом цикле наркоиндустрия потратила на лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла 197 386 долларов — больше, чем на любого другого законодателя. Его PAC также выделили более 100 000 долларов каждому пяти другим сенаторам-республиканцам для переизбрания, многие из которых считаются союзниками отрасли: Sens.Том Тиллис из Северной Каролины, Билл Кэссиди из Луизианы, Кори Гарднер из Колорадо, Джон Корнин из Техаса, Стив Дэйнс из Монтаны.

Стратегия ясна: поскольку Джо Байден лидирует среди президентов Трампа по предварительным опросам, а демократы контролируют Палату представителей, гонка в Сенат в 2020 году может определить, будет ли партия контролировать все три ветви власти.

Это представляет собой что-то вроде кошмарного сценария для фармацевтических компаний, которые в последние годы изо всех сил пытались отбиться от предложений демократов Палаты представителей и администрации Трампа об агрессивном контроле цен на лекарства.

Почти все республиканцы, которых защищает индустрия, сталкиваются с хорошо финансируемыми соперниками-демократами, многие из которых конкурируют с действующими республиканцами даже в дружественных Трампу штатах, таких как Монтана и Южная Каролина.

PAC фармацевтических компаний, однако, не пренебрегали действующими демократами: уязвимые сенаторы, включая Дуга Джонса из Алабамы и Гэри Питерса из Мичигана, также вошли в число 20 крупнейших получателей денежных средств фармацевтической промышленности.

Фактически, корпоративные ПКК обычно поддерживают переизбрание действующих законодателей, независимо от их партийной принадлежности.В 2018 году многие главные получатели финансирования фармацевтической промышленности были сенаторами-демократами, такими как Боб Менендес из Нью-Джерси и Боб Кейси из Пенсильвании.

Помимо своей заинтересованности в сохранении большинства в Сенате Республиканской партии, ПКК фармацевтической промышленности традиционно поддерживали законодателей, которых рассматривали как союзников или занимающих ключевые посты в Конгрессе, что дает им уникальную возможность влиять на политику, имеющую отношение к отрасли.

«Похоже, они нацелены на должностных лиц, которые заседали в ключевых комитетах здравоохранения, таких как комитеты по энергетике и торговле, а также комитеты по путям и средствам, финансовый комитет в Сенате», — сказал Оливье Воутерс, профессор Лондонской школы экономики, который опубликовал анализ расходов на фармацевтические кампании за два десятилетия.«Похоже, они дают эти деньги довольно стратегически».

МакКоннелл, лидер Сената, за последние четыре года не проявил особого интереса к принятию закона о ценообразовании на лекарства — настолько, что проигнорировал важное двухпартийное предложение, принятое Финансовым комитетом Сената, и отказался вынести его на голосование в Сенат. . В 2019 году Корнин по настоянию нарколоббистов смягчил патентное законодательство, направленное на снижение цен на лекарства. Тиллис — верный союзник отрасли, представляющий интересы крупных компаний в области биотехнологий и производства лекарств в Северной Каролине, а также автор законодательства об интеллектуальной собственности, поддерживаемого фармацевтическими компаниями.

И хотя Кэссиди колебался, поддерживает ли он спорную меру по ограничению цен на лекарства на основе того, что фармацевтические компании взимают за границей, он в целом остается евангелистом для фармацевтических компаний и миллиардов долларов, которые они тратят каждый год на исследования и разработки.

Национальный республиканский сенаторский комитет и представитель Макконнелла не ответили на запрос STAT о комментариях.

«Они не собираются отказываться от своих давних отраслевых союзников, которые в этом нуждаются и которые в этом цикле оказались в основном республиканцами, которые должны быть переизбраны», — сказал Крумхольц из Центра отзывчивой политики.«Обычно происходит то, что они дают действующему президенту, и если по мере приближения выборов действующий президент выглядит особенно рискованным, они рассмотрят возможность подарков претенденту».

Если бы демократы получили контроль над Сенатом, они, вероятно, стали бы настаивать на принятии законодательства, аналогичного Закону о снижении стоимости лекарств сейчас от 2019 года — предложению демократов, которое позволило бы Medicare напрямую договариваться о цене на 250 лекарств и ограничило бы цены в США на основе на тех, кто обвиняется в других развитых странах.Этот законопроект, по оценкам актуариев Конгресса, обойдется фармацевтической промышленности в размере от 500 до 1 триллиона долларов дохода в течение десятилетия после его принятия.

Два главных получателя демократов в целом были явно более расчетливыми целями: оба сенатора Крис Кунс (Делавэр) и Менендес представляют штаты, где фармацевтические производители играют большую роль в местной экономике.

Кунс также считается союзником отрасли и работал с Тиллис, активно выступая за более сильную защиту интеллектуальной собственности, которую поддерживает фармацевтическая промышленность.

ПКК фармацевтической промышленности внесли больший вклад в пользу республиканцев, чем демократов, на 14 из 16 последних всеобщих выборов, начиная с 1990 года.

На 14 из 16 последних выборов, проводившихся в 1990 году, ПКК фармацевтической промышленности давали больше денег республиканцам, чем демократам.

Этот цикл не является исключением: пока в 2020 году, согласно анализу STAT, 53,5% пожертвований фармацевтической промышленности PAC законодателям или группам, связанным с политической партией, пошли республиканцам, а 46%.6% перешли к демократам.

Разница более заметна на уровне лидерства. Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти (республиканец от штата Калифорния) получил 129 000 долларов наличными на кампанию по борьбе с наркотиками. Тем временем спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния) получила всего 11 000 долларов.

И хотя 197 386 долларов МакКоннелла делают его ведущим получателем отраслевых взносов PAC, согласно анализу STAT, лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер на сегодняшний день принял от производителей лекарств только 77 500 долларов.

Хотя ПКК фармацевтической промышленности чаще всего выписывали чеки высокопоставленным законодателям, таким как МакКоннелл или Шумер, многие также преследовали относительно рядовых членов Конгресса обеих партий.

Член палаты представителей Бретт Гатри (республиканец от штата Кентукки), который занимает желанное место в надзорной комиссии Комитета Палаты представителей по энергетике и торговле, принял 108 147 долларов от групп фармацевтической промышленности в этом цикле. Член палаты представителей Курт Шредер (штат Орегон), который также входит в состав Комитета по энергетике и торговле, был главным получателем среди демократов с 86 000 долларов.

Несмотря на то, что пожертвования фармацевтической промышленности разнообразны, во многих отношениях единый демократический контроль над Палатой представителей и Сенатом представляет собой кошмарный сценарий для фармацевтической промышленности.Демократы Палаты представителей приняли законопроект о снижении цен на лекарства в 2019 году, а сторонники прогресса в Сенате аналогичным образом рекламировали схемы ограничения цен на лекарства в США на основе стоимости лекарств в других развитых странах.

Президентство Байдена, учитывая его обширную платформу ценообразования на лекарства, только усугубит проблемы отрасли.

В то время как защитники фармацевтической промышленности долгое время позиционировали себя как двухпартийные, ландшафт финансирования избирательных кампаний в 2020 году рисует все более четкую картину точки зрения фармацевтической промышленности: сейчас, возможно, больше, чем когда-либо, именно республиканцы будут поддерживать их повестку дня в Конгрессе.

Однако даже в рядах Республиканской партии мало на что могут рассчитывать ведущие деятели фармацевтической промышленности.

«Большая фармацевтика не имеет политической лояльности, и их стратегия получения влияния за счет поддержки политиков по обе стороны прохода принесла им много друзей в Вашингтоне», — сенатор Чак Грассли (республиканец от штата Айова), председатель финансового комитета Сената. Об этом говорится в сообщении СТАТ.

Методология

Анализ

STAT сосредоточен на квартальных отчетах Федеральной избирательной комиссии за июль и будет обновляться по мере того, как фармацевтические компании, кандидаты и аффилированные политические комитеты раскрывают дополнительные материалы.

Экспертиза опирается на отчеты, составленные федеральными системами раскрытия информации и Центром оперативной политики, чтобы детализировать вклад в кампании 23 крупнейших производителей лекарств по общему доходу и двух основных торговых групп, которые их представляют: PhRMA и BIO.

Анализ включает взносы, сделанные непосредственно в избирательные комитеты кандидатов, а также в ПКК, связанные с отдельными кандидатами. Например, визуализация данных включает фармацевтические вклады в комитет кампании Grassley и в Hawkeye PAC, отдельную группу кампании, связанную с Grassley.Вклады в обе организации приписываются Грассли.

Анализ не включает взносы в такие группы, как Blue Dog PAC, которые слабо связаны с группами законодателей, но не связаны напрямую с одним членом Конгресса.

Несмотря на то, что AbbVie приобрела Allergan в мае 2020 года, анализ STAT рассматривает каждую компанию в отдельности в целях анализа политических расходов их PAC. Точно так же в анализе PAC, связанные с Bristol Myers Squibb и Celgene, рассматриваются отдельно, несмотря на завершение приобретения Bristol Myers Squibb в конце 2019 года.В обоих случаях компании управляли отдельными ПКК и существовали как отдельные хозяйствующие субъекты на протяжении большей части избирательного цикла 2020 года.

В двух случаях анализ также группирует дочерние компании более крупного производителя лекарств, даже если они поддерживают PAC, отличные от PAC их материнской компании. Вклад Takeda составляется совместно с Shire, ее дочерней компанией. Roche Holdings представлена ​​объединенными вкладами PAC двух дочерних компаний, которые поддерживают свои собственные PAC: Genentech и Spark Therapeutics.

Исправление: в предыдущей версии этой истории был неверно идентифицирован сенатор от Южной Каролины, претендующий на переизбрание в 2020 году. 

Кредиты

Интерактивы: Кейтлин Бартли
Сюжет: Лев Фачер
Редактор интерактивов и сюжетов: Эрин Мершон
Менеджер проекта: Джен Киф
Веб-разработка: Кори Тейлор
Художественное оформление: Джен Киф, Алисса Амброуз Сара Мупо

Этот проект финансируется за счет гранта фонда NIHCM.Фонд не играл никакой роли в отчетности, редактировании или презентации проекта.

врачей выписывают больше лекарств, если они получают деньги от фармацевтической компании, связанной с ним — ProPublica

ProPublica — это некоммерческая служба новостей, которая занимается расследованиями злоупотреблений властью. Подпишитесь, чтобы получать наши самые важные истории, как только они будут опубликованы.

Согласно новому анализу ProPublica, врачи, которые получают деньги от производителей лекарств, связанные с конкретным лекарством, назначают этот препарат более активно, чем врачи, не имеющие таких финансовых связей. Эта закономерность одинакова почти для всех наиболее часто назначаемых фирменных препаратов в Medicare, включая препараты для лечения диабета, астмы и т. д.

Финансовые взаимодействия включают платежи за проведение рекламных переговоров, консультации и получение спонсируемых обедов и поездок.

Среди 50 препаратов, включенных в наш анализ, много популярных и дорогих. Годовая стоимость 38 препаратов превышает 1000 долларов на пациента, и многие из них возглавляют список наиболее дорогостоящих препаратов для программы Medicare Part D.

Примите Linzess, препарат для лечения синдрома раздраженного кишечника и сильных запоров. С 2014 по 2018 год производители лекарств, Allergan и Ironwood, потратили почти 29 миллионов долларов на выплаты врачам, связанным с Linzess, в основном на питание и рекламные выступления.

Анализ

ProPublica показал, что врачи, которые получали платежи, связанные с Linzess в 2016 году, выписали в среднем на 45% больше рецептов на препарат, чем врачи, которые не получали никаких платежей.

Ключевые выводы

Мы изучили 50 наиболее часто назначаемых фирменных препаратов в Medicare, за которые фармпроизводители заплатили врачам в 2016 году. Лекарства включают средства для лечения диабета, астмы, высокого уровня холестерина, гипертонии, глаукомы и многих других. Среди наших находок:

  • Из этих 50 препаратов 38 стоят более 1000 долларов в год.
  • Для 32 не менее 10% врачей, назначавших препарат, получали платежи, привязанные к препарату, от компании, которая его произвела.
  • Для 46 препаратов в 2016 году врачи, получившие оплату за препарат, прописали больше, чем врачи, которые не платили.
  • В среднем врачи, получавшие оплату, прописывали на 58% больше этого препарата, чем врачи, которые этого не делали.

Прочтите нашу методологию, чтобы узнать больше об анализе.

Эти результаты повторялись для препарата за препаратом.В 2016 году врачи, получавшие платежи, связанные с Myrbetriq, который лечит гиперактивный мочевой пузырь, выписали на 64% больше рецептов на препарат, чем те, кто этого не сделал. На Restasis, используемый для лечения хронической сухости глаз, врачи, получившие оплату, выписали на 141% больше рецептов. Эта закономерность верна для 46 из 50 препаратов.

В среднем по всем лекарствам поставщики, которые получали платежи, специально привязанные к лекарству, выписывали его на 58% чаще, чем поставщики, которые не получали платежей.

Другие исследования, в том числе наше собственное, обнаружили корреляцию между платежами и общим количеством назначений.Этот новый анализ расширяет предыдущую работу, рассматривая по отдельности множество популярных наркотиков. «Что бросается в глаза, так это то, насколько постоянна связь между лекарствами», — сказал Аарон Митчелл, медицинский онколог из Мемориального онкологического центра имени Слоана-Кеттеринга, изучавший фармацевтические платежи за онкологические препараты.

В нашем анализе взаимосвязь рассматривалась двояко: прописывали ли те, кто получал платежи, больше лекарств, а также получали ли те, кто прописывал лекарства, более высокие платежи, чем те, кто этого не делал.Мы обнаружили, что в среднем врачи, прописавшие лекарство, получали в том же году более высокие выплаты, связанные с этим лекарством, чем те, кто его не прописывал. Для Linzess стоимость платежей была более чем в четыре раза выше для поставщиков, которые прописывали лекарство, чем для тех, кто этого не делал. Для Myrbetriq она была в три раза выше, а для Restasis — в два раза. (Подробнее об анализе читайте в нашей методологии.)

Холли Кэмпбелл, пресс-секретарь отраслевой торговой группы Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, заявила, что само собой разумеющимся является то, что врачи, взаимодействующие с компанией по поводу лекарств, могут назначать больше лекарств, «потому что у них больше информации о соответствующих использует для продуктов.

Через представителей Allergan (производитель Linzess, а также Alphagan P, Bystolic, Combigan, Lumigan, Namenda и Restasis), Janssen (производитель Invega, Invokana, Xarelto и Zytiga) и Novo Nordisk (производитель Levemir, Novolog и Victoza) описали свое взаимодействие с врачами как важное для обмена медицинской информацией.

Novo Nordisk добавила, что данные о назначении лекарств не используются для таргетинга врачей для выступлений или других рекламных взаимодействий.Эли Лилли заявила в своем заявлении, что прием пищи может происходить во многих контекстах, в том числе в кабинетах врачей, на мероприятиях спикеров и на конференциях, но не ответила на другие вопросы. GlaxoSmithKline, Ironwood, Astellas и Purdue отказались от комментариев.

Для некоторых лекарств, которые являются нарицательными, лица, назначающие рецепты, чаще получали оплату, чем не получали. В 2016 году более половины врачей, назначавших дорогое лекарство от астмы Breo пациентам Medicare, получали оплату за это лекарство.Это также верно для Invokana и Victoza, которые являются лекарствами от диабета. По словам Линзесса, почти половина врачей, прописавших это лекарство, взаимодействовала с его производителем.

Более чем каждый пятый врач, прописавший оксиконтин по программе Medicare в 2016 г., взаимодействовал с производителем препарата, Purdue Pharma, в целях продвижения. Компания не ответила на запрос о комментарии.

Получите наши главные расследования

Подпишитесь на рассылку новостей Big Story.

«Если есть врачи, которые отрицают наличие взаимосвязи, они начинают все больше и больше походить на отрицателей климата перед лицом растущих доказательств», — сказал Аарон Кессельхейм, профессор медицины Гарвардской медицинской школы и эксперт в области фармацевтических затрат и регулирования. «Ассоциация постоянна для разных типов платежей. Он также одинаков для многих лекарственных препаратов и типов лекарств в различных областях медицины.И для мелких и для крупных платежей. Это удивительно стойкий эффект. Ни одна специальность не застрахована от этого явления».

Хьюи Нгуен, гастроэнтеролог из южной Индианы, в последние годы увеличил количество назначений Линзесса. С 2013 по 2015 год пациенты Nguyen Medicare подали менее 60 заявок в год на Linzess. В 2016 и 2017 годах это число превысило 110 исков в год.

В то время Нгуен был рекламным спикером Linzess. Allergan заплатил ему 1000 долларов в 2013 году, более 4000 долларов в 2016 и 2017 годах и 2000 долларов в 2018 году за рассказ о препарате.

Хотя Linzess присутствует на рынке с 2012 года, Ironwood и Allergan приложили большие усилия для продвижения препарата в 2016 и 2017 годах. Расходы на врачей достигли 10 миллионов долларов в 2016 году и почти 8 миллионов долларов в следующем году, по сравнению с менее 2014 и 2015.

В общей сложности с 2014 по 2018 год Нгуен заработал 25 000 долларов США на шести препаратах от четырех фармацевтических компаний, не считая еды. В 2018 году две компании заплатили ему за продвижение конкурирующих препаратов для лечения синдрома раздраженного кишечника.

Анализ ProPublica не ставил перед собой цель изучить и не решить, меняют ли отраслевые платежи поведение врачей или получают ли пациенты худшую помощь от врачей, получающих платежи. Многие факторы могут влиять на выбор врачей. У некоторых пациентов, например, есть состояния, для которых доступны только фирменные препараты или для которых другие лекарства оказались неэффективными.

Нгуен сказал, что рекламные выступления информируют врачей о том, как действует лекарство, покрывает ли его страховка и когда его не следует назначать.

«Для врачей первичного звена это способ получить доступ к гастроэнтерологу, где они могут задать вопросы один на один», — сказал Нгуен. «Я более образован в отношении препарата, потому что мне нужно научиться говорить о нем, поэтому мне удобнее его прописывать».

Эксперты скептически относятся к тому, что взаимодействие компаний и врачей приносит пользу пациентам. «Если бы действительно существовали инновации и реальная польза, которые получали пациенты от нового лечения, компании не нужно было бы тратить так много средств, чтобы рассказать об этом», — сказала Стейси Б.Дусетзина, доцент кафедры политики в области здравоохранения в Медицинском центре Университета Вандербильта, которая консультировала ProPublica по плану анализа. «Интересно, действительно ли продвижение заключается в том, чтобы пытаться продвигать продукты, которые имеют гораздо менее существенную выгоду, потому что они не завоевывают долю рынка естественным образом».

Нгуен сказал, что он принимает во внимание многие вещи, прописывая лекарство, в том числе его разрешенное использование, стоимость и побочные эффекты. «В моей повседневной практике мои пациенты по-прежнему на первом месте», — сказал Нгуен.Он сказал, что выступления не влияют на его назначения, «по крайней мере, сознательно. Бессознательно, я не знаю». Он рассматривает публичное раскрытие отраслевых платежей врачам как способ помочь пациентам принимать активное участие в лечении.

Нгуен сказал, что работает с компаниями за дополнительную компенсацию, но признал, что «для людей совершенно разумно сомневаться в моих мотивах».

Анализ ProPublica сопоставил количество назначений врачей в рамках программы рецептурных препаратов Medicare с выплатами, которые врачи получали в отрасли.Компании, производящие лекарства и медицинское оборудование, обязаны ежегодно сообщать об этих платежах через федеральную программу открытых платежей, и они публикуются на правительственном веб-сайте. Ежегодно выплаты получают более 600 000 врачей. (Компании также сообщают о платежах за исследования и долях владения, но они были исключены из нашего анализа.)

Некоторым провайдерам платили тысячи долларов, часто за рекламные выступления. Но обычный врач принимал гораздо меньше. Большинство из них получали только питание, как правило, стоимостью менее 100 долларов в год.

В 2016 году ProPublica обнаружила взаимосвязь между общей стоимостью взаимодействия врача с компаниями, производящими лекарства и устройства, и общим процентом прописанных им патентованных лекарств.

В другом исследовании была обнаружена корреляция между взаимодействием с промышленностью и назначением определенных классов лекарств, включая опиоиды, урологические препараты, лечение онкологических заболеваний, лечение воспалительных заболеваний кишечника и лекарства от изжоги. В одном исследовании назначение определенных классов лекарств под торговой маркой было связано с получением всего лишь одного приема пищи, спонсируемого фармацевтической промышленностью.Исследование лечения рака предстательной железы не нашло доказательств связи.

Патентованные препараты дороже непатентованных вариантов как для пациентов, так и для Medicare. Недавний отчет Министерства здравоохранения и социальных служб показал, что программа Medicare Part D и ее получатели могли бы сэкономить почти 3 миллиарда долларов, перейдя с брендовых лекарств на дженерики.

Поиск в нашей базе данных

Обновлено: доллары для документов

Сколько вашим врачам платят производители лекарств или устройств? Найдите их в нашей недавно обновленной базе данных.

Обновлены доллары для документов

Этот выпуск включает в себя обновленные данные, платежи учебным больницам и информацию о тарифах на выписку рецептов для некоторых врачей.

Linzess — дорогой препарат, который обходится Medicare и пациентам в среднем примерно в 1500 долларов в год. Распространенной альтернативой является слабительное Миралакс, доступное без рецепта в виде универсального полиэтиленгликоля, который стоит менее 200 долларов в год, если принимать его каждый день. Нгуен сказал, что рекомендует Миралакс многим пациентам, но это не будет отражено в данных Medicare, потому что Medicare не покрывает лекарства, отпускаемые без рецепта.Он сказал, что часто прописывает Linzess пациентам, которые попробовали Miralax и не увидели облегчения симптомов, на которое они надеялись.

Для патентованных лекарств, у которых есть хорошие непатентованные аналоги, «каждый раз, когда врач прописывает одно из этих фирменных лекарств, это дополнительные деньги, перечисляемые из программы Medicare производителю», — сказал Майкл Барнетт, доцент кафедры политики в области здравоохранения в Гарварде. Школа общественного здравоохранения Т. Х. Чана. «Расходы на медицинскую помощь вышли из-под контроля. И стоимость лекарств является одной из основных причин.

Стоимость лекарств может иметь серьезные последствия не только для баланса Medicare, но и для благополучия пациентов. «Самое новейшее лекарство часто ничуть не лучше, чем старые лекарства», которые лечат одно и то же заболевание, — сказал Митчелл. «Но новые лекарства всегда дороже. Это сильно ударит по кошельку пациентов. Есть врачи, прописывающие более дорогие лекарства, и пациенты, которые в результате их не принимают. Непатентованное лекарство, которое дешевле, чем то, что пациент принимает, намного эффективнее, чем дорогое лекарство от известной марки, которое пациент не принимает.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с предыдущим отчетом ProPublica о финансовых связях между врачами и медицинскими компаниями.

Определение дивидендов

Что такое дивиденд?

Дивиденд — это распределение части прибыли компании среди ее акционеров, как это определено советом директоров компании. Обыкновенные акционеры компаний, выплачивающих дивиденды, обычно имеют право на участие, если они владеют акциями до экс-дивидендной даты.

Дивиденды могут быть выплачены наличными или дополнительными акциями.

Ключевые выводы

  • Дивиденд — это распределение корпоративной прибыли между правомочными акционерами.
  • Выплаты и суммы дивидендов определяются советом директоров компании.
  • Дивиденды — это платежи, производимые публичными компаниями для вознаграждения инвесторов за вложение их денег в предприятие.
  • Объявления о выплате дивидендов обычно сопровождаются пропорциональным увеличением или уменьшением стоимости акций компании.
  • Многие компании не выплачивают дивиденды, а вместо этого удерживают прибыль, чтобы инвестировать ее обратно в компанию.

Понимание дивидендов

Дивиденды должны быть утверждены акционерами через их право голоса. Хотя дивиденды в денежной форме являются наиболее распространенными, дивиденды также могут быть выпущены в виде акций или другого имущества. Наряду с компаниями дивиденды выплачивают также различные взаимные фонды и биржевые фонды (ETF).

Дивиденд — это символическое вознаграждение, выплачиваемое акционерам за их инвестиции в капитал компании, и обычно оно происходит из чистой прибыли компании.Хотя большая часть прибыли хранится в компании в виде нераспределенной прибыли, которая представляет собой деньги, которые будут использоваться для текущей и будущей коммерческой деятельности компании, оставшаяся часть может быть распределена среди акционеров в качестве дивидендов. Иногда компании могут по-прежнему выплачивать дивиденды, даже если они не получают приемлемой прибыли. Они могут делать это, чтобы сохранить установленный послужной список регулярных выплат дивидендов.

Совет директоров может выбрать выплату дивидендов в различные сроки и с различными ставками выплат.Дивиденды могут выплачиваться с установленной периодичностью, например, ежемесячно, ежеквартально или ежегодно. Например, Walmart Inc. (WMT) и Unilever (UL) регулярно выплачивают дивиденды ежеквартально.

Компании также могут выплачивать единовременные специальные дивиденды либо отдельно, либо в дополнение к запланированным дивидендам. United Bancorp Inc. объявила специальный дивиденд в размере 10 центов на акцию 18 февраля 2022 года.

Компании, выплачивающие дивиденды

Крупные, более авторитетные компании с более предсказуемой прибылью часто являются лучшими плательщиками дивидендов.Эти компании, как правило, выплачивают регулярные дивиденды, потому что они стремятся максимизировать богатство акционеров способами, отличными от обычного роста. Наблюдается, что компании в следующих отраслях промышленности ведут регулярный учет выплат дивидендов:

  • Основные материалы
  • Нефть и газ
  • Банки и финансы
  • Здравоохранение и фармацевтика
  • Коммунальные услуги

Компании, структурированные как товарищества с ограниченной ответственностью (MLP) и инвестиционные фонды недвижимости (REIT), также являются крупнейшими плательщиками дивидендов, поскольку их назначение требует определенных выплат акционерам.Фонды также могут регулярно выплачивать дивиденды, как указано в их инвестиционных целях.

Стартапы и другие быстрорастущие компании, например, в технологическом или биотехнологическом секторах, могут не предлагать регулярных дивидендов. Поскольку эти компании могут находиться на ранних стадиях развития и нести высокие затраты (а также убытки), связанные с исследованиями и разработками, расширением бизнеса и операционной деятельностью, у них может не хватить средств для выплаты дивидендов.

Даже прибыльные компании на ранней и средней стадиях избегают выплаты дивидендов, если они стремятся к росту и расширению выше среднего и хотят инвестировать свою прибыль обратно в свой бизнес, а не выплачивать дивиденды.

Важные даты выплаты дивидендов

Выплата дивидендов происходит в хронологическом порядке, и соответствующие даты важны для определения того, какие акционеры имеют право на получение выплаты дивидендов.

  • Дата объявления : Дивиденды объявляются руководством компании в день объявления (или дату объявления) и должны быть одобрены акционерами, прежде чем они могут быть выплачены.
  • Экс-дивидендная дата : Дата, на которую истекает право на получение дивидендов, называется экс-дивидендной датой или просто экс-датой.Например, если акции имеют экс-дату в понедельник, 5 мая, то акционеры, которые покупают акции в этот день или позже, НЕ будут иметь право на получение дивидендов, потому что они покупают их в дату истечения срока действия дивидендов или после нее. Акционеры, которые владеют акциями за один рабочий день до экс-даты, то есть в пятницу, 2 мая или раньше, получат дивиденды.
  • Дата регистрации : Датой регистрации является дата закрытия, установленная компанией, чтобы определить, какие акционеры имеют право на получение дивидендов или распределения.
  • Дата платежа : Компания производит выплату дивидендов в день платежа, когда деньги зачисляются на счета инвесторов.

Влияние дивидендов на цену акций

Поскольку дивиденды необратимы, их выплаты обычно приводят к тому, что деньги навсегда исчезают из бухгалтерских книг и бизнес-счетов компании. Таким образом, выплаты дивидендов влияют на цену акций, которая при объявлении может вырасти примерно на сумму объявленных дивидендов, а затем снизиться на аналогичную сумму на открытии сессии после даты выплаты дивидендов.

Например, компания, торгующаяся по цене 60 долларов за акцию, объявляет дивиденды в размере 2 долларов в день объявления. Как только новость становится достоянием общественности, цена акций взлетает примерно на 2 доллара и достигает 62 долларов. Скажем, акции торгуются по $63 за один рабочий день до экс-дивидендной даты. На экс-дивидендную дату он корректируется на 2 доллара и начинает торговаться с 61 доллара в начале торговой сессии на экс-дивидендную дату, потому что любой, кто покупает на экс-дивидендную дату, не получит дивиденды.

Имейте в виду, что это может произойти или не произойти, но цена должна скорректироваться, снизив цену акции на дивиденд на экс-дивидендную дату.

Почему компании платят дивиденды

Компании выплачивают дивиденды по разным причинам. Эти причины могут иметь разное значение и интерпретацию для инвесторов.

Акционеры могут ожидать дивидендов в качестве вознаграждения за доверие к компании. Руководство компании может попытаться поддержать это мнение, предоставив надежный послужной список выплат дивидендов. Выплаты дивидендов положительно сказываются на компании и помогают поддерживать доверие инвесторов. Дивиденды также предпочитают акционеры, потому что во многих странах они рассматриваются как не облагаемый налогом доход для акционеров.

И наоборот, прирост капитала, полученный за счет продажи акций, цена которых увеличилась, считается налогооблагаемым доходом. Трейдеры, которые ищут краткосрочную прибыль, также могут предпочесть получать дивиденды, которые предлагают мгновенную необлагаемую налогом прибыль.

Объявление о крупных дивидендах может свидетельствовать о том, что дела у компании идут хорошо и она получила хорошую прибыль. Но это также может указывать на то, что у компании нет подходящих проектов для получения большей прибыли в будущем. Таким образом, он использует свои денежные средства для выплаты акционерам вместо того, чтобы реинвестировать их в рост.

Если компания имеет долгую историю выплаты дивидендов, уменьшение суммы дивидендов или их отмена могут сигнализировать инвесторам о том, что у компании проблемы. 1 февраля 2022 года AT&T Inc. сократила свои годовые дивиденды вдвое до 1,11 доллара, и в тот же день ее акции упали на 4%.

Сокращение суммы дивидендов или решение не выплачивать дивиденды не обязательно может привести к плохим новостям о компании. Возможно, у руководства компании есть лучшие планы по инвестированию денег, учитывая ее финансовые и операционные показатели.Например, руководство компании может решить инвестировать в высокодоходный проект, который потенциально может увеличить прибыль для акционеров в долгосрочной перспективе по сравнению с мелкой прибылью, которую они получат за счет выплаты дивидендов.

Примечание о дивидендах фонда

Дивиденды, выплачиваемые фондами, отличаются от дивидендов, выплачиваемых компаниями. Дивиденды компании обычно выплачиваются из прибыли, полученной от коммерческой деятельности компании. Фонды работают по принципу стоимости чистых активов (СЧА), которая отражает оценку их активов или цену актива (активов), который может отслеживать фонд.Поскольку фонды не имеют внутренней прибыли, они выплачивают дивиденды из своей чистой стоимости активов.

Из-за того, что фонды работают на основе NAV, регулярные и частые выплаты дивидендов не следует ошибочно воспринимать как блестящую работу фонда. Например, фонд, инвестирующий в облигации, может ежемесячно выплачивать дивиденды по мере того, как он получает деньги в виде ежемесячных процентов по своим процентным активам. Фонд просто передает доход от процентов полностью или частично инвесторам фонда.

Фонд, инвестирующий в акции, также может выплачивать дивиденды. Его дивиденды могут поступать из дивидендов, которые он получает от акций, находящихся в его портфеле, или путем продажи определенного количества акций. Вероятно, инвесторы, получающие дивиденды от фонда, снижают стоимость своих активов, что отражается в сокращении чистой стоимости акций на экс-дивидендную дату.

Дивиденды не имеют значения?

Экономисты Мертон Миллер и Франко Модильяни утверждали, что дивидендная политика компании не имеет значения и не влияет на цену акций фирмы или ее стоимость капитала.Теоретически акционер может оставаться безразличным к дивидендной политике компании. В случае выплаты высоких дивидендов они могут использовать полученные денежные средства для покупки большего количества акций. Реинвестирование дивидендов часто является разумным выбором, хотя и не всегда лучшим вариантом.

Например, в случае низких платежей они могут вместо этого продать часть акций, чтобы получить необходимые им деньги. В любом случае сочетание стоимости инвестиций в компанию и денежных средств, которыми они владеют, останется прежним.Таким образом, Миллер и Модильяни приходят к выводу, что дивиденды не имеют значения, и инвесторы не должны заботиться о дивидендной политике фирмы, поскольку они могут создать свою собственную синтетическим путем.

Однако на самом деле дивиденды позволяют сделать деньги доступными для акционеров, что дает им свободу извлекать из них больше пользы. Они могут инвестировать в другую финансовую безопасность и получать более высокую прибыль или тратить на отдых и другие коммунальные услуги. Кроме того, такие затраты, как налоги, брокерские услуги и неделимые акции, делают дивиденды весьма полезными в реальном мире.

Дивиденды могут помочь компенсировать расходы вашего брокера и ваши налоги. В конечном итоге это может сделать инвестиции в дивиденды более привлекательными. Конечно, чтобы инвестировать в активы, приносящие дивиденды, нужен биржевой маклер.

Покупка инвестиций, приносящих дивиденды

Инвесторы, ищущие дивидендные инвестиции, имеют ряд вариантов, включая акции, взаимные фонды, биржевые фонды (ETF) и многое другое. Модель дисконтирования дивидендов или модель роста Гордона могут быть полезны при выборе инвестиций в акции.Эти методы основаны на ожидаемых будущих потоках дивидендов для оценки акций.

Чтобы сравнить несколько акций на основе их эффективности выплаты дивидендов, инвесторы могут использовать коэффициент доходности дивидендов, который измеряет дивиденды в процентах от текущей рыночной цены акций компании. Ставка дивидендов также может быть указана в виде суммы в долларах, которую получает каждая акция, — дивидендов на акцию (DPS). Помимо дивидендной доходности, еще одним важным показателем эффективности для оценки доходов, полученных от конкретных инвестиций, является коэффициент общей доходности.Эта цифра включает проценты, дивиденды и рост стоимости акций, а также другие приросты капитала.

Налог является еще одним важным фактором при инвестировании с целью получения дивидендов. Наблюдается, что инвесторы с высокими налогами предпочитают акции, приносящие дивиденды, если юрисдикция разрешает нулевой или сравнительно более низкий налог на дивиденды, чем обычные ставки. Например, в Греции и Словакии налог на дивидендный доход для акционеров ниже, а в Гонконге прибыль от дивидендов не облагается налогом.

Что такое дивиденд?

Дивиденд — это распределение денежных средств или акций среди акционеров компании. Как правило, дивиденды извлекаются из нераспределенной прибыли компании; однако выпуск дивидендов с отрицательной нераспределенной прибылью все еще возможен, но менее распространен. Дивиденды имеют важные даты, которые определяют, получат ли акционеры выплату дивидендов.

Что такое пример дивиденда?

Когда у компании есть солидная подушка чистой прибыли, она может решить поделиться богатством со своими инвесторами.В свою очередь, совет директоров может принять решение о выплате дивидендов в размере 5% на акцию ежегодно. Если бы акции компании стоили 100 долларов, дивиденды составили бы 5 долларов, а если бы дивиденды выплачивались ежеквартально, каждый был бы оценен в 1,25 доллара.

Почему важны дивиденды?

Хотя дивиденды могут сигнализировать о том, что компания имеет стабильный денежный поток и способна получать прибыль, они также могут приносить инвесторам регулярный доход. Выплаты дивидендов также могут помочь понять внутреннюю стоимость компании.Многие страны также предлагают льготный налоговый режим для дивидендов, где они рассматриваются как необлагаемый налогом доход. Напротив, когда инвесторы продают акции с прибылью, они платят налоги на прирост капитала, которые могут достигать 20%.

Итог

Дивиденды могут сигнализировать о том, что компания имеет стабильный денежный поток и способна получать прибыль. Они также могут приносить инвесторам регулярный доход. Выплаты дивидендов также могут помочь понять внутреннюю стоимость компании.Они позволяют делать деньги доступными для акционеров, что дает им свободу извлекать из них больше пользы. Они могут инвестировать в другую финансовую безопасность и получать более высокую прибыль или тратить на отдых и другие коммунальные услуги. Кроме того, такие затраты, как налоги, брокерские услуги и неделимые акции, делают дивиденды весьма полезными в реальном мире.

AP: Католическая церковь лоббировала средства налогоплательщиков, получила 1,4 миллиарда долларов.4 миллиарда в виде помощи от коронавируса, поддерживаемой налогоплательщиками, причем многие миллионы направляются епархиям, которые выплатили огромные суммы или обратились за защитой от банкротства из-за сокрытия сексуального насилия духовенством.

Выручка церкви, возможно, достигла или даже превысила 3,5 миллиарда долларов, что сделало глобальную религиозную организацию с более чем миллиардом последователей одним из крупнейших победителей в усилиях правительства США по оказанию помощи при пандемии, говорится в анализе федеральных данных, опубликованном Associated Press неделю нашел.

Молитвенные дома и религиозные организации, пропагандирующие религиозные убеждения, обычно не имеют права на получение денег от США.S. Администрация малого бизнеса. Но когда экономика резко упала, а уровень безработицы резко вырос, Конгресс позволил религиозным группам и другим некоммерческим организациям подключиться к Программе защиты зарплаты, фонду в размере 659 миллиардов долларов, созданному для того, чтобы Мейн-стрит оставалась открытой, а американцы работали.

Активно продвигая программу начисления заработной платы и собирая ресурсы, чтобы помочь членским организациям ориентироваться в ее правилах смены, католические епархии, приходы, школы и другие министерства на сегодняшний день получили одобрение как минимум на 3500 ссуд, которые можно простить, как обнаружило AP.

Архиепископия Нью-Йорка, например, получила 15 кредитов на сумму не менее 28 миллионов долларов только для своих высших исполнительных должностей. Его культовый собор Святого Патрика на Пятой авеню был одобрен как минимум за 1 миллион долларов.

В округе Ориндж, штат Калифорния, где недавно открылся сверкающий стеклянный собор, стоимость которого оценивается более чем в 70 миллионов долларов, епархиальные чиновники, работающие в этом комплексе, получили четыре кредита на сумму не менее 3 миллионов долларов.

В другом месте ссуда в размере не менее 2 миллионов долларов была предоставлена ​​епархии Уилинг-Чарлстон, Западная Вирджиния, где в прошлом году церковное расследование показало, что тогдашний епископ Майкл Брансфилд присваивал средства и совершал сексуальные домогательства к молодым священникам.

Простое право на получение кредита под низкие проценты было новой возможностью. Но церковь не могла быть одобрена на такое количество кредитов, которые правительство простит, если они пойдут на заработную плату, арендную плату и коммунальные услуги, без второго перерыва.

Религиозные группы убедили администрацию Трампа освободить их от правила, которое обычно дисквалифицирует кандидата с более чем 500 работниками. Без этого льготного режима многие католические епархии не имели бы права на участие, потому что — между их головными офисами, приходами и другими филиалами — их сотрудники превышают ограничение в 500 человек.

«Правительство предоставляет особые разрешения, и это создает своего рода структурный фаворитизм», — сказал Мика Шварцман, профессор права Университета Вирджинии, специализирующийся на конституционных вопросах и религии, изучавший Программу защиты зарплаты. «И этот фаворитизм стоил миллиарды долларов».

Сумма, собранная церковью, от 1,4 до 3,5 миллиардов долларов, занижена. Епархиальная конференция по финансовому управлению, организация католических финансовых служащих, опросила членов и сообщила, что около 9000 католических организаций получили ссуды.Это почти в три раза превышает количество получателей-католиков, которые удалось выявить AP.

AP не смог найти больше католических бенефициаров, потому что данные правительства, обнародованные после давления со стороны Конгресса и судебного иска со стороны новостных агентств, включая AP, не называли получателей кредитов на сумму менее 150 000 долларов — категория, в которой многие небольшие церкви падение. И поскольку правительство обнародовало только диапазоны сумм кредитов, было невозможно быть более точным.

Даже без полного учета анализ AP помещает католическую церковь в число основных бенефициаров Программы защиты зарплаты, которая также помогает компаниям, поддерживаемым знаменитостями, миллиардерами, губернаторами штатов и членами Конгресса.

Программа была открыта для всех религиозных групп, и многие ею воспользовались. Евангелические советники президента Дональда Трампа, в том числе его духовный царь Белого дома Паула Уайт-Кейн, также получили ссуды.

___

«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В НУЖНОСТИ»

Нет сомнений в том, что государственные приказы о самоизоляции нарушили работу как молитвенных домов, так и предприятий.

Богослужения были отменены даже во время Страстной недели и пасхальных праздников, что лишило приходы ожидаемого дохода и привело к увольнениям в некоторых епархиях.Некоторые семьи учащихся католических школ испытывают трудности с оплатой обучения. А расходы на дезинфекцию классных комнат после возобновления занятий окажут дополнительное давление на бюджет.

Но другие проблемы были созданы им самим. Задолго до пандемии десятки епархий столкнулись с растущим финансовым давлением из-за резкого роста недавних заявлений священнослужителей о сексуальном насилии.

Скандалы, разразившиеся в 2018 году, прокатились по всему миру. Папа Франциск приказал бывшему архиепископу Вашингтона кардиналу Теодору Маккаррику жить в «молитве и покаянии» после обвинений в жестоком обращении с несовершеннолетними и взрослыми семинаристами.А разоблачающий отчет большого жюри о злоупотреблениях в шести епархиях Пенсильвании показал, что епископы долгое время покрывали священников-хищников, что спровоцировало расследования в более чем 20 других штатах.

Поскольку церковь снова осознала свой давний кризис, количество сообщений о злоупотреблениях утроилось в течение года, закончившегося в июне 2019 года, и составило почти 4500 по всей стране. Между тем, епархии и религиозные ордена выложили в том году 282 миллиона долларов — по сравнению со 106 миллионами всего пятью годами ранее. Большая часть этой суммы пошла на урегулирование, помимо судебных издержек и поддержки оскорбившего духовенства.

Среди получателей кредита было около 40 епархий, которые за последние несколько лет потратили сотни миллионов долларов на выплаты жертвам через компенсационные фонды или процедуры банкротства. Обзор AP показал, что этим епархиям было одобрено около 200 миллионов долларов, хотя стоимость, вероятно, намного выше.

Одним из них была Нью-Йоркская архиепархия. По мере того, как успешная борьба за отмену срока давности подачи исков о сексуальном насилии над детьми набирала обороты, кардинал Тимоти Долан в 2016 году учредил фонд компенсации жертвам.С тех пор другие епархии создали аналогичные фонды, которые предлагают жертвам относительно быстрое урегулирование, отговаривая их от подачи исков.

Пресс-секретарь Джозеф Цвиллинг сказал, что архиепископия просто хотела, чтобы с ней «обращались одинаково и справедливо в соответствии с законом». Когда его спросили об отказе от ограничения в 500 сотрудников, которое получили религиозные организации, Цвиллинг уступил Конференцию католических епископов США.

Представитель конференции епископов признал, что ее чиновники лоббировали программу выплаты зарплаты, но сказал, что организация не отслеживает, что получают епархии и католические агентства.

«Эти кредиты являются жизненно важным средством, помогающим религиозным организациям оставаться на плаву и продолжать служить нуждающимся во время этого кризиса», — говорится в письменном заявлении официального представителя Чиеко Ногучи. Согласно анализу данных AP, церковь и все ее организации сообщили о сохранении не менее 407 900 рабочих мест на деньги, которые им были выделены.

Ногучи также написал, что участники конференции твердо убеждены в том, что «администрация пишет и реализует эту чрезвычайную помощь справедливо для всех заявителей.

Не каждое католическое учреждение обращалось за государственными кредитами. Украинская католическая епархия, базирующаяся в Стэмфорде, штат Коннектикут, сообщила AP, что, несмотря на то, что в ее приходах наблюдается снижение пожертвований, ни одна из организаций на территории пяти штатов не подала заявки.

Дьякон Стив Висновски, финансовый директор епархии, сказал, что пасторы и руководители церкви использовали свои сбережения на черный день, а прихожане ответили щедрыми пожертвованиями. В результате приходы «не испытали тяжелого финансового кризиса.

Висновски сказал, что его начальство понимало, что программа предназначена для «организаций и предприятий, действительно нуждающихся в помощи».

___

ЛОББИРОВАНИЕ ПЕРЕРЫВА

Закон, которым была создана Программа защиты зарплаты, допускал участие некоммерческих организаций, если они соблюдали «правило аффилированности» SBA. В правиле обычно говорится, что право на участие имеют только предприятия с числом сотрудников менее 500, в том числе во всех дочерних компаниях.

Лоббирование церкви помогло религиозным организациям получить исключение.

Католическая служба новостей сообщила, что конференция епископов и несколько крупных католических некоммерческих агентств работали в течение недели с 30 марта, чтобы гарантировать, что «уникальный характер организаций не сделает их непригодными для участия в программе» из-за того, как SBA определяет «малый бизнес. Эти разговоры состоялись всего через несколько дней после того, как президент Трамп подписал Закон о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом на сумму 2 триллиона долларов, который включал Программу защиты зарплаты.

Кроме того, согласно федеральным документам, архиепархия Лос-Анджелеса, лидер которой возглавляет конференцию епископов, заплатила 20 000 долларов за лоббирование в США.S. Сенат и Палата представителей о «праве на участие в некоммерческих организациях» в соответствии с Законом CARES. Записи также показывают, что католические благотворительные организации США, подразделение социальной службы церкви с членскими агентствами в епархиях по всей стране, заплатили еще 30 000 долларов за лоббирование закона и других вопросов.

В конце апреля, после того как тысячи католических учреждений получили кредиты, несколько сотен католических лидеров обратились за дополнительной помощью по телефону с президентом Трампом. Во время телефонного разговора Трамп подчеркнул предстоящие президентские выборы и рекламировал себя как кандидата, лучше всего связанного с религиозными консерваторами, хвастаясь, что он «лучший (президент), которого когда-либо видела католическая церковь», согласно Crux, онлайн-изданию, освещающему церковные дела. сопутствующие новости.

Лоббирование окупилось.

Католические благотворительные организации США и входящие в них агентства получили одобрение на получение около 110 кредитов на сумму от 90 до 220 миллионов долларов, согласно данным.

В заявлении католической благотворительной организации говорится: «Каждая организация является отдельным юридическим лицом под эгидой епископа в епархии, в которой расположено агентство. CCUSA поддерживает агентства, которые решили стать членами, но не играют никакой роли в их повседневной деятельности или управлении.”

Архиепископия Лос-Анджелеса сообщила AP в ходе опроса, что репортеры разослали перед публикацией федеральных данных, что 247 из 288 приходов — и все, кроме одной, из 232 школ — получили ссуды. Опросом было охвачено более 180 епархий и епархий.

Как и большинство епархий, Лос-Анджелес не раскрывает общую сумму в долларах. Хотя федеральные данные не связывают получателей-католиков с их домашними епархиями, AP обнаружило 37 кредитов архиепископии и ее филиалам на сумму от 9 до 23 миллионов долларов, в том числе один для собора в центре города.

В 2007 году архиепископия заплатила рекордные 660 миллионов долларов, чтобы урегулировать иски о сексуальном насилии от более чем 500 жертв. Пресс-секретарь архиепископа Лос-Анджелеса Хосе М. Гомеса не ответил на дополнительные вопросы о финансах и лоббировании архиепископа.

В программных материалах официальные лица SBA заявили, что они предоставили отказ от членства религиозным группам из уважения к их уникальной организационной структуре, а также потому, что меры общественного здравоохранения по замедлению распространения коронавируса нарушили работу церквей так же, как и бизнес.

Высокопоставленный чиновник Министерства финансов США, который работал с SBA над администрированием программы, в своем заявлении признал более широкую доступность кредитов для религиозных организаций. «Закон CARES расширил право на участие некоммерческих организаций в PPP, а правила SBA гарантировали, что ни одна имеющая право религиозная некоммерческая организация не будет исключена из участия из-за ее убеждений или вероисповедания», — говорится в заявлении.

Между тем, некоторые эксперты в области права говорят, что особое внимание, которое правительство уделяло религиозным группам в программе кредита, еще больше разрушило стену между церковью и государством, предусмотренную Первой поправкой.По словам Марси Гамильтон, профессора Пенсильванского университета и адвоката, которая представляла интересы жертв злоупотреблений со стороны духовенства по конституционным вопросам во время процедуры банкротства, религиозные группы, не платящие налоги, получили более широкий доступ к государственным деньгам.

«На данный момент аргумент в том, что вы антирелигиозны, если на самом деле вы говорите, что католическая церковь не должна получать государственное финансирование», — сказал Гамильтон.

___

БЫСТРОЕ ПОЛУЧЕНИЕ НАЛИЧНЫХ СРЕДСТВ

После лоббистской кампании католическая церковь работала с приходами и школами, чтобы получить доступ к деньгам.

Многие епархии — от крупных, таких как Бостонская архиепископия, до более мелких, таких как епархия Ла-Кросс, штат Висконсин, — подготовили практические руководства, чтобы помочь своим членским организациям подать заявку. Национальная католическая финансовая конференция также провела несколько вебинаров с участием экспертов в области права и финансов, чтобы помочь местным лидерам обучаться.

Федеральные данные показывают, что большая часть церковных денег была одобрена в течение первых двух недель кредитной программы. Именно тогда спрос на помощь в порядке очереди был настолько высок, что первоначальные 349 миллиардов долларов были быстро исчерпаны, что привело к закрытию многих местных предприятий.

В целом, почти 500 кредитов, одобренных католическим организациям, превысили 1 миллион долларов каждый. AP обнаружило, что по крайней мере восемь достигли максимального диапазона от 5 до 10 миллионов долларов. Многие из перечисленных получателей были офисами епископов, штаб-квартирами ведущих религиозных орденов, крупных церквей, школ и отделений католических благотворительных организаций.

Также среди получателей был Институт Святого Луки. Католический лечебный центр для священников, обвиняемых в сексуальных домогательствах, и тех, кто страдает другими расстройствами, получил ссуду в размере от 350 000 до 1 миллиона долларов.Основанный в Сильвер-Спринг, штат Мэриленд, институт временами служил перевалочным пунктом для священников, обвиненных в сексуальных домогательствах, которые возвращались к активному служению только для того, чтобы снова подвергнуться насилию.

Возможно, ничто так не иллюстрирует агрессивное стремление церкви к финансированию, как четыре епархии, которые подали в суд на федеральное правительство с целью получения кредита, даже несмотря на то, что они объявили о банкротстве из-за растущих исков духовенства о сексуальном насилии. Правила Управления по делам малого бизнеса запрещают ссуды заявителям, находящимся в состоянии банкротства.

Архиепископия Санта-Фе, штат Нью-Мексико, где когда-то располагался ныне закрытый и печально известный лечебный центр для священников-хищников, одержала победу в суде, расчистив путь своим административным учреждениям для получения почти 1 миллиона долларов.Он обвинил SBA в злоупотреблении полномочиями, блокируя заявления о банкротстве, хотя Конгресс не разъяснил этого.

Тем не менее, даже если епархия проиграла в суде по делам о банкротстве или ее дело находится на рассмотрении, ее аффилированные приходы, школы и другие организации по-прежнему имеют право на получение кредита.

На американской территории Гуам более 200 исков о злоупотреблениях со стороны духовенства привели к тому, что церковные лидеры в крошечной архиепископии Агана обратились за защитой от банкротства, поскольку, по их оценкам, обязательства составляют не менее 45 миллионов долларов.Тем не менее, согласно заявлениям о банкротстве, приходы, школы и другие организации архиепископии получили не менее 1,7 миллиона долларов, поскольку они подали в суд на SBA для получения разрешения на получение кредита для своей штаб-квартиры.

Американская церковь может иметь тревожную репутацию в отношении сексуального насилия, но епископ Лоуренс Персико из Эри, штат Пенсильвания, отверг идею о том, что епархии должны быть исключены из правительственного пакета мер по спасению. По данным епархии, около 80 организаций в его епархии получили ссуды на сумму 10,3 миллиона долларов, причем большая часть денег пошла приходам и школам.

Персико отметил, что церковные организации помогают накормить, одеть и приютить бедняков, тем самым сохраняя людям работу.

«Я знаю, что некоторые люди могут быть удивлены тем, что государственное финансирование помогло поддержать религиозные школы, приходы и епархии», — сказал он. «Отделение церкви от государства не означает, что тем, кто движим своей верой, нет места на общественной площади».

___

Журналист данных Джастин Майерс из Чикаго.

___

Свяжитесь с глобальной следственной группой AP по адресу [email protected]орг.

___

Свяжитесь с журналистами в Твиттере по адресу https://twitter.com/ReeseDunklin или https://twitter.com/MikeRezendes.

Претензии о «полученных и полученных деньгах» в соответствии с законодательством штата Техас

Закон штата Техас предусматривает основание для иска, известное как «деньги были и получены». Основания для иска в отношении имевшихся и полученных денег носят справедливый характер. Иск концептуально относится к доктрине неосновательного обогащения и требует возмещения по справедливости. Вопрос в иске о деньгах, которые были и получены, заключается в том, какой стороне принадлежат деньги — по справедливости, справедливости и закону.Таким образом, истцу нужно только показать, что ответчик владеет деньгами, которые по праву справедливости и добросовестно принадлежат ему.

Верховный суд Техаса охарактеризовал основание иска в отношении денежных средств, полученных и полученных, как «менее ограниченное и ограниченное техническими правилами и формальностями, чем любое другое действие. Он нацелен на абстрактную справедливость дела и смотрит исключительно на расследование, есть ли у ответчика деньги, принадлежащие истцу». Иск о деньгах, которые были и получены, направлен на возврат денег, когда справедливость и чистая совесть требуют реституции; он не основан на правонарушении, а направлен на определение того, какой стороне по праву принадлежат деньги; и он стремится предотвратить неоправданные убытки плательщика и неосновательное обогащение получателя платежа.

Имевшиеся и полученные деньги – это категория общих предположений о возврате денег, когда справедливость и чистая совесть требуют возмещения. Основание для иска о деньгах, которые были и получены, не основано на правонарушении, но смотрит только на справедливость дела и спрашивает, получил ли ответчик деньги, которые по праву принадлежат другому. Короче говоря, это доктрина справедливости, применяемая для предотвращения неосновательного обогащения.

Требование о денежных средствах, которые были и получены, носит квазидоговорной характер и является основанием для иска по долгу, не подтвержденному письменным договором между сторонами.Как правило, когда действующий прямо выраженный договор касается предмета спора сторон, не может быть возмещения в соответствии с теорией квазидоговора. Однако применение этого общего правила в контексте иска о денежных средствах, которые были и получены, несколько неясны в соответствии с законодательством Техаса, и суды разрешают такие иски даже при наличии контракта.

Возмещение по иску «деньги были и получены» сосредоточено на том, приведет ли получение компенсации к неосновательному обогащению другой стороны, а не на соглашении или намерении сторон.Вопрос в том, получил ли ответчик деньги, которые по праву принадлежали истцу.

Элементы для успешного заявления «деньги были получены и получены»:

(1) ответчик имеет или имел деньги и

(2) деньги принадлежат истцу по справедливости и добросовестно.

Опять же, от истца не требуется доказывать, что ответчик действовал неправомерно, только то, что у ответчика есть деньги, которые по праву принадлежат истцу. Однако ответчик может представить любые факты и выдвинуть любые возражения, которые отрицали бы право истца или показывали, что по справедливости и добросовестности истец не должен возмещать ущерб.

Что такое форма IRS 1099? Цель, кто получает один

Форма 1099 (или несколько) может появиться в вашем почтовом ящике где-то в феврале. Вы должны держаться за это, потому что это может иметь большое влияние на вашу налоговую жизнь.

Что такое форма IRS 1099?

Форма 1099 представляет собой запись о том, что юридическое или физическое лицо, не являющееся вашим работодателем, дало или заплатило вам деньги. Плательщик заполняет форму 1099 и отправляет копии вам и в IRS. Существует несколько видов форм 1099.

Для чего используется форма 1099?

Вы используете свою форму IRS 1099, чтобы выяснить, какой доход вы получили в течение года и какой это был доход. Вы будете сообщать об этом доходе в разных местах своей налоговой декларации, в зависимости от того, какой это был доход.

Кому нужна форма 1099?

Форма 1099 представляет собой отчет о доходах. Разные люди могут получить форму 1099 по разным причинам.

Нужна ли мне форма 1099 для подачи налоговой декларации?

Простое получение налоговой формы 1099 не обязательно означает, что вы должны платить налоги с этих денег.Например, у вас могут быть вычеты, компенсирующие доход, или часть или вся сумма может быть защищена в зависимости от характеристик актива, который ее генерировал. В любом случае помните: IRS знает об этом.

Что означает 1099 сотрудников?

Фраза «сотрудник 1099» обычно описывает человека, который в глазах IRS является независимым подрядчиком, также называемым самозанятым или фрилансером.

Таким образом, форма 1099 отличается от формы W-2, в которой сообщается о доходах, выплаченных работникам.Если вы получаете форму 1099 от своего работодателя, это признак того, что ваш работодатель рассматривает вас как независимого подрядчика, а не сотрудника. Однако рабочие места — не единственные организации, которые могут отправить вам 1099.

  • Федеральный: от 24,95 до 64,95 долларов. Бесплатная версия доступна только для простых возвратов.

  • Все податели документов получают бесплатный доступ к Xpert Assist до 7 апреля.

  • Федеральный: от 39 до 119 долларов. Бесплатная версия доступна только для простых возвратов.

  • Пакеты TurboTax Live предлагают обзор с экспертом по налогам.

Акция: пользователи NerdWallet могут сэкономить до 15 долларов на TurboTax.

  • Федеральный: от 29,99 до 84,99 долларов. Бесплатная версия доступна только для простых возвратов.

  • Надстройка Online Assist предоставляет вам налоговую помощь по запросу.

Существует несколько видов налоговых форм 1099 (вы можете увидеть все подробности из IRS здесь). IRS называет их «информационными возвратами». Вот краткое изложение форм 1099, которые, скорее всего, встретятся вам на пути.

1099-A

Вы можете получить одну Форму 1099-A , если ваш ипотечный кредитор отменил часть или всю вашу ипотеку или вы участвовали в короткой продаже своего дома. Почему? Аннулированный долг – это доход в глазах IRS, и, как правило, он облагается налогом.

1099-B

Форма 1099-B охватывает доход от продажи нескольких видов ценных бумаг, а также некоторых видов бартерных операций, которые осуществляются посредством бартерных бирж, обычно на веб-сайтах. В этом случае обмен может «1099 вас» за полученный вами доход. Обычно форма 1099 не требуется, если вы обмениваетесь с кем-то напрямую, хотя вам, возможно, придется сообщить о доходах.

1099-C

Если вы убедили эмитента кредитной карты или другого кредитора погасить свой долг меньше, чем вы должны, вы не совсем сорвались с крючка.Сумма, которую кредитор прощает, вероятно, является налогооблагаемым доходом, и 1099-C говорит все.

1099-CAP

Вы можете получить 1099-CAP, если вы владеете акциями корпорации, которая была приобретена или претерпела значительные изменения в структуре капитала, и в результате вы получили денежные средства, акции или другое имущество.

1099-DIV

Один из самых распространенных вариантов этой формы, 1099-DIV сообщает о полученных вами дивидендах. Это не включает дивиденды на ваш счет акций в кредитном союзе.IRS учитывает эти проценты, поэтому они появляются в другой форме 1099: 1099-INT.

1099-G

Если вы получили деньги от правительства штата, местного или федерального правительства, включая возмещение налогов, кредит или компенсацию, вы можете получить одно из этих средств. Если вы были безработным в течение года, вы также можете получить 1099-G.

1099-INT

1099-K

Фрилансеры и владельцы малого бизнеса: если вы получили доход от бизнеса на сумму 600 долларов США от клиента с помощью кредитной карты или сторонней платежной системы (например,g., Venmo, Cash App), скорее всего, вам будет отправлена ​​сводка этих платежей на номер 1099-K. (Узнайте больше о том, что делать с формой IRS 1099-K.)

1099-LTC

Если ваша страховка на случай длительного ухода выплачивала пособия в течение года, страховщик, скорее всего, подаст форму 1099-LTC. Если вы получали выплаты по полису страхования жизни в связи с ускоренной смертью, они также указываются в этой форме.

1099-MISC

1099-NEC

В 2020 году IRS ввела форму 1099-NEC, чтобы сообщать о деньгах, которые они заплатили людям, которые работали на них, но не были их сотрудниками.Другими словами, если вы работали фрилансером, работали не по найму или подрабатывали, ваши клиенты должны отправить вам форму 1099-NEC вместо формы 1099-MISC в начале 2022 года. (Узнайте больше о том, что делать с формой 1099 IRS. -NEC.)

1099-OID

Вы можете получить Форму 1099-OID, если вы купили облигации, векселя или другие финансовые инструменты со скидкой по отношению к номинальной стоимости или по стоимости выкупа при наступлении срока погашения. Как правило, инструмент должен иметь срок погашения более одного года.

1099-PATR

Если вы состоите в кооперативе и получили не менее 10 долларов в виде дивидендов от покровительства, ожидайте увидеть форму 1099-PATR в своем почтовом ящике.

1099-Q

Вы сэкономили и сэкономили, чтобы создать приличную учетную запись 529 для оплаты обучения вашего ребенка в колледже… и это обнаружилось. Да, 1099-Q сообщает о деньгах, которые вы, младший или школа младшего получают по плану 529. Однако имейте в виду, что доходы по плану 529, как правило, не облагаются налогом, когда они используются для квалифицированных расходов на образование, поэтому для многих людей план 1099-Q – это просто ведение учета.

1099-R

Если вы получаете выплаты из пенсии, пенсионного плана, программы распределения прибыли, IRA или аннуитета, вы можете получить форму 1099-R.(Помните, что многие пенсионные планы имеют налоговые льготы, поэтому эта форма может быть простым ведением учета от имени IRS.) Если вы взяли кредит в рамках пенсионного плана, вам, возможно, придется рассматривать его как распределение, что означает может быть и на этой форме, а также выплаты по постоянной и полной нетрудоспособности по договорам страхования жизни.

1099-S

Любое лицо, ответственное за закрытие сделки по продаже или обмену недвижимости, предоставляет вам это заявление, сообщая о выручке.Опять же, выручка от продажи вашего дома или другой недвижимости не обязательно облагается налогом, так что сделайте свою домашнюю работу.

1099-SA

Это форма, которую вы получите, если вы получали какие-либо выплаты со своего сберегательного счета для здоровья, медицинского сберегательного счета Archer или Medicare Advantage. Помните, что выплаты HSA и Archer, как правило, не облагаются налогом, если вы используете их для оплаты квалифицированных медицинских расходов. Итак, опять же, для многих людей 1099-SA является просто доказательством того, что деньги сошли со счета и перешли к вам.

Врачи и продавцы аптек обвиняются в преступном сговоре, в ходе которого врачи якобы получали деньги в обмен на выписывание ненужных рецептов Nuedexta | USAO-NDOH

Двум врачам из Северо-восточного Огайо и двум продавцам фармацевтических компаний было предъявлено обвинение в федеральном суде за участие в заговоре с откатами, в ходе которого врачи якобы получали деньги и другие ценные вещи в обмен на выписывание рецептов Nuedexta для пациентов, которые не иметь условия.

В обвинительном заключении по 83 пунктам фигурируют: Дипак Рахеджа, 63 года, из Гудзона; Грегори Хейслетт, 43 года, из Авроры; Фрэнк Маццукко, 41 год, из Дублина, и Бхупиндер Сони, 70 лет, из Gates Mills. Все четверо обвиняются в заговоре с целью вымогательства, получения, предложения и выплаты откатов за медицинские услуги.

Согласно обвинительному акту:

Raheja — врач, специализирующийся на психиатрии и неврологии, чья основная практика располагалась по адресу: 2307 West 14 th Street в Кливленде.Сони — врач, специализирующийся на нейрохирургии, чья основная практика располагалась по адресу 6731 Ridge Road в Парме.

Хейслетт работал торговым представителем фармацевтической компании Avanir Pharmaceuticals, Inc. с июня 2015 года по сентябрь 2016 года. Он отвечал за маркетинг Nuedexta, и его территория включала Северный Огайо. Маццукко был региональным бизнес-менеджером и руководил Хейслеттом.

Avanir производит Nuedexta, препарат, одобренный FDA исключительно для лечения псевдобульбарного аффекта (PBA).Согласно обвинительному заключению, ПБА — это состояние, характеризующееся непроизвольными, внезапными и частыми эпизодами неконтролируемого смеха и плача.

Аванир продвигал Nuedexta через бюро ораторов, в котором представители Avanir привлекали врачей для обсуждения и продвижения Nuedexta среди других медицинских работников. Типичные выступления включали ужин в элитном ресторане, в котором доктор проводил презентацию с использованием слайдов, предоставленных Avanir. Торговый представитель компании отвечал за приглашение участников и участие в презентации.

Рахеджа присоединился к бюро спикеров Аванира в феврале 2011 года. С октября 2011 года по апрель 2016 года он провел около 211 выступлений в различных ресторанах и кабинетах врачей. Рахеджа получил примерно 1500 долларов за каждую из этих предполагаемых презентаций.

Raheja получил около 331 550 долларов от Avanir в период с октября 2011 года по апрель 2016 года. За это время Raheja выписал около 10 088 рецептов Nuedexta — самый высокий показатель в стране, согласно обвинительному заключению.

В рамках заговора Хейслетт и Маццукко стимулировали врачей выписывать рецепты Nuedexta и тем самым увеличивать себе компенсацию. В том числе:

Хейслетт и Маццукко организовали программы бюро ораторов, многие из которых практически не имели образовательной ценности, для Рахеджи, Сони и других медицинских работников, связанных с Nuedexta.

Hayslette и Mazzucco способствовали выплате гонораров и других расходов Raheja.

Hayslette способствовала предоставлению ложных и фиктивных регистрационных листов с выступлений, чтобы оправдать мероприятие и максимизировать выплаты и другие преимущества Рахедже и Сони.

Hayslette способствовала продвижению использования и дозировок Nuedexta, не одобренных FDA, через программу бюро докладчиков и распространение литературы среди врачей.

Хейслетт предложил Сони бесплатное обучение обращению с огнестрельным оружием, оргтехнику и другие ценные вещи.

Hayslette предоставил кофе, завтрак, обед и другую еду и напитки Raheja, Sawhny и их офисному персоналу, обычно почти без предметного обсуждения Nuedexta.

Хейслетт получил доступ к защищенной информации о здоровье пациентов без разрешения и способствовал представлению ложных диагнозов PBA по предварительному разрешению в организации управляемого медицинского обслуживания Medicaid.

Еще одной частью заговора было то, что Рахеджа и Сони предприняли шаги в обмен на ценные вещи, такие как:

Raheja и Sawhny выписали больше рецептов Nuedexta и вызвали представление счетов в Medicare и Medicaid за рецепты Nuedexta для пациентов, у которых не было PBA.

Raheja и Sawhny также представили и стали причиной подачи существенно ложных и фиктивных предварительных разрешений в MCO Medicaid, которые отражали диагнозы PBA для пациентов, у которых на самом деле не было PBA.

Raheja ложно диагностировал пациентов с ПБА, а также зафиксировал и вызвал запись ложных симптомов в историях болезни для подтверждения диагноза ПБА.

Sawhny также якобы разрешил несанкционированный доступ к защищенной информации о здоровье пациентов.

«Мы все доверяем нашим врачам принимать решения, исходя из того, что лучше для пациента, а не исходя из того, какой торговый представитель платит им деньги на стороне и охотится на стейки», — сказал прокурор США Джастин Хердман.«Врачи и торговые представители фармацевтических компаний, которые не соблюдают правила, будут нести ответственность за свои действия».

«Эти врачи теперь будут отвечать перед судом за получение финансовой выгоды от прибыльных выступлений и выписывания сомнительных рецептов на одно лекарство», — сказал специальный агент ФБР Эрик Б. Смит. «ФБР продолжит совместные усилия по искоренению мошенничества в сфере здравоохранения и привлечению виновных к ответственности за их мошенническое и неэтичное поведение.»

«Откаты для этики подобны магниту для компаса — вы теряете направление», — сказал генеральный прокурор штата Огайо Дэйв Йост. «Представьте, что вы доверяете своему врачу делать то, что правильно для вашего здоровья, и обнаруживаете, что вместо этого он делает то, что правильно для его кошелька. Это гораздо больше, чем финансовое преступление».

Если кто-то считает, что он мог стать жертвой этого дела, ему рекомендуется позвонить в ФБР по телефону 216-622-6963.

В случае признания виновным приговор подсудимому будет определен Судом после изучения факторов, уникальных для данного дела, включая предыдущую судимость подсудимого, если таковая имеется, роль подсудимого в преступлении и характеристики нарушения.Во всех случаях наказание не будет превышать установленного законом максимума, а в большинстве случаев будет меньше максимального.

Это дело расследовали ФБР, Служба здравоохранения и социальных служб – Управление Генерального инспектора и Отдел по борьбе с мошенничеством в рамках программы Medicaid при Генеральном прокуроре штата Огайо. Дело ведут помощники прокурора США Майкл Л. Коллайер и Меган Р. Миллер.

Обвинительный акт является только обвинением и не является доказательством вины. Обвиняемый имеет право на справедливое судебное разбирательство, в котором бремя доказывания вины вне всяких разумных сомнений лежит на правительстве.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.