Американский интернет: Как зайти на американский сайт в 2022?🚩 VPN для американского ip адреса (анонимайзер под США)

Содержание

Как зайти на американский сайт в 2022?🚩 VPN для американского ip адреса (анонимайзер под США)

Что делать, если американский интернет-магазин доступен только для жителей США? Использовать VPN, что позволит открыть новый уровень шопинга. В этой статье мы расскажем о всех нюансах, связанных с VPN в 2021 году, после грустных новостей от создателей браузера Opera.

Что такое VPN, и для чего он нужен?

VPN — это Virtual Private Network, что дословно переводится как «виртуальная частная сеть». Эта технология активно используется в Интернете, чтобы пользователь мог скрыть свой IP-адрес. В качестве аналогии мы можем привести такой пример: «обычная» компьютерная сеть — это адрес вашей регистрации, указанный в паспорте, а VPN — фактический адрес проживания. Рассмотрм подробнее, для чего такие технологии нужны в 2021 году, и как это помогает при шопинге в США.

Зачем использовать VPN для шопинга?

VPN помогает жителям многих стран обойти ограничения, которые устанавливают власти или администраторы сайтов. Например, в России нельзя зайти без VPN на LinkedIn. Это случилось много лет назад из-за конфликта между Роскомнадзором и администрацией соцсети. 

 


Использование VPN помогает совершать выгодные покупки в Америке. Многие американские производители устанавливают ограничения на посещение американских сайтов для Интернет-пользователей из других стран. Например, находясь в России и не используя VPN можно зайти только на локализированные версии интернет-магазинов Calvin Klein и Guess, а сайты Nordstrom и Macy’s и вовсе недоступны ни в какой версии. Но достаточно подключиться к VPN и выбрать желаемой страной США, чтобы американские сайты стали полностью доступны. 

Клиенты Бандерольки могут воспользоваться специальным очень удобным VPN-сервисом, который открывает доступ к недоступным американским магазинам. Для этого не нужно устанавливать софт. Достаточно зайти на официальные сайты из нашего списка магазинов. Для популярных магазинов наши специалисты подключили особую функцию StoreVPN. Это «зеркало», которое в точности повторяет американский интернет-магазин. Однако покупка через StoreVPN совершается не на американском сайте, а через приложение Помощь при покупке. В этом случае пользователям Бандерольки даже не нужно регистрироваться в американском интернет-магазине, однако к стоимости покупки будет добавлена комиссия.

С сервисом Помощь при покупке вы сможете быстрее совершать покупки без необходимости разбираться в англоязычном интерфейсе. Например, так выглядит «зеркала» американских сайтов Calvin Klein и Tommy Hilfiger.

Почему «сломался» VPN в браузере Opera?

Многие годы самым простым способом подключения к VPN без регистрации и смс было использование веб-браузера Opera. Сервис VPN был бесплатным, безлимитным и достаточно быстрым. Однако политика всё того же Роскомнадзора направлена на ужесточение контроля за веб-трафиком. Из-за этого разработчики Opera отключили VPN для российских пользователей. В Интернете тут и там появляются волшебные рецепты, как вернуть дефолтный VPN в браузер. Однако с каждым обновлением браузера старые уязвимости устраняются, из-за чего VPN в Opera снова становится недоступным.

 


Мы советуем смириться с тем фактом, что самые простые решения никогда не вернутся. Однако к нашему с вами счастью существует много альтернативных программ, которые предлагают условно или полностью бесплатное подключение к VPN.

VPN: способы и программы для смены IP адреса

Программа #1: TunnelBear

TunnelBear — очень известная утилита для смены IP. В достоинства можно отнести то, что её использование в минимальном пакете бесплатно и она разрабатывается для множества платформ: Mac, Windows, Android и iOS. Приложение установить легко. Доступно расширение для веб-браузеров Google Chrome и Opera. Пользователю в месяц доступен ограниченный объем трафика, но его будет достаточно для многих покупок. Зато TunnelBear обеспечивает быстрое подключение к VPN, поэтому вы не заметите разницы в скорости Интернета. 

После установки расширения в браузер достаточно кликнуть по иконке, расположенной рядом с адресной строкой, включить VPN (On) и выбрать страну (USA).

 


Программа #2: ZenMate

ZenMate является одной из самых удобных на сегодняшний день утилит для скрытия IP и установления VPN-соединения. Для Chrome и Opera также существует расширение. Сервис бесплатный без ограничения по трафику, но есть ограничение по скорости и количеству стран, IP-адреса которых можно использовать. Благо США есть в начальном пакете, а супер скорость в шопинге не так важна. Поэтому премиум-версия мало кому пригодится в принципе. Для использования начальной версии ZenMate не нужна никакая регистрация и прочее. Установил — используешь.
 


Настраивается также очень просто. После установки расширения появляется кнопка сверху рядом с адресной строкой, нажимаем на неё, тумблером включаем расширение, а между своим компьютером и сервером сайта выбираем страну США. Готово.


Программа #3: Hide My IP

Как и две предыдущие программы очень проста в использовании, хоть и не настолько удобна и интуитивна. Существуют как платная, так и бесплатная версии. Мультиплатформенная. В бесплатной версии скорость сёрфинга также далека от максимальной, но её, опять же, вполне достаточно. Пробный период премиум-версии доступен 2 недели, так что изначально получится использовать программу на полную.
 


Скачивайте программу только с официального сайта! Для использования не нужно регистрировать аккаунт, всё как с ZenMate. При запуске вы увидите окно, где нужно будет лишь выбрать регион для маскировки ip-адреса с которым вы хотите бороздить просторы всемирной паутины. По желанию можно указать несколько дополнительных параметров: частота смены IP, чистка Cookie при смене адреса и так далее.

Использование VPN позволяет решить вопрос шопинга в США раз и навсегда. Используйте удобные сервисы и делайте  выгодные покупки, а Бандеролька позаботится о доставке ваших обновок к вам домой.

Скидки на доставку и страховку, закрытые распродажи, приоритетное обслуживание и другие бонусы с программой Qwintry Plus!

Как зарегистрироваться и заказать на Amazon с доставкой в Россию? Инструкция

О Amazon

Amazon, как магазин, возник в уже далеком 1994 году и изначально торговал только книгами. Но торговля пошла настолько удачно, что, на сегодняшний день, это самый крупный интернет-магазин в мире, ассортимент товаров в котором давно уже не ограничивается только книгами.

Одним из самых важных плюсов Amazon является тот факт, что магазин без проблем принимает к оплате российские и украинские карты и отправляет ваши покупки к нам.

Для того что бы совершать покупки на Amazon, нужно пройти несколько несложных шагов.

Как зарегистрироваться на Amazon

1. Открываем в браузере сайт Amazon

2. В правом верхнем углу страницы наведите на «Hello. Sign In Your Account». В появившемся меню кликните на ссылке «Start here»

3. На открывшейся странице вводим ваш Email.

4. Пишем ваше имя английскими буквами, повторяем ваш Email, указываем номер мобильного телефона (по желанию), придумываем пароль для будущего входа на сайт.

5. Собственно это все. Теперь вы полноправный зарегистрированный покупатель Amazon. Поздравляем 🙂

Поиск товаров на Amazon и их покупка

Поиск товара можно осуществлять как по разделам (books, electronics, mp3 players), так и по названию или бренду — для этого достаточно воспользоваться строкой Search.

В качестве примера рассмотрим приобритение отличного подарка и вообще замечательного девайса Amazon Kindle.

В правой части страницы товара есть заметная желтая кнопка «Add to cart», нажав на которую понравившийся вам товар моментально добавляется в корзину.

Итак, смело жмем кнопку и переходим к обзору того, что мы собираемся купить.

Тут, при необходимости, можно воспользоваться функцией редактирования корзины (Edit cart), удалив товар из корзины, либо изменив количество приобретаемых товаров.

Если ничего этого делать не нужно, нажимаем «Proceed checkout» и попадаем на страничку, где необходимо указать shipping address. Это тот самый адрес для доставки ваших покупок, который вы получили у нас.

Заполняем форму shipping address. Все поля очень важно заполнить правильно и полностью.

На этой же странице Amazon спросит вас является ли этот адрес billing адресом. Выбираем «No» и жмем «Continue».

На следующей странице не соглашаемся на автоматическую замену адреса и поставив галочку на «Original Address» щелкаем на «Ship to this address».

Пришла пора заполнять данные вашей карты. Амазон всеяден и никаких проблем с приемом русских или украинских карт нет. Заполняем поля и щелкаем на кнопку «Add new card».

Жмем «Continue» и попадаем на страницу с заполнением «Billing address».

Для всех последующих ваших покупок, Амазон сохранит и billing и shipping address, сделав оформление покупок более простым, удобным и быстрым.

Теперь вы можете выбрать способ доставки ваших покупок до нашего склада. Помните, что скорость бесплатной доставки оставляет желать лучшего. За дополнительную плату товары окажутся у нас на складе гораздо быстрее. Но тут уже решать только вам 🙂

Щелкаем по кнопке «Place order» и на этом все, покупка завершена.

Все ваши заказы вы можете отслеживать на вкладке «My account», там же, через пару дней после заказа, вы сможете найти трекинг номер покупки, указав который у нас на сайте вы существенно ускорите процесс обработки посылки на складе.

Спасибо за внимание и удачных покупок!

Как зарегистрироваться и заказать на 6pm с доставкой в Россию? Инструкция

О 6PM

6PM — крупнейший стоковый магазин всемирно известной компании Zappos. Здесь продается женская, мужская и детская одежда, обувь, сумки, часы, солнцезащитные очки, бижутерия. Скидки на 6PM доходят до 90%.

Как зарегистрироваться на 6PM

На главной странице сайта нажмите «Log In or Register» (в правом верхнем углу).

На открывшейся странице слева вы увидите форму входа для зарегистрированных покупателей, а справа — кнопку «Create an Account». Нажмите ее.

Заполните форму регистрации (на английском). Ваши имя и фамилию укажите также как они указаны на платежной карте, которой вы будете расплачиваться за покупки.

После того, как форма была заполнена, проверьте введенные данные, запомните или запишите пароль и нажмите «Register Now».

После регистрации может понадобиться подтвердить ваш Email. Для этого проверьте указанный при регистрации почтовый ящик, найдите там письмо от 6PM и перейдите по ссылке из письма для завершения регистрации.

После того, как ваша регистрация была подтверждена, выполните вход на сайт по ссылке «Log In or Register» с главной страницы сайта и можете переходить к совершению покупок.

Выбор товаров

Выбирайте интересующий вас раздел (shoes, clothes, accessories) или бренд.

При необходимости, отфильтруйте дополнительно список товаров при помощи фильтра в левой колонке сайта.

Для каждой группы товаров вы будете видеть различные фильтры. Например, можно указать, что вы хотите посмотреть только товары определенных брендов (отметив эти бренды галочками) или что вас интересуют туфли исключительно 8 размера и так далее.

Кликните на товар который хотите купить.

Выберите нужный размер и цвет и, если необходимо, ознакомьтесь с size chart товара (рекомендации по выбору размера). Для некоторых брендов или товаров может быть свой size chart. После того, как вы выбрали цвет и размер, нажмите «Add to Shopping Bag».

В корзине вы можете ознакомиться со списком ваших покупок, удалить ненужные товары, изменить количество для определенной позиции, указать код скидки (если он у вас есть) и ознакомиться с итоговой суммой вашего заказа. Когда вся информация в корзине была внимательно изучена, нажмите «Proceed to Checkout».

Оплата покупок

На открывшейся странице чекаута (финального расчета за покупки) вам необходимо указать Shipping Address (ваш виртуальный адрес у нас, который вы можете найти в разделе Мой адрес в США).

Доставка по США у 6PM бесплатная, но при наличии в корзине не менее двух товаров, либо одного товара стоимостью более $50. Стоит внимательно отнестись к этому моменту, так как быстрая доставка платная, ее стоимость пропорциональна корзине (количеству товаров в ней).

Заполните форму Payment Information, указав номер вашей карты, месяц и год окончания ее действия (expiration date или exp date; эта информация указана на лицевой стороне карты).

Также необходимо будет указать ваш billing address (это тот адрес, на который вы оформляли карту в банке). В вашем случае shipping address (адрес доставки) и billing address не могут совпадать, поэтому ставить галочку напротив «Same as my shipping address» не нужно. Обратите внимание, что при заполнении billing address необходимо указывать реальный (российский) адрес.

Внимательно проверьте правильность заполнения shipping address и billing address, а также информацию о доставке, сумме вашей покупки, данных кредитной карты и так далее. Только после этого нажимайте «Submit My Order».

После нажатия этой кнопки с вашей карты будет списана сумма заказа. Имейте ввиду, что в отношении новых покупателей, которые оформляют свой первый заказ на 6PM, магазин может проводить процедуру дополнительной верификации, которая может продлиться от двух дней до одной недели.

Это означает что только после успешной верификации ваш заказ будет обработан и отправлен на указанный вами shipping address. Все последующие заказы, оплаченные этой же картой, будут отправляться магазином без задержек.

ВЗГЛЯД / Могут ли США оставить Россию без интернета :: Политика

Все сертификаты шифрования у нас заграничные, в основном американские, напоминают специалисты в IT-сфере. На американских корневых серверах находятся файлы зоны .ru. Американская структура, отвечающая за управление в мировом масштабе IP-адресами, заверяет: правительство США не пойдет на «безумный шаг» – перекрытие доступа к Сети. Но американцы уже предпринимали такие шаги, и вполне осознанно.

Реализация законопроекта об автономном Рунете не предполагает отключения пользователей от интернета, подчеркнул в среду один из авторов инициативы, депутат Госдумы Андрей Луговой. При этом, отметил Луговой, опасность отключения России от мировой Сети существует.

«Интернет создавался минобороны США, существуют в мире – и больше их существовать технологически не может – 13 корневых серверов, где хранятся все доменные имена, – цитирует парламентария «Интерфакс». – Все 13 серверов находятся в странах НАТО, в случае отключения этих корневых серверов все население России не в состоянии общаться ни внутри страны, ни внешне». 

В четверг в профильном комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи будут в очередной раз обсуждать поправки к законопроекту о защите российской Сети. Для того чтобы прочувствовать важность инициативы, необходимо понять: действительно ли так легко, условно говоря «повернув рубильник», оставить Россию без доступа к Всемирной паутине – а значит, и, например, без интернет-банкинга и прочих жизненно необходимых вещей?

По словам руководителя «Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ», бывшего замглавы Минкомсвязи Ильи Массуха, технических способов таких отключений довольно много. «Например, все маршрутизаторы работают в той или иной языковой привязке. Поэтому можно дать команду маршрутизаторам с той или иной языковой привязкой не пропускать запросы», – сказал Массух газете ВЗГЛЯД.

Того же мнения придерживается и генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов. Он указал на ту же проблему, что и депутат Луговой – у России нет своих корневых серверов DNS. Файлы зоны .ru находятся на корневых серверах за границей, в основном в США.

«У нас нет своих доверенных центров, выпускающих сертификаты. Поэтому все сертификаты шифрования у нас заграничные, в основном американские, – сказал Ашманов газете ВЗГЛЯД. – Соответственно,

если отозвать сертификаты, это обрушит нам практически весь интернет.

Маршрутизацию, разрешение имен тоже можно отключить. То есть я понимаю так, что большую часть интернета, если вдруг возникнет какой-то острый конфликт с американцами, США могут отключить».

У Соединенных Штатов есть и другие способы доставить России неприятности с помощью интернета. «Не надо забывать, что в руках американцев довольно много контента: например, Google, Youtube, Twitter, Facebook, – напомнил Ашманов. – Поскольку они находятся в юрисдикции США, в зоне действия так называемого молотка свободы (бывшего «Патриотического акта»), им можно просто приказать, как приказали в свое время Майкрософту не давать нам апдейты в Крыму и некоторым нашим компаниям. Это совершенно реальные вещи. Тогда у нас мало что останется».

Сами «держатели доменов» заверяют, что никакого отключения не будет. Например, Дэвид Конрад, член правления ICANN, организации со штаб-квартирой – отметим – в США по управлению доменными именами и IP-адресами, в ведении которой как раз находится мировой DNS.

«Если бы правительство США пошло на такой безумный шаг, это бы гарантированно привело к появлению поколения альтернативных корневых серверов. Ущерб для интернета как глобального рынка и средства коммуникации намного превысил бы выгоду», – цитирует его слова «Немецкая волна».

Схема, кто управляет глобальным интернетом pic.twitter.com/PP1uZ5sik1

— Взгляд (@vzglyad) 14 декабря 2018 г.
Конрад обращает внимание на то, что в случае отключения России от корневых серверов Рунет не исчезнет, а будет работать с другими зеркальными серверами, которые есть в том числе в России. Задержка в переводе буквенных адресов доменов в IP, когда вместо привычного адреса в командной строке надо будет набирать определенный номер, увеличит время доступа к сайтам на ничтожное время, в несколько миллисекунд. В результате пострадают сами США из-за потери доверия к ним.

Однако есть основания считать, что американские власти все-таки шли на подобный риск, и уже не раз. Так, по информации, предоставленной Эдвардом Сноуденом, США имеют непосредственное отношение к отключению интернета в Сирии, имевшему место 29 ноября 2012 года.

В течение более двух суток практически вся страна не имела доступа к Всемирной сети. 

Задачей АНБ США (эта спецслужба, по словам Сноудена, и стояла за акцией) было внедрение закладки в программное обеспечение маршрутизатора крупнейшего сирийского провайдера. Цель – получить контроль над трафиком правительственных организаций. Однако вместо контроля получилось отключение всего интернета страны. 

В 2003 году, когда войска США были введены в Ирак, национальный домен этой страны .iq по решению ICANN был изъят у национального иракского администратора – компании InfoCom. Причиной этого решения стало невыполнение обязательств компанией в части развития домена. Между тем ранее InfoCom была уличена в сотрудничестве со считающейся в США террористической организацией ХАМАС. Сайт хамасовцев до 1998 года находился на сервере университета Далласа, штат Техас. Инициатором его размещения там стал живший в США палестинец, один из идеологов ХАМАС Муса Абу Марзук, который входил в руководство InfoCom. 

Кстати, принятые в США законы, направленные на борьбу против пиратства и защиту авторских прав в интернете, распространяют юрисдикцию страны в онлайн-среде за пределы территории Штатов. Американские суды уже неоднократно выносили решения об изъятии IP-адресов и доменных имен у их владельцев, даже если те не были гражданами Соединенных Штатов и не жили на территории этой страны.

Следует также отметить, что в США с недавних пор уделяют очень большое внимание проблеме использования интернета как оружия иностранного влияния. Этой теме в значительной мере посвящена принятая в сентябре прошлого года Национальная стратегия по кибербезопасности США. «Мы принимаем меры против злонамеренной, спонсируемой на уровне государства киберактивности, которая является, по сути, дестабилизирующей и противоречащей национальным интересам США, их партнеров и союзников», – сказано в этом документе.

Именно на Национальную стратегию по кибербезопасности ссылались сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Госдумы Андрей Луговой, когда вносили в Госдуму законопроект, который направлен на защиту работы интернета в России в случае, если он окажется под угрозой из-за рубежа. Смысл этого документа как раз и заключается в создании замещающей инфраструктуры, если американцы попробуют отключить Россию от интернета, примерно как они отключили Сирию. 

Главный связист США: американцам быстрый интернет не нужен

| Поделиться Глава Федеральной комиссии по связи США (FCC) Аджит Пай перед тем, как покинуть свой пост, отчитался об успехах ведомства. При нем большое количество американцев, особенно в отдаленных сельских районах, получили доступ к высокоскоростному домашнему интернету. Таковым FCC, как и шесть лет назад, считает соединение с Сетью при скорости загрузки и отдачи на уровне 25 и 3 Мбит/сек соответственно.

Глава FCC перед уходом отрапортовал об успехах американского телекома

Федеральная комиссия по связи США (FCC) 19 января 2021 г. опубликовала ежегодный отчет, посвященный развитию услуг широкополосной связи на территории страны.

В отчете теперь уже бывший председатель FCC Аджит Пай (Ajit Pai) позитивно оценил состояние национальной телекоммуникационной отрасли, отметив, что ее участники – сама FCC и американские интернет-провайдеры – делают достаточно для обеспечения американцев доступом к высокоскоростному интернету. По его словам, разрыв по уровню качества связи в городах и сельской местности стремительно сокращается.

Однако, по мнению журналистов издания Ars Technica, для оценки успешности развития отрасли глава ведомства использовал давно устаревшие стандарты, не менявшиеся с 2015 г. В частности, стандарт шестилетней давности позволяет FCC относить домохозяйства со стационарным подключением к Сети на скорости в 25/3 Мбит/сек (скачивание/отдача) к числу имеющих доступ к высокоскоростному интернету или «передовым телекоммуникационным услугам». По словам Аджита Пая, такая скорость и в 2021 г. «позволяет пользователям отправлять и принимать графические, аудио-, видео- и другие виды данных в высоком качестве».

Глава FCC Аджит Пай отчитался об успехах агентства под его руководством и ушел на покой

Утверждение Пая является, по меньшей мере, спорным. Так, для просмотра одного видеопотока в разрешении 4K (3840х2160) необходимая ширина канала составляет как минимум 25 Мбит/сек. С учетом реалий пандемии COVID-19, когда люди по всему миру переходят на удаленный режим работы и обучения, скорость на уровне 25/3 Мбит/сек кажется явно недостаточной.

По мнению Пая, провайдеры со своей работой справляются

Как отмечает Ars Technica, американское законодательство возлагает на FCC обязанность ежегодно оценивать текущее состояние отрасли на предмет адекватности скорости и качества обеспечения населения доступом к передовым телекоммуникационным технологиям. Кроме того, агентство обязано «предпринимать немедленные действия для ускорения и развертывания» новой инфраструктуры и содействовать развитию конкуренции в отрасли.

В пресс-релизе, опубликованном FCC, подчеркивается, что количество жителей сельской местности, не располагающих доступом в интернет хотя бы на скорости 25/3 Мбит/сек сократилось на 46% с 2016 г. В абсолютных значениях общее число пользователей домашнего интернета на скорости ниже 25/3 Мбит/сек уменьшилось с 18,1 млн по итогам 2018 г. до 14,5 млн по состоянию на конец 2019 г.

Судя по словам Пая, которые приводятся в пресс-релизе, экс-глава FCC видит себя одним из творцов успеха ведомства: «С первого дня моего пребывания на посту председателя главным приоритетом FCC было преодоление цифрового разрыва».

Помимо успехов на фронте развития услуг домашнего интернета, Пай ставит себе в заслугу прогресс в области внедрения сотовых сетей пятого поколения. «В конце 2019 г. операторы мобильной связи предлагали услуги 5G примерно 60% американцев, а сегодня эта цифра существенно выше», – отмечает он.

Также Пай опубликовал список того, что он считает своими достижениями на посту председателя FCC, включая «Восстановление свободы интернета». Под последним он понимает дерегулирование деятельности интернет-провайдеров и отмену сетевого нейтралитета.

Человек, который уничтожил сетевой нейтралитет в США

Республиканец Аджит Пай возглавил FCC в начале 2017 г., его кандидатуру предложил тогдашний президент США Дональд Трамп (Donald Trump). До этого, с 2012 г., Пай занимал должность одного из пяти комиссаров FCC и успел приобрести репутацию врага сетевого нейтралитета. К его назначению комиссаром приложил руку занимавший тогда пост американского президента представитель Демократической партии Барак Обама (Barack Obama). Обама был вынужден утвердить Пая в должности, поскольку квота демократов в FCC на тот момент уже была исчерпана.

Как начать работать с большими данными без капитальных затрат

Облака

В 2015 г. FCC утвердила принцип сетевого нейтралитета в США, который заставляет интернет-провайдеров брать одинаковую плату за доступ к любому контенту в Сети и запрещает выборочно ограничивать скорость доступа к интернет-ресурсам.

Вскоре после избрания Трампа президентом в 2016 г. Пай в совместном письме с другим комиссаром FCC отметил, что одним из главных приоритетов новой администрации будет отмена политики сетевого нейтралитета. Также он сообщил, что намерен принять участие в пересмотре Раздела II закона «О коммуникациях» 1934 г. в его отношении к интернет-провайдерам.

В декабре 2017 г. FCC уже под началом Пая проголосовала за отмену сетевого нейтралитета. Решение было принято тремя голосами против двух. Однако некоторые американские штаты поторопились законодательно закрепить сетевой нейтралитет. Так, к примеру, в штате Вашингтон интернет-провайдеры по-прежнему вынуждены придерживаться нейтралитета в Сети.

Протеже Байдена все исправит?

22 января 2021 г. президент США Джо Байден (Joe Biden) назначил Джессику Розенворсель (Jessica Rosenworcel) и.о. председателя FCC. Американские СМИ называют ее вероятным преемником Аджита Пая на посту главы агентства.

Джессика Розенворсель назначена и.о. председателя FCC

Юрист по образованию и член Демократической партии Розенворсель занимала позицию комиссара FCC с 2012 по 2017 г. Она известна как сторонница политики сетевого нейтралитета и принимала непосредственное участие в голосовании по ее утверждению в 2015 г.

Революционные технологии работы с данными меняют правила игры на рынке

Бизнес

По мнению Розенворсель, отчет ее предшественника скрывает «трудную правду» – на самом деле «цифровой разрыв существует и очень велик». Заявление Пая о том, что развертывание инфраструктуры для обеспечения широкополосного доступа в интернет идет в хорошем темпе, вызывает недоумение у и.о. FCC.

Как отмечает Ars Technica, Розенворсель ранее неоднократно заявляла, что на смену схеме 25/3 должна прийти другая, предполагающая входящую скорость не менее 100 Мбит/сек, а исходящую – более 3 Мбит/сек. «С таким количеством провайдеров в нашей стране, которые внедряют услуги доступа к Сети на гигабитных скоростях, FCC пора также скорректировать свои стандарты в сторону увеличения», – приводит ее слова издание. Кроме того, она считает устаревшей практикой предоставление клиентам доступа в интернет по ассиметричным каналам, то есть таким, скорость приема данных через которые отличается от скорости их передачи.

Дмитрий Степанов



Американский провайдер заплатит абонентам $174 млн за слабый интернет :: Новости :: РБК Инвестиции

19 дек 2018, 13:51 

Урегулирование дела о мошенничестве обошлось поставщику интернет-услуг Charter Communications в $174,2 млрд. Компания согласилась компенсировать абонентам потери от плохого качества интернета. Акции Charter подешевели

Фото: пользователя Kenny Stoltzс сайта flickr.com

Генеральная прокурора Нью-Йорка сообщила об урегулировании дела о мошенничестве, которое было возбуждено против крупнейшего в Нью-Йорке интернет-провайдера Charter Communications. Компанию заставили заплатить своим абонентам $174,2 млн за плохое качество интернет-соединения.

Компенсацию получат более 700 тыс. абонентов Charter в Нью-Йорке; каждому достанется от $75 до $150. Совокупные платежи по этой статье составят $62,5 млн. Еще 2,2 млн текущих абонентов получат некоторые потоковые услуги и премиальные каналы бесплатно; это обойдется Charter еще в $100 млн.

Клиенты Charter, включая тех, которым в аренду были предоставлены модемы или WiFi-роутеры ненадлежащей мощности, получат по $75 компенсации. При этом около 150 тыс. клиентов будут иметь право на двойную компенсацию, если они пользовались модемами, недостаточными для получения интернета обещанной скорости, как минимум два года.

$174,2 млн — рекордная сумма, которую пришлось заплатить интернет-провайдеру в США за ненадлежащее качество интернета. Рекордно высокими оказались и прямые выплаты текущим абонентам компании в объеме $62,5 млн.

Как развивалось дело

«Это урегулирование должно послужить пробуждающим звонком для любой компании, обслуживающей потребителей в Нью-Йорке: выполняйте свои обещания или платите цену», — заявила Барбара Андервуд, генеральный прокурор Нью-Йорка.

Как заявила генеральная прокуратура Нью-Йорка, интернет-провайдер не предоставил клиентам надежный и быстрый интернет-сервис, который обещал в рекламе.

Расследование дела против поставщика интернет-услуг Spectrum, подразделения Charter Communications, генпрокуратура Нью-Йорка начала три года назад. Тогда Spectrum еще не принадлежал коммуникационной компании и был известен под брендом Time Warner Cable.

Charter приобрела Time Warner Cable в 2016 году. А в 2015-ом генеральная прокуратура Нью-Йорка открыла расследование по поводу того, как Time Warner Cable рекламировала свои интернет-скорости и интернет-продукты. По результатам расследования в 2017 году генеральная прокуратура подала иск против Charter в верховный суд США.

К чему это привело

В рамках урегулирования Charter Communications обязана внести изменения в свой маркетинг интернет-услуг, указав, что подключенные скорости могут изменяться. Компания также должна регулярно проводить тестирование скорости поставляемого ею интернета, чтобы убедиться в точности заявленных в рекламе параметров.

«Мы рады, что достигли соглашения с генеральным прокурором по вопросу о некоторых рекламных практиках Time Warner Cable в Нью-Йорке до нашего слияния и оставили этот судебный процесс позади», — говорится в официальном заявлении Charter Communications.

В ближайшее время компания обратится к подписчикам с просьбой согласиться на получение компенсаций в течение 120 дней, сообщила генеральная прокуратура Нью-Йорка.

Куда двинутся акции

Инвесторы отреагировали на новость об урегулировании дела Charter Communications продажами акций компании, что привело к их удешевлению на 1%. Что касается аналитиков, то они пока свои прогнозы не изменили и в большинстве своем ожидают роста бумаг в перспективе года.

Из 28 аналитиков, опрошенных Refinitiv, 21 эксперт рекомендует покупать акции Charter, шестеро дают рекомендации держать бумаги. Есть и одна рекомендация на продажу. Усредненная годовая цель акций, согласно консенсус-прогнозу Refinitiv, подразумевает рост котировок на 23,4%, до $376,4 за акцию.

Автор

Сангалова Инга

Американский Интернет — Лента на Ватник в Америке

Одна из самых уёбищных вещей, с которыми я вообще столкнулся в Америкосии — это хуёвый американский интернет.

Еще до прилёта в США, когда я проходил медицинский осмотр в Москве (Лонгрид об этом), познакомился я там с одним чуваком, которой, по его словам, вот уже 3 года, с партнёром, пытается создать дешёвого и качественного провайдера на территории Пиндостана, потому как существующие провайдеры — это полное говно и вообще, дорого и медленно. Я ему тогда не особо поверил.

Оказалось, всё ЕЩЕ хуже. Я, когда получал/узнавал эту информацию, обычно стоял с открытым ртом и охуевал…Вроде в Америке находимся, последнем оплоте научно-технического прогресса человечества. Расскажу по порядку.

1. Есть районы и даже целые РЕГИОНЫ, где до сих пор, лучший вариант интернета — ADSL. Мой коллега, вот прямо сейчас, живёт, ВНИМАНИЕ! в многоквартирном доме, где проведен ТОЛЬКО ADSL. Говорит, что, УК уже лет пять, обещает протянуть оптику. Без комментариев.

2. В США есть свой монополист-провайдер, который, в отличие от Ростелекома, хотя бы пытается делать вид, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ таковым, и скрывает свою личину, в зависимости от штата под разными именами и брендами. Имя этим ребятам — COMCAST (Xfinity)

3. У некоторых провайдеров НЕЛЬЗЯ подключить интернет себе домой, без: Телевидения (хотя бы минимального пакета) и/или СТАЦИОНАРНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ ЛИНИИ, пиздец.

4. Средняя цена, на месячное пользование интернетами = $50/$60.

Самое страшное, это если у вас произошёл РАЗРЫВ и конект не восстанавливается вот уже в течение часа. Вам придётся звонить в тех поддержку.
С вероятностью в 90%, вам ответит индус, который ДУМАЕТ, что говорит по-английски, на самом же деле, говорит он вроде как английские слова, но на индийском наречии. Не понятно вообще нихуя. Как признавались мне несколько американцев, даже ОНИ не всегда понимают, что именно говорит индус на том конце провода и порой, по 10 раз переспрашивают.

Мобильная связь
Здесь всё еще хуже. Цена на НОРМАЛЬНЫЙ тариф с data (пиндосы называют мобильный интернет просто, словом «data») начинается от $45 в месяц.
За эти бабки, вы получаете: безлимитные звонки на всё и по всей стране (роуминга в США не существует как явления и это круто, да), безлимитные смски, 4GB-6GB трафика, по достижении лимита —> режется скорость (читай, интернет перестаёт работать вообще). При этом, даже 4G (LTE), который, вроде как, покрывает весь наш штат, работает убер-хуёво. Порой, невозможно даже просто сёрфить/читать статейки на всем известных сайтах, настолько тормозит всё это говно.

Вывод: как бы это УДИВИТЕЛЬНО ни звучало, НО! В России, что домашний, что мобильный интернеты: качественнее, стабильнее и дешевле.

Psst, со временем, я расскажу, почему, с точки зрения бытовых технологий (связь, документооборот, маркетинг/реклама, банкинг, веб-технологии и так далее), амеры сильно отстают (в жопе) от России.

Твитнуть

Поделиться

Рассказать

Отправить

Класснуть

Вотсапнуть


В 2021 году нам нужно починить интернет в Америке

Каждые несколько месяцев он будет присылать мне открытку. Однажды, в разгар пандемии, компания даже прислала ко мне продавцов.

AT&T хочет продать мне оптоволоконный интернет со скоростью 1000 Мбит/с, и я не готов за это платить. На самом деле, я уже подписывал контракт как минимум девять раз.

Но, как и десятки миллионов моих сограждан в Соединенных Штатах, у меня нет возможности переключиться. По всей стране FCC и интернет-провайдеры делают вид, что конкуренция существует в невообразимом количестве мест, где ее на самом деле не существует.Это общенациональная проблема, но с ней я сталкиваюсь даже в Силиконовой долине, где, как вы думаете, интернет может быть лучше.

Я заказывал AT&T Fiber не менее девяти раз. Оно никогда не отвергало меня. Скриншот Шона Холлистера / The Verge

Сегодня я плачу 100 долларов в месяц за Интернет Comcast, а скорость кабельной компании оставляет желать лучшего. Моя жена, видеопродюсер, не может надежно загружать видео своей компании на FTP-серверы.Семейные видео, которые мы снимаем на наши смартфоны, появляются в Google Фото часами, и мне нет смысла даже пытаться транслировать игры на YouTube или Twitch. В то время как моя скорость загрузки составляет 200 Мбит / с, загрузка просто ужасна всего на 5 Мбит / с, и мне пришлось бы платить Comcast еще больше, чтобы изменить это. И мой счет уже увеличился: я платил 70 долларов, пока не разразилась пандемия, и мы не столкнулись с совершенно произвольным ограничением данных Comcast в 1,2 ТБ. Теперь мне приходится доплачивать за безлимит, чтобы не накапливать лишние сборы каждый месяц.(Раскрытие информации: Comcast и NBCUniversal являются инвесторами Vox Media, материнской компании The Verge )

AT&T кажется очевидным ответом. Оптоволоконная сеть компании предлагает загрузку 1000 Мбит/с и загрузку 1000 Мбит/с за 70 долларов в месяц без каких-либо ограничений на передачу данных. Конкуренция это хорошо, а? Единственная проблема в том, что AT&T на самом деле не обслуживает мой адрес… хотя продолжает настаивать на этом. Выездные специалисты компании легко посещали мой дом уже дюжину раз, но их вывод всегда один и тот же: AT&T закопала оптоволокно не в том месте.

Через несколько домов от меня бетонное покрытие врезано в тротуар. Если вы посмотрите внизу, то найдете оптоволоконный узел, помеченный моим точным почтовым адресом. Он должен быть перед моим домом; На сервисных картах AT&T указано, что он находится напротив моего дома, но эти карты неверны.

Где должно быть оптоволокно AT&T по сравнению с тем, где оно находится на самом деле. Однажды я вышел на улицу и обнаружил эти меловые стрелки, соединяющие их — ложная надежда, к сожалению. GIF от Шона Холлистера/The Verge

Более седые ветераны AT&T предупредили меня, что я не получу удовлетворения от AT&T. Они сказали мне, что прокладывать провода по моей улице незаконно, и что AT&T вряд ли потратит более 10 000 долларов на раскопки тротуара только для того, чтобы обслуживать больше домов на моей стороне дороги.

Некоторые дружелюбные техники все равно подали заявки на раскопки! Мне как минимум дважды сказали, что это действительно произойдет. (Согласно их записям, торговые представители AT&T сказали мне, что уже произошло .) Однажды я даже получил фактическое уведомление от AT&T, что мой заказ был отменен. Но каждый раз я звонил через несколько недель и узнавал, что мой заказ просто незаметно исчез.

Если компания не собиралась давать мне интернет, почему она не могла исключить меня из своих маркетинговых списков? Почему нельзя было просто обновить свои карты?

Последний вопрос, как оказалось, гораздо важнее, чем я себе представлял. Это может помочь объяснить, почему американский интернет изначально так неисправен, и направить нас на путь его исправления.

Как написала комиссар FCC Джессика Розенворсель для The Verge в марте прошлого года, каждая третья семья в США не имеет широкополосного доступа в Интернет, который в настоящее время определяется как 25 Мбит/с входящего и 3 Мбит/с исходящего трафика, что кажется абсолютным минимумом для удаленного доступа. обучение семьи в эти дни. Даже до пандемии эта статистика могла шокировать; теперь это разница между тем, могут ли миллионы школьников посещать занятия и делать уроки или нет. По данным Объединенного экономического комитета Сената в 2017 году, почти 12 миллионов детей не имеют дома широкополосного доступа.И, конечно же, «разрыв в выполнении домашних заданий» ощущается сильнее, если вы бедны: по данным исследовательского центра Pew Research Center, по состоянию на февраль прошлого года только 56 процентов домохозяйств с доходом менее 30 000 долларов имели широкополосный доступ в Интернет.

Но даже если бы они могли позволить себе широкополосный доступ, нет никакой гарантии, что они его получат, потому что Федеральная комиссия по связи провела последнее десятилетие, пытаясь нарисовать радужную картину американского широкополосного доступа вместо того, чтобы выяснить, где он на самом деле существует .

В 2009 году США потратили 350 миллионов долларов на «Национальную карту широкополосного доступа», которая оказалась не чем иным, как возможностью для волков охранять кур: она полагалась на интернет-провайдеров, таких как Comcast и AT&T, чтобы представили свои собственные данные , которые FCC не проверяет. Согласно карте FCC, по моему адресу 11 различных провайдеров широкополосного доступа! А если разбить:

  • Два из них являются «фиксированными беспроводными сетями», которые обслуживают предприятия, а не дома, один из которых стоит от 99 долларов в месяц за 3 Мбит/с (это не опечатка)
  • Два из них — медленный спутниковый интернет с ограничением данных
  • Четыре из них являются дубликатами одних и тех же провайдеров (включая три разных уровня AT&T DSL, два из которых не соответствуют определению широкополосной связи FCC)
  • Двое из них вообще не обслуживаются по моему адресу

Таким образом, у меня остается только Comcast, а у вас есть причина, по которой Соединенные Штаты и лоббисты их интернет-провайдеров делают вид, что делают достойную работу, даже когда нет серьезной конкуренции.По данным Института местной самообеспеченности, около 88,3 миллиона американцев имеют только один выбор провайдера широкополосного доступа, потому что другой выбор — это DSL, который даже не соответствует собственному определению широкополосного доступа FCC со скоростью 25 Мбит/с входящего / 3 Мбит/с входящего. Фактически это монополия, и в отчете утверждается, что 22 миллиона из них зависят только от Comcast. Между прочим, это *заниженные* оценки, потому что они основаны на тех же ошибочных данных, о которых сообщают сами люди, что и ужасные карты Федеральной комиссии по связи США.

Когда Comcast знает, что у вас нет другой альтернативы, он может обойтись без вещей, которые вы никогда больше нигде не увидите.Доказательство A: 1,2 ТБ данных для домашнего интернета, которые компания собирается установить в дюжине дополнительных штатов в следующем году.

Забудьте на мгновение, что сам Comcast был пойман с поличным, объясняя, что ограничение данных не имеет ничего общего с перегрузкой сети. Забудьте о том, что руководители нескольких небольших интернет-провайдеров признали, что пропускная способность интернета совсем не ограничена. Забудьте, что Comcast отключил свою собственную систему управления перегрузкой , потому что счел ее ненужной.Забудьте даже о том, что Comcast — чрезвычайно прибыльная компания, чье кабельное подразделение тратит лишь десятую часть своего годового дохода на поддержание сети в силе. Доказательством того, что ограничения данных являются мошенничеством, является то, что вы, вероятно, видели сами в начале этого года: Comcast, AT&T и T-Mobile приостановили свои ограничения данных, когда разразилась пандемия, и Интернет продолжал работать без сбоев.

Но щедрость Comcast длилась недолго. Теперь, когда количество случаев и смертей в Соединенных Штатах неоднократно достигало рекордного уровня, десятки миллионов американцев остались без работы, а многие из них просрочили аренду на тысячи долларов, интернет-провайдер настолько не заботится о разгневанных клиентах, что вводит эти ограничения на передачу данных еще больше штатов.AT&T, к ее чести, продлила свой первоначальный отказ от ограничения данных до конца года, но этого было недостаточно, чтобы заставить Comcast сделать то же самое. Отказ Comcast истек 1 июля, как и у большинства других интернет-провайдеров, и теперь он вернулся к извлечению денег из рук в руки.

Доказательство B. Хотя Соединенные Штаты когда-то лидировали в развитии мирового интернета, сейчас мы платим в среднем больше, чем остальные развитые страны.

Мы платим за высокоскоростной интернет в два раза больше, чем в Европе, даже не считая лимитов и комиссий

Мы постоянно платим больше, чем в Европе, независимо от скорости, согласно увлекательному и доступному исследованию, которое вы должны прочитать в аналитическом центре New America.Фактически, мы платим примерно в два раза больше, чем в Европе на уровнях 100 Мбит/с и 1000 Мбит/с, и в среднем в 8–17 раз больше за аренду модема, чем в Азии и Европе соответственно. Только один город США попал в первую десятку по доступности, но только потому, что у него был туз в рукаве: муниципальная оптоволоконная сеть, построенная самим городом, где интернет-провайдеры предоставляют свои услуги по оптоволокну, которым владеют сами жители. Такого рода муниципальные сети создают конкуренцию, которой просто не существует во многих местах в США, потому что она не была предназначена для существования.В местах, где строятся муниципальные сети, Новая Америка показывает, что и скорость, и доступность намного опережают остальную часть США.

Вот почему очень жаль, что многие штаты (и лоббисты телекоммуникаций) установили блокпосты, чтобы не допустить распространения этих муниципальных сетей. В одном особенно вопиющем примере Comcast подала в суд на город Чаттануга, штат Теннесси, чтобы попытаться заблокировать его муниципальную сеть в 2015 году, лоббировала закон, предотвращающий распространение своей отмеченной наградами сети на сельские районы, а затем, наконец, убедила штат потратить 45 миллионов долларов. денег налогоплательщиков на субсидирование крупных интернет-провайдеров.

Нам нужна конкуренция. Нам нужны точные карты, чтобы четко видеть, насколько мала конкуренция на самом деле, и нам нужно изменить законы, чтобы позволить гражданам, сытым по горло тем, что их не обслуживают и недостаточно обслуживают, вместо этого создавать свои собственные сети. Нам нужны эти карты, чтобы показать, сколько люди на самом деле платят. Нам нужно прекратить вливать деньги налогоплательщиков в чрезвычайно прибыльные телекоммуникационные компании, которые заявляют, что построят доступ в Интернет, поскольку они обнаружили, что часто могут просто лгать или ждать судебного иска вместо того, чтобы выполнять свои обязательства.(Если вы хотите разозлиться, перейдите по последней ссылке и продолжайте просматривать примеры.)

По крайней мере, в 2020 году США наконец добились определенного прогресса. В этом году Конгресс наконец-то принял законопроект, требующий от Федеральной комиссии по связи США (FCC) фактически проводить аудит своих картографических данных широкополосного доступа и создать «удобный для пользователя процесс оспаривания», чтобы такие люди, как я, могли указать, что нет, AT&T на самом деле не предлагает оптоволокно (или даже быстрое подключение). DSL) по моему адресу. Мы надеемся, что это действительно сработает, в отличие от миллионов и миллионов комментариев о сетевом нейтралитете, которые FCC просто проигнорировала.Ранее в этом месяце FCC также уже выделила 9,2 миллиарда долларов 180 различным компаниям для обеспечения широкополосным доступом 5,2 миллиона сельских жителей Америки в течение следующих десяти лет, хотя на крупные компании, такие как Charter, CenturyLink, Frontier и Windstream, по-прежнему приходится не менее 2,4 миллиарда долларов. .

Но с другой точки зрения, мы уже опоздали: FCC только что выделила деньги на десятилетие, чтобы обеспечить широкополосную связь только пяти миллионов дополнительных адресов, не зная, заключала ли она эти контракты с сообществами, которые будут теперь посмотрите на конкуренцию — или просто создайте больше очагов монополии на периферии.Что остается делать остальной Америке, ждать еще десять лет?

Нам нужно пойти намного дальше, чем починить наши карты. Если лучшее, что мы можем сделать во время пандемии, — это попросить интернет-провайдеров «пожалуйста, сделайте так, чтобы интернет работал лучше в течение 60 дней», позаимствовав фразу, пришло время для большего регулирования.

Интернет важнее, чем когда-либо был телефон; давайте так отрегулируем

Пандемия COVID-19, возможно, впервые показала, насколько важен Интернет.Интернет уже был мощным инструментом для обучения, но теперь для детей крайне важно посещать школу. Многие миллионы безработных, но, возможно, могли бы найти новую работу, которая позволила бы им работать из дома. Многие уже работают из дома, потому что, не имея другого выбора, компании учатся приспосабливаться.

Все это означает, что, наконец, может быть достаточно политической воли, чтобы объявить, что Интернет должен быть доставлен в дома, как коммунальное предприятие, как сегодня доставляются вода и электричество, как стационарные телефоны были в соответствии с Законом о связи 1934 года, который первоначально создал FCC.В последний раз закон действительно пересматривался в 1996 году — в конце концов, когда Интернет доставлялся один цифровой визг за раз по стандартным телефонным линиям.

Так мы всегда поступали с необходимыми монополиями, теми, кто владеет трубами и проводами, питающими ваш дом. Мы сажаем их на узкий поводок и заставляем обслуживать всех, а не только те дома, которые они считают наиболее прибыльными.

Демографические данные об использовании Интернета и домашнего широкополосного доступа в США

БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ: СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ | МОБИЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Интернет представляет собой фундаментальный сдвиг в том, как американцы общаются друг с другом, собирают информацию и ведут свою повседневную жизнь.На протяжении более 15 лет исследовательский центр Pew Research Center документирует его рост и распространение в Соединенных Штатах. Изучите модели внедрения Интернета и домашнего широкополосного доступа ниже.

Использование Интернета с течением времени

Когда исследовательский центр Pew Research Center начал систематически отслеживать использование Интернета американцами в начале 2000 года, около половины всех взрослых уже были в сети. Сегодня 93% взрослых американцев пользуются интернетом.

Год взрослые США
2000 52%
2001 55%
2002 59%
2003 61%
2004 63%
2005 68%
2006 71%
2007 74%
2008 74%
2009 76%
2010 76%
2011 79%
2012 83%
2013 84%
2014 84%
2015 86%
2016 88%
2018 89%
2019 90%
2021 93%

Исследовательский центр Пью

Кто пользуется интернетом

Для некоторых демографических групп, таких как молодежь, выпускники колледжей и представители домохозяйств с высоким доходом, Интернет используется практически повсеместно.Тем не менее, пробелы в усыновлении остаются основанными на таких факторах, как возраст, доход и образование.

18-29 30-49 50-64 65+
2000 70% 61% 46% 14%
2001 72% 65% 50% 14%
2002 76% 70% 54% 18%
2003 78% 72% 56% 22%
2004 77% 75% 61% 24%
2005 83% 79% 66% 28%
2006 86% 82% 70% 32%
2007 89% 85% 71% 35%
2008 89% 84% 72% 38%
2009 92% 84% 75% 40%
2010 92% 85% 74% 43%
2011 94% 87% 77% 46%
2012 96% 91% 79% 54%
2013 97% 92% 81% 56%
2014 97% 92% 81% 57%
2015 97% 95% 82% 63%
2016 99% 96% 87% 64%
2018 98% 97% 87% 66%
2019 100% 97% 88% 73%
2021 99% 98% 96% 75%

Исследовательский центр Пью

Белый Черный Латиноамериканец
2000 53% 38%
2001 57% 40%
2002 60% 47%
2003 63% 50%
2004 65% 49%
2005 70% 55%
2006 72% 59%
2007 75% 64%
2008 75% 63%
2009 79% 69%
2010 78% 68% 71%
2011 81% 72% 72%
2012 84% 77% 79%
2013 85% 79% 80%
2014 85% 79% 81%
2015 87% 81% 82%
2016 88% 85% 88%
2018 89% 87% 88%
2019 92% 85% 86%
2021 93% 91% 95%

Исследовательский центр Пью

Мужчины Женщины
2000 54% 50%
2001 57% 53%
2002 61% 57%
2003 63% 60%
2004 66% 61%
2005 69% 67%
2006 72% 70%
2007 75% 73%
2008 74% 73%
2009 77% 75%
2010 77% 76%
2011 80% 78%
2012 83% 82%
2013 84% 84%
2014 84% 84%
2015 86% 86%
2016 89% 86%
2018 89% 88%
2019 90% 91%
2021 94% 93%

Исследовательский центр Пью

Менее 30 000 долларов США 30 000–49 999 долл. США 50 000–74 999 долл. США $75 000+
2000 34% 58% 72% 81%
2001 36% 60% 75% 84%
2002 39% 64% 76% 85%
2003 41% 66% 81% 87%
2004 44% 68% 83% 88%
2005 49% 73% 86% 92%
2006 52% 75% 86% 92%
2007 58% 74% 86% 93%
2008 54% 78% 88% 95%
2009 60% 79% 92% 95%
2010 61% 81% 88% 95%
2011 64% 85% 90% 97%
2012 70% 87% 93% 97%
2013 72% 86% 93% 97%
2014 74% 86% 93% 96%
2015 76% 86% 94% 97%
2016 79% 90% 95% 98%
2018 81% 93% 97% 98%
2019 82% 93% 97% 98%
2021 86% 91% 98% 99%

Исследовательский центр Пью

Младший выпускник средней школы Выпускник средней школы Средняя школа или ниже Какой-то колледж Выпускник колледжа
2000 19% 40% 67% 78%
2001 21% 43% 68% 81%
2002 24% 48% 73% 83%
2003 25% 51% 75% 85%
2004 27% 53% 76% 86%
2005 32% 58% 80% 89%
2006 37% 61% 83% 91%
2007 40% 65% 85% 92%
2008 38% 65% 86% 93%
2009 40% 68% 87% 94%
2010 41% 68% 87% 93%
2011 43% 72% 89% 94%
2012 52% 75% 91% 96%
2013 54% 75% 92% 96%
2014 55% 76% 91% 96%
2015 62% 78% 92% 96%
2016 68% 81% 94% 98%
2018 65% 84% 93% 97%
2019 71% 84% 95% 98%
2021 86% 97% 98%

Исследовательский центр Пью

Городской Пригородный Сельский
2000 53% 56% 42%
2001 55% 59% 46%
2002 61% 63% 49%
2003 64% 65% 51%
2004 65% 67% 53%
2005 69% 70% 60%
2006 71% 73% 62%
2007 75% 77% 63%
2008 75% 77% 63%
2009 73% 76% 68%
2010 78% 79% 69%
2011 80% 81% 73%
2012 84% 84% 75%
2013 86% 85% 78%
2014 85% 85% 79%
2015 87% 88% 78%
2016 89% 90% 81%
2018 92% 90% 78%
2019 91% 94% 85%
2021 95% 94% 90%

Исследовательский центр Пью

Использование домашнего широкополосного доступа с течением времени

В период с 2000 по 2010 год доля взрослых американцев, имеющих дома высокоскоростной широкополосный доступ в Интернет, быстро росла.Однако в последние годы рост внедрения широкополосной связи был гораздо более спорадическим. Сегодня примерно три четверти взрослых американцев имеют дома широкополосный доступ в Интернет.

взрослые США
31.03.2000 1%
01.03.2001 6%
10.09.2001 7%
19.09.2001 7%
01.10.2001 6%
07.10.2001 6%
18.10.2001 8%
18.11.2001 8%
23.12.2001 9%
31.01.2002 9%
19.05.2002 11%
26.07.2002 11%
06.10.2002 15%
27.10.2002 12%
24.11.2002 15%
22.12.2002 12%
24.03.2003 15%
25.03.2003 16%
20.05.2003 16%
24.06.2003 16%
03.08.2003 17%
14.12.2003 19%
01.03.2004 24%
17.03.2004 25%
17.06.2004 23%
03.07.2004 25%
22.11.2004 26%
30.11.2004 25%
09.02.2005 29%
21.03.2005 29%
07.06.2005 33%
08.12.2005 37%
31.12.2005 36%
06.02.2006 41%
28.03.2006 42%
06.04.2006 42%
31.08.2006 43%
04.12.2006 46%
30.12.2006 44%
05.09.2007 51%
02.12.2007 54%
13.01.2008 51%
11.05.2008 54%
10.08.2008 58%
31.08.2008 57%
04.12.2008 56%
20.12.2008 55%
19.04.2009 62%
21.06.2009 62%
14.09.2009 62%
27.12.2009 59%
19.01.2010 61%
30.05.2010 64%
13.09.2010 60%
24.11.2010 60%
21.12.2010 62%
22.05.2011 60%
26.08.2011 62%
08.01.2012 67%
19.02.2012 65%
03.04.2012 66%
10.11.2012 68%
09.12.2012 65%
19.05.2013 70%
30.09.2013 70%
12.04.2015 66%
12.07.2015 67%
15.11.2015 67%
04.04.2016 70%
06.11.2016 73%
10.01.2018 65%
07.02.2019 73%
08.02.2021 77%

Исследовательский центр Пью

У кого есть домашний широкополосный доступ

Как и в случае с интернетом в более широком смысле, внедрение домашнего широкополосного доступа варьируется в зависимости от демографических групп.Расовые меньшинства и люди с более низким уровнем образования и дохода с меньшей вероятностью имеют дома услуги широкополосной связи.

18-29 30-49 50-64 65+
31.03.2000 1% 1% 0%
01.03.2001 7% 8% 5% 1%
10.09.2001 9% 9% 6% 1%
19.09.2001 10% 9% 7% 1%
01.10.2001 8% 8% 5%
07.10.2001 8% 9% 4% 1%
18.10.2001 10% 9% 7% 2%
18.11.2001 10% 10% 5% 2%
23.12.2001 12% 11% 5% 2%
31.01.2002 14% 10% 7% 1%
19.05.2002 14% 13% 9% 2%
26.07.2002 12% 14% 9% 3%
06.10.2002 18% 19% 13% 2%
27.10.2002 19% 17% 7% 1%
24.11.2002 22% 18% 11% 2%
22.12.2002 17% 14% 11% 3%
24.03.2003 22% 20% 12% 2%
25.03.2003 23% 20% 13% 3%
20.05.2003 20% 19% 16% 4%
24.06.2003 24% 19% 15% 3%
03.08.2003 25% 21% 14% 3%
14.12.2003 28% 25% 14% 4%
01.03.2004 34% 28% 22% 5%
17.03.2004 33% 31% 23% 7%
17.06.2004 27% 30% 20% 7%
03.07.2004 32% 31% 24% 7%
22.11.2004 36% 32% 23% 7%
09.02.2005 37% 35% 27% 9%
21.03.2005 38% 37% 26% 7%
07.06.2005 44% 39% 32% 7%
08.12.2005 46% 45% 34% 11%
31.12.2005 46% 43% 34% 11%
06.02.2006 51% 48% 40% 13%
28.03.2006 54% 47% 45% 13%
06.04.2006 55% 51% 38% 14%
31.08.2006 52% 54% 41% 14%
04.12.2006 61% 54% 41% 16%
30.12.2006 58% 55% 40% 15%
05.09.2007 66% 60% 50% 17%
13.01.2008 64% 63% 47% 21%
11.05.2008 69% 68% 49% 19%
10.08.2008 70% 67% 55% 27%
31.08.2008 73% 68% 52% 24%
04.12.2008 72% 68% 51% 24%
20.12.2008 67% 63% 52% 26%
19.04.2009 74% 71% 60% 30%
21.06.2009 74% 75% 58% 31%
14.09.2009 78% 69% 61% 29%
27.12.2009 77% 67% 56% 25%
19.01.2010 79% 70% 57% 27%
30.05.2010 76% 74% 62% 30%
13.09.2010 78% 68% 56% 27%
24.11.2010 75% 71% 58% 27%
21.12.2010 71% 71% 63% 33%
22.05.2011 72% 72% 57% 28%
26.08.2011 76% 70% 60% 30%
19.02.2012 72% 74% 65% 35%
03.04.2012 75% 77% 62% 39%
10.11.2012 76% 78% 66% 41%
09.12.2012 75% 74% 62% 41%
19.05.2013 80% 78% 69% 43%
30.09.2013 81% 77% 68% 47%
12.04.2015 75% 73% 66% 40%
12.07.2015 75% 76% 62% 48%
15.11.2015 75% 74% 67% 47%
04.04.2016 80% 78% 66% 49%
06.11.2016 77% 81% 75% 51%
10.01.2018 67% 70% 68% 50%
07.02.2019 77% 77% 79% 59%
08.02.2021 70% 86% 79% 64%

Исследовательский центр Пью

Белый Черный Латиноамериканец
31.03.2000 1% 1%
10.09.2001 8% 3%
19.09.2001 7% 6%
01.10.2001 6% 3%
07.10.2001 7%
18.10.2001 8% 5%
23.12.2001 9% 5%
31.01.2002 9% 5%
19.05.2002 11% 6%
26.07.2002 11% 6%
06.10.2002 14% 12%
27.10.2002 13% 7%
24.11.2002 15% 11%
22.12.2002 13% 4%
24.03.2003 16% 7%
25.03.2003 17% 7%
20.05.2003 17% 8%
24.06.2003 18% 9%
03.08.2003 18% 12%
14.12.2003 20% 12%
01.03.2004 25% 13%
17.03.2004 25% 20%
17.06.2004 25% 10%
03.07.2004 26% 14%
22.11.2004 27% 16%
30.11.2004 28%
09.02.2005 32% 13%
21.03.2005 30% 14%
07.06.2005 34% 18%
08.12.2005 39% 24%
31.12.2005 38% 22%
06.02.2006 42% 24%
28.03.2006 40% 35%
06.04.2006 43% 32%
31.08.2006 44% 34%
04.12.2006 48% 33%
30.12.2006 45% 37%
05.09.2007 51% 42%
02.12.2007 56% 38%
13.01.2008 53% 41%
11.05.2008 56% 41%
10.08.2008 57% 48%
31.08.2008 57% 46%
04.12.2008 59% 39%
20.12.2008 59% 43%
19.04.2009 64% 43%
21.06.2009 65%
14.09.2009 68% 51%
27.12.2009 63% 50%
19.01.2010 63% 49%
30.05.2010 66% 54%
13.09.2010 64% 50% 49%
24.11.2010 65% 49% 43%
21.12.2010 66% 51% 49%
22.05.2011 65% 49% 46%
26.08.2011 66% 49% 51%
08.01.2012 67% 60%
19.02.2012 69% 57% 44%
03.04.2012 70% 54% 51%
10.11.2012 72% 60% 47%
09.12.2012 70% 53% 49%
19.05.2013 74% 64% 53%
30.09.2013 74% 62% 56%
12.04.2015 70% 52% 50%
12.07.2015 71% 56% 53%
15.11.2015 73% 55% 47%
04.04.2016 75% 66% 47%
06.11.2016 78% 65% 58%
18.01.2018 72% 57% 47%
07.02.2019 79% 66% 61%
08.02.2021 80% 71% 65%

Исследовательский центр Пью

Мужчины Женщины
31.03.2000 1% 1%
01.03.2001 7% 5%
10.09.2001 8% 6%
19.09.2001 9% 5%
01.10.2001 7% 5%
07.10.2001 8% 5%
18.10.2001 11% 4%
18.11.2001 9% 6%
23.12.2001 10% 7%
31.01.2002 10% 7%
19.05.2002 12% 9%
26.07.2002 12% 9%
06.10.2002 17% 12%
27.10.2002 15% 9%
24.11.2002 18% 11%
22.12.2002 14% 11%
24.03.2003 18% 13%
25.03.2003 18% 14%
20.05.2003 19% 13%
24.06.2003 19% 14%
03.08.2003 19% 15%
14.12.2003 22% 17%
01.03.2004 27% 21%
17.03.2004 30% 22%
17.06.2004 27% 20%
03.07.2004 28% 23%
22.11.2004 29% 23%
30.11.2004 27% 24%
09.02.2005 31% 27%
21.03.2005 31% 28%
07.06.2005 36% 30%
08.12.2005 40% 34%
31.12.2005 39% 32%
06.02.2006 42% 39%
28.03.2006 45% 39%
06.04.2006 46% 39%
31.08.2006 47% 40%
04.12.2006 49% 43%
30.12.2006 47% 42%
05.09.2007 54% 49%
02.12.2007 58% 51%
13.01.2008 55% 48%
11.05.2008 57% 52%
10.08.2008 58% 58%
31.08.2008 59% 54%
04.12.2008 61% 52%
20.12.2008 56% 54%
19.04.2009 63% 61%
21.06.2009 62% 61%
14.09.2009 64% 60%
27.12.2009 61% 58%
19.01.2010 65% 58%
30.05.2010 64% 64%
13.09.2010 62% 59%
24.11.2010 60% 61%
21.12.2010 65% 60%
22.05.2011 60% 60%
26.08.2011 65% 59%
08.01.2012 67% 67%
19.02.2012 66% 64%
03.04.2012 66% 66%
10.11.2012 68% 67%
09.12.2012 65% 66%
19.05.2013 71% 69%
30.09.2013 70% 70%
12.04.2015 65% 66%
12.07.2015 67% 67%
15.11.2015 67% 67%
04.04.2016 72% 68%
06.11.2016 74% 72%
10.01.2018 66% 64%
07.02.2019 73% 73%
08.02.2021 77% 77%

Исследовательский центр Пью

Менее 30 000 долларов США 30 000–49 999 долл. США 50 000–74 999 долл. США $75 000+
31.03.2000 0% 0% 1% 2%
10.09.2001 2% 4% 8% 20%
19.09.2001 3% 8% 10% 16%
01.10.2001 2% 5% 8% 14%
07.10.2001 3% 4%
18.10.2001 4% 5% 10% 19%
18.11.2001 4% 7% 11% 18%
23.12.2001 4% 7% 10% 23%
31.01.2002 4% 6% 11% 22%
19.05.2002 5% 8% 13% 25%
26.07.2002 4% 10% 14% 23%
06.10.2002 6% 11% 26% 32%
27.10.2002 7% 10% 12% 26%
24.11.2002 7% 13% 16% 34%
22.12.2002 5% 12% 16% 27%
24.03.2003 7% 11% 22% 32%
25.03.2003 7% 11% 22% 33%
20.05.2003 7% 14% 25% 30%
24.06.2003 7% 14% 21% 37%
03.08.2003 8% 14% 22% 38%
14.12.2003 9% 16% 25% 42%
01.03.2004 10% 23% 36% 46%
17.03.2004 13% 25% 27% 49%
17.06.2004 12% 18% 31% 48%
03.07.2004 12% 19% 35% 48%
22.11.2004 13% 25% 34% 54%
30.11.2004 12% 24% 37% 50%
09.02.2005 15% 27% 32% 58%
21.03.2005 15% 27% 38% 56%
07.06.2005 18% 29% 44% 63%
08.12.2005 21% 30% 46% 64%
31.12.2005 17% 30% 52% 63%
06.02.2006 22% 32% 51% 67%
28.03.2006 29% 40% 52% 69%
06.04.2006 22% 44% 49% 68%
31.08.2006 22% 39% 56% 74%
04.12.2006 26% 44% 50% 77%
30.12.2006 24% 46% 61% 73%
02.12.2007 40% 52% 69% 78%
13.01.2008 28% 51% 61% 77%
11.05.2008 31% 53% 67% 82%
10.08.2008 38% 59% 68% 79%
31.08.2008 36% 53% 71% 83%
04.12.2008 31% 61% 73% 85%
20.12.2008 33% 57% 69% 83%
19.04.2009 39% 61% 79% 85%
21.06.2009 45% 53% 83% 87%
14.09.2009 42% 66% 82% 88%
27.12.2009 41% 62% 78% 83%
19.01.2010 45% 61% 74% 87%
30.05.2010 42% 65% 79% 87%
13.09.2010 40% 64% 80% 88%
24.11.2010 42% 66% 75% 89%
21.12.2010 41% 65% 81% 88%
22.05.2011 40% 70% 79% 88%
26.08.2011 41% 65% 81% 89%
08.01.2012 47% 67% 81% 88%
19.02.2012 45% 64% 82% 91%
03.04.2012 46% 68% 85% 87%
10.11.2012 47% 71% 83% 90%
09.12.2012 46% 69% 79% 89%
19.05.2013 54% 70% 84% 88%
30.09.2013 52% 71% 85% 91%
12.04.2015 44% 72% 83% 90%
12.07.2015 47% 64% 78% 89%
15.11.2015 45% 68% 81% 88%
04.04.2016 49% 73% 80% 91%
06.11.2016 53% 71% 83% 93%
10.01.2018 45% 67% 79% 87%
07.02.2019 56% 72% 87% 92%
08.02.2021 57% 74% 87% 92%

Исследовательский центр Пью

Младший выпускник средней школы Выпускник средней школы Средняя школа или ниже Какой-то колледж Выпускник колледжа
31.03.2000 1% 0% 1%
01.03.2001 2% 4% 8% 11%
10.09.2001 2% 5% 8% 13%
19.09.2001 1% 4% 11% 12%
01.10.2001 5% 6% 10%
07.10.2001 4% 8% 11%
18.10.2001 3% 6% 9% 12%
18.11.2001 1% 5% 11% 14%
23.12.2001 3% 4% 11% 17%
31.01.2002 4% 4% 11% 16%
19.05.2002 3% 6% 14% 18%
26.07.2002 3% 7% 15% 17%
06.10.2002 3% 10% 20% 24%
27.10.2002 9% 6% 13% 22%
24.11.2002 4% 10% 18% 24%
22.12.2002 2% 7% 15% 23%
24.03.2003 4% 12% 17% 26%
25.03.2003 4% 12% 18% 27%
20.05.2003 5% 11% 20% 25%
24.06.2003 5% 10% 24% 24%
03.08.2003 4% 12% 20% 29%
14.12.2003 9% 12% 24% 31%
01.03.2004 7% 16% 31% 40%
17.03.2004 10% 19% 31% 39%
17.06.2004 8% 16% 29% 38%
03.07.2004 6% 18% 28% 42%
22.11.2004 7% 14% 31% 47%
30.11.2004 13% 31% 47%
09.02.2005 12% 19% 34% 47%
21.03.2005 9% 20% 36% 47%
07.06.2005 13% 23% 39% 52%
08.12.2005 13% 27% 44% 56%
31.12.2005 14% 25% 44% 55%
06.02.2006 19% 29% 50% 58%
28.03.2006 19% 30% 49% 63%
06.04.2006 17% 32% 48% 63%
31.08.2006 12% 31% 52% 66%
04.12.2006 17% 34% 55% 69%
30.12.2006 16% 32% 53% 68%
05.09.2007 26% 39% 63% 72%
02.12.2007 22% 43% 63% 75%
13.01.2008 21% 40% 61% 72%
11.05.2008 29% 39% 64% 78%
10.08.2008 24% 48% 68% 78%
31.08.2008 22% 44% 67% 82%
04.12.2008 20% 45% 67% 81%
20.12.2008 17% 43% 65% 84%
19.04.2009 27% 51% 69% 82%
21.06.2009 46% 75% 86%
14.09.2009 25% 54% 71% 84%
27.12.2009 24% 45% 73% 82%
19.01.2010 28% 49% 71% 82%
30.05.2010 31% 51% 75% 86%
13.09.2010 22% 49% 72% 82%
24.11.2010 22% 50% 71% 82%
21.12.2010 27% 51% 76% 80%
22.05.2011 22% 48% 71% 83%
26.08.2011 22% 52% 73% 85%
08.01.2012 23% 56% 80% 87%
19.02.2012 25% 52% 76% 90%
03.04.2012 34% 55% 74% 87%
10.11.2012 29% 55% 78% 87%
09.12.2012 27% 56% 73% 85%
19.05.2013 37% 57% 78% 89%
30.09.2013 28% 58% 80% 90%
12.04.2015 22% 53% 75% 86%
12.07.2015 30% 54% 74% 87%
15.11.2015 22% 56% 75% 88%
04.04.2016 24% 59% 80% 90%
06.11.2016 34% 62% 80% 91%
10.01.2018 24% 56% 68% 85%
07.02.2019 46% 59% 77% 93%
08.02.2021 59% 80% 94%

Исследовательский центр Пью

Городской Пригородный Сельский
31.03.2000 1% 1% 0%
01.03.2001 7% 7% 2%
10.09.2001 8% 8% 3%
19.09.2001 9% 8% 3%
01.10.2001 6% 7% 3%
07.10.2001 7% 9% 2%
18.10.2001 9% 9% 2%
23.12.2001 11% 10% 4%
31.01.2002 9% 11% 4%
19.05.2002 10% 14% 4%
26.07.2002 12% 13% 3%
06.10.2002 18% 17% 6%
27.10.2002 16% 13% 6%
24.11.2002 18% 17% 6%
22.12.2002 16% 13% 6%
24.03.2003 18% 17% 8%
25.03.2003 19% 17% 9%
20.05.2003 20% 17% 8%
24.06.2003 18% 20% 7%
03.08.2003 20% 19% 9%
14.12.2003 21% 23% 10%
01.03.2004 26% 29% 10%
17.03.2004 27% 29% 14%
17.06.2004 27% 27% 12%
03.07.2004 29% 29% 12%
22.11.2004 29% 28% 16%
30.11.2004 29% 29% 11%
09.02.2005 29% 33% 19%
21.03.2005 32% 33% 18%
07.06.2005 38% 34% 21%
08.12.2005 41% 40% 23%
31.12.2005 36% 40% 23%
06.02.2006 42% 46% 24%
28.03.2006 38% 39% 19%
06.04.2006 45% 47% 25%
31.08.2006 46% 46% 28%
04.12.2006 47% 51% 29%
30.12.2006 48% 46% 32%
05.09.2007 52% 54% 35%
02.12.2007 60% 56% 41%
13.01.2008 54% 56% 34%
11.05.2008 56% 59% 38%
10.08.2008 63% 59% 43%
31.08.2008 57% 62% 40%
04.12.2008 55% 61% 44%
20.12.2008 54% 57% 36%
19.04.2009 62% 63% 42%
21.06.2009 58% 60% 43%
14.09.2009 60% 63% 50%
27.12.2009 60% 64% 47%
19.01.2010 64% 63% 52%
30.05.2010 67% 69% 49%
13.09.2010 62% 63% 51%
24.11.2010 61% 65% 55%
21.12.2010 62% 68% 52%
22.05.2011 62% 63% 52%
26.08.2011 64% 65% 55%
08.01.2012 74% 69% 48%
19.02.2012 65% 70% 53%
03.04.2012 67% 70% 53%
10.11.2012 70% 71% 55%
09.12.2012 64% 67% 63%
19.05.2013 70% 73% 62%
30.09.2013 70% 74% 60%
12.04.2015 65% 69% 58%
12.07.2015 68% 72% 50%
15.11.2015 67% 71% 56%
04.04.2016 72% 71% 61%
06.11.2016 73% 76% 63%
10.01.2018 67% 70% 58%
07.02.2019 75% 79% 63%
08.02.2021 77% 79% 72%

Исследовательский центр Пью

Зависимость смартфона от времени

В последние годы наблюдается неуклонное снижение числа тех, кто использует смартфоны в качестве основного средства доступа в Интернет дома.Сегодня 15% взрослых американцев являются пользователями Интернета «только со смартфонами», то есть у них есть смартфон, но нет традиционного домашнего широкополосного доступа.

взрослые США
2013 8%
2014
2015 13%
2016 12%
2017
2018 20%
2019 17%
2021 15%

Исследовательский центр Пью

Кто зависит от смартфона

Использование смартфонов для доступа в Интернет особенно распространено среди молодых людей, американцев с низким доходом и лиц со средним или низким образованием.

18-29 30-49 50-64 65+
2013 12% 9% 7% 3%
2014
2015 19% 16% 11% 7%
2016 17% 13% 11% 7%
2017
2018 28% 24% 16% 10%
2019 22% 18% 14% 12%
2021 28% 11% 13% 12%

Исследовательский центр Пью

Белый Черный Латиноамериканец
2013 6% 10% 16%
2014
2015 10% 19% 23%
2016 9% 15% 23%
2017
2018 14% 24% 35%
2019 12% 23% 25%
2021 12% 17% 25%

Исследовательский центр Пью

Мужчины Женщины
2013 9% 8%
2014
2015 14% 13%
2016 12% 12%
2017
2018 20% 19%
2019 17% 16%
2021 14% 15%

Исследовательский центр Пью

Менее 30 000 долларов США 30 000–49 999 долл. США 50 000–74 999 долл. США $75 000+
2013 12% 9% 5% 5%
2014
2015 20% 15% 10% 6%
2016 21% 12% 10% 5%
2017
2018 31% 22% 14% 9%
2019 26% 20% 10% 6%
2021 27% 19% 6% 6%

Исследовательский центр Пью

Младший выпускник средней школы Выпускник средней школы Средняя школа или ниже Какой-то колледж Выпускник колледжа
2013 14% 11% 8% 4%
2014
2015 21% 17% 14% 6%
2016 27% 15% 12% 5%
2017
2018 39% 22% 21% 10%
2019 32% 24% 16% 4%
2021 23% 15% 4%

Исследовательский центр Пью

Городской Пригородный Сельский
2013 9% 7% 9%
2014
2015 15% 12% 15%
2016 12% 12% 14%
2017
2018 22% 17% 17%
2019 17% 13% 20%
2021 16% 12% 17%

Исследовательский центр Пью

Узнать больше

Ознакомьтесь с более подробными исследованиями моделей интернета и домашнего широкополосного доступа в США.С., перейдя по ссылкам ниже.

7% американцев не пользуются Интернетом. Кто они? 2 апреля 2021 г.
Мобильные технологии и домашний широкополосный доступ в 2021 г. 3 июня 2021 г.
Цифровой разрыв сохраняется, даже несмотря на то, что американцы с более низкими доходами добиваются успехов в внедрении технологий 22 июня 2021 г.
Внедрение домашнего широкополосного доступа, владение компьютерами зависит от расы и этнической принадлежности в США 16, 2021
Домашние цифровые разрывы сохраняются между сельскими, городскими и пригородными районами Америки 19 августа 2021 г.
Американцы с ограниченными возможностями реже, чем те, у кого нет цифровых устройств 10 сентября 2021 г.

Все отчеты и сообщения в блогах, связанные с доступом в Интернет.

План Байдена по исправлению Интернета в Америке

Эта статья является частью информационного бюллетеня On Tech. Вы можете зарегистрироваться здесь , чтобы получать его в будние дни.

Америка, у нас воняет интернет. И пришло время попробовать другой подход к ее исправлению.

Миллионы американцев не имеют доступа к современному Интернету. Это симптом нашей интернет-дисфункции, которую мы даже не знаем, сколько. Ненадежный номер от интернет-провайдеров — 14.5 миллионов домохозяйств. Или, может быть, это 157 миллионов человек. Даже для людей, у которых есть надежный доступ, американцы обычно платят больше за худший интернет-сервис, чем наши коллеги в большинстве других богатых стран.

Новый инфраструктурный план Белого дома включает предложение потратить 100 миллиардов долларов на распространение быстрого доступа в Интернет в каждый дом. Его центральная предпосылка очень мощная: чтобы добиться интернета, которого мы все заслуживаем, федеральное правительство должно быть более вовлеченным, но не слишком.

Плану администрации Байдена не хватает деталей, и большой законопроект о расходах будет трудно принять.Но позвольте мне объяснить, почему план Белого дома может стать необходимой встряской.

Во-первых, как это работает сейчас:

В настоящее время у нас есть худшие аспекты свободного рыночного капитализма и жесткого правительства. Деньги налогоплательщиков вливаются в интернет-услуги, но эти деньги часто тратятся недальновидно. Система, которая обещает легкое регулирование, на самом деле имеет множество правил, которые часто поощряются компаниями, защищающими их интересы, но правила часто неверны или плохо соблюдаются.

Теперь правительство передает много денег и полномочий интернет-компаниям. В результате американцы ежегодно тратят многие миллиарды долларов на помощь в создании интернет-сетей в таких местах, как сельские города, и на субсидирование стоимости услуг для школ, библиотек и домашних хозяйств.

Но средства часто помогают поддерживать интернет-каналы эпохи AOL. А деньги тратятся на краткосрочные решения. Школы, например, получают помощь в оплате интернет-провайдерам за точки доступа Wi-Fi, когда им было бы лучше иметь быстрые интернет-каналы, которые они контролируют.

«Это не значит, что инвестиции не привели к появлению онлайн-сообществ. Они есть», — сказала Кэтрин де Вит, которая управляет проектом доступа в Интернет благотворительного фонда Pew Charitable Trusts. Но она сказала мне: «Пришло время, чтобы федеральное правительство взяло на себя более активную роль».

Что входит в интернет-план Белого дома:

Администрация на этой неделе поставила высокие цели: высококачественные интернет-каналы должны достичь каждого американского дома, и в ближайшее время. Деньги налогоплательщиков не должны помогать финансировать устаревшие интернет-технологии.И мы должны платить меньше за интернет-услуги.

Эти принципы кажутся простыми, но они обманчиво революционны. План, по сути, является заявлением о том, что то, что мы делаем сейчас, не работает, и правительство не должно сидеть сложа руки и позволять системе продолжать работать.

Как сказал мне де Вит, роль правительства должна заключаться в том, чтобы все участники интернет-системы сосредоточились на миссии: построить быстрые интернет-каналы 21-го века, чтобы охватить всех, и убедиться, что общественность, а не интернет компании являются первым и последним словом в нашей интернет-системе.

Когда федеральному правительству следует убраться с дороги:

Администрация Байдена изложила принципы, но предлагает оставить пространство для маневра сообществам, штатам и компаниям, чтобы они могли придумывать индивидуальные интернет-технологии и политики, созданные для их нужд.

Моя коллега Сесилия Канг написала на этой неделе об общественных активистах в Мэриленде, которые насильно соорудили систему антенн и маршрутизаторов, чтобы обеспечить доступ в Интернет малообеспеченным семьям. Белый дом хочет поддерживать больше общественных интернет-провайдеров, таких как этот, а также связанных с правительством сетей, таких как та, что в Чаттануге, штат Теннеси.

Поддержка Белым домом альтернативных интернет-провайдеров — это сигнал о том, что крупные интернет-компании, такие как Comcast и AT&T, могут быть частью решения, но они не являются единственным ответом. Неудивительно, что крупные интернет-компании не тепло принимают план Байдена.

Торговая группа, представляющая Comcast и другие, заявила, что интернет-сантехника в Америке находится в хорошем состоянии и что правительству не следует контролировать интернет-сети на микроуровне или отдавать приоритет государственным сетям.Вот еще о том, почему интернет-провайдеры недовольны.

Будущие проблемы и возможности:

Я не хочу преуменьшать трудности, связанные с ремонтом американской интернет-системы. Будет сложно построить интернет-сети, охватывающие всех американцев, особенно в малонаселенных районах. Непонятно, как Белый дом планирует сделать услуги доступными для всех.

Но позвольте мне подчеркнуть, что интересно в плане Белого дома. Он определяет правильные проблемы, объявляет достойную миссию и требует меньше препятствий, чтобы соединить лучшее из правительства с лучшим из капитализма.

Если план Белого дома сработает, наша интернет-система станет дешевле и эффективнее для всех нас.



Прежде чем мы пойдем…

  • Что происходит, когда сложность разрушается в Интернете: Facebook и Instagram были благодатной почвой для пугающей, часто вводящей в заблуждение информации о вакцинах против Covid-19. В этой статье Bloomberg News подробно рассказывается о том, почему, в том числе о том, как приложения вознаграждают людей за то, что они пробуждают тревогу людей, и о том, как трудно донести медицинскую правду до сведения онлайн.

  • Компании, занимающиеся добычей наших данных, много лоббируют: The Markup сообщил, что 25 относительно неизвестных компаний, которые зарабатывают деньги на сборе нашей личной информации, потратили в общей сложности 29 миллионов долларов на федеральное лоббирование. Одна из них, Oracle, потратила 9,6 миллиона долларов — больше, чем Google, который намного крупнее.

  • TJ Maxx, а с Амазона? Перед пандемией Amazon обсуждала возможность открытия дисконтных магазинов, чтобы очистить свои склады от непроданных товаров, таких как товары для дома и электроника, сообщает Bloomberg News.Я не уверен, зачем Amazon нужны магазины, чтобы делать это вместо того, чтобы… ммм, просто продавать товары со скидкой на своем огромном веб-сайте.

Обнимаю этого

Это история о бездомной собаке, которая все время пыталась украсть мягкую игрушку-единорога из долларового магазина. Сису очень хорошая собака. Люди, которые его спасли, тоже хороши.


Мы хотим услышать от вас. Расскажите нам, что вы думаете об этом информационном бюллетене и что еще вы хотели бы, чтобы мы рассмотрели. Вы можете связаться с нами по телефону [email protected]ком.

Если вы еще не получили этот информационный бюллетень в свой почтовый ящик, , подпишитесь здесь .

America Internet & Communications Карта покрытия и доступность

Команда DecisionData

13 апреля 2021 г.

America Internet & Communications Карта покрытия

America Internet & Communications доступна для 0,0% домохозяйств по всей стране. В штатах America Internet & Communications Интернет-компания среднего размера по сравнению с конкурентами.Посмотрите на карту ниже, чтобы увидеть, если America Internet & Communications доступен в вашем регионе.

America Internet & Communications Internet Speeds

America Internet & Communications предлагает скорость загрузки от 25 Мбит/с до 25 Мбит/с. Чтобы лучше понять эти скорости, вам обычно нужен минимальная скорость загрузки 1 Мбит/с для таких действий, как просмотр веб-страниц и использование социальных сетей. За высококачественное потоковое видео Ultra HD 4K, базовый уровень выше при скорости загрузки 25 Мбит/с.Кроме того, America Internet & Communications предлагает скорость загрузки от от 25 Мбит/с до 25 Мбит/с.

America Internet & Communications Availability By State

America Internet & Communications доступен в 5 штатах, включая самая широкая доступность сети в Теннесси, покрывающая 0,09. Ниже приведены состояния с наибольшее освещение из Америки Internet & Communications.

America Internet & Communications Доступность по городам

America Internet & Communications охватывает 15 городов по всей стране.Ниже приведены города с наибольшей доступностью — если вы живете в одном из городов, указанных ниже, America Internet & Communications — отличный вариант обслуживания для вашего дома.

Top Cities America Internet & Communications Covers

  • Chattanooga, TN
  • Сидар-Рапидс, IA
  • Долина Оро, AZ
  • Кливленд, ТН
  • Красный Банк, TN
  • Содди-Дейзи, TN
  • Гардендейл, AL
  • Мидл-Вэлли, TN
  • Южный Кливленд, ТН
  • Джаспер, TN

America Internet & Communications Доступность по почтовому индексу

America Internet & Communications охватывает 29 почтовых индексов по всей стране.Ниже приведены почтовые индексы с самой высокой доступностью — если вы живете в одном из почтовых индексов ниже, America Internet & Communications — это отличный вариант обслуживания для вашего дома.

Top Zips America Internet & Communications Covers

Часто задаваемые вопросы о покрытии America Internet & Communications

Как карта покрытия измеряет доступность для America Internet & Communications

Карта покрытия для America Internet & Communications рассчитывает доступность на основе информации об удобстве обслуживания, предоставленной America Internet & Communications и население в доступных районах.Мы рассчитываем процент доступности американского интернета и интернет-коммуникаций на каждом географическом уровне, поэтому мы предоставляем вам максимально точную информацию.

Что мне делать, если в моем районе нет покрытия America Internet & Communications?

Введите свой почтовый индекс, чтобы убедиться, что America Internet & Communications недоступен по вашему адресу. Мы предоставим вам всех ведущих провайдеров, доступных в вашем регионе, включая America Internet & Communications, если это предлагается.Если нет, вы сможете сравнить других поставщиков и найти лучший для вашего дома.

Сколько стоит интернет в Америке Internet & Communications в месяц?

Цены варьируются в зависимости от выбранного вами пакета America Internet & Communications. Позвоните или изучите планы, чтобы получить более подробный обзор пакетных предложений America Internet & Communications.


Конец американского интернета — Бенедикт Эванс

Из этого вытекает много вопросов.Один из них, например, заключается в том, как далеко и сколько китайских потребительских интернет-компаний будут распространяться по всему миру, а не ограничиваться их внутренней средой (это может быть «эффект Галапагосских островов», часто предлагаемый японским технологиям. Tiktok работал, но WeChat потерпел неудачу). Другой вопрос, сколько «единорогов» приходит из Европы — как быстро ее население, экономическая, научная и образовательная база создают пропорциональное количество крупных технологических компаний (а если нет, то почему?). Еще одна тема — дебаты «Конец ли Силиконовой долины?», которые уходят в прошлое на десятилетия: когда мой старый коллега Марк Андриссен приехал туда в начале 1990-х, он думал, что все кончено, и что он пропустил это.

Вы можете спорить о деталях этого весь день, но кажется очевидным, что мы должны просто предположить глобальное распространение создания программного обеспечения и создания интернет-компаний. На самом деле не имеет значения, получит ли Силиконовая долина 25% или 75% из следующих 100 важных компаний — у Америки больше нет монополии на повестке дня.

Следовательно, существуют всевозможные проблемы с тем, как правительство США обращалось с Tiktok в 2020 году, но наиболее фундаментальным, я думаю, является то, что оно действовало так, как будто это единичный случай, а не понимало, что это это новая норма — таких будет еще сотни.Вы не можете делать это по одному — вам нужен систематический, повторяемый подход. Нельзя просить узнать гражданство акционеров в каждом популярном приложении — нужны правила, которые действуют для всех. Сегодня правила исходят от Apple или Калифорнии, обе из которых по умолчанию все чаще становятся регуляторами конфиденциальности Америки. Но они также будут исходить из ЕС, который все чаще пишет законы, которые, намеренно или нет, меняют то, как американские компании ведут бизнес в Америке, и чем больше у нас разных правил в разных странах, тем более раздробленными и сложными становятся вещи.Регулирование является экспортной отраслью и конкурентной отраслью.

Почему в Америке такой медленный интернет?

Согласно недавнему исследованию Ookla Speedtest, США занимают шокирующее 31-е место в мире по средней скорости загрузки. Лидерами в мире являются Гонконг (72,49 Мбит/с) и Сингапур (58,84 Мбит/с). А Америка? Средняя скорость составляет 20,77 Мбит/с, что уступает таким странам, как Эстония, Венгрия, Словакия и Уругвай.

Скорость загрузки еще хуже. В глобальном масштабе У.S. занимает 42-е место со средней скоростью загрузки 6,31 Мбит/с, уступая Лесото, Беларуси, Словении и другим странам, о которых вы только слышали в Jeopardy .

Так как Америка отстала? Как страна, которая буквально изобрела Интернет — и дом для ведущих мировых технологических компаний, таких как Apple, Microsoft, Netflix, Facebook, Google и Cisco — отстает от многих других по скорости загрузки?

Сьюзан Кроуфорд утверждает, что «крупные телекоммуникационные компании», такие как Comcast, Time Warner, Verizon и AT&T, «поделили рынки и поставили себя в положение, когда они не подвержены конкуренции.

Как? Закон о телекоммуникациях 1996 года, призванный стимулировать конкуренцию, позволял кабельным и телекоммуникационным компаниям просто делить рынки и объединять их на пути к монополии, позволяя им взимать с клиентов все более и более высокие цены без каких-либо инвестиций в Интернет. инфраструктура, особенно оптоволоконные соединения следующего поколения, которые используются в других странах.Особенно убедительным примером являются волоконно-оптические соединения.Хотя их строительство дорого, они обеспечивают более быстрое и плавное соединение, чем традиционные медные проводные соединения.Но Verizon прекратила строительство оптоволоконной инфраструктуры в 2010 году — сославшись на высокие затраты — как раз в тот момент, когда другие страны приступили к работе.

Кроуфорд сказал Би-би-си:

Мы отменили регулирование высокоскоростного доступа в Интернет 10 лет назад, и с тех пор мы наблюдаем огромную консолидацию и монополии… Предоставленные сами себе, компании, предоставляющие доступ в Интернет, будут устанавливать высокие цены, потому что они не сталкиваются ни с конкуренцией, ни с контролем. [Би-би-си]

Если рынок становится монополистическим, часто ничто не заставляет монополистов инвестировать в инфраструктуру или улучшать свои услуги.Конечно, в тех немногих местах, где появился новый конкурент, такой как Google Fiber, телекоммуникационные компании были напуганы и вынуждены снижать цены и улучшать обслуживание в ответ на новую конкуренцию. Но это происходит не везде. Выход нового конкурента на такой рынок, как телекоммуникации, с очень высокими входными барьерами обходится очень дорого. Прокладка медного провода или оптоволоконного кабеля стоит дорого, и если действующие компании не предоставят новым конкурентам доступ к своей инфраструктуре, то силы свободной рыночной конкуренции не работают, и инфраструктура стагнирует, даже несмотря на рост гнева потребителей и стремление к конкуренции. из-за плохого обслуживания.

Другие страны сделали больше для того, чтобы рынок был открыт для конкуренции. Исследование 2006 года, сравнивающее американский и южнокорейский рынки широкополосной связи, пришло к выводу:

[T] рынок Южной Кореи смог быстро расти из-за жесткой конкуренции на рынке, чему в основном способствовало правило открытого доступа корейского правительства и более благоприятный выбор политики. к новым участникам, а не к действующим. Кроме того, почти монопольный контроль кабельных операторов и телефонных компаний над жилой коммуникационной инфраструктурой проявляется в относительно высоких ценах и более низком качестве в США.С. [Профессор Ричард Тейлор и Ын-А Пак через Academic.edu]

И с тех пор разрыв между США и Кореей только увеличился.

Идея о том, что регулируемый рынок в большей степени способствует конкуренции, может быть чужда идеологам свободного рынка, но телекоммуникации и Интернет являются реальным примером дерегулирования, ведущего к монополизации вместо конкуренции на многих рынках.

Администрация Обамы пытается устранить весь этот беспорядок, строя новые беспроводные сети, финансируемые государством, чтобы обеспечить быстрый доступ в Интернет 4G по всей территории США.S. Будут ли эти государственные инвестиции действительно эффективными для создания интернет-конкуренции на монополизированных рынках — и подтолкнут высокодоходные частные компании, такие как Time Warner и Comcast, к улучшению своих услуг — еще неизвестно.

Итак, многие, включая Кроуфорда и других, теперь призывают к более строгому регулированию существующего рынка. По телефону The New Yorker Джон Кэссиди заявил в прошлом месяце:

Нам нужна новая политика в области конкуренции, которая ставит интересы потребителей на первое место, стремится повторить то, что сделали другие страны, и с крайним скептицизмом относится к аргументам монополии. действующие лица, такие как Comcast и Time Warner Cable.[ The New Yorker ]

Но он сомневается, что мы это получим, отметив, что: «Новый глава Федеральной комиссии по связи Том Уилер в прошлом лоббировал две группы корыстных интересов: мобильный телефон операторов и, как вы уже догадались, кабельных компаний».

Почему скорость интернета в Америке такая низкая

И как улучшить сеть вашего бизнеса


Знаете ли вы, насколько быстр ваш интернет?

Давай, попробуй здесь.

Если скорость загрузки в Америке превышает 15 мегабит в секунду (Мбит/с), вы в отличной форме. Если вы получаете меньше — что, вероятно, так и есть (учитывая, что средняя скорость в стране на раз меньше на ), — у вас соединение ниже среднего.

Несмотря на то, что скорость интернета в США становится выше, мы по-прежнему уступаем первой десятке по скорости загрузки. В США средняя скорость 15,3 Мбит/с, а в Южной Корее самый быстрый интернет в мире – 26,7 Мбит/с.

Почему в крупнейшей экономике мира такой медленный интернет? Почему интернет в США такой медленный? Чтобы узнать это, вам придется отправиться в прошлое.

Краткая история американского Интернета

В Америке есть две исторически сложившиеся сети, существовавшие со времен Нового курса. Первый состоит из медных проводов, из которых состояла наша первоначальная телефонная сеть. Постепенно они были заменены коаксиальным кабелем с медным сердечником с изоляцией вокруг него, чтобы обеспечить более сильную и быструю передачу сигнала. Эти две системы до сих пор связаны с большей частью нашего Интернета, и в наши дни они обе считаются древними технологиями.

Поскольку Америка — такая молодая нация, на раннем этапе мы могли инвестировать в проводную кабельную сеть (с множеством коммутаций), в то время как другие части мира, такие как Европа, не могли разорвать инфраструктуру для прокладки таких проводов. Именно поэтому в Европе сейчас более высокая скорость интернета, потому что они были вынуждены инвестировать в беспроводную связь с самого начала.

В 2010 году администрация президента Барака Обамы приступила к реализации Национального плана широкополосной связи, который, среди прочего, был направлен на решение проблемы нашей устаревшей сети.План предусматривал развертывание более 100 000 миль интернет-инфраструктуры и стал основной причиной повышения скорости интернета в Америке. Но все еще есть затор, потому что правительство может сделать очень мало.

Два способа повысить скорость Интернета

Создание общенациональной сети дорого и сложно. Поскольку наша инфраструктура буквально укоренилась в нашем ландшафте, серьезные обновления не произойдут в одночасье. А пока есть два основных способа увеличить скорость интернета прямо сейчас .

1. Обновите маршрутизатор

Очень многие предприятия упускают из виду этот шаг. По этой причине существует множество архаичных технологий маршрутизаторов.

Почему так важно иметь новый маршрутизатор?

При широкополосном подключении к Интернету ваша скорость зависит от кабельной компании. Когда они быстры, ты быстр. Поскольку у нас есть старая инфраструктура с проводкой в ​​земле, ваша скорость определяется исключительно тем, насколько близко вы находитесь к источнику. Когда вы принимаете во внимание тот факт, что все остальные используют одно и то же широкополосное соединение, легко понять медленную пропускную способность.Интернет в США чем-то напоминает наши дороги в крупных городах — переполнен, если не сказать больше.

Независимо от возраста вашего роутера, вы постоянно сидите в сетевом трафике. Однако старые маршрутизаторы не проверяют данные, а это означает, что они не могут расставлять приоритеты для соединений. Подумайте об этом так: вы стоите в очереди в банке. Со старым маршрутизатором вы застряли в ожидании, несмотря ни на что. Новый маршрутизатор может расставлять приоритеты в соединениях, а это означает, что если ваша проблема в банке требует большего внимания, чем человек впереди вас, вы можете двигаться дальше.Новые маршрутизаторы могут проверять данные и определять приоритеты соединений. Короче говоря, немедленно обновите свой маршрутизатор. Если вас интересует модернизация технологии совместной работы, ознакомьтесь с этой статьей: Как подойти к модернизации вашей инфраструктуры совместной работы.

2. Инвестируйте в SD-WAN

Думайте о SD-WAN как о проводнике интернет-трафика. SD-WAN позволяет сбалансировать несколько подключений, направляя более медленный трафик на более быстрые каналы. Пока не появится 5G, мы все застряли со старыми медленными интернет-соединениями.Лучшее, что мы можем сделать сейчас, это склеить несколько далеко не идеальных соединений, чтобы получить приличное. Это то, что делает SD-WAN.

В Select мы помогаем компаниям оптимизировать скорость соединения каждый день. На самом деле, мы даже покажем вам, где ваша текущая сеть неэффективна. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить бесплатную оценку и узнать, как вы можете расширить свою текущую сеть. Мы предлагаем различные варианты SD-WAN и маршрутизаторов для создания более быстрой и надежной сетевой инфраструктуры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *